Очередная часть цикла остается на прежнем уровне. Что не может не радовать — обычно авторы к третьему четвертому тому начинают понемногу (а иногда и резко) сдавать. Здесь планка задана высоко и пока не опускается.

Правда весь сюжет все больше закручивается вокруг Ярослава. Олег и Настя всплывают на страницах все реже.

Вполне читабельно и интересно. Возможно, если какая-либо из книг попадется в бумажном варианте приобрету для себя, а у меня это высшая оценка.

Роман ужасно меня разочаровал. Я очень люблю Дорогу домой, но это творение — очень жалкое.

В нем практически нет никакого сюжета, нет ни философского , ни иного смысла. Единственное, что есть — это путь в маги молодого человека, который практически не имел талантов в этом деле. И ВСЕ.

Это единственная мысль и цель. Только высосанные из пальца методы еще чуть чуть увеличить талант в магии. Ошметки любовной истории и та какая то левая

Тупые бои с демонами, опять же, притянутые за уши. Убогая система магии.

Отношение между людьми — ненужные наброски, которые потом отбрасываются

Вот и все — практически весь использованный набор мыслей. И хоть бы ГГ поднялся до самой вершины магии — но нет, одолел всего 3 ступеньки из примерно 10.

Прости автор, но более 4 поставить не могу

Плохая книга, за которую я брался три раза, и три раза бросал на середине первой части. Дикий сумбур, нагромождение в тексте всего со всем, скучные герои с дебильной мотивацией, непонятно кто за кого и зачем делает то, что делает. Особенно сильно я плевался в первый раз, за Раба я взялся в 2005 году сразу после «Под знаком мантикоры» и «Искателей ветра» Пехова, и не понимал как оценка Раба на Фантлабе может быть выше, чем у двух вышеуказанных.

В четвертый раз я решился осилить сей труд в 2023 году в формате аудиокниги в исполнении Кирилла Головина, и даже так это было невозможно воспринимать нормально, после того как было прослушано нескольких часов, книга ушла в бан на полтора года.

И вот отправившись в 1000-километровую поезду на авто по нашей необъятной Родине, и дослушав «Семь смертей Эвелины Хардкасл», мне ничего не оставалось, как вновь включить Безымянного раба, ибо больше ничего скачанного в памяти на телефоне не было, Интернет приказал долго жить, а радио шипело.

Пустая дорога, хороша погода и приятный бубнёж Кирилла в целом делали моё настроение отличным, и спустя 2-3 часа я стал вслушиваться, что же там глаголит чтец, и о чудо – после того как Ярик выбрался из Мёртвого леса интерес к книги многократно возрос.

К чему я это всё – неплохая 3-4 часть вернули мне веру в автора и цикл, и я решил продолжить ознакомление с миром Торна в том же формате, и сейчас находясь на середине 3-книги скажу, что не зря.

Если говорить непосредственно о Безымянном рабе, то первую половину я оцениваю на 2 балла (ужасно) по вышеуказанным причинам. Вторая половина гораздо более удобоваримая, в какой-то момент даже начал сопереживать Ярославу, и оцениваю её на твердые 7 баллов (хорошо), исключительно за интересное развитие сюжета, автор показал что может писать увлекательные книги.

Книга получилась очень неровной, даже если отталкиваться от того, что она дебютная, первая часть очень слабая и в части сюжета и героев, и в части писательского мастерства, такое впечатление что корректура текста не велась.

Итого: 4 балла (плохо) – ужасная первая половина, и неплохая вторая, которая заставила дать автору шанс, и забегая вперед скажу, что Наёмник его Величества получился гораздо лучше

Третья книга конечно держит марку, ниже определенного уровня автор не опускается, рояли в кустах видны по реже, нестандартные ходы тоже есть, сюжет закручивается, локации меняются, персонажи растут над собой и над окружающими, чего еще читателю надо, но вот только Толкиен в три части уложился, а здесь такое впечатление еще и размах не закончен. Правда чуть по уменьшилось персонажей — минус Чисмар и одна из землянок, да еще стало понятно зачем охотились на ребенка Лакрисы, а в остальном...

А в остальном вполне добротная книга, которую, а для меня это главная оценка, вполне можно иметь в бумажном варианте и на полке, чтобы в дождливый вечер спокойно перечитать за чашкой чая.

Лучший цикл Зыкова, показывающий, насколько вырос автор. «Дорога домой» и «Конклав», конечно, популярнее, но как по мне, написаны хуже. Душные глобальные битвы и довольно детские по качеству изображения колдунства «Дороги», невозможно унылый ГГ «Конклава», не самые удачные шаблоны фентези, к тому же плохо написанные... Зыков до «Малка» казался мне кем-то вроде рядового писателя фанфиков или ранобэ — если своевременно пропускать по паре страниц текста и перескакивать через абзацы, то книги сразу становятся бодрее.

«Мир островов» куда лучше. Зыков почти отказался от масштабных битв и большой магии — там, где они есть, они по-прежнему плохи, но это буквально пара сцен на цикл.

А вот индивидуальные схватки у него получаются отличные и разнообразные. Да, для того, чтобы поднять уровень, ему бы распрощаться с заклинаниями, взятыми будто с карточек второсортной настолки, или хотя бы прокачать их описание, но даже размахивание заточенной супершпалой и призывы гигантских насекомых смотрятся бодро.

Герой здесь просто хорош — в меру благороден, в меру жесток, не распускает сопли, не бросается по собственной глупости в тупые авантюры, не болеет идеализмом, но при этом верен своим принципам и целеустремлен. Отлично показано превращение интеллигентного провинциала, мечтающего стать кем-то вроде воина-книжника, в звероподобного полулегального жреца, который тащится от драк и пугает окружающих своими методами.

Прокачка ГГ красивая, хорошо увязана с сюжетом. Герой, прокачиваясь, постоянно держится на уровне, который позволяет ему худо-бедно выживать в боях со все более могущественными противниками. Он умнеет, хитреет, меняет тактики.

Мир достаточно разнообразен и интересен. В этом пункте цикл про Малка уступает «Дороге», но все же переход между тремя основными локациями (большой цивилизованный город, окруженная всякой потусторонщиной школа магии и дикарские острова с пиратской вольницей) меняет и героя, и характер квестов, и поведение второстепенных персонажей.

В целом «Мир островов» — это цикл про парня из глубинки, решившего всем назло преодолеть врожденные ограничения и стать типичным для фентези магом — таким, который в перерывах между чтением фолиантов обрушивает на врага молнии или файерболы. И если с «преодолеть» все получилось, то вместо изящного книжника Малк становится похожим на огра боевиком с парой тесаков и начинает охотиться на демонов, которых приносит в жертву богу малефиков, пускает на запчасти или обращает в заготовки для боевых кукол. И все это на фоне перемен в общественном сознании, из-за которых люди все охотнее идут на сделки с демонами и ради ништяков готовы продаться Пеклу.

Вторая книга цикла читается слегка тяжелее чем первая часть. Разделение сюжетных линий, а здесь больше времени уделено Олегу и Насте мешает целостному восприятию сюжета. Да у каждого из героев свой путь становления в мире, и скорее всего каждый из них сыграет свою роль в итоге, но вот множество недосказанности, которая должна все сильнее закручивать интригу и поддерживать интерес в повествованию, как по мне все больше запутывает читателя.

Впрочем цикл еще интересен, так что прочтем и третью часть.

отдельно хочу отметить типичную черту русской фантастики как таковой, у нас эльфы очень часто далеко не положительные персонажи как у Толкиена. Свой взгляд на жизнь так сказать.

Много всего сказано про этот цикл, но всё же хочу добавить пару мыслей в защиту.

Лично для меня этот цикл отличается от типичного фэнтези попыткой описать механизм работы магии, пусть и довольно в общих чертах.

Это мне импонирует всяко больше чем вручение герою волшебной палочки или посоха-вундервафли, с которыми можно творить что угодно независимо от твоего уровня. В тему же, мне нравятся отсылки к роду занятий главного героя — программиста — наверняка потому что я занимаюсь тем же, и я вполне считаю это просто попаданием в аудитории, да и отсылки лёгкие буквально.

С моей точки зрения, настоящих «роялей» в цикле ровно два и возникают они в самом начале:

Но это своего рода лишь инструментарий, а дальше, главный герой старается анализировать и развивать свои способности с использованием этих инструментов.

В дальнейшем ему ещё не раз сильно повезет, бесспорно, но как по мне, всякое везение его связано так или иначе с его действиями.

Поэтому, за магию, её применение в жизни и бою, хочется сказать огромное спасибо Виталию Зыкову.

Здесь возникает второй любимый мною момент этого цикла — герой развивается, он постоянно подчеркивает стремление к самосовершенствованию. И он подталкивает своё окружение к тому же, тех кому везёт выжить рядом с ним. Рост вроде и быстрый, но и не мгновенный.

За что также спасибо автору, это я вижу важным.

Единственная претензия у меня ко всем подобным произведениям, скорее даже придирка, это временная шкала — не понимаю как с таким количеством взаимной ненависти и разрушительных сил подобные миры умудряются вообще существовать столетиями-тысячелетиями, до описанных событий. Причем существовать в законсервированном средневековом состоянии, на стыке эпох, когда уже есть научно-магический-технический прогресс, но он всё никак-никак не пробьет себе дорогу в массы.

Неоконченный цикл «Война за выживание» из трёх книг читал несколько лет назад, сразу после цикла «Дорога домой». И если оный для меня оказался настоящим шедевром (неспроста у книг были такие огромные тиражи), то это самостоятельное ответвление от него — полный провал.

Почему ответвление? Потому что события начинаются с того же самого нашествия драконов, что случилось в начале «Безымянного раба». Вот только герои другие и переносятся в другой мир — не совсем фэнтезийный, а скажем так, постап, некое подобие Сталкера с огнестрельным оружием и мутантами.

А почему провал? Потому что написано в разы хуже и ничем не выделяется среди большинства аналогичных произведений авторов сталкерятины. Потому, видать, автор и забросил этот цикл — в конце третьей книги герои только-только выходят через портал на просторы огромного мира, что изображён на карте на форзаце...

Хотя, если автор напишет продолжение и теснее увяжет его с «Дорогой домой», придётся перечитывать весь цикл. Но сперва надо будет перечитать саму «Дорогу домой» — спустя столько времени там наконец-то грядёт финальный роман «Великие спящие. эпилог».

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Итак, нарываюсь на этот «восьмибальный шедевр» во второй раз... Знак свыше, значит надо таки предупредить и переоценить — никак не пройти молча и мимо!

С трудом вспомнила содержание, хотя и припоминаю, что честно и до конца домучила первую книгу. Даже гуглить часть содержания книги пришлось, чтобы вылечить свою защитную «амнезию» для написания отзыва! Это какое же пустое содержание и невыразительность имеет книга, что читатель забывает её ПОЛНОСТЬЮ на следующий же день! Что это? Защитная реакция мозга на зря растраченное жизневремя? Вот простенькие и серенькие «Пограничную реку» и «Рай беспощадный» помню наизусть и никогда не забуду, а вот «Войну за выживание» забыла сразу же после закрытия книги! Скажите мне, пожалуйста, разве так бывает с произведениями имеющими рейтинг аж в «8,22 балла»?... Да не может быть такого НИКОГДА!

Проблема данного произведения заключается в отсутствии «нашего» читательского «всего» — Главного Героя! Его просто нет! В качестве ГГ нам предлагается какой-то молоденький, неврастеничный и эгоцентричный «з«удила (первую букву подберите на свой вкус), который всю книгу мается своей ценностью, исключительностью и недопонятостью этим проклятым социумом! Причём «зу«дила получился такого мега«з»удильного уровня, что автор периодически переключался на повествование от лиц других персонажей, чтобы лишь, наверное, отдохнуть от «з«удильности своего Главного «З«удилы...

Где автор подобрал этот образ своего «героя»? Зачем он это сделал? Чтобы что?... Непонятно. Лишить книгу основополагающей центровой фигуры с которой читателю было бы приятно себя ассоциировать и которой хотелось бы подражать и симпатизировать — что может быть ещё хуже для произведения?.. Нет в книге НИКОГО за кого хотелось бы переживать, кому хотелось бы сочувствовать и кому хотелось бы желать удачи — просто толпа безликих серых марионеток выполняющих сюжетные прихоти автора — безликое произведение.

На базе своего большого читательско-фанатского опыта, могу оценить данное произведение лишь на 5 из 10. Непригодно даже для режима «Читать, когда нечего почитать». Ни о ком, ни о чём и незачем.

Не понимаю столь высокую оценку как писателя, так и данной книги. Может в других циклах Зыков и хорошо пишет (не читал, судить не берусь, да и читать их после такого никакого желания нет), но вот данная книга написана откровенно ужасно. Бессмысленная графомания, где важные вещи нормально( и понятно) не описываются (мир, места, персонажи), но зато всякая ерунда(типа заклинаний) расписывается на десяток страниц. И ладно бы это было хоть как-то структурировано, упорядочено и логично. Но нет, неназываемые узлы перетекают в беспорядочные линии, беспорядочные линии в связи, связи в силы, а силы читать это больше нет. Разумеется, претензии на этом заканчиваются, нет — это всего лишь верхушка айсберга.

Книга по сути состоит из роялей и галопа по Европам. Вот новое место(скудно и плоско описанное) с новыми «жителями»(скудно и плоско описанными) и новая роялистая опасная ситуация, на которую бравый Ярик, превозмогая на трёх страницах, вытуживает собственный рояль. И так раз за разом, без логики и смысла. Притом в половину роялей-опасностей Ярик попадает по собственной чудовищной глупости. Для автора это вполне нормально —

Последний раз настолько чертовски уныло мне было читать Малазанскую «Книгу Павших». Но там унылость пришла после пятого тома, тут же это произошло уже на пятой главе.

Что непонятно — до этого читал цикл «Низший» Дэма Михайлова, который почти на сотню позиций в рейтинге ниже и у которого оценка почти на бал ниже. Там тоже книги не шедевры мирового масштаба, но всё равно написаны головы на две лучше. А тут — 8.2. Как же так получается?

Это не отзыв. Я не читал эту книгу. И наверное не буду. Просто я прочитал Владыка Сардуора (4 том) и понял — не отпустит Виталий Зыков своих героев домой. До самой смерти они будут на Торне жить. До смерти самого Виталия Зыкова то есть. А вот доживут ли до этого светлого дня (не дня смерти автора конечно, а дня возвращения героев домой) его читатели — это очень сложный вопрос. А на некоторые вопросы лучше не отвечать.

Первая книга цикла. Хотя и не первое как оказалось мое знакомство с автором. Оценку за его рассказ я поставил ранее — 7, а вот о чем он вспомнить не могу. И это настораживало.

В целом книга понравилась — Мир достаточно прописан, герои по крайней мере второстепенные — вполне живые, хотя и не особо запоминающиеся.

Из минусов — слишком частая, особенно во второй части книги, смена локаций. К ним не успеваешь привыкнуть. Некий сумбур в повествовании. Сюжет то тянется, то скачет. Это тоже слегка раздражает. Непонятна итоговая цель произведения, куда и к чему стремится ГГ.

А так вполне читабельно. Но вот боюсь, как бы и с этим романом не получилось как с первым знакомством с произведением автора, что спустя пару лет я не вспомню сюжет.

в настоящий момент желания иметь эту книгу у себя на полке у меня нет.

Сразу оговоримся — далее сугубо субъективное мнение.

Цикл интересный без оговорок. К сожалению от книги к книге воспринимался весьма неровно, от 6 до 8 для разных частей. Мир богатый, насыщенный и глубокий, в который я скорее верю, откровенно противоречащих целостной логике этого мира моментов на ум не приходит. ГГ пытается действуя предельно осторожно получить максимум выгоды, вкладываясь в достижение своих целей полностью, изредка идёт в разнос, когда не видит другого выхода. Система магии самобытная, целостная, но описанная так, чтобы оставалось максимум недосказанности, чтобы читатель вместе с ГГ удивлялся неожиданным открытиям. Социально политическое устройство мира сплетено из взаимоотношений могущественных стихийных/демонических сил, магических «титанов» и экономических интересов, что смотрится в достаточной степени гармонично на мой взгляд. Ну и ГГ осознающий что он в целом — песчинка в жерновах. Моя оценка — читать.

В целом очень даже понравилось, мир правдоподобный и живой, ранги и конкуренция магов прописаны великолепно. Из минусов, некоторые части ощутимо затянуты, главгерой знает три с половиной заклинания, что очень сильно сказывается на динамике боев. Персонажи-напарники однонаправленные и плоские.

Увидел среднюю оценку 8.16. Начал читать. Закрались смутные сомнения... Начал смотреть отзывы и тут поток единичек !: ) Я не знаю как это объяснить... Вроде общая канава сюжета мне нравится, вроде на месте сюжет не стоит, вроде то, что я хотел ! Но читать не интересно... Само повествование, оно такое — никакое. Это просто чудо какое-то, так неинтересно рассказывать потенциально интересные вещи.

А я считаю одним из лучших русских циклов фэнтэзи, наравне с Пеховым и т.д. Да не ровный цикл, первый том надо просто преодолеть, идет стандартный Попаданец, и рояли, последний том почти на отъя- ись, но остальное конфетка. И главный посыл через весь цикл . не стой на месте, развивайся, через кровь пот и слезы, через не могу и на фиг это нужно, мне и так не плохо. Если бы ГГ не пытался постоянно расти , не на халяву, не рояли и т.д. а именно через труд , пот и слезы, то его прибили бы уже во втором томе, первый я считаю пробой. Для меня — это главный посыл цикла. Развивайся, расти над собой, а то умрёшь. Вот с такого героя имеет смысл брать пример. Извиняюсь за слог. Читать однозначно. Автору огромное спасибо за труд

Видимо Зыков решил вернуться к своему сюжету Безымянного раба, и сделать тотальное переосмысление

Общая конва одна и та же — гг без ничего, но его все хотят, и под воздействием врагов становится сильнее, а из-за того что стал сильнее наживает более сильных врагов, которые создают ещё более сильное давление.

Характер главного героя тот же, даже есть его друг(причем тоже с тем же самым характером), любовный интерес главного героя

И вот оставив общий сюжет и персонажей, он постарался сменить именно окружающий мир. Если Раб был сконцентрировал на геополитических конфликтах и рассказывался от лица кучи героев(что добавляло интереса, так как читать чисто за тем как главный герой «работает» рабом было бы тяжело), то здесь геополитика сведена к нулю. Она как бы условно есть, но главный герой никак на неё не влияет, не интересуется и не освещает, как и сам автор. Всё повествование ведется строго от лица главгероя, а Зыков любит чтобы гг страдал и развивался с нуля, так что читать это тяжело

Главный герой — пустышка, полунищий, полусирота, на редкость неодарён, глуп, импульсивен, наивен, им все пользуются и какую никакую силу он обретает только к второй части пятой книги, до этого момента он, повторяя сюжет раба, является просто мечником с небольшими способностями которые помогают выжить, а не побеждать

И наверное это две главные проблемы книги — в центре сюжета стоит саморазвитие героя(а не какой-то глобальный конфликт как в Рабе, или же прямой антагонист как в большинстве историй), а главный герой слишком ординарен по всем фронтам.

В саморазвитии, как таковом, нет ничего плохого. Особенно если для этого есть цель, но проблема в том что Малк поставил развитие как самоцель, он как герой литрпг или манчкин в видеоигре, он просто развивается чтобы росли его показатели. Он не хочет денег, он не хочет мудрости, он не хочет стать кем-то важным, спасти мир или друзей, он не хочет в принципе ничего, первая книга потому и называется «Когда нет цели». И если вы думаете что в книге «И когда ты её обретаешь» он обретает Цель, то нет, он просто начинает желать бесконечного развития, вместо его первоначального плана устроиться мелким городским служащим, с минимальным жалованием.

И это отсутствие цели и сюжета очень сильно бьёт по интересу, ты не понимаешь во имя чего всё происходит. Раб старался выжить, устроиться во враждебном мире так, чтобы его никто не трогал, завести семью и обрести счастье, ведь он был обычным студентом которого перенесло в другой мир. Ему никто не давал этого сделать, и все его попытки обрести спокойствие приводили к ещё большему количеству врагов, так как он инороден, и не понимает этого мира, а мир не понимает его. Малк же был рождён в этом мире, и каких-то проблем с выживанием у него никогда не было, он дитя своего мира и знает его правила и законы, все проблемы которые на него выпадают — исключительно ОЧЕНЬ длинная череда неудач, начавшаяся с самого рождения

А за неудачниками не так интересно следить. Представьте себе Шерлока Холмса, которого за ручку приводят к месту преступления, толпа школьников пытается его избить, он избивает их в ответ, а Доктор Ватсон в этот момент аккуратно расставляет улики так, чтобы Шерлок смог раскрыть преступление по его сюжету. Звучит конечно смешно, и на такую пародию я бы посмотрел, но вот читать серьезную книгу и сюжет, где главный герой буквальное драчливое импульсивное бревно, ведомое манипуляторами — скучновато

Зато в плюсы можно поставить всё остальное, мир интересен, и он сильно оригинальнее Раба. Если Раб был типичным фентези, эльфы, маги, гномы, люди, гоблины, то здесь эдакая викторианская эпоха стимпанка и манапанка. Оригинальная система магии, построенная на китайском эзотерическом восприятии мира, максимально «рациональное» использовании магии, геополитика двух(трёх) миров, история мира и его религия, всё очень сочно и вкусно, и откровенно говоря, если бы не это всё, читать эти похождения неудачника было бы невозможно. Именно глоток свежести, сочетание интересного сэтапа, лора и эзотерики вытягивает откровенно слабого гг и самоповтора в сюжете

Для меня на данный момент, пожалуй, последняя книга и лучшая в цикле. Дальше читать не буду: «умерла так умерла», в частности из-за того, что бы не испортить впечатление. Последняя книга избавилась как от косноязычия первой, так и от несвязности второй, но превращать цикл в бесконечный сериал, наверное не стоит. Хотя как знать, может в будущем захочется продолжить... но точно не сейчас.

Стиль явно лучше чем в первой книге, чувствуется, что качеству текста уделено особое внимание. Но книга показалась однообразной. Несколько сюжетных линии так отдалились друг от друга, что уже перестаешь воспринимать их как единое целое — впечатление, что читаешь пять книг одновременно. В целом привлекательно, но сюжет достаточно предсказуем. Исключение: хорошо проработанная сюжетная линия связанная с королем и политическими манипуляциями.

Как это часто бывает, неплохую идею портит реализация. Обычная для современной фэнтези сага о попаданцах. Несколько персонажей, у каждого своя роль, своя сюжетная линия, и эти линии периодически пересекаются, как и должно быть. Начало затянуто, тут речь не о самом попадании в иной мир, а о долгом «каче» главного героя. Диалоги, не то что сложные, они невнятные какие-то, что собственно понимания не добавляет. Сюжет, описывающий бесцельные похождения ГГ примитивен: «дерусь, потому что дерусь». Неизвестно откуда взявшиеся у попаданцев супер-умения. Впрочем, это уже стандарт для попаданческой фэнтези. Идея повествования описывается словами «о чем вижу, о том пою» — смысла особого обнаружить не удалось. Язык примитивен, косноязычен – читается тяжело. Роль женщин, ну разве что кроме Насти, вообще не понятна, можно было без них обойтись, никто бы и не заметил. В целом автор не смог полностью раскрыть свою основную идею и оставил много вопросов без ответов… Купился на хорошие оценки здесь и на Литресе, в общем ожидания не оправдались.

Итак, крайняя книга на момент написания отзыва. От книги ничего не ожидал, читал по инерции. Так как предыдущие 2 книги не понравились. Но эта книга заметно лучше.

Что стало лучше:

1) Мб самое главное. Хорошая мотивация. В конце прошлой книги его забросило в жопу мира. И тут он просто из нее выбирается. Все понятно и логично.

2) Уровень мира стал совпадать с уровнем героя. Постараюсь объяснить. Раньше автор делал подбор врагов, так чтобы ГГ побеждал на пределе сил. Это смотрелось странно. Сейчас автор не изменил себе, но уровень Бакалавра — это примерно логичный уровень героя, для нормального повествования. Это как например, в мультике «поиске немо» рыба — рыба-клоун, а не планктон или кашалот.

3) Появился компаньон. Да очень плохой и надуманный. Но он есть!

Что плохо:

1) Все что было плохо раньше, так и осталось. Активных лиц, по пальцам одной руки. Многие важные события написаны в середине описания. В одной строчке может быть «прошла неделя». И.т.д.

2) Все, кроме ГГ — это боты. Таких картонных персонажей я давно не видел. Да что говорить, подготавливаться к бою может только ГГ. Да и по этой причине он побеждает Бакалавров, хотя по логике у него плохое образование, что он сам говорит.

3) Много текста не о чем. При том, что надо читать внимательно, в горе текста может быть, что радикально меняющее сцену

Итого, конвейер не продолжает останавливаться. Но эта книга лучше старых. Поэтому ее стоит прочитать

Плохо. Это четвертая книга и она скатилась в жёлтое чтиво. Вердикт такой: если есть что-то ещё скипайте эту книгу, тем кто хочет добить серию отзыв не нужен.

Что не понравилось:

1) Сумбурное повествование. ГГ шляется по островам зачем-то. Это плохо так как просто скрепляет зарисовки автора. Нет цельного повествования.

2) Полная потеря стиля цикла. Если в первых 2 книгах было городское фэнтези с нотками студенческой жизни, в третьей провинциальный аналог Хогвартса, то тут роудстори.

3) Главный герой, который путешествует по миру — люто старое клише. Возьми почти любую профессию, добавь немного магии и отправь слоняться по миру. Получишь книгу, которых миллионы

4) От старых книг остались мир и окружение учителя. То есть читать можно сразу с нее.

5) Как и у любой плохой книги, резко закрученный финал. Вот мы шлялись по островам, вот мы

6) Как и у любой плохой книги, этот финал ни разу не продуман. Если бы вы поворачивали голову каждый раз от «вот это поворот!». То вы бы гарантированно открутили себе голову.

7) беззубость сценария. Да даже в любой РПГ на сложности очень легко больше опасностей, чем здесь у главного героя.

8) Черт, как я добрался до восьмого пункта?!?

9) Нет новых идей в плане магии.

Итого я читаю по инерции. Это единственная причина читать дальше

Фух, наконец-то книга закончилась. Было не очень интересно, а всё просто и предсказуемо. Уже третья читалась с трудом, а эта заходила с натужностью. Всё персонажи плоские, непонятно но чего хотят, но все время ругаются, если от них что либо хотят другие. У всех язык одинаковый. Все ругаются одинаково. Арка персонажа просто исчезла, да и следить за развитием стало неинтересно. Это последняя для меня книга от автора.

Это третья книга в серии. Но при этом она так отличается от предыдущих, что можно смело говорить Малк 2. Если не читали первые две книги, лучше начать с них. Тут ничего старого не повторяют нормально.

Если рассматривать эту книгу отдельно, то она слабее предыдущих. Мы получили ГГ без всего: старых друзей нет, старых врагов нет. Сюжет синтетический. Читать советую упрямым людям или тем, кто добить серию до конца. Теперь поподробнее.

1) Начало плохое. Обрыв со старыми декорациями, говорит о том, что автор не может или не хочет углубляться в них. Что плохо, так как лесенка развития в столице более интересна. Там по логике должны быть все градации магов.

2) Новые декорации — говно. Почему? Потому что, автор их толком и не нарисовал. Они примерно есть, но такой детализации, как в первой книге нет.

3) Сюжет — говно. Его можно описать, как: Малк фармит опыт, пока два магистра воплощают коварные планы. Причем сюжет идёт по экспоненте. Сначала ничего, в середине ничего, а потом весь сюжет за 2-3 главы.

4) Автор забил на окружение. Статисты есть и их много. Большую часть книги будут мелькать только пять героев: Малк, два магистра и два ученика.

Очевидно, что автор мог сделать лучше, но серия отправилась на конвейер.

Это вторая книга, поэтому стоит прочитать первую, чтобы нормально понимать, что происходит. Все также цепляет стиль автора. За счёт хорошо продуманного мира хочется читать дальше и не замечать недостатки.

На счёт недостатков.

1) Очень мало неудач у ГГ. Это большая проблема. Суть в чем: вот есть событие. В жизни ты волнуешься за результат и тебе интересно следить за ним. Тут ты знаешь, что у ГГ все будет хорошо. И поэтому длинные описания перед результатом очень напрягают. + Это сильно ослабляет повествование, так как трудности необходимы под стать герою

2) Зная это, автор эти трудности и даёт. Не больше, не меньше, чем те что ГГ сможет преодолеть используя все силы. Никакой фитнес тренер с индивидуальными тренировками и рядом не стоит. Если задуматься, почему антогонисты не применяют все силы или применяют уже поздно, начинает все сыпаться.

3) Герой как личность становится говно. Конечно, такое и в жизни случается. Но если в первой книге у него есть и друг, и девушка, то в этой он одиночка. Это плохо, потому что книг про одиночек пруд пруди и что-то качественно новое придумать сложно.

4) Все сильный ГГ. Это связанно с проблемами выше. Но он сильнее любого другого Адепта и на равных воюет с Учениками, что противоречит изначальной концепции.

Если подводить итог, то автор во второй книге осмыслил и улучшил все, что было в первой книге. Нового почти нет и читается она, как новые главы первой книги. Поэтому если вам понравилась первая книга, быстрее читайте вторую. Если вы подумали от первой, то вторую вам читать не стоит

Книга достойная прочтения. Это грубая метафора на высшее образование. Мир волшебный, поэтому и образование волшебное, а каждая лекция важна и полезна. Капитализм тоже волшебный, поэтому каждый нагло вымогает денег. Коррупция тоже волшебная, поэтому жандармы нагло прикрывают преступников. Главный герой тоже волшебный, поэтому у него уже есть девушка. Но ГГ не осознал, что он не в том жанре. Он думал, что он в дешёвом фентези. Что ему на блюдечке все принесут. Но он ошибался, он — анимешник!!! В течении всей книги ему надо преодолевать все на силе воли, параллельно не замечая скрип сюжетной брони. У ГГ нет много денег, нет таланта, нет скрытой имбы и на нем висит «карликово» проклятие. Но он сильнее.

Из минусов можно отнести, то что хоть и достаточно хорошо прописана магия, она ничто против сюжетной брони ГГ. Да чего говорить он от пуль уклоняется. И при прописанной магии, крайне плохо прописаны события. Между ними могут пройти месяцы спокойной жизни. И когда я это пишу, я имею в виду, что автор так и написал: «Увы, в реальности все оказалось далеко не столь гладко, как думалось поначалу, и за две последующие седмицы к работе они так и не приступили.» И таких участков много.

Итого получился интересный симулятор универа. В книге есть много недостатков. Но если вы готовы мириться с ними, то скорее всего вы получите кайф от прочтения. Рекомендую тем, кому нравится стиль автора, или тем, кто хочет поностальгировать по студенческой жизни.

«В битве за выживание невозможно сохранить нейтралитет, рано или поздно придётся принять чью-то сторону и ввязаться в драку»

Фэнтезийный роман Виталия Зыкова, опубликованный в 2008 году в серии «Магия фэнтези». Является первой книгой цикла «Война за выживание», который косвенно связан с другим циклом этого же автора «Дорога домой».

Город Сосновск после атаки драконов «проваливается» в другой мир — Тьярма. Выжившие жители начинают приспосабливаться к новым условиям. Появляются группировки и подконтрольные им территории, вследствие чего возникают конфликты интересов. Но самое страшное это «волна», после которой появляются местные чудовища.

Читается легко (особенно после первых 100 страниц), герои интересные, мир нестандартный. По сути это типичная книга про «попаданцев», но впервые на моей памяти проваливается не один человек или группа людей, а целый город. Очень интересно прописано преображение города и приспособление людей к новым условиям жизни. Рекомендую. Знакомство с циклом продолжу.

Перед прочтением был в полном восторге от Дороги Домой и от Малка ожидал «чего-то не хуже». Признаться разочаровался. Сюжет простоват, параллельных линий и героев, за которыми хочется следить нет. Есть только Малк и ощущение, что снова играешь в Дьябло и всматриваешься в дерево навыков куда бы и как бы потратить очки опыта... Но это все на контрасте с восприятием цикла дорога домой после полного прочтения. Думаю если б без этого, то впечатления были бы более восторженные. При чем как и в дороге домой: дальше больше и чем дальше читаешь, тем больше затягивает[/spoiler]

Исключительно ради уважения к автору, написавшему один из моих самых любимых циклов отечественного фентези «Дорога домой», который я до сих пор считаю одним из лучших в своем жанре, Виталию Зыкову хочу сказать: «Я старался. Я правда очень старался, но у меня не получилось». О чем, собственно, я веду речь? О романе «Малк. Когда у тебя нет цели», открывающем цикл «Мир бесчисленных островов». Честно говоря, я возлагал на этот роман большие читательские надежды. Но они не оправдались. И вот почему.

В книге мы встречаем главного героя Малка, молодого человека, который рассчитывает поступить в учебное заведение, где учат магии, чтобы в будущем стать волшебником. Ничего не напоминает этот лейтмотив? Да, именно Гарри Поттера и напоминает.

С Малком время от времени происходят различные неприятности. Причем позднее выясняется, что все это не просто так. Виноват в этом некий загадочный карлик, который обладает достаточно мощными магическими способностями и выглядит как маленький монстр. Вот она вторая отсылка к книгам про так полюбившегося многим волшебника, написанным Джоан Роулинг. Но на этом, пожалуй, сходства заканчиваются. И нет, я абсолютно не против, чтобы заимствовать основные лейтмотивы в других книгах.

Система магии, придуманная автором, достаточно интересная, своеобразная. И не так просто ей овладеть, нужно обладать и врожденными навыками, и определенными ментальными показателями, и много-много учиться, и практиковаться. Только вот понять, как именно устроена магическая система, удается не сразу. Нужно внимательно вчитываться в те части книги, где описаны занятия Малка магией. Только после этого все становится понятнее.

Мир, придуманный автором, тоже оригинален. Это книга не про классического попаданца. И никаких эльфов с гномами в первой книге нет. Зато есть своеобразная система божеств, инфернальные создания, которые время от времени проникают в мир. Также автор уделяет внимание политическому строю, противоборствующим фракциям, стремящимся к власти, и здесь тоже все достаточно понятно. Вообще, когда автор пользуется подобными приемами, это придает его произведениям некую глобальность, масштабность.

И чем тогда я остался недоволен, спросите вы? А тем, что в плане сюжета роман оказался настолько узким, что во второй половине книги это начинает вызывать тоску. Много описаний того, как герой куда-то поехал, посетил какое-нибудь учреждение, ощутил на себе прелести бюрократии, позанимался магией, поговорил с друзьями, поучаствовал в сражениях. И все. Да, набор определенных событий для построения сюжета есть, но этого очень мало. В основной сюжет больше не вовлечены никакие герои. Все действия Малка начинают казаться какими-то однообразными. Это как описывать небольшой период из жизни каждого из нас – как мы пошли на работу, выполнили свои должностные обязанности, вернулись домой, побыли с семьей и так далее. Интрига сюжета какая-то не сформированная до конца, и только к концу книги становится более четкой. И самое главное, что сюжет перестает цеплять, становится, откровенно говоря, скучно. Поэтому первую книгу я осилил с большим трудом, но за следующие книги браться я точно не буду. По крайней мере, не в ближайшем будущем.

Высокий уровень подачи, прорисовки, классическое повествование от первого лица, хороший постоянный экшн, отсутствие забытых роялей, в общем — значительно выше среднего, и можно было бы рекомендовать широкому числу читателей, но тематика цикла, постоянные не хорошие ритуалы, кровь, демоны и прочее — на сон грядущий вряд ли повливают в положительном виде, поэтому цикл не для всех ..

Книга зацепила своим неплохим стройным началом. Но на этом всё. Дальше минусы

1) Описания магии. Очень много, очень подробно, ничего не понятно, не очень интересно. Я бы не против, но учитывая объем произведения, они занимают слишком большую часть. Цифровое выражение магии как заигрывание с РеалРпг без всяких объяснений на ровном месте как само собой разумеющееся выглядит странно.

2) Персонажей очень мало, и набросаны какими-то грубыми мазками, не дают понятие о их личности

3) Много подробностей при диалогах. Много раз упоминается, что девушка поправила прядь. Это действительно так важно ?

4) Мотивация героя — власть ради власти очень неприятна. Политикой он не интересуется, этим не интересуется... Так и хочется спросить:зачем оно такое вообще тогда надо, такой никакой герой.

5) Химия с девушкой на уровне «мне ее подбросили, она не моя». Взаимное раздражение, ненависть, бахвальство, как будто пара не из фэнтези, а из любовного романа про трудную семью тридцать лет в браке. С другом та же история, только с ним он даже не спит.

6) Забегания вперёд убивают всю интригу

7) Концовки у книги просто нет. Читайте продолжение — а зачем оно надо ?

8) Повторюсь, героев вообще нет, картонка главный — остальные эпизодические.

9)Герою вроде и 17 или около того, но ведёт себя на чистые 12

10) Удивительный факт, заспойлерить в книге невозможно ничего, как не пытайся.

Зря потраченное время, не советую

Решил прочитать «Безымянного раба» Виталия Зыкова по рекомендации товарища, дескать, пример хорошего русскоязычного фэнтези. Я с подобным сталкиваюсь не так уж часто, поэтому выкроил время и ознакомился с книгой. Увы, не могу сказать, что остался полностью доволен. Точнее так, по задумке «Безымянный раб» является действительно неплохим развлекательным фэнтези о попаданцах, чувствуется, что автор писал вдохновенно и хотел о многом рассказать, но вот исполнение сильно подкачало.

Завязка истории такова: обычная поездка в автобусе заканчивается для Ярика настоящим кошмаром, в результате которого он и ещё несколько пассажиров оказываются в другом мире. Теперь им необходимо выжить и, в идеале, найти дорогу домой.

И среди попаданческой литературы роман в первую очередь примечателен тем, что этих самых попаданцев здесь несколько, и у каждого из них свой путь. Кто-то попадёт в рабство, кто-то выйдет замуж, кто-то будет учиться магии. Такое разнообразие порадовало. Ещё порадовал высокий темп повествования и обилие приключений.

А вот что не порадовало, так это язык. Текст косноязычный, перегруженный, явно требующий редактуры. Вот примеры того, что вы встретите, если будете читать эту книгу:

• Череп может «сыто заблестеть» и «злобно мерцать».

• «Голый, полностью обнаженный человек, ничуть не стесняющийся своей наготы, стремительно несся к своей цели».

• «Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди».

• «Запрягалась эта громоздкая конструкция четвёркой ящеров, сильно похожих (если, конечно, забыть про внешний облик) на земных лошадей, но отличающихся размерами, силой и выносливостью». Так похожих или отличающихся?

• В какой-то момент в повествовании внезапно возникают очки у главного героя, после чего также внезапно они исчезают.

• Главному герою снятся такие кошмары, что «начинаешь сомневаться в своём психическом здоровье и хочется пойти к психиатру», но вскоре читателю становится известно, что точно такие же кошмары видят и остальные жители города. И главный герой об этом знает. Тогда зачем обращаться к психиатру? Проблема явно внешняя.

Естественно, это не все огрехи, и да, по большей части они незначительные и легко решаются редактурой, но лично мне это всё сильно смазало впечатление, так как регулярно выбивало из погружения в текст. Читал издание 2004 года, возможно, переиздания вычитаны и исправлены. Также вполне возможно, что в продолжениях дела с языком обстоят получше. Потенциал у истории как у развлекательного приключенческого фэнтези определённо есть. Так что может быть ещё вернусь к этой истории.

Это не полноценный отзыв, а скорее желание прокомментировать один сюжетный момент, он естественно будет под спойлером, очень надеюсь ,что кто-нибудь мне напишет в лс и как-то прокомментирует. Если совсем коротко о книге, то она хорошая. Присутствует и плюсы и минусы,которые достаточно подробно описаны в других отзывах. Главный минус для меня- первый том читался очень тяжело, на мой взгляд, для финала там слишком много бытовых и неважных моментов. Теперь то ради чего я это все писал.

Запросы, они такие запросы...

Почитал отзывы и подотложил цикл. Даже на автортудей зашел — там тоже авторы... сегодняшние. Вернулся. Прочел до изданной книги. Не пожалел.

Что вам еще надо?

Странный, долбанутый на учебе герой. Интересный мир. Интересная структура магии. Персонажи пользуются логикой, когда что-то делают. Кто-то про кого-то замышляет, кто-то ненавидит, завидует. Но при этом все еще лёгкое и приятное чтиво.

Это отличная фантастическая литература... Ну, по моему мнению. Многие ребята (и девчата) чуть ниже точно поспорили бы.

Понравился цикл, может даже больше «Дороги домой». Оригинальный насыщенный сюжет, гораздо меньше воды, интересная и неожиданная система мироустройства.

Хороший психологизм, неординарные взаимоотношения героев и антигероев.

Одно только напрягает — писатель взял разбег на огромную серию книг, а выдавил жалкие три. Идей вполне могло бы хватить еще на пяток книг, но , очевидно, писателю надоел этот цикл и он переключился на что-то другое.

Жаль, могло бы получиться интересно, а так — зависший в неизвестности сюжет

Я прочёл весь цикл, просто хотел сказать своё короткое мнение, пока еще последние строчки не выветрились из головы.

В общем-то мне понравилось, шедевром конечно не назовёшь, много очевидных роялей, несколько непонятная мотивация и агрессия некоторых ключевых персонажей. Странные Светлые эльфы, убийцы и подлецы, без лидера, просто собирательный образ. Гномы не определившиеся в своей ориентации. Но мне заехало, читал быстро и без перерывов, хотелось узнать чем кончится.

А под конец, ощущение, что лопнул пузырь. Нагнетали, нагнетали и всё — схлопнулось, я почему-то подумал, что не хватает еще пары книг, чтобы точку можно было ставить.

Главным героем роман стал Ярослав Клыков, ему двадцать четыре года, программист. Ярослав спокойно жил в Сосновске, российском городе, над которым три месяца царствовало неестественно природное явление, а именно все небо было багровым, от чего в городе было пасмурно и невидно Солнца. Такое же природное явление наблюдалось и где-то в США, поэтому паники среди людей не было. И лишь когда всему городу начали сниться одинаковые кошмары, было решено обследовать людей и явление над городом. В прочем, было ли обследование мы не узнаем, так как по пути в университет на маршрутку где ехал Ярослав напали. Напали Охотники, одетые в броню твари, спустившиеся с небес через нечто похожее на портал. Охотники хватали без разбора людей и уносили в портал. При нападении Ярослав потерял сознание, а очнулся уже на ритуальном одре у дракона. Дракон представился именем Рошаг и проводил обряд, для восполнения своих сил.

И так, перед нами сюжет про попаданца в мир меча и магии. Попал от туда не один с ним были ещё ребята из нашего мира, среди которых были бывший пограничник Олег, его девушка Анастасия, Олеся и Наталья. Так же в повествовании важной фигурой является капитан-маг льер Айрунг, именно он забрал ребят на борт корабля «Поцелуй Великого Змея», по поручению некого Бримса, и они отплыли с острова в столицу Республики Нолд город Семь Башен. Ребята рассказали ему, при каких обстоятельствах они попали в этот мир, что очень удивило Айрунга, ведь на острове не было никакого искажения Силы, не смотря на дракона. А при этом за ними наблюдал некий неизвестный лазутчик.

В общем, как можно было судить по тому, что я выделил из начала романа, в книге много тайн секретов, магии, эльфы, орки и прочее. Перед нами пример фэнтези, причем попаданца в мир фэнтези. При начале чтения роман очень напоминает «Сердце дракона» Клеванского. Главный герой Ярослав с самого начала мне не очень понравился, какое-то вызывающее поведение у него было и не совсем естественное, чуть позже к этому я смог привыкнуть, и дальше стало читаться чуть лучше.

Не смотря на то, что книга не так плоха, как пишут многие, она и не так хороша, как пишут другие многие. Это не плохое приключение попаданца в жанр фэнтези. По моим меркам очень затянутое для одной книги, что бы не успеть наскучить. По этому, я буквально с силой добивал чтение книги до конца. И как бы интересно не было, я от неё морально устал ещё на середине. Возможно виноват авторский слог, возможно клешированность сюжета, возможно то, что герой местами дико раздражал, может ещё что-то… Но факт в том, что продолжение читать у меня желания не возникло, тем более, что их там семь книг, цикл ещё не закончен. В общем, за фанатов цикла и автора я рад. Это по истине, что-то большое и эпическое, а судя по оценкам ещё и не просто графоманское. Так что, сколько людей столько и мнений. Попробовать в любом случае стоит ведь результат оценки более пяти тысяч людей обманывать не может, книга нашла своего читателя, но, увы, это не я.

От себя книгу не рекомендую, но вы всё-таки можете попытать удачу и быть в списке счастливчиков, которым понравился данный роман.

Достаточно долго не хотел начинать данный цикл, но время взяло свое. Если коротко – ожидания не оправдались, остались надежды, которые ушли на будущий цикл Н автора. Мир и атмосфера не понравились, чувствуется современность, плоскость и фальшивость. Основные действующие лица не зашли от слова совсем, ни сочувствия, ни агрессии. Эмоциональная составляющая, как по мне отсутствует. Не скажу, что успел прочитать много наших циклов, но сравнить есть с чем. Если первые книги как-то оставляли надежду, что последующие будут лучше или на уровне, то с четвертой/пятой книги, эти мысли ушли. Осилил, прочитал, не рекомендую. Лично мне не «зашли», а так, как говорится, на вкус и цвет.

Ждала с нетерпением продолжение этой истории.

В этой части мир значительно расширился. Малк, конечно, не парень моей мечты и не идеальный классический герой, но он мне нравится. Пытается выжать из того что ему доступно максимум пользы для себя и при этом выжить.

Буду с нетерпением ждать продолжения.

Книга мне понравилась. Читалась на одном дыхании. Персонажи которых автор ввел в этой части интересные и не плоские. Наставник себе на уме, но харизматичный. Система магии сложная и интересно наблюдать за развитием магических способностей героя.

Отсутствие любовной линии это плюс. Не всё и не у всех завязано на любви.

Прекрасная иллюстрация того, что боевых сцен и непотопляемых героев явно недостаточно для того, чтобы получилась хорошая книга. Сражения и драки, драки и сражения — всё это хорошо лишь на первых 50 — 100 страницах, а затем начинает быстро приедаться и к концу книги надоедает вусмерть. Да и вообще роман быстро начинает ассоциироваться с компьютерной игрой: герой постоянно развивается в классе, извлекая из своих приключений всё новые и новые знания/баллы.

Но главное, что не понравилось в книге, так это то, что в ней не только нет ни одного положительного героя, но и вообще отсутствуют такие понятия, как коллективизм, дружба, взаимовыручка. Всё многочисленное человеческое сообщество, попавшее на чужую планету — это, по Зыкову, сборище отъявленных индивидуалистов и себялюбцев, у которых и друзей-то не бывает, только одни приятели.... Отсюда и неумение выживать сообща, а только постоянная грызня между кланами и группировками.

По этой причине роман получился не только совершенно чуждым русскому менталитету, но и просто вредным для молодых читателей. Одно дело, когда эту книгу читает взрослый читатели с уже установившимися моральными принципами и взглядами на жизнь, и совсем другое, если она попадает в руки 12 — 14 летнего подростка, который учится по ней, как надо жить и как надо относиться к другим людям.

вижу проклятие автор тудея я. такое ощущение что тот кто туда попадает, поголовно начинает писать нечто фанфикообразное. вода и жвачка, жвачка и вода. хотя для тамошних симпов этого видимо более чем достаточно. Зыков автор первой книги да и то с натягом. выкатывает вроде интересный мир, с перспективой на интересное развитие в дальнейшем и... все. на выходе кисель какой то

В самом начале книги гг основательно откушал говнеца-с и в последующем продолжении его основательно пучит от переполнения энергиями коими он щедро плещет вокруг, поражая и друзей и врагов, для этого он походя придумывает новые колдунства и попирает своей пятой основы нового мироздания, которое его приютило. Вы уже свыклись с эльфами, гоблинами, тролями, а еще русалками, лешими и прочими водяными, так вот автор видимо побоялся споров по авторскому праву и обозвал всех этих нелюдей по новому! Так сказать, чтоб вам было чем забить ваши пустые головы. И это только половина первой книги, не представляю чего там можно было наковырять на пять томов и так ясно родился победун и всех победунил, подробности же скучны и не оригинальны.

Слушалось с интересом, постепенно затухающим. Сюжет интересный, но вторичный — постоянное ощущение «дежавю». Однако оторваться от прослушивания не хотелось.

Надо честно признать — книга, в которой, в общем-то, ничего кроме голых приключений и нет, при чтении постепенно затягивает. Безграничная фантазия автора и складность повествования делают своё дело — роман читается, как говорится, «влёт». И, естественно, внимание читателя при этом не останавливаясь пролетает мимо всевозможных нелепостей и нестыковок, как бы не замечая их. А их, если обращать внимание, отнюдь не мало....

В общем, перед нами ещё одна страшная сказка для взрослых с суперменистыми героями, запросто выбирающимися из самых страшных передряг и вмиг осваивающими свои неожиданно приобретённые способности. Ну и с горами трупов людей и нелюдей — куда же без этого :). Как итог — неплохое чтиво для убиения времени и отдохновения ума. Но не более...

Цикл сумбурен и хаотичен. Он начинается как типичная попаданческая история, затем автор начинает добавлять всё больше нравоучений, нотаций и «геополитических» размышлений, в результате закономерно скатывается в политическую пародию. Автор помещает главного героя в мир, где имеются аналоги США, ЕС и России. Главгерой, обладающий уберспособностями, в конце концов начнет строить империю, бороться с «загнивающим Западом» и тд. Жаль, мог бы создать интересный мир на уровне миров А.Каменистого, например.

Литературная ценность: словарный запас невелик, эмоции крайне неубедительны, персонажи плоски, как классические NPC. Много лишнего текста посвящено, не побоюсь этого слова — бездарному и аляпистому описанию магических битв, они на уровне худших моментов из Перумова и Головачева.

Вообще, если поискать аналог среди бывших писателей, то в данном цикле В.Зыков проявил себя как современная инкарнация Ю.Петухова.

Оценка: Pulp fiction

Спасибо автору за завершённый цикл, это было увлекательно! Прочитать точно стоит. Доведены до логичного завершения все линии, задуманные автором. Восторг от чтения первой книги дополнен приятным осознанием, что история закончена. Да, может не так, как хотелось бы. Но отрицательные эмоции это тоже эмоции, а значит все правильно!

Ну вот, уже лучше. Второй роман цикла «Лидер» порадовал. Чем? Прежде всего тем, что стало больше действия, герой стал действительно героем, а не рабом под именем«ударьменяснова». Буду немного субъективен, очень ждал в первой части цикла, что вот ГГ сейчас всем покажет. Дождался. Во второй. Вступление Ярослава в Легион, прокачка искусства фехтования вкупе с магией и конечно же помощь питомца позволяют достичь герою определённого успеха и известности в мире Торна. Наконец-то появился друг, именно такой, какой нужен брутальному герою — продуманный, практичный, преданный, не владеющий магией, такой взгляд со стороны, можно сказать.

Раскрывается судьба остальных «попаданцев» с Земли. Порадовал Олег, делающий успехи, начинающий Маг Земли. Личная жизнь Насти описана в форме этакого женского романа, что позволяет немного отвлечься в ходе повествования и перевести дух от того количества приключений, что выпадают главному герою. Политическая жизнь на Торне тоже начинает бить ключом, что добавляет интриги сюжету романа.

Может моя оценка и не объективная, но мне понравился роман. Читал сразу за первым романом, разница в слоге и.. во всём в лучшую сторону ощутимая. Надеюсь, следующие романы серии не разочаруют.

На фоне мрачно-тёмных романов цикла этот рассказ прям глоток оптимизма. Человек, не обладающий ни магическими способностями, ни искусством фехтования, одними знаниями о травах и здравым смыслом, вышел победителем из непростой передряги и с прибытком для себя, как материальным, так и романтическим. Рассказ прост и логичен, кровавых сцен практически нет, концовка закончена, логических разрывов нет.

С трудом прочитал первые 50 страниц, дальше вроде дело пошло полегче... «Попаданский» сюжет всегда таит в себе интригу: куда попал герой, что за мир и т.д. и т. п. Тут попаданцев оказалось сразу пятеро и количество сюжетных линий могло вырасти в геометрической прогрессии. В данном романе, первом в цикле, упор делается на приключения одного из героев, Ярослава. По ходу его насыщенной событиями новой жизни автор знакомит с географией, расами, политическим укладом и историей взаимоотношений на планете. Магия, эльфы, государство-гегемон, пираты — интересного много. Но есть одно но... а может и не одно — где-то излишне подробное описание каких-то событий навевает откровенную скуку, где-то нестыковки сюжета и, наконец, поразительное невезение ГГ, который постоянно попадает из огня да в полымя, попутно приобретая влиятельных и сильных врагов в каждом клане и в каждой расе. Красочно описываемые страдания и издевательства над Ярославом, убийства всего и вся разными способами по ходу романа делают это произведение одним из самых мрачных, что я прочитал. Отсутствие хоть капли юмора и вечная серьёзность главного героя не добавляют впечатления от прочитанного, из друзей только зверёк, удостоившийся пары строк в начале повествования и невесть как нашедший своего хозяина (почему он его таковым посчитал, я так и не понял).

На мой взгляд, роман получился мрачным, натянутым, чрезмерно серьёзным, с некоторым количеством нестыковок. Но...(опять но)), по секрету, именно этот, первый роман цикла «Лидер», позволяет читать остальные части цикла более живо, с пониманием происходящих событий и персонажей.