Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Розел Браун (Rosel George Brown)

Отзывы (всего: 12 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Розел Браун «Приключения древнего рецепта»

amak2508, 19 августа 2023 г. 19:46

Чтобы американский автор написал рассказ с финальной фразой «Не в деньгах счастье» — да это прямо-таки нонсенс какой-то. Впрочем, начав читать, видишь, что не всё так страшно — слово «деньги» всё равно появляется в тексте произведения не реже, чем пару раз на странице :).

А вообще вещица у Розел Браун получилась легкой и весёлой, но при этом совершенно не обременённой никакими мыслями. А вот в том, что «не в деньгах счастье», автор похоже читателя в этот раз так и не убедил :).

И ещё о юморе. Да, он в рассказе вроде бы как есть, и немало, но какой-то уж очень простенький, вплоть до примитивного. И абсолютно не смешной :(.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Розел Браун «Приключения древнего рецепта»

Seidhe, 4 октября 2016 г. 16:36

Я полностью соглашусь с единственным отзывом на этот рассказ от god54 — в этом рассказе действительно есть всё, что нужно для короткой, но запоминающейся истории. И пусть главный герой занимается расшифровкой скифской письменности, которая если и существовала в природе, то осталось от неё слишком мало для этой самой расшифровки, рассказ это нисколько не портит — это ж, в конце-то концов, фантастика! Главное — то, как написан рассказ: мягкая ирония и беззлобный юмор, легко узнаваемые типажи и довольно-таки неплохая интрига...

И, кстати, да — в рассказе есть настоящая любовь, которую не купишь за деньги! =)))

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот только интересно — а как в оригинале обыгрывается необходимость обрезать/облизать пучок травы моли?

Одним словом — рекомендую любителям американской фантастики 40-60-х годов прошлого века.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

rrq64k, 25 февраля 2015 г. 13:22

Роман действительно довольно среднего уровня и, как было здесь уже замечено:

«От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными».

До этого повествование чересчур схематично, отрывочно, достаточно хаотично и часто малоинтересно. Каждая из историй, рассказанных авторами в этой части, а именно — история рождения ГГ, его детство, жизнь в космическом Зоо, пиратство — могла бы быть развернутой в целый том, наполненный описаниями различных миров, психологическими изысками и многоумными диалогами. Любой нынешний автор так и поступил бы, высосав из каждого сюжета всё до последней капельки. Не знаю, стало бы произведение от этого лучше, потому что, говоря по совести, многотомные эпопеи уже надоели. Но Лаумер и его соавтор так спешили рассказать историю про Землянина, что пренебрегли подробностями , а кое-где и логикой. Хотя есть отдельные удавшиеся сцены.

Описание выродившейся Земли мне, в целом, понравилось. Это как раз и есть приблизительно последняя четверть романа. Опять хотелось бы побольше подробностей, но прочитано уже столько книг, рисовавших закат человеческой цивилизации, что воображение быстро дорисовало недостающие детали. Изнеженность, любование жестокостью, презрение к себе подобным «дикарям», вандализм по отношению к предметам искусства и историческим памятникам, всеобщая пресыщенность и никчемность. Пороки, хорошо знакомые нам, хорошо знакомые авторам в 60-х годах прошлого века и столь же хорошо знакомые будущим поколениям. Картинка получилась достаточно неприглядная. Не хочется такого будущего.

Вообще, я думаю, создать сильную утопию гораздо сложнее, чем антиутопию. Мир, достигший совершенства, надо слишком долго и зачастую нудно объяснять и разжевывать, чтобы процветающее общество не показалось читателю розовой фальшивкой. Не готов еще человек к утопии. Не принимает он законов, по которым может жить подобный мир. А для антиутопии или описания умирающего, разлагающегося мира надо всего лишь придумать более-менее внятное описание, изложить одну или несколько более менее правдоподобных причин (ядерная война, эпидемия, инопланетное вторжение), и мир готов. «Ломать быстрей, чем строить». И картины разрушений и язв «близки и понятны» каждому. С тоталитарным обществом мы знакомы не понаслышке, а одну из антиутопий мы каждый день наблюдаем сегодня по ТВ в репортажах из Украины.

Мир, раздираемый политическими амбициами и взаимной ненавистью. Неужели и спустя тысячи лет ничего не изменится? Сколько же будет длиться этот бесконечный тупик? Об этом в романе нет, но, как говорится,«музыка навеяла». Как-то уж очень безрадостно выглядит будущее человечества из сегодняшнего дня, несмотря на все техно-игрушки. Нет великой цели, потому что сколотить себе состояние любой ценой, подчинить себе остальной мир и уничтожить всех инакомыслящих — это не великие цели. Погрязнуть в наркоте, пьянстве и разврате — это вообще не цели, а способ бегства от пугающей реальности. Выходит, будущего нет?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

vvmonahov, 29 декабря 2014 г. 00:40

Очень примитивно. В книге нет ни юмора, ни блеска интеллекта, ни остроты и динамичности сюжета, характерных для более позднего Лаумера. Книга рассчитана на среднего американца — на тех, кому противопоказаны мыслительные способности. Показаны типичные для США расистские проблемы — фантастический антураж не очень скрывает описание дна американского общества. Про психологизм и жизненность персонажей не стоит даже мечтать — они на нуле.

Тускло, блёкло, не запоминаемо. У меня хорошая память на книги, но данную книгу я купил, прочитал, а потом через пару лет в старой книге увидел фамилию «Лаумер», полистал, купил — и через десяток страниц начал подозревать, что что-то подобное уже читал. Но герои настолько не запоминающиеся, что осознал, что сам сдал в старую книгу именно этот экземпляр только после того, как обнаружил исправление шариковой ручкой грамматической ошибки, которое сделал при чтении в прошлый раз. А потом через ещё пару лет опять увидел эту книгу, увидел фамилию «Лаумер», и решил пролистать. Повезло, обнаружил то же самое исправление ручкой ошибки и вспомнил, что уже дважды сдавал это «сокровище» в старую книгу. И, судя по всему, не я один избавлялся от этой книги — так и кочует она по рукам, если никто её не выкинул в мусорную корзину.

Так что не рекомендую читать, особенно — почитателям Лаумера.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

sidokk, 25 июня 2012 г. 18:41

Книга-бомба. Ничего лучше ещё в серии «фантастический боевик», не читал. У самого нет данной книги брал у друга почитать. Замечательный сюжет. Те кто писали выше что книга не охти, просто на мой взгляд не понимают всей романтики, ведь все эти приключения, все друзья которые приходят и уходят, тут в общем то читается про интерессная жизнь одного юноши ищущего планету , тех кто населял её и тех в ком течёт такая же кровь как и в нём! Единственное что мне не понравилось, так это какой оказалась земля в конце книги.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

VladimIr V Y, 1 февраля 2011 г. 15:06

Весьма слабая книга. Действие довольно рваное, персонажи появляются, чтобы не раскрывшись толком исчезнуть через пару глав. Поступки героя хаотичны, что уже отмечалось. Для подростковой фантастики слишком мрачно и жестоко, для взрослой всё слишком банально. От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

grigoriy, 7 сентября 2010 г. 12:45

Не часто читаю книги серии «фантастический боевик» и судя по «Земной крови» правильно делаю. ACTION-сколько угодно, убийств и схваток-до фига, а вот психологии, мотивировок(как, например, земляне дошли до жизни такой, что и почему реально произошло с ниссийской блокадой и многое другое ) с гулькин нос. Вообще по этой книге о Лаумере навряд ли можно судить..

Оценка: 6
– [  3  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

nikn, 28 февраля 2010 г. 14:07

Роман «Земная кровь» не лишен обаяния, присущего старым фантастическим произведениям. Нельзя сказать, что книга, не актуальна или не интересна, но все же, она мне не понравилась.

На фоне неплохо задуманного сюжета слишком много нестыковок, часто события отрывочны и оставляют много белых пятен. Поступки главного героя хаотичны и порой непонятны, или даже неадекватны ситуации. Много не логичных моментов, хотя и приводящих к закономерному финалу, которые можно определить как чудовищное везение.

В общем, для любителей старой доброй фантастики.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Oleg_D_, 19 февраля 2010 г. 18:24

Когда прочитал эту книгу, не думал, что это одна из первых книг автора. Принял ее за «новодел». Почему? Сюжет показался уж слишком одномерным, отсутствует в привычном виде юмор/сарказм автора. Книга не столь красочна и совсем не многогранна в отличие от многих других у автора. А главное, чего я не встречал более у Лаумера то, что это подростковая фантастика про возрастное становление и искания героя в период от детства до юношества. Описание дружбы несколько «ходульное». В целом- неплохое произведение для подростков.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Розел Браун «Приключения древнего рецепта»

god54, 2 ноября 2009 г. 18:41

Все в этом рассказе есть: и любовь, и расшифровка старинных надписей, и любовь к своей профессии, и добрый юмор, и отличный язык автора, и хорошо закрученный сюжет. А образ главного героя, читаешь и хочешь подражать...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Павел1982, 25 января 2009 г. 18:45

Книга мне понравилась, читал ее совместно с циклом «Стэн», да конечно не такая постоянная войнушка, но приключения очень интересны. Хорошо продуманный мир.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Alex_Crazy, 15 октября 2008 г. 19:01

История приключений человека, стремящегося вернуться на родную планету (Землю). Не смотря на то, что роман был написан более 40 лет назад, космос в нем был описан «по современному»

Оценка: 10
⇑ Наверх