Раздражают меня эти этические дилеммы по поводу клонов, андроидов и тому подобного. Человек использует, мучает и убивает сам себя всё своё существование и часто находит вполне себе причины и обяснения такому поведению. А фантасты уже много лет переживают за то, чего ещё нет. Задолбали немножко. А клоны вероятно будут и андроиды тоже, наука нам подарит новый чудный мир, наука — бог умного, прогрессивного человека, и учёные обязательно принесут новые жертвы ему, ведь прогресс не остановить, не так ли? А не самым ли умным и интеллектуальным было бы разумно контролировать этот самый прогресс во благо избегая острых углов? А то как полоумные скачем по этому минному полю и не знаем какая мина и когда бабахнет, не очень-то прогрессивно и интеллектуально.

Чтобы клонам и андроидам не пришлось бороться за выживание давайте просто не будем их создавать.

Вкусное начало и абсолютно несъедобное последующее повествование.

Начинается роман крайне интересно. У нас есть некоторая планета, где располагается город древней цивилизации с огромным количеством технических ништяков. Проблема в том, что в этом городе множество ловушек, а также желающих познать технологии предтеч. Ничего не напоминает ? Да, да, это сталкер в космических реалиях. За подобную идею уже проникаешься к автору, но он подкидывает еще одну интригу: главному герою и компании суждено дойти до самого центра Зон... Лабиринта, чтобы разобраться с тайнами. Именно таково предсказание. Откуда взялось это пророчество ? Как главный герой выживет там, где выживают единицы и доберется туда, куда доходят еще меньше ?

Начало вышло шедевральным, однако, дальше автор забуксовал и выдал несъедобный текст во всём. Начну с того, что герои очень много разговаривают друг с другом, подозревают и, самое главное, каждый что-то не договаривает. Это получилось очень дешево и , в целом, неинтересно. Далее. Сам лабиринт вышел скучным и немного глупым. Ну , например, ловушка, при срабатывании которой неожиданно появляющиеся шипы. Ага, конечно, будет высокоразвитая цивилизация заниматься подобным. Или огонь, который срабатывает в небольшом городском закоулке. Как-то несерьезно всё это. Да и приключения вышли скучными. Но это ладно. Сам сюжет , как оказалось, получился абсолютно неинтересным. Значит, у нас и непонятные пророчества и каверзы выжившей в борьбе с цивилизацией предтеч расы, и не менее странные действия императора, который также вступает в борьбу за достояния лабиринта. Также скучные игры со временной петлёй, а не менее отвратительная развязка (родственник императора оказался крайне гнусным и отвратительным типом, а протагонист его прощает, несмотря на ужасное зло, принесённое негодяем). Сюжет, в целом, кроме начала, получился нелогичным, скачущим, гиперболизированным и , самое главное, с ярчайшими нотками инфантильности. Меня заставляла читать всю эту текстовую срамоту интрига , которая раскрылась абсолютно бездарно. Я не знаю к какому жанру можно отнести данный роман. Боевик ? Нет, динамики очень мало. Триллер ? С натяжкой, ведь напряжение крайне слабенькое. Приключение? За героями не интересно следить, да и событий для этого мало. Скорее неудачная научная фантастика. 2\10

Идея преступления заимствована из «Стального прыжка» Пера Валё, но без навороченных социальных соплей. «Чистый бизнес, ничего личного». Лишнее подтверждение того, что автор детективов должен писать детективы, а не фентези и фантастику.

Превосходно написано, хотя сама идея и весьма сомнительна. Очень понравился фрагмент в кинотеатре. К сожалению, завершена была всего одна сюжетная линия из множества заявленных. Снижаю оценку за это. И за то, что автор не до конца понял интернет пользователей.

«Я не живу, я слежу за собственной жизни развитием»

Строчка из песни Александра Васильева как нельзя лучше подходит к этому короткому рассказу.

Очень часто вот такая короткая мысль, скрытая в обрамлении написанного, относящаяся к персонажу, кому-то знакомому или самому себе, затмевает весь текст в который она окутана. Не скажу что это однозначно плохо, просто, на мой взгляд, задает более высокую планку для текста, в который она вплетена. Иначе он становится заметно вторичен, и не очень понятно зачем его писать именно в жанре фантастики, классическая русская литература и не только, поднимала схожие мысли и сюжеты на всемирно известную высоту.

В общем, не самая высокая оценка — это ожидание, что автору удастся в других произведениях максимально уравнять силу идей с силой сюжета.

Забавно-жестокая идея местного сафари накладывается на довольно интересный слог и повествование. Понравилось, что ГГ правдоподобно изображён как прожжённый делец из сферы услуг, который неплохо натягивает на себя улыбку и готов кого угодно за что угодно продать. Да и моральная дилемма, можно ли подобными методами устранять лишнюю агрессию, тоже хороша.

Сюжет и идея рассказа достаточно оригинальны и, как мне кажется, еще не повторимы. Человеческая жадность и отсутствие мозгов черты характера, присущие всем кому приходится столкнуться с проблемой выбора между любовью и богатством. Написано поучительно, назидательно, хотя и слишком уж упрощенно, не могут быть все до такой степени отличаться полным отсутствием мозгов, хотя блеск золота...

Хотелось бы отметить, что рассказ все же оригинальный по идее: охота на необычных хищников на Земле с помощью специальных фирм, устраивающих сафари для инопланетян. Текст достаточно грамотный, сюжет не слишком динамичный и напряженный, но произведение вполне читаемое.

К сожалению, рассказ легко предсказуем с первых строчек, а потому острота восприятия пропадает, эффект концовки сводится к нулю, хотя произведение читается, текст вполне приличный, сюжет приемлемый, вполне будет интересен для новичка в фантастике.

Идея рассказа практически оригинальная: что есть свобода, кто есть хозяин и насколько бесконечен этот мир. Сюжет красивый и увлекательный, хотя практически предсказуем с самого начала, а вот концовка очень даже хороша своей логичностью и смысловым завершением всего повествования. Ей богу можно прочитать и задуматься над смыслом человеческого существования.

Много уже написано на тему клонов и их отношения с оригиналами. И почему-то всегда, это трагедия, противостояние, война... И в данном случае автор не отошел от сложившейся традиции, но придал ей просто смертельное значение. Хотя мне из рассказа это почувствовать не удалось. Нет противостояния, есть хорошо отработанный процесс, рассчитанный на результат... или автор побоялся раскрыть эту часть проблемы?! И получилось очень уж пресно, на уровне идеи.

Сказка о рыцаре, злом колдуне и принцессе-пленнице, рассказанная в назидание юному поколению с нравоучительным подтекстом и без соблюдения каких-либо сказочных правил. Текст вполне неплох, но для юношей, ищущих принцесс сойдет, а старикам уже поздно, свои принцессы по диванам сидят.

Вот тема рассказа которая заставила задуматься. Задуматься над двумя серьёзными вопросами.

Первый. А кто же всё таки «настоящие»? А может и те и те? Ведь они живут полноценной жизнью. Они ни чем не отличаются друг от друга. Они создают смешанные семьи. Испытывают одинаковые эмоции. А может наоборот. И те и те не «настоящие». Ведь они не рожают детей, они их «делают». Они все-таки копии людей. Живые, думающие, чувствующие, но копии. Дааа, делема.

Второй.А попробуйте действие рассказа перенести в современный мир. И вот вам и терроризм, и демонстрации тех кто считает себя ущемленным. А всегда найдется тот кто считает что ему не дадали. И всегда найдется тот кто взорвет бомбу. Споры кто «настоящий» ведется в современном мире на всех уровнях и во всех странах. Россияне с кавказцами и азиатами,американцы с неграми и латинос, европейцы с беженцами, арабы с евреями, да и вообще со всем миром. Демократы с либералами, коммунисты с нацистами, тори с виги и так далее. Олигархи с бедными, депутаты и чиновники с электоратом. Короче вы сами можете продолжить этот список. И самое страшное что конца этим спорам не видно.

Идея мистической связи между жизнью автора и его литературного героя отнюдь не нова. К ней обращались и Дин Кунц, и Кинг, и ещё многие. Однако, Игорю Ревве удалось ввести свежую идею в старый сюжет. Жизни автора и героя переплетаются настолько, что в определённый момент мы теряем уверенность в ответе на вопрос, кто же из них реален?

Сам по себе, роман не плох. Оба сплетённых сюжета, не смотря на сложность задачи, выстроенны без ошибок. Сценизм ровный, без излишеств. Читается интересно.

Много лет назад я слышала анекдот.

В последней книге цикла автор решил соединить все оставшиеся незавершенными сюжетные линии из прошлых частей. И если в «Возвращении» и «Последнем заклятии» мы видели прямолинейного, упрямого Оке, который не отклоняется ни на миг от своей цели, то главным героем этого романа стал Крон, впоследствии прозванный собакой-Кроном.

Что есть больший подвиг, отчаянный и безрассудный рывок на удачу, кровопролитная война ради свободы и просто жизни, или же своевременное отступление, видимое предательство и незримая преданность делу? Обычно в таких случаях говорят, что история рассудит, но ведь порой все зависит от случайности, которая обращает долгие труды в прах и пепел. Благостность мотивов? Но ведь не зря говорится, что благими намерениями вымощена дорога в да. Так есть ли такой критерий? Решение принимать читателю, как и оправдывать или обвинять героев.

Как и в предыдущих книгах, здесь есть яркие, героические описания сражений и боев. Немало внимания уделено и отношениям между людьми и инксами. Причинам, по которым началась беспощадная война на истребление. Ревва красиво раскрыл мотивы Эски, на первый взгляд, настолько прагматичные и логичные, а на второй насквозь двусмысленные и лживые.

Итог: завершающая часть цикла, разъясняющая все вопросы, расставляющая все по местам.

Ревва — это отличный пример автора, который с каждой следующей книгой повышает свое писательское мастерство. В этой книге психология главных героев прописана даже с большей достоверностью, чем в «Зоне власти». У каждого из них свой характер, своя логика поведения, привычки. Не меньшее внимание автор уделил и миру, в котором происходит действие. Пустыня с ее песчаными бурями, трасса с заграждением, разделение полицейских, — все абсолютно правдоподобно. Читатель мгновенно погружается в атмосферу романа, проникаясь ей. Сюжетной линией Ревва отдал должное своему излюбленному приему, выглядящему вполне гармонично, но все же общая мысль книги меня затронула слабо, поэтому оценка была поставлена за все остальное — язык, стиль, реалистичность, проработку.

Итог: роман, описывающий жизнь полицейских без прикрас, с некоторой долей философских размышлений.

Казалось бы история Кирка закончена, он выполнил невозможное, оставил императора с носом и теперь должен преспокойно почивать на лаврах. Но не тут то было. Во второй книге Ревва описывает изменившийся мир, в котором хорошо чувствуются намеки на «Линию грез» Лукьяненко. Но здесь все по другому. Идеи коммерческого использования даровых машин бессмертия поражают простотой. Бессмертные солдаты, пилоты, которые могут теперь не бояться смерти. Рабы, заточенные навечно. Мир реалистичен, настолько, что охотно веришь в него.

К сожалению, по сравнению с первой книгой описания бойцов команды стали чуть слабее. Хотя сцена их воссоединения была великолепна, остальное уступает по правдоподобию отношений. То же самое о мыслях Кирка, создающих атмосферу. они стали немного дерганее и сбивчивее, что тоже лишает прежнего удовольствия. Но недостатки заметны лишь в отдельных эпизодах, поэтому мало влияют на оценку.

Итог: интересный, захватывающий боевик, с элементами триллера.

Иногда солянка в обычной столовой оказывается вкуснее, чем изысканное блюдо в дорогом ресторане. Тоже самое и с этой книгой. И это нормально, ведь порой именно смешение отдельных вкусных моментов из разных книг будет смотреться ничуть не хуже оригиналов. Ну или почти не хуже. В «Зоне власти» можно найти фрагменты «Пикника...», «Лабиринта отражений», но это не делает его хуже, поскольку они переосмыслены, красиво вписаны в общую канву событий.

Главный герой и его команда также заслуживают отдельного доброго слова. Все они яркие, запоминающиеся личности. А размышления Кирка, на мой взгляд создают особую приятную атмосферу. Мир хоть и сочетает привычные детали, необычен. Империя, Таир, Каилиш имеют отличительные свои черты. Лично мне лабиринт показался чем-то средним между лучшими книгами из серии «Сталкер» и «Пикником...» Стругацких.

Итог: крепкий, не картонный боевик-триллер, не лишенный привлекательности.

Очень хорошо, плавно, психологично написано. Смотреть, как одинаковые по сущности и разные по сути «копия» и «оригинал» ведут себя в одних и тех же местах, по-человечески тяжело. Чёткое понимание, того, что перед тобой один и тот же человек, только принявший своё решение, придаёт рассказу особую остроту. Слова главного героя: «Ничего, отмоемся...» запоминаются помимо воли. Красивый, сильный рассказ, несмотря на избитую тему.

Интересная концепция рассказа, действительно, порой люди вместо действий по изменению своего положения стараются уйти из реальности — в интернет, игры, маниловские фантазии. Автор не предлагает решения, но прочитав этот рассказ, мне думается кто-то пересмотрит свое отношение к жизни.