Все отзывы на произведения Игоря Пидоренко
Отзывы (всего: 38 шт.)
Рейтинг отзыва
Baskk, 13 декабря 06:49
Как правильно отметил мой коллега «прочитанный роман не хуже других подобных». Супермен Миронов продолжает успешно расправляться с недругами, но их так много, что одному уже не справиться и Автор от щедрот своих посылает ему двух бойцов из бывшей «Великолепной пятёрки» и вот уже три супермена берут приступом секретные базы и укладывают штабелями «плохих парней», причём не за деньги, идею или интересы страны, а просто для адреналина...Боевая фантастика среднего качества
Игорь Пидоренко «Приказы не обсуждаются»
Baskk, 12 декабря 19:02
Советский супермен Миронов вернулся с очередного подвига в СССР, а страны нет... Вот и выживает в бурных водоворотах бизнеса и успешно, но «тени прошлого» возвращаются и он опять стреляет во всё что движется, что бы выжить. А потом снова едет в Анголу, в надежде, что после ликвидации вождя УНИТА Савимби его оставят в покое
Игорь Пидоренко «Приказ: дойти до Амазонки»
Baskk, 12 декабря 18:55
Может по времени написания это и четвёртый роман серии, но по внутренней хронологии второй. Где рассказывается об «боевых буднях» спецгруппы Миронова ещё до приключений в Анголе. Стрельбы в книге много, а смысла не очень, но для подростков увлекательно.
Игорь Пидоренко «Приказ есть приказ»
Baskk, 12 декабря 18:51
Боевик в стиле социальной фантастики. Миронов Евгений Викторович в советский период закончил Школу в южном буйно-зелёном городе Ставрополе, Рязанское училище воздушно-десантных войск, служил в десантной бригаде. А потом все внезапным и чудесным образом изменилось. Часть уполномоченный по кадрам Службы общей безопасности (которой никогда не существовало) и приглашает его на работу серьёзную и ответственную, но для ушей и глаз обывателя не предназначенную. И пройдя соответствующую подготовку он начинает совершать фантастические подвиги в Латинской Америке, формирует собственную спецгруппу — «Великолепную пятёрку», которая настолько удачлива, что её без подготовки посылают совершить очередной подвиг в Анголу. Короче посредственная боевая фантастика
strannik102, 5 октября 02:50
Наш пострел везде поспел
Конечно, эту книгу нужно было читать после двух предшествующих ей в цикле. Не то, что она является их прямым продолжением, скорее всего их сюжеты закончены. Но всё же слишком часто автор делает какие-то отсылки к событиям предыдущим, слишком много он намекает на предыдущие встречи и знакомства героев и на характер предыдущих отношений.
Тем не менее, роман полностью автономный и весь его сюжет имеет внятное начало и не менее внятную концовку. Хотя последние его строки опять приглашают проследовать вслед за героями в новую авантюру приключений, т.е. в следующую книгу.
Хотя книга издана в серии «Военные приключения», однако все события происходят в мирное время, едва ли не в наши дни (если считать 90-е «нашими днями»). Главным героем книги становится бывший офицер одного из спецподразделений, этакий настоящий крепкий орешек, мастер скрадывания и снайпинга, боевых искусств, современный русский ниндзя. И хотя он уже находится на покое, однако, как говорится, «покой нам только снится», ибо, отправившись в турпоездку с супругой, в ближнем еврозаграничье (в Германии, в ФРГ) он «случайно» встречается с бывшим своим знакомым по всему тому, что описывалось в предыдущих книгах серии. И поскольку их знакомство и отношения имели весьма специфический характер — от боевой дружбы до прямого противостояния, то встреча эта становится отправной точкой для последующих приключений. События начинают быстро становиться «горячими», подключаются другие бывшие сослуживцы и бойцы «невидимого фронта», и книга становится по настоящему авантюрно-приключенческой. Парни вовсю геройствуют, всех побеждают, целей своих добиваются, задачи решают — слежка, силовые контакты, захваты, пальба-стрельба и прочие соответствующие формы и методы «взаимодействия» наличествуют по полной программе.
В общем, для любителей подобного рода книг вполне читабельно. Ну, и я развлёкся.
Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»
vanishrap, 7 августа 06:32
Это простенький сюжет о том, как человеческая мечта и стремление не знают границ. Человек может мечтать о славе, известности, стремиться остаться запечатленным в веках с помощью творчества. Мечты и силы, вложенные в них, могут быть безграничны.
Но единственное, что ограничивает человека — это время. У нас у всех не так много времени. Все мечты молодости, что делали нас живыми в начале пути, постепенно отходят на второй план. В какой-то момент оказывается, что жизни уже не осталось, и мечтаниям приходит конец. Время ограничено.
Рассказ показывает, что даже если обойти время, обмануть его и вернуть вспять, это не принесёт нужных результатов. Человек останется дураком из-за своих мечтаний и наивных мыслей. Даже если он собирается вернуть время вспять, это не изменит судьбу и ход истории. Время само по себе защитится.
Игорь Пидоренко «Небо под потолком»
Гридень, 27 мая 23:39
Скажу честно, мне понравилось. Читал с большим интересом. Единственное, мне показалось, что автор не знал как подвести повесть к окончанию и немного смазал финал. А так всё отлично.
Baskk, 13 мая 14:31
Понимаю, что автором задумывался целый цикл о похождениях летчика-добровольца Дениса Вершинина с его возлюбленной Ольгой — дочерью русского эмигранта и снайпером, но знаю, что это последняя книга автора и мы никогда не узнаем как сложилась судьба агентов ИНО НКВД.
Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»
ANO, 26 сентября 2022 г. 09:48
Безусловно, надо помогать и любить своих родителей, но не следует забывать, что у каждого своя жизнь. Именно об этом и рассказ, а не о путешествие во времени. С фантастической стороны, произведение не представляет почти никакого интереса. Тем не менее оно заставляет задуматься о собственном месте, хоть даже на немножко. И то плюс!
Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»
wph, 25 апреля 2019 г. 11:22
Хм, интересно, я чуть не стал заложником своих стериотипов — рассказ с низкой оценкой, советский фантаст с рассказом пред перестроичного периода. Но аннотация меня привлекла, идея показалась мне интересной и открывающей широкое поле для манёвров. Опасения были что низкая оценка — это следствие концовки. Но рассказ мне понравился. Его фантастическая составляющая — это не главное. Меня он подкупил своей смысловой нагрузкой, грустью, тёплыми чувствами к родителям, жалостью (несколько даже патологической) к ним, «обидой за бесцельно прожитые годы». Концовка может кому-то не понравиться, кому-то понравиться, кто-то может посчитать что её можно было сделать и интереснее, но меня она устроила. В целом — я очень доволен что я всё же прочитал этот рассказ
Ny, 8 октября 2018 г. 07:26
Сейчас такие вещи стыдно читать. Стыдно за отечественную фантастику.
Огорчение вызывает буквально всё — и мелкость идеи, которая зиждется лишь на двух моментах «дети за отцов не в ответе»/«моя милиция меня бережёт», и наивность, граничащая с издёвкой, и ужасная провинциальность повестей, где все, включая рассказчика, патриархально величают друг друга по имени-отчеству. Над персонажами автор почти не задумывался, их характеристики введены для галочки (так, дядя центрального героя якобы недурной художник, который, тем не менее, ничего не рисует годами и даже не вспоминает о рисовании). Интересны лишь загадка цивилизации «зайцев» (раскрыть которую автор не смог и, похоже, не пытался — введена для завязки) и сцены противостояния с пришельцами (тоже довольно-таки простецкие).
По прочтении мне захотелось закопать книгу, чтобы её никто больше не нашёл и не прочитал. Однако, поздно. Закопать рукопись должен был ещё редактор. Ведь потомки узнают, что такие штуки издавались в позднесоветское время как «Новая волна» или «Голоса молодых» — засмеют.
Для примера — «Вторжение» Лукиных (написано в 1981 году) было опубликовано примерно в то же время, что и «Зайцы». Но качество произведений едва ли можно сравнивать.
eldozavr, 29 августа 2018 г. 19:31
Рассказ производит потрясающее впечатление на мальчишек 7-9 лет. Так живо, так достоверно представляешь себе отважного летчика-аса Николая Антоновича на его грозном истребителе. Картины боя с мухами и с осами очень художественны. И вот порой даже праздно мечтаешь о такой, как у Николая Антоновича синекуре: приходишь так в контору, притворяешь дверь в свой кабинет и играешь весь рабочий день на компе или читаешь что-нибудь увлекательное. Можно даже за весьма скромную з\п.
Игорь Пидоренко «Настоящее дело»
al-lax, 15 мая 2018 г. 15:24
Интересная идея, рассказы идут легко с юмором даже, рекомендую. Без претензий на высокое чтиво, серия небольших историй.
Игорь Пидоренко «Две недели зимних четвергов»
god54, 2 сентября 2017 г. 12:58
Эх, создали бы на самом деле такой прибор, чтобы подчиненные пусть и не с полной отдачей, а просто работали от и до, можно даже с обедом. Просто работали. Нонешний человек вообще работать не хочет, он хочет только получать за то, что просто приходит на работу. Тем и хорош рассказ, а вот главному герою минус, если не смог рассмотреть в заме неформального лидера, таких сразу надо на повышение отправлять подальше от себя самого. Рассказ совсем неплох, за исключением концовки.
god54, 2 сентября 2017 г. 12:24
Похоже автор действительно неплохо разбирается в психологии, ибо рассказ очень даже неплох, с психологической точки зрения тщательно выверен и прописан тщательно и реалистично и, к тому же, вполне увлекательно. Автор прав любой человек всегда уникален, нужно только найти в нем или самом себе того, который ты есть на самом деле уникальный и неповторимый. И жизнь изменится и человек станет другим.
Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»
god54, 2 сентября 2017 г. 12:01
Тема путешествий во времени и попытка решить сегодняшние проблемы за счет нарушения хода истории очень хорошо проработана в литературе. Однако, как мне кажется, автор предложил вполне недурственный сюжет, основанный на понимании своей цели в жизни. Именно осознании своего места в истории на основе своих возможностей. Талант ведь от природы, его нельзя натренировать и воспитать. И вот этот аспект мне показался очень удачным в произведении.
Игорь Пидоренко «Рассказ для Сергея»
god54, 2 сентября 2017 г. 11:33
А второй рассказ фактически превратился в разъяснения автора по смыслу предыдущего рассказа на эту же тему, хотя вышел он спустя год. Вопрос, почему нельзя было издать под одной обложкой, вернее одним названием? Была бы логика и смысл был бы понятен, ибо по отдельности понять их невозможно.
Игорь Пидоренко «Рассказ для Инки»
god54, 2 сентября 2017 г. 11:21
Прочитал и долго пытался понять, где же здесь фантастика, или на худой конец, хотя бы фэнтези. Обыкновенный чернушный рассказ лихих 90-х с мордобоем, мафией и странной любовью. Однако понесло меня прочитать следующий рассказ в этом цикле и лишь тогда до меня дошло... Одним словом не спешите с выводами.
Игорь Пидоренко «Пять вёдер речной воды»
god54, 2 сентября 2017 г. 10:47
Все как бы в рассказе есть: юмор, хороший текст, привлекательная идея... Но, вот сюжет получился слишком прямолинейный, я бы даже сказал какой-то детский, слишком много совпадений, роялей и пианинов... Однако тема контакта с инопланетянами всегда была интересной, а потому вполне для среднего возраста.
Игорь Пидоренко «Конёк-Горбунок»
god54, 2 сентября 2017 г. 07:52
Я бы сказал, очень точный и реалистичный рассказ о контакте нашего человека с инопланетной цивилизацией. Со всего хотим выгоду поиметь. А, что в этом плохого?!. Текст хороший, сюжет увлекательный, стиль удовлетворительный, а в сумме очень даже неординарный рассказ.
Игорь Пидоренко «Камешки в огород»
god54, 2 сентября 2017 г. 07:35
С точки зрения юмора и текста, рассказ совсем даже неплох, этакий деревенско-бытовой стиль, вполне читаемый. Но, вот с точки зрения логики построения контактов с помощью часто повторяющихся забрасываний каменюк в огород (космический огород) соседа, что-то я не врубился. Видно стал отставать от развития советской науки.
god54, 2 сентября 2017 г. 07:20
Очень даже неплохой юмористический рассказ, еще раз доказывающий, что величайшие открытия совершают люди в науке не сведущие и всегда в результате абсолютно посторонних факторов: яблоко упало, мусор забыл убрать, с «бодуна» не те компоненты в колбу всыпал, изобретя и испытав водку попал под воздействие ночных галлюцинаций... Произведение читается, в науке ничего не изменилось, а значит написано достаточно реалистично.
Игорь Пидоренко «Все вещи мира»
god54, 1 сентября 2017 г. 20:44
Классический советский нравоучительный рассказ на тему: коммунизм обязательно победит вещизм. Ан, не победил и сегодня общество призывает человека покупать все больше и больше, и обязательно отечественное, бери свое, ударим по врагу импортазамещением. А, человек, как был слабым существом, так им и останется со своими маленькими желаниями хорошей жизни, до которой мы так и не добрались.
olpo70, 16 февраля 2017 г. 20:00
Вот уже не в первый раз мне попадаются подобные рассказы разных авторов. Прекрасная идея. Замечательное и интересное развитие событий. Можно сказать идет постепенное нагнетание обстановки. Загадка вот=вот должна разрешиться. И что? В конце ушат холодной воды. Нет конца у рассказа. В стиле- додумайте сами. Наерное такая литература имеет право на существование, но я так не люблю. Поэтому оценка и занижена.
Fiametta, 1 января 2017 г. 12:21
Что в советское время было немыслимо как для официальной пропаганды, так и для почти всех рядовых граждан — так это оправдание
Характерно, что предатели в рассказе и до своего предательства не шибко чтили уголовный кодекс и мораль.
Игорь Пидоренко «Камешки в огород»
A.Ch, 13 июля 2016 г. 19:40
“Внимание-внимание! В огород жителя нашего города ночью упал метеорит! Сенсация! Спешите видеть! Часть грядок погибла от удара из космоса, но хозяин получает урожай в виде каменных внеземных гостей! Сенсация! Что хотят инопланетяне, или Какое письмо отправить им в ответ?!” Возможно, такие газетные заголовки в связи с ситуацией, рассмотренной в рассказе, могли возникнуть в наши дни.
В этом же произведении видны лишь начальные условия для развития контакта между разными цивилизациями. Они могут найти и что-то общее и быть совсем разными, но вне рассказа. Что можно сказать героям? Деду Ефиму проснуться, дочитать нужные страницы и быть менее скромным, а вероятным “чужим” — попробовать найти другого адресата.
Напомнило что-то пасторальное и уютное от Клиффорда Саймака. Те же другие, но почти люди, пусть и не понятые до конца.
Loba Blanca, 29 августа 2015 г. 01:58
Одна из любимых в детстве, еще до «Аэлиты». Помню, очень хотелось тоже с такими «зайцами» встретиться... Читала в той самой книге «Воениздата», там была очень хорошая иллюстрация к этой повести и до сих пор помню образ «зайцев», несмотря на то, что в этом сборнике произведение, возможно, опубликовали, не спрося у автора.
Игорь Пидоренко «Приказа не будет»
йети, 6 апреля 2015 г. 20:42
Прочел книгу Берега И. Приказа не будет, серия ВП (Вече)
Те же герои прежних произведений, на этот раз воюют без приказа, которого нет и быть не может: мужики в запасе.
СОБ расформирована, другие ветры дуют в стране, да и страна другая. Ребята всё же пристроились в гражданской жизни неплохо, сносный бизнес, так что в деньгах нужды особой нет, на коньячок с икоркой хватает. Жить можно, чем наши герои и занимаются. Но не зря ведь говорят: если тебе хорошо — знай, что кому-то это не нравится. И вот некто начал бывших военных особого назначения трогать, как говорится, за выступающие части тела, норовя отправить в небытие. Мужики в непонятках: кто? за что? с какого бодуна? На этом и держится главная интрига книги. Отбиваются от напастей ребята неполным составом — втроём. Понятно дело, на качестве противостояния Злу это не отражается, атаки врагов успешно отбиваются — не на тех напали! Тем более, что в конце повествования, при окончательной развязке, ребятам в борьбе и окончательной зачистке солидно помогает Бог из машины. Это самая главная непонятка, но уже для читателя: кто? чего ради? Тем более, что ФСБ в лице аж целого полковника запаниковало и сдулось в неизвестном направлении. Такие вот вопросы. Но что поделаешь? Автору виднее.
В целом книга написана хорошо, сюжет динамичный и читается быстро. Как средство от скуки — первоклассное.
йети, 6 апреля 2015 г. 20:09
Прочел книгу Берег И. «Без приказа». Добротно сработанный боевик с крутыми ребятами, которые лихо расправляются с филиалом международного нарко- и проч. картеля. Лихо, хотя и с некоторой ленцой. Потому как надоело повторяться. И это верно. Книга -очень похожа на предыдущую: «Приказы не обсуждаются». Место действия — то же: Германия, тихая, спокойная. В дрёме Германия. Полиция мух ловит у себя в участке, ребятам никто не мешает. Проблем у них — только противники мафиозные, но с ними они привычно, между парой затяжек сигареты, справляются.
В общем, нового ничего, Практически повтор. Хотя написано занимательно, затягивает. Затягивает бытовыми описания места действий. Хорошо показана сонная Германия. пивнушки и кабачки, размеренная жизнь, общение главного героя с германцами. Детально всё так и вкусно, если можно выразиться подобным образом. Вот это мне и понравилось в романе. Но сам «экшн» -вторичен. Слаба и мотивация втягивания гл. героя в свалку. И еще слабее -приезд «старого волка» на помощь. Ну, как-то не очень убедительно, по крайней мере, для меня.
В романе оставлен «хвостик», ухватившись за который, возможно последует продолжение.. Но вот будет ли оно настоящим приключением?
прочитанный роман не хуже других подобных.
В целом роман характеризую положительно. Так же и к автору отношусь.
Ибо:
Друг выскажет правду, а Враг промолчит:
Такое меж ними отличие.
Вот потому-то — первый кричит,
Второму же — всё безразлично.
МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!
Что сказать автору? Поленился, пошел протоптанной тропой. а ведь может же писать!! Может!
Самый классный у Берег И. роман из этого трехтомника -это первый, «Приказ есть приказ». Это -да, несомненно удача. И место действия. и время действия и вообще — качественно. Вот так и держать надо планку!
Замечание издателям: в романе упоминается применение портативного арбалета. А что за «сооружение» изображено на обложке? Это же какие карманы надо иметь, чтобы спрятать такой портативный?
Игорь Пидоренко «Настоящее дело»
pitiriman, 14 января 2013 г. 19:25
Сюжет чересчур фантастичен даже для фантастики.
Применительно к военным, профессия сейвера будет, я считаю, совершенно не востребована. Потому что у них будут свои сейверы. Как и всякое изобретение, эту новинку вояки сразу к рукам приберут. И сами своих лётчиков, и не только их, спасать будут. Не допустят они чтобы кто-то, пусть хотя бы и асы-профи, в тела их бойцов вселялись. А если противник сейверов перекупит?!
А вот когда мир во всём мире наступит, или светлое коммунистическое будущее, вот тогда понадобятся такие спасатели.
pava999, 1 октября 2011 г. 13:19
Бывают же такие произведения! Вроде ничего особенного. Ни ярких персонажей, ни искромётного юмора, ни оригинальной идеи (кроме, конечно облика инопланетян). А я читал, прямо не мог оторваться.
Могу рекомендовать «Про зайцев» всем любителям лёгкой приключенческой фантастики.
Игорь Пидоренко «Смертельное убийство трупа»
видфара, 21 сентября 2011 г. 12:55
Название у рассказа просто шикарное!:lol:
Насколько помню, дело там как раз в том, что автор придумывает для своего рассказа завлекательный заголовок.
И вокруг этого начинает твориться самая настоящая фантастика!
Игорь Пидоренко «Все вещи мира»
Almeg, 19 сентября 2011 г. 00:33
Хороший сборник «НФ» № 27. Читал давно, но рассказы Веллера и Пидоренко из раздела «Слово — молодым» запомнились хорошо.
Рассказ «Все вещи мира», может быть, и не очень глубокий, но, на мой взгляд, психологически достоверный. Я уверен, что очень много людей, окажись они в той же ситуации, что и ГГ, пошли бы по тому же пути, что и он.
Несколько завышаю оценку специально, чтобы подтянуть «средний бал», ниже семи — это, конечно, не та оценка, которую заслуживает этот крепкий хороший дебютный рассказ.
Игорь Пидоренко «Все вещи мира»
видфара, 17 сентября 2011 г. 15:35
Замечательный и даже по-своему пророческий рассказ!
Советский «маленький человек» попадает в этакий рай вещизма... и это плохо заканчивается как для окружающих, так и для него самого...
Многим из нас в 1980 году было обидно, что вместо ранее обещанного коммунизма состоялась всего лишь Олимпиада в Москве, да и то — не для всех был этот праздник.
Чего лукавить — в СССР всем хотелось жить при коммунизме, но вот в достижимость такого рая уже почти никто и не верил.
Именно тогда и был написан этот рассказ, казавшийся чем-то вроде агитки, направленной против «преклонения перед частной собственностью». Но что-то в нём уже тогда цепляло — рассказ запомнился сразу и навсегда!
Жёсткость авторской оценки? Поразительная достоверность происходящих якобы во сне событий? Пугающая лёгкость, с которой глав.герой переходит от ликования своим счастьем к ненависти и стремлению убивать ради сохранения личного благополучия?
«Все вещи мира не стОят одной человеческой жизни» — вот главная мысль автора. И очень грустно, что спустя 30 лет многим даже в голову не приходят подобные мысли...
Игорь Пидоренко «Все вещи мира»
Славич, 25 февраля 2011 г. 19:43
Однажды в детстве мне в руки попал сборник ставропольского писателя Игоря Пидоренко. Произведения в нём оказались довольно разными по уровню, а это рассказ почему-то запал в душу. Хорошо помню его и сейчас. Что же в нём такого особенного?
Говорят, что идея «вторична». Может быть. Но ведь «Мятежник пал, слава дракону» — мысль архитепическая. Сказки с похожим сюжетом есть у многих народов мира. И авторская литература не устаёт черпать из бездонного фольклорного «котла». Если призадуматся, мировая классика занимается в основном проработкой таких вот вечных тем.
В рассказе убедительно показано, к чему приводит безудержная любовь к материальным вещам. В наши дни проблема вещизма стоит намного острее, чем во времена тотального советского дефицита.
Игорь Пидоренко «Все вещи мира»
Yazewa, 14 июля 2010 г. 14:29
До ужаса вторично. «Мятежник пал, слава дракону!». Смена на посту. Наивно — и поверхностно. Вещи ради вещей? Это просто психическое отклонение, и проблемы здесь нет, все решается визитом к врачу. А как изменилась его жизнь благодаря таким снам в эпоху тотального дефицита? Как он мог бы ими, этими вещами, распорядиться? Какие бы это создало конфликты, проблемы, пересмотр ценностей?
Ny, 14 мая 2008 г. 08:53
Супер! Как всё просто и точно обрисовано. И совковая контора по приёму лома, и наглые девицы, и не менее наглые мухи... Переход от реальности к фантастике почти неуловим. А уж как подан тезис, что только настоящее дело превращает человекообразное существо в мужчину! Насмешливое прозвище «наш мухобой» становится псевдонимом грозного аса «Мухобоя«! Иронии в рассказе — хоть отбавляй.
Даже жалко, что с помощью компьютерной игры «Блицкриг» нельзя бороться с тараканами...