«Открытие ведьм» Дебора Харкнесс

Диана Бишоп — историк из Оксфорда, а ещё она потомственная ведьма, решившая не пользоваться магией. Во время своих исследований древних текстов, Диана натыкается на заколдованную рукопись, которую считали утерянной. С этого дня жизнь Дианы идёт наперекосяк — все сверхъестественные существа начинают ее преследовать, каждому виду от нее что-то нужно. Кому же можно доверять в такой ситуации, когда кажется, что окружают тебя лишь враги?

Мне понравилась Диана с ее убеждениями, принципами и чудачеством, а особенно ее семейка. Потому что две тетушки и юная ведьма навевали мне воспоминания о сериале «Сабрина — маленькая ведьма».

Неплохо показан и Мэтью, особенно его вечное желание никуда не торопиться, так как для вампиров восприятие времени идёт совсем иначе. Вампиров неплохо раскрыли, но многие тайны остались за кадром. Третью расу пробежали по верхам, так что я надеюсь, что в последующих частях им уделят больше внимания.

Меня захватила история. Любовная линия конечно в какой-то мере довольно стремительная, но я верила героям, их отношениям и что у них не просто роман, а словно глубокая магическая связь. Явно эти двое были предназначены друг другу судьбой.

Во многих вещах книга милая, я бы сказала душевная. Тут конечно происходят и ужасные, и кровавые события, но словно вокруг Дианы и Мэтью периодически создаётся какой-то кокон нежности и умиротворения. Не знаю как ещё описать это ощущение.

Возможно мне немного не хватило противостояния этому союзу со стороны героев. Они вроде как и сопротивлялись, но очень быстро смирились. А ещё меня немного поднапрягла алхимия и углубление в науку в самом начале, но дальше этого в большом количестве уже не было, что по мне очень удачно.

На самом деле даже стало интересно, сработало бы все это влечение, не будь Диана ученым-историком, а например кондитером. Хватило бы только магического притяжения, чтобы герои могли быть вместе? Или все же большую роль сыграла способность Дианы не просто поддержать разговор о прошлом, но и понять, проанализировать многие моменты прежней жизни Мэтью? Интересный момент, но я думаю, что для долгосрочной перспективы именно то, кем является Диана очень сыграло на руку.

Первый том заканчивается на интересной ноте, так что буду ждать наших чтений второй части.

Прочитав книжную аннотацию думал, о загадочном манускрипте, думал что будет, что-то приключенческое, возможно с элементами детектива, но книга оказалась дамским романом в фэнтезийной оболочке. Очередная история о запретной любви ведьмочки и вампира.

При чём манускрипт, которым все вдруг страшно возжелали овладеть, — это просто макгафин, сущность которого совершенно не влияет на сюжет, ну по крайней мере в первом томе, на его месте мог бы быть любой артефакт. Не даром мы так и не узнаем, а что там собственно написано: в первый раз героиня его подробно не изучила, а во второй раз не получилось вновь получить. Всё правильно: макгафин сделал своё дело, макгафин может уйти, что бы в сюжете больше не путался.

Что меня всегда удивляет, так почему определённого типа писательницы так стремятся свести героиню с вампиром. Хоть бы кто выбрал для разнообразия оборотня. Кровь, что ли так привлекает или комплексы, какие-то отрабатывают сексуальные.

Ну и немного повесточки: мимоходом, как нечто само собой разумеющиеся сообщается, что любимые тётушки героини лесбиянки. Похоже без этого теперь на западе вообще не пишут, а то вдруг не напечатают. Отдаю правда должное, здесь это дано, по крайней мере не навязчиво.

Данное произведение очень понравилось, в отличии от «сумерек» — более продвинутое произведение, более серьезное и грамотно написано. Герои намного более сложные и хорошо написанные. Плюс понравился объем — неторопливое повествование мне понравилось. Кто любит вампиров — прочитайте обязательно. (честно говоря мне совсем не напомнило сумерки — нет никакого любовного треугольника, героиня сильная, есть стекло, то есть не все у героини получается сразу)

Когда я предлагаю друзьям и знакомым познакомиться с этой серией, то э первой фразой практически повторяю один из отзывов о книге: «Это похоже на Сумерки, но для тех, кто уже вырос». После продолжаю словами о том, что это не совсем так: рассказываю о контексте книги и личности автора. Так уже несколько людей прочли книги, а еще несколько посмотрели одноимённый сериал.

Чтобы читать эту книгу нужно думать. Почему я так считаю? Даже мне с большим кругозором и знаниями в области книг и науки приходилось пользоваться электронными справочниками, чтобы прояснять некоторые моменты. Автор не даёт поблажек и говорит о многих вещах так, словно это само собой разумеющееся. Это подкупает. Подкупает то, что это не просто лёгкая история для досуга, а ещё и книга, которая даст мне что-то новое.

Главные проблемы серии в том, что после обширных и подробных первых двух частей третья провисает. Перестаёт хватать описаний и тех деталей, которые были с тобой на протяжении первых двух частей. Если бы Дебора Харкнесс изначально не знала, к чему она хочет привести героев в конце, то это бы испортило всю серию, а так — читатель испытывает досаду. Как редактор и корректор, я задавалась вопросами о качестве подготовки издания и перевода, но как сказала коллега: «Порадуемся, что вообще издали».

Серию рекомендую к прочтению; особенно рекомендую к прочтению тем, кто интересуется историей, наукой и англоязычным миром и хочет найти себе приятную книгу на вечер.

Прочитала книгу после просмотра двух вышедших сезонов сериала. Не была в восторге от сериала, но затянуло, и хотелось узнать, как будет развиваться сюжет. Впечатление осталось скорее хорошее, чем плохое.

Что понравилось.

1) Автор хорошо прописывает многочисленных персонажей (в том числе второстепенных). Это не просто имена, у каждого свой характер, своя история, и вся логика поступков каждого ложится в канву его образа и событий, которые с ним происходили. И образы цепляют, начинаешь сопереживать героям. Здесь и Gallowglass, и Ysabeau, и Fernando..

2) Глобальные идеи книги, конечно, предсказуемы для современной Америки -- против расовой дискриминации, равенство прав всех людей и отношение друг к другу как к равным, все люди -- один вид, какие бы у них особенности ни были. Но это хорошие идеи, почему бы и не продвигать их? :)

3) Безусловно, мне понравилось, как автор применяет свой бэкграунд в истории и в этой книге. Ссылки на Афанасия Кирхера и его труды, например. После многих исторических наводок этой книги у меня было желание почитать о Елизаветинских временах и разобраться в них лучше.

Что не понравилось.

1) Первый момент очень субъективный: мне интересно читать фантастику, а дамские романы не очень интересны. А книга периодически уходила в этот жанр: чуть не целую главу можно было читать, как Matthew приобнял главную героиню.

2) Также некоторые эпизоды показались излишними, сентиментальностью ради сентиментальности.

3) Хотела обойтись без сравнения с Гарри Поттером в отзыве на эту книгу (ведь об этом написано даже в Википедии), но Philippe уж слишком напоминает Дамблдора

4) Еще огорчили некоторые сюжетные дыры.

После прочтения чувства светлые. Были моменты, которые меня тронули.

Осталось впечатление, что это такая сказка с несказочными страданиями.

Всем выйти из «Сумерек»

«С вампирами хлопот не так много, их ведь не надо ни кормить, ни укладывать.»

Признаюсь: ни название, ни обложка, ни аннотация не вызывали желания читать. В отзывах народ плевался, сравнивая роман с «Сумерками», «Гарри Поттером» и даже, о ужас, с «Пятьюдесятью оттенками серого», сравнение было не в пользу «Открытия ведьм». Все же я решилась, потому что рекомендовал хороший писатель. Открытым текстом на своей фейсбучной странице написал, что классный сериал, а книга прямо еще лучше, кто до сих пор не прочел, того ему жаль.

И повелась. Сериалов смотреть не могу, но книга — вот она, на Литресе. Топ-1000 книжных экспертов России полезная опция, мне даже выдали почитать. По крайней мере, покупать не пришлось. Прочла: всю первую половину ожидая, что вот прямо сейчас начнется то, ради чего взяла, вторую — по инерции и потому что не бросаю начатого. Дебора Харкнесс пишет гладко, композицию выстраивает тщательно — может себе позволить, с сюжетом заморачиваться не нужно, все придумано до нее.

Просто берем «Сумерки» и отсекаем все лишнее. Здешняя Белла старше и наделена способностями потомственной ведьмы в черт знает каком колене, лишившейся в детстве обоих родителей, которые пожертвовали собой, чтобы спасти дочь (ничего не напоминает?) Здешнего мальчика-волшебника, простите, девочку зовут Дианой, после того прискорбного случая она решила для себя, что не станет пользоваться магическими способностями, будет как простецы, всего в жизни добьется честным трудом.

Сказано — сделано, к двадцати шести годам героиня в профессорской должности, заметный специалист по алхимикам XVII века, в рамках своих изысканий натыкается на странный фолиант, явно магически заряженный. После некоторого сопротивления книга позволяет себя открыть, Диана видит, что три страницы вырваны из нее. Это зачин.

По странному стечению обстоятельств за тем же манускриптом охотится широко известный в узких кругах вампир, наделенный всеми ништяками традиционно приписываемыми этой расе ромфантом: умопомрачительно красив, безумно обаятелен, нечеловечески быстр и силен, богат как крез. Здешний еще и учен необычайно. Когда в твоем распоряжении тысяча лет, в продолжение которых старость и болезни не омрачат существования, а любого врага, буде такой появится, без труда скрутишь в бараний рог, остается что? Правильно: Учиться, учиться и еще раз учиться — как завещал великий Ленин.

Метью Клермонт биохимик с мировым именем (чувствуете связь: ал-химия, био-химия — практически одно и то же) и следовательно, у них много общего. Он может сколько угодно убеждать себя, что причина его интереса к Диане Бишоп Манускрипт Всевластия, мы-то с вами знаем, что все дело в волшебных пузырьках, бр-рр, не то хотела сказать — в особо чувствительных рецепторах слизистой вампирьего носа, которому запах доктора Бишоп притягательнее всех парфюмерных хитов.

Проблема одна, но серьезная, ведьмы издавна враждуют с вампирами (ну да, еще немножко Шекспира, куда ж нам без него?) Для настоящей любви не может быть преград, однако ковену ведьм и колдунов такое самоуправство не по нраву и вот, влюбленным объявлена война, возможно, самой могущественной организацией на Земле. В общем круто.

Из того, что понравилось, невзирая: 1. Даймоны, здесь они не вполне то, о чем говорил Даниил Андреев в «Розе Мира», но достаточно близко; 2. Дом в качестве традиционного питомца в диснеевском стиле, который может выкидывать забавные коленца и доставлять множество обыденных неприятностей, но в трудную минуту поможет. Стану ли я читать продолжение? Как знать, возможно, на очередном книжном безрыбье.

Натолкнулась на книгу, когда увидела по TV сериал «Открытие ведьм»,вот как раз тот случай, когда фильм лучше книги в разы.

Прочитала и могу сказать по впечатлению — это «Сумерки» Стефани Майер на новый лад + Гарри Поттер вседобрейший и всесильнейший + немножко английского изящества и чопорности и вуаля)

В Целом, тем кому нравится Сумеречная сага это понравится,но уж больно схоже, иногда зубы сводит от откровенных параллелей, написано просто, без затей, если хочется чтива без напряжения мозга, дерзайте.

Не могу сказать что плохо, но и хорошо не скажу, как — то так.

Начала читать книгу только потому, что понравилось название. Аннотация так себе. Сюжет напоминает фильмы «Другой мир» и их продолжения))

В книге действуют три расы: ведьмы-чародеи, вампиры и демоны. Люди — задний фон. ГГ(она) — супер-пупер ведьма, но не знает о своих способностях и практически не умеет ими пользоваться. ГГ(он) — суровый воин-вампир с тысячелетним опытом ведения войн((( и вот они вместе — у них любовь, при поддержке узкого круга друзей и родственников, противостоят Конгрегации (партия консерваторов), которая запрещает смешанные браки и т.д.

Это все закручено вокруг таинственного манускрипта, который то ли Книга откровений, то ли Книга заклинаний.

Книга — первая часть трилогии. Хотелось бы прочитать продолжение. Но вот буду ли читать, не факт, так как не уверена, что вспомню об этой книге. Какого-то эмоционального отклика или зудящего интереса нет.

Сейчас в раздумьях, стоит ли покупать бумажный вариант...