«А он мне нравится!» (с)Микич Котрянц

Цикл рассказов, со временем превратившийся в очень милый роман, в котором собраны и активно взаимодействуют такие знаковые персонажи как Шерлок Холмс, профессор Челленджер, доктор Уотсон (мелькает даже тень профессора Мориарти) и зловещий марсианский десант, вышедший из-под пера Уэллса. Это читатель давно знает, чем все там у тех марсиан закончилось. А вот герои попадают в самую кашу, не обладая читательским послезнанием, и действуют по обстановке, энергично, каждый — сообразно складу ума и темперамента.

Несмотря на трагичность событий в целом, от текста веет тем позитивистским духом и оптимизмом, а также викторианским уютом, которые так привлекают в ряде произведений рубежа веков.

Лирическая линия сперва заставила нервно икнуть. А потом понравилась. Автор довольно ловко сплел тут мелкие детали дойлевского канона. В конце концов, Холмс привел в радостный трепет столько миллионов читательских сердец, что в каком-то из параллельных миров заслужил и себе кусочек нормального, человеческого. И без бульварщины.

А брутальные порывы тактичности Челленджера искренне умилили.

Непонятно только, почему авторам так дался атеизм Уэллса, с отчетливой неприязнью упомянутый два или три раза (и никак не связанный с сюжетом). Что-то личное, видимо. Или частичка давно забытого информационного потока.

Могла получиться хорошая юмористическая история. Провинциальный театр, вампир-актёр — благодатнейшая почва для иронии и нескольких забавных ситуаций. Но нет, автор писал всё это всерьёз и вместо забавной история вышла нелепой.

Интересная повесть о путешествие во времени. Цель — Флоренция эпохи Кватроченто, самый лучший период в истории человечества, по мнению автора. Как отмечено в другом обзоре — «отлично проработанная фактура ренессансной Италии», прям мои мысли, лучше не скажешь. Единственное, что

Есть интриги, есть Лиза, есть Флоренция и её гении — если вас интересуют эти темы, то стоит прочитать.

Свой перевод первых глав выложил в теме «Фантастический раритет».

Для любителей творчества По — настоящий шедевр. Автор с уважением, но без лишнего благоговения относится к творчеству классика и сумел грамотно и интересно показать события, способные вдохновить на такую отличную историю. В то же время нельзя сказать, что автор паразитирует на По — он рассказал и вполне себе самодостаточную историю.

Ну это прям натуральный «палп фикшн», наибульварнейшее чтиво. Картонный супер-детектив получает в наследство дом с призраками. Вместе с дамочкой-медиумом они отправляются на поиски сокровищ этого дома, ведь по слухам там ещё и сокровища спрятаны, а призраки их охраняют.

Ну честно сказать слабоватый рассказ. Во время боксёрского поединка с «привидением» у меня было ощущение, что смотрю комедийный ужастик категории Цэ. Парочка неплохих жутких моментов всё же есть, но в целом довольно проходная история...

Что же это я сейчас прочитала?

*

Джон Танстоун:

– Э-эй, глядите-ка! На отшибе стоит старый дом, а за домом располагается какое-то пятно – дыра, наполненная зелёной жижей. Пятно никого не трогает, только булькает и рычит, когда в него суют мотыги из любопытства. А я – отважный борец с нечистью! Щас я его как победю, да как изрублю на мелкие кусочки! Как, зачем? Это же страшное, ужасное, злобное зло, его непременно нужно изрубить на мелкие кусочки. Ну и что, что за двести с лишним лет оно никого не съело? И даже ни разу не вылезло? Да притворяется! Меня не проведёшь! Всё равно уничтожу эту непонятную хрень, а то чо она, в натуре, сидит тут и булькает?

Непонятная хрень:

– Сижу я тут двести лет в дыре за домом. Булькаю потихоньку, никого не трогаю. Даже носа наверх не показываю. Я же мяса не ем, мне вообще дела нет, что за живность вокруг обитает. Вдруг прибегает какой-то мужик и как начнёт острой палкой тыкать! Ещё и драться лезет. Кричит чего-то там, типа, я угрозу представляю для человечества и мечтаю творить страшное, ужасное, злобное зло. Больной какой-то. Аж страшно. Ну, я щас тоже на него поору, дайте вылезти... Э-эй, мужик, ты чо? Убери ножичек! Убери ножичек, говорю! Сделаешь дырочку – потом не запломбируешь! Помогите! Здесь психопат с холодным оружием!

Конец.

*

Такое впечатление, что это был фанфик про неотразимого и непобедимого Марти Сью, который упорно, как танк, прёт спасать людей, а если не прёт – день прожит напрасно. Вроде бы, автор и хочет показать, как персонаж крут, и как опасно неведомое существо в дыре, но не знает, как это сделать, или попросту ленится – поэтому всё на словах. Вот оно, существо, очень опасное, затаилось и будет творить зло – верьте мне, верьте, именно так! Но за весь рассказ существо так ничего и не сделало, хотя, со слов старика в баре, прошло лет этак двести сорок... В итоге, со стороны всё выглядит так, как будто какой-то скучающий городской мажор приехал в глушь, чтобы развлечься и расправиться с неизвестным науке э-э... скажем так, животным. М-да.

Отличный, я бы даже сказал -замечательный рассказ о справедливом наказании одного жестокого и сурового плантатора. И если бы автор смог написать данный рассказ примерно в начале -конце 1800х годов- реакция была бы наверняка бурной и противоречивой. Но ведь если вдуматься -получился вполне себе мистический и в то же время поучающий. За все в жизни нужно платить.

Инженер Лео Трешер изобретает временной отражатель и переносится в Италию времен Высокого Возрождения. Он возникает из ниоткуда прямо посреди сборища оккультистов и поначалу пытается отыгрывать призванного ими духа. Однако предводитель собравшихся, Гуараккьо, далеко не прост и не только раскусывает его, но и путем погружения в гипноз обретает над попаданцем контроль и использует его в собственных целях...

Приятный роман. По нынешним временам малость наивно, финальный твист предсказуем, заметны рояли, но отлично проработанная фактура ренессансной Италии подкупает. Уэллман так ценил этот роман, что не позволил Кэмпбеллу переработать его, изменив характер протагониста, и опубликовал его в Startling, журнале рангом пониже Astounding. Читать рекомендуется в журнальной версии с чудесными гравюрами Финлея.

Название рассказа вводит в заблуждение и настраивает на несерьезный лад (диско-люди с Юпитера! почему не люди-крабы с Сатурна?!), но это не очередная космическая опера, а твердая (по тем временам) научная фантастика. Земляне и марсиане преодолели свои разногласия, описанные в предыдущем рассказе серии (When Planets Clashed) и теперь совместно исследуют другие планеты, а именно Юпитер и его спутники. Полет от Марса к Юпитеру занимает добрых восемь месяцев, а выглядит Юпитер почти как сегодня — непригодный для человеческой жизни газовый гигант без твердой поверхности, так что кораблю даже негде совершить посадку, а экипажу приходится иметь дело с 2.5 «же» — и не только...

Земля и Марс опять чего-то не поделили, и в 2675-м году между двумя планетами разразилась космическая война.

Однако назвать это космической оперой язык не поворачивается, по тем временам — более чем твердая научная фантастика. Марсиане терраформировали... прошу прощения — марсоформировали Фобос и Деймос. Полет между планетами занимает месяцы, поэтому у марсиан на Луне космодром подскока. Основные межпланетные битвы происходят в разгар противостояния Марса и Земли. Марсиане не карикатурные космооперные завоеватели («ха-ха-ха! сейчас мы убьем всех людей и заберем в рабство всех ваших блондинок!»), они преследуют определенные цели и бомбят радиоуправляемыми бомбами стратегические объекты землян (например, рудники Гренландской Республики, сибирские зернохранилища или американские военные заводы). На Земле единое правительство и дружба народов, немец с китайцем — братья навек. Никто из героев не получает от войны удовольствия, антивоенный месседж подается прямым текстом; войну развязали политики, наслаждаются ей ура-патриоты, а страдают простые люди. Война заканчивается

И все это написано 90 лет назад. Честное слово, поставить на обложке «Expanse» (см. https://fantlab.ru/work242782) и экранизировать — никто даже разницы не почувствует.

Хороший мистический детектив, прошедший проверку временем (написан 85 лет назад), поскольку вполне интересен и сегодня. Есть оборотень, есть маго-разоблачитель, есть убийство (-а), есть и уединенный городок с весьма нетолерантным населением. То есть, те же США, только не(-а)много более высокого культурного уровня, нежели сейчас.

Действие и детективная загадка действительно идут рядом с разного рода идеями о всякой чертовщине. Причем отнюдь не затянуто и без всякого раздражения читателя.

В общем, весьма душевный вариант готичной прозы, плавно переходящей в сеанс разоблачения и уничтожения мрачного создания тьмы.

Простецкая, хотя и изящно сделанная новелла про чародея с гитарой и чародея без. В обычном фэнтезийном жанре — деревушка, путник, местный персон, которого все боятся, плюс достаточно неплохие баллады (прежде всего потому, что короткие).

Для своего времени — 1953 год — была вероятно ещё актуальной, сейчас выглядит, как предания старины глубокой, вполне душевно изложенные.

В общем, старая сказка на старый лад с потусторонним злом и торжеством американской демократии в финале.

Тема не нова, но сюжетное решение вполне оригинальное, ибо совместило в себе и «Доктора Мора» и «Франкенштейна». Противостояние человека и иного существа будь то сделанного из животного или собранное из частей мертвых тел, в любом случае человек уподобился роли Бога, тем самым обрекая живое и уже разумное существо на низменное подчиненное существование и выход будет один: смерть... Жаль, что слишком кратко, это сюжет для большого мелодраматического боевика с элементами философских размышлений на тему, что есть Бог, а что есть человек разумный.

Я думаю, каждый читающий сталкивался с незавершенными историями. А эта история неначатая. Рассказ стартует как будто с середины и продолжается до самого благополучного финала. Впрочем, возможно, подобное впечателение возникает из-за того, что рассказ включен в цикл и тесно связан с остальными его частями. В остальном это довольно бодрый палп со стандартным набором персонажей и ситуаций, бравым и, кажется, даже положительным главным героем. Впрочем, если и не положительным — все равно.

Рассказ о справедливом суде, постигшем человека воистину чудовищного и бездушного, отвратительного настолько, что чтение всего рассказа проходит в предвкушении того момента, когда же он поплатится за свои злодеяния, и в надежде, что кара на самом деле будет ужасной. И то, какой она оказалась на самом деле, повергает в немое оцепенение.

Весь рассказ пропитан таинственной колдовской атмосферой верований Вуду, которая на самом деле оказывает очень сильное влияние на читателя, так как окружена массой легенд, которые якобы не раз находили подтверждения в реальной жизни.

Просто великолепный рассказ с невероятно сильной и жуткой атмосферой, при этом не лишенный смысла и некоего символизма.

Лишний раз убедилась, что зомби – точно не моя тема. Во всяком случае, я не встречала еще ни одного проявления З, способного произвести на меня благоприятное впечатление (исключение – «Тепло наших тел», где скорее юмор и стеб, чем настоящий З-апокалипсис). Может быть, сказывается тот факт, что я в основном знакома с ними по киношкам и сериалам, и на самом деле где-то существует интеллектуально насыщенный роман про викторианских зомби-интеллигентов, просто он мне еще не встретился. Поэтому я не оставляю надежду познакомиться с темой З поближе – глядишь, не все так плохо на этом фронте.

Рассказ «Песнь рабов», взятый на прочитку непосредственно из-за темы рабства, содержит серьезный з-элемент. Повествование линейное, нагнетание атмосферы практически отсутствует. Жестокий человек,

Отличный атмосферный рассказ.был приятно удивлен способностью автора в столь краткой форме рассказать о размашистой истории мести.исторический антураж соблюден на отлично а за погружение в обряды и верования черного континента -отдельный плюс.иногда конечно проскальзывала мысль о некой одномерности главного героя -рабовладельца,но в целом выразительный язык и интересная развязка заставляет видеть в рассказе эталон жанра хоррор.

Совсем простенький рассказ: у местных в некоем городке есть традиция приветствовать каждого встреченного кролика и поверье, что охотиться на этих зверьков — крайне дурная примета. Традиция пошла от обитавших в этих землях индейцев, которые согласились уступить земли только после того, как поселенцы дали слово продолжить их загадочную традицию.

Казалось бы, ничего особенного. Но почему-то короткий и достаточно предсказуемый рассказик неожиданно цепляет. Может быть, сама картина сотен кроликов, раз за разом нападающих на бестолково отбивающегося человека отдает каким-то устрашающим безумием. Может быть, потому, что до этого судья Персивант сталкивался лицом к лицу с могущественными колдунами и вампирами и выходил без единой царапины, но едва не принял смерть от лап... кроликов!

Произведения Уэллмана о шонокинах меня интересуют в первую очередь как рассказы, развивающие тему «маленьких людей» в литературе ужасов. Макен, Бакен, Говард, Лавкрафт, Вагнер... В эту достойную компанию своё имя вписал и Мэнли Уэйд Уэллман, по крайней мере, двумя рассказами. Первый из них, который называется просто — «Шонокины», оставил, увы, резко негативное впечатление. Оставалась надежда на «Город шонокинов», и она, к счастью, оправдалась!

Этот бесхитростный рассказ раскрывает перед читателем мир шонокинов — гуманоидов, в какой-то мере родственных человеку, но не являющихся людьми. Они тешат себя надеждой вновь захватить власть над миром, как это было когда-то давным-давно. Джон Танстоун уже встречался с этими существами, и он сам, и шонокины хорошо запомнили эту встречу. Теперь же он узнаёт о целом городе, населённом этими странными существами, и, естественно, отправляется туда. Дело осложняет присутствие молодого Коллинза, которого шонокины схватили и которого теперь Танстоуну надо выручать.

Фабула рассказа проста как пять копеек, но произведение выигрывает не этим. Самое интересное в нём — собственно, шонокины. Странные существа, существование которых для простого человека удивительно и непостижимо. Они враждебно настроены по отношению к людям, но в тексте Уэллмана, честно говоря, нет никакого ощущения смертельной опасности, которую они представляют для человечества. Они не вызывают омерзения, хотя выглядят непривычно, они не предпринимают никаких видимых решительных шагов для воплощения в жизнь своей цели... Возможно, это и к лучшему: человек не чувствует, что они представляют для него опасность, а сами шонокины тем временем тихой сапой... Ну, в общем, вы поняли...

Весьма интересная вариация «маленьких людей», не похожая на вариации Макена и Говарда, например. Во-первых, они не живут под землёй, во-вторых, достаточно часто и, я бы сказал, довольно безболезненно вступают в контакт с людьми. К тому же они бессмертны, в общем-то (если их не трогать). Они такие, какие есть — и не меняются. Весьма оригинальные существа...

Так что рассказ не шедевр, конечно, но довольно интересный. Для Уэллмана — весьма неплохой текст.

P. S. И вполне понятна логика Джона Пилана, включившего это произведение в антологию лучших хоррор-рассказов XX века за 1946 год.

Да уж. Рассказ расчитан на не очень умного читателя. Ничем особо выдающимся и примечательным не отличается — ни интриги, ни загадочной атмосферы — одним словом ничего, чтобы увлекло. Порадовало лишь одно то что читать рассказ пришлось недолго. Он короткий. Оценка 1.

Ах, молодость, молодость. Ах, любовь, любовь. Наверное эти два состояния человеческого тела — одно физическое, а другое эмоциональное являются взаимозависимыми, а чаще всего и проявляются одновременно. Только когда они проходят у человека появляется трезвый рассудок. Прочитайте... и не согласитесь или согласитесь. Это как тест на зрелость.

Вариация на тему «Собачьего сердца» скорее, чем «Острова доктора Моро».

Только здесь подопытный персонаж положительный, а вот гениальный ученый — редчайшая мразь.

Интересный рассказ, но не совсем по теме антологии. Все же Шариков и монстр Франкенштейна — персонажи не из одной оперы

«Смерть немецким оккупантам» — в исполнении графа Дракулы.

Вампиры против нацистов — это уже было, например, в «Крепости» или в фильме «Укушенный морозом»

Этот рассказ Уэллмана, как и большинство его произведений, мне понравился.

Но есть вопросы. Например, зачем немцам вторгаться на территорию своего союзника, маршала Антонеску?

Дракула за родину и против оккупантов! Если вам такое нравится — почитайте лучше «Сказки дедушки вампира» Олди. А в этой шутке единственное, на мой взгляд, достоинство — краткость.

Очередная грустная история из серии «Остров доктора Моро». Написанна от первого лица — жертвы эксперимента. Мысли не новые. но актуальности не потеряли, и меня этот рассказ зацепил.

Захватывает не по-детски!Для писателя это «приставание» к лунным людям могло бы закончиться более печально...И спасибо чесночной колбасе!

Рассказ особого следа в душе не оставил, а через неделю и забудется. Но и читается без напряга. :shuffle:

Рассказ объединяет героев двух популярных циклов писателя – о Ли Коббетте и судье Персиванте.

Рассказ очень уж классический – он совершенно предсказуем. Берем названием антологии, читаем вступление и первую страницу – и картина ясна.

У Веллмана я читал и более сильные вещи.

Интересный рассказ. Сплелись сразу несколько тем мне интересных — почему-то гаитянский культ Вуду и американские южане-работорговцы.

Рассказ мрачный, но не страшный. Концовка хоть и ожидаемая, но мне понравилась да и сам стиль довольно приятен и ненавязчив.

Мрачный рассказ, объединивший две популярные темы – Эдгар Алан По и вампиры.

Великому писателю пришлось встретиться с вампиром, который проживал неподалеку.

Атмосфера леденящего страха создана умело, да и вампир не совсем обычный.

Джон Танстоун должен осмотреть особняк Бертрама Доуэра в Даррингтоне, который достался ему в наследство, и выяснить, что же за странные дела там творятся. С ним едет медиум Сабина Лоэль.

В трубе камина они находят таинственную книгу, принадлежавшую Джеймсу Гаррету. Книга надписана «Только для меня».

Бывший хозяин особняка проводил странные опыты, о которых есть следующая запись «появившись, оно угрожает вам, но когда оно материализуется, вы можете повредить его».

Добротно написанная история о доме с привидением (хотя здесь речь не совсем о привидении) в классическом стиле.

Не очень интересный рассказ. Обычная мистическая история, но никак не детектив (как заявлено в теме антологии).

Джон Танстоун разбирается с наследием древнего колдуна, казненного три столетия назад.

Написан добротно, но в истории нет изюминки. Все ясно с самого начала. Больше похоже на набросок.

Отличный классический рассказ ужасов от мастера жанра.

1853 год. Джендер – работорговец из Чарлстона отправляется в Африку и добывает там 49 рабов. Они поют странную песню, обещающую смерть угнетателю. По дороге в Штаты судно преследует британский военный корабль, и Джендер, чтобы избежать виселицы, топит рабов. Но они сумели вернуться за своим мучителем.

Рассказ интересный, но абсолютно предсказуем.

Как то уж слишком простовато. Даже вампиры как таковые в этой новелле встречаются лишь в виде смутных образов за стеклами окон. Я дочитал антологию «Вампиры» уже почти до конца; интересно, мне наконец станет хоть немножко страшно её читать?!!

Повесть произвела неоднозначное впечатление. С одной стороны это неплохой детектив, необычно интерпретирующий тему оборотничества. С другой – временами автор просто читает лекции по оккультизму и мистицизму.

Написано хорошо, но неровно – действие то летит, то буксует на месте.

Густой и атмосферный рассказ от одного из старых мастеров литературы ужасов. Меня всегда завораживала эта тема непознанных глубин африканских обрядов и верований, куда белый человек бесцеремонно врубается с лопатой, револьвером и хлыстом. И иногда этой тьме удаётся задуть фонарь прогресса и взглянуть в лицо незваному гостю.

Однако, следует заметить, что рассказ абсолютно прямолинеен и предсказуем. Автору удалось заворожить меня, но не удивить.

2 главных героя получились очень колоритными, особенно судья, с удовольствием почитал бы еще произведения о них, если они конечно не окажутся такими же предсказуемыми как этот рассказ. Рассказ получился чересчур наивным, даже мне, лишь изредка читаемому подобную литературу, сюжет показался уж очень простым, заштампованным, в голове постояннo мелькала мысль, что я все это уже читал у других авторов.

Этот добротный достаточно старенький рассказ мне напомнил рассказ «Губы» из антологии «Зловещие мертвецы», в котором те же рабы, которых перевозят на корабле... «Неосторожное» обращение с чернокожой пленницей как и в «Песни рабов» стоило главному герою жизни.

Один из самых слабых рассказов сборника. Ни особых сюжетных изысков, ни тайны, которая увлекала бы (а уж её решение -- это вообще верх авторской беспомощности)! Главный герой приехал к некоему дому, обнаружил на заднем дворе загадочное пятно в траве, которое рычит и тырит мотыги...

Аллилуйя, братья и сёстры.

Рассказ, впрочем, обладает одним несомненным достоинством. Он короткий.

Рассказ очень увлекательный. Его отличает детективная манера повествования, конкретная постановка перед читателем героев — хороший герой, друг хорошего героя, новые знакомые главного героя и т.д.

Что получил читатель? Прекрасный рассказ, один из тех рассказов, которые могут равняться рассказам самого Конан Дойля (также упоминаемом в повести) о Ш.Холмсе. Также терзания, как в любимых детективах — а кто же убийца? Здесь вопрос стоял чуть иначе:

+10

Более чем стандартно, да и непонятно, зачем судья медлил столько лет и причем здесь Коббет, который тоже явно все знал. И непонятно удивление окружающих при известии, что Честель и

Гонда — одно и тоже лицо. Ведь Коббет уже нашел пустой саркофаг.

Это последняя вещь, которую я прочитал в данной антологии и, наряду с повестью Ньюмана, самая большая. Говорят: «Старый конь борозды не испортит». Написанная в 1937 году в жанре детектива (а-ля, кто же оборотень?), была прочитана влет. Необычный антураж (одна тропическая заводь посреди Леса Дьявола чего стоит плюс спиритические сеансы фокусников...). Короче, мне понравилось.

Слишком всё предсказуемо, слишком стандартно. Атмосфера местами неплоха, но нельзя же потчевать читателя такими наивными сюжетными ходами.

К сожалению, неожиданного в этом рассказе почти ничего не оказалось. Да и с атмосферой — как-то не очень. Одним словом, серенький рассказ...

Достаточно добротно, но не более. Прочитать можно, но один раз. Классический (с некоторым количеством авторских вариаций) сюжет, неплохой, но предсказуемый. Добротный стиль повествования. Одноразовый рассказ.

М. У. Уэллман — из плодовитых классиков жанра, но опять же почти не известных у нас...

Весьма неплохо, хотя и абсолютно традиционно. Атмосфера в таких рассказах меня, как правило, радует...