Полудетективное-полудраматическое действо, связанное, как часто бывает, с притеснением коренных и малых народов, которым не дают голожопыми бегать по саваннам и убивать животных копьями и стрелами. Здесь, конечно, акцент делатеся на еще более глобальном расслоении на богатых и бедных и трудных поисках работы для всех, а так же о номинальном рабстве, когда матери фактически вынуждены продавать детей государству, но почему-то главной героиней делается именно афро-жительница (почему бы??), которая рефлексируя, страдает по потерянным дочерям и переживает за зверей больше, чем за людей. Просто потому, что животные убивают и едят согласно инстинктам матушки-природы, а люди — ради удовольствия и низменных целей. И вообще человеки могли бы подумать и не делать что-либо, а у зверушек такой возможности нет.

Такая вот незамысловатая концепция, много раз уже изжеванная вдоль и поперек. Тем не менее, рассказ написан бодро, история искусственного заповедника захватывает, детективная линия хоть и простенькая, но удачно вписывается в общую структуру сюжета, а поставленные банальные вопросы не вызывают слишком сильного раздражения, потому что подаются достаточно аккуратно, без излишнего апломба. А главный плюс — не чувствуется, что читаешь женскую прозу. Именно специфическая подача подчас мешает воспринимать как следует материал, потому что нас постоянно тыкают носом, что пишет человек с вагиной (как говорят толерантные европейцы), и мы все должны плясать от этого от радости. Поэтому могу смело утвержать (по крайней мере, по этому рассказу), что госпожа Розенблюм — действительно талантливый рассказчик, которой, возможно, не хватает свежих идей, но вполне достаточно мастерства, чтобы хорошо изложить материал.

Некая неторопливость изложения и подросток-главный герой совсем не подростковой истории поначалу настраивали как-то на не самые положительные впечатления. Тем не менее, история сумела достаочно быстро развернуться в толковые сюжетные обстоятельства, а наличие юного поколения не опустило планку до уровня янг эдалт фэнтези. Госпожа Розенблюм весьма толково подошла как к идее параллельного существования марсиан, так и выписыванию характеров землян. Почему-то в таких случаях обычно человеки склонны выглядеть полным г...ном, но тут фракции разделились, и полным г...ном выглядели только ребята-бурильщики, а вот фермеры все-таки — видимо, потому что ближе к земле (ой, к Марсу, в данном случае) — в основном оказались приличными людьми. Несколько примитивная схема, но, учитывая что дело происходит в рассказе, а не в романе, и рамки объема изложения материала серьезно ограничены, к этому тоже особых претензий нет.

В итоге получилась вполне добротная история в развитии, с правильной динамикой, нарастающей от начала к концу, персонажи тоже в большинстве своем не подвели, да и мораль какая-никая имеется. Вполне годный рассказ без больших претензий (хотя, возможно, у госпожи Розенблюм другая точка зрения на свои амбиции, но...).

А мне понравилось. Тянет больше на сюжет для повести, но характеры, ощущения и переживания достоверны, а конец не разочаровывает. Хорошо высмеяны попытки взрослых всё толковать с помощью психиатрии

А мне понравилось. Тянет больше на сюжет для повести, но характеры, ощущения и переживания достоверны, а конец не разочаровывает

Оригинальная научно-фантастическая идея сюжета вперемежку с фэнтэзи, за этой сверхспособностью охотится злой волшебник(колдун). Видение человеком звука всего спектра частот -это недоработка эволюции или мы ещё на пути к такому свойству организма? Стоит задуматься над такой возможностью. А схватка детей -троих!!!- с колдуном всегда по идее должна заканчиваться победой Добра, а как иначе?

Едва ли не самая стройная, логичная и интересная история сборника. Да, есть пара штатмов, да и автор чрезмерно эксплуатирует приём «я опишу такую мерзкую сволочь и скотину, что читатель аж негодовать будет и воспылает большим сочувствием к ГГ», но в остальном это просто увлекательное приключение, которое не претендует ни на что большее. Есть правильная ГГ, есть тайна, есть мерзкие и опасные враги, есть несправедливость, есть самый интересный и оринальный дракон всей книги, который при этом не скатился в тупой абсурд и не перестал быть драконом.

Довольно реалистичное описание скорого будущего по части дополненной реальности и генной инженерии (мечтами о личных и служебных глиссерах уже никого не удивишь). Колоритная обстановка и сюжет. Кроме того, рассказ очень психологичен, как по людским переживаниям и отношениям, так и по животным. В общем, на мой взгляд, написано интересно, правдоподобно и с моралью. Хотя некоторые лирические отступления и выглядят немного неуклюже. Наверное, это часть портрета Тахиры.

Экологический постап.

В Мексике стало лучше, чем в США. Но хуже всего на ничейной территории между странами. Там живут отщепенцы, не принятые ни одной страной. Почти без еды и воды.

Раз в год их навещает герой, альтруист из благотворительной организации. На чудо-машине, с парой десятков «волшебных» кур, чья генномодифицированные яйца помогают от разных болезней. Приезжает не просто так, а в поисках своей давно утерянной любви. И наконец-то находит. Не её, а её сына.

Потом будет облава за незаконный посев подсолнечника, ранение героя и спасение ребёнка.

Написано плотно, но без огонька.

7(ХОРОШО)

Не знаю, чем руководствовались читатели знаменитого фензина Asimov's, отдавая свои симпатии этому рассказу, но мне он совсем не понравился. Попытаюсь объяснить, почему.

Во-первых, недоработанный сюжет. Некая раса иномирян нанимает человеческую женщину для поиска пропавшего на другой планете человека. С чего бы такая честь? Ведь реты не слишком доверяют людям, всячески ограничивая их путешествия на другие планеты. Оказывается, между пропавшим и нанятой женщиной существует особая связь: он был «мужем» ее подруги (слово взято в кавычки, ибо официально в брачных отношениях они не состояли — см. ниже)! А сама героиня рассказа — довольно сильный эмпат. Стоп! Причем тут эмпат? Из последующего текста следует, что автор, скорей всего, имела в виду ТЕЛЕПАТА, но банально перепутала оба термина. Ибо эмпаты не читают мысли, а угадывают эмоциональное состояние собеседника по его внешней реакции. Но для этого нужно ВИДЕТЬ собеседника, а героиня рассказа искомого мужчину НЕ ВИДЕЛА. Другой недочет сюжета скрыт в названии рассказа: непонятно, отчего гуляющая по Вселенной, как по соседнему парку, раса вдруг оказалась настолько набожной, что стала молиться какой-то луне. В ее свете, якобы, нельзя лгать. Ох, уж эти «женские штучки»... Никакой логики, зато какой эмоциональный момент! Далее. Все самое интересное в сюжете умещается на одной-единственной странице — после того, как героиня со своей подопечной попадают на требуемую планету, и там ситуация окончательно проясняется. Собственно, ради этого момента всё и затевалось. Чтобы показать внутренние переживания героини. Но что делать дальше, автор представляла себе весьма приближенно. Поэтому финал вышел каким-то размытым и скомканным. Обещанных приключений я так и не дождался.

Во-вторых, огорчил меня и акцентированный автором сексуальный контекст. Не просто сексуальный, а извращенно-сексуальный — автор является приверженцем однополой любви: ее героиня некогда состояла в лесбийских отношениях с некой Вильей, которая в целях рождения ребенка была вынуждена «изменить» своей подруге с потерявшимся на планете «альпинистом». Вах, какая запутанная история тройственной любви! Все разговоры и мысли в рассказе так или иначе сводятся к ЛГБТ-пропаганде, из-за чего читать сие произведение детям обоих полов категорически не рекомендуется. Я понимаю, что в современной Америке такая философия является не просто нормой, а чуть ли не образом жизни. Но у нас, в России, взгляды более ортодоксальные! Пропаганда однополых отношений лишена всякого смысла, ибо они противоречат человеческой природе и разрушают современное общество. Не нужно было включать такой откровенный рассказ-идеологию в сборник, подзаголовком которого является фраза: «Классика приключенческой фантастики».

В-третьих, раса ретов, хоть и является антропоморфной, выглядит слишком ненатурально, ибо противоречит естественной эволюции живых существ. Все инопланетяне выглядят как земные женщины, но у них ТРИ пола. Думаю, если б мать-природа была человеком, она б очень удивилась: размножение организмов идет по самому простому пути, а автор намеренно усложняет этот процесс, чтобы удивить читателя и создать драматизм на пустом месте. Если кто еще не знает, сообщу, что бОльшая часть живых существ на нашей планете — гермафродиты (т.е. однополые). Если брать в расчет только высшие организмы, то бОльшая их часть двуполы (именно из-за этого они и высшие). Но трёхполые... Это явный перебор, ибо не даст потомкам какого-то особого преимущества, а лишь усложнит процесс размножения — для создания новой жизни нужно будет искать трех родителей! А как же принцип «разумной экономии»? И особенно омерзительной выглядит попытка автора «наметить» любовные чувства между представителями разных рас. Наверное, у американцев это вызывает определенный сексуальный отклик, но у меня — только чувство брезгливости. Как будто бы на мои штаны помочился пробегавший мимо пес.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ про сексуально-озабоченную женщину нетрадиционной ориентации, которую вместо чужой постели послали на другую планету. Людям нормальной ориентации читать подобную грязь не следует.

Несмотря на изначальную близость трагедии и удивительно долгое бездействие главного героя, я бы сказал, что этот рассказ очень добрый и человечный. Чего стоит одна только идея, каким способом в сюжете оказывается помощь людям. Я имею ввиду способ излечения и предотвращения болезней. По-моему, это не просто фантастический, а какой-то сказочный прием, настолько он добродушный и непосредственный. Ну и чего уж там греха таить, то, что главный герой делает, он делает во имя любви. Да, в рассказе много чего пошло не так, и это не может не опечалить. Но общее впечатление все же светлое и доброе.

Мэри Розенблюм была биологом и автором детективов, помимо того, что писала мистические романы. А еще известным сыроваром и одной из десяти женщин-пилотов штата Орегон, получивших лицензию на управление одномоторным самолетом, на котором, к несчастью, и разбилась. С «Цветным видением» обыгрывает тему синестезии, которая серьезно интересовала ее , и предстает в ипостасях биолога и детективщика. Девочка-полукровка. наделенная способностью видеть звуки, помогает вместе с другом спастись мальчику из перворожденных от козней злого мага. который почти уже погубил его.

В рассказе имеется некий философский аспект.

Я — это всегда мое Я. Человеку дана свободная воля и свободный выбор, каким ему быть. Хочешь — живи со Светом, хочешь — восхищайся и приветствуй Тьму. Причем речь даже не о Великих Делах (с большой буквы), но о повседневных мелочах. Дать в морду, если тебе наступили на ногу в общественном транспорте, или принять извинения и перевести все в шутку, чтобы провинившийся и искренне сожалеющий об этом, не чувствовал себя неуклюжим...

Но стоит ли безоговорочно подчиняться попыткам сделать из тебя другого человека, даже если, вероятно, твоя жизнь станет значительно лучше, богаче, перейдет на верхний уровень?

Каждый человек — творец своей судьбы. И ГГ решил идти своим путем, возможно трудным, но своим. Быть собой.

В этом рассказе не так уж много фантастики. Недалекое будущее, земли на границе США и Мексики, очередной экономический кризис. Наличие генномодифицированных растений и животных. Все это лишь декорации для истории о человеческих отношениях, о старых привязанностях, сожалениях и чувстве долга перед памятью ушедшей любви.

Написано хорошо, с набором относительно стандартных, но все же хорошо скомпонованных элементов истории.

Быть смотрителем плейстоценового заповедника очень непросто. Особенно, в мире недалёкого будущего, где наряду с развитой генной инженерией, способной конструировать животный мир далёкого прошлого, информационные технологии также развиваются и утаить убийство молодой девушки на территории очень непросто. Для того, чтобы отвести подозрения в убийстве от себя, главной героине предстоит провести собственное расследование. Поэтому фантастическая составляющая рассказа плавно перетекает в детективную и так происходит несколько раз на протяжении всего повествования. И, надо отдать автору должное, такие переходы происходят довольно плавно и даже гармонично.

Картина мира будущего, показанного в рассказе довольно мрачновата, а люди практически совсем не изменились. Почти в самом финале главная героиня приходит к выводу, что люди всегда были склонны к жестоким зрелищам, оставаясь при этом лицемерными: на виду у всех жалеют животных, естественно включённых в пищевую цепочку, а втайне покупающих снафф-порно, чтобы наслаждаться убийствами людей в прямом эфире.

Детективная интрига дополняется также и социальным подтекстом через драмы, происходящие в жизни героев рассказа. Жесткость исходит не только от животных в человеческом обличье, но и от самого государства, которое может отнять ребёнка от матери на весьма спорных основаниях, чтобы воспитать «пушечное мясо». Поэтому аналогии с животным миром, описанным в «Походке льва» встроены для описания социума вполне уместно.

Крепкое произведение на стыке фантастического и детективного жанров, с сильной социальной составляющей, читается с интересом и вызывает во время чтения полемические размышления о природе человека.

Классная детективная история из будущего. В Америке есть парк в котором воссоздают фауну плейстоцена (может и не плейстоцена, точно уж и не помню). И вот, в этом очень хорошо охраняемом и защищенном парке, происходит убийство, непонятно как проникнувшей в парк, девушки (путем поедания жертвы львами).

В рассказе и сюжет закрученный, и философия (немного) и детектив, и технологии. В общем чтение интересное и занимательное.

Контакт двух цивилизаций.И идёт перетягивание каната с хитростями -каждая цивилизация пытается разгадать тайны другой. Конечно, доверия нет, но как его установить?Вот случай и помог вроде.Друг друга спасли- возможно нам и расскажут кое-какие секреты.

Наверное, в каждом человеке найдется хоть маленький кусочек мечты о каком-то чудесном мире, находящемся где-то совсем рядом с нами. Это ощущение и использовала Мэри Розенблюм в качестве эмоциональной основы для своего рассказа — романтико-детективной истории о борьбе с неким Злом. Истории, больше похожей на сказку и написанной, в первую очередь, для подростков.

При всей внешней правдоподобности поведения его маленьких героев рассказ отнюдь не претендует на то, чтобы его воспринимали всерьез. И зло здесь, при всей его как бы конкретности абсолютно условное, и победа над ним совсем уж сказочная (как тут не вспомнить «Детей синего фламинго» Крапивина).

Но получилось красиво и, думается, взрослый читатель прочитает эту небольшую вещицу с не меньшим удовольствием, чем школьники какого-нибудь четвертого-пятого классов.

В принципе, отстранённо так, очень даже неплохой психологический рассказ. Если бы не одно жирное НО. Женская подача материала с примесью лесби. Получилась Женская фантастика, в том смысле, в каком лично я её не люблю. Не поэтика в прозе, как у Ле Гуин, а любовные и прочие терзания за каждым действием персонажа. Пропал человек — ну конечно, это же бывший парень любимой девушки спасательницы. А рета так похожа на ту девушку! Вот и продираешься через частные терзания выискивая крупицы ксенофантастики и получая взаимоотношения человеческой расы и расы рета лишь как антураж.

Понравилось. Рассказ конечно затянутый, не закрученный, но его линейность приятна. Если вы слушаете его в прочтении МДС, то он станет для вас отдыхом души, скрасит любую дорогу или проводит в сон. Не каждому произведению быть творением монументальной мысли, должно быть что-то и просто для приятного неспешного погружения.

Очень хороший рассказ, прежде всего берет своей эмоциональной составляющей. Это одна из сильных сторон рассказа. Она позволяет прочувствовать то, что чувствует главный герой, пройти там где он проходит, увидеть то, что он видит, ощутить его боль, не только физическую но и душевную. Еще одной сильной стороной рассказа, являются даже не сами марсиане, хотя они и интересны, но автор не делает загадкой, почему они такие какие они есть, а способ каким марсиане защитили себя. Определенную интригу это вносит в сюжет. Оценка 10.

Несмотря на то, что в честь этого рассказа назван сборник, это произведение является одним их худших в данной коллекции. В первую очередь за сражением и противостоянием скрывается банальная история о любви лесбиянок. Притом это выполнено настолько поверхностно, что если за судьбой этих женщин стоят судьбы планет, то миру скоро придет конец.

«Драконья буря» чуть ли не единственная удачная попытка сборника использовать драконов придумав что-нибудь оригинальное. Разные драконы – летающие и водоплавающие являются частью экосистемы придуманного мира и живут бок о бок с людьми без особой вражды или дружбы. В своем большинстве драконы просто неразумные животные, но главная героиня умеет устанавливать с ними контакт и управлять ими. По идее такая её уникальная способность должна обеспечить ей особую роль в окружающем социуме, но из-за своей необычной внешности она становиться изгоем.

«Драконья буря» идеальная история для школьников среднего возраста. Герои того же возраста, те же конфликты, когда дети социально более успешных родителей и их прихвостни «обижают» не таких успешных подростков. Желанная ситуация, когда самый забитый персонаж становиться единственной надеждой мира. Правильные моральные установки, ненавязчиво подающиеся сквозь призму захватывающих приключений. Здесь есть все составляющие для большого успеха. Жаль, что автор ограничил аудиторию своего рассказа только подростками и не создал этот мир менее черно-белым. Мне кажется, что поставь он перед героиней более сложный моральный выбор и история бы от этого только выиграла. А в настоящем виде для взрослых читателей рассказ окажется слишком простым.

Несмотря на вроде бы оригинальную идею, рассказ я прочел с изрядной долей скепсиса. Ну не может описанная автором идея работать. Я бы понял, если бы за судьбой талантливых людей следили Государства или Мегакорпорации, но частные лица? -маловероятно. Ведь, в отличие от государства, частнику трудновато будет ждать 5-10 лет, пока от человека начнут поступать деньги. Хотя, возможно, я чего-то и не уловил.

В остальном, написано интересно. За корявости текста глаз не цепляется.

Рассказ для подростковой аудитории, мне, взрослому, уже было не интересно и немного смешно читать про приключения Мелани. Будь я лет на 25 моложе и не читал бы перед этим Гарри Поттера, может мне бы тогда и понравился рассказ, хотя девчонка-главный герой, все же немного сомнительно. Ах да, о чем рассказ то-о злом волшебнике, который хочет завоевать параллельный мир, но храбрая девочка Мелани с помощью своих друзей противится этому, вступает в неравную схватку с злодеем и конечно нас ждет хэппи-энд, куда же без него. Уж лучше бы автор больше бы уделила внимания удивительному и необычному дару Мелани, а не стандартному сюжету.

Читать только младшеклассникам, желательно девочкам.

После неплохих рассказов Геймана и Никса этот опус ударил как кувалда по голове. Конечно, идея о способности различать цвета различных звуковых интонаций интересна, но она нисколько не скрасила общей убогости рассказа. За маленькой девочкой и её отцом охотиться злой волшебник — только для того, чтобы погибнуть от рук школьника-раздолбая, героически повернувшись спиной к нему и его щепке... Скучно, нудно, прямо-таки пропитанно шаблонами детского фэнтези.

Рассказ, конечно, совершенно не о любви, а о том, что нельзя торговать частями самого себя, собственной жизни — это, как прямо утверждается в тексте, есть разновидность проституции. И об обществе, поощряющем такую торговлю. Розенблюм вообще писатель чрезвычайно социализированный, в её рассказах переживания персонажей, как правило, служат только тому, чтобы подчеркнуть ту или иную общественную тенденцию. Пожалуй, избрав в качестве «катализатора», помогшего героине осознать аморальность своей профессии и выбраться из колеи, любовную историю, писательница пошла по несколько облегчённому пути, но уж не увидеть за этой историей настоящего содержания — значит вовсе ничего в рассказе не понять.

Идея достаточно интересная, но очень как-то убого реализовано. Плохой стиль повествования. Первая половина рассказа просто словесный мусор. Местами сквозит расизмом, например “Эта белая кожа и светлые волосы, все равно меня раздражают.” Очень интересно, почему автор считает, что гений может родиться только в неблагополучной семье? Как генетика связана с достатком в семье.

Для меня главным в рассказе было изучение человеческого ДНК для выявления и развития талантов. Для автора обязательно этот талант нужно было продать на аукционе. То есть люди, которые нашли, этот талант имеют права на продажу ЧЕЛОВЕКА. Кто им дал такое право? Без инвестиций талантливые дети не смогут реализоваться. А может быть смогут? Но шанс слишком мал, настолько мал, что он стремиться к нулю. Что нужно сделать, что бы заинтересовать людей, которые могут дать будущее этим детям? Прибыль, это все, что интересует богачей. И дети стают товаром. Но еще Генри Форд стал очень хорошо платить своим рабочим, что бы любой из них смог купить автомобиль. Таким образом, он положил начала среднему классу в США. В «Скачках» талантливые дети, став взрослыми, смогут купить новых Будущих. Пройдет несколько сотен лет, и миром будут править только талантливые люди. Как это скажется на обычных людях, у которых очень мала возможность получения гениального потомства?

Автор рассмотрел лишь один возможный случай. При чем во многом ущербный. Гениальность граничит с идиотизмом и безумием. Если мир будет принадлежать гениям, то мир очень быстро превратиться в кошмар наяву. Кто–то должен контролировать гениев, направлять их, например государство. Жаль, что любое государство заботиться только о своих выгодах. По – этому мир должен быть един, должны закончиться межрасовые и религиозные конфликты.

Отличный рассказ. Ехидный и наглый. Автор словно призывает бросить камень... а потом цинично подмигивает: «Но первым пусть это сделает не тот, кто пошел бы играть джаз — это слишком просто — а тот, кто постарался бы объединить всех Будущих и Начинающих, чтобы в едином порыве сломать Систему.» Но таких в рассказе пока не нашлось... Наоборот, пешки, осознав истину, предпочитают рваться в дамки. И гневный мальчик поймет, что взрослый дядя — молодец, и что доказать ему свое превосходство можно только превзойдя его...

Мы привыкли считать, что это стандартный для «мира наживы» сюжет: сын-бунтарь, протестующий против образа жизни папаши-бизнесмена, в конце концов ломается и продолжает семейное дело. Но и в советское время было предостаточно драм талантливых людей, махнувших на все рукой и зашибающих деньгу. И плачущих по пьянке о загубленном гении.

Что-то не так в самой Системе. Где старшие всегда оказываются правы и в лучшем случае с терпеливой улыбкой ждут, когда младшие поймут это. Где младшие взрослеют слишком быстро и теряют свое рвение и гнев, после чего начинают обустраивать быт и стремиться к успеху. И в свою очередь говорят детям: «Вырастешь — поймешь.»

Мальчику еще повезло. Он оказался не в мире «Девочки-флейты». И не на месте ГГ фильма «Убить Билла», которой совсем другими способами объясняли ее талант и предназначение...

Типичная по-женски наивная история о Золушке, в одночасье испытавшей прелести роскошной жизни и романа с красавцем-принцем. Сюжет и интрига предугадываются задолго до финала, от наивняка не спасают даже диковские нф-декорации с перемещениями воспоминаний. Не сказать, что совсем плохо, но и ничего оригинального и интересного тоже нет. Проходной рассказ.

Насквозь американский рассказ-провокация. Писательница под благовидным предлогом втюхивает нам идею о том, что торговать людьми это хорошо. Оказывается, здесь масса плюсов! Можно купить какого хочешь раба (ну, не раба, а работника, но от перемены слов суть не меняется) и потом он тебе будет за это благодарен. Оказывается, мы не торгуем рабами, мы ищем таланты! Решать, кем стать другому человеку за него самого, не оставляя ему выбора — это же так патриотично, просто замечательно. Ну, и еще 20 страниц подобной демагогии.

Уважаемая писательница-домохозяйка из Америки! Изучать историю собственной страны иногда тоже бывает полезно. Торговали уже в Америке рабами, и кончилось это войной. А если уж покупать людей действительно так здорово, как вы нам пытаетесь доказать, так почему бы вам самой не пойти продаться какому-нибудь плантатору. Он бы открыл в вас талантливую уборщицу сахарного тростника. Вам бы это точно понравилось.

не так давно читала исследовательское эссе про будущее корпорации Google. Вот примерно, практически слово в слово, Алгоритм Поиска передает ту атмосферу, которая уже есть на данный день и которая сгустится в ближайшем будущем. Вобщем, легкий такой, качественный кибер-панк

Мир, где любого человека можно выследить, куда бы он ни отправился, благодаря его потребительским предпочтениям. В общем-то, мы уже все больше становимся заложниками того, что едим, носим, читаем и даже покупаем в подарок другим. В близком будущем вещи так же покупаются, используются и выбрасываются, хотя при этом оставляют за собой «след». Правительство тоже понимает свою недолговечность, вот и «борется» с наркоманией радикальным образом, не надеясь на другие, более затратные методы, и избавляется от всех, кто причиняет неприятности. Но пока граждане остаются законопослушными и не имеют вредных привычек, не замышляют ничего дурного, не связываются с теми, кто занимается противозаконной деятельностью,.. — они могут быть абсолютно спокойны, ведь государство заботится об их благополучии.

Мелкие детали, говорящие о том, что это (пока) не наш мир, с толку не сбивают. Кое-кому очень хотелось бы, чтобы так и было, и они прикладывают ради этого все усилия.

Рассказ, как и моногие о человеке и его месте в этом мире. Понятны переживания главного героя, когда оказалось, что свыкнувшись со своим недугом и уделяя ему все мысли успел забыть себя самого...

Довольно странный рассказ, сосредоточенный в основном на внутренних, душевных переживаниях героя. Оставляет какое-то впечатление незавершенности, но одновременно — мир выписан подробно, его можно сложить из деталей, создать целостную картину. В итоге: противоречиво, но трогательно:smile:

Не шедевр, но неплохой рассказ.

Я правда догадался о финале на второй страницы, но прочитал все равно с интересом, выжидая сможет ли старая карга таки нагадить главной героине.

Любопытный рассказик.

Идея хороша, но... перевод мне не слишком понравился. Видны шероховатости. А может, это лишь специфика иностранной литературы.

Не знаю, ждал от автора более сильного рассказа. Этот неплох, но как-то без особых восторгов. Не зацепил, почти не задел струн души...

Молодой человек с обезображенным после пожара лицом попадает на операционный стол. Доктора восстанавливают лицо, но что за отражение он увидит в зеркале? Следя за переживаниями героя, невольно начинаешь переживать и сам. Первое произведение писательницы, прочитанное мной. Неизгладимое впечатление...