Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

Читатель 1111, 08 мая 2023 г. в 17:00

Одна из двух самых любимых книг цикла для меня. Эта, и «кубок». В отличии от самых первых, они хорошо подходят и для более взрослой аудитории (мне кажется, немного поменялся язык повествования, что, в общем логично, ведь и герои стали старше — не только из-за возраста, но и просто пройдя испытания предыдущих книг). Твист в конце при первом прочтении казался просто чем-то невероятным. К волшебной магической атмосфере добавляется и некоторый оттенок детектива, что тоже отлично выглядит.

Единственное, что могу выделить как недостаток — это то, что автор не дает достаточного количества подсказок для того, чтобы читатель смог сам дойти до ответов. Ну и непонятно, почему никто раньше

Arristo, 16 апреля 2023 г. в 03:41

Мои 10 баллов за всю серию и каждую книгу в отдельности — только в переводе Маши Спивак. Все остальные переводчики, как бы их не меняло выкупившее монополию издательство, так и не смогли объяснить русскому читателю, почему накануне премьерных выходов англоязычный народ с ночи занимал очередь в книжный магазин. А сама Роулинг стала одной из самых влиятельных персон у себя на родине. Если бегло пробежаться по отзывам/рецензиям/сочинениям, — обсуждаются персонажи, из взаимоотношения, приключения, приемы и методы борьбы добра со злом. Но истинная ценность книг — в том неповторимом, чудесном, интригующем волшебном мире, созданной талантливым писателем. А чтобы передать все это, нужен не меньший талант переводчика.

Но существует «эффект первого восприятия» и тем, кто начал знакомство с Гарри Поттером с корявых (призы типа «Сломанное перо» вручал не я!) переводов, будь они сделаны хоть трижды профессорами филологии, не переменить своё мнение и им не позавидуешь.

Night Voice, 27 марта 2023 г. в 03:27

Перечитав спустя 10 лет после первого знакомства, понимаешь: цикл о Гарри Поттере неспроста считается культовым. Моё знакомство с ним, как ни странно, произошло во взрослом возрасте. Казалось бы, не может кардинально отличаться восприятие в 19 и 28 лет... Как оказалось может! С возрастом обращаешь большее внимание на детали сюжета и окружения, на истинное значение некоторых фраз, на образы и метафоры. Да, многие скажут, что сюжет прост, персонажи банальны и ГП — это лишь детская сказочка. Но не будем забывать, что когда-то этот цикл буквально взрослел вместе с читателем. Если в Вашей душе осталась частичка детства, позвольте себе пережить эту чудесную историю, каким бы взрослым и серьёзным Вы ни были.

Shab13, 12 марта 2023 г. в 12:56

После поимки Шеклуэллского Потрошителя и свадьбы Робин прошел год. Дело Потрошителя принесло Страйку известность и новую клиентуру, агентство начало приносить прибыль, которая уходит на зарплату для наемных следователей. Ничего, как говорится, не предвещало, пока в офис Страйка не ворвался парень по имени Билли, который рассказал, что видел в детстве убийство ребенка. Небольшой нюанс – парень не блещет психологическим здоровьем и путается в своей истории. Страйк, для проформы, начинает расследование удушения, и его почти сразу нанимает министр культуры Джаспер Чизуэлл для помощи с шантажистами. Здесь тоже не все просто – и сам министр, и его родные, категорически отказываются отвечать, чем именно шантажируют Чизуэлла. А еще Билли провел все детство рядом с домом министра и его семьи…

Сюжет, как повелось у Роулинг\Гэлбрейта можно условно разделить на две параллельные линии: расследование и отношения. Начнем с первой. Детективное расследование просто бомба-ракета. С самого начала читатель получает огромное количество вопросов без ответов, и с каждым новым поворотом сюжета их становится только больше. Здесь, как это водиться в богатых семьях, шкафы полны скелетов. Чтобы добыть нужную информацию Робин даже побудет под прикрытием. Дважды! В итоге получается классическая детективная история о, практически, идеальном убийстве, щедро сдобренная подковёрными политическими играми и давними семейными тайнами.

С отношениями в «Смертельной белизне» тоже все лучше… Относительно лучше... Скажем так: для читателя лучше, а для персонажей не особо. Робин уже год живет в браке, построенном на лжи и притворстве. Она постоянно идет на компромиссы, лишь бы Мэтью не психовал; давит в себе панические атаки, чтобы не расстраивать мужа; обижается на отношение Мэтью к себе, но надеется на то, что брак можно исправить и прикладывает непропорционально много сил для этого. В свою очередь кроме того, что у Страйка появилась новая пассия, так еще и старая, Шарлотта Росс, дала о себе знать. Робин и Страйк тайно расстроены отношениями друг друга, но, как это повелось, сводят разговоры о личном к минимуму.

Главные герои романа, не считая Страйка и Робин, семейства Чизуэллов, Уиннов и Найтов. Здесь все замечательно. Сквозь призму восприятия детективов читатель рассматривает эти три такие разные, но тесно связанные между собой, семьи. Чизуэллы на закате финансового величия, с их семейными кличками, психически-неуравновешенной мачехой и внебрачным сыном министра Рафаэлем. Уинны – слепая министр спорта Делия и ее озабоченный муж Герайнт. Братья Найты, Джимми и Билли, чей отец работал на Чизуэлла. Старший, Джимми, стал борцом против правительства и любителем молоденьких девушек, а младший, Билли, сошел с ума.

Да и среди второстепенных персонажей, в частности работников агентства Страйка, произошло пополнение: Энди Хатчинс, действующий где-то на периферии экс-коп, и Сэм Барклай, бывший военный и любитель покурить марихуану. Хатчинса в романе очень мало, но очевидно, что на Барклая у автора есть планы – его роль в сюжете весьма существенна. А еще Робин подружилась с коллегой детектива Уордла, Ванессой Эквензи.

И все это происходит в период проведения в Лондоне Олимпиады 2012-го. Праздничное настроение города контрастирует с мрачными тонами расследования. Лондон преображается, «одевается» в олимпийскую символику, заполняется туристами и продавцами сувениров. У всех только и разговоров, что об Олимпийских играх: все смотрят церемонию открытия, переживают за успешность проведения, расстраиваются, что не получили билеты на соревнования. Олимпийская лихорадка даже Страйка не оставила равнодушным. Но сюжет все дальше уводит героев из города в глубинку, где не все так празднично.

«Смертельная белизна» не самый большой (про объем пятого романа я в курсе) но самый атмосферный роман в серии. Несмотря на немаленький размер, почти 700 страниц, Роулинг цепко удерживает читательское внимание. Детектив стал еще изощрённее, а отношения главных героев не так раздражают, как в предыдущем романе. Роулинг\Гэлбрейт держит марку качества.

12МарЛео, 04 ноября 2021 г. в 19:30

Эта часть серии мне понравилась больше в украинском переводе. Во-первых, из-за образных, сочных «эпитетов», которыми Рон награждал Амбридж, во-вторых, из-за просторечной и местами не вполне приличной лексики Пивза, в-третьих, просто не так скучно было читать на украинском, нежели на русском. В целом, книжка слишком растянута. Ей не хватает динамичности. Но за сцену, где Амбридж покидает Хогварст под улюлюканье Пивза и тычки костылем, книге можно многое простить.

Смерть Сириуса выглядит так, будто писательница просто не придумала, что с ним сделать, и пошла по пути наименьшего сопротивления.

tapok, 12 ноября 2020 г. в 18:41

Тайны Темного Лорда

***

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» — это по своей сути первая часть финала. Да, она сильно отличается от «Даров смерти», но именно здесь начинается путь к завершению саги. Косвенно, окольными путями, но путь к финалу не бывает расчищенным. Тернии, препятствия и так далее. Всё это будет здесь, в «Принце-полукрвоке».

Итак, сюжетно роман представляет собой шестой год, когда Гарри Поттер отправляется в школу волшебства Хогварст. Причем до прибытия (и во время прибытия) Гарри ждут необычные приключения. Тут и трансгрессия, и разговор с чиновником, и встреча с директором. Будет даже препятствие, очень серьезное. Примерно как то, что делал Добби. В школе же Гарри помимо учебы занят двумя делами. Первое он находит сам для себя – это слежка за Малфоем. А вот второе ему предлагает Дамблдор. И вот именно второе дело является огромным бонусом романа. И говорить о нем – дело неблагодарное, лучше уж прочитать самостоятельно. Это, по сути своей, второй роман, где нет ожидаемого врага в конце. Ведь в «Философском камне» Гарри считал, что противостоит Снеггу, во второй книге Поттер сам искал врага – наследника Слизерина, в третьем романе наш герой спасался от загадочного Узника Азкабана; четвертая история и вовсе до последнего делала вид, что врага совсем нет, в «Ордене» противостояние с Волан-де-Мортом ожидалось буквально на каждой странице. Так что «Принц» в этом отношении очень напоминает «Кубок Огня».

Что касается двух традиционных аспектов, по которым интересно отслеживать прогресс Роулинг и цикла про Гарри Поттера, то и здесь есть о чем поговорить.

Персонажи. Шестой роман очень многое дает нашей любимой троице. Здесь не только романтические линии, но и снова проверка дружбы. С каждой книгой Гарри, Рон и Гермиона открываются для читателя с новых сторон. Гарри в очередной раз показывает, что он – сын своего отца, готов рисковать и творить мелкие шалости. Рон на полную катушку включает ревность. Ему действительно тяжело с такими друзьями – одна умная, другой – знаменитость. Рон временами даже теряет свое лицо, но всё это – временное явление. Гермиона, впрочем, тоже включает ревность. Но уже по другому поводу. В «Принце-полукрвке» много внимания уделено Дамблдору. До этого Альбус появлялся временами – 1-2 эпизода на книгу. Здесь же Дамблдора очень много, что не может не радовать. Многих может удивить поведение Драко Малфоя, хотя его истинные мысли всё равно остаются в тени. Определенно упоминания заслуживает Снегг. Ух, каков он в «Принце-полукровке»! По части новых героев здесь в фокусе – Гораций Слизнорт. Новый профессор зельеварения. Впрочем, новый он не для всех. Гораций – интересный персонаж. Его нельзя назвать мерзким, но и приятным не назовешь. Он определенно умен, но изворотлив. Он честолюбив, но до Локонса ему далеко. Он готов идти по головам, но не готов приносить большую жертву, он определенно любит внимание, но способен и заплатить за него. В общем, Слизнорт – любопытный герой. Повествование с ним становится лишь краше.

Мир. Вот где Роулинг разошлась на полную катушку! Во-первых, Омут памяти. Здесь его много. И именно он дает нам дорожку в прошлое Тома Реддла. И это изумительно. Роулинг нисколько не оправдывает будущего Волан-де-Морта. Продолжает раскрытие мира такое явление, как крестражи. И пусть они здесь только появляются, раскрываться они будут в «Дарах». И всё же, всё же. Само явление крестража – жуть полная. Кстати, у Спивак крестраж – это окаянт, от слова окаянный, то есть проклятый. Это более метко. Кое-что Роулинг рассказывает и о трансгрессии. Как раз трансгрессия и позволяет читателю попасть еще в несколько локаций. В общем, список новшеств может и мал, но сами новшества объемные.

Отдельного упоминания достоин финал. Тут такие лихие твисты и драмы, что шестая книга выглядит одной из самых тяжелых. И да, это при условии, что до этого была смерть в «Кубке», была смерть в «Ордене». Однозначно книги становятся всё более тяжелыми и все более взрослыми, что тоже относится к прогрессу Роулинг.

Заключение: в «Принце-полукровке» Роулинг ловко усыпляет внимание читателя. Стоит только отвлечься, как автор подкидывает либо неожиданный ход, либо какую-то тяжелую ситуацию. Если в «Ордене» была Амбридж, которая вечно подкидывала подлянку, это становилось ожидаемым, то в шестом романе всё иначе. И это хорошо. Финал у книги тяжелый. Эмоционально тяжелый. Роулинг увеличивает напряжение, она прямо говорит, что будет в «Дарах смерти». Это не будет легкой прогулкой.

10 Поттеров из 10.

igor14, 07 ноября 2020 г. в 07:05

Совсем уж незатейливая сказочка, способная впечатлить лишь детей младшего дошкольного возраста. Да и то вряд ли… С «поттерианой», также не лишённой кучи недостатков, даже сравнивать не имеет смысла: «небо и земля» (причём «Икабог» — и не земля вовсе, а скорее – сточная канава, хе-хе!)

Завязка сюжета: приблизительно 18 век; в маленькой вымышленной стране Корникопии население (по бОльшей части!) живёт сыто и счастливо. На престоле сидит король Фред, хоть и пустоголовый фат, но в сущности – человек безвредный. В друзьях у него два лорда-негодяя, которым общая беззаботность придворного существования не даёт до поры до времени повода проявлять гнилость своего нутра. Всё меняется, когда, отреагировав на жалобу одного из беднейших своих подданных, король затевает охотничью экспедицию в отдалённую болотистую местность с целью поймать некое полумифическое чудовище, Икабога…

Смертей в этой истории побольше, чем в первых трёх четвертях «поттерианы», но всё равно и основная интрига, и сюжетные выверты – вообще, вся ткань повествования – невероятно наивны, до предела упрощены и лишены даже малейшей связи с реальностью. Сказка, одним словом… Но, сказка – донельзя глуповатая!

Все действующие лица, и положительные, и отрицательные – картонны, а злодеи – ещё и карикатурны.

Для Роулинг в последнее время явно наступила пора неудач. Материально она давным-давно себя обеспечила (притом – изрядно!), но в творческом и коммуникационном плане всё не просто… Недавно писательницу захлестнула волна остракизма со стороны трансгендеров (и всех ЛГБТ-шников в целом!) за не слишком толерантные по западным меркам высказывания. Хилый сценарий 2-ой части «Фантастических тварей» привёл к не особо радужным кассовым сборам и падению интереса к последующим фильмам саги (не исключено, вроде, что запланированная пенталогия не состоится и третий фильм станет финальным). Предпоследний роман серии о Корморане Страйке из полновесного детектива превратился в нудную и слезливую «женскую» мелодраму об отношениях.

И вот на фоне всего произошедшего Роулинг вытаскивает из «загашника» сказочную повесть, вчерне написанную лет пятнадцать назад (не позже 2007 г.) Как понимаю, писательница рассчитывала несколько реабилитироваться, подхлестнув интерес к своей литературной деятельности хотя бы среди детей. Ну, так ей это вряд ли удалось!

bananawolf, 30 апреля 2020 г. в 15:11

Самая любимая книга из всех семи. Наверное, из-за того, что здесь все еще присутствует страшный элемент (маньяк-убийца, сбежавший из тюрьмы), как и в других, но при этом силен подростковый дух. Первые две книги все еще немного детские, следующие — уже более страшные и взрослые.

Несколько новых героев: и плохих, и хороших. Новые подробности о магическом мире: Ночной рыцарь, Хогсмид, министр магии. Гарри больше узнает о своих родителях, знакомится с их друзьями. Здесь витает какая-то атмосфера надежды, уют. Затишье перед бурей.

dimon1979, 12 ноября 2019 г. в 16:18

К моему огромному сожалению, первая книга оказалась абсолютно детской, возраст примерно на +10. И дело даже не том, что это история о детях и их обучении в магической школе, это касается всего, так или иначе связанного с сюжетом и действиями всех участников событий.

Честно говоря, я так до конца и не понял, в чём рецепт успеха книг о Гарри Поттере. По крайней мере, что такого необычного в книгах находят взрослые читатели? По сути, перед нами банальная интерпретация сказки о Золушке, только более расширенная и дополненная. Ещё стоит отметить, что если пытаться как-то логически всё увязать, то это станет большой проблемой, так как некоторые моменты не объясняются с позиции здравого смысла.

Например, почему друзья семьи Поттеров настолько наплевательски отнеслись к судьбе маленького Гарри? Неужели жизнь в семье, которая ненавидит ребёнка и всячески унижает, оскорбляет, издевается, это какая-то необходимость? Помимо этого, почему дети идут в школу в 11 лет? То есть, целых 10 лет судьба сына, геройски погибших родителей за весь мир, никого не волновала?

Я даже не представляю, что испытывал ребёнок живя в подобных условиях, как Гарри. Как ни крути, но в детском возрасте формируется характер, личность, отношение к другим людям, умение общаться с другими детьми. Что могли дать Гарри его, так называемые приёмные родители и двоюродный брат? И это при наличии целого волшебного мира рядом, в котором Гарри вполне обеспеченный ребёнок, в котором есть друзья его родителей и просто порядочные волшебники.

Хватит, наверное, о плохом. Теперь хотелось бы отметить, что хорошего в первой книге цикла. В первую очередь, это сама школа волшебства Хогвартс. Преподаватели-волшебники, которые помогают простым мальчишкам и девчонкам стать настоящими магами. Магические уроки, связанные с самыми разными волшебными предметами. Спортивная игра, которая есть только в Хогвартсе и придумана исключительно автором, не имеющая аналогов в литературе до этого.

Также, не стоит забывать о самих детях. Крепкая дружба, соперничество, первые отношения, неприязнь и даже открытая вражда, всё это станет неотъемлемой частью их новой жизни. Героев много, автор старается их делать непохожими друг на друга, с какими-то собственными чертами и характера, и взглядами на жизнь.

Конечно, это детская книга. Читать любую литературу необходимо в определённом возрасте, когда проблемы героев хоть немного совпадают с читательскими. Ни в коем случае не хочу сказать, что книга плохая. Просто она создана для детей и взрослому читателю будет чересчур сложно отключить логику при чтении.

URRRiy, 20 сентября 2019 г. в 14:41

Сценарий пьесы во многих действиях и эпизодах, базовая идея — Джоан Роулинг, исполнение — два сценариста. Начало действия — сцена из послесловия к «Дарам смерти», вокзал Кингс-кросс и персонажи, девятнадцать лет спустя после разгрома Волан-де-Морта у Хогвартса.

Особенность данной формы изложения сюжета — в ее дискретности. То есть, год из жизни — одна сцена, затем — следующий год и т.п. За счёт такого калейдоскопа событий ярче обозначен конфликт поколений, между Гарри Поттером и его вторым сыном Альбусом Северусом, как первооснова весьма нетривиальных событий в волшебном мире. Кстати, название, давшее начало сценарию, в отличие от канонических романов Роулинг, абсолютно неконкретное и не соответствует ни сути сюжета, ни даже какой — нибудь интриге, поскольку никакого «проклятия» на предполагаемое дитя того самого персонажа отнюдь не накладывается. Тем самым еще раз подчеркивается весьма небольшая роль автора оригинальной идеи в этом произведении.

Что касается самой «пиесы», то несмотря на все негативные отзывы, на мой взгляд, самого страшного — скуки — она не вызывает. Но логики событий здесь крайне мало, как в изменении личных предпочтений главных героев, так и глобальных последствий в результате вмешательства в прошлое. Это очередной стандартный американский — то есть, максимально упрощённый — игровой сюжет, главные герои саги Роулинг — декорации для трёх основных персонажей — сыновей Драко Малфоя, Гарри Поттера и одной загадочной особы. Причем поведение бывших «главных героев» совсем не похоже на поведение героев.

Как вывод: развлекательное произведение по мотивам саги Роулинг, не шедевр, и даже с намеком на потенциальную толерастию, тем не менее с некоторой интригой и в целом достаточного масс-культового качества.

lex_art, 19 июля 2019 г. в 02:52

Некоторые комментаторы упорно не хотят воспринимать эту книгу как полноценное произведение. Читая отзывы периодически замечаешь слово «фанфик» в качестве окончательной характеристики. Тут хочется спросить: «Вы вообще видели, на что похожи фанфики по Гарри Поттеру?» Я имею в виду то, что во множестве публикуют на сайтах типа ficbook.net и других подобных? Да, так уж сложилось, что я прочел много этого. Я совершенно этим не горжусь (это время с большей пользой можно было бы потратить на практически любое другое занятие) и никого не призываю повторять мой опыт. Просто хочу поделиться сделанными выводами. А они такие, что любое сборище непрофессиональных писателей будет выдавать 90% дряни. А 10% нормальных произведений, скажем так, не будут нормальными на протяжении всего текста. Просто потому, что непрофессионал не будет серьезно вычитывать текст и заниматься его редактурой. Работа такого писателя-непрофессионала — по-быстрому выразить свои впечатления в виде текста. В этом его кайф. А кайфа от тщательно проделанной работы, во время которой, возможно, придется выбросить половину выстраданного текста, у них как раз нет. Эта неравномерность и есть необходимый и достаточный критерий фанфика.

Так вот. Ничего «фанатского» в данной книге нет. Она полноценна и авторы ею действительно занимались. Я понимаю, что Гарри Поттер (по крайней мере в своей книжной части) на межавторский цикл пока не тянет из-за большого доминирования одного автора. Но раз уж правообладатели пустили в клуб новичков, то давайте не будем предвзяты.

ИМХО история получилась вполне приличная. Ее аккуратно прислонили к уже существующим наработкам, уделив значительное внимание тому, чтобы не порушить существующее. Так что с миром ГП все хорошо: он развивается. Есть старые знакомые. Есть новые персонажи. Есть вечные человеческие проблемы, про которые нам снова рассказывают на примере старых и новых знакомых. Очевидно, что книга предназначена для людей небезразличных к серии и случайный читатель на нее не клюнет. Ну, так на это и был весь расчет. Тут произведение для своих. Это не новая многотомная эпопея и не восьмой том от старой истории. Здесь размеры скромнее.

Ближе к концу даже перестаешь замечать, что повествование идет в виде пьесы: к новой форме изложения просто привыкаешь. Фанатам серии читать однозначно стоит.

Wolf94, 30 июня 2019 г. в 18:06

Лучший способ увеличить продажи — это грохнуть автора

А я ведь не так давно перечитала «Зов Кукушки» и сразу же взялась за «Шелкопряда». Конечно, главным образом из-за игр, но еще и поспособствовал сериал, который очень хочется посмотреть)

В Шелкопряде, как и в Зове Кукушки, детективная линия ушла на второй план. Можно конечно придраться, но на самом деле данная фишечка Гэлбрэйта-Роулинг мне нравится. Меня зацепило с самого начала — пропавший скандальный писатель, а затем обнаруженный изуродованный труп... Темная душенька ликует и устраивается комфортнее, ибо будет жесть)

Страйк мне сипатичен. Огромный мужик, смахивающий на медведя и с добрым сердцем. В детективное агенство обращается женщина, у которой попал муж-писатель. Исчезает не в первый раз, но что-то уж долго его нет. Корморан разглядел в женщине нечто такое, что внушает доверие и соглашается помочь, даже не смотря на плотный график работы.

Робин, как и в первой части, принимает активное участие, хотя, на мой взгляд, здесь ее было как-то мало. Жених не рад, что его невеста занимается не пойми чем, и что ради этой работы она отказалась от выгодного предложения с солидным окладом. Честно говоря, одно время думала, что Роулинг сведет Страйка и Робин, но, спасибо, этого не предвидится. Слишком банально, а Джоан не из таких авторов.

Время идет, расследование движется. На первый взгляд дело кажется легким, но главная изюминка заключается в книге — Бомбикс Мори, которая содержит в себе детали убийства. Но, чтобы было интереснее, расследование, как уже говорила, тесно переплетается с внутренними переживаниями героев и-за чего бывает порой сложно сосредоточится на том, кто же убийца.

Я не стала заморачиваться и пытаться выстроить логическую цепочку. Просто наслаждалась чтением. Даже во время прогулки не расставалась с книгой. Надо бы побыстрее взяться за третью часть, но сначала немного разгребу надвигающиеся долги по играм)

VovaZ, 20 мая 2019 г. в 13:38

Ожидаемый роман, по ожидаемой схеме.

Роулинг выбирает из британского общества некий социум, и реализуя детективную линию, прохаживается по нравам и реалиям этого социума так, что мало никому не кажется. Изрядно поездив, в предыдущих романах по мирам топ-моделей, литераторов и рок-звёзд, в «белизне» автор берётся за британских политиков и министров, не щадя и членов их семей. Так же достаётся левой экстремистской молодёжи. Впрочем, всем перечисленным везёт, поскольку параллельно ведётся линия мелодрамы. Эта линия связана с семейными проблемами героини, и несомненно доминирует в этом романе.

Детективная линия, как уже отметили уважаемые коллеги, очень слабая. Роулинг она явно не интересует, будучи даже не второстепенной, а вообще вспомогательной. В результате, следствие ведётся хаотично. Сделанные героями выводы имеют весьма мало отношения к фактам. Виновный, как и в прошлых романах, обличается не прямыми уликами, а домыслами сыщиков, а так же, слабыми нервами преступников.

Сцена развязки детективной линии вышла откровенно идиотской.

Прозаическая же линия романа, наоборот, вышла колоритной, цельнйо и увлекательной. Мне показалось, что семейные мытарства Робин списаны автором, либо с самой себя, либо с близкого ей человека.

Не смотря на скверную детективную линию, роман понравился, прочёлся на одном дыхании.

Книголюб648, 24 апреля 2018 г. в 03:41

Гарри Поттер и мои первые воспоминания о нем.

Гарри Поттер быстро и надолго обосновался в сознаниях читателей, а те, кто еще на прочел ее, наверняка видели фильм, кто-то, возможно, играл в компьютерную игру по книгам о Гарри Поттере (я тоже играла). Впервые, я услышала об этой книге из новостей телевидения о том, что на экраны в Англии и других западных стран выходит фильм о Гарри Поттере и какой ажиотаж вызвала эта новость, как фанаты Гарри Поттера дежурят у кинотеатров, чтобы быть первыми кто получит заветный билет на сеанс фильма любимого героя (это должен был выйти на экран 1 фильм), у нас фильм шел чуть позже. Из книг о Гарри Поттере, как я позже выяснила, в печать вышли и были написаны автором, только четыре книги. У нас эти книги активно продавались, но особую популярность книги получили в преддверии и после выхода фильма о Гарри Поттере. Появились книги подражатели, как например «Таня Гроттер» и пр.

В новостях были также показаны кадры из будущего фильма, как сейчас помню, фрагмент с «Распределительной шляпой» и мне очень захотелось узнать о этом «Гарри Поттере» побольше. Интернет великая вещь, по в 2001 г. он был мне еще недоступен, поэтому я просто купила книгу о Гарри Поттере, которая мне так понравилась!, что побежала и купила оставшиеся 3, которые к этому моменту уже вышли в свет и просто заболела желанием узнать продолжение серии как можно скорее. Я так ждала следующую книгу, что подруга, которая в момент начала продаж книги в России была в Москве и специально купила мне пятую книгу в подарок, думая, что она первая ее мне вручит, но я еще раньше договорилась с продавцами книг, что как только книга появится они меня известят и получила книгу раньше, чем ту что везла подруга, которая хотела сделать мне приятный сюрприз. В итоге сюрприз ей сделала я, как только она появилась, я заявила, что уже купила и прочитала новую книгу о Гарри, а в ответ стала счастливой обладательницей еще одной книги. Так у меня несколько лет стояло на полке 2 одинаковые книги. Я так загорелась книгами о Гарри Поттере, что подсадила на нее свою тетю (женщину уже пенсионного возраста), про более молодых я и не говорю. А грустно мне стало, что все это закончилось, да, есть там всякие добавки, но это уже не то, что основная серия.

Всю серию я очень люблю и как-нибудь отпишусь о каждой книге. Книги о Гарри Поттере росли вместе со своим героем, если в первой это детская книга, то в последних трех — это книга для взрослых, третья и четвертая это переходный вариант от детской сказки к фантастическим книгам.

Книголюб648, 24 апреля 2018 г. в 03:40

Итак, книга первая из семи, в которых мальчик по имени Гарри Поттер должен был провести в Школе чародейства и волшебства «Хогвартс». В этой книге Гарри исполняется одиннадцать и именно поэтому ему предстоит поступить в школу, где учатся волшебники, т.к. как оказалось он и сам волшебник, волшебниками были его родители, которые погибли как оказалось от заклятий плохого волшебника и Гарри как потомственный волшебник должен был продолжит традиции своих волшебных предков. Гарри 11 и весь мир и людской, и волшебный показан автором глаза одиннадцатилетнего ребенка, поэтому эта книга автора детская, но это не значит, что она будет не интересна взрослому, ведь те в прошлом дети и некоторые еще не забыли свои мечты о волшебных мирах, где по мановению волшебных палочек решаются все проблемы. Но оказалось, что с помощью палочек проблемы не только решаются, но и со создаются, если пользоваться ее не умело или если ее пользуются во враждебных целях. Когда я впервые стала читать эту книгу, меня очень захватило, казалось автор использовал и угадал все мои идеи о волшебном мире и теперь я читала, то что придумывала и представляла себе в детстве. Не удивительно, что я захотела тут же прочесть следующую книгу, а за ней следующую и т.д. Герой книги все время попадает в переделки, за которые его и его друзей наказывают, но при этом Гарри и его друзья сами того не желая совершают подвиги. Гарри вроде спокойный и неприметный мальчик, но он неравнодушный к тому, что происходит рядом и не прячется в своей раковине пытаясь решить сложную проблему и встретиться с опасностью. Конечно, т.к. он ребенок ему все время помогают и друзья, и взрослые, последние же наказывают его за провинности, т.к. ребенок должен быть послушным и не лезть во взрослые дела. Но как трудно пройти мимо таинственного, ведь может он сможет спасти многих, если будет знать побольше и вообще ведь самое интересное там, где говорят, что туда нельзя.

В общем, прелестная детская книга, которая будет интересна и взрослым, тем кто не забыл свое детство и(или) занят воспитанием собственных, чтобы собственные дети стали чуточку понятнее.

Книголюб648, 24 апреля 2018 г. в 03:36

Итак, в прошлой книге мы прочитали как возродился Волан–де–Морт и, казалось бы, остальным надо объединится и начать борьбу со злом, чтобы не допустить повторения того, что было 15 лет назад, но нет. Официальные власти считают, что в прошлый раз справится с Волан–де–Мортом помогло чудо, а так как чудеса случаются редко и снаряд в одну воронку дважды не попадает, то сейчас у них просто не будет шансов справится с ним. Поэтому лучше всего заставить людей поверить, что ничего не случилось, тогда возможно и сторонников у Волан–де–Морта не будет. Но для этого нужно заставить замолчать тех, кто продолжает заявлять, что зло возродилось и самое главное заставить замолчать единственного известного свидетеля этого — Гарри Поттера, лишить его слушателей изгнав из школы, выставить его мальчиком с фантазиями после полученной в детстве травмы и тогда люди сами будут сомневаться в каждом его слове.

Но что ждет сам Волан–де–Морт, почему не заявляет о себе, почему не ведёт открытую борьбу за власть. Волан–де–Морт еще не окреп, он никогда и не был самым сильным волшебником в волшебном мире и прекрасно знал об этом. Достигнуть своего прошлого могущества Волан–де–Морту позволила армия его сторонников, которая тихо, тайно, планомерно, один за другим уничтожала тех, кто мог оказать приходу его к власти какое-то сопротивление. Это уже происходит и сейчас, но власти продолжают умалчивать об этом и придумывать благовидные предлоги куда могли деться люди. В этом им даже помогает и сам Волан–де–Морт, который не желая, чтобы его пока раскрыли скрывает следы своих преступлений. Открыто выступить против волшебного мира Волан–де–Морту мешает также незнание того, почему с ним такое случилось в прошлых раз и есть еще угроза того, что это может повторится, ведь согласно пророчеству, уничтожить его сможет Гарри Поттер, или не сможет, так что же действительно было в этом пророчестве.

Но это так, общие предпосылки, для Гарри Поттера все пока складывается не очень хорошо. Его чуть было не исключили из школы и не лишили волшебной палочки. Его сторонятся ученики школы думая, что он не вполне нормальный мальчик, волшебный мир разделился на тех, кто ему верит и тех, кто нет (или не хочет). Но хуже всего оказалось то, что школу Хогвартс взяло под полный контроль управления Министерство магии и теперь диктует, что учить, как учить, навязывает своих преподавателей и увольняет тех, кто работает, они даже сменили с поста лучшего директора за все время работы школы. Теперь Гарри Поттеру нужно вести борьбу и внутри школы с ее администрацией, которая пользуется методами Гестапо для достижения своих целей. Еще Гарри Поттера мучают видения он как будто проникает в голову к самому Волан–де–Морту и видит его действия. Даже у друзей он не всегда находит поддержку, хотя одно такое видение помогло спасти жизнь отцу Рона.

В общем книга напичкана событиями и открывает много нового о волшебном мире, эта книга очень подвижная и живая и мне она нравится больше, чем последующие за ней. Я даже думаю, что ее можно было бы поставить на ровне с четвертой книгой. В этой книге мы познакомимся кроме того, с отрядом соратников борьбы против Волан–де–Морта и, наконец, узнаем получше крестного Гарри Поттера. Да, застенки казематов ни для кого не проходят бесследно, что книга нам наглядно и демонстрирует. Крестный оказался мрачной, тяжелой личностью, но это не удивительно, и в то же время он показался человеком глубоко несчастным и было очень жалко в финале книги, когда он погиб, я месяц после прочтения книги еще переживала по этому поводу.

usachevaanna, 24 декабря 2017 г. в 18:10

Неплохой детектив. Достаточно продуманный, интересный. Читать было приятно. Убийцу я вычислила практически сразу, он себя уж очень выдавал. Думаю, сделать это не трудно, если обращать внимание на детали. В целом, мне очень понравилась атмосфера произведения и отношения главных героев. Было ощущение, что я посмотрела фильм по книге. Все описано очень детально. Начало для цикла задано самое правильное, я загорелась желанием прочитать продолжение, чтобы следить за дальнейшей судьбой Корморана и его верной помощницы.

Что мне понравилось:

1. Атмосфера. Передать ее автору удалось на все сто. Я погрузилась в этот грязный, лживый, развратный и липкий мир шоубиза.

2. Герои. Каждый герой со своей историей. Это не просто картонные образы с упоминанием привычек и описанием, а у каждого есть своя живая история, которая нитью проходит через все произведение.

3. Шерлок и Ватсон. Перефразирую: парочка «детектив и верный помощник» получилась очень колоритной. И спасибо Роулинг, за отсутствие любовной линии между героями. Это было бы слишком преждевременно, штамповано и ни к месту. Все-таки между Кормораном и Робин не может сложиться крепкого тандема за одну книгу

4. Сюжетная линия. Необычно и интересно. На самом деле, если внимательно следить за деталями и не обращать внимания на путаницу и отвлекающие манёвры автора, то можно легко вычислить убийцу. Мне удалось вычислить убийцу и причину смерти Чарли в самом начале. Достаточно было обратить внимание на детали.

5. Стиль написания. Если не брать в расчёт затянутость в сюжете, а обратить внимание на слог автора, то можно только радоваться. Читать действительно легко и приятно. Последние двести страниц я просто проглотила!

Что не понравилось:

1. Затянутый сюжет. Есть лишние, на мой взгляд, подробности, которые только отвлекали от общей картины. Я понимаю, что это нужно было, чтобы запутать читателя и растянуть книгу, но без лишней мишуры мне было бы проще читать.

2. Убийца. Вот кто-кто, а этот персонаж показался мне недостаточно продуманным. Практика показала, что у данного персонажа есть некий опыт тёмных дел и тем не менее в общении с Кормораном он выдавал себя с лихвой.

3. Бездействие полиции. Вот это меня удивило. Известная личность, шумиха вокруг, а полиция мало того, что не проверила улики, так ещё и мешала расследованию. Не понимаю я этого. Неужели положение тела не дало понять с силой оно было брошено или это самоубийство? Сомнительно.

Bouquin, 31 июля 2017 г. в 14:11

Следующая книга нашей группы в представлении не нуждается, о ней вы уж точно слышали, а может и читали. Это первая книга в серии «Гарри Поттер», писательницы Роулинг. Книга рассказывает о мире магии, который существует параллельно с настоящим миром, но о нем никто из тех, кто не владеет магией, не знает. Главным героем книги выступает маленький мальчик по имени Гарри. Когда мальчик был совсем младенцем, его родители погибли, сражаясь с темным магом, имени которого называть нельзя. Теперь Гарри живет со своей тетушкой, семья которой считает, что магии нет, а родители Гарри были сумасшедшими. Семья предпочитает так думать, даже тогда, когда магия начинает происходить рядом с ними. Еще бы ведь мальчик Гарри в мире магии очень знаменит, благодаря той схватке его родителей. И приходит день, когда мальчика приглашают в настоящую школу магии. Тут то все и начинается. Сова с миллионом конвертов, первые друзья, первые враги и история о философском камне.

Книга одновременно детская и одновременно для всех возрастов. Книга рассказывает о маленьком мальчике – первокласснике, и в то же время затрагивает многие взрослые темы. Книга о дружбе, семье и о людях в целом. К примеру, мне очень понравились замечания автора о настоящем мире с взгляда мира магии. Книга рассказывает о проблемах общения между людьми и о том, как люди могут быть слепы, опираясь только на свои взгляды. В целом роман написан отлично, читается книга легко, и прочесть ее можно за пару вечеров. В некоторых моментах все видны какие-то огрехи, которые дают нам понять, что Роулинг все же была еще мало опытна в написании книг, по крайней мере, в случае с этой первой книгой о Гарри. Книга определенно заслуживает многочисленно внимания фанатов и того, что бы с ней познакомилось еще больше людей. От меня книге 9/10, — отлично, легко и с улыбкой.

Алорн, 23 июля 2017 г. в 09:05

Что отличает усердного автора от обычного? Постоянная работа над ошибками. Как правило, такие писатели даже после удачного дебюта учтут ошибки своей первой работы и вторая их книга будет лишена многих недостатков предыдущей.

К таким авторам относится и Джоан Роулинг, которая в «Тайной комнате» учла многие ошибки «Философского камня». Проработала над атмосферой, расширила мир книги и добавила несколько интересных персонажей. Можно только восхищаться, что попав под денежный дождь, Роулинг продолжила работать над собой.

Как и первый роман о Гарри Поттере, «Тайная Комната» начинает свой путь по дебрям сюжета в доме Дурслей, где юный волшебник со шрамом в виде молнии на лбу уже обзавелся собственной комнатой и покинул чулан под лестницей из предыдущей книги. К успеху паренек идет.

Но на самом деле не все так радужно. Семья его тетушки до сих пор его гнобит и бедный Поттер не знает, как ему с ними жить. А тут еще какой-то сумасшедший эльф Добби появляется из ниоткуда в спальне Гарри и говорит маленькому волшебнику, что в Хогвартс ему нельзя, ибо там его ждет беда.

Но хмурое течение будней Поттера нарушает рыжие головы братьев Уизли, которые буквально вырывают Гарри из Дурслей и забирают к себе. Ну а потом стандартный поиск учебников для второго года обучения и нестандартный полет до Хогвартса.

В общем, начало слишком затянуто. Да первые месяцы пробывания Гарри, Гермионы и Рона в Хогвартсе, тоже довольно будничны. Но все меняется ближе к середине книги. В школе кто-то превращает учеников в парализованных болванчиков, а на стенах появляется надписи о том, что наследник Слизерина вернулся и он разберется со всеми немагорожденными.

Тут мы получаем и поиски наследника, и загадочную тайну из прошлого, предположения о том, с помощью чего жертв парализуют. Гарри и его друзьям пришлось попотеть, чтобы во всем разобраться. Ну а юному читателю попотеть вместе с ними, потому что во всем разобраться сразу не получится. А благодаря загадочной и по-британски мрачной атмосфере сюжет становится увлекательным. Жалко, что первая половина романа не так захватывает.

Герои “Тайной комнаты» почти не изменились с первой книги. Гарри каким был, таким и остался. Рон продолжает сыпать мрачными комментариями, в общем, по-прежнему развлекает маленьких читателей. Также мы намного ближе знакомимся с семьей Уизли, что больше помогает понять этих рыжих весельчаков.

Из героической тройки более всех изменилась Гермиона, точнее не изменилась, а показала черты своего, как оказывается, многогранного характера. Так как она родилась в обычной семье дело наследника Слизерина напрямую касается ее и она вопреки своему обыкновению нарушает многие правила школы и подталкивает мальчишек на такие же преступления. Все ради благой цели, разумеется.

Ну и в отличии от «Философского камня» во втором романе о Гарри персонажи второго и третьего плана оставляют заметный след в сюжете. Больше всего заметен Гилдерой Локхарт, который выглядит как Басков, и является автором множества книг о своих магических похождениях. Теперь он преподает в Хогвартсе Защиту от Темных Сил. Разумеется, он самовлюбленный болван, который завидует славе Поттера и нее забывает упомянуть о том, что его улыбка признавалась лучшей в чародейском мире 5 лет подряд.

Со стилем Роулинг проблем почти никаких нет. Разве что затянутое начало немного портит впечатление о книге. А так сюжет очень хорошо выстроен и его развязка кажется логичной. Ну распихивать секреты по ходу истории Роулинг научилась еще и в предыдущей книге.

Диалоги все также наполнены юмором, где-то даже тонким. А атмосфера стала еще мрачней, но чтобы не отпугнуть детей Роулинг ввела несколько забавных персонажей, вроде Локхарта, чтобы они контрастировали с атмосферой.

Заплатив провисанием сюжета в начале, Роулинг занялась описанием будней Хогвартса, устройства мира магии и многих других вещей, которых не хватало в предыдущей книги. Это помогла как раз создать подходящую атмосферу и ответить на вопросы о мире Поттера из первой книги.

Работа над ошибками удалась, одним словом. Мир окончательно обрел целостность, свой антураж и атмосферу. Совместить все это без ущерба для сюжета не получилось, но не все сразу.

***

Вторая книга о Поттере сильней предыдущей. Сюжет изобилует тайнами и загадками, атмосфера накрывает с головой, а новые персонажи веселят пуще прежних. Шероховатости в тексте и сюжете остались, но работа над ошибками у Роулинг видна.

kerigma, 04 февраля 2017 г. в 21:51

Приятно снова окунуться в мир юности и ГП под любым предлогом, хотя того, кто ждет от книги чего-то, подобного экранизации, конечно, постигнет разочарование. Это действительно квази-школьный учебник, а на самом деле просто подборка около сотни маленьких статеек о волшебных животных в алфавитном порядке. Глубина проработки более чем сомнительная: даже из самого ГП о кое-каких животных узнаешь больше, чем из этой книги. Так что, если честно, похоже вовсе даже не на научный труд, а скорее на реферат пятиклассника. Пожалуй, только о видах драконов написано интересно, в остальном же — и поверхностно, и беспорядочно. Впрочем, Ро и не собиралась, как я понимаю, повторять подвиг профессора Толкина по построению своего волшебного мира. Это неплохая «кость» для фанатов, деньги пошли на благотворительность, всем хорошо.

Думаю, эту книгу стоило бы издать большим форматом с очень хорошими иллюстрациями, которые скрасили бы скудность текста — был бы отличный подарок для любого ребенка.

Я все равно получила удовольствие от чтения: написано тем же милым и легким слогом, что и Сказки барда Бидля, и в процессе действительно отдыхаешь.

Alakuloinen, 03 января 2017 г. в 18:55

Ну что ж, мы видели и более бездарные попытки воскресить давно законченные литературные серии.

Есть в этом какой-то мазохизм — все ждали продолжения и все (ну хорошо, те, у кого есть мозг) понимали, что оно не дотянет — в принципе — потому что мир Гарри Поттера уже не принадлежит ни Роулинг, ни кому-то другому в одиночку. Большой фэндом, хоть бы состоящий из малолетних дебилов, имеет большую процессорную мощь, чем один, пусть даже очень талантливый автор. Вот и оказывается, что по Гарри Поттеру уже невозможно написать то, что взорвёт аудиторию (в хорошем смысле) да и просто, что ещё не написали в фанфиках. Ладно бы глубокий спин-офф или приквел, но создавать непосредственное продолжение канона — это как рожать в вакууме — вылетит быстро, в только живым ли?

А произведение-то в принципе неплохое. Живая эмоциональность, некий уют, за которым не хочется видеть огрехи фабулы, хилые обоснуи, переизбытки пафоса — всё это было и в оригинальной серии, всё это работало, и всё это точно так же затягивает при чтении этой пьесы, такой сжатой, рутинной и неудобной для внетеатрального чтения. В итоге мы получаем не просто продолжение, но и целый букет новых пластов. Во-первых нам показывается, как живут взрослые люди в магическом мире. Естественно, «чудес» от этого пласта ждать не приходится, но когда взрослая жизнь вообще приносила чудеса? Во-вторых, «конфликт поколений», «отцы и дети» — казалось бы, что можно здесь написать нового? В мире Гарри Поттера — очень много можно написать нового. И оно написано. В третьих, «мирная жизнь» — без пафоса добра и зла, без делений на «правильный» Гриффиндор и «фашистский» Слизерин. Ну, и как следствие, Драко Малфой — нормальный человек! Пожалуй, из повзрослевших оригинальных героев, только к нему и хочется по-настоящему, с пониманием, подключиться. И это замечательное продолжение тренда последних книжек, потому что Драко эволюционировал, а Гарри как был олень, так и остался.

Про «мэйн босса», конечно, сказать много не выйдет, это явно не вишенка сюжета, но...

Немного итогов. Чтобы полноценно оценить это произведение, нужно:

1. Не быть фанатом, не читать / не писать фанфики, не ходить на Поттермор и т.п. Просто смутно помнить некое удовольствие от чтения оригинальной серии.

2. Никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах не читать эту пьесу в любительском переводе! Руки бы поотрывал. Эти олухи не понимают, что между переводом фразы и переводом книжки такая же пропасть, как между написанием фразы и написанием книжки. Боитесь, что Snape снова станет Снеггом или Злеем — читайте в оригинале! Даже если плохо владеете языком, такое чтение придаст вам внимательности, а это очень важно при чтении пьесы.

Дед, 14 декабря 2016 г. в 16:21

Несмотря на все опасения, я получил огромное удовольствие от прочтения. И это при том, что опасения в большинстве своём оправдались. Конечно, это пьеса, в которой очень многое должны были сделать актёры и режиссёр, поэтому неудивительно, что многие не будут воспринимать это как достойное самостоятельное произведение, от которого остался только скелет из диалогов.

Конечно, есть очень много недочётов. Некоторые недочёты маленькие, некоторые тянут на ошибки, прорехи, которые вызывают только недоумение, вроде сцены на крыше поезда. Да и весь сюжет с маховиками времени (я считаю, что хорошую и убедительную хронооперу написать в принципе почти нереально) и

Но мне нравится, как были раскрыты персонажи. По крайней мере, для формата пьесы, где каждому из персонажей отводится не так много времени и чей объем текста в четыре раза меньше, чем у последних трёх романов про Гарри Поттера. Это довольно тяжело сохранить преемственность, почти полностью минуя 20 лет, за которые много чего должно было происходить. Я считаю довольно закономерными изменения в характерах персонажей из предыдущих книг, хотя я и ожидал от Гарри, что через 20 лет он станет параноидальным мракоборцем с посттравматическим синдромом, примерно как Грозный Глаз. Тем не менее, я не вижу никаких помех для того, что спустя много лет они стали такими, как описаны они сами и их взаимоотношения с детьми. Да и химия между Альбусом и Скорпиусом присутствует, и вообще пьеса полна трагического броманса (

Я не знаю, насчёт перевода, поскольку я читал в оригинале, если Спивак оставила и в этой книге простоватый стиль, то это явно убьёт большую долю хорошего впечатления от книги. Она поднимает более зрелые проблемы, чем предыдущие книги, не идеально их раскрывает, но доводит до относительно логического завершения (именно проблемы взаимоотношений, потому что сюжет так себе). Может быть, авторам не удалось их убедительно всё показать, может быть, всё дело в читателе, который ещё не дорос до возраста героев старых книг (действие восьмой происходит ближе к тридцатым годам, а я предполагаю, что возраст основных читателей близок к возрасту Гарри Поттера), но уже перерос новых героев.

Я надеюсь, что это превратится в настоящий роман, поскольку в этом виде, в этом формате, при таком сюжете и объёме, это провал. И это действительно грустно, потому что мне действительно понравилась история, персонажи и всё. Я надеюсь, что пьеса будет переработана во что-то большее.

Александрович, 13 декабря 2016 г. в 12:55

Итак, зло вернулось и в этом ни у кого нет сомнений. Опасность нависла не только над магами, но и остальным человечеством. Корнелиус Фадж отправлен в отставку, Дамблдор вернулся на пост директора школы, а жизнь Гарри Поттера стала нормальной. Нельзя сказать, что всё хорошо — опасность для него жизни сохраняется, на плечи легли обязанности капитана команды по квидичу (с этим связан один из лучших моментов книги), а проблемы переходного возраста никуда не делись. Однако, теперь у него есть все основания чувствовать себя на коне. Благо, оявилась возможность блеснуть на зельеделии, используя учебник некого Принца-Полукровки. Но почивать на лаврах рано. Очевидно,что решающее сражение не за горами, но кто враг?

Несмотря на то, что Волдеморт, если не присутствует, то неоднократно упоминается в предыдущих книгах серии, информации о нём было немного. Известно, что рос он в приюте, звался Томом Реддлем, является потомком Салазара Слеерина, от которого унаследовал возможность понимать змей, подставил Хагрида, и каким-то образом не погиб. когда его заклинание отрикошетило от Гарри.

Согласитесь, что сведений о главном злодее не много. Шестая часть серии исправляет это упущение. Значительная часть книги посвящена биографии Тома Реддля и его пути от подающего надежды молодого волшебника до чёрного колдуна, упоминание имени которого вселяет ужас в сердца людей.

Итогом стала хорошая книга, которая для подростков, которая смогла избавиться от недостатков своей предшественницы.

Lunetta, 10 декабря 2016 г. в 16:48

Это конечно полнейшая ерунда. И как пьеса и как книга.

Прочитала потому, что это Гарри Поттер. Как не прочитать? Даже с таким кошмарным переводом имен. ))

Тут же про него замечание, — не могу не сказать, это больной вопрос для меня, этот перевод, — так вот, почему фамилия Невилла не переведена, как остальные? В чем дело??

Даже не буду упоминать все эти ужасные ляпы и дыры в сюжете.

Понравился Скорпиус. И Драко(как не странно) Ура! Северус! Но, почему Рон, такой идиот?

Еще вопрос — отчего для превращение в кое-кого не понадобилось зелье??? И вот — второй раз в озере, разве не понадобилось заклятие отмены?

Как-то этот момент тоже был упущен.

Итог — если вы являетесь большим поклонником поттерианы, то добро пожаловать. Если нет, то даже не открывайте!

7 — только потому что это Поттер.

Александрович, 04 ноября 2016 г. в 23:36

В одном небольшом английском городке жил мальчик со шрамом в виде молнии на лбу. Звали его Гарри Поттер и был он сиротой. О родителях Гарри знал только то, что они погибли в автомобильной аварии. Жить юному сироте было не легко. Тётя — сестра мамы Гарри- и дядя относились к нему как к мусору. Приходилось жить в чулане, донашивать одежду своего двоюродного брата, который постоянно пытался бить Гарри и и сделал всё, чтобы у того не было друзей. В довершении ко всему с юным Поттером иногда случались очень странные происшествия, которые он никак не мог объяснить. За эти случаи он так же получал наказания от дяди и тёти.

Всё изменилось, когда Гарри исполнилось 11 лет. Он получил письмо из школы «Хогваргс» и узнал, что является волшебником, что родители погибли не в автомобильной аварии, что молниеподобный шрам результат встречи со страшным колдуном и многое другое.

Если не обращать внимания на половую принадлежность главного героя, то начало романа вызывает ассоциации со сказкой «Золушка». Можно вспомнить и роман Чарльза Диккинса «большие надежды (там главный герой растёт в схожих условиях), но тема волшебства делает историю с хрустальной туфелькой ближе к тому, что получилось. Впрочем, дальнейшее повествование идёт совсем в другом направлении.

Перед читателем предстаёт то. что можно охарактеризовать как смесь школьного романа и фильмов об Индиане Джонсе. Значительную часть времени посвящена описанию жизни Гарри Ходвартсе — урокам, общению с друзьями и врагами, спортивным состязаниям и тренировкам, любимым и не любимым преподавателям, и прочим моментам, которые знакомы любому человеку по обучению в школе. Естественно, что во всём этом есть своя британская специфика.

Параллельно с учёбой герои пытаются разгадать загадку. Дело это не простое, но увлекательное, учитывая, что в школе полно различных тайн, которые не горят желанием открываться первоклассникам.

Довершают картину по детски непосредственный, но добрый юмор и яркие персонажи, которые на самом деле оказываются не столь простыми как на первый. Хороший пример литературы для детей и подростков.

P. S. ознакомился с книгой в переводе М. Спивак. Поскольку слышал о нём негативные отзывы, то решил сравнить этот перевод с переводами в более ранних изданиях. Не могу согласится, что работа сделана плохо, но с переводами имён надо, что-то делать. Однако, это беда свойственна и переводам «Россмэн».

Andrea, 12 апреля 2016 г. в 22:18

Первый вопрос, который возникает: Почему мужской псевдоним?

В смысле, я-то понимаю, почему. Даже в западном мире, где царит западный феминизм и равенство (тут сразу вспоминается «Скотный двор» — одни все же равнее других), остается некоторый шовинистический подход во многих областях — в том числе, в литературе. Парни, без обид. Однажды читала отзыв одного представителя сильного пола на глупейший дамский роман, который не взяла бы в руки любая образованная девушка, где он утверждал, что никогда не станет больше читать то, что написано женщиной из-за этого прочтенного им романа, уже не говоря об откровенном презрении некоторых индивидуумов к прекрасному полу в целом. Однако никто не станет отрицать заслуги Агаты Кристи — тоже псевдоним, но, вне всяких сомнений , женский — между прочим, в детективном жанре. Понятное дело, кто Автор также хотела отдалиться от имени, под которым написала «Гарри Поттера». И все же почему-то этот псевдоним вызвал у меня отторжение, словно побег от себя. Это одновременно вызывает и уважение, и неприятие. Впрочем, речь не о том.

Роман медлительный. Кто-то говорит «скучный». Да, после «Гарри Поттера» он может показаться скучным. Но скажите, разве лучшие романа Кинга не медлительные? Разве не приятно истинному библиофилу смаковать каждое слово, каждую страницу, никуда не торопясь? Жизнь ведь и так гонка, так почему бы не устроиться поудобнее и забыть о суете на страницах книги?

Главный герой брутален. Опять-таки дополнительный плюс — ведь писала-то женщина, а мужик получился нормальным, хотя порой его размышления на тему бывшей жены откровенно раздражают. Героиня бойкая и весьма обычная, я бы даже посмела назвать ее штампом, но ее банальность не напрягает. Словно так и должно быть. Допускаю, что в следующих книгах она раскрывается.

Кто злодей, не предполагаешь — до того абсурдной кажется сама идея того, что Сами-Знаете-Кто может оказаться злодеем (эй, я не имею в виду Тома Реддла). Расследование ведется медленно. Очень медленно. Действительно попадаются штампы.

Что понравилось еще — это описание мужского мышления, как детектив засматривается на попку польской уборщицы и т.д. (напомнило мне книги Джима Батчера, где главный герой то и дело отвлекался на женские прелести). Также описание Лондона, пабов и серой атмосферы, нависшей над городом, многого стоит.

Очень не понравилось размышление детектива о смерти модели (и своей матери). Почему-то для меня оно отдавало наигранной философией и чем-то западным — в плохом смысле этого слова. Неискренним пафосом, что ли. В этом есть смысл, но у меня эта часть вызвала легкий гнев.

В целом, хорошая книжка, хотя фэнтези Автора мне нравится больше. Хорошая, но не гениальная. За вторую я до сих пор не взялась, а это о чем-то говорит. Моя оценка — восемь.

Lilian, 11 апреля 2016 г. в 17:23

Неторопливый детектив, неспешно и обстоятельно сплетающий паутину интриги, чтобы к финалу свести все воедино, ускориться и выдать напряженный и неожиданный финал. Неожиданный в том смысле, что убийцу я не угадала, следовательно детективная история удалась.

Двое главных героев прописаны хорошо, чувствуется заинтересованность и старание автора. Милая парочка, причем в не малой степени милая тем, что никакая они не пара (все отношения исключительно профессионально-дружеские). И их взгляд на события с разных точек зрения, осознанная дистанция — придают истории особый шарм. Надеюсь, так продолжится и в следующих книгах.

Мир моделей и шоу-бизнеса служит неплохим фоном истории.

И еще это тот редкий случай, когда я чувствую в книге живой современный Лондон. Не самый привлекательный, сложный, цветной (в т.ч. и в расовом смысле), но настоящий.

hooook, 19 февраля 2016 г. в 19:28

А мне понравилась эта книга, хоть это и не пухлый том с зубами и дурным характером. Видимо, его сделали безопасным для магглов, а так же исключили задания и упражнения, которые обычно и делают учебники злобными.

Шучу. Просто я понимаю, что скучала по миру волшебников, по юмору Роулинг и всем этим чудесатым названиям и именам (неважно, какой перевод — путаница делает их еще интересней), только когда возвращаюсь в эти книги. Дополнительным бонусом к хорошему настроению оказалась возможность сравнивать этот бестиарий с любимейшей книгой детства — «Говорящим свертком» Дж. Даррелла. Лунные тельцы, василиски, мандрагоры, оборотни — с ними я познакомилась именно благодаря «Свертку», и чего бы только не отдала в детстве, чтобы узнать о них побольше. В общем, ностальгия — это сила!

П.С. Насчет НИИ ЧАВО не поняла — это был прикол от переводчиков?

London Dreamer, 29 октября 2015 г. в 10:14

«- О, нынче все у нас — писатели, — протянул Фэнкорт. — Весь мир пишет романы, только никто их не читает»

В отличие от «Зова кукушки», «Шелкопряд» показался мне несколько слабее и поэтому читался хуже.

В «Шелкопряде» мы смогли заглянуть в писательско-издательский мир и мне это очень понравилось, всегда интересно заглянуть за кулисы. Однако впечатление чуть смазалось из-за того, что детективная линия (на мой субъективный взгляд) была слабее и не заставляла особо напрягать мозг, в попытках вычислить преступника, а позволяла просто плыть по течению. Возможно дело в том, что книга, вокруг которой строится сюжет, вызывала у меня сильное отторжение своей чернухой. Ведь нам, читателям, приходилось углубляться в её содержимое. Чтобы понимать заложенную символичность и метафоричность, так или иначе нужно было держать в голове определённые отрывки и образы. Мне это было неприятно и поэтому хотелось поскорее дочитать «Шелкопряда».

Мне понравилось, что в этой книге было хорошее развитие персонажей. Мы увидели новых близких друзей Страйка и его отношения с ними (был даже задействован его родственник). Правда в этой книге я поняла, что есть в Страйке черта, которая меня очень раздражает – при любом удобном случае в его руках мы видим пинту пива, и неважно какое время суток или чем он занят. Главным открытием стала Робин. Если в первой книге она для меня была серовата, то теперь она определённо живая и многогранная личность, взывающая симпатию и понимание (мы увидели её среди членов семьи, ближе рассмотрели отношения с Мэтью, чётче разглядели профессиональные амбиции). Что касается остальных персонажей, могу выделить только Леонору, так как она меня очень сильно раздражала и с самого первого её появления, я не могла отделаться от чувства неприязни, а потому мне было сложно ей сочувствовать и верить.

Несмотря на некоторое недовольство, общее впечатление осталось положительным, поэтому я с нетерпением жду продолжения.

mario1205, 21 сентября 2015 г. в 08:53

Роберт Гилбрэйт

Шелкопряд

Во втором романе о Корморане Страйке, Роулинг.. пардон, Гилбрэйт сместил акценты в сторону динамизма и тщательной проработке персонажей. В первую очередь книга интересна тем, что gjbcrb пропавшего писателя является фоном для выразительного изображения современного английского общества.

Корморан уже не просто «бывалый» парень, переходящий от свидетеля к свидетелю, собирающий факты и анализирующий их. Здесь он более человечен и живее, его тоже временами одолевает сомнение, страх, ярость, доброта. Даже несмотря на его недостатки, этому парню искренне симпатизируешь, ведь несмотря на его бурную биографию, он не озлобился на весь мир и не сломался.

Робин также расширили диапазон, она уже не просто секретарь (принеси, подай, узнай), а наравне со Страйком активный участник детективного расследования, не раз сыгравшая ключевую роль по мере развития событий.

Как и в «Зове кукушки» одним из центральных персонажей является Лондон. Некоторые описания улочек, скверов, домов, парков, пабов и трущоб словно списаны с какого-нибудь туристического путеводителя и обличены в потрясающую литературную форму, читая, как будто прогуливаешься по городу с главными героями.

Конечно, читая некоторые сцены, невольно приходилось морщить нос (настолько натурально описан процесс разделки «корма» для собак). По сравнению с этим падение Лулы Лэндри просто цветочки. Кстати отголоски прошлого громкого дела будут не раз всплывать в романе.

Наибольший интерес вызвали два момента

1. Взгляд изнутри на закулисье издательской кухни, где книги, бумага, обложки, переплёт смешивается с завистью, ханжеством, снобством, ненавистью и похотью.

2.Развитие взаимоотношений Корморона и Робин, не зря автор представил жениха Робин Мэтью напыщенным и саркастичным, что явно не вязалось с тем образом, который девушка описывала Страйку. Неужели в следующей книги Робин решит, что не Мэтью тот мужчина, с которым она хочет связать свою судьбу.

Резюмирую-добротный детективный роман в духе Агаты Кристи с примесью Раймонда Чандлера, ни в чём не уступающий предыдущему.

puma444, 15 августа 2015 г. в 11:40

Прочитал книгу уже в возрасте 20-ти лет.

После просмотра фильмов не смог пережить расставание с тремя лучшими друзьями и окунулся в книги.

Однозначно затягивает как ребенка, так и взрослого человека. Магия, чудеса, дружба — все это как ни что иное вместе порождает бомбу для читателя. Которая при взрыве заражает читателя все больше и больше. Хочется читать бесконечно, наверное)

Философский камень — начало приключений мальчика Гарри в волшебном мире.

10 лет его воспитывали в семье, в которой его по меньшей мере ненавидели и эксплуатировали. Что уж там, даже не рассчитывали ему дать достойного образования.

Он тот мальчик, который живет в одиночестве и угнетает сам себя словами приемных родителей. Не позавидуешь такой жизни.

И в один момент он превращается из серого маленького мальчика в героя целой магической Британии. Даже всего мира. Ни один волшебник, даже ни одно государство не рисковали стать на пути Темного Лорда. Но только не мальчик Гарри. Он не только помешал Сами-знаете-кому, хоть и не по своей воле, но и остановил его на долгие годы, хоть многие и считают его мертвым.

Читайте, читайте и еще раз читайте.

kathakano, 11 августа 2015 г. в 20:30

Ну вот я и добрался до мистера Поттера. Столько хвалебных отзывов, столько поклонников. Садясь за роман, я все таки делал скидку на подростковый жанр. Ну давайте по порядку. Сам сюжет с главной интригой и кульминацией конечно весьма интересен. Неожиданный поворот событий, кульминация, развязка — все выполнено на отлично. Герои весьма колоритны от огромного Огрида до противного Драко, но увы сам Гарри Поттер получился рефлексирующим подростком, который бежит по стрелочкам сюжета. Автор не раскрыла героя, я не заметил как то, или иное событие смогло повлиять на развитие характера Гарри. Бросается в глаза огромное количество роялей в кустах начиная от наследства в банке до таланта летать на метле на уровне генов. После «Имени Ветра» Ротфусса и «Монстролога» Янси, Гарри Поттер выглядит весьма неуклюже. Да и потом я не поверю, что после «такого» детства в приемной семье у Гарри психика осталась в нормальном состоянии. Конечно это сказка, но и у сказки должна быть логика и некое правдоподобие. Язык довольно легкий и роман читается влет.

Сараби, 02 июля 2015 г. в 09:51

Достойное продолжения первой книги!

Как и в первой части перед нами неторопливы,добротный детектив где не на последнем месте стоит любовь автора к красотам своего родного города.Любовь к Лондону пропитана каждая глава что в первой,что во второй книге.Мешает ли это повествованию?Однозначно нет!Уместно,красиво и дополняет общую картину произведения.

Итак,перед нами ещё одно запутанное дело за которое принимается наш добрый знакомый Корморан Страйк вместе со своей очаровательной помощницей Робин.

Детектив оправдал все мои ожидания! Действительно интересное,хоть и мерзко-кровавое,дело с непредсказуемым финалом. Опять же во время чтения нужно пораскинуть мозгами вместе с главными героями.Делать свои предположения,а через несколько глав-отметать. Такую книгу действительно не только приятно,но и интересно читать!

Понравилось опять же и то,что Ролинг уделяет много внимания и своим персонажам.

Корморан — это герой с большой буквы!Это цельный персонаж со своими чувствами,тайнами,переживаниями.Но что мне нравится в нём больше всего-это его профессионализм и врожденное чувство справедливости.

Ну и не может не радовать и то,что автор показывает к чему в конце концов пришла Шарлота исходящая злобой и ненавистью. Было ли мне жаль эту стерву?Нет!А за что собственно?Она получила то к чему стремилась и это не может не радовать.

Подведу итог вышесказанному.Прекрасный во всех смыслах слова детектив,который понравится не только фанатам этого жанра,но и читателям в целом.

Задумчивая кошка, 21 января 2015 г. в 19:18

Не понравился. К половине книге появилось стойкое желание забросить чтение.

Во-первых, роман очень затянут, все время было чувство, что повествование можно сократить на n-количество страниц.

Во-вторых, о любви и семейных взаимоотношениях героев пишется очень много и порой забываешь, что читаешь не любовный, а детективный роман.

В-третьих, мерзости и несчастия, описанные автором, как бы смакуются им.

Про языковые шероховатости вряд ли имеет смысл упоминать потому, что не понятно чья вина — переводчика или автора.

oleg_orl, 07 января 2015 г. в 13:42

Хороший детектив. В заключительной части Ролинг слегка водит читателя за нос, предлагая додуматься самому и восстановить логическую цепочку Страйка. Чтобы это сделать, надо быть весьма наблюдательным в процессе предыдущего чтения. Чего всем и желаю. Дополнительный литературный шарм придает роман в романе с необычными психологическими аллюзиями писательской братии.

Teon, 22 сентября 2014 г. в 18:44

Несколько странный цикл. Обычно самые лучшие части выходят в начале, а потом, желая «срубить капусту» («Дозоры»), автор начинает гнать дешёвое (но отнюдь не в смысле цены:она как раз с новым томиком растёт) барахло. С «Поттером» ситуация кардинально иная. Серия хорошеет с каждой частью как в сюжетном плане, так и в качестве изданий (привет «РОСМЭН»).Если первой книжки больше 3 я поставить никак не могу, то последние части у меня шли похлеще чем Толкин. Начиная с четвёртого романа я с нетерпением ждал каждой части (первые части читал от хронической скуки). Взять, например, Драко Малфоя. В первых частях это был типичный мелкий засранец, но к шестой книге он вырос чуть ли не в Шекспировского героя, оттеснив на задний план главное трио. А сцена на Астрономической башне и то что после... Это было сильно.

В общем, продеритесь через первые три книги и начинайте получать удовольствие. Самый сок начинается с конца четвёртой части («Кость, плоть и кровь»).

А насчёт оценки... первой книженции я поставил 4 и накидывал каждой следующей по баллу сверху чтоб последняя лучшая часть получила 10.

Andrea, 13 сентября 2014 г. в 01:10

«Гарри Поттер» — книжка детства о взрослых переживаниях. Сколько тут всего! Исторический подтекст, доскональное изучение мифологии, история о любви и дружбе и просто интересный слог. Книгу можно перечитывать в разных возрастах и находить что-то новое для себя — то, что важно на данном этапе жизни. Я думаю, подобные книги учат детей любить литературу. С таких книг начинается уважение к чтению, переход в более серьезным темам и романам. Это очень сильная книга.

И все же стоит отметить, что в ней присутствуют ляпы, язык не всегда красочный, маловато описаний. Однако все это — мелочи. Мелочи по сравнению с отличным сюжетом, интересными персонажами, идеи добра, справедливости и равенства, что несет в себе цикл книг о Мальчике, Который Выжил.

MadRIB, 21 июля 2014 г. в 15:50

Весть о том, что автор книг про Гарри Поттера пишет свою первую книгу для взрослых, в своё время всколыхнула весь читающий мир. Но, когда книга вышла в свет, оказалось, что можно было расслабиться и не колыхаться.

«Случайная вакансия» – роман о нескольких семьях, живущих в маленьком английском городке Пэгфорде. Один из членов местного самоуправления внезапно умирает от аневризмы, и за «случайную вакансию» разворачивается настоящая битва – смерть члена совета подогрела холодную войну между жителями городка до состояния «горячей». Но это неудивительно, ведь «Случайная вакансия» полна конфликтов – конфликт общества и индивидуума, конфликт отцов и детей, конфликт богатых и бедных, конфликт города и пригорода, конфликт коренного населения и мигрантов...

Впрочем, всё это мы видели. Стивен Кинг не раз признавался в любви к книгам Роулинг про малолетнего волшебника, и, возможно, поэтому Роулинг решила сыграть на его поле. Место действия, персонажи и отношения между ними настолько стивенкинговские, что при прочтении ожидаешь: вот-вот из канализации послышится голос мерзкого клоуна или отставная медсестра схватится за топор, и грянет... Но ничего такого не происходит. «Случайная вакансия» не гремит, ведь для того, чтобы писать как Стивен Кинг, в первую очередь надо быть Стивеном Кингом.

События, описываемые Роулинг, неторопливо развиваются почти четыреста страниц, напряжение нарастает, кажется, вот-вот случится нечто грандиозное и ужасное, то, ради чего мы все здесь собрались и вникали в жизненные перипетии трех десятков персонажей... но развязка оказывается пшиком. Конечно, в рамках маленького вымышленного городка финальные события романа могут иметь резонанс, но разве стоило для этого громоздить пятьсот страниц плотного текста? А то получается, как писал классик: «Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!». Социальный пафос и политические рассуждения Роулинг вторичны, а юмор и ирония, проскальзывающие в «детском» «Гарри Поттере» со страниц «Случайной вакансии» выжжены калёным железом.

Зато заветные «18+», обозначенные на обложке, Роулинг отрабатывает с лихвой – в романе будто специально для получения этого рейтинга собраны такие радости жизни как семейное насилие, подростковый секс, наркомания, супружеская измена, педофилия, изнасилование, и несерьёзные на этом фоне табакокурение, алкоголизм и обжорство.

Отдельно стоит сказать о переводе книги, который запредельно чудовищен, особенно в первой трети. Некоторые фразы построены так коряво, что кажется, лучший перевод на русский язык получился бы у самой Роулинг.

Итого: необязательное чтиво, непонятно кому адресованное. Фанаты «Гарри Поттера» не оценят, любители классической английской литературы не поймут, а случайный читатель запутается в хитросплетении родственных и социальных связей главных героев романа...

Peter VY, 04 мая 2014 г. в 00:45

В моем возрате такие книжки конечно не читают. Но вот сын, да. Решил просто для себя в качестве ознакомительного чтения прочитать хотя одну. Тем более читаю очень быстро. Попалась эта (как я понял это не первая и не последняя в серии). И знаете «понравилось». По моему очень достойное чтиво для подростков.

Хотя (наверно я старый динозавр) трудно что то написать лучше чем приключения ..Тома Сойера .. Мне кажется это абсолютный шедевр детской литературы.

А еще в детстве я раз десять перечитал капитана Врунгеля. Обожаю эту книжку. http://fantlab.ru/work143511 ( у меня почему то в поиске не выходит но мне дали прямую ссылку).Спасибо.

Лангольер, 06 декабря 2013 г. в 17:12

Взялся читать, как и многие, думается, не с какой-то конкретной целью, а просто из праздного интереса — чем не очень добрая тетенька Роулинг решила удивить свою паству. Оказалось, что много чем и даже более того — во главу угла писательницей было поставлено именно стремление поразить читателя, заставить его почувствовать себя не в своей тарелке, если короче — развести на эмоции по-быстрому. Отсюда и место действия — маленький городок, где у каждого свой скелет в шкафу с еще свисающими ошметками плоти, и множество параллельных линий повествования — каждый читатель не без стыда в ком-то найдет себя, и некая схожесть стиля письма с оным товарища Стива Кинга, разница лишь в жанре, а метода все та же. Весомое отличие — главный злодей в произведении это все же не мрачноватый с некоторых ракурсов городок Пэгфорд, а старый добрый человек и его болезненная привычка следовать не совсем каноничному завету «ударили по одной щеке — врежь ближнему своему». Симбиоз последней с общей нездоровой атмосферой проявляется ярче всего в юноше по имени Стюарт Уолл, в быту Пупсе, нашедшего успокоение в полном отказе от канонов, навязываемых обществом. На первый взгляд такое решение не лишено смысла, но лишь на первый — с течением времени становится понятно, что прожить жизнь, смотря лишь в самого себя, и остаться при этом человеком просто невозможно.

MyRziLochka, 14 июля 2013 г. в 20:25

На самом деле тут оценивать и «рецензировать» особенно то и нечего. История не несет какой-либо смысловой нагрузки (ну кроме как доказательства более-менее безобидного озорства Сириуса и Джеймса), а при переводе находившиеся по слухам в рассказике шутки (игра слов) исчезли. И все же для преданного поттеромана иметь эту историю у себя в библиотеке (пусть и электронной) — дело чести.

«Рассказ», судя по всему, был написан с единственной целью — заработать денежку, только не для себя, как считают тут некоторые обрадовавшиеся возможности поплеваться желчью, а на благотворительность. Уж кому матушка Ро завещала сумму передать, я не знаю, но от самого факта на душе очень тепло становится.

Оценка — 5 за этот факт, 2 за настальжи

Hades, 21 июня 2013 г. в 23:05

Цикл Роулинг до седьмой книги развивался по восходящей — каждая последующая книга производила большее впечатление, чем предыдущая. Если первые три романа — просто хорошее развлечение, то 4, 5, 6, части — уже серьезная литература с неоднозначной психологией и скользящей сюжетной перспективой. Читать их было наслаждением. Седьмая чуть похуже — создавалось впечатление, что Роулинг устала, и хочет побыстрее закончить цикл.

К «Ордену Феникса» претензий нет, за исключением одного момента:

Кузьмичч, 29 марта 2013 г. в 13:11

Я бы назвал Гарри Поттера классикой современной детской фантастики. Как раньше наши папы и мамы, да и мы сами читали Тома Сойера, так сейчас многие дети читают Гарри Поттера. Это сказка с волшебством, с плохими колдунами и добрыми волщебниками, с друзьями-одноклассниками и врагами, с детскими и недетскими жизненными проблемами. Роулинг положила начало культу книг о школах волшебников, но все равно остается на высоте.

drenay, 05 сентября 2012 г. в 18:10

Ну что можно сказать.Самая объемная и самая проходная книга цикла.Закончив читать прекрасный «Гарри Поттер и Кубок Огня» я ждал,что в следующем романе Джоан Роуллинг закрутит такую «карусель«что «мама не горюй».Что на первый план выйдет Темный Лорд со своими приспешниками.Но этого не произошло.В итоге мы имеем 800 с лишним страниц со слабой динамикой и вялым сюжетом.Из событий можно выделить разве что финальную схватку с «Пожирателями смерти»,да организация «партизанской ячейки-Команды Дамблдора».Новый директор Хогвартса-злая коварная Амбридж, хорошая находка автора,но устраивать тягомотину с выяснением с ней отношений всю книгу-считаю перебором.Ну почему Джоан Роуллинг не ввела идею с крестражами в этой книге или мы с удовольствием прочитали бы историю детства и юности самого сильного волшебника в мире Дамблдора.Вместо этого мы получили-вот Это.Ставлю 9 этому роману только из-за любви ко всему циклу и за пару хороших идей,которые в этой книге все-таки присутствуют.

Бард Лучник, 25 июля 2012 г. в 10:36

Несколько более интересная книга чем «Фанастические звери и места их обитания». Возможно это благодаря спортивной тематике — при прочтении некоторых моментов так и представляются спортивные поединки а также логотипы команд.

Книга сподвигла на ряд размышлений по вселенной ГП. По книге получается что спорт в их мире — мире волшебников едва ли не единственная сфера взаимодействия между волшебниками разных странн ( во всяком случае в основных книгах упоминания о мировой торговле, международной политеке, образовании за пределами Великобритании весьма и весьма смутные. Миграция волшебников и браки вроде брака Флер и Билла Уизли редкость) ну или во всяком случае одна из старейших и наиболее постоянных. В мире маглов все наоборот — международное спортивно — физкультурное сотрудничество пожалуй самая поздняя сфера межнационального сотрудничества (простите за термины, но мысли такие возникли особенно в свете предстоящей Олимпиады)

LOKO, 19 января 2012 г. в 14:28

Самая лучшая часть. Самая интересная, неожиданная, напряжённая и драматичная. Стреляет всеми ружьями когда либо повешенными на стены в предыдущих книгах. Хоть я и в восторге от всех событий, происходящих на страницах, не подпишусь под логичностью и целесообразностью их всех. Итак, поехали.

— По-моему не слишком достоверна была передана атмосфера угнетённого террором магического общества. С одной стороны нам говорят, что мол маглов валят пачками, грязнокровок вылавливают из всех щелей, за после любой кляузы в свой счёт можно попасть в Азкабан или умереть, в общем привет Иосифу Виссарионовичу. Но в то же время семью Уизли чудесным образом до определённого момента не трогают и устанавливают «постоянную слежку» за Артуром Уизли. Слежку?! Да его бы как минимум посадили бы в первый же день нового режима, а он ещё и на работу в Министерство ходит. К Лавгуду, призывающему в печатном издании поддерживать персону нон грата номер 1, применяют санкции только через пол года и то в виде заложницы. В общем .

-Зачем вообще нужно было размазывать сопли про Дамблора на всю книгу, если судя по всему

— В дополнение к предыдущему тезису. В принципе получается, что волшебинки вообще бессмертны. Создали твой портрет- вот и всё. Ты даже можешь есть нарисованную пищу и пить нарисованное вино.

P.S. Фильмы по седьмой части, несмотря на то, что самые зрелищные и самые кассовые из всей гептологии(если про фильмы, то октологии), но на мой взгляд по смысловой начинке вместе с шестым фильмом самые плохие.

AlisterOrm, 12 января 2012 г. в 23:03

Мда, вот и цикл о Гарри Поттере дочитан. Последняя страница прокручена (ибо в ворде читал), и даже стало чуть-чуть грустно. Конечно, это не сравнить с той грустью, которую я испытываю, переворачивая последние страницы любимых книг, но всё одно — чем-то зацепило. инальная битва свершилась, и можно уже даже подводить итоги. Но сначала — о последней части.

Получилось неплохо, нельзя сказать, что много лучше предыдущих частей — но неплохо. Учёба окончательно исчезает из книги — перед нами уже чистое тёмное фэнтези, хоть и подростковое. Герои полкниги скитаются по Англии, уцепившись за одну цель — единственное, что у них осталось — поик крестражей. Это действительно яркие страницы — Годрикова впадина, леса Дин, и многие иные места выглядят сумеречными и опасными, и отражают новый, ещё немного изменившийся мир книги — мир, где у власти одержимый гордыней тёмный маг. Все пейзажи вызывают тоску — и недаром — ведь борьба идёт неравная.

Раскрыватся персонажи. нет, граждане, я по прежнему не испытываю особого восторга от заглавной троицы. Я так и не смог до конца понять уникальных качеств Гарри Поттера, что делают его лучше — не сильнее, лучше — других магов. Но зато второстепенные — прекрасны. особенно это касается Альбуса Дамблдора и Северуса Снегга. Волан-де-Морт раскрыт в «Принце...» — и о нём не так много. А вот эти два действительно полностью видны только здесь. Дамблдор — несостоявшийся Тёмный властелин, и Снегг — друг, притворяющийся врагом (часто ли мы такое встречаем в литературе?). Да, пожалуй, за прописку этих характеров Роулинг можно дать высший балл — очень убедительно, на мой взгляд.

Что до сюжета... Что же, не могу пожаловаться — все развешанные ружья выстрелили, это действительно конец, причё такой, что продолжить историю Гарри Поттера уже нельзя. Правда, немного разачаровал конец — всё противостояние с Тёмным Лордом завершилось напыщенным, чисто голливудским разговором, и банальным клинчем пары заклинаний. Право же, я ожидал чего-то большего.

Но теперь — всё. Волан-де Морт уничтожен окончательно, Люпин, Тонкс, Фред, Снегг и прочие герои Ордена нашли покой в сырой земле, а Гарри Поттер испытал акме своей жизни. Теперь его судьба — воспитывать детей, и превращатся потихоньку в унылого, скучного обывателя магического мира, познав, наконец, пресловутую «пытку покоем». И хорошо — продолжения я и не требую.

lizkablum, 08 января 2012 г. в 22:19

вы знаете, для меня есть книги, которые интересно читать, у которых хороший сюжет и в сущности, все в них замечательно, но я их перечитываю редко, а может быть, и вообще не перечитываю. а есть книги, которые, в сущности, и не шедевры, но если мне плохо, или я болею, я всегда возьму с полки эту книгу, лягу на диван, закутаюсь в *теплый клетчатый * плед и в тысячный раз сяду перечитывать.

вот именно вторым случаем и является для меня цикл «гарри поттер». мои любимые книги — пятая и седьмая. пятая — за близнецов уизли (их там особенно много), а седьмая — за то, что это взрослая книга. с психологизмом, сложным выбором и решениями. шестую я не люблю, потому чт всегда плачу в конце.

знаете, я, наверное, попробовала гарри поттера на всех языках, каких могла. 1-4 — на русском, 5-6-7 — на украинском, и опять же седьмая — на английском. меньше всего понравился русский перевод. первую я еще могу время от времени перечитывать за то, что вообще знаю ее наизусть, и при этом не особенно коробит от перевода, но 2-4 — хочется бросить и не читать. когда мне было лет 10, еще нормально, но теперь... украинский перевод на удивление замечательный, красивый, юморной, и обладает каким-то очарованием. хотя, конечно, это только по моему скромному мнению.

цикл о гарри поттере — это именно те книги, которые возвращают меня в детство.

п.с. говорят, что будет еще продолжение, но я честно надеюсь, что нет. потому что когда цикл закончился, он закончился. и закончился весьма достойно, между прочим)

LOKO, 07 января 2012 г. в 00:21

Книга понемногу приближается к тому состоянию с которого(четвёртая книга) мне ПО-НАСТОЯЩЕМУ стал нравиться цикл Гарри Поттера(то есть никакой детскости, крутые повороты сюжета, не брезгование время от времени убивать героев). Хотя «приближается» — это ещё не «стал». В книге ещё хватает предсказуемости и светлого, вечного. Не буду повторяться на счёт расширения мира, новых персонажей...Абсолютно солидарен со многими предыдущими отзывами. Конкретно очень понравилась прямо таки таррантановская сцена в Визжащей хижине. Но я заметил ещё одну не оговорённую ранее странность:

AlisterOrm, 04 октября 2011 г. в 23:19

Первую книгу о Гарри Поттере я прочитал 10 лет назад, ещё до всей шумихи, связанной с ним, до выхода фильма, в самом первом издании. Тогда она не произвела особого впечатления — ведь моим кумиром был Толкиен, и уж если Желязны и Ле Гуин не смогли тогда его сдвинуть, что уж говорить о Роулинг...

Все эти годы я не брался за этот цикл — огромная популярность меня отталкивала. И теперь, когда она пошла уже потихоньку на спад, я счёл нужным более подробно ознакомится с самой популярной современной детской серией Англии, и понять, что же в ней такого интересного. начал, конечно, с «Гарри Поттера и Тайной комнаты».

В каком то роде, конечно, второй роман более продвинут, нежели первый. Мир расширяетс, введены новые персонажи, более сложной становится канва. Прозвучало слово «грязнокровки», означающее, что в этом мире тоже есть место дискриминации, появились представители правителей мира волшебников (Люциус Малфой и Корнелиус Фадж), и он уже не представляется таким, как в «ФК». Ну а в общем, что мы получаем?

Развитие персонажей? Слабое. Гарри Поттер отважен и смел, Рон Уизли всё также закомплексован, Гермиона остаётся заучкой-ботаничкой, «холодной снаружи, доброй внутри», Малфой злобен и глуп. Право же, даже боящиеся вроде как магии Дурсли возвращаются к старой «модели поведения», помыкая и издеваясь над Гарри. Ну и Волан-де-Морт даже в образе Тома Реддла остаётся так же вопиюще пафосен, как и в первой книге. И структура повествования таже самая, что и была, от корки до корки. Видимо, Роулинг не захотела менять стиль, просто привнеся новые элементы (кстати, Златопуст Локонс действительно великолепен).

Сюжет? Отчасти — детектив, да. Но, как и в первой книге, основные разгадки фабулы даны в конце, из уст главного злодея прямым текстом, «прозрения» главных героев оставляют желать лучшего.

В итоге мы получаем обыкновенное детское фэнтези, которое очень легко читается, но предназначено для совершенно определённой целевой аудитории. Скорее всего, я из неё вырос, и явнее вижу недостатки, нежели достоинства. Будем читать дальше, посмотрим, может, в последних книгах развитие будет более заметным.