Все отзывы на произведения Ивана Евграшина
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
amlobin, 29 апреля 2019 г. 20:10
Убедительная и довольно интересная версия оптимизированного варианта Гражданской войны силами одного попаданца,
Иван Евграшин «Стальной Лев 02. Восток»
amlobin, 29 апреля 2019 г. 20:08
Продолжение приключений Ивана Пухова
Текст неплохой, но слишком перегружен приказами, телеграммами, авторскими отступлениями, агитационными выступлениями и т.д.
Иван Евграшин «Стальной Лев. За Родину! За Троцкого!»
amlobin, 28 апреля 2019 г. 21:21
Идея неплохая —
Но исполнение так себе. Стиль сухой и банальный, затянутое вступление, многовато авторских отступлений и исторических справок, маловато бытовых деталей, а без них все это выглядит как запись компьютерной игры. Обрывается на самом интересном месте. Попробую прочитать продолжение, может быть автор еще разойдется.
Иван Евграшин «Стальной Лев. За Родину! За Троцкого!»
БорЧ, 10 августа 2011 г. 22:45
Весьма необычная попытка с помощью очередного «попаданца» попробовать «прокачать» возможность изменения истории Гражданской войны, но на сей раз не в пользу белых, а в пользу красных. На первых же страницах главный герой, знающий историю Гражданской войны вплоть до номеров полков на конкретных участках фронта и подробности судеб множества исторических персонажей, оказывается в теле Льва Троцкого, да ещё без потери его памяти. Сразу ставит себе задачу — наладить не только плодотворные рабочие, но и доверительно-дружеские отношения со Сталиным (что-то типа тандема ВВП+ДАМ) и Дзержинским. Цель — вместо сдачи Перми, как это было в реальной истории, устроить для белых в декабре 1918 года что-то вроде «сталинградской» мясорубки и котла. В результате чего молниеносно захватить Омск, да ещё и вместе с золотым запасом Российской Империи.
В реальной истории большинство поражений Красной армии проистекало от хронического недоверия к военспецам дивизионного и армейского уровней и частых грубейших ошибок «красных командармов». Ставка Троцкого на военспецов в Красной армии была достаточно непопулярна, хотя и очень многое было в 1918 году сделано с помощью бывших кадровых офицеров царского Генштаба, которые не столько разделяли коммунистическую идеологию, сколько выступили против «либеральной говорильни», развала и бардака в стране, принесённых Февральской революцией. Ещё Корниловский мятеж был первым взрывом их возмущения сложившимся положением дел... И когда большевики начали не только митинговать — к ним и потянулись те немногие высшие офицеры, которые уже не верили в возрождение императорской или либерально-демократической России. Наверное их со временем стало бы значительно больше, если бы большевиками не была объявлена политика Красного террора. Кто знает как бы тогда сложилась наша история, — вот, собственно, такова главная мысль этого романа.
Надо сказать, что книга читается достаточно тяжело — она буквально перенасыщена подробнейшим описанием диспозиций противоборствующих войск, в ней очень мало «приключенческой составляющей». Складывается даже впечатление, что изначально автор писал некую научную монографию или кандидатскую диссертацию, но то ли что-то не сложилось, то ли он решил использовать материал заодно и для фантастического романа. Жалко, что автор (или издательство?) не удосужился дать во всей книге ни одного фактографического комментария, уточняющего реальную историчность событий, — ведь вся История состоит именно из нюансов. Портит восприятие повествования и то, что из пролога читатель уже знает чем всё закончится, да и окончание весьма невнятное — складывается впечатление, что должен быть ещё и второй том.
И «особая песня»:abuse: — идиотский рисунок на переплёте, абсолютно противоположенный содержанию книги.