Все отзывы на произведения Рэмси Кэмпбелла (Ramsey Campbell)

Isha Bhikshu, 04 сентября 2022 г. в 01:26

Ведьма дала двум девочкам и их собаке по заколдованной конфете. Ночью им пришлось проснуться и идти в какой-то туннель — это ведьма так подшутила над ними. Правда и дети ей отомстили потом. Вот такая странная история.

Isha Bhikshu, 04 сентября 2022 г. в 01:20

Что-то непонятное (как в большинстве рассказов в сборнике «Пробуждая кошмары»). Никакого ясновидения я тут не увидел.

Isha Bhikshu, 04 сентября 2022 г. в 01:18

Социально-психологический рассказ о молодом человеке, мечтавшем стать писателем, но вместо этого он стал вымогать деньги с других авторов, обвиняя их в том, что они украли его идеи. Не из тех рассказов, что хочется перечитывать.

Isha Bhikshu, 01 сентября 2022 г. в 02:11

Очень непонятный рассказ, который, кажется, описывает жизнь обычных людей, и только в нескольких строчках появляется намёк на какой-то ужас — скульптуры гномов на улице ночью могут ожить и проникнуть в дом.

Isha Bhikshu, 04 октября 2021 г. в 18:04

Данное эссе состоит из двух частей. Первая написана в 1969-м году, в ней Кэмпбелл критикует Г.Ф. Лавкрафта (мол, не умел ГФЛ описывать характер своих персонажей, и поэтому больше тратил времени на описание ужасов). Вторая часть — 1994. В ней Кэмпбелл критикует себя за первую часть, и говорит, что он вновь полюбил рассказы Лавкрафта. Как говорится, сам себе судья.

alex1970, 13 марта 2013 г. в 23:29

Рэмси Кемпбелл коротко, буквально в трех-четырех абзацах, рассказывает о свое видении предмета антологии.

Упоминается несколько основных произведений и несколько известных авторов Мифов Ктулху»

paradise92, 08 августа 2012 г. в 08:14

Рассказ потрясающий!

Если честно, то сначала показалось, что он медленный и несколько затянутый, однако финал превзошел все ожидания.

Браво! однозначно один из лучших рассказов в антологии.

god54, 02 июля 2012 г. в 14:16

Не хочу сказать, что это закономерность, но повествование постепенно сбилось на натуралистическое описание кровавых сцен, кишок и прочих внутренностей человека, включая жидкости человеческого тела. Невольно ловлю себя на сравнении некоторых фильмов: боевик, сплошные драки, снято серьезно, но натурализм не бьет по глазам. А посмотришь другой все тоже, но почему-то кровь, внутренности, крупным планом, словно режиссер это смакует и думает, что это и есть правда жизни.

alex1970, 13 июня 2012 г. в 09:16

Довольно неожиданный для Ремзи Кемпбелла рассказ, простой, предсказуемый, без фирменных сложностей.

По большому счету, это просто ощущения чудовища Франкенштейна после эксперимента.

Атмосферно и бьет по нервам

oldrich, 24 июля 2010 г. в 19:29

Рассказ напоминает «Распространителя» Матесона, а по форме — эпизод классической «Сумеречной Зоны», и эта вторичность не идет ему на пользу. Кэмпбелл пишет в предисловии, что ради рассказа перешел от привычного ручного написания к набору на компьютере, вот как раз привычной авторской психологической экстравагантности тут и не хватило, получился скорее эксперимент ради самого эксперимента.

Viktorrr, 12 июля 2008 г. в 17:36

Один из лучших рассказов антологии. Чистый, незамутненный хоррор, по-настоящему жуткий и очень атмосферный. Впечатления, как от хорошего фильма ужасов. Зачёт.

mastino, 02 января 2008 г. в 20:41

Хороший рассказ. Несмотря на то, что представляет собой очередную вариацию на тему «любопытство до добра не доводит», читаеться превосходно. Да и атмосфера рассказа действительно весьма жутковатая.

alex1970, 30 ноября 2010 г. в 20:40

Учительница и 28 школьников отправились в пещеру, где, согласно легенде, обитают зомби. Ведет их очень странный старик.

Страшный рассказ, написанный просто, совсем не в стиле Рэмзи Кемпбелла.

Isha Bhikshu, 09 сентября 2022 г. в 02:14

Шёл мужик по лесу, нёс сломанную ветку и вдруг услышал голос: «Ты зачем сломал меня?» — это приблизительное описание сего рассказа. Ну, неплохо.

Maximontano, 21 сентября 2016 г. в 12:08

Игра слов и ничего больше, не прочитав данный рассказ, вы ничего не потеряете.