Все отзывы на произведения Дэвида Геммела (David Gemmell)

kab_messia, 24 января 2024 г. в 19:42

Если сравнивать с авторами по жанру, то неоспоримо в ТОПе 10 находится автор, но все таки слабовато проработан сюжет ГГ. Убийца-одиночка со стажем более 20 лет выглядит слабовато, если бы не его двухствольный арбалет, то и вообще похож на самоубийцу))) Автор пытается проработать эмоциональную составляющую человека, превращение убийцы в созидателя и духовника в убийцу-воина, сюжетная линия уже избитая, но надо понимать, что этот писатель писал в прошлом веке — поэтому можно сделать вывод, что книги Дэвида слишком поздно мне стали известны...

Navruz, 24 мая 2022 г. в 11:15

Впервые знакомлюсь с работой Дэвида Геммела.

Хороший «средний» однотомник. В качестве развлекательной истории вполне годная работа.

Книга в целом приятно читается, нет ощущения скуки.

marius, 09 августа 2010 г. в 22:55

Немного мутноватый роман,но читается легко и с интересом как и все у Геммела.

teren, 07 октября 2008 г. в 21:58

Больше путешесвий чем героизма, а герой закалил характер. Очень интереная книга...

kab_messia, 10 февраля 2024 г. в 20:28

От первой книги, т.е. зашкаливающей гордыни женщин, перешли к явному описанию розовых, т.е. лесбиянок в лице жриц. Появляется придурошная девица, которая явно больна на голову и постоянно ожидает, что ее изнасилуют))) Автор упоминает часто, что эта девица некрасивая, и приходит на ум анекдот про бабулю, которая орала на поляне леса, что ее насилуют, а когда прибежали ее спасать, то она обиделась, сказав, что не дали ей помечтать. Странные драки, сражения — с одной стороны автор пишет, что очень сильный воин, а с другой стороны этот воин не может противостоять тройке или пятерке мерзавцев. Постоянные описания, как она посмотрела со злостью, в глазах ее появилась злость, ненависть и т.д. Ну, если эта книга про лесби, то следующая книга остается только одно — про голубых... ДА, и совсем не понятно зачем некоторые комментаторы переписывают смысл книги — тут не школа, где пишут сочинения, и надо написать много бестолкового текста, тут надо писать комментарии, если не понимаете что это, то Гугл в помощь! Но несомненно эта книга лучше первой — больше действий, но повторения описания предыдущих событий так же раздражают. Ну, а на счет Одиссея совсем непонятно, да и обидно за него — автор постоянно подчеркивает, что он уродлив.

Kjaune, 27 апреля 2014 г. в 19:08

Приятно удивил и расмешил Ю-ю Лиань. За это даю оценку повыше.

teren, 14 августа 2008 г. в 11:30

Первая книга в цыкле всегда самая интересная, знакомство с героями с миром возможностями. К Геммелу это мало подходит у него все супер!!!

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 17:08

Я нелюблю вестерны. Но мне посоветовали ЭТО как постапокалипсис. Решил все же дочитать из-за любви к жанру. Но чем дальше читал тем больше появлялось сомнений в правильности выбора. Более того! Оказалось что это лишь одна из книг СЕРИИ, да еще до кучи приплели какие то магические камешки и дьявола.... Вобщем ниасилил сей бред=(

farakus, 25 сентября 2006 г. в 05:23

механические собаки... рыцари бродяги ...страна вампиров .... все это оригинально, но создалось впечатление что автор писал на спех