Все отзывы на произведения Джеймса Роллинса (James Rollins)

straut, 03 июня 2009 г. в 08:31

Моя оценка восемь. И эта оценка самой идеи, потому как воплощена она довольно странно. Мощное начало, крепкая середина, слабый финал, сложилось ощущение, что к концу автор сам устал от своего труда. Мне нравятся подобные книги, легко читать, можно сколь угодно прерываться, мысль не потеряешь. Но когда автор делает столько ляпов, это раздражает, порой складывалось ощущение что читаешь энциклопедию, много ненужных описаний, будто сноски не опустили в низ, а специально вставили в текст, при этом герои прописаны очень слабо и в добавок ну просто супергерои какие-то. Удивительно как он много пишет про все вокруг и очень мало о том что действительно касается сюжета. И все таки повторюсь, идея интересна он красиво связал приключения, нанотехнологии, и историю индейцев Америки. Клеменс молодец но до отличного произведения так и не смог дотянуть.

nikn, 12 февраля 2009 г. в 14:14

Как обычно у Джеймса Роллинса секретные агенты, представляющие абсолютное добро и тайная организация, представляющая абсолютное зло. На этом противостоянии и построен этот роман. Злодеи, как всегда, прежде, чем стрелять заговорят жертву насмерть, чтобы нам все было понятно, но перед самым выстрелом добро победит. Такие впечатления складываются от таких книг, хотя все уже понятно с самого начала, все же интересно как будет происходить процесс. В данном случае написано не плохо, хоть и с минимальной интригой, для отдыха и разгрузки мозга вполне можно прочесть.

Tamplier, 19 июля 2008 г. в 13:19

Сначала интересно, но чем дальше тем неправдоподобней. Становится немного скучно. Хотя, очевидно, что автор профессионал и большинству книга понравится.

Kobold-wizard, 02 февраля 2025 г. в 02:01

https://kobold-wizard.livejournal.com/104...

Книга прослушана в исполнении Сергея Кирсанова. До этого у Роллинса читал только «Амазонию».

Неподалеку от побережья Луизианы терпит бедствие траулер. Береговая охрана не находит на борту никого из экипажа. Зато в качестве груза обнаруживаются клетки с очень странными животными: две сросшихся обезьянки капуцина, котенок-альбинос, попугай без перьев и т.д. Для анализа ситуации на корабль вызвали ветеринара из научного центра в Новом Орлеане. Только хозяева груза не хотят выходить из тени. Для возвращения животных направлена группа головорезов.

После Амазонии я представлял, что получу от автора. Это коммерческая литература, которую автор собирает из кубиков нескольких научных или паранаучных тем. «Алтарь Эдема» в этом плане выглядит проще «Амазонии». Здесь больше внимания автор уделил боевику. Честно говоря, Роллинс пишет его слабенько. Пожары и взрывы идут по тексту больно монотонно.

Итого: Обычная одноразовая книга в поезд или самолет. В этой роли роман вполне достоен.

VovaZ, 20 октября 2024 г. в 07:48

По сюжетной схеме, традиционный Джеймс Роллинс – погоня плохих и хороших парней за некой псевдонаучной/псевдоисторической/псевдосвятой (нужное подчеркнуть) хренью. Жаркое мочилово, в каждом эпизоде, по одинаковым схемам. Хорошие парни страдают, и получают раны, плохие – мрут постепенно. В финале хрень уничтожается, плохие парни кончаются, хорошие – женятся между собой…. Всё.

Пресловутая «хрень» в этом романе – аж «атомарно-коллоидное золото» (почему-то в виде порошка), оно же философский камень, тайну производства которого Иисус выведал у еврейских кабалистов, и как-то подменил им мощи своих же волхвов. Это золото может убивать, излечивать от Альцгеймера, включать антигравитацию и создавать переходы в пространстве-времени. Тут автору показалось мало, и он придумал гальванические батареи, времён Александра Македонского, которые конечно за 3 тысячи лет немного подсохли, однако если залить в Diet Coca Cola, мгновенно восстанавливают все ампер-часы… Ну и для кучи, лазерные бластеры, придуманные Католической Церковью в Средние Века.

Некоторая новинка – заимствование сценического метода у Ден Брауна. Автор явно сначала изучает место событий – Кёльнский Собор, туристские объекты Рима и Ватикана, Авиньон, а потом «вписывает» боевые сцены в антураж этих объектов. В отличии от Брауна, как правило с фатальным результатом для самого памятника старины.

Роман, конечно, перезрелая клюква с сухими мухоморами. Однако наглая авантюрность автора чем-то привлекает.

Karinagri, 24 сентября 2024 г. в 13:05

Событий в книге очень много, в каждой главе «вот это поворот», поначалу это увлекает, но к середине книги становится скучно, просто перестаешь всему этому верить. В целом интересно, может быть подросткам зайдет. Не знаю, буду ли читать продолжение. Может автор немного утихомирился во второй части и повествование станет более достоверным?

Ynona, 01 мая 2024 г. в 04:29

В стиле Индианы Джонса!

Захватывающий роман Джеймса Роллинса об инках, археологах и современных испанских инквизиторах! Во время раскопок археологи находят удивительную мумию испанского монаха времен колониальных завоеваний, в черепе которой содержалось необычный металл, похожий на жидкое золото. Но Генри Конклину и его студентам предстоит открыть более опасные вещи!..

Меня захватило начало книги, было интересно наблюдать, как герои решают загадки пирамиды. Я была заинтригована историей археологических раскопок и их открытиями, но затем история начала увязать в трясине клише. Если герой злодей, то он обладает исключительно плохими чертами характера.

Оказалось всему виной внеземная цивилизация с их наноботами.

Слишком фантастично и не реалистично. Персонажи выглядят чересчур шаблонными, плохо раскрыты характеры персонажей. А часть «путешествия к центру Земли» уж слишком затянулась.

Читается книга легко и не без интереса!

Prosto_Chitatel, 08 января 2024 г. в 12:43

Великолепный рассказ, возвращающий прямоиком в детство, во времена «Белых Клыков» и «Му-му». Эдакий Бианки на стероидах для людей с крепкими нервами. И речь, конечно, хоть и о собаках, но, как всегда — больше о людях. О том, что человеческое отношение может сформировать из одного и того же материала, как лютого зверя, так и преданного друга. И про то, что оно же может сотворить настоящее чудо: вытащить из той самой «бездонной ямы».

Роллинс — прекрасный рассказчик, грамотно выстраивает подачу сюжета, не перебарщивает с ненужными мелочами, но, в то же время, не упускает нужные детали. За счет этого история, которую можно было бы растянуть на сотни страниц, ударно короткая и мастеркси сбитая именно в нужное количество букв и слов. И, естественно, так, блин, хотелось прочитать еще несколько абзацев после последнего про то, как же замечтально зажило семейство со своим обретшим любовь питомцем, но... и тут автор грамотно сумел вовремя остановиться, чтобы не превратить рассказ в подростковое соплежуйство, и оставил приятное послевкусие, когда думаешь и вспоминаешь о «Яме» еще не один день, уже давно ее дочитав.

toraptor, 03 февраля 2022 г. в 17:02

Книга мне очень понравилась, буду и дальше читать этого автора! Прочитала быстро, книга интересная! Никогда не полагаюсь на чужие отзывы, всегда читаю сама. Кто любит приключения, читайте. Приключений много не бывает!

k2007, 17 декабря 2020 г. в 08:31

Третья книга цикла.

Автор увеличивает масштаб событий введением новых народов и новых героев. При этом сюжет развивается очень медленно, очень много страниц книги уделяется внутренним переживаниям героев. В целом книжка средняя, умеренной интересности. Для начала, не очень верится в некоторые мотивы героев — маловероятно, что суровый воин, проживший пятьсот лет, будет испытывать такие душевные порывы, как в книге.

В общем, нет в романе ничего, что заставляло бы за героев переживать

(Интересно, как целиться при стрельбе, если ты слепой и видишь глазами существа, которое сидит не у тебя на макушке, а вообще в стороне?)

k2007, 15 декабря 2020 г. в 08:35

Вторая книга цикла. Для того, чтобы подчеркнуть глобальность событий и обширность мира, автор вводит новых героев и новые народы, причем довольно экзотические. Но, к сожалению, у него не получается это сделать естественно, не встроены эти новые народы в картину мира. Просто в какой-то момент раз — и появляется новая сущность.

Плюс герои ведут себя странно, скажем так. Жесткие и закаленные люди реагируют на обстоятельства, как будто они до этого жили в благоуcтроенном правовом обществе. То есть психологическую достоверность внутреннего мира у автора вышла тоже так себе.

Ну и нет в книге всеобщего гнета Темного Властелина. Обычный героический мир с ворами, целителями и злыми колдунами

k2007, 09 января 2020 г. в 08:52

У романа классическая завязка — молодой неопытный герой, который, согласно пророчеству, должен спасти мир (а может, погубить). Герой ничего не знает о своем предназначении, оно падает ему как снег на голову (ТЫ ИЗБРАННЫЙ!). Дальше есть спутники героя, путешествие для обретения героем своих способностей, темный властелин и его слуги. Роман... средний, ни особо хороший, ни особо плохой. Тут нет никакой особой изюминки, автор не дал ничего своего, присущего только ему. Очередной квест, очередной герой, очередные спутники героя. Пролог, правда, оставляет слабенькую надежду на что-то не совсем типичное

Svetosha, 31 марта 2019 г. в 20:03

Всё очень характерно для автора, в чём-то идеи ИИ перекликаются с ,,Происхождением,, Дэна Брауна. Мне очень понравились описания зарождения и образования (учебы) самосознания ИИ и не понравилась концовка сюжетной линии ИИ, полная ,,метафизика,, .

karlan, 20 июля 2018 г. в 21:13

Легкие приключения.

Общий сюжет на все романы серии — Ггерой и подтанцовка Ггероя гоняются за каким то артефактом(расследуют какую либо загадку), Гзлодей тоже гоняется за этим артефактом(или просто злодействует) — в конце угадайте кто победит. Действие происходит по всему земному шару, движуха фактически непрерывна, болтологии нет. Все персонажи немного картонные, очень яркие и атмосферные описания локаций, подчеркнуто киношная боевка. Загадки интересны и понятны, ссылки на историю тоже вполне к месту. Неплохая вещь для читателей ищущих отдых для мозга на пляже.

Автор, я считаю, мог бы добавить чутка психологизма, но очевидно тогда бы продукт потерял легкость усваивания. В целом — своеобразный литературный попкорн, чисто развлекательная вещь.

Мне в свое время понравились первые романы серии, но со временем качество начало неуклонно снижаться и я бросил читать. Примерно до пятой книги рекомендую, дальше — нет. Любителям «сурьезной» литературы — не беспокоиться.

7 из 10.

qwazylisiy, 09 апреля 2018 г. в 01:02

Вещь не то что бы многообещающая, но производит более менее оригинальное впечатление в начале . Такое себе, фэнтази Сорокина- Елизарова, где натурализм чуть освежает жанровые клише и кажется, что будет противно, но не скучно. В итоге оказывается что оригинальная магическая система- единственная и последняя находка автора, мир не блещет ни продуманностью ни художественостью описаний, непродуманные персонажи участвуют в неинтересных событиях, двигая слабый, вторичный сюжет. Ближе к последней трети становится окончательно понятно что книга- унылая черная желчь, дочитывать которую можно только из принципа.

xdma, 10 июля 2017 г. в 17:22

Прочитал обе книги данной неоконченной серии очень быстро, легко и с удовольствием, лёгкость языка и динамичность повествования не даёт скучать, благодаря этому я прощаю автору всё многочисленные недостатки, о которых уже много писали. Много насилия и жестокости, однако без смакования деталей. В конце каждого из романов очередной виток приключений завершается, повествование не обрывается на полуслове и является довольно таки завершенным. Добротный фэнтези.

marusazloblivaiz, 24 февраля 2017 г. в 11:23

Я открыла для себя Джеймса Роллинса в прошлом году. Перечитала все, что находила. Ранние книги очень интересные и динамичные. Вообще его книги читать интересно. Немного раздражает, что мы, русские, в его книгах всегда злодеи (хорошо хоть не дураки). А вот из последних книг, ну например «Шестое вымирание» уже не интересно, скучно. Прямо за уши сюжет вытянут. Исписался?

Al_cluw, 09 декабря 2016 г. в 14:25

Уфф.. А вот этот рассказ цепляет не фантастикой, а реализмом. Страшное произведение о «друзьях наших меньших», о тех, кого приручили мы и о самых страшных чудовищах, обитающих на нашей планете — о людях. Ничего подобного раньше читать не приходилось. Эмоции, скажете вы. Да, это так. Но без них мы станем бездушными белковыми машинами. И помимо всего, «собачья» тема лично для меня очень близка, хотя уже и в прошлом — «ушел» от меня наш питомец в лучший мир, где, наверное и будет нас дожидаться (по крайней мере в это хочется верить).

VovaZ, 08 сентября 2016 г. в 15:05

Воля ваша, уважаемые коллеги, но моё личное впечатление весьма прохладное.

Сам факт работы Джеймса Роллинза в жанре фентазийного триллера, в принципе, представляет интерес.

Сюжетная интрига несколько женская, на мой вкус, но не плоха. Ряд логических ошибок, по-видимому, неизбежен, при столь сложном сюжете.

Созданный мир «Хроники» мне не очень понравился. Идея очеловечивания богов и божков, несомненно позаимствованная у Желязны, здесь вышла несколько тяжеловесной, потеряв благородное безумие оригинала.

Чудеса и магия, на основе продуктов метаболизма богов — кровь, сперма, моча, фекалии, мокрота и тд, будучи описанные во всех подробностях, порой вызывют тошноту, но никогда интерес.

Сценизм вначале романа не плох, иногда даже увлекателен. Однако постоянное повторение сценических схем быстро убивает интерес к повествованию.

Образы героев не стабильны, хотя хорошо разработаны и живы.

В целом, роман не понравился. Показался тяжеловестным, прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил.

Sciolist, 16 июля 2016 г. в 11:57

Очень обычный фэнтези. Совершенно стандартный: люди, эльфы, гоблины, огры, черные маги, белые маги, злобные властелины, непобедимые «назгулы», боящиеся солнца, избранные спешат спасать мир, злодеи гонятся за ними, подлецы всё портят...

Всё это очень предсказуемо и обычно. Не так замысловато и перемудрено, как, скажем, у Перумова, где и шагу нельзя ступить, не наткнувшись на эльфофея, некроманта, вислюга, кобольда или зубодробительное головоломное чародейство. Гораздо проще. Хотя и «наивным фэнтези» это произведение не назвать: написано неплохо, ярко и живо. Честно говоря, не знаю, буду ли продолжать читать этот цикл.

Автор — неплохой писатель, и, надо сказать, фэнтези у него получается лучше,чем триллеры.

chess_man, 05 апреля 2016 г. в 23:06

Оценку поставил чуть выше, чем для себя — книга рассчитана на женщин, наверное.

Радует, что автор использует некоторые реальные факты, примешивает свои рассуждения и оформляет в виде некоего сюжета. Серию «Сигма» либо не читал ранее, либо что-то одно, может, попадалось — не скажу насколько характерная вышла книга. В итоге с задумкой на 8-9, а вот исполнение 6 (для женщин, готовых поохать пусть будет 7)

welekie, 11 февраля 2016 г. в 23:30

Интересное, неплохо написанное произведение. Но -2 балла за магию из говна, -1балл за героев, каждый из них мягко сказанно не прост, -1 балл за сопли в течении всего произведения. Итого моя оценка 6.

julia_tachynska, 01 февраля 2016 г. в 00:34

Книга понравилась, несмотря на несколько предсказуемый сюжет.

Огромным плюсом этой книги является то, что в ней много биологии

kathakano, 11 января 2016 г. в 09:44

Мне кажется цикл весьма затянут. И в целом напоминает RPG. Неприлично огромное количество действующих лиц, но Мартин хотя сокращал их, щадя память читателя, но не щадя их чувств. Очень много откровенно проходных героев, которые в нужный момент должны произнести: обед подан, сэр. Отлично показано как герои меняются под действием тех или иных событий. Много роялей в кустах, просто deus ex machine. Огромное количество пророчеств и подсказок, что просто удивляешься как герои не видят очевидных вещей. В принципе, будь я подростком, я бы зачитался, но после Мартина, Аберкромби и Бэккера как-то это все по детски совсем что ли. В любом случае отличная «героика» с эпическим размахом, интересными героями и отличным окончанием.

kathakano, 11 января 2016 г. в 09:36

Заключительный роман цикла закончился, расставив все точки на i. Все ружье выстрелили, хотя от некоторых я ожидал чего-то более интересного. Все в принципе на уровне, герои, сюжет, интриги и действие, но меня не покидает ощущение как будто я не читаю, а играю в RPG что-то типа Baldur's Gate или даже Diablo. Некоторым персонажам не хватило проработки, а некоторые честно говоря там вообще лишние. Но в целом хорошее и логичное завершение цикла.

andrey 50, 23 декабря 2015 г. в 19:28

Книга интересная и захватывает внимание.Но описаний наверно больше чем у Верна и Купера,чего не особенно нравится.Очень напутано одни рыцари да боги ни одного простолюдина.Боги какие-то бомжи,жить им бедным негде.Ну и разного всякого.Но вторую книгу всё равно читать буду.

Aram_Arti, 19 ноября 2014 г. в 22:45

Неплохое подростковое фэнтези. Ничего сверхъестественного, не уровень «Трилогии Бартимеуса» Джонатана Страуда или «Гарри Поттера» Ролинг, но все же достойное чтение.

Максим Дель, 14 августа 2014 г. в 19:10

Прекрасная книга. Уже намного лучше предыдущей. На этот раз правда интересно следить за сюжетом, тайны реально интересные, как и сюжет. И на этот раз экшен хорошо показан.Есть только одно но- книга стала не такой атмосферной.Во время чтения первой книги я полностью погружался в её мир.А во второй книге эта атмосфера сильно уменьшена. Но, если закрыть на это глаза, книга очень хороша. Всем рекомендую.

kocai.lena, 16 октября 2013 г. в 13:12

Меня просто убила эта книга. Это чистый ужас!!!! Я честно пыталась ее дочитать. Не смогла. все герои до единого на протяжении всей серии ревут, пускают сопли, слюни. Да блин,что за ерунда????? Через каждую страницу на всех нападают враги. Да еще и мужик, которому 500 лет вдруг страстно захотел 13 летнюю девочку!!!!!! Что за педофилия??????

repaS, 11 июля 2013 г. в 00:30

Все очень просто, если не сказать примитивно. Из серии: «взялись за руки, мир вокруг закрутился и оказались они в далеком прошлом...». Даже редкому читающему подростку книга будет не интересна.

Gnbwsyf, 31 января 2013 г. в 16:39

Главная тайна книги «Пирамида» — это

Эту тайну не знали до конца книги даже потомки тех, кто «заперли» Эдемского змея, построив пирамиду с секретными ловушками и сложно разгадываемыми тайнами. Но главные герои с лёгкостью преодолевают все препятствия и раскрывают страшную тайну... В итоге при удачном стечении обстоятельств Апокалипсис не случился... ну или отложился на неопределенное время, пока Д-р Дейл Киркпатрик не вырастит своих монстров из человеческих эмбрионов.

Но всё это становится известно лишь в конце книги. А всё основное время повествования — это приключения аналогичные Индиану Джонсу. Главные герои: Сэм, Мегги, Норман, Ральф и Денал после разрушения пирамиды оказываются вынуждены искать другой выход в подземных пещерах, по пути сражаясь и разгадывая загадки. Не обходится совсем без жертв в рядах наших героев, но Хеппи Энд всё же будет.

Вобщем и целом книга совсем неплоха. Повторно её перечитывать я вряд ли буду, но времени потраченного на чтение не жалко!

elent, 26 августа 2012 г. в 02:11

Книжка, с которой можно провести время. Штамп на штампе, избито, но язык приемлем, сюжет закручен. Хоть все предсказуемо, но развлечься можно.

Кузьмичч, 29 мая 2012 г. в 16:20

Книга довольно таки интересная. Кроме фантастики присутсвуют факты об инках, об их религии. Были такие моменты, когда автор увлекался фантастикой и книга становилась немного пресноватой, но все же автор не переступил эту грань и в целом книга получилась неплохая.

tomboy, 31 января 2012 г. в 04:47

Интересная идея эволюции человека. По крайней мере, мне больше нравится, чем теория Дарвина или небелица о пришельцах. Сам сюжет динамичный, но плоский. Герои абсолютно шаблонные. если есть злодей, то он обязательно завтракает младенцами. А если есть герой, то он спасает весь мир, даже особо не напрягаясь. в общем, ничего примечательного

nikn, 07 октября 2011 г. в 19:40

  Все знакомые с творчеством автора, безусловно вспомнят второстепенного, но очень заметного персонажа многих романов — Джо Ковальски. В данном случае этот слегка простоватый и неуклюжий персонаж впервые попадает в центр внимания. По сюжету и героям рассказ больше подходит на роль второстепенного дополнения к циклу «Сигма».

  По принадлежности к жанру сомнений не возникает — это довольно примитивный приключенческий боевик. Герои с нечеловеческим везением бегают, стреляют, попадают в ловушки в абсолютном цейтноте. Финал уже известен вначале, в дополнение к предсказуемости предоставляется примитивный юмор и пространные псевдонаучные объяснения. Полностью в привычном силе Джима Чайковски.

nikn, 06 мая 2011 г. в 19:19

На мой взгляд, это один из лучших романов автора. Очень динамичный и захватывающий сюжет и ничего лишнего. Псевдонаучные объяснения некоторых событий и герои с штамповыми личностями совсем не отвлекают от основного драйва. По ощущениям роман перекликается с такими произведениями, как «Бестиарий» Роберта Маселло и «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса.

Действия романа происходят после урагана, из-за которого потерпел крушение траулер с грузом необычных животных. И как можно догадаться далее идет типовая американская жесткая и красочная борьба героев и злодеев.

Orion-Seregil, 09 января 2011 г. в 14:10

Я просто запоем прочёл эту книгу: динамичный сюжет, яркие персонажи, очень интересный мир, много нового для меня в этом жанре. А третья книга как-то даже среди планов не значится — грустно.

galina0218, 26 ноября 2010 г. в 17:43

Мне книга очень понравилась. Думаю, что будет продолжение, ведь есть о чем еще написать. Всем кто любит фэнтези, рекомендую.

Himaera, 30 августа 2010 г. в 01:12

Мне все таки кажется, что творчество его довольно однообразно. Сюжетные ходы неплохо предугадываются. Не лишено интересности. А уж о страсти американцев спасать мир — в общем книжка об этом и есть. Хотя то что автор ставит вопросы о глобальных угрозах терроризма, возможной экологической катастрофы ему в плюс. В общем впечатления неоднозначные. Скажу так — перечитывать бы не стал.

p.s. У Дэна Брауна поинтереснее.

dimon1979, 28 июля 2010 г. в 14:45

Роман «Амазония» можно смело считать наследником или продолжателем шикарной истории Конан-Дойля «Затерянный мир». Группа ученых находит неизвестное поселение индейцев, поклоняющихся огромному дереву, которое в свою очередь дает им все необходимое для существования.

В книге присутствуют две противоборствующие группировки, следующие к одной цели, но разными путями, одним нужно найти лекарство от новой болезни, а другим необходимо завладеть всем, что смогут найти ученые. Именно вражда между группами и получилась самым слабым звеном сюжета, первые слишком хорошие, а вторые наоборот отпетые негодяи и убийцы, присутствует даже женщина-индеец, которая снимает скальпы с живых людей и делает особую коллекцию из человеческих голов.

Подробное описание природы и животных Амазонии, знакомство с обычаями местных жителей, огромные кайманы и пираньи-мутанты, все это и многое другое ждет путешественников на их пути. Настоящая книга о приключениях в джунглях, именно таких книг и не хватало в моем детстве.

Orion-Seregil, 22 июля 2010 г. в 16:38

Наконец-то Элена решилась, ну и Эррил тоже... Да здравствует любовь! Ну это так — мои рассуждения на отвлечённую тему. О книге: просто отличная, как и вся серия. Разрушение врат Плотины, разрешение тайны камня Сердца, тайны Толчака. Ну вообщем, читайте, не пожалеете!

197925, 19 марта 2010 г. в 15:17

Книга в духе «Кода да Винчи», с массой загадок, подсказок и намеков на лучшее, с которыми без труда справляются главные герои, ставшие традиционными для данной серии. Книга захватывает и не отпускает до самой последней страницы.

Blixa, 03 марта 2010 г. в 22:07

С иными работами автора прежде не был досконально ознакомлен. На счёт этой могу сказать что она оказалась относительно слабой. Во всяком случае не настолько яркой, насколько ожидалось (хотя и не всё так плохо). Ответ, почему книга не дотягивает до достаточно хорошой оценки, в том, что иначе не может быть, раз написана по фильму. Так, его собственные произведения должны быть куда лучше.

elent, 06 февраля 2010 г. в 08:49

Как все последние книги Роллинса — пока читаешь, напрчь отключай мозги. иначе будешь без конца хвататься за голову и сетовать по поводу более чем поверхностной эрудиции автора. Умилили взрывы, которые полгоры сносят, а вертолет в воздухе, рядом болтающийся ( далеко ли улетишь за 2 секунды, если только взлетать гначал?) только потряхивает.

Tatyana23, 29 ноября 2009 г. в 21:43

Этот роман я прочитала на одном дыхании. Понравились места, где разворачиваются главные события. Очень нравятся книги предполагающие загадки, тайна которых расскрывает в сюжете... хотя все очень фантастично и невероятно. В книгах должно быть волшебство.

a.b., 28 августа 2009 г. в 14:27

Мне понравилось, интересный сюжет, интересные герои, затягивающий ход событий. Буйная писательская фантазия

С точки зрения науки, немного сомнительно, но что тут сказать-волшебство. Когда прочитала книгу, стало грустно, что закончилась такая захватывающая история.

straut, 03 апреля 2009 г. в 07:44

Книги Клеменса имеют определенную традицию, у них захватывающие начало. Но последующее повествование, как правило слабее, а финал и вовсе на редкого любителя. Но это вообщем то не умиляет творческого порыва автора, и романы его заслуживают внимания, пусть и не пристального, но все же. Вот и данный труд относится к таким его порывам. « Пещера » бала прочитана мной уже после его « Бездны » и как мне кажется намного у нее выигрывает но все же не дотягивает до его же « Амазонии » или « Пирамиды ». Сам сюжет мне понравился, этакий затерянный мир, но почему же Клеменс не может реализовать замысел хоть на уровне Пиньоля с его « Пандорой в Конго ». Мне кажется автор вообще не заморачивается над главными героями, прям как в Штирлице – характер нордический и т.д. Из за сухости изложения событий, мир книги страдает и оставляет чувство не реальности ( и это в фантастике ) происходящего с героями, полностью отсутствует какая либо интрига сюжета, можно возомнить себя Вангой на сколько все предсказуемо. И вот такие грустные мысли всякий раз после прочтения, но как только в руки попадает его очередная книга, сразу начинаю читать, вспоминая его легкий язык, и потрясающее начало. Легкая книга для свободного времни.

Svetosha, 26 марта 2009 г. в 22:17

легко, не напряжно, хороший приключеньчиский боевичёк, с присутствием любви, короче, то что доктор прописал, больше отдыхать, меньше волноваться.... пондравилось, больше других произведений автора

elent, 18 марта 2009 г. в 16:16

Проигрывает Реликту, но вообще прочитать можно. Динамично, хотя и не без логических нестыковок. Вполне приличный ужастик с динозаврами, артефактами и туземцами.

nikn, 05 февраля 2009 г. в 18:22

Как и все книги Джеймса Роллинса похожа на голливудский сценарий. Динамично и красиво, но слишком наигранно и наивно. Эта книга мне понравилась как легкое чтиво для отдыха.