Все отзывы на произведения Джеймса Стоддарда (James Stoddard)
Отзывы (всего: 9 шт.)
Рейтинг отзыва
Джеймс Стоддард «Закоулки времени»
IPSE2007, 5 июля 2015 г. 17:03
Мне нравится цикл Стоддарда об Эвенмере. Ему удалась атмосфера тайн и загадок огромного Высокого Дома. Чудесно описаны бесконечные комнаты и коридоры, яркие персонажи и фантастические приключения. «Если» подарил нам возможность еще раз пройтись под чудесными сводами Эвенмера, что привело меня в восторг. Стоддард не опустил планку и вместо одного небольшого рассказа читатель получил один рассказ и четыре микрорассказа, каждый из которых стоит... Ну, не знаю, чего там они стоят, но хороши. Надо быть мастером, чтобы в две странички текста вместить законченную историю, которая может тронуть душу и так четыре, вернее даже пять раз подряд. Не могу сказать, что все рассказы одинаковы по уровню — одни получше, другие похуже, но все вместе создают ту атмосферу, которая нужна Стоддарду. Что-то говорить еще было бы спойлером, а нет ничего хуже, чем неудачным пересказом сломать хорошую историю.
Теперь о ложке дегтя. Переводчик, к сожалению, не познакомился с романами о Высоком Доме, изданными на русском языке за 10 лет до печати «Закоулков времени» и поэтому встречаются различные переводы названий, которые слегка режут ухо тем, кто полюбил прозу Стоддарда раньше. Но и для нас этот рассказ — открытая чудесная маленькая коробочка тайн из бесконечного хранилища секретов имя которому Эвенмер.
Kuntc, 19 сентября 2011 г. 22:36
Почему-то мне казалось, что этот роман должен был быть написан в псевдовикторианском духе. Нечто вроде «Спящего во тьме» Барлоу ожидал. А когда начал читать, оказалась стилизация под дотолкиеновскую фэнтези. Или, по крайней мере, вся книга выдержана в той атмосфере, что присуща пыльным историям из давних преджанровых времен. Точно судить не могу, не специалист, а самое главное – далеко не любитель подобного рода чтения, поэтому большей частью откровенно скучал. Персонажи бродили по комнатам, декламировали стихи, бились вместе с рыцарями против Полицейского, который олицетворяет анархию и стремится переделать творение Господа, то бишь нашу Вселенную, согласно своим желаниям. И ради счастья всех людей. Все это местами было сдобрено возвышенным до слащавости пафосом, что терпеть не могу. Во второй половине, когда главные герои отправились в путешествие по закоулкам Дома, стало интереснее, но все равно в итоге впечатления не самые лучшие, и из всего романа понравилась мне только история с пропавшим отцом главного героя.
Джеймс Стоддард «Закоулки времени»
Координаты чудес, 9 сентября 2011 г. 10:22
Начало рассказа Джеймса Стоддарда «Закоулки времени» вызывает в подсознании ассоциации с «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Ивенмер (Эвенмер) по сути тот же НИИЧАВО; бесконечное здание, под куполом которого собраны все чудеса света, а миром правит наука, магия... и конечно же время. Именно «времени» посвящена данная работа американского писателя, которая входит в цикл «Эвенмер». На этом сравнение с упомянутым образцом отечественной классики заканчивается (некоторые проводят параллели также с «Координатами чудес» Шекли), и начинается сама история, да не одна, а целых четыре (не считая основной) в одном волшебном флаконе. Такой ход лично мне импонирует, потому что не противоречит идее рассказа, а наоборот, дополняет и расширяет тематику. Сюжет интересен и захватывает читателя с самого начала.
Джеймс Стоддард «Первое издание»
darkseed, 11 сентября 2009 г. 09:37
Оригинальное, на мой взгляд, произведение, написанное в старомодной манере, что только добавляет ему очарования.
Я, как страстный собиратель книг, вполне могу понять волшебника, желающего читать «первые издания» и не желающего расставаться ни с одной книгой из своей коллекции.
Неплохо автору удалось описать и мироощущение книг, их общение и, даже, любовь. А сцена погони Серой книги за остальными книгами по полке заслуживает особого упоминания! Неимоверный саспенс !
В общем, рекомендую всем фанатам книг и чтения!
Джеймс Стоддард «Первое издание»
Vendorf, 11 августа 2009 г. 12:26
Мне рассказ очень понравился. В малой форме автор смог описать понимание существования с точки зрения книг, их страхи и размышления. Порой жажда чтения действительно может стать пороком, но всеравно интересным пороком...
NHTMN, 8 июля 2009 г. 11:57
Интересная книга, запросто испорченная переводом и изданием, характерным для России 90-х. Тем не менее, даже сквозь толщу ошибок корректора, очарование книги берёт верх. Захватывает от первой страницы до последней.
Джеймс Стоддард «Обманный Дом»
swamp girl, 23 ноября 2008 г. 14:57
Очень интересная книга, нестандартная, на мой взгляд. Даже сложно назвать ее фэнтези :) События снова разворачиваются в мире Высокого Дома, но вскоре..
Несколько мрачновато, но романтично. Идеально подходит тем, кто устал от эльфов, вампиров или орков. Эта книга — совсем не классическая :wink: Так что увлекательное приключение вам обеспечено
Veronika, 6 июля 2008 г. 21:53
«Дотолкиновское» фэнтези можно написать и в 1998г:wink:. У Стоддарда получился увлекательный роман, и приключенческий, и философско-религиозный. По ходу чтения я с удовольствием узнавала цитаты и отсылки к Дансейни, Макдональду, Пику, Льюису.
Жаль, что премия Mythopoeic Awards не досталась этой книге.
suhan_ilich, 4 декабря 2007 г. 13:42
Джеймс Стоддард — фигура насквозь таинственная, почему то разыскивая сведения о нем, сразу вспоминаешь Барлоу, короткая биографическая справка, ни одной фотографии и все... остальное можно только попробовать прочитать между строк двух его опубликованных книг.
Романы «Высокий Дом» и «Обманный Дом» образуют один цикл «Эвенмер». К сожалению в России оба эти романы были опубликованы в не очень подходящей для этих целей серии «Век Дракона», русским переводам не хватает полноценных комментариев, ведь по сути оба романа были написаны, как знак почтения и внимания к ранней фантастике. Буквально с каждой странице Стоддард отсылает нас к кому то из предшественников и современников Толкиена, а еще реплики главных героев зачастую берутся из классических английских произведений — Шекспир, Киплинг и т.д., без кавычек и сносок они плохо опознаваемы и делают язык книги немного чересчур тяжеловесным.
Итак, существует Дом — огромное здание, полное тайн и секретных ходов, оно было создано Творцом и цель его создания быть квинтэссенцией всего мироздания, оно объединяет вместе все миры, в нем уравновешены Хаос и Порядок, предстающие в виде живых созданий, способных физически контактировать с обитателями Дома. Да, конечно, проще уравновешивать разные силы в относительно небольшом мире, чем в множестве разных. Но в этом же и кроется и слабость Высокого Дома, если какая то нехорошая сила захватит в нем власть это приведет к катастрофическим изменениям во всем мирозданием. Охранять Высокий Дом призваны Хранители — люди выделенные из числа простых смертных, они обладают властью над семью магическими словами, а также рядом артефактов. События первой книги начинаются с истории Картера (Лин Картер?) Андерсона сына Хранителя Эштона ;-). Интригами его мачеха добивается того что его высылают на обучение в наш мир, обратно он вернется только после известия о смерти отца. А дальше ему предстоит непростая схватка с обществом анархистов (Честертон ;-)) возглавляемых зловещим Полицейским... Несмотря на то, что роман начинал писаться как фанфик, он не лишен литературных достоинств, помимо ссылок на других авторов, Стоддарду удалось построить красивый литературный мир и на его фоне лихо закрутить сюжет. 9/10
Второй том к сожалению слегка разочаровал, автору явно не хватило заряда на две книги, Картеру вновь предстоит сражение с анархистами, но почему то выглядит это ужасно вторично :-( и совсем не интересно. Да и противоречия есть с первой книгой. Вообщем 7/10. А суммарно за цикл 7/10
Что интересно, наверное, после этих книг я четко сформировал для себя что же внес в фэнтези Толкиен, он конечно молодец но видимо убедительной реальностью «Властелина Колец» он почти убил то трогательное что было до него — неразрывную связь тех волшебных миров с нашей реальностью, причем даже у самого Толкиена в «Хоббите» это чувствовалось, стоит отступить на шаг и вглядеться и за Стеной можно поймать кусочек викторианской англии с ее размеренной жизнью и небольшой иронией по отношению к всему волшебному.