Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | На основе игровой вселенной
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешествие к особой цели | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ад раскрылся внезапно. В начале XXI века после нового мощного взрыва на Чернобыльской АЭС окружающая её территория стала враждебной человеку Зоной, наполненной хищными мутантами и смертельно опасными ловушками. Однако местные физические аномалии порождают артефакты — невероятно ценные предметы, за которые мировые научные центры готовы платить целое состояние. Самые рисковые и бесстрашные авантюристы, которых называют сталкерами, отправляются в Зону за богатством. Но здесь царит закон джунглей, и выживают немногие…
Цикл создан по одноименной компьютерной игре, которая, в свою очередь, заимствовала некоторые идеи и названия из романа Стругацких «Пикник на обочине». Сейчас цикл отошел от корней и представляет собой несколько самостоятельных веток, не имеющих отношения к игре. Базовыми являются:
STALKER — наиболее приближенные к исходным данным сеттинги, где заменены некоторые обозначения, но оставлена логистика S.T.A.L.K.E.R.;
СТАЛКЕР — произвольные авторские вселенные по мотивам классической серии, со своими Зонами. Данная ветка включает в себя масштабный цикл Новая Зона — о дальнейших приключениях героев книг S.T.A.L.K.E.R. за пределами классической Чернобыльской Зоны Отчуждения.
В целях сохранения единой хронологии все ветки по-прежнему ведутся под единым брэндом S.T.A.L.K.E.R., хотя формально он прекращен в 2012м году.
Отдельно стоит отметить цикл Дмитрия Силлова про Снайпера, который солидную часть приключений провел в сталкерских Зонах. Помимо него, серия насчитывает множество авторских циклов, которые в равной степени относятся к «сталкеру» и развиваются за пределами данной вселенной.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
Куратор цикла: Russell
Награды и премии:
 лауреат |
РосКон, 2008 // Мультимедийный проект |
- /языки:
- русский (364), немецкий (5), польский (4), венгерский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (358), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (9), цифровое (1), другое (3)
- /перевод:
- М. Голковский (4), Г. Шандор (1)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
2011 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Электронные издания:
2023 г.
Прочие издания:
2015 г.
2015 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2013 г.
2016 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
berrgelmir, 17 января 2012 г.
«Сталкериада» и Василий Орехов в частности:
Сталкериада, чудовище что обло, обзорно и лайяй... ну или как-то так. Серия, давно вышедшая за рамки чего-то контролируемого, обладающая громадной армией фанатов, и не старающаяся в своём победоносном шествиижеланием выпендриваться, и заявлять о себе как о литературе с каким-то высокодуховным наполнением. Оно и правильно, так как это фанфикшн, служащий только развлечению. Успеху серии давно и прочностараются противопоставить что-то схожее: «Зона смерти», «Метро», «Мортал Зон», «Технотьма» (хотя это спорно) и запущенная «Крыловом «Z.O.N.A» (да-да, это мой личный конъюктурный реверанс). Всё это логично и в объяснениях не нуждается. Падший ангел Ред Шухарт, некогда созданный вовсе не злыми Братьями, с возрастом и с помощью ДжиЭсСи-Геймс апгрейдился, подрос и превратился в какодемона или барона Ада, вовсю порабощающего неокрепшие умы подростков и не только. Благо, что никто из пожираемых не против, а даже наоборот, только за.
В чём секрет серии и ей подобных — пусть разбирают в другом месте. Мне хочется понудеть только по поводу составляющей самой литературы, занимающей в книжных маркетах всё больше и больше места. Оговорюсь, что отношение к серии у меня весьма субъективное, потому то, что буду говорить — вряд ли понравится тру-сталкерам. Причина банальна до неприличия: мой «Репортаж» не попал в сборник «ЗП» и мне надоело читать серию в аккурат на книге Бобла «Воины Зоны». Желающие ткнуть в меня пальцем после прочтения моего субъективного мнения — тыкайте на здоровье, мне сугубо по барабану. В литературе Бета пьяного матроса легко превращается в Зету обкуренной куртизанки, а Зона в Район, что я и сделал, легко и непринуждённо. При этом с радостью поняв, что могу создать собственный мир, опираясь на некогда посетившую Стругацких замечательную идею и преобразовать её под современные реалии. То, каким оказался результат — меня радует, надеюсь, что через небольшой промежуток времени к моей радости присоединится ещё кто-то. Мои пардоны читателям за удаление в дебри рассуждений от основного послания данного мнения.
Моей первой книгой, и вообще первым знакомством со вселенной Зоны стал «Дезертир». Да, тогда мой ПиСи не позволял мне погрузиться в сказочное действо с воплями типа: замочили меня, пацаны, маслину поймал. Или там: иди своею дорогой, сталкер. Но мне было интересно, и книгу я купил. И лишь моя неуёмная любознательность не дала мне уйти от серии в сторону после её прочтения. Настолько некрасивого, неинтересного и нелогичного произведения на тот момент я не читал давно. Да простит меня за это его автор, если вдруг про это узнает (хотя, как мне кажется, ему сугубо фиолетово). Но, как уже было сказано, любопытство сгубило кошку, и я пошёл дальше, продираясь через Рыжий лес, хлюпая берцами по Болоту, стреляя в зомби у Радара и так далее. Путеводными вехами моими были книги про: страх как секретного и опасного агента Кальдера, непобедимого кровососо и негодяеубийцу Старого, Пригоршню и его дружбана, не помню как звали, весьма оригинального Гупи с его кофейником, мапупу Лабуса и множество других персонажей. Особо хочется отметить двух ГГ: великолепного сталкера на четырёх лапах и с хвостом из «ЧН» и шамана Клыка. Первого лично я выделил за хороший юмор и живой язык автора. Второго за неуёмную его буратинность и деревянность, а также невообразимую для меня неинтересность. Думаю, что Ежи Тумановский также на меня не обидится, так как кто я, а кто Ежи?
Во всех этих книгах я находил для себя как положительные, так и отрицательные моменты. К примеру: Гупи и его кофейник, уже упоминавшиеся. Казалось бы — да что хрень, какой к слепым дворнягам кофейник в Зоне? А вот фига, такой вот кофейник. Дело то и не в нём, а в аутентичности и живости персонажа, которого можно было себе представить, если закрыть глаза. В том же ключе выдержан и рассказ про то, как двух немцев кровосос превратил якобы в пассивных гомосексуалистов, да лихо, с чётко показанной махновщиной и рубкой по-будённовски. Но параллельно с такими вот находками есть и такие нелепости, что у меня только уши заворачивались. К примеру, не устану повторять: каким макаром мог стрелять «долговец» Рвач из пулемёта калибра двенадцать и семь с рук? Я так и не понял, не смотря на то, что это фантастика и, что ещё хуже, личное мнение автора. Законы физики тут, видно, действовать не должны. Равно к этому можно задаться вопросом: какую игру хотел новеллизировать демиург Пригоршни эт цетера (включая броневик)? Всё вроде бы хорошо, аномалии есть, мутанты присутствуют, артефакты творят чудеса, но... бах-трах и перед нами, в какой-то волшебный момент появляется «Фар Край». Вот честное слово, именно так мне и показалось, когда из подземелья вылезли синие здоровяки с гранатомётами. Идём дальше, и чуть останавливаемся на «Холодной крови» и Кальдере. Вот тут вроде бы вообще всё хорошо: ГГ крут по определению, Сидорович как живой и приключений вагон и целая тележка. Так ан нет, вот вам, читатели и немного дёгтя. Кажется, что Роман Куликов прекрасно подошёл к основному квесту: вот вам девочка хронопутешественница а-ля Алиса Селёзнева, лишившаяся папы и Зелёного, оказавшаяся в беде и получившая бонусом Громозеку-спецназовца. Но, ради Монолита и его присных, зачем в ходе этого квеста меня так безжалостно-линейно прогнал автор по всем узнаваемым до пачки из-под сигарет локациям «Шедоу оф Чьернобиль»? Расстроился я тогда, и не стал покупать следующую книгу про героического Кальдера, и так и не узнал: отрастил ли Доктор ему новую руку, или он стал как Энакин Скайуокер, т.е. с металлическим подвижным протезом? Про Старого Шалыгина говорить не буду, я его уважаю, несмотря на кучу убитых ножами кровососов во тьме на слух и ответственность, сравнимую с долгом героев советских фильмов про пограничников. Резюмируя то, что стоит у меня на книжной полке можно сказать: есть хорошее и есть не очень. Бобла вот недавно перечитал, Ливадного, интереснее было, чем, скажем «Предельная глубина» Москвина из серии «Русская фантастика».
Ну и отдельно, назло труъ и не очень фанатам, попробую высказаться в адрес своих двух любимых книг серии, которые, по моему мнению, единственные близки по духу к «Пикнику на обочине», забывать про которого никак нельзя.
Василий Орехов и кронпринц Зоналанда, Болотных урочищ и Радарных пустошей, циничный и человечный Хемуль и все, кто с ним. Обе книги меня поразили, заставили и посмеяться и проникнуться тем, что хотел донести автор. Ведь большинство произведений серии есть ничто иное, как квест, где основное — это трах-бах-мозги бюрера на стене и хабар в контейнере. И нет ничего, хотя бы на йоту близкого к трагедии отца, чья дочь — Мартышка. А у Хемуля, несмотря на всю его суперменность и подвиги, которые к слову вполне обычны, есть очень много из того, что хочется видеть в ГГ книг про крутых мужиков. У него есть понимание настоящей, а не картинно-пафосной дружбы. Есть девушка, в отличие от крутых сталкеров, видимо пользующихся услугами психоаналитиков и резиновыми женщинами в лучшем случае. Плюс ко всему, у ГГ Орехова есть чёткое лицо и характер, который не мечется от ледяной крутости до истерии по-смольному.
Прочие персонажи книги тоже хороши и живы. Чего стоит один Патогеныч, включая само его прозвище-погонялу, Хе-хе, которого представляешь в виде прапора Шматко, служащего в спецназе и Динку-блондинку, добавляющую живости самому ГГ. Плюс к этому: собственный сюжет с расширением Зоны, НАТО и прочими вполне оригинальными ходами. Великолепный язык книги, сленг, построение разговорных фраз и хорошая динамика в боевых сценах. Плюс Тёмные, Меченый, Болотный Доктор, полностью отличающийся от мизантропа-зануды в других книгах серии и даже Стронглав. Равно как и прочие мутанты, которые не кажутся прописанными по типу: уан шут — уан фраг, или, что как по мне, так намного хуже, оказывающимися то любящими отцами-контролёрами, то философствующми о жизни с химерами зомби, то полными раскаяния полтергейстами. И сама Зона, которая здесь никак не рисуется кусками из игр, а кажущаяся живой и страшной.
Совокупность всего это и заставляет меня петь дифирамбы «Линии огня» и «Огня на поражение» и ожидать третьего тома про душку Хемуля и страуса. И в заключение, для невесть как забредших (если повезёт) тру-фанов: каждому своё, ребята.
[ 12 ]
lord_lex, 2 сентября 2010 г.
В связи с бешеной популярностью игры S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl в 2007, на полки магазинов хлынули десятки книг одноименного цикла по вселенной компьютерной игры.
Фанаты сразу же смели эти произведения с прилавков и тут издательства смекнули: «Так, прибыльное это дело». И тут началось это. В проекте печатаются только боевики(ибо только их желают фанаты игр), от этого их качество очень и очень страдает. От сталкеров Стругацких ничего не осталось, разработчики даже не признаются в плагиате, да, да. По настоящему великих или даже действительно хороших книг здесь нет. Эдакий уровень ниже среднего, явно, что фантасты двигаются не в том направлении.
Давайте на миг представим, что ПК, какой он сейчас, существовал бы в 50-х годах ХХ века. Читали бы мы сейчас тех же Стругацких, Толкина и многих многих других, пишущих по мотивам компьютерных игр? Вот и я говорю, что нет.
В итоге, цикл предназначен только для поклонников серии и для наживы издательств. Человек посторонний ничего не поймет, да и понимать там, особо не чего...боевики
[ 8 ]
sydia, 15 января 2012 г.
Согласен со STРAHHIK. Сначала читалось довольно легко, потом однообразно, а потом и вовсе пошел шлак. Видимо из-за того что серия довольно популярно многие авторы решили что читатель все схавает. Я прочитал около 20 книг с первых и далее по дате выхода. И почему-то сейчас я могу вспомнить только одну, это «Мечта на поражение». Она мне понравилась, я ее перечитывал. А остальные ну просто не зацепили ни идеей, ни воплощением...
[ 2 ]
Sergeniks, 6 июня 2014 г.
Прочитал трилогию С.Клочкова : «Лунь», «Фреон» и «Дар Монолита» ( до этого — играл в игру S.T.A.L.K.E.R. со всевозможными модификациями) и таки-да! Кроме боевых сцен и прочей фантастики, автору удалось «тонко вплести» в сюжет человеческие судьбы. Всем советую прочитать!
[ 9 ]
roman_kulikov, 22 июля 2011 г.
Серией S.T.A.L.K.E.R. я заинтересовался после знакомства с одноименной компьютерной игрой, и надо сказать, она оставила в моей душе противоречивые чувства. Серия написана авторами, с произведениями которых, я раннее не встречался. Цикл дал путевку в мир литературы таким авторам, как А. Левицкий и А. Бобл. К сожалению, по настоящему качественных книг- единицы. Из 16 эпизодов этой серии, которые я прочитал, критику выдерживают от силы 3-4. И в общем, то понятно- ведь 13-15 летние фанаты готовы читать и такой мусор, в связи с тем, что не имеют должного представления о литературе. Чтож, раз не хотят читать Толстого и Достоевского, пусть хоть это читают, ведь даже в такой посредственной серии, как S.T.A.L.K.E.R. находятся неплохие книжки.
[ 9 ]
Цефтриаксон, 22 июля 2011 г.
Плюсы:
— перспективная базовая идея. Хорошая «прокачка» аудитории. Популярность.
Минусы:
— чрезвычайно неровные тексты, халтура, однообразность.
Особенность:
— по сути первый удачный русскоязычный «проект».
Пожелания:
— не скатиться в халтуру окончательно.
[ 9 ]
sasha-3d, 5 мая 2010 г.
Словил себя на страшной мысли, что пока интересовался одноименной игрой, прочел 10 книг из этой серии. И наверное не зря, так как именно эта литература подтолкнула меня к классике и шедеврам фантастики и не только. Но общее мнение конечно успело сложиться. Из того что мною было прочитано хочу отметить две книги — «мечта на поражение» и «холодная кровь». Книги не плохие. И даже умеют удивить, а «холодная кровь» так и вовсе может подарить удовольствие от языка и самой историей. А все остальные 8 книг — это конечно же зря потраченное время. Но может быть так и должно было случиться. Также хочу отметить книгу «выбор оружия». Это наверное самое худшее что я вообще в руках держал и более того — читал. :frown: Цикл отлично демонстрирует нынешнее положение в фантастике. Оно ужасно. И единственное за что можно любить серию «сталкер» — красивые обложки. Очень красивые.
[ 10 ]
MisterBug, 22 сентября 2009 г.
Очень жаль, что в подавляющем большинстве случаев серия скатилась к банальному «сходи туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что, принесёшь — награжу по-царски». Если тогда, когда серия только зарождалась, это смотрелось более-менее прилично (Зона Поражения), то сейчас, мягко говоря, набило оскомину. А ведь как только вышла игра, был такой выбор абсолютно разных книг и в я бешеном порыве скупил три штуки («Дезертира» брал почитать), и, как это ни странно, у каждой из них была своя изюминка. То, без чего эта книга была бы уже не той, не раскрывающей тему. Какие-то нравились больше, какие-то — меньше; «Зону Поражения» прочёл в поезде одним махом — остался доволен убитым временем.
А сейчас...
Такое ощущение, будто где-то там, далеко от наших глаз, великие умы создали генератор случайных книг — аналог генератора случайных квестов в игре — основываясь в основном на «Зоне Поражения» (довольно-таки качественный боевик). Только вот как это бывает с квестами: первый раз прошёл — понравилось. Ладно. Ждём. Второй раз прошёл: что такое-то?! Я ведь это уже проходил! Третий раз прошёл: так... если подобное будет продолжаться, пошлю Сидоровича/Бармена (нужное подчеркнуть) на три буквы. Четвёртый раз прошёл: тьфу ты, с меня хватит. Буду проходить только тогда, когда появится нужда в деньгах (в случае с книгой: «когда читать нечего будет»)
В общем-то, перед писателями просто огромнейший полигон для фантазии, только вот обидно, что все они топчутся на одном месте.
[ 4 ]
vostok_uri, 6 сентября 2011 г.
Первы книги — хорошие, крепкие. Но потом, когда стали писать на популярности серии, — все слабее и слабее. Мне, как фанату самой игры (особенно Теней Ч.) читается нормально. Но это не те произведения, из которых нет-нет, да и выпишешь что-нибудь в свой блокнот. Верно, не самый плохой вариант чтива, хорошо, что это может почитать мой 14-летний сын.
[ 6 ]
ropbIHbI4, 13 сентября 2010 г.
Могу сказать этой серии: «Спасибо!» Именно с этих книг после долгого перерыва я вновь начал читать фантастику, чаще заходить в книжный магазин.
Первые из прочитанных были: «Песочные часы» Сергея Недоруба, «Холодная кровь» Романа Глушкова, «Мечта на поражение» Алексея Калугина. Впечатление оставили просто наиотличнейшее! Последние книги вызвали смешанные чувства. Вроде всё то же, как и раньше: та же Зона, мутанты... Но чего-то не хватает. Все тайны зоны раскрыты, сюжеты однообразны. Видимо наелся.
[ 3 ]
arhan, 2 сентября 2011 г.
Очень люблю игру «Сталкер», поэтому с интересом и иногда с удовольствиен читаю книги этой серии. Достоинства и недостатки цикла уже отмечены предыдущими читателями и, в целом, с ними можно согласиться. Добавлю буквально парочку своих замечаний:
- такое ощущение, что авторы в игру не играли, а если играли, то только для того, чтобы иметь представление о Зоне, а не жить ею, не дышать этим воздухом и не вздрагивать от порывов ветра. А как иначе объяснить поступки героев, которые могут убежать в глубь Зоны не прихватив оружия, боеприпасов и продукты, которые не проверяют известные нычки, которые не обыскивают трупы на предмет боеприпасов и артефактов(!);
- многие герои действуют не по логике событий и по принципам выживания в Зоне, а по желанию авторов. Если надо «убить» персонаж, он на ровном месте вляпается в смертельную ловушку, если не надо — он 2 км будет бежать от слепых собак и хоть бы хны, или уложит дюжину бойцов в экзоскелетах в полном снаряжении.
Я, конечно, понимаю, что это фантастика, но не до такой же степени, чтобы перевернуть логику с ног на голову.
[ 8 ]
GGI, 17 июня 2009 г.
Прочел все официальные книжные издания этой серии. Играл также в игру. Я просто в восторге как от игры, так и от книг. Среди авторов больше понравились Орехов, Калугин, Шалыгин, Левицкий. Книги этих писателей в данной серии стоит читать первыми, чтобы понять что к чему. Остальные авторы тоже постарались и постарались хорошо. Приятно было увидеть здесь Зорича, Ливадного и Глушкова. А также интересны книги других авторов, о которых услышал впервые.
В целом во многих книгах присутствует некая философско-моральная нагрузка, но не напрягающая, не навязывающая.
Есть конечно книги, которые мне не понравились — это сборник Тени чернобыля, Дезертир, Дом на болоте, Беглый огонь, Слепое пятно. Хотя некоторые в восторге. И еще напрягает, когда пишется от первого лица, из-за этого на мой взгляд мало сюжетных линий в книге.
Некоторым авторам хотелось бы пожелать оригинальности и немного отстраниться от сюжета игры и нудных описаний характеристик оружия и др. В общем хочется больше действий и приключений.
Еще хотелось бы пожелать авторам адекватно оценивать читательскую аудиторию. Если геймерам от 12 до 20 лет, то это не означает, что другие не читают эту серию и не означает, что нужно обязательно писать стеб и откровенные глупости, якобы подстраиваясь под молодежь.
[ 5 ]
Golovin, 28 августа 2010 г.
Поиграв в захватывающую игру и поделившись эмоциями с другом, друг мне тут же предложил почитать книгу, я с радостью принял предложение и не пожалел. Книги оказались не менее захватывающие и интересные чем игра. Блестящее дополнение к игре. События, герои, монстры, аномалии, сама Зона. Все, что пишет автор, вливается как вода. Все просто понятно местами, даже очень оригинально.
[ 8 ]
nikn, 30 марта 2009 г.
Конечно данный цикл не для любителей почитать интеллектуальные и тонкие импровизации разных авторов на заданную тему (в данном случае на игровой мир S.T.A.L.K.E.R.). Авторы берут за основу игровой мир и проявляют достаточно вольно свою фантазию, но все равно передают атмосферу игры именно по тем правилам, которые были заданы с самого начала. И мне кажется эти правила понятны всем: Надейся только на себя (в крайнем случае на попутчиков), никогда не расслабляйся и стреляй во все, что движется. Можно прибавить еще соблюдай неписанный кодекс чести, все остальное разрешено. Этим и привлекательны сюжеты — не надо думать, просто динамичные события, достаточно самобытные герои и зло всегда побеждено. Что еще нужно для не напрягающего чтения? Конечно можно ругать этот простой и незамысловатый цикл, но все же он вполне заслуживает существовать и продолжатся. К тому же я был очень удивлен заявленным тиражами, часто во много раз превышающими многие не менее интересные книги.
[ 1 ]
Торстэин, 12 января 2012 г.
От автора к автору сам мир и атмосфера кардинально меняются. Каждый автор не пользуется какими то канонами, а пытается придумывать свое, отчего часто получается полный бред. Хотя писатель писателю рознь и порой попадаются книги в которых чувствуется «дух Зоны». Но к сожалению, как по мне, чем позже книга написана, тем меньше в ней адекватности. Ведь пространства для маневров все меньше и автор на что только не изощряется, чтобы выделится. А от этого сильно страдает вся серия. Положительную оценку поставил лишь за саму идею и атмосферность первых книг.