Объявился еще один автор


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Калейдоскоп фантастики» > Объявился еще один автор «Аватара». Второй за декабрь
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Объявился еще один автор «Аватара». Второй за декабрь

Статья написана 21 декабря 2011 г. 12:29
Размещена:

Как сообщает портал The Wrap, знаменитого режиссера Джеймса Кэмерона второй раз за месяц обвинили в присвоении сюжета блокбастера «Аватар».

Брайант Мур, писатель-фантаст, уверяет общественность, что в основе «Аватара» заложены идеи из его сценариев, а именно — Aquatica и Descendants: The Pollination.

Г-н Мур хочет взыскать с Д. Кэмерона и кинокомпании 20th Century Fox компенсацию в размере $2,5 миллиарда. 1,5 миллиарда — за материальный ущерб, остальное — штраф.

Б. Мур считает: мол, между его сценариями и сюжетом «Аватара» прослеживаются явные параллели. К примеру, и там, и там «засветились» светящаяся флора. Также в произведениях заявляется о духовной связи героев с природой и реинкарнации. В качестве еще одного примера использования его сюжета упоминается «появление тумана в одной из сцен». Адвокаты Д. Кэмерона и юристы компании 20th Century Fox категорически заявляют, что считают обвинения Брайанта Мура необоснованными.

Как уточняет, «Лента.ру», в начале декабря сходные претензии к автору «Аватара» предъявил Эрик Райдер. По словам писателя, фирма Д. Кэмерона Lightstorm Entertainment некогда пыталась запустить научно-фантастическую картину, основанную на KRZ 2068, рассказе самого Эрика Райдера. Фильм должен был повествовать об активной колонизации неизвестной планеты. Компания Lightstorm Entertainment свернула проект: мол, фантастический фильм об охране внеземной природной среды, мало кого не заинтересует сейчас. А вскоре после «заморозки» проекта уже Д. Кэмерон начал снимать «Аватар».


Кстати

Блокбастер «Аватар» вышел на широкий экран два года назад, в декабре 2009. По сведениям IMDb, фильм собрал в прокате более $2,7 млрд. при бюджете в $237 млн.





559
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 12:55
Если все, у кого Кэмерон что-то стырил в свой «Аватар» подадут в суд и выиграют, может не хватить сборов;-) Весь фильм — сплошная и очень банальная компиляция>:-|
Помню, как взгрелся, увидев шагающие боевые машины из недавно игранной «Lost Planet»:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:31
Можно считать это компиляцией, а можно назвать удачным творческим синтезом. Разве не так?


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:14
интересно как можно парировать такие обвинения
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:29
Легко. Мол, все идеи витают в воздухе. Что, как мне кажется, почти правда.
И не факт, что авторы тоже сами все придумали. Мог ли у кого-то и подсмотреть. Чисто случайно, конечно...


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:35
Я считаю, что все авторы, в текстах которых была колонизация планет, должны выстроиться в очередь. Ибо -- как же, ибо -- что же?!

цитата

знаменитого режиссера Джеймса Кэмерона второй раз за месяц обвинили в присвоении сюжета

цитата

Блокбастер «Аватар» вышел на широкий экран два года назад


Вот в чём не откажешь свеже обворованным, так это в оперативности!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:38
А мне особенно понравилось наглое использование тумана режиссером «Аватара». Это же чистейший плагиат!
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:46
За туман в приличном бы обществе!..
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:58
Жаль, у меня нет ничего про туман. Пока. Сейчас пишу рассказ с условным названием «Свинцовый туман«! Легкая фантастика с элементами хоррора.
Надеюсь ко мне с «туманом» приставать не будут, пусть Карпентера пытают. Он на этой теме спекулятивно снял целый фильм.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 14:17

цитата saga23

Надеюсь ко мне с «туманом» приставать не будут


(задумчиво) Списаться, что ли, со Стивеном нашим Кингом. Он-то и не знает о ваших гнусных замыслах!.. :-)))
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 18:49
Честно говоря, его «Туман» мне даже в голову не приходил. Я как-то в своих мыслях увяз. К тому же у него агрессией веет, а у меня туман — пацифист по сути своей.
Эка, я вывернулся...


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:47
«Кто говорит: «плагиат»? Я говорю — «традиция».» (с) м-ф «Пиф-паф, ой-ой-ой».
Только насчёт пунктуации не уверен...


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 13:59
А наследникам Пола нашего Андерсона сотню-другую миллиончиков? Идея аватаров один в один списана из рассказа «Зовите меня Джо».
В Вики пытались составить список прохожих произведений — после 50 сбились со счёту. :-) Заимствований у Кэмерона не меньше, чем в иных романах Лукьяненко.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 14:01
Ну, собственно, всё придумано до нас...


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 14:19
Ну, смех смехом, а мир наживы и стяжательства не то что принципы нравственности, но и зравомыслия никогда ни в грош не ставил. Остается надеяться, что копирасты и копирастия не дойдут до абсолютного маразма, когда кажен пук в лужу будет регистрироваться и охраняться 200 лет после смерти пучимого.

Да сгинут копирасты, менялы и Золотой телец!


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 14:21

цитата saga23

Ну, собственно, всё придумано до нас...
Ага, только не каждый умеет придумать, как на этом «всём» заработать два с половиной миллиарда баксов


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 15:48
Никогда не понимал сравнения кассовых сборов с бюджетом фильма,.
Судя по этой новости фильм заработал 2,5 млрд.

Кстати а какая часть кассовых сборов идет создателям фильма?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 16:35
Не все создатели картины участвуют процентами в сборах. Это обычно отдельный пункт договора. А так они получают гонорар, заложенный в бюджете. Артисты часто берут свои «лимоны» заранее, и в принципе им плевать на сборы. Хоть и провал, а они уже при бабках.
Проценты предлагаются при пониженном гонораре при съемках стремных фильмов. Когда продюсеры не очень уверены в успехе. Тогда и бюджет не шибко большой. Компании все-таки умеют считать деньги. Только с кино не всегда получается, как планируется.


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 21:36
Мне до сих пор не ясна ценность мультика «Аватар».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2011 г. 23:27
Дважды ха-ха!


Ссылка на сообщение22 декабря 2011 г. 00:22
Вообще-то все-таки списано у Андерсона. Практически четыре совпадающие точки — это не плагиат (это ж кино), а именно использование произведения в качестве основы. Ибо тандем — полупарализованный герой — выращенный аватар с ментальной связью — почти построчно воплощен на экране. Ну, заменили мужика ученого на женщину в помошниках. Ну, вид несколько изменили у народа планеты. Но до Мура был Андерсон. Другое дело, что покойнику все равно. А честность Камерона... Да бог с ней...Повести Андерсона в главной идее фильм полностью проиграл.
Фильм кроме спецэффектов и не запоминается. Убогие характеры, картонный сюжет...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 декабря 2011 г. 00:03

цитата nik_sana

кроме спецэффектов и не запоминается

кстати да. Клгда смотрю на статичные кадры, просто не понимаю, что так понравилось в этом синем безобразии?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2011 г. 11:55
Тоже удивляюсь.
Еле-еле досмотрел кино до конца. И то в середине где-то засыпал...
А кэмероновский «Титаник» так и тонет в моих снах. Три попытки посмотреть, ни одна не удалась. Невозможная тягомотина!
А говорят, что «Титаник» утонул быстро. Врут, что ли?
Страницы: 12

⇑ Наверх