Стивен Кинг «Ярость»

Сплошные парадоксы. Всю жизнь знал Кинга в основном как автора ужасов и мистики, а когда недавно все же решил ознакомится с его творчеством, мне в руки попал именно этот роман, ничего общего с тематикой данного сайта не имеющий. Чистейшей воды реализм. И хотя обычно у меня такие вещи идут плохо, да и впечатления оставляют двоякие, Ярость мне пришлась очень по душе, она захватила меня... Нет, не с первых страниц, где-то с пятидесятой, но потом я как таковой исчез из этого мира и оказался за одной партой с одноклассниками Чарли Деккера.

Я думаю это чрезвычайно страшно, когда твой одноклассник спокойно входит в класс, вышибает мозги учителю, а потом спокойно садится и начинает вести свой собственный урок. Урок жизни. Кто-то назовет его психом, убийцей и другими не лицеприятными словами, но это абсолютно не важно, поскольку здесь и сейчас он главный. И дело тут совсем не в оружие. В данном случае револьвер сродни костылю, опираясь на который Чарли как экскурсовод покажет все достопримечательности собственной души и других одноклассников, вот только это будет экскурсия отнюдь не по их фешенебельной части.

В этом то и кроется, пожалуй, тот подводный камень на который наткнулись те, кому книга не понравилась. Проблемы подростков беспокоят в основном только самих подростков и их родителей, и то далеко не всегда. Однако, несмотря на то что книга написана с учетом американской психологии и образа жизни тридцатилетней давности, она вполне актуальна по сей день без учета места прочтения. По скольку проблемы становления личности и переходного возраста схожи в любой точке земного шара, где живут хомосапиенсы.

А у вас есть скелет в шкафу? Если нет или вы не готовы о нем рассказать, то пощады не ждите! Кинг/Бахман показал нам общество на примере группы подростков и открыл оборотную сторону медали. Если обычно в нормальном коллективе принято надевать маски положительных героев и плохишам тут не место, то в классе у главного героя – Чарли Декера, после того как он захватил своих одноклассников в заложники, все наоборот. Если ты правильный, если не совершал глупостей и у тебя нет грязных помыслов, ты не такой как все… И это не правильно, и вот шаг за шагом , каждый из заложников переходит на сторону зла и становится соучастником этого жуткого спектакля. К финалу всё же находится один «изгой», над которым и совершается коллективная морально-униженческая расправа. Кинг/Бахман снова глубоко копнул, все мы родом из детства, а если его у вас украли, каждый выживает и справляется с этим как может или не справляется…

Самый лучший, самый любимый роман Стивена Кинга. Важно не то, что террористом может стать любой школьник (сейчас такое стало встречаться с пугающей частотой, но в семидесятых подобная ситуация просто взорвала бы социум), а то, как себя ведут люди в экстремальных ситуациях, как из них лезет наружу всё то, что они тщательно скрывают и лелеют, кутая в фальшивые улыбки и приторную лживую приветливость.

Прочитав книгу за день, меня охватила волна такая же, как при чтении «Противостояния». Но чтение «Ярости» было тяжелым, поэтому, чувствую, что впечатление останется надолго. Роман может запросто претендовать на одно из мест в десятке лучших книг Стивена Кинга.

Говоря о психологии, могу добавить, что подобный, столь интересный подход к ней вижу впервые. Говоря о персонажах, можно сказать, что все они имеют свои «скелеты в шкафу», от которых, впрочем, не без интереса избавлятся, высказывают все другим.

Книга тронула меня до глубины души. Считаю, что ее должен прочитать каждый, кто имеет какое-то представление о психологии и межличностных отношениях.

Люблю раннего Кинга, а тем более вещи написанные им под псевдонимом Бахман. Однако конкретно «Ярость» оставила после себя смешанные чувства. История короткая, насыщенная. Характеры героев проработаны донельзя. Очень доставляют истории, которые рассказывают персонажи — они чуть ли не более захватывающие, чем основной сюжет.

Однако мне непонятен смысл всего этого, итог. Что Кинг хотел этим сказать? Первый раз от меня вот так нагло ускользнула основная идея — обычно её чувствуешь интуитивно, на уровне эмоций, а здесь концовка оставила лишь недоумение. О чём написана «Ярость»? О том, что человек может сорваться? Или о том, что у каждого свои пределы? О том, что совы не такие, какими кажутся? К чему, собственно, призывает эта книга? К откровенности и открытости или, всё-таки, к оружию? Вот уж не знаю... И к тому и к тому, пожалуй.

В целом — странная книга, в чём-то убедительная, в чём-то — спорная. Сам Кинг, по его же словам, очень жалеет, что её написал. И я с ним согласен, книга в высшей степени двусмысленная. Однако читается легко, мысли присутствуют, поэтому низкой оценка быть не может.

Я читал эту книгу, что называется, без сна и отдыха. Читал 2 или 3 раза (надоела только на четвертый).

отличная психологическая повесть.

но опасная для молодого мозга

Книга — одна из лучших в творчестве Кинга.

Горячо полюбила Кинга за умение находить вещи действительно страшные, а порой мерзкие в наших душах, а потом тыкать в них читателя носом. Никто не отреагирет на убийство учителя, все уже привыкли к жестокости, сроднились с ней.

вещь цепляет за живое — как, кстати, многое бахманское. Остросоциальная, злая. Правдивая.

По аннотации ожидал какого-то «мясного» экшена, с кучей крови и горой трупов. Но по прочтении Кинг (точнее, Бахман:-)) меня приятно порадовал. На самом деле эта история оказалась более глубокой, привычно с экскурсами в прошлое персонажей, раскрытием сути каждого. Ситуация в книге напомнила старый анекдот, в котором психиатр показывает пациенту абстрактные картинки, на что пациент отвечает: «Доктор, а ведь это не я спих, а вы. Откуда у Вас такие картинки?..» Наверное так же чувствовал себя и ГГ, окаазвшись в одном помещении со своими «заложникам».

Да... вещи, написанные под псевдонимом Кинга т.е. вещи Кинга «раннего» цепляют и не отпускают. Да и не хочется этого. Можно называть Чарли по-разному, что собственно народ то и делает. Смельчак он, отчаянный, доведённый до точки кипения. Ну а далее — извержение вулкана, который начал дымить еще с самых ранних лет.

Парень вызывает сочувствие. Хотя, пустить пулю — не самый гуманный способ решить свои проблемы.:eek: По ситуации..

Благодаря переводу Вебера Чарли останется в памяти жёстким, да «крутым парнем» в конце концов, не побоюсь этих слов.

Несомненно, проблематика романа актуальна сегодня, чего тут говорить. TV (сжечь эту штуку) просвещает о вещах подобных.

С точки зрения лингвистического анализа текста — кладязь настоящая!

Оригинал хочется, а нет.

Читал один раз, но и этого раза хватило, чтобы книжка запомнилась надолго. Здесь мы опять же имеем дело с чем-то повседневным (сейчас я имею ввиду будние дни в США), только вот тут я не испытывал отвращения к главному герою, захватившему в заложники (?) свой класс. Хотя мотивы его вполне понятны — все достали, пора стрелять. Не сомневаюсь, что нет-нет, да и проскочет у каждого из нас подобная мыслишка, только вот претворить её в жизнь способен не каждый.

Но главный герой, всё же, слишком умён и не в меру разборчив в плане человеческой психологии. Чокнутым гением его, конечно, не назовёшь, но развить к себе симпатию даже в такой ситуации он вполне способен, что лишний раз подтверждает концовочка романа (повести?). Я очень был удивлён тому, с какой лёгкостью одноклассники поведовали герою о своих наболевших проблемах. Он всех внимательно выслушивал, подытоживал и приходил к порой очень неординарным выводам, что ещё больше способствовало развитию благосклонности как со стороны читателя, так и других действующих лиц.

Очевидно, что Кинг здесь хотел показать именно самую глубокую стадию доведения «до ручки», так как в ином случае (даже независимо от того, какой у человека характер) герой просто в приступе гнева ворвался бы в класс и перестрелял всех к чертям. А тут мы видим, что предел пересечён, и что название гласит не о той стереотипной ярости, где человек стреляет всех и вся, а именно о ПРЕДЕЛЕ, когда резьба уже сорвана и закручивать дальше не представляется возможным. Вот она — истинная ярость.

О книге могу сказать только одно: не даром Кинг убрал ее из продажи в США... для нестабильного молодого мозга она просто алгоритм того как попытаться разрушить систему.

Книга гениальна и заставляет задуматься о том что происходит вокруг, с нами, с нашими детьми...

Отличная книга, прочитал её на одном дыхании, автор очень детально и четко прописал персонажей и их чувства, да и сама идея достаточно актуальная и в наше время, когда в американских школах ученики убивают своих однокласников и учителей, изобилие насилия в семях и учебных завидениях является серьйозной проблемой общества, именно на это автор поставил акцент.

Когда прочитала «Ярость» долго думала что привело Чарли к ...«сумашествию», хотя сумашествием называю это с трудом, скорее способность отодвигать границы. По поводу сумашествия... в том классе был хоть один нормальный? По мне так Чарли гораздо «нормальнее» Тэда, образцового американского подростка, точнее человека надевшего на себя эту маску.Но смешно оставаться в маске, когда карнавал уже закончился. Чарли подтолкнул однокласников обнажить свои души, и они срывали с себя маски которые наложило общество и эгоизм. Тэд же был непоколебим, и эта его «стойкость» только отталкивает меня да и думаю многих читателей. Уверена своими действиями Чарли просто хотел изменить однообразие повседневности , изменить мир он и не пытался, понимая что сделать это невозможно, он хотел показать своим действием что он сам СУЩЕСТВУЕТ, докричатся до людей! А вобще книжка неодназначная и мнения делятся пополам. Возможно Кинг решил воплотить ЗЛО в персонаже, к которому при всем желании трудно относится адекватно, и тем он и опасен, и может быть Тэд единственный сохранивший рассудок в этом хаосе откровений и безумий??? В любом случае здесь есть о чем подумать....