Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Растянутая любовная драма, приправленная фантастическим антуражем. Плюс — немного веет НФ 60-х — глобально и научно (см. пример — «Бегство Земли» Карсака).

Сюжет чем-то напоминает «Титаник» — трогательная любовь на фоне катастрофы — любители твердой НФ получат удовольствия от идеи «Спина» и её разработки, вплоть до логичного финала, романтичные девушки — от нескольких историй любви, равномерно и гармонично вставленных в повествование. В целом книга умудряется сочетать несочетаемое, от этого и все её и минусы и все плюсы.

Однажды ночью свершился наверное самый страшный кошмар человечества со времен первых диких людей, с надеждой смотрящих в ночное небо, со времен моряков, определявших путь в ночи по ярким светилам — звезды погасли. В один миг небо сделалось просто темной завесой и человечество осталось один на один со своей планетой, отгороженное от Вселенной барьером Спина. Что это — попытка защитить Космос от нас, или нас от Космоса, или нас от самих себя? Неизвестно, и потому страшно. Но даже к самому страшному быстро привыкаешь. И вроде бы дата конца света уже известна, но люди живут, любят, верят и пытаются бороться с безразличной Вселенной.

Все события романа предстают перед нами не сухими сводками научных терминов, а через призму восприятия человека, далекого от науки — врача Тайлера Дюпре, который волей судьбы с детства связан с семьей Лоутонов. Именно его глазами мы видим безумие религиозных фанатиков, с которыми связывается Диана Лоутон; готовых на все ради изучения Спина и попытки спасти мир энтузиастов-ученых, таких как Джейсон; ну и конечно рвачей — бюрократов, для которых власть и деньги — это и есть мир и их квинтэссенцию — Лоутона-старшего.

«Спин» сложно назвать чистым НФ-романом, это больше роман о простых людях в мире высоких достижений, об одиночестве простого человека перед лицом непонятого, о попытке остаться человеком в любой ситуации — даже перед лицом более чем вероятной гибели всего, что ты знал. И Арка — это выбор, возможность остаться таким, какой ты есть, либо идти дальше и стать кем-то другим. Неизвестно — лучше или хуже, но не предаваться стагнации, а идти вперед.

Потрясающий образец НАСТОЯЩЕЙ научной фантастики! Книга — супер, переводчик — умница!!! 10 баллов.

Мне книга очень понравилась! Очень интересный сюжет и прекрасная задумка! Прекрасная психология и отношения героев! Книга очень интересна ! Остается только ждать перевода других частей книги, потому что первая часть заканчивается с явным намёком на продолжение!:super:

Замечательный и увлекательный н/ф роман каких в наше время мало, по стилю очень схожий с классикой 60-70х гг. Очень понравились персонажи — яркие и живые, даже второстепенные, они живут, взрослеют, совершают ошибки, участвуют в малых и крупных делах и свершениях, их характеры меняются в соотвествии с внутренней логикой повествования. Автор построил каркас на предположении того, как и что будет происходить с нашей цивилизацией если она будет законсервирована извне, существами с неизвестными целями и надо сказать, что все получилось достоверно — сначала ничего не происходит, затем начинается расцвет религий разных толков, затем апатия и депрессия, коллапс и в конце перед развязкой агония — все в высшей мере логично. Стоит отметить, что этот роман более развлекательный, чем классика. чуствуется его коммерческая основа, но тем не менее тут не нашлось места глупости и беспричинного экшена как это часто бывает в современной фантастике. Мне понравилось и то, что это одна из редких книг, когда читая, все живо происходит перед глазами, как будто я сам свидетель происходящего. Ни минуты потраченного времени на эту книгу я не пожалел.

Понравилось... Нет нагромождения научных терминов, есть непростые человеческие отношения и близкий апокалипсис...

C трудом одолел «Ложную слепоту», а вот «Спин» пошел быстро и резво... Хотелось дочитать до конца.

«Спин», на мой взгляд, нельзя отнести к «жесткой» НФ. Роман больше повествует о людях, попавших в необычные обстоятельства. Собственно же НФ-компонент оказался в каком-то подвешенном состоянии. С одной стороны, его слишком мало, чтобы отнести весь роман к научной фантастике, с другой же стороны, его слишком много для фона, на котором идет основное действие. Иногда мне хотелось сконцентрироваться на героях, а автор лез в космологию, иногда же наоборот — хотелось больше науки, а Уилсон уже переключался на персонажей. В общем, у нас с ним разные представления о балансе теории и действия в НФ-романе.

Теперь о самом действии. Несмотря на достаточно неторопливый стиль повествования, событий происходит очень много. Где-то на середине книги, когда

Порадовали и герои: интересные и разнообразные. Порой даже слишком подчеркнуто разнообразные, вплоть до неестественности.

В целом же роман оставил благоприятное впечатление. Читался с большим интересом, хотя концовка оставила смешанное впечатление. Ну да ладно, это я уже придираюсь.

P.S. Сравнивать с «Ложной слепотой» Уоттса считаю бессмысленным, ибо книги совершенно разные. Лучше прочитать обе:)

СПИН попал мне из рекомендаций. Читается легко, более того все главы разделены на части, поэтому вы легко осилите это произведение. НО слишком много политики (напомнило Джона Гришема «Брокер») — что думают русские, а что китайцы ..., при этом мало самой фантастики, идея Спина не доведена до логического завершения. Может быть для Штатов это и захватывающе интересно, но, боюсь, не для нас. Для меня в романе не хватает изюминки: мне не интересно психология людей в условиях исчезновения звезд и Солнца. Если мне понадобятся психологические сопереживания простым людям, я скорее возьму почитать 18-19 веков.

Случайно напав на нового для себя автора и ознакомившись с захватывающим превью, решил немедля прочитать. Сам роман представляет из себя историю взаимоотношений ГГ-Тайлера Дюпре с двумя друзьями детства — братом и сестрой Джейсоном и Дианой Лоутанами с экскурсами в ближайшее будущее, рассказанное от лица ГГ,на фоне глобального события — Спина. Т.е. научной фантастики,как таковой здесь не так уж и много,но и того что есть вполне хватает для неслабой интриги. В начале роман пошел тяжеловато,из-за медленно раскручивающихся взаимоотношений центральной тройки.Но постепенно неторопливое и даже завораживающее действо увлекло с головой.Автор очень умело ,порционно выдавал информацию о главном событии всей истории — Спине.Под конец разгадка Спина почти раскроется,и уж не оставит равнодушным после прочтения никого.Все что выдаст как на духу Джейсон прям-таки взрывает мозг своей логичностью и неуемным фантастическим воображением автора. Эпогей всей истории именно здесь,в суматошном и беглом перессказе гения своего времени своему близкому и единственному другу истины о Событии .Сам же гг-Тайлер Дюпре по ходу произведения не вызывает почти никаких чувств,да и сам не горит их проявлять,он в чём-то похож на ггероя П.Уоттса из «Ложной слепоты» ,прям такой же отстранённый наблюдатель=),только без хирургического вмешательства). Больше чувств здесь вызывает его друг Джейсон Лоутон- заложник взглядов отца и в тоже время его непримеримый протаганист.

Проведя через весь роман историю сложных взаимоотношений Тайлера и Дианы,автор то сближает их, то снова разделяет,но по фьючербэкам,мы видим ,что они всё-же будут вместе.Их отношения скорее нужны чтобы создать атмосферу спина,ощущаемую тем сильнее,чем больше проходит времени со дня События.

Сама задумка Спина,оболочки окутавшей планету в 12-летнем возрасте Тайлера таинственными гипотетиками(название придуманное Джейсоном),поистине захватывающе и грандиозно.За секунду земного времени в космосе проходит 3 года .

А вот конец романа получился каким-то смазанным.

В общем и целом роман оставляет положительное впечатление, немного расстроенное из-за концовки.

Да, хотелось бы добавить,что закутать в оболочку Землю и огородить её от космоса придумал не только Уилсон,а ещё и Г. Иган в романе «Карантин»,с ничуть не менее интересной и захватывающей идеей принципа Шредингера.Вот так-то).

Уилсон сейчас мой самый читаемый автор. Но «Спин» принес разочарование. Нет, конечно, роман хороший, но автор явно не дотягивает до самого себя. Дарвиния, Слепое озеро, Хронолиты значительно лучше. Вопрос — а почему роман получил «Hugo»? Похоже, как футболист получает желтую карточку по совокупности нарушений, так и за достаточный по объему и неспешности роман (3 миллиарда лет все-таки), припомнив былые заслуги награда дождалась свое героя. Добавлю от себя ждущим с нетерпением продолжения, что «Оси» куда хуже.

Не написать не могу, а написать...тут или рецензию или просто о пустяках. Я вот почитал ветку в форуме про Спин, и, и это люди...

Хорошая фантастика. Хорошее НФ (ну достало фэнтэзи). Отличный роман. Для меня он прежде всего о людях, о выборе, о жизни. О человечестве которое по мыслям автора рано или поздно себя погубит если... О любви, о личностях и множестве других вещей. Я поставил только восемь, может быть потому что перед этим читал «Ложную слепоту» и для меня она в определенном смысле высшая планка сейчас в Нф. Один бал в минус потому что недостаточно «интеллектуально». Второй за то что все таки вторично. Для меня это не недостаток, но ступенька вниз от гениальности. И меня как то не особо волнует, что похожие фантастические идеи уже были у кого то. Говорят все уже написано в Библии, все кн иг8и по отношении к ней вторичны. Скорей это вторичность сюжетная, бытовая. Местами мелковаты характеры героев, местами их отношения. Очень сильно напряг сарказм в отношении политических дрязг, это ж не политический триллер!!. В остальном же отличный роман.

Я думаю именно за такие книги и должны давать литературные премии !

Книга изобилует не полько интересными идеями, не стандартной обстановкой, захватывающим сюжетом, но и легко читаеся. А сама идея СПИНа думаю скоро начнет обыгрываться в романах конкурентов.

Еще не много и книгу можно было назвать шедевром, но чего-то не хватило ... в частности конец меня разочаровал. Хотя и не предсказуемая развязка и объяснение событий вроде присутствовало, но ... что-то все равно получилось не то что я ожидал. А затем автор практически все свернул — практически покончил со СПИНом и перекинул мостик в следущие романы сериала, где судя по всему будет все мало связанное с сюжетом этой книги.

Сюжет Форест Гампа в атмосфере надвигающегося армагеддона.

Очень на любителя.

Чем отличается хороший научно-фантастический роман от просто НФ-романа, в моем представлении? Тем что хороший роман — всегда О ЛЮДЯХ И ИХ ПРОБЛЕМАХ, пусть даже в невероятных начальных условиях игры, которые предлагает автор. Если я сопереживаю ГГ — это огромный плюс (мне было бы интересно пообщаться с людьми, которые способны сопереживать героям Ложной слепоты, например). Вот. Это один из наиболее интересных и хорошо написанных романов, которые я читал за последние пару лет. И как обычно вечный вопрос — не почему у нас нет авторов, способных написать нечто подобное, а вообще они у нас когда-нибудь появятся? Чтобы и НФ, и социалка, и просто интересная история на 600 страниц...

Строго говоря, это не отзыв о прочитанном романе (будет позже), а некоторые впечатления от поверхностного пролистывания. Не судите строго ;)

Впечатления, хочу сказать, самые положительные. Начнем с того, что книга напечатана на порядок лучше, чем «Ложная слепота». Полистал несколько экземпляров, все нормально.

Сюжет масштабный, герои живые. Те, кто упрекал «Ложную слепоту» за излишнюю (на их взгляд) научность, повода для упреков не найдут. Читайте смело.

Но больше всего меня, конечно, зацепило то, что автор цитирует стихи Тютчева! Это знаете ли, ухх!

Процитирую и я.

«Потом Ломакс процитировал русского поэта XIX века по имени Ф. И. Тютчев, о «Спине» понятия не имевшего, но описавшего его так, как будто видел своими глазами:

И, как виденье, внешний мир ушел...

И человек, как сирота бездомный,

Стоит теперь и немощен, и гол,

Лицом к лицу пред пропастию темной...

И чудится давно минувшим сном

Ему теперь все светлое, живое...

и в чуждом, неразгаданном, ночном

Он узнает наследье родовое.

Ломакс сошел с трибуны, поэзию Тютчева сменила проза обратного отсчета, и первая из ракет взревела двигателями, испустила языки пламени и клубы дыма, поднялась и исчезла в голубом небе.»

Вот так-то. Многие ли русские фантасты цитируют Тютчева? (вопрос риторический)

Предвкушаю прочтение, чего и вам желаю ;)