Есть сеттинги, которые потенциально привлекательны, а начнешь читать — не то. Для меня такие сеттинги — стимпанк, вестерн и Кавказская война. Заочно всё красочно, а начинаешь читать — что-то не идёт. Пустовато как-то.

Вот и «Хаджи-Мурат» такой.

Отличный пролог про репейник, которому весь остальной роман только мешает. Ну не увидел я какой-то особой несгибаемости в Хаджи-Мурате. Заносчивость, нетерпеливость и целая череда непродуманных решений закономерно привела к вполне бесславной смерти одного из лидеров горцев и его мюридов.

И горцы и русские офицеры показаны максимально шаблонно и стереотипно. Гордость, высокомерие, предрассудки, пустота за душой, интриганство.

В романе череда необязательных портретов, включая царя Николая Первого Палкина. Для 1912 года вообще непонятно, как цензура пропустила роман. Ни одной положительной черты в царе не обнаружено. Выпятили даже его прелюбодейство.

Ещё один непонятно зачем нужный персонаж — игрок и офицер Бутлер, уехавший на Кавказ служить в попытках избавиться от лудомании. Но нет, и там она его настигла. И да, Бутлер роману не нужен, ни на что не влияет. Возможно, так Толстой прописал своё альтер-эго.

Есть буквально пара неплохих сцен, в целом же просто заставлял себя дочитывать, увы.

Но, говорят, и сам Толстой прохладно относился к «Хаджи-Мурату».

5(СРЕДНЕ)

Если и есть на Земле место, наиболее приближенное к Аду, то это зона. В малолетку попадает Гаврилов Гаврила Гаврилович, подросток, убивший судью, вырвавший и растоптавший ее сердце.

Проходит через все круги ада — избиение, изнасилование. Но не унывает, а твердит всем про переполняющуюся чашу. Не зря твердит. Те, кто прислушиваются, может и останутся в живых.

Жёстко, сильно, мрачно, справедливо.

Кого бояться: жестоких зека и не менее жестоких вертухаев.

9(ОТЛИЧНО)

Сити-хоррор.

Поплавал, называется, мужик на последнем сеансе в басике. Забыл, называется, о личных проблемах.

Сначала странный толстяк-пловец ударил по самолюбию, плавая быстрее бывшего спортсмена, потом тот же толстяк поцарапал героя, испугал. Потом выяснилось, что герой чуть не утонул. Пришёл домой, а тут живот закрутило. Да не просто закрутило.

Призёр за самую неожиданную локацию и вымученный сюжет.

Чего бояться: пустых бассейнов, рыболюдей и незапланированной беременности.

5(СРЕДНЕ)

Всё в одну кучу: душегубы-призраки, сектанты-хлысты. Одно другому мешает.

И да, сектанты-изуверы пострашней неупокоенного разбойника будут.

Кого бояться: хлыстов, призраков и нехорошей Кудеяровой поляны.

7(ХОРОШО)

История с параллельностью «Регуляторов» другому роману Кинга, «Безнадеге», интересней, чем сам роман.

Что в романе есть?

Не просто смол таун, а буквально одна улочка на десяток домов.

Подробный и репрезентативный срез среднего класса в Америке за пяток лет до конца миллениума.

Незнание переводчиком контекста эпохи.

Классические для Кинга мелкие людские пороки — адюльтер, спиртное, расизм, разочарование в карьере и таланте. Каковые пороки сюжету особо и не нужны.

Красночное, но быстро приедающееся уменьшение количества персонажей: пуля в животе, оторванная выстрелом рука, осколки в лице и потеря глаз, несколько снесенных выстрелами голов.

Удивительно неуклюжее для Короля построение мизансцены. Интрига могла бы быть в том, что вообще происходит, но автор нам это быстренько объясняет. И остается только гадать — выживет ли кто-то, и если да — то кто.

Затянутая, безыскусная вещь с беспомощной концовкой.

Стоило ли столько лет не читать Кинга, чтобы вернуться к автору и прочитать «Регуляторов»?

5(СРЕДНЕ)

Ну тут Иван Грозный совсем как мелкий бес выглядит. Глумливый злобный клоун.

Хотя сама история трагичная, в исполнении Иванова похожа на какой-то простенький комикс.

Виной тому, что повесть не может определиться — сценарий она, новеллизация, или самостоятельное произведение.

Стоит отметить, что и у Акунина «Знак Каина» про Ивана Грозного получился проходным. Видать, типаж такой.

Пыточное порно в декорациях опричной Руси.

Метафора Руси через блаженную девочку Машу с иконой Богородицы понятна. Маялась, маялась Маша, да и погибла. Так и с Русью — убил её Иоанн Террибль.

Такого отсутствия стиля от Иванова не ожидал. Нам рассказывают, а не показывают. Все герои — картонные архетипы, а не персонажи.

Надо ещё что-то про эпоху прочесть.

4(ТАК СЕБЕ)

Абьюз форева

Появились возвращенцы — умершие ожили и пришли к тем, кого обидели, чтобы жить в мире и согласии. Но не все вернулись с миром, и не все живые хотят их принимать.

Умерший муж главной героини и при жизни был пропащим-гулящим, и после смерти не исправился — бьёт жену. Жена убивает возвращенца, тот приходит ещё. У нее уже целый склад дохлых абьюзеров, а они всё идут.

И задумала женщина побег.

Очень кинговская вещь, как ни странно.

Хэппиэнда не будет, хэппиэнда нет.

Кого бояться: возвращенцев-абьюзеров.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Потрясающая история-перевертыш, да ещё и в альтернативной России. Правда, всей альтернативности — способности экстрасенсов и паранормалов не выдумки. Но, жизнь это не поменяло, что странно. То есть, все осознают, что экстрасенсорика работает, цвет ауры важен, но делают вид, что это не важно.

Рассказ-перевертыш. Студентка, маньяк, следователь, калека. Вот все фигуры. Какой сценарий будет разыгран — не предсказать.

Способность Квазиморды — практически всемогущество.

И очень видно, что, по крайней мере каркас рассказа создавался очень давно, до прихода в жизнь сотовых телефонов. Уверен, это не стилизация под девяностые, а именно старые наработки Гелприна.

История отличная, небольшие логические нестыковки не смущают.

9(ОТЛИЧНО)

А вот истории про сумасшествие, особенно в короткой форме, практически всегда и всем удаются.

Сложная, выморочная, а возможно, и вовсе отсутствующая причинно-следственная связь между загадочным рисунком, желанием убивать, зудом на коже и татуировками завораживает.

Автор не стесняется в фантазиях героя, внезапно обуреваемого желанием убить то жену, то соседку с собакой, то директора, а то и любимую дочь. К чести героя, он, с помощью боли от татух, с этим справляется. Или нет?

9(ОТЛИЧНО)

Найти ответы на все вопросы за одну вахту

Творчество Сойера я сознательно пропускал мимо себя. Да, все заслуги и знаковые вещи знаю, но некоторая декларируемая дотошность отпугивала, как и сфокусированность на фантастике ближнего прицела.

А «Старплекс» вроде как масштабная космическая хард НФ.

Правда, в отличнейшем предисловии насторожило желание поставить в центр повествования обычного человека с его «мелкими» проблемками и оммаж «Стартреку», который я тоже никогда особо не.

»...А если вспыхнет война – так и что ж, маленькая война – отличное дело для оживления экономики.

– Никто в здравом уме не хочет войны, – сказал Яг.»

Потрясающая книга! Особенно для меня, любителя вещей на миллиарды лет и парсеков. Ещё одна вселенских размеров история, совсем как у Макдональда в повестях цикла «Некровиль». Пожалуй, даже мосштабней.

Вещь работает на всех уровнях: семейном, межличностном, межцивилизационным, межвременным. И в каждом из этих слоёв задействован Кейт — директор исследовательского корабля «Старплекс».

Сойер — молодец.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Скучнейшая, нестрашная, безатмосферная перепевка «Дракулы» Стокера. И даже подмешивание к сюжету инфернального вампирского цирка делу не помогло.

Серо, господа.

3(ПЛОХО)

Ностальжи или Левый, левый, левый берег Дона— пляжи, чайки, плесы у затона

Роман про моих ровесников, про школу и детство, пришедшиеся на начало девяностых. Все приметы на месте. Джинсы Мальвина, видеосалоны, Денди, кооператоры, бандиты, гопники, одноклассники-уроды. Как мы выжили-то.

Референсы даже упоминать не буду, сами всё знаете.

Шикарный слепок времени, которому, честно говоря, совсем не нужен ни странный демон, ни эпизодическое появление какого-то маньяка.

В романе достаточно самого реалистичного хоррора, который зовется «Россия девяностых». Нищета, беспредел, палёное всё, бандиты, комерсы, менты. Ссоры в семьях — по разным причинам, но одинаково травматичные.

Поколению 1976-1979 одновременно и повезло и не повезло: нам в Перестройку было слишком мало лет, чтобы ввязаться во что-то серьёзное. Среди плюсов — выживаемость выше, среди минусов — всё поделили без нас.

Изначально роман должен был быть сериалом, но не срослось. Хотя, мне кажется, сними его — популярность была бы не меньше, чем у «Слова пацана».

Как памятник эпохи — читать обязательно.

9(ОТЛИЧНО)

В полку книг о писателях прибыло. Прибавка также произошла в ряду библиофильских и лингвистических романов.

В романе аж три писателя разной степени удачливости. Как минимум двое из них — «книжные дети», чьё детство и вся сознательная жизнь прошли с книгой и Словом.

Начитанный Холл деликатно залазит в дебри лингвистики и семиотики. Контрольное слово — деликатно. Делает это, скорее, как Эко, а не как Бине, не говоря уж о Гваттари и Делёзе.

Роман пестрит не только упоминаниями классики, но и, что важнее, «Тысячеликого героя» Кэмпбелла и «Путешествие писателя» Воглера.

Я не справлюсь с описанием всех постмодернистско-детективных извивов и обманок сюжета. Романы в романе, «шоу Трумана», «Темная половина», игры со временем, кабалла, апокрифические евангелия, ангелы, проблемы с отцом и так далее.

По навороченности не уступает свежему «Коду Твайфорд», хотя совсем о разном книги.

Сильней ли «Демон» «Акулы» того же автора? Ну, «Акула» ещё концептуальней была. А «Демон» чуть стройней, искусственней и поджарей. Но оба романа, заигрывающие с вёрсткой— это, безусловно, маст рид для всех книжников и почитателей необычного.

10(ШИКАРНО)

Классно написанный кантри-хоррор про проклятое село.

Художник из игровой индустрии за спокойствием едет на две недели в деревню к знакомой, пока та уезжает в столицу, пожить в его квартире.

Просьба к новому жильцу одна — кормить лису. Сам ешь — покорми лису. Не забывай кормить лису, понял? Главный герой, естественно, забывает, и тут начинается.

Автор так вкусно описывает сельскую идиллию в начале, что даже жалко, когда простая пастораль скатывается в кровавый морок.

А подружка тоже хороша — подсуропила знакомому.

Написано отлично! Пока это самый сильный рассказ в антологии ССК2016, если смотреть сначала.

9(ОТЛИЧНО)

«Муха горестно улыбнулась. – А Бога нет. Был бы Бог – и войны б не было. Что – съел?

– Ну-ну, – Лукич закряхтел. – Плохо ты его знаешь, доча…»

Кучно идёт — третья подряд вещь, которая долго искала путь к читателю. Сначала «Доктор Аддер», потом «Синайский гобелен», и вот теперь «Голая пионерка».

Автор — Михаил Кононов. Сначала я думал, это космический пират Крыс написал, потом выяснил, что его полный тезка.

По большому счёту — автор одного романа, Кононов не мог издать «Пионерку» больше десятка лет. Зато потом роман даже получил театральную постановку от Серебренникова с Чуплан Хаматовой в главной роли. Как это технически можно было поставить, непонятно, ведь весь роман — внутренний монолог главной героини.

Есть очень обидное английское выражение — one trick pony. Это про сущности (людей, книги), которые имеют в арсенале ровно один приём. Сначала казалось, что это выражение очень подходит к «Пионерке».

Представьте, пятнадцатилетка Мария Мухина, чей кумир Павка Корчагин, искренне верящая в коммунизм/комсомол/коллективизм/сталина, добровольно становится полковой женой для офицеров полка. И постоянно идёт шизоидная синусоида — то плохо, хоть в петлю, хоть в реку, то позитив — всё для коллектива, есть такое слово надо. К офицерам относится то как к товарищам, то как к малым детям. Секс ей не нравится и она его не понимает. Просто терпит из ложных соображений товарищества.

Вишенкой на торте — ночные полёты души Машки Мухиной по приказу генерала Зукова (Жукова). Не знаю, подразумевал ли это автор, но в этих ночных полетах можно усмотреть защитный механизм психики, уход от жуткой реальности.

Монолог героини сдобрен косноязычными присказками, надоедающими уже к концу первой главы.

Где-то на трети романа я наконец-то вчитался, и начал понимать, что нашёл в романе издатель и затем Серебренников с Хаматовой.

Муха не дурочка, не блядь, а святая. Грязь к ней не липнет.

И роман не о том, как одуревающее от страха и фронтового быта офицеры трахают малолетку, а о ужасах самой войны. И, между делом, ещё о куче важных вещей.

Да и слог, надо сказать, прорывается временами такой, что просто гипнотизирует.

К тому же интересно разгадать сновидческую часть романа.

Референс, как пишет первый издатель романа — ранний Войнович. Я бы добавил Масодова.

И, мне кажется, на Западе такой высокохудожественной фантастической чернухи не пишут. По отдельности хватает и большой литературы, и жуткого треша-сплаттера-порно, но вот чтобы всё это плюс фантастика сошлись в одном романе — такое вряд ли.

9(ОТЛИЧНО)

«Иерусалимский квартет»-1

«Гребаные отчизны и гребаные идеи, а ну их всех к чертовой матери, вот что я скажу. Ничего больше не хочу.»

Ну это шедевр. Даже не знаю, с чем сравнить. «Сто лет одиночества»? «Рим, папы и призраки»? Коэльо?

Что-то ещё такое я читал... Про странных людей в странном мире.

Гениальный экстравагантный ботаник, написавший тридцатитрёхтомних «Левантийский секс». «...он плыл нагишом по Тигру, переплывал Красное море, проникал в Мекку и Медину, жил в Сафаде, шел двадцать пять сотен миль в Тимбукту, чтобы встретиться с другим Якубом, окунал ноги в озеро Чад после прибытия и перед уходом, за два перехода рассеянно пересекал Синай и вычерчивал траекторию полета таинственной кометы в Северной Аравии, общался с жирным лоснящимся торговцем письменными принадлежностями и почти невесомым продавцом древностей, писал в иерусалимской кладовке труд в три миллиона слов, покупал одну империю и разрушал другую и в конце концов въезжал во дворец на слоне, усаживался возле фонтана отдохнуть, расслабленно откидывался с чашкой кофе».

Бессмертный Хадж Гарун, защитник Иерусалима.

Ирландский националист, в одиночку, с одним мушкетом, три года сражавшийся с «чёрно-пегими» британцами, бежавший и ставший контрабандистом.

Албанский аристократ-монах, нашедший древнейшую Библию, спрятавший её и написавший идеальную подделку.

И ещё многие-многие странные персоны населяют «Синайский гобелен».

Сравнивают с Пинчоном (что-то есть), Воннегутом и даже Набоковым.

Биография писателя не менее причудлива, чем у его героев: Йель, Япония, ЦРУ, Крит, Нью-Йорк, Дорсет. Выгорание, алкоголь, много богемных партнерш, отказы в издании, смерть в нищете.

Везёт мне в последнее время на непризнанных гениев. И если «Доктор Аддер» Джетера вещь хоть и эпатирующая, и опередившая своё время, но всё-таки жанровая, то «Синайский гобелен» Уитмора несколькими классами выше — магический реализм, впитавший черты и латамовского, и балканского. Стильный постмодернизм здорового человека.

В финале прихотливая вязь сюжета разрешается шокирующе-натуралистичной долгой сценой резни в Смирне.

»...не буду больше убивать, никогда. Ты слышишь, Стерн? Отныне ты и все остальные сраные генералы можете сами творить свои блядские убийства. Ты слышишь, Стерн?»

А, вспомнил, на что «Гобелен» очень похож по духу — на сновидческий «Арабский кошмар» Ирвина.

А наткнулся я на книжку, когда в теме «Что бы почитать?» искали книжки про трикстеров. Лаборант Airwalk упомянул «Иерусалимский покер», вторую часть «Квартета».

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Жукопокалипсис. Начало

Собственно, и сказать о рассказе больше нечего.

Название многообещающее — можно было ожидать и психологический хоррор в духе раннего Кинга, и бездумный сожри-их-всех ужастик.

Рассказик пошел по второму пути.

Обычный день превратился в кошмар, когда по всему дачному поселку разверзлись разного размера ямищи, в каждой из которых притаился свой монстр. Герою достался огромный жучара, размером с быка. И если бы не съехавшая на насекомое Тойота, герой бы не выжил.

Но выбравшись, парень обнаружил, что ямы до самого горизонта, а человечеству, похоже, конец.

5(СРЕДНЕ)

Аргентина-4

Л-трилогия-1

Крестоносцы космоса

«И еще, Рихтер. Слушок прошел, что в тюрьмах и «кацетах» народ набирают, вроде как в армию. Кровью искупить, значит. Только никакая это не армия, смертников ищут, с билетом в один конец. Их вояки между собой иначе как «ублюдками» не титулуют. Говорят, в Венгрию пошлют, с румынами резаться. Ты, Рихтер, туда не суйся, иначе Святому Петру рапорт отдавать пойдешь…»

Ещё роман, ещё герои.

Рихтер — циркач, наследник династии баварских королей Виттельсбахов.

Мод Шапталь, она же Матильда Верлен, ранее художница, ныне эксперт по живописи и не только.

Большинство героев предыдущих романов где-то на горизонте.

Рихтер, прекраснодушный идеалист, хочет свалить Бесноватого, но попадает из одной тюрьмы в другую.

Матильде дали задание собрать работы для выставки современного искусства, искренне ею ненавидимого. Себе в помощь она нанимает двух парней — крепкого шофёра-провинциала и обаятельного, но беспомощного жиголо в роли переговорщика, который вовсе не тот, кем кажется.

Параллельно она берется помочь сыну Колчака с загадочными фотографиями.

«Так ведется с давних времен у народов всех и племен:

Нам мешая жить по-людски, миром правят мудаки.

Главы всех правительств и стран входят в этот родственный клан.

Держит свора мудрых владык всю планету за кадык.

Кризис, спад, дефолт и застой не страшны династии той.

Мор, война, импичмент, мятеж – а у власти-то всё те ж.

Да, их можно трона лишить – свергнуть или, скажем, пришить,

Но на троне эдак ли, так вновь окажется мудак.

Все на Рейне ждут втихаря: скоро ль фюрер даст дубаря,

Чтобы завтра править страной стал мудак очередной…»

И наконец-то, в четвёртом романе чётко и ясно раскрывается одна из основных интриг цикла. Даже как-то грустно.

"– Без Французской революции не было бы ни Сталина, ни Гитлера.»

Все герои хотят помешать Гитлеру остаться у власти, но при этом не хотят гибели Германии или Второй Великой войны. Короче, обаятельных интересантов, тянущих каждый в свою сторону, огромное количество.

Данная ситуация прекрасно иллюстрирует, что история является равнодействующей десятка мировых заговоров. Когда заговоров много — их как будто и нет совсем.

Отличное продолжение цикла, где всё яснее вырисовывается глобальная интрига.

На самом деле это талант — держать одинаково высокую планку из романа в роман. Даже, помнится, в «Оке силы» были неровные места, а в «Аргентине» нет.

10(ПРЕКРАСНО)

Пражское гетто, похищенный ребёнок. Отчаявшаяся мать, кукольник, кукловод, кукла.

Да, дух «Голема» витает над строками рассказа — не зря «Тетраграмматон» посвящён Майринку.

Выморочные дома, узкие улочки, бледные насельники гетто.

В небольшом рассказе есть целых две экшн-сцены, но, увы, они уступают атмосферной части рассказа. Не страшно, не очень зрелищно.

Финальная сцена «про любовь» и последующее объяснение выглядят написанными под дулом пистолета или в расчёте на пятёрку от учителя русского — настолько по-плохому правильно всё. Любовь, осознать которую смог даже автоматон. Потрясающе.

Но за еврейско-пражский колорит автору спасибо.

7(ХОРОШО)

Ужас не в призраке, ужас в описании быта беспризорников.

Слёзы наворачиваются от описаний нужд мальчишек, вынужденных жить в развалинах, питаться объедками и так далее.

Я ещё раз повторю вслед за Быковым: горе детей, их муки и смерть — «запрещенный приём». Автор вывозит не на таланте, а на эмоциях читателя.

7(ХОРОШО)

Ужасно. Просто ужасно.

Повести можно простить мелочно-мстительного главного героя. Майор милиции, пользующийся успехом у женщин ловелас, коррупционер. Но при это персонаж ненавидит всех, и это какая-то логика не альфа-беты, а зашуганного омеги. Короче, психпортрет не убедительный.

И вот этому уроду в руки попадает гаджет, убивающий кого угодно по одному желанию обладателя. Есть несколько ограничений при использовании, как несущественных, так и значимых.

Майор-дурачок нарушает важнейшее условии и менее, чем за сутки лишается и секстензора и, буквально, собственной личности.

Что простить произведению не получается — это скомканности и оборванности финала.

Какого-то таланта, стиля или искрометного юмора не заметил.

3(ПЛОХО)

По-хорошему жуткая вещь.

Лавкрафтианский мифос и социальный комментарий по поводу работы-рабства.

Сильно, жизненно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Квест в постапной Америке.

В качестве эпиграфа взята одна (придуманная?) строчка из письма читателя в журнал «Пентхаус» — про то, как ему, читателю, нравятся ампутантки.

Такое ощущение, из этой строчки роман и вырос.

Лиммит, сын загадочного изобретателя, становится пешкой в архетипичном сражении гениального хирурга Аддера и одержимого телепроведника Мокса.

Лос-Анджелес и окрестности наполнены колоритными локациями — Интерфейс, Крысиный Город, округ Ориндж.

У романа печальная история издания. Сначала долго не издавали, потом долго не переводили на русский.

Вот, кстати, интересно, из-за чего больше его не издавали? Из-за экзотических секс-перверсий, включающих пресловутую вагину дентату, или из-за острого социального комментария, в котором досталось всем, но капиталистам и обывателям больше. Вроде бы и над коммунистами-революционерами автор стебётся, но видно, что лютую ненависть у него вызывает буржуазно-обывательский Ориндж и его обитатели.

Обратил внимание на существование любопытного тропа, засветившегося, как минимум, в Оригинальной Трилогии Звёздных Войн и в «Первом правиле волшебника» Гудкайнда — Главный Герой и его Наставник против Злодея, который окажется впоследствии Отцом Главного Героя.

Вот в «Докторе Аддере» этот троп в полный рост.

Перевод отличный, мат уместен.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

«В заслугу роману («Слепые идут в ад» Кизюкова) поставлю то, что он вернул мне интерес к тибетской экзотике. Я даже заказал томик трэш-мэшапа «Мандала Шерлока Холмса. Приключения великого сыщика в Индии и Тибете» за авторством тибетца Норбу Джамьянга.»

Автоцитата.

Устроенная мной литрулетка сказала мне почитать «Мандалу». Ок.

Вы знаете, это чудо, а не роман.

Во-первых, замечательная литературная игра-мистификация.

Во-вторых, оммаж творчеству сразу двух талантливых британских авторов — Конан-Дойлю и Киплингу.

В-третьих, прекрасный слог автора и мастерство переводчика.

В-четвертых, колоритнейшие описания экзотической Индии и Тибета конца девятнадцатого века.

В-пятых, детективный сюжет — мы же всё-таки в романе про Великого Сыщика!

В-шестых, кайф от дедукции Шерлока.

На девяносто с лишним процентов роман является замечательной этнографически-приключенческой вещью. И только в конце автор не удержался и началась тибетская мистика и «лучи силы».

При этом Норбу большой знаток шерлокианы и удивительно тонко вплетает отсылки к другим произведениям про Великого Детектива.

На страницах «Мандалы» действует один из персонажей «Кима» Киплинга, и он прекрасен — своеобразный бенгальский Ватсон. Но, в отличии от пресного доктора, бенгалец плут, разведчик и вообще душка.

А «Кима» теперь придётся читать!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Обидно, что томик, который я покупал за восемь сотен в августе двадцать третьего на Озоне, сейчас продается там же втрое дешевле, да не в одном экземпляре!

А вот пример, когда автор хоррора хочет идти по непротоптанной тропинке.

Получается не пойми что, сущая невнятица.

То ли посмертные мытарства, то ли экзистенциальный хоррор, то ли мизофобия.

В чём-то Лем, в чём-то реализм про станцию «Мир».

И всё это оформлено в виде дневниковых записей.

Возможно, было бы чуть больше конкретики, оценка была бы выше.

6(НЕПЛОХО)

«Война всегда приносила скудость, напрасные труды, грубость нравов и тьму жертвоприношений на алтаре смерти.»

2005-й год. Заброска хроноинвейдоррв в 1919-й, в надежде переломить ход Гражданской в пользу белых.

Понятно, что хотелось написать роман о Гражданской, но почему не раньше выбрать время заброски? Точка бифуркации в боях за Орёл? А если просто предотвратить революцию? Но это придирки к логике.

Дальше 99 процентов текста суровые, крайне суровые, военные будни. Сражения, отступления, холод, голод, смерти, ранения.

Вроде у десанта из будущего получается немного изменить ход событий — дошли до Твери и так далее, но ко времени Каховки и Крыма всё вернулось на круги своя.

Хроноинвейдер решает вернуться в своё время и менять уже его. Одной строчкой в конце нам дается понять, что к 2025-му году у него получилось. Видим, что у него получилось. Наизменялись.

Авторское послесловие пафосное, безусловно. И не сказать, чтобы очень нужное основному тексту.

Кровь и пот пехоты переданы очень ярко, за что и балл.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

К 1997-му году российские поклонники фэнтези уже десятилетие жевали традиционную Конину и подсознательно были готовы к чему-то новому.

За то же самое десятилетие появилось такое явление, как дописывание русскими авторами культовых циклов. Отдельно стоит отметить «Секретные материалы» и того же «Конана». Но все авторы действовали по принципу «тех же щей да погуще налей». Было достаточно бережное отношение к фактологии и духу первоисточника, никакой деконструкции и отсебятины. Получалось вполне качественное эпигонство.

Но тут пришёл Толуэлл со своей Великой Душой. И Россия узнала, что такое Фанфик, бессмысленный и беспощадный.

Автор взял популярную вселенную вместе с её главным героем, и сделал самого Конана по факту нелепым антагонистом всемогущего Тезиуса.

В Тезиуса автор влюблён. Думаю, он где-то с себя срисовывал, где-то воплощал свои мечты и фантазии.

По факту, у Тезиуса единственный недостаток — он обделённый силой карлик. Зато интеллекта и жажды Знания и Власти у него море. Карлик превзошёл всех магов, овладел некой Книгой Судеб, между делом поставил на колени всех демонов Преисподней, включая Сета.

Но в реалиях Хайборийской эры автору тесно. Начинаются измышления о информационных полях и ноосфере; появляется посланец Космического Разума — Тот-кто-живёт-в-Пирамиде, Страж Земли. Это всё ничего.

Но когда писатель в угоду непонятно чему кардинально меняет характер и принципы Конана — это бесит. Мало того, что у варвара лучший друг — волшебник, так ещё и с Сетом, богом зла, Конан идёт на переговоры. Не верю.

Карлик за неделю захватывает полмира и автору уже приходится нещадно подыгрывать Конану, чтобы у варвара был шанс победить Великую Душу.

Компактно, необычно, любопытно.

Большие сомнения, что примусь за второй роман цикла, объём которого почти в два раза превышает первый роман. Пусть карлик Тезиас, которому так импонировал автор, остаётся мёртвым, а душа его, заключённая в Ромб Яхтунга, вечно покоится на дне моря Вилайет.

6(НЕПЛОХО)

Торкнуло меня почитать гангстерскую сагу. Выбор пал на «Джека-Брильянта». Ищя эту книгу в базе фантлаба, я с удивлением обнаружил её отсутствие. После несложных, но занимательных изысканий выяснилось, что под этим названием проходит роман Уильяма Кеннеди «Legs», первая часть Олбанского цикла, чья третья часть, «Железный бурьян», получила в 1984-м Пулитцера, премию критиков и номинировалась на премия Фолкнера.

Как нам докладывает английская вики, «Джек-Брильянт»:

«Книга — хроника жизни гангстера Джека «Ноги» Даймонда, рассказанная от лица адвоката Джека, Маркуса Гормана. Маркус ввязался в дела Даймонда от скуки, чтобы разнообразить свою серую жизнь.

Автор через Гормана проявляет симпатию к криминалу и, через это, рассказывает об эпохе 1920-х и 30-х годов: кризис, коллапс, слабость власти. Автор рассуждает в правильных решениях и ошибках, о добре и зле»

Книга является беллетризированной и идеализированной биографией реального гангстера и бутлегера Джека-Брильянта по прозвищу Ноги.

«Чтобы ее позлить, Джек повесил наверху, в уборной картину с изображением всевидящего ока внутри треугольника — высшее божество в причудливом масонском представлении. Тема, на которую заговорила Алиса, вызывала, как видно, частые споры между супругами.

— Он смотрит на тебя, Алиса, — сказал ей Джек, — даже когда ты писаешь.

— Мой Бог не смотрит на меня, когда я писаю, — отпарировала Алиса. — Мой Бог — джентльмен.

— Твой Бог, если я правильно понимаю, — это два джентльмена и птичка в придачу.»

Роман представляет собой гирлянду из эпизодов жизни гангстера, чья популярность была сравнима с популярностью кинозвёзд и первых лиц государства. Книга могла быть как в два-три раза тоньше, так и в двое толще — какой-то особой драматургии и архитектоники в романе нет.

К концу романа проникаешься неприкаянностью Джека, а когда у него начинаются проблемы, даже сопереживаешь герою.

Хорошая гангстерская сага об одном из самых харизматичных бандитов эпохи Прохибишена.

Технически переводить название как «Джек-Брильянт» было нельзя — Даймонд это фамилия главного героя, а не прозвище.

7(ХОРОШО)

Сэндмен Слим-4

Немного подумав, я так и не смог вспомнить циклы, читанные мной за последние лет десять, где я добирался бы до четвертого тома.

А вот с «Сэндмен Слимом» добрался.

Моё избегание длинных циклов имело, оказывается под собой причины. Планку держать на протяжении более, чем трёх томов, очень тяжело.

Вот и «Слим», такое ощущение, испытывает затруднения в плане движения сюжета и топчется на месте. Ну а правда, подрался уже со всеми небесными и адскими ратями, против воли стал Люцифером. Что дальше?

Да, хотят убить, да, заговор. Но вот тебе, Слим, пара новых всемогущих орудий убийства, вот тебе комната пыток, которая позволит начать распутывать клубок заговора.

Шутки на месте, но стали натужнее. Мат — большой плюс текста, но в буквализированном переводе с английского выглядит слабо.

«Он тушит сигарету и говорит:

— Ты ведь не собираешься возвращаться сюда? Я как-то привык, что это место принадлежит только мне.

Я встаю, отряхивая с колен крошки от пончика.

— Знаешь, кто я теперь? Я Люцифер, верховный мудак Подземного мира. Я буду спать там, где захочу.

Касабян косится на меня, не отрывая головы от фильма.

— Ты имеешь в виду, что на мели.

— Полностью.»

По прошествии трети тома Слим вырывается из Ада обратно в свой любимый ЛА.

Сцена уже готова. Все только и ждали появления главного героя. Девочка-призрак, древние боги, старые враги, апокалипсис. К сожалению, этот мир заставляет оживать только присутствие в нем Слима. А если бы он на пару дней позже вернулся из Ада? Вот это раздражало.

А так роман хорош. Но некоторая усталость автора чувствуется. Что-то он скомкал, что-то оставил для продолжений.

Увы, только семерка, за безудержный юмор и ретро-поп-культурные референсы.

7(ХОРОШО)

Тяжело авторам ужастиков. Все тропы известны. И приходится им играть в конструктор, изощряясь в необычной локации и нетипичных действующих лицах.

Таёжный гарнизон и посёлок из шести домов рядом для семей солдат и офицеров.

Метель. Оборотень.

Больше детектив, чем хоррор. С обязательными ложными подозрениями и нечестным приёмом — тот, кто превращался в волкодлака, никогда не появлялся в «кадре».

6(НЕПЛОХО)

Хулиганский оммаж двум самых известным произведениям про пиратов. «Остров сокровищ» и «Капитан Блад».

Когда-то это было забавно. Перечитывал с удовольствием.

По факту — объёмный анекдот с ударной последней фразой.

7(ХОРОШО)

Нестрашный языческий хоррор.

Шкура, позволяющая призвать воплощение скотьего бога Волоса, рэкетиры, отчаявшийся должник и его отец, за иконами прячущий ритуальный лук.

Слабенько, особенно для открывающего антологию рассказа.

4(ТАК СЕБЕ)

Да, трэш и угар. Но читая, отдыхаешь.

Кроваво, бессмысленно и беспощадно.

При должном мастерстве вполне можно растянуть на сценарий полуторачасового слэшера. Было бы весело. Но кто такое возьмется снимать здесь и сейчас? А если снимут это в Голливуде — будет клюква.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Ниндзи Хьёрварда

Перечитываю трилогию «Хроники Хьёрварда». Если первый том, «Гибель богов», это ван лав и несколько перечитываний, то второй и третий оценивал всегда спокойно и не возвращался к ним. Но понимая, что за тридцать лет в памяти осталось буквально «пара кадров», решил вслед за «Землей без радости» перечитать и «Воина».

Первая часть — фэнтезийный выживач про принцессу-воина. Лихо, мегадинамично.

Вторая — про то, как её младший братик-принц «к успеху шёл».

Какое-те невероятное количество поддавков и хороших людей и не только, встречающихся сиблингам на пути. И даже со всей авторской помощью умудряются то в тюрьму на семнадцать лет попасть, то ещё что.

А концовка вообще смазанная. Пришедший к успеху Трогвар на последних страницах вызвал интерес самих Молодых Богов, что вынудило его к принятию экстраординарных мер, не совместимых с жизнью.

Тем не менее, это прекрасное фэнтези, выдержавшее проверку временем. Нет никаких признаков, что вещь написана четверть века назад.

9(ОТЛИЧНО)

Ламентации Иньиго

Первый роман цикла об Алатристе скорее разочаровал. Попробуем почитать второй, так как Переса хотел прочесть всего, хоть и пишет неровно.

Иньиго Балбоа, Рассказчик, на момент событий молодой воспитанник капитана, а на момент рассказа о приключениях уже бывалый боец, слишком много ноет:

«Узнаю тебя, отчизна-мать: нравы царят суровые, всякий церемониал соблюдается неукоснительно, разного рода предупредительных гвоздей и заградительных решеток понатыкано везде во множестве: нет, ну вы подумайте – когда несчастья в Европе на нас так и сыпались, кастильские кортесы не нашли ничего лучше и уместнее, как обсуждать догмат непорочного зачатия! – а среди всего этого плутоватые клирики и бессовестные чиновники, монашки, не имеющие к затворничеству ни малейшей склонности, судьи, толкующие право вкривь и вкось, знать, ничего не желающая знать, и всякая прочая подлая тварь обирали несчастное наше отечество до нитки, обдирали, как липку, так что Испания – хороша владычица полумира! – сделалась сущим вертепом, разбойничьим притоном, раем для фарисеев, сводников и доносчиков, торжищем, где совесть продавали открыто, а честь не только марали, но и до дыр снашивали. И ничего нельзя было поправить, ибо в нашей стране подлость через край хлестала, а хлеба не хватало.»

И таких горьких гоголевских пассажей не один и не два, а ближе к паре десятков.

«Черт возьми, вечно я перескакиваю с пятого на десятое, забегаю вперед, теряя нить своего повествования.»

Согласен с тобой, Иньиго. Я тоже это за тобой заметил.

Иньиго ноет в застенках инквизиции, капитан мужественно молчит, всё разрешается практически само собой.

Пустейший романчик.

Переса читать буду — к счастью, у него много интересных одиночных романов. Ну а цикл об Алатристе оставлю на потом, хотя часть про пиратов интригует.

4(ТАК СЕБЕ)

Стараюсь, по мере возможностей, дочитывать циклы, если начало оказывается не совсем днищем. Это бывает непросто, учитывая, что, по моим подсчетам, у меня порядка сорока недочитанных циклов.

Если что и дочитывать — то финальную книгу дилогии от отца киберпанка. К тому же первая часть была хороша. А вторая еще и динамичная, к тому же, по словам читавших. Номинаций на премии у «Агента» поменьше, чем у первой части — всего три вместо семи. Но оба романа так и не стали лауреатом хоть одной из премий.

Рецензию я писал сидя на стуле с высокой спинкой за икеевским столом на кухне, спиной к окну. Справа от меня была черная кухонная плита, слева кремовые фактурные обои с растительным рисунком цвета сепии. На мне была надета вареная (stone wash) черная майка с Суперменом, купленная по случаю в Бангкоке, и дорогие, приятные на ощупь, пижамные штаны.

Абзац выше написан для того, чтобы вы примерно понимали стиль Гибсона в «Агенте влияния». Нам обязательно расскажут, кто и как сидел в квартире, микроавтобусе, гостиничном номере. Кто был слева, кто справа, какая мебель в помещении и одежда на персонажах. И это не разовая тема, а практически в каждой миниглаве, почти на каждой странице. Такое ощущение, что это драфт сценария для раскадровки, в не фантастический роман. После того, как я обратил на это внимание, это стало жутко утомлять.

Тот же мир Джекпота и новый, позитивный, срез. Из позитива: Хиллари президент, брекзита не было, Нотр-Дам не сгорел.

В 24-м роман актуальнее, чем 2019-м, ведь теперь только и разговоров, что о «сильном ИИ».

Гибсон выступает, как ИИ-оптимист. Его Юнис — безосновательно положительный ИИ на основе личности военной-разведчицы-афроамериканки. А вдруг у всемогущей сущности разовьётся посттравматический синдром?

Пустоватый сюжетно, с совершенно необязательной линией мира Лондона будущего. Но при этом лёгкий, и, неожиданно для Гибсона, позитивный роман.

7(ХОРОШО)

«У птиц колени, как у нас, а мы ошибочно считаем их коленями голеностоп.

«Неужели правда?» – подумал Недертон.»

Неужели правда, подумал и я вслед за персонажем.

»...война – рабыня иррациональности и садизма, лучшая подруга реакционеров и производителей оружия.»

Макс, шапочный знакомый Фредди, главного героя, травит в баре байки об участии в войнах прошлого и будущего. Никто ему не верит, даже Фредди. Но, похоже, в словах Макса есть доля истины. И, возможно, за воином времени и пространства идёт охота.

Зарисовка на тему храбрости и дружбы.

Пожалуй, наиболее яркий на данный момент рассказ из цикла «Война перемен». Правильный рассказ.

9(ОТЛИЧНО)

После первого знакомства с Масодовым (роман «Черти») я был без малого шокирован. Положил себе через год вернуться к автору и попробовать ещё раз. Теперь выбор пал на «Ключ».

Во-первых, где обещанное изнасилование девочки некромедведем? Или у повести несколько редакций?

Во-вторых, нападок на Бога тоже особо не заметил.

В-третьих, где тут талант?

В-четвертых, сатанизмом и гностицизмом тоже даже и не пахнет.

Сумбурная трешатина, написанная человеком, одержимым страхом смерти и пытающегося заговорить этот страх, выплеснуть на страницы книги.

Вовсе не так задорно, как можно было решить после аннотации и отзывов.

Школьницы, мертвецы, зомби-апокалипсис.

«Черти» впечатлили несоизмеримо больше.

4(ТАК СЕБЕ)

История поначалу локальна и долго запрягает, но, выйдя на оперативный космический простор, ускоряется и реабилитируется.

От мира, где нормой являются шизофренические восемь личностей в одном теле, до цивилизаций наночастиц, людей живущих в замедленном времени и до создания новой Вселенной. Чем-то перекликается с другими повестями цикла, но есть и много уникальных находок.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Главное продраться через первую главу.

Нарочито придурковатая дамская проза. Крайне разочарован. С тамплиерами никакой интриги.

Волшебная плита, мистическим образом удваивающая монеты, просто нелепа.

У автора хорошо получаются психологические портреты крайне неприятных типажей.

Недовсё: недоконспирология, недоирония, недотриллер.

Может мельком видели бабские российские сериалы по телеку — очень похоже. Такое же подспудное раздражение вызывает искусственность происходящего.

Серия «Басткон» издательства «Снежный ком М» окончательно меня разочаровала.

3(ПЛОХО)

Книгу выбирал методом рандома. Этот раунд литрулетки стоит признать неудачным.

«Итак, можно ли получить новое, с иголочки, будущее, изменив всего лишь один факт из прошлого? Вычеркнуть из истории победоносные войны Александра Македонского, слегка подтолкнув неолитический булыжник? Уничтожить Америку, выдернув росток шумерской пшеницы? Нет, братишка, так у нас ничего не получится! Пространственно-временной континуум – штука упрямая, и перемены в нем – это тебе не цепная реакция. Изменив прошлое, ты действительно запускаешь направленную в будущее волну перемен, однако эта волна очень быстро затухает. Или ты ничего не слышал о временно́м сопротивлении? А о Законе сохранения реальности?»

В этом рассказе Лейбер пробует себя в жанре трагикомедии.

Ректур темпоральной войны решает изменить своё прошлое, но не тут-то было.

Смешно, иронично, фаталистично.

7(ХОРОШО)

Медиатронный нанопанк

Вот это мир! Какое-то запредельное количество убедительных подробностей. Иногда кажется, что писатели были в том мире о котором они пишут, и не придумывают, а вспоминают. Тут как раз такой случай.

Почему «алмазный век»? Нанотехнологии сделали производство алмазов максимально дешёвым.

Гимн потенциалу нанотехнологий. Попытка представить себе социально-политическое устройство мира будущего: несмотря на декларацию, что людям лучше всего объединяться в филы по культурному признаку, получилась всё равно сегрегация по национальности.

Да, в этот шикарный мир встроена ещё и история Нелл и её Букварь. Несмотря на артикулированный «хай тек лоу лайф», после прочтения хочется воскликнуть — «Мир не без добрых людей«! Что ни персонаж — то сплошь букет добродетелей. Даже Доктор Икс — главный мафиозо, он же мандарин Поднебесной, и то в промышленных масштабах спасает жизни. Перед Нелл же, после того, как она вырвалась из ада собственной квартирки, населенной дружками матери, жизнь просто расстилается ковром. Ну и хорошо.

Интонационно и сюжетно роман похож как брат-близнец на «Некровиль» Макдональда. И технологическое допущение похоже, и кульминация в виде массовых беспорядков, и завораживающая продуманность и глубина мира. Стивенсон чуть приземлённый, но самую малость.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Яркая зарисовка о подсознании.

Принадлежность к циклу «Большое время» весьма условная — только у медсестрички в конце протез с восемью пальцами-щупальцами, что намекает нам на вечную борьбу Пауков и Змей.

6(НЕПЛОХО)

Какая апология диктаторов в квадрате. Автор благоговеет перед обоими тиранами: и Вейдером, и Сталиным.

Фанфик по ЗВ и альтернативная история Великой Отечественной.

Тут у нас лубочный и ванильно-карамельный СССР 1941-го года. НКВД никто не боится, Сталин готов к войне.

«23 июня, когда стало ясно, что демократичный стиль руководства, столь свойственный И. В. Сталину, решительно не годится для твёрдо намеренной выиграть войну державы, была создана Ставка Главного Командования.»

На орбиту над Москвой вываливается только что построенный и уже пострадавший от диверсии мятежников личный стар дестроер Вейдера «Палач».

Хороший такой, с добрым советским юмором комикс получился. Странно скомпонованный, чурающийся экшена, но при этом нескучный. Абсурдная в своей хэппиэндовости концовка даже вызвала улыбку и напомнила о позднесоветских юмористических приключениях Штирлица.

Закачал книжку давно, по рекомендации одного знакомого и упоминаниях на фантлабе. А вот прочитать сподобился, только запустив себе в очередной раз литературную рулетку и выбирай себе книгу для чтения рандомным образом. Иначе «Падаван» бы ещё долго лежал непрочтённым.

7(ХОРОШО)

«А после похорон в ресторане «Собака Павлова» собралось множество людей, чтобы помянуть старуху. Тут были доктор Жерех, аптекарь Сиверс, начальник милиции Пан Паратов, знахарка и колдунья Свинина Ивановна, тощая Скарлатина со своим Горибабой, который по такому случаю нацепил умопомрачительный галстук с изображением сисястой Маргарет Тэтчер, начальник почты Незевайлошадь, старенький прокурор Швили с женой Иголочкой, городской сумасшедший Шут Ньютон с собственным стулом, десятипудовая хозяйка ресторана Малина, горбатенькая почтальонка Баба Жа, Эсэсовка Дора, карлик Карл в счастливых ботинках, шальной старик Штоп, его стоквартирная дочь Камелия, ее муж Крокодил Гена, пьяница Люминий, глухонемая банщица Муму, Четверяго в своих чудовищных сапогах, семейство Черви – милиционеры, парикмахеры и скрипачи, директриса школы Цикута Львовна, прекрасная дурочка Лилая Фимочка и множество Однобрюховых – все эти бесчисленные Николаи, Михаилы, Петры, Иваны, Сергеи, Елены, Ксении, Галины и даже одна Констанция, черт бы ее подрал, Феофилактовна Однобрюхова-Мирвальд-Оглы притащилась об руку с мужем-цыганом…»

Да из-за одного этого перечисления чудовского паноптикума можно прочесть книгу. Песня, а не книга.

Садясь читать Буйду, знай — будет много духовитых подробностей, стыда, щемящей тоски, любви-нелюбви, странных персонажей, одиночества. И всё это на фоне истории России, фрактально отразившейся в городе Чудов.

Формально это вроде как беллетрезированная биография некой актрисы, но поверьте, это без разницы.

Как всегда у Буйды — повествование компактное и плотное, как нейтронная звезда. И как сложно покинуть орбиту звезды, так сложно, практически невозможно, оторваться от книжки.

«Однако летом 1919 года он вдруг возник из небытия, вернувшись в Чудов во главе Первого красногвардейского батальона имени Иисуса Христа Назореянина, Царя Иудейского, который и красные, и белые называли Батальоном прокаженных. Это было полубандитское анархическое формирование, состоявшее из отбросов общества – горбунов, конокрадов, хромых, рыжих, сифилитиков, воров, евреев, гермафродитов, убийц, гомосексуалистов, карликов, студентов, алкоголиков, проституток и дегенератов.»

Это про папу главной героини.

А вот про обычный вечер в Чудове, сразу после потери девственности:

«Яркое солнце плавилось на недвижной слюдяной поверхности озера, трещали стрекозы, пахло горячей сосновой смолой и пряным аиром, на другом берегу мужики с веселыми криками резали бензопилой вытащенную на берег дохлую корову, кукушка в лесу звала смерть, биение сердца отдавалось в голове, хотелось плакать, была вечная жизнь…»

Была вечная жизнь. Мне почему-то тоже при чтении щемило грудь и хотелось плакать. Возможно, это искусство.

Неожиданно актуально:

«Наконец Иде сказали, что она может забрать тело мужа, и назначили дату – 5 марта.

– Тело? – не поняла Ида. – Что значит – тело?

– Тело, гражданочка, то есть – труп, милая… – Женщина в офицерском мундире сочувственно вздохнула. – К сожалению, ваш муж скончался в следственном изоляторе. – Протянула Иде бумажку. – Вот медицинское заключение: острая сердечная недостаточность. Пятого, то есть завтра, можете забрать тело…»

Пожалуй, один из самых малоизвестных и при этом один из самых талантливых романов автора. А я прочитал практически всю крупную форму Буйды. Только «Стален» остался пока непрочитанным.

Уникальный, гениальный автор, знакомство с которым началось совершенно случайно, с нехарактерного для писателя исторического фэнтези-магреализма «Пятое царство». И я даже не могу поверить, что «Пятое царство» издано в 2018-м году. Субъективно кажется, что лет пятнадцать-двадцать назад читал.

Традиционно считаю, что семейным сагам необязателен мощный сюжетный финал, но даже он в «Синей крови» есть. Главная героиня сыграет свою последнюю роль и поможет разоблачить маньяка.

10(ЩЕМЯЩЕ)

Официально: это самая сюжетно закрученная книга, что я читал. Пожалуй, по степени закрученности к ней приближаются только гениальные «Злые обезьяны» Мэтта Раффа.

Ну, книжку можно читать только уже из-за одной подачи материала. Это серия расшифрованных аудиозаписей с айфона. Меня такая необычная подача подкупила.

В детских книжках времен Второй Мировой спрятан код. Или нет? Бывший зэка пытается вспомнить, что же случилась в одной поездке в его детстве. Или не случилось?

«Код да Винчи», на которого прямо ссылаются автор и герои? Детская шарада для простачков по сравнению с кодом Тфайфорд.

А каскад твистов в последней части книги заставлял меня непрерывно в огромном удивлении и восторге качать головой.

Чтобы жена прочитала книгу, скачал ей аудиоверсию на букмейте и приобрел бумажную версию. Я таким настойчивым бываю крайне редко. Но тут могу только люто рекомендовать томик всем любителям закрученных историй!

«Код» абсолютно справедливо получил все те детективные премии и номинации.

10(ШЕДЕВР)

Очень интересно ретроспективно читать предисловия к ежегодным антологиям. Много надежд, простодушная похвальба Парфёнов пишет не про авторов антологии а о своих планах на будущее. Рад, что у него всё получилось.

Сотни лет мира, эпидемии депрессии и суицида. Выход — война. Вроде помогло. Но мягкотелые любители острых ощущений после первых выстрелов и вида трупов бегут с поля боя. Выход — суровое наказание каждому сотому.

Ирония — в самом наказании. Вишенкой на торте — убежденность, что и в далеком будущем военное руководство будет наживаться на службе.

6(НЕПЛОХО)

Ох суров автор!

Только привыкнешь к герою или героине, а он то на колу, то истекла кровью, по зарезана на мосту.

Суров автор и к петровской Руси. Мало что изменилось с предыдущих столетий. Всё тот же произвол власть имущих, мздоимство, шпионы.

Макгаффином служит ореховый будда. Талисман, реликвия, движитель сюжета. Из Японию в Голландию, оттуда в Москву, потом на Север к старообрядцам, в Санкт-Петербург.

Основной сюжет посвящен приключениям сиротки Каты и японского монаха. Заметил, что с определённого момента, в некоторых вещах, Акунин стал склонен к дидактике. Вот и в «Ореховом будде» нам в доступной форме излагают учение буддизма по версии придуманной автором школы Мэнсэй-хо.

Восемь ступеней — восемь приключений. Пожилому буддийскому монаху очень удобно учить сиротку-староверку принципам школы Мэнсэй. А что, если бы трудности попадались героям в другом порядке, а не строго по очереди и по плечу?

У самой школы Мэнсэй-хо очень человеческое лицо. Такой уютный всепрощающий буддизм.

Лёгкий приключенческий роман в декорациях страшной России эпохи Петра Первого.

Автор напоминает, что все успехи императора оплачены рабством и жизнями простых людей.

7(ХОРОШО)

«Война — дело и так расходное, а тут — мужичий контингент был вначале «непобедимым», опосля — «ограниченным», и чтоб не стал он вовсе «легендарным», Гельдып издал два Указа.

Первый — о Великом Выскребном Призыве.»

«Мужьем своим возгордитесь еще! Мы, ежели в бою их положим, то геройски, не иначе.»

И остались бабы планеты Лябда одни-одинёхонькм. Бабы-лябди. То лихие дезертиры прилетят, то трахбат донов-жуанов нагрянет.

Прекрасный образец безудержного словотворчества. Пара оборотов просто гениальны. С дебютами так бывает. Невероятная искрометность, стилизованная под народный сказ.

«Кто в Лябду лебедем — тому лады, кто либидом — тому лябдык».

Читать и смеяться.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)