Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...379 380 381 382 383...576 577 578 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
**Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом ОТЗЫВ Энтони Горовиц. Это слово — Убийство ОТЗЫВ
**NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство ОТЗЫВ Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования ОТЗЫВ
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
*Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива ОТЗЫВ Алан Дамазио. Орда встречного ветра
*Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом ОТЗЫВ Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

Новая цепочка на 89-й тур:
Kavabanger,
Shab13,
Anahitta,
NS 123,
Ольгун4ик,
Denver_inc,
lawyer.1979

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

17 ноября 2019 г. 10:30

цитировать | [ ]

цитата technocrator
Пожалел, что взялся.

У меня бывало, что книга не нравится, но я никогда не жалел, что начал читать.

цитата technocrator
Местами, кстати, напоминает сильно разбавленного Пелевина. Возвысившаяся официантка-клон Сонми, думаю, органично вписалась бы в ряд позднепелевинских персонажей, в частности, девушек искусственного происхождения.

Интересное наблюдение 8-)

Соглашусь про Пелевина и Сонми.

цитата technocrator
жулика-бисексуала

Все-таки крепкая мужская дружба, значит.
Мне несимпатичен данный персонаж, но плохая книга состоит из ненастоящих персонажей, а не из несимпатичных.

цитата technocrator
но из текста так и не понятно в конце концов: зачем и на какие деньги всё-таки Кавендиша собирались держать, и каким образом его брат вообще связался с этой кучкой психопатов.

Это понятно из фильма. Про текст не помню, но у меня нет претензий к этому моменту.
Кстати, эта часть в фильме лучше, чем в книге.

цитата technocrator
её смысл просто обесценивает.

Почему?
Более важный вопрос — в книге ведь нет указаний на цвет персонажей?

цитата technocrator
Фэнтезийные и научно-фантастические мотивы вообще трудносовместимы.

Arcanum, Shadowrun, Дочь железного дракона и т.д.

цитата technocrator
(параллель с "Хождением Джоэниса" Шекли?)

Просто круговая композиция — не самый редкий художественный прием.

цитата technocrator
(Хотя на последних страницах в дневнике персонажа вроде бы говорится о необходимости борьбы за перемены, только вот с содержанием это не клеится.)

Ну а победу никто не обещает.
Но учитывая теорию о тепловой смерти вселенной, вообще ничего не имеет смысла, но борьбу, при этом, выбирают достаточно часто.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

17 ноября 2019 г. 10:51

цитировать | [ ]

Понятно, что есть хорошие гибриды НФ и фэнтези, просто это по умолчанию трудно удачно реализовать.

цитата iLithium
Это понятно из фильма

Ага, это фильму в плюс.

цитата iLithium
Просто круговая композиция — не самый редкий художественный прием.

+ из Полинезии в Америку и обратно, уже в постапокалиптику

цитата iLithium
Более важный вопрос — в книге ведь нет указаний на цвет персонажей?

Почему важный?
Хотя это важно для Предвидящих — их темнокожесть обусловлена генными модификациями для устойчивости к ряду болезней.

цитата iLithium
я никогда не жалел, что начал читать.

ну, время всё-таки ресурс ограниченный, и в отдельно взятый момент лучше почитать более пришедшееся по душе или полезное, нежели не особо приятное.

миротворец

17 ноября 2019 г. 11:32

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Но учитывая теорию о тепловой смерти вселенной, вообще ничего не имеет смысла,

Конец отдельно взятой вселенной ещё не обязательно конец для разума, мало ли какие обходные пути за триллионы лет можно выдумать.

цитата iLithium
Ну а победу никто не обещает.

Тут не просто не обещается, а поражение гарантируется.
Какой смысл в отмене запуска одного небезопасного реактора, если в мире романа всё равно к 22 веку прокакают полимеры и загадят значительную часть планеты? (и сон про это будущее персонаж уже в начале 20 века видит).

гранд-мастер

17 ноября 2019 г. 11:47

цитировать | [ ]

цитата technocrator
Почему важный?

Это сарказм :-)))

Я помню, что Мероним черная, я не помню, что Луиза Рей и детектив — черные.

цитата technocrator
и в отдельно взятый момент лучше почитать более пришедшееся по душе или полезное, нежели не особо приятное.

оно-то лучше, но как знать об этом заранее?

цитата technocrator
Конец отдельно взятой вселенной ещё не обязательно конец для разума, мало ли какие обходные пути за триллионы лет можно выдумать.

Ну не, мне тут нравится

цитата technocrator
Какой смысл в отмене запуска одного небезопасного реактора, если в мире романа всё равно к 22 веку прокакают полимеры и загадят значительную часть планеты? (и сон про это будущее персонаж уже в начале 20 века видит).

150-200 лет, не?
Смерть кстати тоже гарантируется.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

17 ноября 2019 г. 11:57

цитировать | [ ]

В этом туре, на удивление, все отчитались!

–––
Читаю: Саймон Грин - Злые чары Синей луны.
Слушаю: Артур Конан Дойл - Записки о Шерлоке Холмсе (сборник).

миротворец

17 ноября 2019 г. 12:05

цитировать | [ ]

цитата iLithium
150-200 лет, не?

Хм. То есть, персонажи с родинкой в виде кометы продляют период расцвета цивилизации? Ну, как версия... Хотя мне всё равно не по душе концепция предопределённости.

цитата iLithium
Смерть кстати тоже гарантируется.

Это уже тема для долгих философских диспутов :)

миродержец

17 ноября 2019 г. 12:22

цитировать | [ ]

Вообще, у Митчелла же "Облочный атлас", вроде как, входит в условный цикл, про извечную войну между Хорологами и Анахоретами. В "Костяных часах" (Простые смертные), многое становится понятным и логичным.

гранд-мастер

17 ноября 2019 г. 13:05

цитировать | [ ]

цитата technocrator
Хм. То есть, персонажи с родинкой в виде кометы продляют период расцвета цивилизации?

Даже если не продляют — цивилизация поживет еще лет 200 — чем плохо?
С обратной логикой и медицины никакой бы не было — ногу сломал? Так все равно умрешь, чо париться?

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

17 ноября 2019 г. 13:37

цитировать | [ ]

цитата gamarus
Вообще, у Митчелла же "Облочный атлас", вроде как, входит в условный цикл

У него, если не ошибаюсь, все романы происходят в одном мире. Кавендиш, например, появляется впервые в "Литературном призраке", постаревшая дочь Вивиана Эйрса вспоминает о Фробишере в "Лужке Черного Лебедя", мичман Бурхаав появляется в "Тысяче осеней Якоба де Зута".
"Простые смертные" и "Голодный дом" еще не читал.

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

17 ноября 2019 г. 14:11

цитировать | [ ]

gamarus , спасибо, не встретил упоминаний об этом, поэтому оценивал как отдельную самостоятельную вещь. Хотя уже не знаю, возьмусь ли еще Митчелла читать...

гранд-мастер

17 ноября 2019 г. 15:34

цитировать | [ ]