Г Хендрикс Группа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Nexus» > Г. Хендрикс "Группа поддержки" (2021).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Г. Хендрикс «Группа поддержки» (2021).

Статья написана 23 декабря 2022 г. 13:40

Полагаю, почти каждый человек, регулярно смотрящий кино, знаком с таким поджанром фильмов ужасов как слэшер. Данное направление в хорроре по праву можно назвать одним из самых массовых, ибо даже далекие от него люди в курсе о существовании таких франшиз как "Хэллоуин", "Пятница 13-е" и "Кошмар на улице Вязов".

Одной из характерных особенностей слэшеров является наличие в них "последней девушки" — героини, которая не просто выживает в резне, учиненной маньяком (в то время как все ее друзья отправляются на тот свет), но еще и одерживает верх над монстром в казалось бы неравной борьбе. После чего по экрану начинают ползти заключительные титры, ставящие точку в очередной кровавой истории.

Но что было бы, если бы подобные трагедии случились в реальности? Как сложилась бы дальнейшая судьба тех, кто уцелел? Смогли бы они вернуться к нормальной жизни и какой бы она была? На эти вопросы попробовал найти ответ писатель Грейди Хендрикс в своем романе "Группа поддержки для выживших девушек".

Книга рассказывает о немногочисленном сообществе женщин, которым удалось спастись от разного рода душегубов. На протяжении шестнадцати лет опытный психиатр Кэрол Эллиотт пытается поддерживать моральное и психологическое состояние своих пациенток на должном уровне. Правда, некоторые ее подопечные порядком устали от ежемесячных копаний в их душах и стремятся прекратить эту практику.

Однако Линетт Таркингтон резко против подобного решения и хочет сохранить устоявшуюся традицию. И именно ей придется взять на себя миссию по спасению "группы поддержки", когда неизвестные примутся методично охотиться за ее членами. Миссию далеко не самую легкую для "выжившей девушки", боящейся каждого шороха и косого взгляда, брошенного в ее сторону.

Роман Грейди Хендрикса — это такой триллер, в котором события известных страшных франшиз произошли на самом деле. Разница только в том, что Майкл Майерс, Джейсон Вурхиз, Фредди Крюгер и прочие их "коллеги" сменили имена. При этом сюжет подается на полном серьезе с редкими вкраплениями не всегда удачного юмора. И в принципе в таком подходе не было бы ничего криминального, если бы история не тонула в чудовищном количестве драмы с явным феминистическим уклоном. Такое чувство, что текст родился из под пера какой-то не слишком вменяемой дамы, на досуге сочиняющей "женскую" прозу, которая испытывает стойкую неприязнь к мужчинам, любящим фильмы, где психопаты гоняются за молодыми барышнями. Иными словами, ждать от книги взвешенного и адекватного освещения человеческих взаимоотношений не стоит. Тут речь скорее об оголтелом обвинении представителей сильного пола во всех смертных грехах в духе "Спящих красавиц" Стивена и Оуэна Кингов. Что, безусловно, нельзя записать роману в плюс.

К слабым сторонам произведения я бы также отнес поверхностно проработанные характеры персонажей, крайне глупое поведение Линетт практически в любой ситуации (хотя возможно, что так было задумано специально) и отсутствие по-настоящему цепляющих эпизодов. При этом я бы не сказал, что в книге мало событий. Как раз наоборот! Сюжет вышел весьма динамичным и без явных провисаний. Но вот вспомнить из него действительно крутые сцены или повороты по итогу не получается.

Так еще и сам Хендрикс зачем-то поместил в начало романа выдержку из интернетовского чата, из которого тебе сразу понятно, кто вознамерился покончить с "группой поддержки", что напрочь убило неожиданный твист в финале книги. Кстати, о так называемых дополнительных материалах, помещенных между главами. Пожалуй, я впервые вижу настолько бесполезные и бестолковые отступления от основного повествования! Если вдруг решите пропустить их, то абсолютно ничего не потеряете.

В общем, роман оказался "ни рыба, ни мясо" — скорее упражнение на заданную тему, чем полноценное высказывание. Хвалить Грейди, кроме как за легкий слог, по сути не за что. По-моему, рассказать о "последних девушках" можно было гораздо увлекательнее. И они уж точно заслуживают куда большего, чем еще один проходной триллер.

Оценка: 6/10.

P.S. Примечательно, что средняя по качеству книга удостоилась еще и откровенно плохого перевода. Сложно сказать, в каком состоянии Г.А. Крылов работал над текстом, но одно ясно точно — редактор даже краем глаза не видел результата его трудов. Иначе он бы заметил все эти косяки типа "консультант" (вместо вожатого), "физкультурная площадка" (вместо тренажерного зала), "замириться" (вместо помириться), "страхмар" (вместо кошмара), "танцовщица чирлидинга" (вместо чирлидерши) и т.д. А уж сколько раз в переводе встречается "говорю/говорит", идущих вереницей друг за другом...

Короче, халтура высшей категории. Надеюсь, на следующие заработанные деньги господин Крылов купит себе словарь русского языка и сборник синонимов. У него с ними явная проблема.





1211
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 декабря 2022 г. 13:53
И я того же мнения! Один в один)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2022 г. 14:30
Не в первый раз :-)


Ссылка на сообщение23 декабря 2022 г. 14:57
Спасибо большое! По первым строкам стало невероятно интересно, и тем горше было разочарование ,когда дочитал текст до конца)) А задумка-то хорошая была!
Вдвойне обидно из-за перевода. Вообще-то работы Крылова мне нравятся, я даже их предпочитаю, если есть выбор. Он даже моего любимого Балларда переводил, и довольно удачно. Но, видно, и на старуху бывает проруха. Над халтурой решил не заморачиваться...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2022 г. 16:25
цитата vfvfhm
Спасибо большое!

:beer:

цитата vfvfhm
А задумка-то хорошая была!

Согласен. Задумка годная, но реализация подкачала.

цитата vfvfhm
Над халтурой решил не заморачиваться...

Может и так. Но мне нравится принцип «если взялся, делай хорошо или не делай вовсе».
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2022 г. 17:41
цитата Nexus
Но мне нравится принцип «если взялся, делай хорошо или не делай вовсе».

Полностью с вами согласен. Сам исповедую в своей деятельности такой принцип, понятно, сколько сил хватает)) Так что я за такой поступок его строго осуждаю. А при том, что как редактор намучился с дрянными переводами, то тем более!:-)


Ссылка на сообщение26 декабря 2022 г. 19:11
Nexus спасибо за рецензию. Книга разочаровала. Изначально концепт был интригующий, думаю воплощённый как некий по-хорошему трешовый и угарный деконструкт, был бы неплох. Но я на первом десятке станиц споткнулся и понял, что на таких серьезных щах ничего не выйдет. Как по мне история на таких страшных ходулях, что с каждым шагом сыпется все сильнее и в итоге разваливается к чертям. Странице к 40-й. История просто не жизнеспособна. Еле натягивается на 4 из 10, благодаря заслугам автора за хорошую «экзорцизм моей лучшей подруги» и замечательное «руководство по истреблению», благодаря которым Хендрикс доказывает, что таки могёт в хорошие истории.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 декабря 2022 г. 14:46
цитата Vasily
спасибо за рецензию

Спасибо, что прочли! :beer:

цитата Vasily
История просто не жизнеспособна.

Согласен. По большому счету так и есть.

цитата Vasily
благодаря заслугам автора за хорошую «экзорцизм моей лучшей подруги»

Этот роман не читал. Но уже успел посмотреть экранизацию и теперь как-то побаиваюсь браться за первоисточник.
 


Ссылка на сообщение3 января 2023 г. 10:30
Экранизацию не видел. Судя по оценке в 5.5 на КиноПоиске, лучше обходить фильм стороной.
З.Ы.
С Новым годом!)
 


Ссылка на сообщение3 января 2023 г. 16:50
Спасибо)
С Наступившим!)


Ссылка на сообщение5 января 2023 г. 15:49
Я слэшеры ак раз люблю. И начинал читать с большим интересом. Но мощный упор на драму и какая-то бестолковщина в повествовании интерес подкосили и примерно на половине просто бросил (после метаний с умерающей от рака — видимо по задумке автора эпизод должен был вызвать сопереживание и бурю эмоций, но мне было просто скучно). От прочитанной половины ощущения полностью совпадают с резенцией.


⇑ Наверх