Немного предсказуемо, но очень трогательно и даже романтично. Сильно написано.

Атмосферный рассказ, живой, с хорошим добрым посылом.

Очень понравился рассказ. Трогательный, но без «слёзодавилки». Атмосферно написан, целый мир в одной миниатюре.

Вообще говоря, придумано очень круто. Единственное, меня смутило описание стетоскопа — я себе начал представлять этот рыбный позвонок, да ещё и с костями... Когда в комментариях прочитал, что подразумевался стетоскоп, это было прям «Вау!», но вот если бы я это ещё и сам из рассказа понял, то в самый топ брал бы однозначно.

Добротный славянский хоррор-лайт.

Повествование показалось немного путанным, возможно, отчасти из-за стилизации под старину, но на общих впечатлениях это сказалось не сильно.

Рассказ живой, яркий и атмосферный. История цельная и грустная, ей успеваешь проникнуться, несмотря на небольшой объём текста.

Хороший, пробирающий рассказ.

Понравилось. Отлично передана атмосфера, антураж.

Жаль, что короткий, но автору удалось наполнить его событиями. Спасибо :)

Яркое технофэнтези с примесью биопанка, боевых искусств, мифологии и бог весть чего ещё.

Намешано всё это умело, написано бойко и увлекательно, скучать точно не придётся. Интересный мир, колоритные персонажи, жёсткие и динамичные драки. Нашлось место и трогательным моментам.

Несмотря на нагромождение жанров, рассказ читается легко и не скатывается в сумбур.

С удовольствием глянул бы фильм по мотивам.

Следи за своей спиной, береги стрелы и никогда не заключай сделок с драконами.

А здесь у нас так сказать «славянский киберпанк», и вполне достойный. Идея разумеется далеко не нова, тому же «Бегу в тени» в этом году стукнул третий десяток лет, но вот конкретно славянская языческая тематика там использовалась весьма редко, ибо не пользуется популярность на западе.

Увы, но все дело портит чересчур рваное повествование, которое подобном монаху Дракона хаотично скачет туда-сюда, будто бы пытаясь сбить противника с толку. Но ведь читатель в идеале не должен быть рассказу врагом.

Брожения по лесу и воспоминания о «ней». Видимо, заинтригованный читатель проглотит рассказ без остановки, чтобы узнать, кто же такая эта «она». Олень добавляет трогательности и единения с природой, заодно являясь собеседником в философических речах.

Сквозь все эти брожения, настроения, воспоминания и описания того, что видно по сторонам, проступает история о разлуке и ошибках, которые не дают покоя ГГ. Вот он решает всё исправить – и рождается в виде мальчика. То ли сын «её», то ли просто рождается заново, зная, как всё-всё изменить.

Дверь, точнее ворота, имеются. Это один из ходовых символов в рассказах такого рода.

Что можно сказать о тексте? Бывают описания посмертного мира, а тут мир предрожденческий.

Фэнтези и магия в технологичном будущем, небоскрёбы, генные вирусы, и тут же – лечение живой и мёртвой водой, и старые боги рядышком. История о доброте и помощи слабым.

Дверь в соседний мир очень смешно вставлена в финал – вот, мол, нате. Но она есть! Так что и тему засчитываем.

Что можно сказать о тексте? Что он просится на экран.

Смесь магреализма, потока сознания и фрагментов-картинок человеческой жизни. Не затронуло, и пристально рассматривать их не захотелось.

Это было интересно.

Написано очень хорошо, читается легко.

Отличное, динамичное начало :)

Из минусов: большая логическая дыра (ИМХО), когда мафиози наступили на те же грабли с девчонкой. т.е. первый случай с парнем ничему их не научил? Да и проблема не шибко глобальная, кмк. Почему именно замужество?

Потеря свободы, все понятно, но все же...

Жанр: воспоминаний, череда видений, пропитанных росой из звездных ран... кхм, простите, увлекся, трип-репорт, конечно же

Тема: дверь, но совсем неявно, при желании можно и ошибку разглядеть

Ещё один текст, который поначалу отторгает своим переизбытком красот, поэтичности и образов, мягко говоря, странных. Потом, когда привыкаешь к своеобразной авторской манере и обращению «товарищ», идёт лучше, но червячок сомнения всё равно торчит — куда мы идём? а стоит ли оно того? По итогу оказалось, что стоит. Автор не только приготовил для читателя множество странных картин, выписанных логикой сна и непрожитыми воспоминаниями (тут не уверен), но и прикрутил в финале ключик, чтобы из этих разрозненных фрагментов сложилась картина. Кое-что, правда, мне всё равно не ясно, ну да может читал не слишком внимательно.

Единственно, что хотелось бы — меньше абстрактных деталей, больше связей с собственно историей. Или как-то эти связи обозначить чётче. Потому что вот пожар или бабка эта в сугробе — это было? это будет? Или просто образ, который к делу не относится? С шарфом же здорово получилось, и символично, и не просто так.

Рискну посоветовать автору ВИА «Перемотка», как минимум песни «Товарищ память» и «Я видел сон».

Жанр: кунг-фуйский ведмедь

Тема: дверка (мааахонькая)

Удар Росских Богов в грудину гадских триад и их разборок. Хрясь! Бум! Бум! Хрясь! Кровь, кишки, мозги на додзе (sic!) На самом деле, если правильно помню, ничего особо восточного в рассказе нет, не читая имени устроителя боев в начале, но учитывая сюжет, декорации дорисовываются самые что ни на есть знакомые: азиатский мегаполис с огромными неоновыми рекламами, лотки с лапшичкой, дым и татуированные боевики по углам. И тут же — Троян, Макошь и прочие Велесы. Биотехнологии и опекуны. Ниндзя-робот-пират-зомби, короче.

Как боевичок неплохо. Экшония много, щепоточка драмы, опора на штампы. Как история — ну, такое... Автор очень неаккуратно срастил сеттинги, без какого-либо смысла, с героями сыграл в поддавки, да и тема тут сбоку припёка, никакого значимого влияния не имеет — такой себе «запасной аэродром» из рукава.

И да, големы — это не православно! В смысле, Правь не славит. И автора не красит. А вот диалог про то, кто такой травник — топовый.

Занятное боевое технофэнтези. Интересная вариация биокиберпанковского сеттинга и главный персонаж необычной профессии. Фабула сначала казалась шаблонной, но конец оказался неплох.

Такой поэтичный, атмосферный, сюрный рассказ и тут нате — гинекология. Накрыли женским половым органом. И что в свете гинекологии у нас тогда означает название? Обманутого мужа? Судя по размеру рогов — многократно обманутого.

Здесь было слишком много боев. Первый — просто лишний, последний — очень длинный. А главное, что конец рассыпал всю интригу. Т.е. подрались они без всякой цели, для удовольствия. Могли просто уйти в другой мир.

Очень корявый текст. Настолько, что я сначала подумал на какой-то местный для автора диалект. Но общее впечатление скорее положительное: тягуче, поэтично, сюжет понятен. Проблемы две: ужасно банальная концовка и полное отсутствие интриги на первых страницах. Скучно было читать про леса, озера и прочее. Хоть бы с черного человека начали, было бы какое-то напряжение

Трудно быть богом...

Мне очень тяжело было читать. Я начинала 3 раза, увязала в подробностях, ловила себя на мысли, что совершенно не понимаю, о чем читаю (знаете так бывает) и начинала сначала.

Особенно меня утомило описание боя. Наверное немного больше мелких подробностей, чем мой усталый мозг может переварить.

Это должно, просто обязано быть интересно, но меня утомило.

Атмосферно, интересно, метафорично и понятно (что важно), но несколько занудно как по мне, местами автор наслаждается красивостями. Название не нравится.

С запятыми кошмар. Особенный ахтунг: запятые между подлежащим и сказуемым. Автор, это грамматика третьего класса :-[

Стилистические погрешности:

цитата

Троян жил не на самом верху, до верхолазов не добрался, но апартаменты были выше среднего уровня

верху, верхо, выше... Выше среднего уровня — это физически выше, или в смысле лучше качеством? Лучше избегать таких двусмысленностей.

цитата

немного округлившаяся

так обычно говорят о беременных. Точно это автор имел в виду?

Так, имеем славянский киберпанк. Эдакие «Американские русские боги». Ну вот он бог. Зачем ему понадобился человек? А если понадобился, почему давно не нашел? Давно бы уже учеников держал.

Боев для одного рассказа слишком много. Лишние они, сюжет не развивают.

Вот на этом рассказе мне захорошело. Дивно встроенная в фантастический мир с нано- и робототехнологиями мифология. Совершенно живой персонаж. Персонаж, щас. Человек. Травник. И да, снова и снова хочется именно такого героя – доброго, но сильного, сильного по-настоящему, и доброго по-настоящему тоже. Всегда способного на большее и таящего в себе сюрприз и для друзей, и для врагов. С необычной силой, которая тем не менее не является главной, потому что главная все равно доброта.

Не рассказ, а песня. Читала взахлеб и потом целый час могла думать только о нём. Немного зависти к автору и море благодарности за непередаваемое удовольствие от истории, которая обязательно должна быть написана. Снова и снова. Истории о доброте.

Тут не поможет опыт восприятий

Конкретики, где слово сразу в лоб.

Прозрачный путь, и проводник тут кстати,

И вехи подсознательных чащоб,

Ведущие сквозь воздух, камень, воду,

И сквозь воспоминаний монохром.

Олень твой утвердит твою свободу,

А черный человек – в тебе самом.

И не стоишь, застыв, ища подсказок,

И не спешишь, но финал пути:

Узнать, что вышло, самому, не сразу,

Одно порвать, другое – обрести.

Понравилось: фантдоп.

Не понравилось: ужасные описания боев, вычитать бы еще.

Узнаются источники вдохновения: «Американские боги», «Измененный углерод», эпизод в «Любовь, Смерть + Роботы», гибсоновская Молли Лимоны и, наверное, трейлеры польского «Киберпанка». Смесь гремучая, но все собралось довольно симпатично.

Мне показалось, что кулачный бой и фрагмент про подростковую Эрну — лишние, без них было бы бодрее.

Хороший рассказ, подсушить, вычитать, и будет отличный.

Любопытно.

Понравилось.

Олень.

Надеюсь я поняла финал :)

Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».

Романтично, поэтично :)

Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.

Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.

Удачи!

Просто хороший рассказ. С уклоном в боевик и подозрительно напоминает Shadowrun. Но это не упрек, хороших боевиков на конкурсе мало.

Неряшливый текст, часто несогласованный. То ли авторская глухота, то ли спешка, то ли специальный приём для создания дискомфорта.

Блохи:

«серые деревья, становились чёрными и уходили вглубь» — запятой не надо. «уходили вглбь» как-то не туда.

«воздух кружил голову — и чем дальше шёл» — воздух шёл?

«прелая листва под ногами поднималась в бордовые кроны» — это как? Как павшие листья поднимаются в кроны — ползут вверх?

«девушка в развИвающемся красном платье» — вообще рука-лицо. Платье развИвается? Эволюционирует? Питерская писательница Злата Линник на эту тему целую книгу написала про развивающуюся одежду, которая учится читать, писать, водить троллейбусы.

И так далее.

В целом: неплохой рассказ, но жутко недошлифованный. Автор может, несомненно, но не вычитывает. Я учился так: вычитывал вслух, сразу кривости вылезают. Ещё хорошо читать не с монитора, а распечатку — по другому видишь текст.

Чувствую себя как в авангардной картинной галерее: какая-то непонятная мазня, но почему-то все видят в этом смысл и даже хвалят. Ну да, я готов признать что что-то в этом есть, но что? И много ли его?

Похоже на структуру сновидения. То, что чёрный человек — это какой-то аспект главного героя, стало понятно почти сразу. В целом всё достаточно странно и сумбурно, но не факт, что это плохо. Читалось тяжело.

Интересная идея соединить славянскую тематику с киберпанком, хотя в рамках данного рассказа киберпанк был как бы отдельно, славянская тематика — отдельно, не было целостности.

Читалось долго и тяжело, особенно финальный бой, который, казалось бы, должен был добавить динамики повествованию, но оказался перегружен словами, в которые нужно было вчитываться, необъяснёнными до этого языческими терминами, на которых тоже приходилось спотыкаться.

Некоторые грамматические моменты также затрудняли чтение.

цитата

Троян ждал именно на этого.

цитата

он был вызывающе ярко одет в окружении девушек разной степени распущенности

цитата

жидкость из бесцветной стало бурой

цитата

Поза стала расслабление

ну и т.п.

Да, ещё кошечку кроваво убили :-[

Понравилось: текст вычитан.

Не понравилось: рассказ слишком затянут, финал угадывается, низкий темп повествования, навязчивая образность, отсутствует фантдоп.

Отдельно отмечу бессмысленный палаточно-рюкзачный реализм в символическом пространстве — зачем?

Нормальный рассказ, просто мне не понравился.

Тут меня вихрем понесло. То чудилось рождение зюскиндовского парфюмера Гренуя, то Франкенштейном пахнУло, то еще что-то вроде «Грандасанго» пронеслось.

Кое-где шероховатости коротили слегка, например:

«Семья держалась, содрогаясь от вида и чувства вины.»

А здесь описка? «...да и не хотела результата такой целью». «Ценой», может быть?

Ну, ковырять далее не стану. Ибо...

Общее впечатление: это есть интересно. Много образов, получилось рассказать историю. И даже уже неважно, что там за алхимия произошла.

Люблю истории безумных ученых, чудес, добытых в агонии, мечты, воплотившейся из отчаяния.

За это автору респект и искренний отзыв. Правильной дорогой!

Рассказ — доказательство теоремы «позитив рождается в борьбе» от противного. Прям черным-черна жизнь главного героя, одно светлое пятно — доводится отомстить по случаю. Читается как мейнстрим. Это сейчас модно.

Очень красочно, образно, хороший стиль :)

Понравилось, хотя и немного мерзковато.

(напомнило «Стальной алхимик»)

Решил написать отзыв — поскольку интересный повод поговорить о разнице в оценках этого рассказа участниками ФЛР и «редакторской» оценкой, назовем ее так.

Средняя оценка — не очень высокая, с моей точки зрения — достаточно незаслуженная, но это, разумеется, мое кривое ИМХО. Рассказ — неплохая социальная фантастика, антивоенный — что всегда ставлю в плюс. Яркий образ главгера, отнюдь не «картонный», с кучей тараканов в голове. В плюс также «кинематографичность» повествования, когда при чтении в голове прокручивается «визуальный» ряд. Я поставил семерку, но я вообще оценки ставлю очень кисло, эта самая семерка — безусловное попадание в сборник «Аэлита/015». Да, есть, разумеется, некая «вторичность», но «все уже было в Симпсонах» (с)

Тут посмотрел — рассказ опубликован так же и в Мю-Цефея, а там тоже планка высоко стоит. (Тут следует легкий укор автору — предупреждать надо о публикациях).

Не поленился — полез смотреть, кто и какие оценки ставил на «Аэлите». А этот рассказ был в группе у Светланы Васильевой, а для меня ее вкус — почти эталонен. Она ему поставила очень выскоую оценку. А это значит, если бы автор рассказ еще и в «Полдень» бросил, то его с очень большой вероятность туда бы взяли.

Вот такая интересная загогулина — на ФЛР не самые высокие оценки, а «редакторская» оценка — сильно положительная.

Так к чему я это? Ну, собственно говоря, ни к чему. Просто — вот такой пейзаж. Этим нравится меньше, этим нравится больше. И более ничего...

Рассказ вызвал смешанные впечатления.

С одной стороны – лёгкий язык, правильный посыл и хорошая идея. С другой – не самая удачная её реализация. Слишком уж обычными, ничем не отличимыми от современных людей показаны родители ребёнка, как для такого серого, безэмоционального мира, в который пригасил нас автор.

К сожалению, для истории, строящейся на оригинальности мира, это сильное упущение, на мой взгляд, не позволяющее оценить рассказ выше среднего.

Рассказ крепкий, но кое-что можно улучшить.

Я бы поменял название, никак не отражает сущности.

= например =

«Критерий нормальности»

«Странное отклонение»

«Он будет как все» и т.д.

===

"– Мама, смотри какие звуки издаёт Владик?»

послушай? иногда действительно так говорят

«плазмокнигу»

лучше гравинаушник

Отличный стёб, улыбнулась. И мне даже понравилось, вот если бы и родители были бы менее эмоциональны, вообще отлично, а так... Выбиваются они из общей картины, портят рассказ. Если родители нормальные, то почему дети-то нет?

Родовая грызня в отдельно взятом фентезийном семействе. Фантастический элемент несколько условен, роль демона по большему счету и обычная плавильная печь сыграть могла. Произведение особой оригинальностью не блещет, но в целом ровное, да и не скатывается в излишние драму или морализаторство в финале, что тоже в плюс. Да и просто тема меж- и внутриклановых разборок мне по-своему близка.

Русалочка с трудной судьбой. Впрочем, ничего нового. Но текст причудливо скроен, и это увлекает!

«Сын» — наверное, даже не хоррор, а современная сюрреалистическая психоделика.

Точнее, психоделическая трагедия, поданная в любимом многими (или только мною?) жанре «неожиданных концовок и сами понимайте, что тут происходит!». Надеюсь, что все понимают, что это не ирония и не уничижение, а позитивная характеристика произведению, ведь для меня литература — не просто «развлекалово» или топорное морализаторство. В том числе и фантастическая литература. Это еще и повод подумать о вещах глобальных или внутренних, великих и подлых, пугающих и прекрасных. Пробудить снедаемую холодным миром технологического и потребительского эгоизма эмоционально-сочувствующую сущность. И элементарно пробудить мозги. Наверное, последние два пункта здесь, в рассказе, сочетаются. А что еще лучше, общие посылы и фантастическое допущение я таки понял правильно! Автор подтвердил ;) (включайте мозги, не ленитесь!). Ведь это же прекрасно, отправиться в литературное странствие в мир странной живой (или мертвой) женщины, переполненный ее личным отчаянием и безумием, который скрывает океан вины и греха. Красивое, интеллектуальное и краткое путешествие с мешком моментов для обдумывания. И не побоюсь этих слов, пройду повторно долиной смертной тени этого сюжета...

Помню, во время одного застолья, как и в множестве других русских собраниях с выпивкой и закусками, разразился философский спор. Помните, как Былинский по окончании аналогичного мероприятия запротестовал: да куда же расходиться, о существовании Бога даже не договорились? Также и у нас, только не о божественном, а о вечном и слишком человеческом. Я назвал единственные и самые настоящие и верные способа обретения бессмертия в мире. Но самое очевидное труднее всего принимается в сердце людей...

Также и «Узелки памяти». О нетрудном быте жриц природы, иначе просто ведьм, сюжет? О столкновении старого, дохристианского, и новой религии, пусть мир можно назвать и альтернативным нашему? Или, быть может, о человеческих страстях и кознях? На мой взгляд, все это часть фона, арены, фундамента для разворачивания повествования. В последнем же виднеется вопрос и ответ в одном флаконе о той загадке (с очевидной же разгадкой) человеческого рода, который я закинул выше. В чем хранится тайна вечной жизни? Жизни без конца, без окаянной смерти. Наверняка его знают древние культы и магические ордена. Хотя, на самом деле, все лежит на поверхности. Как говорят во французском постструктурализме, нет никакой глубины. Как появился человек, так и появилось бессмертие. Две его формы. В сплетенном, как и главный фантдоп и заглавие, сюжете «Узелков памяти» представлены оба варианта существования без гибели во мраке. И каждый из нас может их достичь. Но оба требуют упорства и наших сил, а самое главное — любви, самоотдачи и прощения.

В рассказе Станислава Карапапаса «Против часовой» важен не столько фантдоп, сколько происходящее в душах главных героев. А именно ощущения ими Времени как разрушительного или созидательного начала, разрыва между настоящим, прошлым и будущим.

Главный герой, Максим, обитатель российского мегаполиса, промышляет диковинной «охотой» в джунглях метрополитена. Он крадет настоящее у других людей и самого себя, чтобы замолить и искупить ошибки из прошлого. Того самого, что не отпускает его разум и сердце. Того прошлого, что не дает наступить будущему для Максима. Он как будто находится во временной (временнОй) мышеловке, ловушке. Только поместили его туда не фантастические, сверхчувственные силы. Фантастическое допущение «Против часовой» лежит в иной области, которая служит лишь для построения того театра, в котором сюжетные актеры будут нечто доносить. А это нечто, как, возможно, удивится автор, мне лично видится в почти христианском мотиве. Прощении. Для начала прощении самого себя, отпущении навсегда ушедшего и силе духа встретить будущее в своем настоящем, которое главной герой до определенного момента считал недостойным для себя. То есть сюжет разворачивается классическим, но от этого не «пошлым» и скучным способом. Герой развивается, фантдоп логично уходит на положенное ему место. Все логично, красиво и даже, что и должна делать любая литература, душевно и человечно.

Гуманистический добротный рассказ с любопытным фантастическим допущением и не нравоучительным, но по-хорошему моральным посылом.

Тот случай, когда авторский стиль, и не в плане языка, а в стилистике творения выдуманных миров, заметен. И это хорошо, ведь выдуманные миры эти — должный полет для высокой и свободной птицы Фантазии.

Перед нами в «Должен» — мир биопанка, который, как мне кажется, появился после некого земного Апокалипсиса. Новая фэнтезийная повседневность отличается сосуществованием разных каст, отличающихся определенной специализацией и формой тела. Нам показаны лишь две из них, и тут особенно интересна вторая, опасная и коварная. Имя им Валаахи — биотехнологические воины, способные пленить души людей и использовать их в виде теней-орудий. Хоть небольшой сюжет разворачивается в столько невеликом по размерам рассказе, отчего нам полностью не удается разглядеть выдуманную вселенную, она вырабатывает в читателе должный интерес. Очень жаль, что такой сильный и качественно сделанный рассказ не попал во второй тур, особенно из группы, где все-таки в сравнении со своими конкурентами он продолжал оставаться серьезным соперником. Тем не менее это событие не уменьшает удовольствия от чтения. А потому советую автору не останавливаться на этом пазле перед потенциалом для расширения книжного универсума!

Религиозная фантастика — дело нелегкое. Точнее, вся фантастика и литература в целом — не самое легкое, что есть на свете, но в жанре, целиком ориентированном на свободный полет фантазии, труд мысленного полета особенно заметен. В частности, фантастика на тему выдуманных религий. Самое сложное здесь, разумеется, никого не оскорбить.) Хотя и без самоцензурирования возможных воинственно-атеистических порывов проблем хватает. Надо создать свежую, оригинальную, с некоторым числом отсылок, но не переходящих в очевидное и излишнее заимствование, религию. Та должна интересно смотреться, соответственно, быть адекватной если и не логике формального рационального мышления человека, то хотя бы законам того мира, где эта религиозная система находится.

Благо, со всеми этими пунктами Карапапас справился. Оскорблений нет, а вот интерес читать и постигать если и не Дзен, то написанную автором реальность — есть. Перед нами мир с некоторым суррогатом, заменителем христианства у нас. Даже очень своеобразный монотеизм и черты церковной организации, которые отразились в рассказе, как бы намекают на это. Но за схожей видимостью видится и различие. В Империи верят во Всеогонь, о котором говорят лишь отрывочные цитаты, которые вскоре воспринимаешь совсем иначе. Концепция такая чем-то напоминает Пневму стоиков и гераклитовский же Огонь Логоса, но, как я узнал от автора, исток вдохновения всему этому не следует искать в античной философии. Параллельность мышления! Но интереснее вторые, нелюдские создания, которых служители культа Империи пытаются наставить на путь Истинной Веры. И тут случается подлинная неожиданность, которая лишь иногда посещает немногочисленные шедевры религиозной фантастики. Строки, которые, думалось, относятся ко Всеогню, оказались не словами о Нем. Но словами о Них.

А кто эти они и чем обернется очередной сюжет религиозного, миссионерского Контакта? Читаем!

Как правило, рассказы на религиозную тему проходят у меня мимо кассы. К сожалению этот случай не стал исключением. Простите, уважаемый автор, но ничего здесь меня не тронуло. Не зацепило, не вызвало эмоций.

У меня в сознании возникла вот такая картинка: словно кто-то свесился с технического этажа и увидел актеров на сцене. Милая зарисовка, но не более.

При всем мастерстве исполнения, оно пущено в пустую. Уважаемый автор, вы можете значительно лучше! Не банально и с более любопытным сюжетом. А не вот это вот все.

Простите.

(вот если бы это был не Раф, а Люций, и ход в подвал вел куда надо... Тогда может быть, но сейчас нет...:«(( )

Успехов!

Рассказ с религиозными отсылками. История светлая и милая, есть интересные детальки.

Но в целом всё как-то слишком ровно и просто... не хватает эмоций.

Не скажу, что плохо, но есть у автора и куда более сильные работы.

Добрый и светлый (в буквальном и переносном смысле) рассказик!

Автору не откажешь в мастерстве, при несколько растянутой экспозиции --

вдруг формируется сочный финал, с удивительной трогательной для читателя экспрессией.

Только что мы пребывали в сомнительной неизвестности, а вон оно что: живой мир во всей своей красоте и беззащитности

готов поделиться с вами теплом и всеми наивными чудесами...

НФ с элементами вирда. Необычно, интересно, жутко.

Рассказ вызывает смешанные чувства, он тяжёлый, жестокий, местами даже мерзкий, но в контексте самой истории все эти элементы кажутся вполне уместными и даже необходимыми для создания образов и общей атмосферы мира, которые автору бесспорно удались на славу.

Написано здорово, но рассказ на любителя.

В общем и целом, очень не плохо. Написано умело, рассказ местами наивный, местами жестокий.

Понравился нетривиальный финал, очень романтичный.