Все отзывы на произведения Эрика Фрэнка Рассела (Eric Frank Russell)

saranac, 09 августа 2020 г. в 20:03

Фантастической данную небольшую повесть делает только чуждая планета, на которой терпит аварийную посадку люди из совершенно разных социальных слоев населения, при чем выживает относительно небольшое количество. Автор показывает, как в целях спасения данный небольшой отряд пытается выжить двигаясь к своей цели, постепенно уменьшаясь и при этом все сильнее сплачиваясь и превращаясь в боевых товарищей, которые готовы отдать жизнь за некогда абсолютно чужих друг другу людей, коими они были в начале произведения. Концовка великолепна. Да и сам антураж неизвестной планеты передан очень красочно.

romanpetr, 04 ноября 2018 г. в 23:39

На удивление, просто чудесный роман!!! Эрик Фрэнк Рассел создал, не побоюсь этого слова, шедевр! Книга наполнена ярким искрометным юмором, перемежающийся едкой и острой сатирой собранного воедино земного бюрократического аппарата. Здесь досталось всем: и высокопоставленным чинушам, и чопорным туповатым военным,и в меньшей степени , пожалуй, досталось ученой братии, которая несколько противопоставлена остальным злыдням-бюрократам. Местами смешно аж до слёз! Почему раньше этот роман не опубликовали у нас? Наверно чувствовали ростки пробивавшейся критики! Кто же хочет из «серьёзных людей» , чтобы их подначивали простые люди на всех уровнях? Да никто! А здесь невзначай, но между строк, правда тычит тунеядцев в бок!

Интересно, что роман состоит из 12 глав и не одно издание по сей день не смогло опубликовать данный роман целиком. Сначала появилась повесть «И не осталось никого» в 1951 году и её отлично перевёл Ю.Зарахович в 1975 году, увековечив свой замечательный труд так, что никто не посмел перевести эту повесть по своему ещё раз.

Отдельная благодарность переводчику А.Б.Бурцеву за смелый шаг и решительность всё же донести до нашего читателя частичку прекрасного! В 2015 году появился перевод с большей частью этого романа — ровно с 1-ой по 7-ую главу. А вот повесть была включена в роман практически без изменений – с середины 7-й главы и до конца 12-й.

Роман вышел отдельной книгой в 1962 году, и только в 1985 году Расселу была присвоена премия «Прометей». Спустя 23 года его труд всё-таки оценили!

...Когда на Земле стало слишком много людей, все стали страдать от перенаселения. Отягощало же все , что у многих народных масс создались отдельные религиозные культы, движения и прочие идейные противостояния, которые не давали стройно развиваться Земле, пока один невзрачный чудак — офисный планктон — по фамилии Блидер не сумел найти опытным путем проб и ошибок, способ перемещать предметы на большие расстояния практически моментально. При этом он вообще не соображал ничего в точных науках ( хорошо Рассел завуалировал методику перемещения без всяких научных изысков ,и как кажется Э.Р.Берроуз, своей удивительной манерой созидать подобные фантастические моменты, подтолкнул писателю хорошую идею, как это грамотно сделать, без возможной большой критики со стороны). Двигатель Блидера позволил земным отщепенцам по быстрому убраться с Земли восвояси и строить свои миры и общества в своё удовольствие. Это явление-исход ознаменовало, так называемый «Большой взрыв», но через 400 лет пришло время Земле собирать камни. Построенный гигантский корабль был заполнен тремя группами людей, состоящих из военных, ученых и бюрократов. Им предстоит посетить 4 системы с обитаемыми планетами в целях наладить связь с потерянными мирами и установить там свой колониальный контроль...Много разных и неоднозначных героев находится на корабле, и предстоящие встречи с «беглыми мирами» только подчеркнут их яркие черты и неоднозначность: здесь и карикатурный земной Посол, и собранно-серьезный капитан корабля Грейдер, и военные полковник Шелтон и старший сержант Бидворси, олицетворяющие туповатую солдафонскую массу, и многие другие низшие военные чины и техники...

Представители миров с которыми предстоит встретиться — люди, но все разные: на одной планете живут сосланные и беглые преступники, на второй планете — свободолюбивые нудисты, на третьей — азиатские религиозные фанатики, ну и на четвертой — натуральные анархисты. Все сообщества уникальны и встречи с ними предстоят небезынтересные, но раскрывать всю суть увлекательной сатиры не вижу, ибо знакомство с книгой лично должно оставить большой позитив и неизгладимые приятные ощущения.

Gourmand, 27 апреля 2015 г. в 07:29

К вопросу о непроставленной букве Ё.

Писали бы по-русски, со всеми надлежащими буквами, то был бы не капес (кАпес), а капЁс, что уже легко по созвучию понимается правильно.

Что поделать, бюрократы ненавидят букву Ё.

Отличный рассказ. Да, нет фантастики, но это со многими рассказами так. Просто действие тех или иных юмористических аспектов переносится на борт космического корабля. Да и не только юмористических. Бывает, что и трагических. И слышать сетования типа «ах, можно заменить на морскую лодку или необитаемый остров и ничего не изменится» странно. Есть фантантураж — фантастика, нравится это кому-то или нет.

А проблемы всегда людские.

P.S.

Посмотрел в оригинале, там offog (off. dog)

Почему перевели как капес вместо казеса? :)

БорЧ, 30 июля 2013 г. в 10:39

Прекрасная иллюстрация библейской заповеди (наставления апостола Павла) о непротивлении злу силой. Доброе отношение к врагу — есть самое верное средство победы над ним: добрыми поступками враг унижается самым надёжным образом. Так относясь к врагу, человек усугубляет его вину “Ибо делая сие, ты собираешь горящие угли на голову его...».

Не берусь авторитетно судить, что легло у Рассела в основу идеи этого рассказа: именно христианская идея, толстовство или (как раз очень актуальная для 1948 года когда был написан этот рассказ) начатая в январе 1948 года в отчаянная акция голодовки Махатмы Ганди, предпринятая в попытке остановить межнациональные распри после разделения Британской колонии на светскую республику Индия и мусульманский Пакистан. Ганди объяснил свое решение так: «Смерть станет для меня чудесным избавлением. Уж лучше умереть, чем быть беспомощным свидетелем самоуничтожения Индии».

Я бы склонился к тому, что именно идеи Ганди дали толчок к написанию рассказа, ведь недаром у Рассела в повести «И не осталось никого» (она же «Загадка планеты Гандов»), написанной в 1951 году мы встречаем упоминание о неком Ганди — создателе системы гражданского неповиновения на Терре.

Но, как бы это не было, — сегодня, читая этот рассказ, можно только аплодировать мастерству психологического портрета генерала Круина, сделанному Расселом. Жаль, что сегодня уже вряд ли удастся понять кто же был его прототипом.

serege, 22 марта 2013 г. в 13:34

Замечательный юмористический рассказ в фантастической оболочке. Уверен что в наше время такие истории случаются довольно часто. Капитан конечно молодец, грамотно вышел из сложившейся ситуации, но все таки слегка перемудрил. Капес ведь числился за камбузом, так там и должен был оставаться. Выдали бы его за какую-нибудь кухонную утварь и вообще бы все гладко прошло.

Salladin, 14 марта 2012 г. в 21:13

Если я попадаю в похожую на патовую ситуацию я всегда повторяю фразу «И не осталось никого...». недоумевающим поясняю, — что это — очень точный по смыслу перевод названия гениальной повести Эрика Френка Рассела.

Люди, отказавшиеся от насилия и при этом победившие его крайнюю форму. Да, это звучит наивно, но тихая мирная спокойная жизнь ради жизни — не этому ли каждый рано или поздно приходит?

Однако, есть и другое, что меня на всю жизнь замагнитило — название! Что-то тоскливо-обреченное, грустное, интеллектуально схожее с вечными и безнадежными поисками человеком смысла существования...

Denver_inc, 04 августа 2011 г. в 15:50

Вы наверное слышали такие выражения как:«Юстас Алексу» или «Нет безвыходных положений». Так вот, всё это про «Ближайшего родственника» — самую смешную книгу англо-американской фантастики.

Причем автор будет подводить вас к дикому хохоту постепенно, не спеша, с расстановкой, как в хорошем детективе.

Skrat, 21 июня 2011 г. в 14:16

Прочитал этот расказ после службы в армии. Кто служил, был каптером или просто часто общался со старшиной, и за время службы поподал под проверки из штаба (по две в месяц) будет искренне понимать и сопереживать героям

SGRAY, 01 июня 2010 г. в 15:52

Первый роман написаный Расселом. Вчера дочитал, точней домучал... 2 недели читать оставшиеся 150 старниц, это надо было постараться . Все в книге есть, и интрига, и динамика приутствует, куча персонажей, которые умирают через одну-две страницы. Но все так «картонно» и пафосно :( Америкосы, как всегда на коне спасают Землю за 80 часов, а до этого как буд то спали. Ни о одном герое нельзя сказать ни одного слова, ни одной характеристики. Сегодя я уже и не помню, кто они. В книге присутствует куча «роялей в кустах», которые «находит» ГГ. О самом ГГ сложилось впечатление, что он не особо большого ума, но замечательно все разгдал от начала и до конца. Лет 15 назад, она бы мне понравилась, но сейчас, прочитав достаточно большое колличество хорошей фантастики, читать это было очень тяжко и тоскливо.

ааа иии, 15 марта 2010 г. в 20:25

Бюрократия для человечества — что потроха. Невозможно видеть без содрогания, невозможно не пользоваться.

  Фантасты много работали с этой темой. Суэнвик и Дункан считали ее достижением цивилизации. Лаумер издевался. Лем теоретизировал о замкнутых системах. Д. Адамс издевался. Виндж объяснял механизм оптимизаций. Гаррисон издевался. Латынина отдала должное административному гению. Э.Ф. Рассел... отметился, пересказав флотский анекдот в рассказе «Аламагуса».

  Но в его творчестве есть также «Будничная работа» и этот, очень серьезный, чистый, печальный рассказ. Взгляд в глаза сильного, талантливого человека, которого годы труда и героических усилий привели в маленькую комнатку с кучей бумаг. А без таких людей не летать машинам меж звезд.

  Подобные коллизии обычны и закономерны. Но, если даже фантаст не может предложить в утешение ничего, кроме сознания выполненного долга и стакана рома... О небеса! О, небо, небо...

Alexandre, 18 апреля 2009 г. в 20:22

Хорошо проработанная интрига, неплохо проведенное судебное расследование — особенно хорош момент с полицейским в полной форме. Но решение было заранее принято, и только окончательный момент, связанный с тем, что, оказывается подсудимый — это просто маленькая девочка, резко меняет отношение практически всех участников процесса к обвиняемому.

Да, финал показывает какими являются большинство людей, такого решения от них и следовало ожидать.

Рассказ добрый в лучшем смысле этого слова, и так хочется, чтобы наши отношения друг с другом оказались не хуже, чем отношение людей к маленькой инопланетянке.

ZviZdeZ, 10 июля 2008 г. в 10:43

Читал в юности. Во-первых, потрясла история про реальную осу (насекомое) в начале книги. С тех пор стал по другому смотреть на оводов и прочих, залетающих в машину Во-вторых реально вжился в образ главного героя! Представлял себя мастером диверсий, переживал, придумывал свои сюжетные ходы... Наверное, это и есть талант автора, написать так, чтоб цепляло.

P.S. А на всякие (как тут выразились) ляпы времени не было — весь роман читал и фантазировал.

kinofan, 09 апреля 2008 г. в 17:59

Острая критика бюрократии. Очень кратко, но, как говориться «не в бровь а в глаз». Правда я еще в середине догадался, что это за «кор. ес» такой, что впрочем нисколько не испортило дальнейшее прочтение, ибо это не главное. Очень напомнило рассказы Зощенко, только в фантастическом антураже.

evgeniy_n, 05 января 2008 г. в 11:39

Прекрасный рассказ, один из лучших. Даже зная, чем закончится, можно несколько раз перечитывать, так здорово написан. У Ильи Варшавского, кстати, есть прекрасный рассказ «Ветеран» на такую же тему, только действие на морском флоте разворачивается. Тем не менее оба произведения для себя я отнес к шедеврам.

mitra, 03 декабря 2007 г. в 10:15

Весьма занимательная история, единственным недостатком которой, на мой взгляд, является её полная невозможность. Ну допустим, существует цивилизация, чье субъективное время значительно замедленнее нашего. Она сможет существовать только, если все окружающее будет двигаться с той же скоростью, то есть, все биологические, физические и химические реакции и процессы будут существовать в одной временной плоскости. Да, такой мир для внешнего наблюдателя будет выглядеть замедленным, но, попав в него, наблюдатель сам должен будет подпасть под действие замедленного времени.

А развитию описанной в рассказе цивилизации вполне могли положить конец пара пожаров и наводнений.

kkk72, 22 сентября 2007 г. в 13:20

Бюрократизм неистребим. Небольшая опечатка способна привести в панику экипаж космического корабля. Попытки обмануть бюрократическую машину приводят к плачевным результатам.

Carex, 14 сентября 2022 г. в 14:46

Мне особенно смешно читать это было, так как я раз в год прохожу подобную процедуру, которая у нас называется «инвентаризация». Была в инвентарном перечне позиция с названием «каталка-грохоталка», и никто не знал, что это. И списать нельзя и при инвентаризации показать нечего. И расписались при передаче за нее. Один в один ситуация. Несмотря на космос и далёкое будущее.

Сказочник, 11 декабря 2017 г. в 14:31

Детективная ода человеку системы, приправленная фантастическими элементами. Даже если ты винтик огромной государственной машины, ты вполне способен победить какого угодно супрезлодея, при условии, что ты находишься на своем месте, четко выполняешь свою функцию и консолидируешь свои усилия с такими же безликими винтиками. Суровая правда жизни. За что мы и любим Рассела в малой форме — через слегка забавные ситуации и истории он подает достаточно грустные идеи.

rim_x, 27 февраля 2017 г. в 01:49

Вообще-то я предпочитаю обращать внимание на литературные достоинства текста, приемы, образность, разные техники, стиль и т.д., в общем на магию слов. То есть это первое условие моего интереса к тексту. Идеи тоже необходимы, но симфонию трудно напеть, как в известном анекдоте. То есть вот хорошие идеи, не подкрепленные техниками работы со словами и образами, редко заслужат мою самую высокую оценку.

Однако, так не всегда. Всегда много исключений. И этот рассказ такое исключение. Ему ставлю 10, хотя текст не таит в себе какого-то волшебного концентрата, стиля, искусных техник, но это и не графоманский текст, который неприятно прочесть. Прочесть было увлекательно и приятно, ровные образы нужными словами хорошо рассказывают эту историю. Однако, что меня пленило в этом рассказе?

А вот что. Позитивное греющее теплом мудрости и гуманности будущее и даже настоящее, в котором могут создаваться такие образы будущего. Хотя история начинается с описания теряющего силу земного солнца, с картин предстоящей катастрофы, но я здесь вижу эволюционный переход человечества на более высокий уровень своего места в мире. Это как в нашей истории раньше дикари были привязаны к своим общинам, местам, языку, а потом границы стали стираться, мир стал единым для людей прежде разных культурных сред, немало людей стали чувствовать себя гражданами мира, а все лучшее, что было когда-либо придумано стало общим достоянием единой цивилизации. Так и в рассказе новый переход к более широкому пониманию места во вселенной, по-моему, удачно рисуют такую новую ступень взросления человечества. В финале земная учительница дает урок. Тема урока прекрасна и это хороший финальный аккорд для этой маленькой грезы. Мне напомнил рассказ еще и любимую мной серию сериалов «Звездный Путь» (кроме первого), хотя там все другое и земной мир является центром и исторические города на месте, все другое, но гуманистический и просветительский посыл, по-моему, роднит эти произведения.

Еще, при сильном желании, можно прочесть эту историю иначе, можно увидеть за милым ангельским образом землян хитроумное коварство, и все не то, чем кажется, тогда желающие могут насладиться нотками заговора и дьявольским подтекстом, а небезосновательную теорию рептилии из этой истории, снисходительно воспринятую землянкой развить в конспирологию с холодными расчетами некоего тайного братства. Возможность такого прочтения делает историю более насыщенной. Но, такое прочтение, все же, на любителя.

Так или иначе этот единственный прочитанный рассказ автора привлек мое к нему внимание и даже только из-за этого рассказа захотелось иметь книгу его рассказов в своей библиотеке.

Мир «полудня» совсем по-другому.

елочник, 04 февраля 2017 г. в 01:46

Забавно, сколько людей узнали в красном Сириусе СССР. Еще забавней тот факт, что автор имел ввиду вовсе не Союз, а совсем другую страну. Название местной спецслужбы Кайтемпи — не сильно замаскированный Кэмпэйтай, военная полиция императорской Японии. Так же на азиатское происхождение Сириуса указывает техническая отсталость и многочисленность населения. Ну и фамилиям досталось.

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 21:35

Даже в далеком будущем, в эру космических кораблей и жизни на далеких планетах, человеку свойственно будет совершать самые банальные ошибки! И так называемый «человеческий фактор» будет существовать до тех пор, пока будет существовать сам человек. Ведь это и делает нас отличными от машин С:

И человек всегда останется человеком, живи он хоть в 21 веке, хоть в средневековье, хоть в далеком будущем. Он всегда будет опасаться высокого начальства и возможного нагоняя от него, и наводится порядок и чистота всегда будут перед самой проверкой.

Рассказ оказался отличным, веселым и таким близким по духу, не смотря на время и место действия.

VovaZ, 26 ноября 2014 г. в 16:09

Прекрасный роман, полный увлекательных приключений и потрясающей силы предвидения Рассела. Трудно поверить, что в 1939, когда вышел роман, можно было столь глубоко превидеть пути направления развития военных технологий и политики.

Расселу удалось совместить безукоризненный сюжет, полный богатой фантазии и увлекательной интриги, с весьма высоким драйвом сцен.

Имеется некоторая экономия на образах героев, однако вполне терпимо.

Рассел допускает традиционный для жанра промах, формируя психологию «нелюдей» в чрезмерно человеческом стиле. Вообще, в поведенческой линии витонов, в сфере их интеракции с человечеством автор допускает несколько логических ошибок. Всё это, однако, не снижает высокого качества романа.

БорЧ, 04 августа 2013 г. в 19:30

По сути дела этот рассказ — некая попытка сделать эдакий микст из древне-философских внешне парадоксальных рассуждений типа апории Зенона «Ахиллес и черепаха».

Почему Рассел в 1955 году вдруг решил попытаться увлечь этой темой своих, тогда наверное не очень продвинутых в вопросах классической философии, читателей фантастических рассказов — не очень понятно. Вполне возможно, что Эрик Фрэнк Рассел и сам тогда открыл для себя идеи в области символической логики и её применения к философии своего однофамильца Бертрана Артура Уильяма Рассела, получившего 1950 году Нобелевскую премию по литературе и утверждавшего, что математика может быть выведена из логики.

БорЧ, 27 июля 2013 г. в 09:30

Один из лучших рассказов в жанре героико-романтической фантастики. Сегодня он кажется совершенно простым и безыскусным, — вот только в год своего написания рассказ-то был совершенно о другом... Мало того, что на одном и том же космическом корабле летят и белые, и марсиане, и (о, ужас какой) негры — так в довершении к этому «интернационалу» ещё и совершенно умопомрачительный Эл Стоу оказывается...

А рассказ-то публикуется в 1941 году, когда до юридического (не говоря уже о бытовом) равноправии даже белых с чернокожими оставалось ещё четверть века. А уж говорить (и писать) о праве вступления в элитарный клуб (да и вообще о равенстве) такого персонажа как Эл Стоу — вообще было гипертрофированным вызовом обществу (когда окружающая реальность доведена автором до абсурда) и звучало как: «да что там негры — то ли ещё ждёт Америку!».

И не случайно в подлиннике имя главного героя — Джей Оценка... Авторская оценка будущего заокеанской (для автора) Америки.

iskender-leon, 21 июня 2013 г. в 15:05

Прилетит вдруг волшебник

В голубом вертолёте...

На самом деле всё произойдёт немного не так. Вертолёта не будет вовсе, а будет нечто сферическое и похожее на аэростат. Мы ещё такие штуки «летающими тарелками» называем, не иначе как от глупости, конечно. И вовсе не будет он голубого цвета, зато голубыми будут его пассажиры и экипаж. Ага, знаю я о чём вы подумали! Нет ребята, это цвет кожи у них такой. У них — это у марсиан, прибывших на Землю. Из-за уже упомянутой мной глупости встречать гостей некому — земляне вроде как вымерли. Унылая пустынная планета не заинтересовала пришельцев и все они быстро засобирались восвояси. Все, кроме одного...

Повесть полностью соответствует одному из двух своих переводных названий — «Милый дьявол». Оно в самом деле очень мягкое, лиричное, доброе и милое. В прежние времена можно было бы сказать, что это почти детская фантастика, но сейчас читательские возрастные границы сильно размыты. При чтении возникло ощущение, что и Рассела посетило то ощущение надвигающейся на человечество беды, которое кочевало от автора к автору во время холодной войны. И стало писателю тоскливо и чтобы развеять это ощущение он написал для себя и читателей немного наивную и бесконечно добрую сказку о добром самаритянине, то есть марсианине. Кстати это красит произведение — оно написано в те годы, когда истории о «добрых пришельцах» были намного более редки, чем о злых. Эта нехарактерная история о нашей планете в период, наследующий апокалипсису, тем не менее числится у меня в cписке лучших на эту тему.

mick_ekb, 26 ноября 2012 г. в 20:52

Хотя я читал эту книгу в электронном варианте, ее очень легко представить в виде книжки в мягкой обложке, которую прочитаешь в электричке и там же оставишь. Ее подберет усталый человек, едущий в обратном направлении, быстренько прочитает и тоже оставит. И так эта книжка будет кочевать по дорогам страны. А потом вернется к первому владельцу, тот ее прочитает и не вспомнит, что когда-то уже читал. Или вспомнит, но не сможет отличить от сотен других подобных, которые давно перепутались в голове и смешались в нечто цельное и в меру дурацкое.

Юмор? Эталон? Черт возьми, я реально чего-то не понял. Начинающий супер-герой с армейским юмором (смотрите цитаты в предыдущих отывах: «Свинина с бобами, свинина с бобами, господи, опять свинина с бобами. Снимай штаны, потому что я хочу проверить твоё зрение. Теперь вдохни. Крутт, от которого все мрут, а ……») выбран для Самой Ответсвенной в Мире Миссии. Дальше он попадает к тупым инопланетянам и повествование закручивается... Хотя как сказать... Наивность суждений зашкаливает и общая мысль не прослеживается.

Я читал когда-то книги, в которых герои обманывали царей, визирей, ханов с помощью резинки от трусов, камертона, набора булавок и прочего. Надуманные сказки, которые читаются легко, но не оставляют в силу общей бессмысленности и потуг на веселости никаких впечатлений.

Чтиво на один раз.

P.S. Прошло меньше двух месяцев. Я просматриваю книги, которые прочитал за это время, но не написал по ним отзыва. И тут нате вам — Невидимый спаситель. И ничем не отозвалось название. Уже забыл. Сейчас-то, конечно, вспомнил. Но сам факт.

Famagusta, 11 марта 2012 г. в 12:51

Если на корабле герои повести, чуть ли не ненавидят друг друга, то на планете они чудесным образом превращаются в ефремовских персонажей из коммунистического послезавтра. Командование взял на себя старший по званию и решил отправится на поиски станции, найти которую практически было не реально. И все согласились, хотя часть могла бы и остаться возле шлюпки. Все действия старшОго были продуманы и единственно верны, и никто не возражал. Все трогательно друг о друге заботились и бросались безрассудно спасать попавших в смертельную опасность. Экономия китайцем еды вообще выдавило скупую мужскую слезу. Тем ни менее повесть заслуживает высокую оценку.

Frigorifico, 01 июля 2011 г. в 23:49

В рассказе больше старого доброго классического детектива, чем фантастики. Очень точно подобрано название. Полицейское расследование как оно есть — кропотливый, будничный и абсолютно не романтичный труд. Как верно написал выше Панов — рассказ про обычных людей, честно делающих свою работу.

muravied, 05 марта 2011 г. в 16:19

Отличная история!

Наблюдать за тем как выступает прокурор, а потом все его доводы парирует толстяк-адвокат, очень занятно. Да и сама тема «судить пришельца» только за то что он пришелец, только за то что мы не знаем что он такое и боимся неизвестности... А что такое смерть нам хорошо известно. Нет человека, нет проблемы! Но слава богу концовка рассказа, вернула мне веру в человечество.

Sawwin, 15 марта 2010 г. в 07:07

А ведь если вдуматься, не выдерживает произведение никакой критики. Попадётся такой диверсант в руки профессионалам, выпотрошат его в пять минут за милую душу, применив что-нибудь психотропное -- вот и всё. Действие в будущем, война галактическая, но при этом действуют какие-то конвенции о военнопленных и прочая фигня. Ну, не может такого быть, никак не может.

И всё же, книга читается на ура. Она и смешная и серьёзная, юмор перемежается со злой сатирой, и всё цементируется святым убеждением Эрика Рассела, что тот, кто ставит на войну, не может не быть клиническим идиотом. Убеждение это передаётся читателю, и никакие критические размышления уже не действуют. Это потом, когда схлынет очарование книги, можно поизображать из себя умного критика, во время чтения все критические мысли вылетают из сознания, словно выгоревшая дюза сверхскоростного корабля.

Отличная книга! Главное, что она продолжает быть интересной и при повторном прочтении.

Ksand, 23 июля 2009 г. в 11:08

Да, неплохой юморной рассказ. Как часто случается в малой прозе, фантастики тут раз и обчелся. Зато здорово показана и атмосфера на корабле, и вся мощь бюрократии, пусть даже добравшейся до космоса. В общем, сильно напоминает армейскую типичную «покраску травы», как это принято к приезду генерала, и описано это замечательно. Жалко команду, лишившуюся увольнительной. Ощутима тоска от неизбежной инвентаризации. Теперь, черт побери, ходить и по списку галочки ставить, а там космопорт, и бар, и пиво

Так, здесь не читать до прочтения рассказа, иначе впечатления будут испорчены ))

С другой стороны, даже если знаешь и понимаешь, рассказ не теряет своей привлекательности. Уж очень хорошо написан!

dio, 13 марта 2009 г. в 12:07

Как всегда у Рассела — едко! Пародия на судебную систему, на контакт с иноземными цивилизациями. О взаимопонимании, а точнее непонимании. И еще о человеческой косности, лжи и зашоренности.

Цырилла, 05 ноября 2007 г. в 14:34

Как все просто — человеку нужен лишь толчок (ну или пинок, сами знаете куда), а потом он сам без посторонней помощи начинает решать свои проблемы. Как говорится, главное поверить самому, остальные — подтянутся.

kkk72, 16 октября 2007 г. в 17:03

Очень трогательный рассказ. Мы редко оказываемся в настоящем одиночестве. Мы часто не понимаем, что нам действительно нужно. Мы порой не осознаем, насколько каждому из нас нужна такая ниточка к сердцу.

Рассказ написан очень хорошо. Просто воочию представляешь себе и океан, и маяк, и летящих чаек.

Yujin, 27 сентября 2007 г. в 00:06

Печальный, даже жестокий рассказ о истинной силе и чистоте человеческих чувств, которые раскрываются в экстремальных условиях.

Dan8887, 18 ноября 2020 г. в 00:05

Не смотря на мою критическую оценку по-серьёзному, всё-таки стоит отнестись к рассказу с изрядной долей юмора — это отрезвляет.

А теперь критика, сопряжённая с повесткой сегодняшнего дня.

«А если бы люди одного полушария разом прыгнули — планета сошла бы с орбиты?»

1. Тактика гражданского неповиновения по Ганди зиждется на

-Отказе от насилия

-Готовности переносить боль и страдания

Общественное поведение многогранно и пластично. Именно поэтому весьма вероятно, что Ленивых Джеков появилось бы достаточно, чтобы сколотить ОПГ. Именно поэтому весьма вероятно, что быстро найдутся вынужденные подчиниться. Практика рабовладельческого строя подтверждает это.

2. Сообщество, где интересы социального взаимодействия сильно сдвинуты в сторону удовлетворения индивидуальных потребностей, в первую очередь. Анархизм-индивидуализм + средневековый аграрный тип экономики с мелкотоварным производством. Есть намёк на анархо-капитализм, но там надо смотреть на организацию производства, а здесь она слабо описана. Коммунизмом тут и не пахнет — нет обобществлённых средств производства.

Как организована медицина, образование? Многие не представляют жизнь без туалетной бумаги и техноприблуд. Так что трижды надо подумать, если кому-то захотелось именно такой свободы.

3. На борту автономного судна, где его функционирование критически зависит от работы определённой части экипажа отсутствует полирук? Или судно не считается частью государства, а у государства нет наказания за преступления против управления и строя? Команда — сплошь скрытые анархисты, а руководство сплошь законопослушное?

4. Кроме ресурсов рабсилы есть ещё ресурсы природных недр, почвы и лесов. Как только сюда прибудут эффективный собственник и начнёт там добычу ништяков, без заботы об окружающих аборигенах, посмотрим, как эти «На'ви» будут «не сопротивляться».

5. «В таком возрасте, а позволяет кому-то собой командовать» — а я думал неповиновение по принципу «потому что — потому» называется инфантилизмом.

Заключение: Данный рассказ, хоть и выглядит, как небольшой юмористичный набросок, побуждает меня серьёзно задуматься о современном обществе, раскрыть такие понятия, как: Капитализм, Социализм, Фашизм. Сегодня, в рыночных условиях, если ты уволен, можешь сколько угодно не подчиняться. Необходимо законное неподчинение (пока оно законно) — забастовки, или незаконное, но тогда активное, с поддержкой населения. Но что-то мне подсказывает, что активная форма с поддержкой населения требует объединение ресурсов в руках сообщества, с принятием решений и их исполнения. А это явно противно части населения, но «свободно» бухтеть на кухне самое то!

Ещё раз, стоит отнестись к рассказу с изрядной долей юмора. И рекомендую к прочтению У. ле Гуин «Обездоленные», но он серьёзный и, быть может, занудный. И там, и здесь общество строится на отдельно взятой планете с идеологией за пазухой. Проведите параллели.

Сказочник, 06 мая 2019 г. в 01:50

Рассказ шедеврален. Если заменить ключевые два слова истории, вокруг которых всё и крутится, на что-то со схожим значением сейчас, получится не менее острая социалочка, чем в пятидесятые в Америке... Любая притесняемая группа людей найдет в истории что-то свое. Тем и отличается настоящий Мастер от просто хорошего писателя. Рассел — Мастер, которого надо ставить в один ряд с Шекли и Брэдбери.

Manowar76, 30 января 2019 г. в 16:05

Почему: ностальгия

В итоге: была такая серия книг в начале девяностых — «Мастера Фантастики». Выделялась из основной массы фантастики строгим оформлением под кожу с фольгированным тиснением серии, номера тома и входящих в него произведений, а также качеством изданных в этой серии романов — АКАДЕМИЯ Азимова, МИР СМЕРТИ Гаррисона и т.д.

В четвёртый том вошли романы разных авторов: «Великий крестовый поход» Пола Андерсона про медиевальных воинов, захвативших космический корабль; роман «Чувство долга» Гаррисона, похожий на его же «Неукротимую планету» (совершенно не помню сюжет «Чувства долга») и «Оса» Рассела, про диверсанта, заброшенного на вражескую планету.

Вот сюжет «Осы» помню прекрасно. Помню как меня, 15-летнего, поразила как сама концепция диверсанта-«осы», так и мощь пропаганды. Нравилось, что, как и в, допустим, серии «Стальная крыса» Гаррисона, герой решал проблемы не кулаком и пистолетом, а, в основном, головой.

Настоящая фантастика золотого века. Старомодная, но увлекательная.

Опять встаёт вопрос терминологии — шпион или разведчик? Сирианцы показаны абсолютным врагом, и главный герой им совершенно не сопереживает, устраивая теракты и масштабный саботаж.

Объём небольшой, читается «Оса» легко, прочитал за полтора дня.

Когда Оса стал вербовать местных аполитичных уголовников, мне происходящее почему-то напомнило «Место встречи изменить нельзя». Ведь бандосов интересовали только деньги и их легко могли завербовать немцы ещё во время войны.

Потом мысли плавно повернули в следующем направлении: а что, если, как любят в альтернативной истории, победили бы немцы и банда Чёрной Кошки из матёрых уголовников превратилась в грозных бойцов за свободу. А два неприятных херра полицая их бы ловили. И, возможно, даже бы поймали, но в конце бы произошла не банальная сдача, а геройская гибель Горбатого и его близких...

Сказочник, 28 марта 2018 г. в 01:09

Прекрасная повесть от классика жанра. Ощущается гуманизм в каждой строчке. Повесть учит многому, и что странно, персонажи в ней развиваются как личности, уже будучи взрослыми, в отличии от схожих персонажей фантастических повестей и романов того периода. Да, очень сильно напоминает Джека Лондона, прямо дежа-вю, со скидкой на жанр, естественно. Снимаю шляпу перед Мастером.

Visor., 04 марта 2018 г. в 21:15

Очень хороший рассказ. Держит в напряжении почти всё время. И держит-то, в основном, не из-за каких-то монстров, а из-за внезапно радушного приёма... так и вспоминается рассказ Рея Бредбери, где марсиане тоже радушно встречали прилетевших землян. Постоянное нагнетание обстановки, внезапно открывшаяся полуугроза заставляет сжаться в комок и уже самому читателю хочется лихорадочно отыскивать эти заветные «два слова».

Как же умиляет развязка всей ситуации. Понятно, что эта развязка продиктована теми тенденциями развития общества, на момент написания книги. Однако не следует ограничиваться только данным конкретным смыслом рассказа.

Рекомендую к прочтению этот очень хороший рассказ.

vgi, 27 ноября 2015 г. в 05:41

Общее впечатление: не стоило потраченного времени. С недоумением листаю отзывы, пестрящие десятками и девятками.

В сущности, самым фантастическим в этом романе являются не сакраментальные космические корабли (которых практически и нет) или инопланетные жители (которые отличаются от землян несколькими незначительными анатомическими деталями), а фабула: простой землянин после двух (прописью — двух) месяцев обучения в шпионской школе отправляется на враждебную планету для диверсионной работы. Один. И с успехом с этой работой справляется.

Книга слегка напоминает написанную на 12 лет позже «Месть Стальной Крысы» Гаррисона, но последний всё же пытался иронизировать по поводу штампов шпионской литературы (и не по поводу ли Рассела, кстати?), автор же «Осы», боюсь, вполне серьёзен. Доблестный земной разведчик, разумеется, хитёр, удачлив и борется за правое дело, а его инопланетные оппоненты — тупы, жестоки, невезучи и обречены на провал уже просто потому, что они не земляне (классическая схема — «светловолосые друзья и рыжие враги», только в данном случае враги — синелицые), при этом и первый, и вторые схематичны настолько, что скулы сводит. Уровень представлений автора об особенностях диверсионной деятельности вполне гармонирует с уровнем литературным.

Откровенно говоря, отбросить книгу в сторону мне мешала только слабая надежда на какой-то нетривиальный конец, но надежда эта не оправдалась. Да, наши победили — сюрприз! Больше ничего интересного не произошло.

Так что упомянутая выше «Стальная Крыса», литературные достоинства которой тоже, мягко говоря, не зашкаливают, по сравнению с романом Рассела смотрится чуть ли не шедевром. Четыре балла от силы такому чтению.

BorodaNeBoroda, 23 августа 2015 г. в 20:46

Не уверен, что могу так запросто упрекнуть автора в отсутствии тонкого чувства юмора и щепетильности при описании некоторых деталей, так как показалось, что Расселу самому не терпелось поскорее рассказать, как лихо находчивый землянин обманул наивных врагов. Сюжет, конечно, затягивает, но концовка подкачала — хотелось чего-то большего.

И еще: если автор, предлагая посмеяться над готовыми поверить в подобные небылицы и суеверия инопланетянами, сам тайком посмеивается над теми читателями, кто не узнал в них себя, — это, по-моему, его лучшая шутка.

Сказочник, 02 марта 2015 г. в 09:43

Пожалуй, самый известный на постсоветском пространстве рассказ Рассела. И даже несмотря на выпущенный в ШФ «кирпич» с произведениями малого формата, «Абракадабра» остается самой популярной его вещью. И это здорово. Грустно то, что годы идут, а ничего не меняется — как была бюрократия, так они никуда и не делась. И что-то подсказывает мне, что мои внуки тоже будут смеяться над расселовской «Абракадаброй» и говорить, ансколько атм всё современно, несмотря на год написания.

Татьяна М., 31 октября 2013 г. в 20:44

Я перечитывала эту повесть Рассела раз 5. Первый раз она вызвала у меня бурный внутренний протест: этого не может быть. Да, человек может не бояться смерти (что, все общество поголовно?), но все боятся боли для себя или близких. Механизмы запугивания и принуждения отработаны веками. Вот интересно, как в этом обществе дети расплачиваются с родителями? Ведь к совершеннолетию ребенок стоит дороже яхты? А чем может заплатить врачу безнадежно больной?

А потом задумалась, зачем понимать так буквально. Это ведь не готовый рецепт. Это даже не совет — намек. Каждый человек должен уметь (хотя бы раз в жизни) твердо сказать «Нет и точка». Это примерно тоже самое, что русский классик выразил фразой «выдавливать из себя раба». И если вам лезут в душу, или пытаются в нее плевать, надо уметь ответить «ЗАССД«! Это и есть внутренняя свобода. Другое дело, что обратная сторона любой свободы — одиночество. Абсолютно свободен только тот, кто одинок. Именно поэтому ганды боятся принять то, за что они могут не расплатиться. Это вопрос выбора. Я думаю, эта история о выборе, о преимуществах и цене свободы.

БорЧ, 30 июля 2013 г. в 10:40

Вот не могу даже предположить чем же был навеян Расселу этот сюжет... Почему его так «зацепил» этот вопрос «Кому сказал Бог...»? И почему эта задача должна была так сильно заинтересовать гигантского силиконида, имевшего счастье мыслить над предыдущей задачей «70 тысяч лет... Или может быть 7 тысяч», — какая ему, силикониду, разница. Может быть только потому, что рассуждения Аристотеля и Плутарха о парадоксе проблемы курицы и яйца — он за время своего предыдущего «думания» однозначно пропустил.

Так что единственное, что приходит на ум: этот сюжет может быть как-то навеял Расселу за два года до написания рассказа разработанный Штибитцем в 1946 году специализированный релейный компьютер «Bell-модель V» — это был компьютер общего назначения, содержащий 9000 реле и занимающий площадь почти 90 кубометров и весом около 10 тонн.

По кубатуре — силиконид Рассела ему вполне, плюс/минус лапоть))), соответствовал...

БорЧ, 27 июля 2013 г. в 09:30

«Мозг, наделённый способностью к воображению, — вот величайшее преимущество, которым может обладать живое существо» — с этой мысли начинает Рассел свой рассказ. И первоначально по сюжету — именно присущее людям воображение и необходимо Пришельцу для успешного порабощения Земли. Но чуть позже оказывается, что именно воображение — та самая палка о двух концах — и спасает землян, ибо именно оно даёт возможность соединить в единое целое вроде бы совершенно разрозненные факты и сделать хоть и фантастический, но абсолютно правильный вывод.

И тут напрашивается мысль, что Рассел написал не просто фантастический детектив, а хотел сказать нечто большее... Ну тут уж каждый должен сам выбирать — какое это «нечто» ему более по душе... Может быть, например, что некий гипотетический Вселенский Разум и задумал-то создать человечество всего лишь для собственного развлечения: создал и с интересом наблюдает — что же ещё эти неугомонные начудят, напридумывают и насочиняют в своих фантастических книжках.

alex1970, 30 декабря 2012 г. в 00:43

Даже из самой безвыходной ситуации всегда можно найти выход, если применить ум и недюжинную эрудицию.

Герою рассказа это отлично удалось.

Хорошо написанный и остроумный рассказ

Pupsjara, 13 августа 2011 г. в 12:13

Необычное произведение для автора, чаще всего у него либо юмористические рассказы, либо как земляне с помощью хитрости выбираются из плена воинственных, но конечно тупых инопланетян. А тут полицейско-фантастический детектив с элементами боевика, к тому же очень хороший. Понравился и сюжет, и персонажи повести, таких догадливых и умных гуманоидов, как землян, андромедянин еще не встречал и пусть он обладает мощнейшим гипнозом, и громадным опытом, но его предыдущие легкие победы сыграли с ним дурную шутку, не нужно недооценивать своих соперников и преждевременно расслабляться. Рекомендую.

Tavrida, 15 июня 2011 г. в 14:42

Был у меня этот номер «Искателя». Дрожала над ним, дрожала, но все равно, чьи-то «добрые ручки» утащили. Зато сколько было радости спустя 15 лет, когда приобрела сборник Рассела! Первое, что следует отметить — великолепный язык и потрясающий юмор. Отдельно хочется сказать «СПАСИБО» и выразить уважение переводам Ю. Зараховича. Это высший класс! (У меня еще есть советское издание «Дневников «Адриана Моула» в его блистательном переводе. Современные переводчики — в пыль не попадают! За два его слова — «чухня» и «раскосец» — нужно премии давать.)

И второе — идея гражданского неповиновения в стиле М. Ганди! Да, может, наивно, но стоит задуматься: при современных инф. технологиях подбить какую-то пассионарную часть общества заявить «ЗАССД», «НЕТ — и точка!»

Это уже и не так уж наивно...

Olse, 21 ноября 2010 г. в 00:16

Честно говоря, приятно удивлен и даже слегка восхищен.

Считаю, что в каждом издании фантастики должна быть хотя бы краткая биография писателя, чтобы лучше понимать его произведения.

В «Зловещем барьере», на мой взгляд, присутствуют много аллюзий на Вторую мировую и на мир того времени вообще. Например: Азиатское Сообщество — прототип Японской империи (мне так кажеться). Упоминания об уничтожении Тихоокеанского флота США и поражении союзников на Филиппинах ничего не напоминают? Я не говорю уже о том, что Рассел в своем романе часто вспоминает и другие вещи, которые можно разобрать даже невооруженным глазом и привязать к тем годам.

Интересным и важным моментом есть то, как писатель изобразил такую черту людей как перекладывание вины на кого-то другого, мол, «у нас все так плохо из-за того что кому-то это выгодно», «войны все из-за их». Правда, «их» Рассел выбрал не людей, а других существ.