Роман не блещет многогранностью, пятью смыслами, огромным миром и хитросплетениями судеб множества героев, начиная с их детства с рассказом о последствиях. Здесь нет сложных формул, зубодробительного научного языка, занудных простынок о структурах города, иерархических лестницах и бла-бла-бла.

Здесь есть несколько героев: от юной девочки до старого писателя; здесь есть городишко (уютный такой, в стиле Кинга), национальная обсерватория, нехитрая психология и довольно бойкий сюжет.

Вообще, книгу для чтения я выбрал достаточно метко: небольшой городок, основанный вокруг научной обсерватории, закрывают на карантин. Никому не говорят, сколько он продлится, никому не объясняют, по какой причине. Связь с внешним миром оборвана.

Благодаря тому, что в романе несколько корреспондентов, мы можем взглянуть на проблемы шире и глубже: здесь есть группа журналистов, что прибыла в городок «Слепое озеро», чтобы сделать сюжет и набрать данных для новой статьи, есть группа ученых из лаборатории (от секретарши до главного руководителя), есть и дочка одного из главных героев, вокруг которой-то и заплетены основные события. Взгляд на проблему самый разный, со своим мироощущением, с тем или иным отношением и заботами, которые предстают в данных условиях — кто-то переживает, что так и не смог дать денег любовнице на аборт, а кто-то грустит, что из сети не скачать новых мультфильмов.

Мне очень понравился бытовой аспект романа: автор не забыл о таких вещах, как завоз еды раз в неделю с минимум контактов, размещение пребывающих в городе сторонних лиц, которым сперва предоставляют спортзал, а впоследствии расселяют к жителям, у которых есть свободная жилплощадь. Так, например, образуются несколько «служебных» романов, с вытекающими последствиями в виде простых житейских вопросов: а это эпизодические отношения или нечто большее и перспективное?

И тут странно: вроде бы роман относится к жанру научной фантастики, но ее тут настолько мало, она настолько условно, что я рассматриваю «Озеро», скорее, как мелодраму или триллер с необычным элементом в виде этой самой лаборатории. Потому-то и останавливаюсь подробно не на научной стороне романа, а именно на героях.

Не могу сказать, что психология здесь глубокая. Скорее, насущная, бытовая, честная. И этим подкупает.

А за счет большого количества персонажей, которых около десяти, автор умело разворачивает события, поэтапно нагнетая именно от того лица, которое сможет передать обстановку максимально ёмко. Это круто. Происходит такой эффект попрыгунчика.

Любопытно видение автора того, как карантин и изоляция изменят всякие общественные службы.

Сидя дома на изоляции почти два месяца, атмосферой проникаешься как никогда, чувствуешь себя немножко причастным к тем или иным героям.

Теперь к огромному минусу романа: научная составляющая. Если кратко и без спойлеров, то всё завязано на наблюдении за конкретно взятым инопланетянином на далекой планете. Изучение его повадок, выявление закономерностей и всё такое. Невнятная мораль о невозможности полного взаимопонимания, пространные диалоги о множестве разумных видов, о том, что все любознательны, но по-своему глупы.

Всё это смешивается с резкой метаморфозой в поведении главного антагониста и накладывает не самое лучшее впечатление от развязки. Минус у этого романа такой же, как у «Террора» Дэна Симмонса — ненужная фантастическая концовка, которая смотрелась бы лучше, имей она более рациональный и физический вид. Но я успел кайфануть и вычленил для себя самое вкусное из романа.

По итогу: замаскированная под научную фантастику социальная драма с кривоватой концовкой и нелепым представлением о разумных расах и их общих недостатках, которая очень вяло накладывается на представленные типажи героев и их мотивы.

Всё, как у большинства канадских авторов: интересный роман с невразумительной концовкой

Внимание, в конце — критические спойлеры!!!

Знаете, многие жалуются на отсутствие в последние годы хорошего фентези. Не могу сказать, что они не правы, но все же есть жанр, ситуация в котором вызывает куда большую тревогу — научная фантастика.

Если классическое фентези, скончавшись в муках, по крайней мере породило жизнеспособного отпрыска — темное фентези, то Sci-fi просто тихо померло, лишь жалобно всхлипнув на последнем издыхании. Под жалобным всхлипом я подразумеваю хоррор-фантастику — жанр интересный, но уж больно специфичный и узкий.

Попытки современных авторов создавать классическую твердую НФ ужасно страдают от политической моды и написаны как будто под копирку. Есть буквально 3-4 темы, которые каждый автор SC-fi считает себя обязанным впихнуть в роман, независимо от того к месту они там или нет. Это: феминизм, расовые (как вариант национальные) вопросы и вездесущие инвалиды. Почему? Такова мода в западных обществах, эти темы сейчас там принято муссировать, их включение в книгу или фильм, рассчитывающие на коммерческий успех, строго обязательны. По итогам получаем, что вместо фантастики про звезды, пришельцев и науку мы получаем фантастику про «сильных и независимых». При этом сама фантастическая идея уходит куда-то на второй-третий план.

Не избежал этой участи и «Спин».

Идея у романа интересная и довольно необычная. Хронофантастика — тема тонкая, требующая аккуратности, но автор в целом справился (за исключением одного гигантского косяка, о котором позже). Большой плюс книги — в постоянном нагнетании напряжения, попыток понять что же происходит — эта тема была, есть и будет самой благодатной почвой для научной фантастики. Автор дозировано выдает читателю информацию, намекает на истинные причины событий, но не раскрывает их суть до самого gran finale. Успех? Увы, нет.

Проблема в том, что основной, собственно фантастической теме, в романе уделено что-то около четверти текста. А остальной объем посвящен бытовухе и Богатому Внутреннему Миру Героев (тм). Из «Спина» мы узнаем, как живется детям под гнетом строгих родителей (которые, сволочи такие, имеют наглость требовать от детей собранности и прилежания, вместо того чтобы просто потакать их хотелкам). Нам расскажут какие мудрые индонезийцы, в противовес тупым белым. Остается, правда, непонятным почему же это тупые белые создали медицину, технические науки и философию, в то время как мудрейшие индонезийцы жили в кастовом обществе и самостоятельно дошли аж до парусных лодок. Нас просветят о том, как тяжела судьба инвалидов, ведь всем известно, что для того чтобы стать великим ученым обязательно нужно быть либо психом, либо, как минимум, склеротиком. Спасибо, мистер Уилсон, это все очень интересные темы, но, представьте себе, мы читаем фантастику ради фантастики, а не социальной драмы.

Все это можно было бы еще кое-как перетерпеть, если бы не тот самый большой косяк, про который я упомянул ранее. Это — финал. Оказалось, что вся катавасия со временем затевалась ради того, чтобы к людям прилетела арка-телепорт и отправила их в незагаженный мир. Это просто полный абзац. Получается, что развившиеся до практически состояния сверхразума роботы, способные управлять временем, не смогли найти способ перегнать к земле свой телепорт, и он у них летит через пол-Вселенной с досветовой скоростью. При этом сам факт наличия телепорта как бы намекает на то, что технологии мгновенного перемещения в пространстве все же есть. Автор, вы это серьезно? Такое ощущение, что издательство просто ужало сроки и пришлось кое-как закончить роман, не выверив как следует сюжет и не исправив логические ошибки. На этом фоне меркнет даже вопрос о целесообразности переселения людей в другой мир, который они загадят за век-другой точно так же как Землю.

Бред, бред, бред. В итоге получаем, что интересная идея с «временнОй изоляцией» осталась необоснованной, непродуманной и в конечном итоге, была автором загублена. Интересные повороты сюжета и саспенс тонут в нудных диалогах, бытовухе и наивных социальных рассуждениях, и в конечном итоге роман из научной фантастики скатывается в слабую и унылую эклектику.

Но что хуже всего — это все типично. Социальная нудятина и тараканы из головы героев вместо фантастики в произведении, которое заявлено как твердое Sci-fi. Ровно то же самое мы увидим и в «Ложной слепоте», и в «Слепом озере», не говоря уже про шедевры кинематографа, такие как последние части «Чужого». Печаль.

Хотелось прочитать новой зарубежной фантастики. Ну как вам сказать прочитал. Хочу вас огорчить фантастики в этом произведении нет, от слова совсем. Если мы уберем набор неких загадочных слов квантовые компутеры, инопланетяне, искусственный интеллект и еще несколько подобных слов. И заменим все это на городок, который сидит на карантине (с не смертельной, а просто неприятной болезнью) или отрезанный стихийным бедствием то мы никаких изменений не заметим.

Главная интрига решается кто лучше из родителей ребенка с ментальными проблемами. Естественно они разведены иначе какая бы была вообще завязка сюжета. Ну и как сейчас модно конечно плохой папа, а мама с помощью будущего хахаля противостоит ему в этой неравной схватке. Мама кстати просто прелесть кстати одно только упоминание о ее кулинарном шедевре чего стоит, он кстати состоит из разогрева готовой еды (это для школьницы младших классов).

Ну и на последок вишенка в торте это главзлодей, нет не так ГЛАВЗЛОДЕЙ, как вы догадываетесь это папа девочки, кстати это единственный человек которого мне в этой безумной компании жалко. Начальник среднего звена у которого вдруг на руках оказался целый городок в тревожном состоянии, полном отсутствии вышестоящего начальства и информационной блокаде. Этот жуткий тип имеет наглость любить свою дочку, что как мы понимаем совершенно недопустимо, любить пирожные, сволочь он просто с другими не делится (в городе голода нет продукты им поставляют) и да не любит когда кто то шарится у него в столе. Группа заговорщиков состоящих из маминого хахаля, секретарши папы ее любовника (оба наркоманы) и мамы девочки пытаются провести свое расследование и вытрясти всю правду из главзлодея (который сам совершенно не в курсе происходящего). Вот такая интрига. Зло конечно побеждено, все раскрывается, правда ничего не понятно, что будет дальше. И счастливые любовники уезжают на закат.

В заключении, мне грустно наблюдать упадок западной фантастике, нам остается только надеяться, если не на возвращение золотого века фантастике, то хотя бы авторов которые пишут фантастику, а не убогие психологические произведения с претензией на оригинальность.

После «Спина» «Хронолиты» читаются не так бодро. У романов схожая структура, вот только «Спин», написанный позже, получился интереснее и глубже. И это при том, что сами по себе «Хронолиты» отнюдь не плохие и могут похвастаться и интересной научной идеей, и любопытной концепцией. Не повезло им выйти сильно позже своего более продвинутого «младшего брата». Но тут уж что имеем… А что мы, кстати, имеем?

Скотт – не сильно удачливый молодой человек, проживающий с женой и маленькой дочкой в Тайланде. Неожиданно для себя, Скотт становится свидетелем появления того, что в будущем изменит мир. Это хронолит. Памятник военной победе, которая случится через двадцать лет. Памятник, возникший, словно из неоткуда, и запустивший цепочку изменений всего человеческого общества. В дальнейшем таких памятников будет еще много, но тот первый изменил для Скотта всё.

И нет, это не история хронолитов. Их загадка занимательна, но для повествования не важна. А важным тут является жизнь главного героя, его судьба и его действия. По сути, перед читателем разворачивается социальная драма о человеке в эпоху перемен, который и рад бы остаться в стороне, да вот только изменения подобного масштаба затрагивают всех, и каждого затягивают в свою воронку. Так что, если приобрели книгу в надежде почитать нетривиальную НФ, то, скорее всего, останетесь разочарованными.

Но и по части драмы Уилсон немного не дотянул. Его персонажи в «Спине» были более живыми и вызывали больше сочувствия. Здесь же главный герой ведет свой рассказ очень меланхолично, постоянно плывя по течению, и не всегда принимая достойные решения.

Достаточно тяжелая книга. Тем не менее, о прочтении не жалею, хотя и вряд ли когда-нибудь к ней вернусь.

Вещь, любопытная как собственно антуражем и идеями, так и тем, что вышла между второй и третьей частью «Спина». Собственно, рассказ можно интерпретировать как некий черновик к масштабной концовке цикла, хотя прямо и не связаны. Поэтому объяснимо, когда говорят о некоторой вторичности и повторении автором собственных мотивов (могущественные псевдоинтеллектуальные системы, пронизывающие Вселенную; виртуальная жизнь разумных в них).

Что не очень понравилось: то, что героиня оказывается с самого начала психически деформированной, то, что это выясняется путём исследования слепка целой вселенной, а не простым сканированием памяти, заключенной в том же самом «вложенном цикле».

Выделю ещё недостаточно раскрытый мотив угасания остатков человеческого сообщества («биологический разум в долгосрочном плане нестабилен»). Как-то пессимистично выглядит, а между тем можно было зацепить интересную проблему рождения детей в виртуальности (например, Иган в одном из своих рассказов рассматривал возможность полной эмуляции развития мозга с новой личностью на основе расшифровки ДНК)...

Но в целом, как самостоятельное произведение, вполне хороший повод для фантазии и раздумий над грандиозными картинами космической протяжённости и проблемами существования сверхразума...

Рассказ, который возносит воображение читателя на поистине космическую высоту и выстраивание сюжетных арок, продолжающих вознесение (авторский термин встраивания человеческого разума в сверхразум), происходит до самого финала. Причём, что отличает рассказ от многих других на подобную тему, повествование ведётся от лица молодой девушки, ставшей частью этого сверхразума, а поэтому удаётся увидеть процесс встраивания и эволюции человеческого разума во Флот (такое название носит сверхразум).

Возможности чужого и эволюционно отстоящего от человечества на миллиарды лет разума столь велики, что у Карлотты Будэн, от лица которой ведётся повествование, поневоле рождаются ассоциации с ангелами — сверхъестественными существами, обладающими свойствами Бога, не ограничивая себя пространством и временем. Все процессы, происходящие в сверхразуме будоражат сознание читателя и кажется, что уже невозможно описать что-то более масштабное.

Однако, когда предел восприятия достигнут, автор вводит ещё один вид саерхразума и оказывается, что пределов и нет вовсе.

Наверное, автор просто описал естественный процесс познания человеком законов вселенной, у которой нет ни начала ни конца, а следовательно и нет никаких пределов, свойственных как раз человеку разумному. Поэтому читая подобные тексты, которые считаются фантастикой, мы вместе с автором эволюционируем, приближая момент скачка из разума в сверхразум. И, как показано в рассказе, совершить этот скачок могут не только люди, непрестанно занимающиеся научными обоснованиями подобного перехода, но и самые обычные, жизнь которых похожа на ад на Земле.

Не самый большой по объёму, но гигантский по глубине и охвату идей рассказ, заслуживающий внимания каждого любителя научной фантастики.

По идее, научная фантастика является одной из форм общения человека с окружающим миром, своего рода синтезом безудержной фантазии и опыта бесчисленных поколений. Она должна искать ответы на волнующие человека вопросы, и задавать всё новые загадки. Именно поэтому нормальной научной фантастики не так много — слишком часто она перерождается в банальный боевик или постмодернистское соревнование отсылок и подмигиваний.

В поисках чего-то, отвечающего идее SF, я обнаружил интересного автора, имеющего весьма противоречивую репутацию, Роберт Чарльз Уилсон получил «Hugo» за роман «Spin», в котором вроде бы переплетаются грандиозные космогонические процессы, и мыльная опера человеческих взаимоотношений. Тема весьма специфическая, и я решил прочесть что-то более нейтральное, и на глаза попался недавно изданный «Blind Lake» (2003), который обещал как раз традиционную твёрдую SF, которую я читаю весьма редко. Небольшой роман, закольцованный в четырёх сотнях страниц, имеющий чёткое начало и конец, завершённую фабулу. Заманчиво...

На самом деле, роман можно было бы ещё сократить, и это только придало бы ему цельности. Автор очень долго раскачивается, причём нельзя сказать, чтобы это шло в плюс. первая сотня страниц размывается в кисель, и я, в принципе, понимаю тех, кто не стал мучить себя дальше — зачем? Интрига невнятная, персонажи вялые... Нудная жвачка о бывших супругах и их дочке, пьяненький журналист, персонал исследовательской станции...

Должен сказать, что автор умеет преподносить сюрпризы. Банальный и скучный сюжет постепенно разворачивался, персонажи обретали краски и объём, по мере того, как маленький городок засыпало снегом, он всё больше проступал перед глазами читателя. Скучноватая бытовая история вдруг стала любопытной. За каждым человеком, его населяющим, скрывается целая история, по жизненно-нелепая, нескладная, и от того — настоящая. Каждый из героев носит в себе тайну своей личности, скрывает своё горькое прошлое, удары судьбы, которые сделали их такими деформированными, какие они сейчас есть.

Тот же самый сюрприз преподносит и роман. Мы, вместе с персоналом станции, наблюдаем за чужой планетой, и инопланетянином, живущем в загадочном городе посреди заливаемой чужим Солнцем пустыни. Однако как устроено общество этих существ, как они мыслят, чувствуют, общаются друг с другом? Со стороны их действия можно описать человеческими терминами, и наполнить их культуру своими смыслами. Соблазн велик, однако справедлив ли? В конечном счёте, как мы можем что-то говорить о существе, которое чуждо человеку даже физически.

Вот тогда-то у меня и возникла идея, что основная мысль этого романа — непознаваемое, точнее — невозможность полного взаимопонимания. Зеркальная девочка, которая общается с Тесс, по моей догадке, была сторонним наблюдателем с другой планеты, и пыталась тщетно понять извивы человеческой культуры, ведь, зачастую, в извивах человеческого сознания нет ничего чёткого и логичного. Тогда все эти психологические выкрутасы микрообщества «Blind Lake» просто служат иллюстрацией отсутствия понимания даже в рамках своей культуры.

Но вот, редко бывает, но моя напрашивающаяся идея была мягко деконструирована самим автором. Оказывается, во Вселенной есть нечто большее, чем просто материя, нечто, что сможет объединить абсолютно, казалось бы, чуждых млекопитающих-людей и бесполых «лангустов», которые могут пожать друг другу руки, и даже перешагнуть через барьер непонимания. Невежество, любопытство, боль, любовь — универсальны? Вероятно... Что интересно — любая цивилизация, рано или поздно, создаёт квантовый компьютер, который превращается в структуру, которая соединяет разумы между собой, коммуницирует их. Стремление к истине и познанию рождает порою нечто великое и неизмеримое...

В конечном счёте, «Blind Lake» является на удивление оптимистичным, причём вопреки накручиваемой триллерной атмосфере замкнутого мира. Да, довольно безыскусно, немного пресно, растянуто, но... За гуманизм и здоровый оптимизм автору можно простить многое....

Нельзя сказать, что это плохая книга. Книга хорошая. У нее интересный сюжет, есть интрига (правда она довольно быстро просчитывается), хороший язык и живые персонажи.

Нельзя сказать, что аннотация врет. Она говорит чистую правду о сюжете.

Дьявол в деталях.

По ходу дела читателю встретятся: семейные драмы и детско-родительские отношения, психологические травмы и карьерные перипетии, нервные срывы и счастливая любовь. А также поведение группы людей, изолированных от внешнего мира в замкнутом пространстве. Хоть пространство размером с город, это ничего не меняет, в том числе и в поведении людей: кто-то срывается, кто-то мобилизуется, кому-то просто наплевать. Все эти подробности красиво перемежаются описаниями плохой погоды (не туман, но буран) и составляют основной сюжет.

Не встретится только наука. Не встретится понимания: чего добились и куда выгребать дальше, чем обернется для человечества очередной прорыв? А то, что есть, размазано тонким слоем, как масло по бутерброду скупердяя. И то сказать, масло-то невкусное...

Финал тоже не порадовал. Чего же добилось человечество, решив очередную сложную задачу? Счастливого разрешения одного семейного конфликта.

Оно того стоило?

Если не иметь завышенных ожиданий, одноразового прочтения достойна. Но тому, кто хочет читать о квантовых компьютерах, внеземной жизни и переднем крае науки не стоит тратить деньги и время.

«Однажды поздним октябрьским вечером двенадцатилетний Тайлер вышел во двор и посмотрел на небо. Как будто дожидаясь этого, звезды вдруг все разом ярко вспыхнули и погасли. Их поглотила тьма.

Зондаж околоземного космического пространства обнаружил чудовищную истину: вокруг земли создан барьер гигантскими объектами неизвестного происхождения . За барьером время ускорило бег, за один земной год там пролетает сотня миллионов лет. Этот темп предвещает смерть Солнца всего ишь через четыре земных десятилетия...»

Гениальная аннотация! 10 из 10! На неё я и купился, да и премия Хьюго к тому же! НО.. книга скучна до безобразия, весь сюжет, действия, весь сок описаны в двух абзацах(см. выше).

Поверьте мне — кроме аннотации, саму книгу читать не стоит. Лучше пару раз перечитать описание.

Ещё и продолжение романа у автора есть.. ужас

Скорее всего окажусь в катастрофическом меньшинстве, но всё таки постараюсь донести свою точку зрения по поводу данной книги. Ну, и обещаю много не разглагольствовать, а рассказать все максимально кратко и без вездесущих спойлер. Прежде всего, не буду ходить вокруг да около и сразу скажу, что данная книга Роберта Уилсона мне совершенно не понравилась. Приобретая ее в нашем книжном, я надеялась на добротную научную фантастику. Ведь буквально всё кричало об этом!

- само название романа, отсылающее нас к одной научной теории;

- обложка книги с изображением типичной для будущего комнаты;

- наименование серии, в котором и вышло «Слепое озеро»;

- реклама ведущих зарубежных изданий на обороте, обещавших прорывную НФ;

- и несколько громких жанровых премий.

Благодаря всему этому, я приступала к чтению с четким понимаем того, что получу. Но чуда не случилось и вместо хорошей фантастики, я получила обычную мыльную оперу с почти неосязаемыми фантастическими элементами. Автор здесь с невероятным упорством рассказывает историю о простых людях и их повседневных заботах. Они ходят на работу, общаются, живут повседневной жизнью и… Справедливости ради, описания этой повседневности у Роберта Уилсона получается и правда неплохо! Это, конечно, всё очень здорово, но где деньги, Лебовски?

Т.е. где обещанная научная фантастика?

Упоминания аляповатого инопланетянина и супер-телескопа, с помощью которым наши журналисты следят за ним не в счет. Сам термин подразумевает под собой нечто более глубокое, нежели простое отображение хай-тек приблуд и использование псевдонаучных словечек. Дело в предлагаемой идее и необычной точки зрения автора на возможное будущее всего человеческого рода. А всего этого здесь нет! Роберт Уилсон просто рассказал нам обычную, ничем не примечательную историю с легким налетом «гуманитарной» фантастики, которая едва ли надолго задержится в памяти.

P.S. Надеюсь, что мне удалось полноценно донести свои чувства и хоть кто-нибудь их разделит. В конце концов, я старалась, а кто не рискует, тот не пьет шампанского.

«Спин» Роберта Уилсона это удивительно тоскливое чтиво. Я не знаю как автор умудрился, придумав такой интересный научно-фантастический элемент как Спин, зачем то сфокусировать весь сюжет на эмоциональных переживаниях героев. Если отбросить всю фантастическую составляющую романа, то в сухом остатке получим трагедию достойную Шекспира —

В очередной раз убедился в том, что получение престижных премий не является показателем отличного, интересного и увлекательного романа. Скорее всего это будет скучно, занудно и ооочень затянуто.

Больше всего жалко потраченного времени, его можно было потратить на более веселые и интересные занятия: посмотреть любой матч третьего дивизиона России по футболу среди женщин, почитать ГОСТ по производству шариковых подшипников или вышить бисером картину Малевича «Черный квадрат» в масштабе 3 к 1.

Все это конечно интересно и написано талантливо. Спору нет. Но автор, к тебе две претензии. Все же хотелось бы побольше научной составляющей, обоснованной при чем, которая бы объясняла, что тут происходит и как это все работает. Нет, мне не надо писать а-ля учебник как написал свое Семиевие Стивенсон, но все же.. Это же сай-фай, пусть и мягкий. И вторая. Концовка. Очень скомканная и нифига особо ничем не обоснованная. А что касается завязки и середины романа, конечно эти части меня завлекли. Всегда есть место человеческой драме, даже в форс-мажорных обстоятельствах. 7/10

Рассказ -номинант премии Хьюго 1999 года. Сюжет о надежде человека. Человек всегда надеется на лучшее будущее, даже если оно будет завтра, а не через десятилетия. Умерла жена -от горя герой пытается покончить с собой. Но не спеши -погибнет планета и ты вместе с ней -никакого будущего вроде. Автор этим обрывает всякую надежду на будущее. Но.... прошло 10000 лет, найдены инопланетной расой остатки ДНК этого же героя нашего, склонировали живого человека и появляется надежда на восстановление связи с женой -через 10000 лет инопланетяне успешно экспериментируют со временем.

Надежда встретиться через разделенные бесконечностью года...

Редкая тема — исследование и приключения во враждебной среде. Среда планеты Исис глубоко отличается от нашей биологии — это на первый взгляд. Но автор пишет и мыслит глубже: мы с момента сотворения Вселенной и появления биологической жизни пошли разными путями эволюции Разума. Земля по некой причине тормознулась — Разум начал развиваться в индивидах, тогда как звездная система планеты Исис( а вместе с ней и остальная Вселенная) развили Разум глобальный, вселенский на уровне планет и звезд. Биос — это вся планета. И она мыслит , и пробует изучить землян, вступить с ними в контакт, но этот контакт несёт только смерть биологии человека. Сам сюжет трагичный очень — вся экспедиция погибла, но автор даёт решение: мы должны совершенствоваться для контакта и не только интеллектом, но и ...биологически.

Добротная научная фантастика. Спокойный размеренный сюжет без интенсива. Как такового главного героя нет, есть десяток равноценных персонажей, из-за спин которых ведет рассказ автор. Однако, все персонажи интересные и запоминающиеся, в них не путаешься. Акцент ставится именно на взаимоотношениях обычных людей, попавших в необычную ситуацию. Занимательная интрига и хороший градус правдоподобности происходящего подогревает интерес на протяжении всего романа. В целом отличная НФ, была бы девятка, но мне немного подпортил впечатление финал, в котором автор выдает одну большую объяснялку, не оставляя читателю места для полета фантазии. Хотя для кого-то это будет плюсом.

Это фантастический роман с элементами мелодрамы. Такой формат не редкость в книгах Роберта Уилсона. Читатели, которые знакомы с его циклом «Спин» примерно понимают умение автора сочетать фантастику с реальной жизнью.

В какой-то момент начинает казаться, что ты читаешь историю о простых людях, которые влюбляются и разводятся, делят детей и строят козни против своих бывших. То есть, перед нами проходит настоящая жизнь и ничего фантастического в этом нет.

Это одна из сторон данного произведения. В другой части, писатель продемонстрирует свои знания в области искусственного интеллекта и компьютерных технологий. Сюжет строится вокруг научного исследования далёкой планеты, населённой разумными существами. Научный мир следит за жизнью одного из жителей планеты и пытается понять степень разумности этой гуманоидной расы. Всё это происходит при помощи квантовых компьютеров, не имеющих аналогов в мире. В какой-то момент происходит полная блокада места наблюдения, без каких-либо объяснений для жителей и научных сотрудников. С чем это связано? Какие тайны откроются при наблюдении? Эти вопросы станут главными и для читателей, и для жителей городка «Слепое Озеро».

В целом, это довольно необычная фантастика, причём, не просто из-за фантастической линии, а скорее благодаря одному из персонажей, который видит рядом с собой девочку из зеркала. Больше похоже на мистику или ужасы. Как это сочетается с научной фантастикой? Автор умело держит интригу до последних страниц и мастерски завершает собственную историю. Уилсон ещё раз подтверждает своё звание фантаста, которому под силу писать на любые темы.

Наверное Спин это один из лучших, по моему мнению, романов НФ написанных за последние 15 лет. Детально продуманный сюжет, без логических лакун, действующие лица очень продуманы и являются просто людьми со своими минусами и плюсами, а непогрешимыми супергероями. Хорошая НФ, читается легко и нет желания пропускать страницы.

В общем рекомендую.

Интересно использована идея многовариантности миров и «вложенность» сюжета о происходившем десять тысяч лет «тому вперёд» в альтернативном будущем.

К идейной стороне основной части сюжета претензии в общем-то те же, что и к предыдущему тому. Конфликт между противниками и сторонниками контакта. «Враги считали любую попытку привлечь внимание гипотетиков не просто заведомо провальной, а самоубийственной и, хуже того, представляющей опасность не только для самого Вокса».

Причём абсолютно непонятна как причина их пессимизма, так и их страхов – по сути, внимание человечество привлекло давным-давно, когда случился Спин, а до событий «Вихря» гипотетики никакой прямой агрессии к представителям человечества не применяли.

Видимо, им настолько нравится тихо сидеть как хомячкам в клетке и даже «не рыпаться» на неизвестных хозяев, что готовы зафигачить ядерной бомбой по городу инакомыслящих.

Сторонников контакта автор выставляет какими-то культистами-сектантами, у которых локальная Сеть «взаимодействуют с более примитивными участками мозга, создавая интуитивноэмоциональный консенсус», в то время как у противников «при принятии решений используется коллективное мышление на основе предметной логики».

(Хотя именно по логике, всё должно обстоять с точностью наоборот).

Только ещё спустя тысячелетия «человечество стало разбираться в сущности гипотетиков». Автор не уточняет, каким образом. Может быть, как раз благодаря одиночкам и отдельным сообществам, идущим «против системы»? Учитывая, что это принесло виртуальное бессмертие, можно подытожить: тупое нежелание и боязнь исследований привели к безвозвратной гибели миллиардов разумных существ.

Моя оценка: 8 из 10 (как и общая оценка трилогии).

Надо ли читать: да, если хочется узнать, чем завершается история «Спина» и охватить взором грандиозную картину эволюции разума, цивилизаций и систем во Вселенной и Мультивселенной.

Собственно, если в творчестве автора нравится именно НФ-составляющая, то из «Вихря» достаточно будет познакомиться только с одной завершающей главой :)

Очень любопытная вещь. Тест на «рациональность» читателя. Разумно действующий человек глазами толпы благонамеренных идиотов.

Продолжение вышло намного хуже «Спина».

Даже не из-за ещё большей тягучести повествования и количества «воды».

Даже не из-за практически полного отсутствия новых НФ-мотивов (идёт развитие только уже введённых в «Спине»).

Обратимся к идейной стороне и элементарной логике.

Итак, исходные данные, которые мы имеем по первой книге:

Землю кто-то накрывает на миллиарды лет чёрным экраном, замедляющим её время. При попытке заселения колонистами Марса – и его тоже. Запущенный рой космических репликаторов, собирающих для Земли информацию, оказывается частично съеден и ассимилирован, судя по всему, частью той же силы. Затем, когда Солнце уже начинает выгорать, нам строят пространственный коридор из планет со всё ухудшающимися условиями для жизни.

То есть для каких-то могущественных сил мы как лабораторные крысы в лабиринте. А уж ценность отдельной человеческой жизни для них и вовсе пустой звук.

Наличествует препарат, модифицирующий человеческий организм так, чтобы он в каком-то смысле мог обмениваться информацией с «сетью». Для взрослого это приводит к быстрой смерти, а вот введя плоду до рождения – есть надежда вырастить здорового постоянного «медиатора».

Наши действия?

Вроде бы очевидно, единственный логичный вариант – использовать этот шанс.

Цель-максимум: вступить в полноценный контакт со сверхразумом. Если «координирующий разум» всё-таки отсутствует, и имеем дело с «чрезвычайно сложными интерактивными биосистемами», то попытаться взломать их и взять под контроль

Цель-минимум: хотя бы выяснить планы «гипотетиков» в отношении нашей цивилизации и предсказать ближайшие их действия (уже это позволило бы предотвратить огромные непрямые человеческие жертвы и ущерб, имевшие место, например, при внезапном появлении первой Арки Пространства, а затем Арки Времени).

Главное – хотя бы попытаться что-то сделать, не смиряясь с ролью подопытных хомячков.

Так называемый «жестокий и скорее всего бессмысленный эксперимент на живом человеке» – уникальная попытка прекратить жестокий и бессмысленный эксперимент на целом живом человечестве.

И вот единственного учёного, которому, в условиях противодействия оппонентов и охоты творящих беспредел спецслужб, удалось собрать научный коллектив и в течении дюжины лет растить и подготавливать ребёнка-«медиатора», клеймят чудовищем и маньяком.

Наконец, всё можно бы было простить «Оси», если б не извращение образа Джейсона Лоутона – самого симпатичного героя первой книги. Ладно уж бывшая сектантка Диана, но чтоб личность целеустремлённого учёного-исследователя, благодаря которому появились первые намёки на сущность «гипотетиков», присоединилась к хору слепошарых хомячков?

Моя оценка: 6 из 10 (не будь третьей книги – упала бы гораздо ниже).

Надо ли читать: в отрыве от третьего тома – нет. при некритичном восприятии и недостаточной устойчивости к эмоциональным манипуляциям – нет.

Твёрдая НФ «с человеческим лицом». Грандиозные процессы, разворачивающиеся на фоне производственно-семейно-бытовой составляющей (которая чуть-чуть напомнила мне роман «Брат мой, враг мой» другого Уилсона). Ясный, не перегруженный язык.

Образ сферы, изолирующей Землю от звёзд, уже встречался, например, у Брина, и в «Карантине» Грега Игана. С теплотой выдержаны и прямые отсылки к классической литературе о покорении Марса землянами. Вообще, сверхоригинальных новинок в тексте мало, но отлично используются НФ-идеи «переднего края».

Время (внешнего мира) ускорилось. К самим переменам удаётся приспосабливаться, но что случится, когда Солнце расширится и сгорит? Может быть, и ничего, и по-прежнему по небу будет кружиться его имитация на гигантском чёрном экране... А может – всё что угодно, и никто не в силах предсказать ближайшее будущее.

Наверное, можно рассматривать фантдопущение и как метафору социума перед лицом надвигающейся технологической сингулярности.

На протяжении одного-двух поколений всё кардинально изменится, и неизвестно, каким выйдет (и выйдет ли) наш мир в новую эпоху. Но, несмотря на масштабность перемен и признаки надвигающегося коллапса, отчётливо осознают и задумываются об этом небольшой процент людей; основная масса старается жить привычной жизнью.

"— Мы все Рип ван Винкли. Всем нам пора бы проснуться.» – говорит один из главных героев, талантливый учёный и организатор, возглавивший программу активных исследований в эру Спина.

Выходит на новый виток противостояние религии и науки. Тем временем удаётся изобретательно использовать вычислительные и «эволюционные» мощности, ставшие доступными как побочный продукт замедленного времени. Но впереди ждут новые неожиданные повороты...

Что не понравилось: несколько несимпатичных моментов из жизни персонажей и самого врача-рассказчика. Также, повествование иногда слишком неспешно и отвлекается на лишние детали.

Надо ли читать: пожалуй, произведение можно причислить к неоклассике научной фантастики. Нельзя ручаться, зайдёт ли авторский стиль, но попробовать стоит.

Однажды с неба исчезли звезды. Позже стало известно, что Землю окружил странный купол, впоследствии названный «Спин». Конец света не наступил. Пока. Спин мог пропускать некоторые объекты сквозь себя, например спутники. Так люди узнали, что за один год на Земле, вселенная проживает сто миллионов лет. Луна отдалилась от Земли, Солнце постепенно угасало, хотя его искусственный двойник продолжал кружить вокруг планеты по оболочке Спина.

Конец света все еще не наступил.

Главных героев трое. Ну ладно, формально гг один — Тайлер Дюпре, но близнецы Лоутон, Джейсон и Диана, тоже сильно влияют на сюжет (кто-то больше, кто-то меньше).

Тайлер, сын домоправительницы Лоутонов, и близнецы в детстве были не разлей вода. В этой истории Тайлер скорее выступает свидетелем и хронистом, чем активным участником событий. Он всегда находится рядом с теми, кто творит историю Спиновой эпохи, в частности рядом с Джейсоном.

Джейсона отец, предприниматель и бизнесмен, растил как свою замену. Высокий уровень интеллекта и желание получить ответы не смотря ни на что, толкают Джейсона к изучению Спина и мира вне оболочки.

Диана, в свою очередь, все нужные ответы нашла в религии. Она уезжает, выходит замуж, и истово верит, что религия способна заполнить пустоту внутри.

Спин сталкивает и разводит эту троицу в странном танце. Их жизни связаны неразрывно — мужская дружба и любовь всей жизни, которая переходит в принятие и сожаления.

И-Ди Лоутон, отец близнецов, говорит, что поколение Спина, словно парализовано, как мышь перед удавом. Люди в ужасе перед Спином и ждут конца света. Развиваются апокалиптические секты, по миру прокатываются волны самоубийств, на дорогах, в лучших традициях дикого запада, засады грабителей. Сектанты разводят коров, с целью вырастить идеальную красную телку — жертву Богу, но распространяют только ужасный вирус. Мир катится в бездну страха и отчаяния, а апокалипсис все не наступает.

Это отчаяние ощущается кожей.

Концовка дает все ответы. Да, возможно ответы кому-то не понравятся, но они достаточно логичные, и без недосказанности. Скажем так, они не разочаруют, как было с похожим по духу «Под куполом» Кинга (Там лучше и вовсе убрать концовку, просто купол пропал и все. Почему? Потому что!).

Все-таки это больше драма, чем научная фантастика. Драма людей, которые столкнулись с чем-то настолько выходящим за грань их понимания, что ничего уже не будет прежним. Остается только бороться или жить свои маленькие жизни.

К переводу  есть претензии,  и  дело  не в том, правильно или нет  переведено название планеты (да назови как хочешь, лишь бы плавала)...

Но основная проблема, на мой взгляд, — в самом  авторском замысле, в  сюжетной и композиционной составляющих романа. 

Насколько было бы  драматичнее, и выразительнее  реализовать тему,  например как  в «Солярисе» или «Непобедимом»:  только человек( его возможности и воля)   --  чуждый разум  -- контакт (или его попытка)...  без всего этого мусора из  сериальной  космооперы в виде трестов, клановости , корпораций...

«Биос» по жанровости  —  трагедия,  хотя и с примиряющим  эпилогом, но  ощущения катарсиса по прочтении не  возникает...

Почему: некоторое время прочитал рассказ «Остров» Уоттса из этой антологии. Очень понравилось. И зная, что Дозуа — составитель антологий номер один в мире, решил прочитать все произведения из этого нехуденького тома, которому наши издатели зачем-то стыдливо дали подзаголовок «Сумерки богов». Умом-то я понимаю, что сборник под номером 27 в России мало кто купит, но всё равно странно

В итоге: просто невероятная фантазия у Уилсона! Матрёшка, размерами и продолжительностью превышающая Вселенную. История, которая началась в бедном трейлере на задворках Америки, пережила Большой Взрыв!

Потрясающе. Думаю, не зря этот рассказ стоит в антологии первым

Большие вещи Уилсона передвинулись в моём списке чтения существенно выше.

«Хронолиты», написанные в 2001 году, добрались до отечественных книжных магазинов только летом 2017 года и представили собой «невероятно выдающийся» роман в жанре «Твердой Научной Фантастики». Это, если верить официальной информации.

На деле же читателей ожидал достаточно средний текст целиком и полностью посвященный крайне проблемной жизни главного героя, трудности которого находят сами. Ему даже напрягаться не надо (далее немного спойлеров касательно завязки):

Причем здесь жанр «Твердой Научной Фантастики»? Причем здесь тысяча и одна номинация на всевозможные НФ-премии? Причем здесь обложка и название в конце концов? Да, при том, что время от времени на «мудрую» голову автора, всё-таки, будет снисходить озарение и кроме описания «невероятно интересной» жизни главного героя, мы увидим и разрекламированную «Научную Фантастику». Ну, как увидим… Она скорее будет служить очень далеким и крайне необязательным фоном для семейных перипетий и рабочих дрязг глав.героя.

Добавить более нечего. По итогу могу сказать, что совсем не разделяю авторского решения в акцентировании читательского внимания на бытовой мелодраме, в обход нетривиального НФ-сеттинга.

К слову, его хоть и мало, но он и правда получился необычным, а еще неплохо описан в издательской аннотации:

«На Землю начали прибывать Хронолиты – монументы из будущего. Все они возвеличивали Куана – некоего будущего правителя. Появление Хронолитов пагубно отразилось на обстановке в мире: мировая экономика рухнула, социальное положение общества стало очень тяжелым, угроза войны становилась все более реальной. Среди молодежи начало образовываться движение куанистов – людей, верящих, что приход Куана изменит мир к лучшему. Но были и те, кто посвятил свою жизнь борьбе с Хронолитами»

Жаль только, что все красивые слова из аннотации оказались только фоном для истории в духе вечной «Санта-Барбары».

Итак автор трилогии Спин, мастер погружения в человеческие души и переживания, в особенности же человеческие пороки, среди которых употребление наркотиков, коим видимо и сам автор или кто-то из его близких баловался когда-то, уж больно часто оно в его работах появляется — Роберт Чарльз Уилсон. Я от книги, не смотря на обилие отзывов не ожидал чего то ахового, не ждал глубины и философии Спина, думал что будет нечто приятное, занимательное на уровне Хронолитов и собственно был полностью удовлетворен. Чтение в отпуске отличается от обычного тем, что в дни, когда нет поездок и экскурсий ты вялишься на солнце и можешь полностью погрузится в чтение, тем самым читаешь очень много и быстро, потому данную работу я прочел за 2 дня, хотя обычно потратил бы дней бы неделю. Не знаю почему, но атмосфера книги мне очень напомнила сериал «Под куполом», а именно наиболее его удачный первый сезон — такая же тягостная, неясная, приправленная мистикой и сумасшествием. В героев веришь и им сочувствуешь, атмосфера и раскрытие характеров здесь гораздо важнее чем экшен, потому я бы назвал это эдаким эмоциональным детективом в антураже ограниченного пространства, с добавлением мистики и фантастики. Причем фантастика здесь, хоть и пытается быть научной, все же находится на грани эдакой квантовой магии, потому я бы не питал ожиданий от фантастичности данного произведения, а просто насладился погружением жизнь людей под кордоном, это приятно, красочно и оставляет теплое послевкусие!

Книга для меня сассоциировалась с Войной и миром Толстого, в худшем смысле. Судьба нескольких людей на протяжении какого-то глобального события, и только один из них, и это не ГГ, как-то с этим событием взаимодействует. Для остальных это даже не контекст, это просто декорации. Вот вроде пытаешься ухватить какую-то эволюцию героев, понять что именно становится причиной того или иного результата. Но всё настолько растянуто и размыто... Хотя в чём-то это похоже на жизнь. Очень неоднозначное впечатление.

Фантастика, на фоне мрачной антиутопии. Человечество в руках суперкорпораций, владеющих телами, ДНК и душами своих сотрудников, калечащих первое, второе и третье, по своим прихотям.

Несколько затянуто, в сравнении с сюжетом. Сюжет достаточно увлекателен, хорошая фантазия.

Многие сцены увлекают, однако немного не хватило колорита природы чужой, опасной планеты.

Роман вышел бы куда более читабельным, если бы автор поменьше увлекался патетическими внутренними диалогами героев, занимающих почти половину текста.

Мое отношение к данной книги можно выразить фразой «Я поражена». Поражена, как мастерски можно сгубить свою же собственную идею и саму книгу. Открывая «Спин», готовьтесь к бесконечному количеству диалогов о погоде, местных новостях, бессмысленности жизни, а также к массе событий, которые больше похоже на бесцельное жизнеописание.

На мой взгляд, самая большая ошибка была совершена при выборе типа повествования. Текст написан от первого лица, и именно этот факт убивает книгу, ибо повествование от “Я” предполагает глубокое погружение в персонажа. Здесь же главный герой не совершает абсолютно ничего, не анализирует происходящие вокруг события, не делает никаких выводов и ничего не чувствует. Изредка нам напоминают о его личной драме — неразделенной любви — но выглядит это так неуклюже, словно в эти моменты вклинивается сам автор с восклицанием: «Эй, ты еще помнишь об этом? Смотри не забудь!». Как мне кажется, гармоничнее было бы писать от «всевидящего ока», давая возможность главному герою быть просто беспристрастным наблюдателем, кем он, по сути, и является. На протяжении всей книги он не предпринял ни одного активного действия. Ехал, куда ему говорили, делал то, о чем его просили, и даже в самом конце истину и суть «Спина» ему разжевали устно и подробно, а затем предоставили копии — записанные на диктофон и на бумаге. Если не понял, прочтешь еще раз, а потом еще послушай для верности. С препятствиями главный герой не боролся, просто потому что их не было. А если вдруг что-то и случалось (что неизбежно в агонизирующем мире), всегда находился кто-то, кто помогал ему справится. Другие персонажи появлялись в повествовании, только чтобы объяснить главному герою что делать, вовремя помочь деньгами, документами, едой, моральным наставлением или постельными утехами. Все возможные конфликты, где мы могли бы узнать героя поближе и понять, из какого теста он слеплен, он просто обходил стороной. Буквально, отворачивался и уходил.

Главный герой не вызывает сопереживания, а, как следствие, и история, которую его глазами рассказывает автор, тоже. Для меня причина кроется в полном отсутствии в тексте чувств. Иногда кажется, что повествование ведется от алекситимика (алекситимия — отсутствие возможности выразить эмоции в устной форме), хотя он даже и не думает ничего ни о своей жизни, ни о мире, который буквально умирает за окном. Книга написана больше в публицистическом стиле и выбор повествования от “Я” входит в противоречие.

Да, идея хороша, хотя и не нова. Обидно, что она не раскрыта в полной мере. На протяжении всей книги идея все время находится где-то на периферии. Она где-то на небе, но лучше об этом не думать, вроде ею занимаются ученые, но нам не стоит туда лезть (хотя один из героев непосредственно руководит космической программой). В НАСА готовятся полеты в космос, ученые собираются изменить судьбу всей галактики, где-то на Земле массово гибнут люди в пароксизмах умирающего мира, но книга не об этом. Она об инфантильном главном герое, который предпочитает не думать, не чувствовать и выполнять ежедневные рутинные обязанности на протяжении 1000 страниц (это объем epab, он может быть иным в других читалках).

Если сократить книгу раза в три, придать герою характер и цельность, показать динамику умирающего мира, а не вялое копание главного героя в собственном пупке (причем даже из этого он не делает никаких выводов), возможно тогда книга и могла бы поразить человека, двадцать лет читающего фантастику и считающего, что за этим жанром будущее, что этот жанр и есть, по сути, будущее. Но пока я могу сказать, что это худшая книга в данном жанре, которую я прочитала за двадцать лет. Не знаю, за что ей дали Хьюго или что уж там такое впечатлило Кинга, но если «Спин» и способен чем-то впечатлить, то только силой растущего недоумения по мере перелистывания страниц.

Еще один образчик современной фантастики с ворохом премий, включая «Хьюго».

Для затравки немного спойлерну:

Собственно, этот сюжетный ход мне сильно напомнил роман Грега Игана «Карантин», но дальнейшее развитие событий уходит совсем в другую сторону. НФ-составляющая выполнена на должном уровне, хотя присутствуют некоторые шороховатости. Социальных, философских, религиозных дискурсов тут тоже хватает, но все как-то по верхушкам без погружения. Автор делает акцент на психологии и внутренних переживаниях героев. Этого добра тут слишком много, поэтому сюжет стопорится, и порой хочется пролистать десяток-другой страниц вперед. Плавное и постепенное развитие сюжета, динамикой тут и не пахнет. Это главный минус романа, сократить бы его хотя бы на треть, было бы интереснее читать. В остальном вполне качественный текст в духе классической западной НФ-литературы.

Оставлю тут еще цитату из книги, которая хоть и немного раскрывает сюжет, но хорошо ее олицетворяет:

В основе книги лежит следующее допущение:

Связаны ли эти события? Если да, то как? Чего ожидают от Земли? И как выжить, когда в запасе всего несколько десятилетий, за которые вселенная кардинально меняется?

Поставив несколько весьма любопытных триггеров-загадок (что сказать, здесь Уилсон – мастер), автор спокойно откладывает их в сторону (играя на нервах читателей=) и в основном занимается изучением реакций людей на внезапно надвигающийся конец света. В состоянии обреченности люди пытаются найти для себя какой-то смысл жизни или защиту. Автор говорит о целом «спин-поколении» и их родителях, людях с доспиновским мышлением.

В книге хорошо показана и зависимость научных решений от финансирования и общественного мнения. Как объяснить людям, что необходимо потратить огромные средства на то, что не даст быстрого результата, что иногда нужно думать не только о себе? Сколько информации вообще можно раскрывать, чтобы не потонуть в океане общей паники? Книга действительно затягивает. Но она и довольно мрачная по атмосфере. Она постоянно держит в напряжении, в ощущении чего-то, что так и не наступает, хотя может в любой момент. Множество людей погибает не из-за изменений климата или катастроф, а из-за страха. Так что книга дает большую пищу для размышлений, тем более что это только первая часть трилогии. Плюс то и дело хочется выглянуть в окно и проверить, есть ли так звезды. А то мало ли что.

Ожидал качественный текст уровня «Хронолитов» (которые мне понравились, но без особых восторгов), а получил в разы более качественный текст, чем у «Хронолитов«! Уж не знаю — то ли сама тематика оказалась интересней, то ли герои поживее, то ли еще что, но от озера просто не оторваться. Правда это не распространяется на первые 100 страниц, которые были довольно скучными и сумбурными — автор решил сразу свалить в кучу всех героев и пока запомнишь всех — уже и желание читать дальше пропадает. В общем, за исключением начала в романе все прекрасно. Даже концовка не запорота и вполне себе неплохо все объяснено. Судьбы героев тоже логически вырулили куда надо и нет чувства недосказанности.

Короче, из всего прочитанного мной в серии фантастики от фанзон на данный момент (Стивенсон, Дэнкер, Лю Цысинь) — этот роман пока что самый сильный. Он отлично подойдет людям как любящим фантастику, так и весьма от нее далеким. В плане технической сложности и фант. допущений тоже все доступно и несложно. Ни в коем случае не пропустите! Очень крутой роман!

Прочел за пару дней «Хронолиты». Читается очень приятно и легко, потратил на книгу где-то в сумме 5 часов. С первых же страниц героем проникаешься, как-то все душевно и по-родному. И казалось бы — очередная история про неудачника, который все потерял. Ан нет, в итоге оказывается уже через 20 страниц, что на самом деле это жена у него отмороженная, у дочки тоже крыша протекла и она с какими-то наркошами тусуется, а тут тебе еще и на голову памятники Ленина падают с неба и разносят города. В общем, всю книгу я могу так охарактеризовать — это Ф.К. Дик по сути своей, но только написанный не через заднее место, а вменяемым языком и с живыми героями. Т.е. если вам нравится Дик, то эта книга будет как бальзам на душу. Если не нравится, то тоже неплохо проведете пару приятных вечеров.

Единственное, разочаровал немного конец — как-то все без драмы кончилось. Я думал понапряженнее все будет, с превозмоганием.

Начал читать в электронном формате; потом, прочитав где-то четверть, пошёл в магазин и купил бумажную книгу.

Трое журналистов – и среди них условно-главный герой – приезжают в полузакрытый город – «Слепое озеро» – где с помощью новейшего и сложнейшего оборудования учёные наблюдают за одним из жителей удалённой экзопланеты (так называемым Субъектом). Приезжают, чтобы внезапно оказаться в карантине, на переднем крае науки и в самом сердце тайны.

Единственной фразой – «Всё может кончиться в любую минуту» – автор в самом начале создаёт напряжение, затем умело нагнетает его: пропадает связь с «внешним миром»; персоналу, закончившему смену, запрещают покинуть объект; затем и вовсе объявляется карантин. Поначалу никто особо не беспокоится, но с течением времени (и благодаря кое-каким пугающим событиям) люди начинают понимать, что в изоляции от мира им придётся провести очень долго.

Повествование ведётся от лица нескольких персонажей. Они достаточно типичны, но прописаны с таким правдоподобием и любовью, что их узнаваемость оборачивается одним из достоинств книги. Главный герой, положительный журналист с комплексом вины; почти классическая «странная девочка», которая видит и слышит то, чего не видит и не слышит никто другой; её мать, возглавляющая наблюдение за Субъектом; сволочной бывший муж матери (отец девочки), случайно оставшийся за главного «на хозяйстве»; и ещё несколько человек. Каждый персонаж – самобытен, все они развиваются и взаимодействуют. В них веришь.

Да что там люди – даже инопланетяне правдоподобны! Их внешний вид, социальное устройство, размножение – может быть, я слишком мало читал фантастики, но раньше не встречал ничего похожего. Круто, убедительно – хоть и до обидного мало.

И сама книга тоже невелика (381 страница) – пожалуй, в этом её очередное достоинство. Ни малейшей затянутости, перегруженности наукой, драмой… чем бы то ни было – нет. Автор играет с нами честно – ближе к финалу повествования почти все тайны получают свою разгадку.

Вот только…

В любом случае, недовольство, высказанное под спойлером – исключительно вопрос моего восприятия, моих ожиданий. Книга, я считаю, однозначно заслужила восьмёрку – за интересную и правдоподобную историю. За объёмные и цельные характеры. За путешествие Субъекта – и за него самого.

За украденный у Рэя Скаттера «Динь-Дон».

Немного разочаровал меня Уилсон этим произведением — книга началась, и сразу закончилась, а посередине поистине непонятный сказ о тау-турбулентности и семейных дрязгах, причем второе превалирует, за счет чего научной фантастики настолько мало получилось, что иногда забываешь о чем же все-таки произведение? В принципе, окончательный,удовлетворяющий меня ответ, я так и не нашла. Атмосфера романа получилась достаточно гнетущая, что, в совокупности с малопонятным финалом, оставил какой-то неприятный осадок после прочтения. Все-таки «Спин» у него получился гораздо увлекательнее, содержательнее и «живее», что ли.

После трилогии «Спин» отношусь к автору настороженно — вроде как и может писать увлекательно, но точно так же может писать и нудно. Все это в полной мере относится к Спин-трилогии, которая в основном мне не понравилась, но Хронолиты оказались (на мой вкус) явно более живыми. Поэтому даже вошел во вкус и роман у меня нормально прочитался.

Достаточно своеобразный хроно-триллер с элементами приключений, неплохо прописаны герои (по крайней мере, ГГ и его соратница-ученая мне запомнились + еще друг-который-и-не-друг вовсе). Эпизоды с возникновением и появлением хронолитов интересны, но слишком уж мало о них автор рассказал — маловато будет, как говаривал персонаж одного советского мультика. А так получился слегка политизированный + слегка приключенческий роман с малой долей фантастики и достаточно пристальным вниманием к личной жизни ГГ. Хорошо, что автор не стал уделять еще больше внимания этой личной жизни, а то мог бы опять получится Спин.

В общем и целом — неплохой роман, и знакомство с автором на мой взгляд лучше начинать с него, а не со Спина, как было у меня.

Все это мне напомнило эписод из ситкома «Теория Большого взрыва», когда Эмми объясняла Шелдону, что Индиана Джонс ни как не влияет на сюжет фильма «Индиана Джонс и Ковчег спасения» Финал получился точно таким же по смыслу. Просто ехали-ехали и приехали наконец.

Роман хороший. Здесь сюжет развивается неспешно, герои проработаны в пределах сюжета, роман поделен на чати не только просто потому что он должен быть поделен по чьей-то необоснованной прихоти, тут каждая часть отображает некую новую ступень в жизни не только героя, но и всего мира. Такая структура позволяет читателю лучше проникнуться духом романа. Вникнуть в его суть. Также понравилось то что, роман не сосредотачивается лишь на одной теме борьбы с хронолитами. 8/10

Обычно я с легким скепсисом ожидаю от научной фантастики такого рода сухости и заметного отсутствия интереса автора при работе над персонажами в пику стремлению полностью сосредоточиться на научных идеях. И как же я рад, что уже второй роман Уилсона подряд разбивает эти опасения! И если в «Хронолитах» персонажи просто хорошо ощущались и не были обычными функциями, то в «Слепом Озере» они именно что ЖИВУТ. Работают, нормально общаются, срываются, паникуют, строят отношения, ошибаются, выступают на публике с докладами, спорят друг с другом, создают семьи и союзы и разваливают их… Отдельного упоминания в их кипучей деятельности заслуживает и Главная Сюжетная Веха: просмотр и анализ «научного реалити-шоу» – наблюдение за неким субъектом, находящимся на другой планете и принадлежащим к совершенно иному виду, нежели известно науке. В общем, Уилсон отлично показывает людской быт и социальную жизнь, и это отдельно подкупает. Причем, настолько бытовушны многие страницы, что некоторым это не пришлось по нраву – якобы, читать скучно. Так нет же! С интригами у романа тоже полнейший порядок. Их несколько, они наслаиваются друг на друга, плодя новые вопросы и регулярно возвращаясь к старым проблемам. Что за странный карантин объявили власти? Что творится за пределами маленького городка, не на одну неделю лишенного любой связи с внешним миром? Что за странного «призрака» видит маленькая девочка? Какое отношение ко всему этому имеет наблюдение за внеземной жизнью на далекой-далекой планете? Как окажутся связаны миры, находящиеся на немыслимом расстоянии (около полувека!) друг от друга? До чего дойдет явно назревающий конфликт? Меня это все захватило и не отпускало до финала.

Что же до научных идей, то и с ними полный порядок. Особенно это касается схем и самого наблюдения за далекой планетой, а также объяснения всей ситуации, ставших возможными благодаря эре Новой Астрономии. Само по себе нахождение новой расы уникально для Земли, но Уилсон так сочно описывает видеопохождения инопланетянина, его поведение, внешний вид, устройство их социума, странные повадки, любопытные действия, что на секундочку закрадывается сожаление: на нашем веку подобное вряд ли случится.

«Слепое Озеро» – отличнейший сплав научного и бытового, идейного и социального, с примесью философии и ксенофантастики, а также стремления понять, каким еще может быть обитаемый мир в пределах нашей вселенной.

Моя оценка данного произведения – 7 баллов.

Что такое «Новая астрономия»? Это когда для исправления изображения с комплекса орбитальных телескопов, наблюдающих за планетами в других звездных системах подключают новое поколение ИИ, которые, нельзя сказать, что выходят из-под контроля, так как их изначально не могли контролировать, но они дают совсем неожиданный результат — возможность наблюдения за инопланетной цивилизацией почти в режиме реального времени. Всего таких обсерваторий две, и автор дает читателю возможность увидеть жизнь в одной из них в период кризиса. Сюжетная линия в романе одна, которая временами дробится на несколько более малых, если автору хотелось немного описать какого-либо из героев «Озера», но особого успеха это не приносит. Размеренное повествование от А до Я без интриг и крутых поворот, убаюкивающие, скучное, медленное с сильным акцентом на социальное. Развязка же предсказуема донельзя. Первые страниц сто можно было без особых потерь сократить до 20 и ничего бы не изменилось.

Локации описаны слабо: научный комплекс и жилые постройки, которые не заслужили даже пару строк описания да инопланетные регионы, которые по ходу движения объекта исследования попадают в кадр. Вот и все.

Контраст в технологиях заметен явно – с одной стороны известный нам в начале 21 века «интернет вещей» и «беспилотники», а с другой – ИИ, позволяющий видеть в реальном времени (или имитирующий этот вид) на другой планете.

Персонажи совсем слабые, мотивации не ясны, поступки не объяснимы, цели не описаны. Журналист с чувством вины, ребенок-шизофреник-контактер, ученый-амеба, администратор-тиран, где-то все уже было и не раз.

Роман-середняк, без явных косяков, но и без изюминки. Читать его легко, пусть и временами скучно. Начало явно растянуто, но ближе к середине можно нащупать ритм повествования. Интриги в нем не найдете, но и разочарованными не уйдете. Только для поклонников специфического жанра в котором творит автор, не рекомендую остальным.

В этой книге Уилсона вполне традиционно переплелись научные элементы и семейные отношения. За научную сторону отвечают хронолиты, огромные монументы, которые прибывают из недалекого будущего и все что с ними связано (упоминаются и описываются различные научные теории, связанные с возможностью перемещения во времени). Вторая сторона — это семейные отношения главного героя, которые проходят красной нитью через все произведение и пожалуй даже выступают на первый план.

Присутствует много размышлений главного героя о хронолитах и их влиянии на людей и в целом на существование общества в условиях новых реалий.

Довольно интересно наблюдать за попытками автора описать мир ближнего будущего в условиях неопределенности будущего, что напрямую связано с хронолитами и последствиями их прибытия. Правда преимущественно мы видим как меняется жизнь в США, и лишь штрихами обозначены изменения в остальном мире.

Минус романа в том, что события развиваются неспешно. Динамики здесь не будет практически совсем. Только ближе к концу у автора получится описать очень атмосферное прибытие хронолита, где все происходящее ощущалось буквально кожей. Описан фрагмент просто потрясающе живо.

Однако несмотря на отсутствие динамики, было интересно узнать чем все это закончится, что это за хронолиты, кто и зачем их отправляет в прошлое, а главное как. Поэтому читается вполне бодро, хотя концовка и не дает всех ответов.

В этом романе хорошо переплетается научная составляющая и социальная. С одной стороны описывается новое направление изучения астрономии, с другой — семейные отношения, семейная драма. Это и есть два основных элемента данного произведения.

Небольшой городок, созданый на базе научного комплекса внезапно оказывается в карантине, полностью отрезаный от внешнего мира. Как себя поведут люди в такой ситуации? Что проявится в их поведении, лучшее или худшее? Что происходит в остальном мире и почему их закрыли на карантин, хотя казалось бы ничего не происходит? Где потенциальная угроза — внутри или снаружи?

В такой ситуации всегда найдется место и негодяям и героям. Найдется место и историям. Которые должны быть рассказаны.

Больший упор сделан пожалуй на социальную часть, которая весьма неплоха, но это может не понравится тем, кто ищет здесь экшен или чистую научную фантастику. Она здесь больше идет фоном.

Из минусов я бы назвал неспешность повествования, низкий темп действия, предсказуемость происходящего. При этом в целом роман интересен и вполне стоит того, чтобы его прочитать. С учетом оговорок выше.

Небольшой роман, больше почему-то напоминающий повесть, и не только из-за объема, но и из-за содержательных общих наметок, не перерастающих в нечто большее. Но я в принципе не против такой научно-фантастической канвы, обрамляющей жизни героев, даже больше: мне не особо нравится научная фантастика, в которой нет ощущения персонажей, а есть лишь научные выкладки как у какого-нибудь Уоттса. Поэтому «Хронолиты» мне больше понравились, чем нет. Было интересно не только, чем закончится история с возникающими из будущего монументами, разрушающими города, но и жизни обычных людей, пытающихся догадаться, как остановить непреодолимость грядущего, если оно уже случилось дальше по временной линии. Персонажи получились спорными, но их судьбы все же цепляли, а путешествия из одного города в другой в поисках ответов напоминали традиционный квест. Книгу прочитал за один заход, что отражает степень интереса (на самом деле, банальное отключение света на полдня сыграло на руку), и даже концовкой не сильно разочарован, как и отсутствием каких-то внятных объяснений сей хронопакости, так повлиявшей на судьбы мира.

Это все те же вечные вопросы: кто мы есть и каково наше место в мире. Удивительно, как много над этим думали еще каких то тридцать лет назад, огорчительно, что потом бросили поиски ответов, превратив жанр фантастики в огромный и яркий игровой аттракцион, и отрадно, что снова возвращаемся на этот путь. «Слепое озеро» — еще один взгляд на эту тему, к слову, главную для всех романов автора.

Сбылась мечта человечества. Квантовые технологии позволили не просто заглянуть в глубины Вселенной, отыскать там потенциально обитаемые миры или найти братьев по разуму. Нет, каким-то совершенно непонятным даже для создателей этого чуда образом технология позволяет в реальном времени следить за чужой жизнью, накапливая данные, анализируя, все больше узнавая о законах Вселенной и жизни. В этот поистине великий научный проект вовлечены тысячи людей. Им живет поселок вокруг объекта «Слепое озеро» , где ведутся наблюдения за повседневной жизнью далекой цивилизации. И все идет прекрасно, пока в один не слишком счастливый день поселок и его обитатели оказываются в карантине – полной физической и информационной блокаде. Ну бывает: сработали тщательно продуманные протоколы безопасности, но при этом совершенно не ясно , что стало причиной , кто виноват и сколько продлится неожиданное заключение.

Захватывающее воображение завязка, которая, если бы речь шла об очередном развлекательном аттракционе со злобными инопланетянами, плетущими заговор военными или интригующими политиками, предполагает безумный экшн с погонями и стрельбой. Но вместо этого- спокойное повествование с массой бытовых деталей, описание жизни маленького, изолированного городка и отдельных его жителей. Мы в подробностях узнаем, как складывается повседневная жизнь, если людей полностью лишить связей с внешним миром, изъять из их жизней интернет с его виртуальными друзьями, поездки за покупками или телевидение с льющимся с экранов потоком новостей. Как они будут жить без этих любимых игрушек? Чем займут себя?

В центре сюжета – судьбы нескольких героев, и в этой части повествование подчеркнуто традиционно. Долгая раскрутка индивидуальных историй с обязательными погружениями в прошлое героев, чаще всего прячущее разнообразные страхи, неудачи и неуверенность в себе. С не менее обязательным внутренним конфликтом в настоящем, достижением некой точки бифуркации и выбором своей дальнейшей судьбы. Причем эти отдельные линии опять же традиционно начинаются как параллельные, но затем начинают сближаться, пересекаться, сплетаются в клубок на короткое время, чтобы в итоге осталась одна единственная понятная и четкая прямая , порожденная неким решением.

Но есть и вторая, почти мистическая составляющая, иногда превращающая бытовые зарисовки в леденящий душу триллер в стиле Стивена Кинга. Постоянное присутствие незримого наблюдателя, иногда равнодушно нейтрального, иногда деятельно активного. Сначала абсолютно чуждого стороннего наблюдателя, а затем активного участника событий все более понятного и знакомого. Все еще Чужака, но такого, чье лицо смутно узнаваемо.

И лицо незнакомца становится все более ясным. Потому что все- странные события- будь то сцены из жизни инопланетян или видения маленькой девочки, сомнения героев и их маленькие личные трагедии, семейные драмы или философские теории пожилого писателя- буквально все- лишь кусочки общей мозаики, которые складываются… нет, нет, не в ясный и четкий ответ, а скорее в очередной вопрос. Кто же мы такие- звездная пыль, пошедшая по неправильному эволюционному пути, недоразумение, игра случайностей, неприкаянные и потерянные сироты, безнадежно ищущие хоть какой-то смысл своих скоротечных жизней, заглушающие внутреннюю пустоту яркостью никчемной суеты? Или мы значимая часть великой общности Вселенной, чудесное проявление законов Природы, призванные искать и познавать , сохранять и преумножать драгоценные зерна жизни, добавлять в общую копилку новые идеи и открытия? И в этом, по версии автора столь мне симпатичной, и есть наш главный выбор- просто взять и определить для себя, обычной звездной пыли, путь личного эволюционного развития.

В этом романе, в отличие от «Биоса», где был много ярких моментов, сюжет порой целиком концентрируется на внутренней жизни героев. Это требует постоянного внимания к деталям, описаниям и диалогам. Это надо учитывать при чтении. Это не тот вариант, когда можно пролистывать страницы, когда действие внезапно замирает. Требуется внимание и терпение. Но можете быть уверены, оно того стоит.

Всем добрый день,

Я искренне рад, что купил данную книгу. Такого тепла, радости ( без особых причин), оптимизма с толикой легкой грусти я не испытывал давно. Очень хорошая, замечательно написанная и переведенная книга. Я не люблю, пусть даже вкратце, описывать сюжет -для этого есть аннотации и рецензии, но могу порекомендовать роман всем, кто любит гуманитарную и социальную НФ ( хотя этот «штамп» не передает всего того, что открывает произведение). Как и в романе Хронолиты ( собственно случайно прочитав его, я и проникся уважением к творчеству Р Ч Уилсона), автор очень красочно и глубоко передает внутренний мир героев, он органично вплетается в действия, происходящие во внешнем мире. Да, в книге нет экшена, но это и не боевик, это другое -добрая, хорошая и человечная книга.

Наверно из всех переведенных романов Уилсона, этот понравился меньше всех.

Фантастики здесь процентов 10, все остальное — семейные разборки, мистическая девочка и тд.

Ну и развязка тоже ничего толком не объясняет.

Первый Хронолит возник летом 2021 года в Таиланде, вдали от крупных городов, в джунглях провинции Чумпхон. Гигантский монумент выглядел, как гладко отполированный четырехгранный столб с конической вершиной, сделанный из синего и похожего на непрозрачное стекло материала. Всевозможные его исследования — бурение, спектральный и температурный анализ — быстро зашли в тупик. А выбитые на монументе знаки, смесь ломаного мандаринского и упрощенного английского, гласили о завоевании неким Куаном южных земель Таиланда и Малайзии спустя двадцать лет после появления хронолита. Публике вскоре наскучил загадочный обелиск, а ученые тщетно выдвигали гипотезы и гадали, действительно ли монумент прибыл из будущего. Однако в 2022 году шутки закончились. Второй Хронолит своим прибытием разрушил Бангкок, погубив множество людей.

В романе «Хронолиты» Роберт Уилсон использовал ту же самую подачу истории, что и трилогии «Спин», в которой читатель наблюдал за событиями космического масштаба в зеркале жизни обычного человека. Гигантское — из малого. Общественное — через личное. Научное — в повседневном. Получился своеобразный сплав мейнстримной психологической прозы и гуманитарной НФ в планетарном масштабе. Ключевые сцены, научные дискуссии и социальные перемены нанизываются на нитку неспешных мемуаров Скотта Уордена, программиста, чья жизнь оказалась тесно связана с Хронолитами — прибытие первого в Чумпхон, работа в команде исследователей.

Несмотря на наукоподобные рассуждения героев, фактически Уилсон аккуратно жонглирует отдельными терминами из гипотетических теорий, не погружаясь вглубь математических разделов или физических процессов. Немного выдержек из теории струн и теоремы Минковского, философские рассуждения и метафоры — вот материал, на котором воздвигнуты «Хронолиты». А посвящен роман, если отстраниться от психологической линии Скотта и его жизненных перипетий, наглядной иллюстрации феномена «самосбывающегося пророчества» в формате целой планеты. Причина и следствие закручиваются классическим уроборосом, превращая время в зыбкую череду попыток то ли избежать неизбежного, то ли поиска наилучшего выхода среди худших, ведь при любом раскладе провозглашенных Хронолитами побед Куана уже не отменить.

И здесь Уилсон исподволь предлагает читателю критический взгляд на современное общество. Общество, которое наслаждается благами цивилизации, пребывает в комфорте и пресыщении. Однако стоит появиться некоему символу — например, Куану — как монолит спокойствия стремительно покрывается трещинами сомнений, розни, страха и рассыпается на враждующие осколки. Общество терпит поражение даже не перед идеологией или лозунгом — но всего лишь символом, прообразом неизбежных грядущих перемен. Тем печальнее звучат вроде бы счастливые нотки в финале, когда герой любуется на старт космического зонда. Ведь, чтобы совершить новый рывок в развитии, человеческой цивилизации потребовалась опасная угроза, годы упадка, войн и хаоса. Дорогая цена за шаг вверх по лестнице познания, не так ли? Хотелось бы верить, что существует и другой, менее трагичный путь.

Итог: социально-психологический роман с элементами хронооперы.

Стивен Кинг назвал Уилсона «возможно, лучшим автором НФ на сегодняшний день».

Я с Кингом полностью согласен. Из современных фантастов только Уилсон по силе воздействия на читателя не уступает лучшим классикам жанра. (По моему субъективному мнению, конечно.) Во-первых, он находит для своих книг по настоящему оригинальные идеи. Это видно даже уже из аннотаций к его произведениям. Кроме того, его книги, при всей серьёзности их проработки, могут быть интересны широкому кругу читателей. Даже не читающему фантастику человеку его произведения покажутся вполне доступными для понимания. Отдельная тема — персонажи. У Уилсона у каждого персонажа есть достоинства, недостатки, особенности, характер, биография; все они — живые люди.

Что касается непосредственно романа «Слепое озеро», он затрагивает такую благодатную для научной фантастики тему, как изучение обитаемых экзопланет. Кстати, очень удачной получилась обложка американского издания, где изображён инопланетный Субъект.

Но инопланетяне далеко, а на Земле — сверхмощные квантовые компьютеры, с помощью которых учёные наблюдают за братьями по разуму. Эти компьютеры стали настолько сложны, что люди перестали их понимать. А всё непонятное зачастую резонно считается опасным.

«Слепое озеро» — как и другие романы Роберта Ч. Уилсона — интригующий, интересный, не разочаровывающий и оправдывающий ожидания.

Вот это было неплохо. Даже хорошо. Дело в общем к тому, что мощный ИИ научился проявлять квантовые эффекты в макроскопических масштабах. И все это на фоне интересного сюжета, где и без инопланетян не обошлось, и не без семейных драм и т.д. Вот это все чуть подпортило впечатление. Маленькая девочка с аутичными наклонностями, видящая то чего не видят другие, ее родитель со своими тараканами в голове, еще один человек, переживающий личную психологическую драму. Даже товарища С. Кинга напомнило) Нет автор все достаточно хорошо увязал в единое целое, но все-же мне лично эти семейные истории отдавали некой спекулятивностью. Может просто много похожего в последнее время попадалось. А с научной точки зрения это да, сильно, достоверно, и литературно хорошо. Я даже жалею что раньше не читал этого автора, просто после Уоттса, при чтении которого кажется будто листаешь подшивку научно-популярного журнала, как-то не тянуло на современную твердую фантастику. Знакомство с автором продолжу несомненно, и всем любителям хорошей НФ рекомендую.

Замечательный цикл! По-настоящему «живая» фантастика, где нет чрезмерного нагромождения спецтерминов, коими грешат многие фантасты, нет избыточной драмы, чрезмерной динамики... Это хорошая, добротная философско-научная фантастика, то, что так долго искала. Не стоит ждать буйной космической экзальтации, космических войн и погонь, это спокойные измышления на тему поиска: поиска истин, поиска сути всего, поиска цели существования, поиска бога. Автор поделился с нами своим видением того, как может развиваться человечество, чего может достигнуть,к чему может прийти; показал неизменность человеческой природы с её страхами, пороками, надеждами. И все это на фоне прекрасно проработанной идеи о«гипотетиках». Читается легко и приятно, не пренебрег Уилсон художественной стороной произведения, что, в совокупности с общей картиной событий, развернувшиеся во времени на 4 миллиарда лет, оставляет приятное послевкусие от прочтения всех его романов...

Все три романа написаны достойно, и я никак не могу сказать, что «Спин» лучше двух последующих, все романы тесно взаимосвязаны между собой, несправедливо оценивать их по-одиночке, только их совокупность демонстрирует ценность всего цикла...

Наконец-то руки вновь добрались до Роберта Ч. Уилсона и новенькой (сравнительно) антологии ныне уже покойного, земля ему пухом, Гарднера Дозуа.

Рассказ «Utriusque Cosmi» писателя-фантаста с земель Канадских, богатых именно авторами фантастического пера, к сожалению, опять рассказывает нам историю, лично мне поднадоевшую. Вариацию на тему излюбленных и, вправду, интересных мне в свое время гипотетиков — древней сети эволюционировавшей сети самореплицирующихся машин фон Неймана от наших дней до далеких-далеких эонов уже умершей Вселенной. Только зачем снова и снова Уилсон, богатая фантазия которого умеет порождать сюжеты причудливее и оригинальнее, возвращает нас к этому фантастическому допущению и уже опостылевшим декорациям? «Спин», «Горящий рай», «Слепое озеро»... В чем-то и «Дарвиния» с «Жатвой», но по большей части первые три романа с обозреваемым рассказом — все, по сути, об одной и той же теме/фантдопущении, но немного по своему. «Опоздавшие» Дэвида Брина и «Ночь всех мертвецов» Йена Макдональда — тема и в последнем случае сюжетное построение уже были в этих повестях также использованы.

Так что мне, как ценителю и фанату Уилсона, было приятно вновь погрузиться в миры гипотетиков, далекого будущего, почти исчезнувшего человечества... Но ведь автор может создавать новое и точно так же интересное — поэтому лучше именно этим ему и заняться.

PS. Хотя, безусловно, приятно видеть произведения Р.Ч. Уилсона, которые являются немногими из современной литературы (в целом) еще отдающими позитивностью и оптимизмом по поводу нас самих, мира вокруг нас и будущего. Вот же причудливые канадцы — одни рады попугать, другие побаловать светлыми картинками.