Роман легок для чтения и не столь серьезен как програмные произведения автора. Узнаваемый авторский стиль чувствует Алексеева чувствуется с первой страницы, а мораль в конце книги вполне вполне в духе более серьезных произведений автора.

Именно тот случай, когда, в общем-то, очевидные недостатки книги становятся малозаметными благодаря ее достоинствам. А недостатков таких, по большому счету, два: очевидная неправдоподобность целого ряда ситуаций и положений и «рыхлость» сюжета, когда автор с самого начала начинает валить в текст все, что попадается под руку, в надежде, что вдруг это впоследствии и сгодится.. Ан нет — «сгожается»-то потом далеко не все... Так и остаются, в конце концов, невостребованными и необыкновенная меткость главного героя, и его бывшая жена-провидица, и русские и немецкие солдаты, погибшие странной смертью во время войны, и еще многое и многое другое..

Достоинств у романа тоже два: чрезвычайно динамичный и увлекательный сюжет и, может быть, немного пародийная, но во многом реалистичная картина коллапса властных структур, через который мы прошли в страшные девяностые. Время, о котором тяжело вспоминать и о котором надо обязателно помнить.

Больше же всего не понравилось то, что автор прервал повествования практически на полуслове и не стал писать продолжения — это уже неуважение к читателю. А кроме того — напридумывать всякого разного гораздо проще, чем потом свести все это воедино и написать достойный, логически безупречный финал. Видно у Алексеева это не получилось...

Довольно слабая вещь, слишком сказочная, слишком насыщенная спецслужбами всех видом, слишком скатывающаяся в боевик. Не хватает автору чувства меры. Жаль, сама идея — красивая и могла бы и книга выйти в разы умнее. К примеру, на ту же тему «Утро бабочки» — куда изящнее и тоньше.

оценка 7

Большая часть книги — великолепно! Немного в конце я замялся с прочтением, но книга вдохновляет

Всем, кому не безразлична Русь, всем, кто интерисуется ее истоками — советую. Да, в основании книги лежат больше былинные, сказочные народные мотивы, нежели сугубу оффициально исторические. Но в этом и есть ее козырь. Автор излагает иногда монотонно, а иногда повествование захватывает с головой — не оторваться и таких моментов гораздо больше. Вторая часть книги вообще была прочитана на одном дыхании, хотя первая шла значительно сложнее, но, кстати, не была от этого менее интересна. Конечно, перед прочтением следует освежить в памяти исторические данные, чтобы сразу вникнуть в суть происходящих событий, хотя и без этого чтение увлекательно и захватывающе, но, хочется подчеркнуть, в первую очередь для тех кому интересная Русь Былинная.

Очень интересный роман.Заставляет задумываться над проблемами истории. Сколько рас неугодную церкви,властям историю переписывали! Так и живём,как иваны родства своего неведующие!

Особенно нравиться путешествие по волнам веков Дивеевой рукописи!:appl:

Я таки поддался на название цикла«Сокровища Валькирии«!:sad: Читал и в голове постоянно возникал вопрос:«ГДЕ?» Дочитал до конца и сделал так — :facepalm:

Классный роман. К фантастике не имеет никакого отношения. Это военный или околовоенный боевик.

Жалко продолжения нет, а финал явно открытый.

Яркие герои, сильные личности, которым хочется подражать. Очень динамичное действие, начиная от скрытых кротов на мирной территории, заканчиваю снайперскими дуэлями в Чечне или подготовкой боевиков на базе ваххабитов. Рекомендую всем любителям военно-шпионских боевиков и творчества Сергея Алексеева.

С чувством глубокого удовлетворения прочел начало нового цикла о тайнах русской земли. Завязка привычная, еще с «Сокровищ Валькирии»: настоящий мужик (геолог), уже в возрасте, но в хорошей форме приобщается тайне кержачских кладов, однако открывающееся отводит клады на третий план. Сюжет быстро взвивается воронкой событий из прошлого -далекого и не слишком, настоящего и прорекаемого будущего.

Книги Алексеева люблю и со вниманием и пользой читаю. Скорее бы продолжение!

Хорошая книга, добрая такая. Впечатление не размазал даже конец книги, превратившийся было в боевик. Но сначала о хорошем.

Перевернул первую страницу, вторую. Заинтриговался. Институт по поиску древних сокровищ, который после перестройки был ликвидирован, сотрудник которого решает взяться за старое. Пойманный странный старец, носитель особенной культуры и мироощущения. Книга полна флешбеков, околонаучных рассуждений, которые впрочем не делают книгу скучной. Даже наоборот, добавляют приключениям особый контекст. Даже цель, поиск сокровищ, под конец смазывается.

Книга добрая. Автор повествует о времени 90-х и обходится без грязи. И хорошие и злодеи описаны со своими мотивами. Делают то, что считают нужным. Хотя и злодеев здесь скорее всего нет, есть люди с пересекающимися интересами. Первый же вероятный агент злодеев, ДПСник, который забирает документы ГГ описан мирно: остановил, заставил ждать сутки и отпустил.

Пасечника со своми странными гостями считаю главной находкой автора для книги. Доброжелателен, приветлив, наделен чувством юмора и, конечно ж, возможно агент каких-то скрытых сил. Плюс ко всему имеет прямое отношение к летающим тарелкам инопланетян. Учится летать.

Читая, вспоминал книгу «Бумажны грааль» Блейлока. Какое-то редкое состояние комфортного чтения в обоих книгах присутствует. Хотя в «Сокровищах» под конец и начинаются смертоубийства, описаны они без смакования и теряются за общим фоном описанного мира (мира, в смысле не войны).

Конец осталяет гнетущее, грустное впечатление. Почти голод. Читать продолжение придётся обязательно.

А мне по сравнению с другими книгами из этого цикла последняя часть показалась скучноватой и не интересной. И как уже кто-то замечал, всегда задаёшься вопросом — а что же В ЭТОЙ книге правда, а что вымысел? Может поэтому и воспринимается по другому...

«Книга, достойная просвещенного и мудрого читателя, привыкшего думать и чувствовать, сопереживать.» — Правда!

Алексеев вообще — Мастер Слова!

В компьютерных игрушках есть такой оценочный параметр как «дух и целостность мира». Так вот Алексеев один из немногих живущих кто с помощью слова создаёт настолько реальные миры, что потом некоторое время не можешь «всплыть» в настоящее.

И люди в них... как бы это сказать... настоящие, многогранные, сложные, сильные, любящие.

В общем по прочтении — есть шанс посмотреть на себя со стороны.

Если готовы — рекомендую.

Шикарная вещь.

За один только язык стоит дать 10 баллов. Но есть же ещё и сюжет, идеи…

Вплетение известных исторических фактов в полотно возможной реальности создаёт ощущение прикосновения к тайне. Собственно тайны становления русского народа и есть главная изюминка этой книги. Неординарно, нескучно, иногда шокирующе, но всегда с уважением и верой в этот самый народ, в себя.

Так получилось, что я начала читать этот цикл именно с этой книги, по рекомендации М. Задорного. Сразу захотелось прочесть все остальные книги. Очень захватывает. А сколько там правды или вымысла? Но ведь каждый для себя решает это сам.

Удивительная книга, наполненная печальной радостью и тихой грустью за отечество.

Читал это произведение еще в 98 или 99-м году, но до сих пор помню впечатления. Книга интересная и самобытная. Автор был одним из первых в постсоветском пространстве, затронувшим такую тематику. В романе тесно переплетены- история, альтернативная история, мистика, фантастика, драма, романтика. Обилие героев и событий, на мой взгляд, нисколько не портят, а только дополняют положительные впечатления и держат в напряжении до последней страницы. А прочитанные после этого произведения только подтвердили, что С.Т.Алексеев- яркий, сложившийся и самобытный автор. Любящий свою Родину, настоящий патриот, болеющий за Россию! Честь и хвала ему!

А мне понравилось! Смесь исторической правды и фантастического вымысла преподносятся так ненавязчиво, что отделять одно от другого даже не надо, да и не

хочется. Добротный язык и стиль. Динамизм сюжета. Книга читается легко, на одном дыхании.

Произведение можно смело отнести к разделу детективной фантастики. Автор по-прежнему остается верен своей литературной манере: подробное описание всех событий, однозначные герои, без всяких полутонов, жесткая позиция автора по отношению к событиям и героям. Однако произведение оставляет многое недосказанным, а потому, как мне кажется, это будет новый цикл. Ведь автор все произведения пишет только в таком стиле.

Историко-фантастический роман, открывающий новый цикл. Автор по-прежнему верен своей манере: в первую очередь история, а уже потом фантастика, и все это объединяет добротная литература. Однако в целом произведение затянуто, насыщено массой деталей и подробных пояснений, характеры героев всегда однозначны, отсутствуют полутона. Но может так и надо в воспитательной литературе.

Согласна с первым отзывом. Мне тоже очень понравилось. Вроде бы все просто, и люди обычные, а читается так легко и сюжет занимателен. Жалко расставаться в конце книги. И хочется читать о такой жизни еще и еще.....

Мне понравилось. Очень интересный момент в истории России.

Отличное произведение! Мне, моей подруге, сестре — очень понравилось! Такое трогательное, тонкое, завораживающее, чуточку волшебное, со счастливым заключением, произведение! Прочтите обязательно!!!

Эту книгу я читала в самом начале моего увлечения произведениями С.Алексеева. Была очень ею поражена! Мне очень понравилось! Потом было очень много прочитано, но образы Кирилла, Аннушки до сих пор перед глазами... Одновременно и страшно, и больно, и обидно до тоски... Трудно очень подобрать слова, но произведение очень замечательное, на мой взгляд. Оно стоит того, чтобы прочесть, а затем задуматься о многих основах...

Обожаю творчество этого автора! В нашей домашней библиотеке практически все его произведения. «Волчью хватку» читала на одном дыхании. Замечательно!!!

Потрясающая книга! Одна из самых ярких и интересных мной прочитанных. Очень увлекательна разрабатываемая автором идея. Подобные книги хороши уже тем, что вызывают у читателя интерес к родной истории, заставляют задуматься о роли русского народа в мировой истории. Книга из серии — «обязательна для прочтения».

Пятая книга цикла, вообще отошла от основного сюжета сериала, который, как мне кажется, основан на трех первых книгах. Книга написана в стиле Алексеева С. и имеет напряженный сюжет, вполне читабельное произведение.

Четвертая книга словно выбивается из общего русла всей серии и по содержанию, и сюжету, и обоснованности приводимых фактов, общему впечатлению. Создается впечатление, что она была задумана, как отдельная книга, а потом добавлена в эту серию.

Третья книга серии, продолжает напряженный сюжет, заданный первыми двумя и давая ответы на часть вопросов, ставит новые вопросы и загадки. Хороший литературный язык автора, напряженный сюжет делают эту книгу вполне читабельной.

Историко-фантастический роман, как продолжение серии, но книга не уступает первой, а наоборот задает новые направления сюжета и предоставляет новые сведения развития человечества.

Хорошее переплетение истории и фантастики, густо сдобренное приключениями и всё это написано неплохим литературным языком с логическим построением сюжета. Конечно можно спорить по большинству исторических и филологических аргументов, но не в этом суть. Книга эта читается с удовольствием, своей заряженностью на действие.

Вторая часть цикла Волчья хватка продолжает приключения ратника Ражного, который ни при каких обстоятельствах не изменяет своим правилам чести, мужества и благородства. Книга просто насыщена массой мифологических подробностей, которые также представляют определенный интерес.

Продолжение историко-фантастического романа цикла Арвары полного приключений, описания достойных и красивых героев с захватывающим сюжетом и хорошим литературным описанием.

Очень хорошая историко-фантастическая книга, полная удивительных фактов и богатая приключениями, написанная хорошим литературным языком и привлекающая внимание своим сюжетом.

Сейчас я бы бросил это произведение на десятой странице, но двадцать лет назад была у меня похвальная привычка дочитывать начатое до конца. И я старательно листал тонкий блин «Роман-газеты», удивляясь, как это можно: перенести Чингиза Айтматова на русскую почву и считать, что написал собственное сочинение. Чисто айтматовский приём: часть действия посвятить жизни зверя, который символизирует неиспорченность и простоту нравов. А уж сцена, когда группа городских бездельников выплясывает вокруг подожжённого дома, сцена, которую кто-то из критиков назвал ключевой, хотя она едва ли не в первой главе... к тому времени я уже пожил на свете и видал, как всё происходит на самом деле.

Бедно, бледно, блёкло. Выучка есть, души заметить не удалось.

Весь цикл — «в десятку». Самое сильное литературное впечатление за последнее время. Слава Богу, что есть такие книги, что могут помочь людям (пусть не всем, всем не помочь) преодолеть кошмар настоящего верой в будущее.

Очень понравились первые три книги.На этой разочаровался полностью!Автор АБСОЛЮТНО не знает истории и даже не удосужился узнать то,о чём пишет!Меня такое пренебрежение сильно огорчило :frown:

Аффтор!не пиши больше!!!Не можешь не писать — выпей ЙАДУ!!!

Но не надо мне вешать лапшу,что Рудольф Гесс кем-то там руководил и отдавал какие-то приказы спецслужбам в 1943 году!!!БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!С1941 года Гесс сидел в английской тюрьме!

Очень жалею,что не прочитал раньше!!!

Немного устоится в голове — начну вторую:smile:

Много слышал об этой книге, наконец, случайно подвернувшись в книжном магазине, она была приобретена. Что можно сказать? Книга неплоха. Она захватывает изложением приключений главного героя и некоторыми отсылками к древней истории. Мне она больше всего напомнила похождения Индианы Джонса: тайны древних народов, необычный взгляд на русский язык, корнями уходящий в язык Ариев (почти криптоистория) и бравый главный герой.

Все это, конечно здорово и, в ряде случае, необычно. Автор, несомненно, умеет увлечь читателя. Но все же, роман является всего лишь фантастической подгонкой многих исторических фактов и не может претендовать на «научную» ценность. На мой взгляд, в романе несколько злоупотребляется поиском однокоренных слов и заимствований с иностранных языков. Но это дело вкуса. Как известно М. Задорнов очень даже увлекается этой теорией.

Если хотите почитать легкую и увлекательную историю, которая занимает достойное место в современной отечественной развлекательной литературе, то эта книга несомненно для вас.

К сожалению, очень разочаровали последующие романы этой серии, которые превратились в псевдошпионские истории с массой стрельбы и минимумом смысла.

Читала книгу по рекомендациям, не могу сказать, что я очень уж посредственный читатель, но! Да, аналогию с «Тихим Доном» поддерживаю, но не более того. Сам текст очень сложен в прочтении, главы, «прыгающие» по годам жизни главных героев не просты. О чем же хотел написать автор? Революция, гражданская война, любовь, семья? Какие ценности развивал? Что всем этим хотел сказать — мне осталось непонятным. Очень сумбурно, многое до конца не раскрыто. На мой взгляд, о многом следовало написать подробнее, а что-то, наоборот, пропустить. Общий итог: разочарование.

Оценка: 7

Очень хорошо написано... интересно ,грамотно; чувствуется что человек разбирается во многих «вещах»:super:

Прекрасные книги — прочитала на одном дыхании! Интересно, познавательно, убедительно.

Просто замечательные книги.Прочитала за неделю. В первой книге растроила только не последовательность изложения.Было ощущение, что я протустила еще какую-то более ранюю книгу этого цикла. Во второй книге огорчила недосказанность, свойственная автору во всех книгах. Алексее один из самых любимых мной писателей. Только сегодня дочитала и уже снова собираюсь за новой книгой. Рекомендую.:smile:

Да, согласен с оставившими здесь отзывы о книге до меня, повествование весьма интересно и захватывающе. Но как доходит дело до развязки — оп ... продолжение в следующей серии, которой, судя по дате выхода первой книги, может и вообще не быть.

Очень скучно и бесперспективно. Бред о каких то путях невдомых. Арии. Валькирии. И всё это в тоскливом антураже 90-х в россии. Неинтересно.

Эту книгу я читал около месяца, первая часть пошла очень тяжело, вторая уже полегче, наверное, втянулся в древнерусский язык, да и действие во второй части развивается более динамично.

Книга неоднозначная, в исторические факты вплетаются мифы и легенды, боги живут рядом с героями. Здесь показано столкновение двух религий — язычества и христианства, которое начали проповедовать на Руси.

Очень раздражают действия главных героев, сначала резко отрицательные, потом очень положительные, или наоборот. Или когда вчерашний предатель сегодня становится самым близким другом.

Но если вы хотите узнать, что (по мнению автора) общего между русами и цыганами, почему «изрочено» слово «Россия», откуда появилось ростовщичество и когда ждать рождения нового сына божьего (не Иисуса) и возрождения Руси (а не России), прочтите эту книгу.

Не рекомендую к прочтению истинным верующим христианам, поскольку христианство здесь показано с другой, негативной стороны.

Второй раз перечитывать книгу точно не буду.

Мда... есть одна замечательная пословица — хочешь, чтобы тебе поверили, солги на 70 процентов. Как нельзя лучше подходит в этой книге.

Мне всегда почему-то казалось, что стиль Алексеева мне лично напоминает Бушкова... но написано все равно хорошо.

Классная книга. Несмотря на современный прагматичный мир, у людей сохраняется часть сознания, которая хочет верить в мистику. А в делах геополитики все средства хороши :box:.

Не понравилось. В общем-то, непонятно,что хотел автор- разоблачения? прояснения? запутывания читателя? продолжения серии в каком-то смысле? Ничего из перечисленного ему не удалось. Или, может, это была попытка написать автобиографию? Тоже сомнительно вышло. Ставлю 6 только из любви к Алексееву и уважения. За прошлые заслуги,так сказать.

Присоединяюсь- книгу почитать можно, но можно и не делать этого. К циклу, на мой взгляд, она имеет сомнительное отношение. Точнее, никакого.