Тут достаточно правильных отзывов, разъяснивших насчет «Чаши» (самый большой звездолет в истории НФ, о деталях без спойлеров никак) и насколько здесь замудрено с инопланетянами (пол зависит от возраста, а подсознание им справочная) и того, как поступают с рождеными на планетах гостями (очень жестко... если поймают).

Согласен и с рекомендацией знакомиться с авторами по их более ранним вещам. Масштаб масштабом, инженерия инженерией, а приключения не трогательны, нет напряжения в самых драматичных сценах. Нивен точно мог лучше и по части психологии, хотя любовь Бет- Клифф вполне ничего. Нормальные, здоровые отношения.

Опять же, сюжет... Но это больное место всей НФ о путешествиях, с «Аэлиты» начиная — одолевает герой бездну пространства, дабы смотреть, как нечто на откосе пасется. Жгучей тайны, интриги, революции бы... Перспектива в этом духе есть — но не развернуто.

Стоит отметить еще некоторые особенности.

1. Перевод дерзкий. Читаем, с редкими огрехами, вроде «нависали как седельные попоны». Перцу добавляет обилие примечаний, поправляющих и прямо возражающих авторскому дуэту. Иногда удачно, вскрывая пасхалки (не все — шутка в адрес Винджа насчет секунд пропущена). Порой, когда к «шире орбиты Меркурия», прикреплено про полуось орбиты Марса... Забавные маргиналии.

2. Здесь не только мегаразмерный объект заслуживает внимания. Четверть-треть текста про космический перелет не через гиперпространство и т.п. варп, а классически, на релятивистских скоростях (нетипично для Бенфорда с Нивеном), да еще и с почти забытыми в сутолке космоопер проблемами совместимости характеров, мощности двигателей, отношений командир-подчиненный когда сотня лет до любого другого начальства... Правдоподобная трудоемкость зачистки Калифорнии от инвазивных растений (ср. терраформистов типа Робинсона), мягкое упоминание неудач с корректированием климата Земли у праздновавшей конец Века Перегрева культуры.

3. Параллелей с Миром-Кольцом, самым заслуженно известным сериалом Нивена, изрядно. От цивилизации хищников (что без почтения к приматам и сапиентности) до устройства шлюзов и несолнечной стороны; заметок по поводу эффективности ручных лазеров, настроения похищенных, необычное транспортное средство, проблемы жизни на скорлупе, ураганы больше континента, плазменный факел... Труба в небо. Местами доходит до переигровки. Например, на Кольце специально есть смена дня и ночи — строителями Чаши мил вечный полдень. На Кольце могучая искусственная гигасистема кругооборота веществ море-горы, а в Чаше песок изготовлен на фабрике в невесомости, циркуляция же биомассы вопрос политики (в аспекте, который понравился бы коммунарам «Часа быка» ).

4. Финал оборваный и открытый. Приходится ждать продолжения.

5. Сказать, что в книжке от Нивена, а что от Бенфорда, не могу. Есть подозрение, история с гравитационными аномалиями в районе цели полета от астрофизика Бенфорда, но и у Нивена был интерес к подобным вещам.

Полиграфия в норме, если не считать, что схема Чаши на стр. 89 не похожа на ребристую юлу суперобложки.

Рекомендация: только знатокам и сторонникам физически просчитываемой НФ.

Почти пророческая и очень актуальная вещь. Читаешь и на каждом шагу, вернее в каждом абзаце, узнаёшь признаки «дивного нового мира», в котором все стараются взять от этой жизни как можно больше. Только вот отдавать мало что готовы.

Работа, карьера, успех — главные приоритеты героев рассказа. Годы летят. Им хочется чего-то большего. В них пробуждается древний человеческий инстинкт продолжения рода, трансляции своих ген в будущее, но....дети — это такая штука, которая отнимает огромное количество времени, жертвовать которым персонажи Бенфорда не очень готовы.

Вуаля, и автор вводит в сюжет корпорацию «Ген-Инк», которая предлагает «под ключ» ускоренный цикл зачатия, развития и рождения ребёнка, которого впоследствии также ускоренно можно растить, воспитывать и обучать, причём тогда, когда у родителей на это будет находиться время. Удобно? Ещё бы! Представьте себе собственное чадо, которое можно включать и выключать. Вспоминается незабвенная советская классика» Ури, где кнопка, Ури!?» Помните «Приключения Электроника»? Только в этой истории ребёнок никакой не робот, а вполне себе живое существо.

Подана вся эта генетически-антиутопическая история в форме письма отца ТАКОГО НОВОГО ребёнка своему приятелю.

Написано сжато, живо и научно. Всё, что описано в рассказе может стать суровой реальностью бытия уже в ближайшее время, учитывая темпы развития современных биотехнологий.

Хорошая история от хорошего автора. Написано с изрядной долей здоровой иронии и скрытого юмора.

Повесть представляет собой сплетение/переплетение нескольких вполне очевидных сюжетных линий.

Линия первая — обычная, детективная. На побережье мексиканского залива находят трупы со странными следами. Одинокой, потрёпанный жизнью, полицейский начинает расследование. В скольких романах, фильмах мы встречали подобное развитие событий? Вопрос, сами понимаете, сугубо риторический.

Линия вторая — фантастическая, линия Контакта. Оказывается на Земле рядом с людьми живут инопланетяне-амфибии с Альфа Центавра, облюбовавшие влажные побережья в разных местах планеты. Какие у них цели? Чего они хотят от человечества? Вопросы на которые мы не сразу получим ответы.

Линия третья — конспирологическая. Правительства и спецслужбы ведут с центаврианами какие-то «тёмные» делишки и, чтобы избежать огласки, готовы многое скрыть, на многое закрыть глаза, а если понадобится, то и пойти на крайние меры, типа ликвидации ненужных свидетелей. Проблема, которую Бенфорд хочет донести до читателя стара как мир: жизни простых людей не значат НИЧЕГО, когда речь идёт о высших целях, о которых нам, простым смертным, знать не обязательно.

И, наконец, линия четвёртая — метафизическая. Жизнь после смерти всё-таки существует. Разум не умирает окончательно, а продолжает существовать...впрочём я увлёкся и так уже прошёл по грани откровенного спойлера.

Эти линии автор разворачивает и подаёт умело и неспешно. Влажное, жаркое побережье, мускулистые рыбаки, опасные авантюристы, суровые полицейские, коварные фэбээровцы, бары, алкоголь, инопланетяне — у Бенфорда получается вполне себе хорошее мужское чтение, разбавленное местами оригинальными деталями. Чего стоит хотя бы описание компьютера, используемого центаврианином при разговоре с главным героем повести или эпизод его схватки с голодной молодью инопланетян.

Читайте, вряд ли разочаруетесь. Мне лично творчество Бенфорда по душе, как в целом, так и эта конкретная история в частности.

Мы очень мало знаем о Вселенной и с этой мыслью писателя я полностью согласен.

Скукотища смертная. Сюжет напрочь отсутствует. Автор, ведя изложение от лица главного героя, рассказывает, каким мир по его мнению станет через 20 лет.

В общем, к литературе сей текст имеет лишь весьма опосредованное отношение.

Сюжет уже описан в ранних отзывах, так что спойлер свершился, но повторять его — зачем?.. Читить интересно, хотя тяжеловато. Уж не знаю, кто здесь больше виноват — авторы или переводчик. Скорее, первое. Некоторое места преодолевал на голом любопытстве — «а что же дальше?». Финал... не обычный для НФ.

Рассказ недлинный, так что лучше потратить на него время, чем не потратить. Потери точно меньше, чем интерес, удовлетворённый не самым обычным сюжетом.

Ну а мне рассказ понравился, не вижу никакой нелогичности. Нам рассказывает эту историю человек, он рассказывает её со своей точки зрения. Он встретил кого-то неизвестного, он испугался, действует исходя из собственных опасений; но он строит догадки, размышляет. И в процессе размышлений, в результате поведения собственного и «чужака» он приходит к определенному выводу. В результате он принимает решение. Логичное или не логичное он принимает решение, не важно, он принимает его для себя. Это он, рассказчик, считает, что так будет лучше. Объяснить свою точку зрения подробнее не получится, иначе это будет спойлер.

Однако я считаю, что всё как раз логично и смысл всего описанного в рассказе — не в контакте с иным разумом, а в свойстве человека во всех подряд видеть врага в первую очередь. То есть реакция — чужак-враг, это животный инстинкт, мы всегда держимся своих и никто не упрекнет в этом человека, такова природа. Это основа выживания любого вида — держись своих, чужак может быть опасен. Но вот человек-животное попадает в космическое пространство, где кроме него если кто-то и есть, то скорее всего он на достаточном уровне развития, чтобы понимать, что бессмысленная агрессия — путь в никуда. Только инстинкты не отпускают человека, даже в космосе. Это ни хорошо, ни плохо, это просто факт. Главное, на что автор намекает — надо думать прежде, чем действовать и возможно стоит уже отбрасывать базовые инстинкты и действовать более разумно.

В целом, нормальный постап, но ничем особенно не зацепило. Рассказывается небольшая история о поездке группы людей по заражённой местности в Информационный центр, но достаточно отрывисто, и судьбы их меня не затронули, выглядит фоном для флешбэков о причинах катастрофы. Ядерный конфликт между сверхдержавами в близком (теперь уже альтернативном) будущем почти привёл к гибели цивилизации, но выжившим людям и компьютерам как-то удалось наладить связь и общими усилиями спасти биосферу. Отметить стоит, что решающая роль тут отводится населению орбитальных станций, образовавшим впоследствии Конфередацию, служащую сдерживающим фактором и контролем.

Гениальнейший рассказ, гениальнейший!

Я редко так восторгаюсь, но «Под Леннона» достоин восхищения и полностью заслуживает номинации на Хьюго и Небьюлу!

В несколько страниц уместить не одну, а целых две захватывающих истории, поднять и глубоко исследовать две НФ-идеи!

Идеи эти: криозаморозка в надежде тушкой прокатиться в будущее, где излечат от болячек и продлят жизнь и вторая идея — ИИ.

И если часть про криобессмертие просто хороша своей продуманностью и психологичностью, то проработка ИИ-модели и предвосхищение интернета просто невероятна для 1975-го года!

Удивляют сдержанные оценки рассказа. Допускаю, что это сказался «эффект антологии»: шедевр малоизвестного Бэнфорда просто затерялся между вещами культовых авторов — в сборник «Обратная связь» вошли и «Витки» Желязны-Саберхагена, и рассказы Кинга и Дика.

Сборник надо будет прочесть целиком.

10(ШЕДЕВР)

И да, рассказ предсказал убийство Леннона.

Лауреат премии Небьюла, 1980 года. Вот так.

Нудно, не зацепил динамикой, которой нет. Идея сюжета сильна -достучаться до прошлого, чтобы там в прошлом не наделали непоправимых ошибок. но оформление оставляет желать лучшего. Автор как ученый отыгрался на коллегах- бюрократах от науки. Кстати -это не первый случай в его творчестве -всегда им достаётся и сарказма и ненависти. Хотя бы цикл «Центр Галактики». Но здесь он оторвался по полной, описывая два коллектива ученых и их покровителей: в настоящем и прошлом. И с чего бы это так?

Идея сюжета — послать информацию в прошлое и изменить этим негативные стороны будущего — это крик души ученого, когда ничего уже изменить нельзя своими силами в настоящем.

И вопрос ко всем, а чтобы вы хотели послать в прошлое, чтобы изменить наше настоящее? Вот это и заслуга Бенфорда! Заставил мыслить! я бы многое послал.

Номинант премии Небьюла 1992 года.

Один из постулатов квантовой физики, связанный с непреложным условием о невозможности рассматривать какой угодно объект (процесс) в отрыве (независимости) от субъекта наблюдения — это смысл финала — сюрреализм , конечно, но красочно. Социален сюжет — возможность будущего для густонаселенных стран мира, а Индия вошла на первое место сегодня. Насколько всё хрупко в этом мире.

Чем мне понравился сюжет? Решением одной проблемы человечества. Описывается ядерная война и её последствия из-за одного сумасшедшего правителя, который ударил и по СССР и по США, спровоцировав войну между ними. Пока разобрались , многие погибли и местности просто обезлюдели. Как это предотвратить? Автор дал четкий ответ- нужна третья сторона, которая обладая супероружием будет вразумлять вот таких сумасшедших. Автор заметил, что после этих катаклизмов снова начались гонки вооружений и угроз. Очень актуальный сюжет на сегодня. Избираются на 4 года, затем сидят десятилетиями, начинают дуреть и угрожать соседям. Что с ними делать?

Номинант премии Небьюла 1981 года. Повесть является составляющей частью романа «По морю солнц» цикла «Центр Галактики». В составе цикла это повествование звучит по иному, другие смыслы вложены автором. Хотя и в отдельности сильное произведение. Немного по сути — вторжение чужих на Землю началось не само по себе, они были заброшены машинной цивилизацией для истребления биологической цивилизации человечества как чуждой машинному Разуму. В повести описан сам процесс удивительных превращений существ иного биологической природы.

Оригинальность в самом артефакте- некое послание нашей цивилизации. А события вокруг -это так просто стёб автора. Героем стал персонаж, которого не любил главный герой- парадокс судьбы. Вот эта загадочность сюжета от автора -не раскрыть смысл артефакта- и даёт запоминаемость рассказа.

Нелогичный сюжет — заманчиво? -да! Но контакта нет , финал не определён. Скорее сюжет на дальнейшее домысливание читателем, но что-то не тянет на размышления- автор где-то упустил изюминку.

Номинант премии Небьюла 2008 года. Детектив , в котором замешаны инопланетяне. Финал интересен, хотя можно было бы и без него, всё уже было сказано, но как довесок к размышлению читателям о непростой судьбе детектива, столкнувшегося с тайнами под крышей правительства. Лучше не сталкиваться. И как предостережение тем политикам, которые готовы продать всё, что угодно, ради выгоды.

Входит в условный цикл «A Scientist's Notebook» — Серия эссе публиковавшихся в The Magazine of Fantasy & Science Fiction (1999-2004 гг).

Почему издатель включил это эссе в сборник «Шедевры фантастики»? А из-за значимости содержания и темы. Такие вещи -это шедевр! Жаль малых оценок от прочитавших.

Тема — как установить через 10000 лет потомкам, что здесь хранятся ядерные захоронения и они смертельно опасны? Какие технологии надо применить, чтобы они это поняли? Автор подробно разбирает все варианты — а это не размышления, над этим работала и работает целая команда специалистов- захоронение в США , штат Нью-Мексика.

Это весьма ценная информация для нас и в наше время, когда меняются границы, власти и режимы.

Но мой взгляд на эту проблему с другой стороны- а зачем создавать такие захоронения для потомков на тысячелетия? Это только отходы ядерные! А срок службы АЭС -до 50 лет, далее конструкции опасно радиоактивны! Что с ними делать? Мы загоняем наших потомков в технологическую ловушку, смертельную ловушку — представьте себе сколько АЭС в мире.

И сюжет навел на мысль — зачем строили такие огромные пирамиды по всему миру? — сейчас есть много данных о пирамидах и не только в Египте. Они по всем континентам. А не говорит это о том, что под пирамидами глубоко в земле нечто хранится опасное? И нам не позволено туда лезть.

Проектируемое захоронение должно находиться на глубине 500 метров. И задача стоит перед проектировщиками — конструкция должна быть заметной и стоять 10000лет!!!

Клэр Эмбрейс -героиня рассказа «Червь в колодце»- снова в героинях. И снова та же черная минидыра. В предыдущем рассказе осталась интрига нераскрытая -а что там внутри черной дыры. Здесь же автор дал ответ — путь в иную систему, где всё живое, даже планета. Сильно и оригинально.

Очень твёрдая фантастика на фоне отношений двух влюбленных, на фоне карьеры учёного в области, где её трудно сделать, научной конкуренции. В общем тяжело живётся начинающему учёному, но результат исследований ошеломляющий — идентификация чужого космического корабля. Конечно, автор поступился логикой наблюдений, но что ни сделаешь для красоты сюжета.

Впервые встречаю детальное описание червоточин, пронизывающих Галактику. На фоне политического преследования , погони автор красочно описал всю систему червоточин. Логика в этом есть -если так устроена Вселенная, то это добавляет оптимизма или наоборот -пессимизма.

Входит в цикл «Послесловие к Жюлю Верну» и в цикл «Послесловие к Уэллсу». Одна из версий уничтожения вторжения марсиан -неубедительная. У Автора оригинала получилось круче и логично. Сам рассказ написан к дате появления романа Уэллса — не всегда написанные по заказу произведения бывают отличными.

Захватывающий сюжет о ловле мини«черной» дыры. В стиле американских сюжетов- в финале все при больших деньгах. Но их же надо ещё и заработать или... выманить? Напряженно, неправдоподобно, но интересно.

Повесть написана к столетию со дня рождения Дж. Р. Р. Толкина. Просто как представление таланта автора — смотрите ! и я так могу. Сюжет запоминается своей непостижимостью приключений, а скорее всего путешествием, по реке , где время играет с путешественниками по неведомым законам. Хотя какие там законы. Беспорядочность. Загадочность царит в мыслях автора -интриг много, но ни одной отгадки и даже намёков нет. И финал совсем не ожидаемый -парадоксальный , хотя и можно сделать допущение, что он-финал- и был целью путешествия героя.

Впервые опубликован в сборнике под редакцией же автора — https://fantlab.ru/edition108916. Альтернативные войны , а не альтернативные истории , как повелись последующие составители сборников. Вот именно, война роботов с людьми. Бессмысленная и без причин. Никак не могут участники понять, почему вчера роботы(мехи) их обслуживали, а сегодня мы должны их убивать. Как и всякая война — бессмысленная и жестокая. Ничего не изменилось с 1991 года.

Противоположность сюжету романа «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Даже название созвучно. Здесь в будущем книги не нужны- их заменили электронные носители. Обидно , конечно. Тем более, что автор описывает только коллекцию в десятки тысяч изданий научной фантастики ведущих писателей нашей современности. Там нет фэнтэзи и хоррора -для чистоты восприятия. Неужели такое будет? Книги сжигают на аукционе! Учитывая высокий процент угадывания -видно будет. А жаль.

Любимая тема Бенфорда — глобальность Вселенной. Можно было бы целый цикл составить. Название рассказа- это как способ донесения размышлений автора и героя до читателя. А суть -герой- ученый физик исследует строение квантовой Вселенной на микроуровне и задаётся мыслью , что вся Вселенная живая и наш мозг в этом участвует со свое долей успеха. Интеллектуальная фантастика.

Цикл из семи романов, но «Звёзды в саване» не связаны с сюжетом остальных шести, а только идеей автора о порядках , господствующих в Галактике.

Цикл грандиозен по философии и во-первых, я доволен, что его перевели и издали наконец-то, во-вторых — а сколько таких ещё жемчужин не переведено?

Автор -физик действующий, а не бывший. Изложил все свои гипотезы и наработки в романах — взгляд на Центр Галактики с точки зрения физика — это окрестности черной дыры со своеобразной физикой Пространства -Времени, где эти две составляющие переменны и взаимосвязаны. Удалось ли автору описание? На мой взгляд -не очень. Это слабое место почти наверно всех писателей -описать невообразимое так, чтобы было понятно и представимо читателю. Все эти физические процессы пространства-времени-гравитации даны глазами героя повествования Тоби, который представляет едва выжившую часть человечества Общину Слонов и не умеет ни читать , ни считать. И даже в школе не обучался -всю свою жизнь только пытался выживать в бесконечных сражениях с машинами и себе подобными. Поэтому и наблюдения такие же как и остальных персонажей- охи да ахи. Также эту картину наблюдает Кват -представитель цивилизации Киберов -органомашин, но их способ восприятия , перевода и донесения информации до людей часто заканчивается словами «...непереводимо...». Почему автор взял такой стиль повествования мне непонятно. Скорее всего сам не представлял картины своей фантазии в окрестностях черной дыры и поэтому замазал картину восприятий. Конечно, если бы ученый был в роли наблюдателя вместо Тоби, то мы бы получили иное восприятие, но.... есть как есть.

Но есть ещё один взгляд или сюжетная линия -это философия жизни в Галактике — это удалось на славу автору. В Галактике в его Центре особенно господствует машинная цивилизация, которая миллионы лет тому назад была создана органической цивилизацией, но саморазвилась и уничтожает везде Разум. Машины ищут коды , заложенные создателями в машины в целях безопасности, и к своему ужасу находят — самоуничтожаясь.

Но есть ещё и высший Разум, который древнее всех и который обязан все формы жизни сохранить в Галактике.

Взаимососуществование!!!

Романы сами по себе работают, а цикл всю картину обрамляет в логичное повествование.

Мировоззренческий философский приключенческий цикл.

Странная классификация романов и цикла. Перевод неверен -это во -первых. Скорее Семья епископа или Епископ семьи. Семья Бишоп ни в одном из четырёх романов не встречается ни единого раза. В изданиях на английском тоже нет такого цикла и в Википедии его нет. Откуда он взялся -загадка для меня. И логики в этом не вижу -в таком разделении цикла «Центр Галактики».

Входит в цикл «Центр Галактики» как шестой и заключительный по логике событий роман.

С каждым романом цикла всё захватывающе, всё интереснее, всё интригующе. В этом романе автор сосредоточился на поиске машинами кодов программирования, заложенных человечеством при создании этих машин. Одни ищут и преследуют, другие -люди- убегают. Таков смысл сюжета до финала. А финал .... финал философский. Автор описывает наряду с приключениями на выживание философию машинного Разума. Много интриг философского характера.

Основное внимание посвящено описаний событий в окрестностях чёрной дыры, находящейся в самом центре нашей Галактики. Сам автор -физик и даёт своё представление о процессах, протекающих там- красиво, захватывающе, но. ....... Все эти физические процессы пространства-времени-гравитации даны глазами героя повествования Тоби, который представляет едва выжившую часть человечества Общину Слонов и не умеет ни читать , ни считать. И даже в школе не обучался -всю свою жизнь только пытался выживать в бесконечных сражениях с машинами и себе подобными. Поэтому и наблюдения такие же как и остальных персонажей- охи да ахи. Также эту картину наблюдает Кват -представитель цивилизации Киберов -органомашин, но их способ восприятия , перевода и донесения информации до людей часто заканчивается словами «...непереводимо...». Почему автор взял такой стиль повествования мне непонятно. Скорее всего сам не представлял картины своей фантазии в окрестностях черной дыры и поэтому замазал картину восприятий. Конечно, если бы ученый был в роли наблюдателя вместо Тоби, то мы бы получили иное восприятие, но.... есть как есть.

В финале мы имеем появление сверхРазума, который всё это сотворил и наблюдает за событиями- интересная гипотеза автора и подача материала.

Фантазия автора весьма значительна и фантастична! Непонятная физика в условиях черной дыры, но все живы.

Входит в цикл «Центр Галактики» как пятый по логике событий роман.

С каждым романом цикла всё захватывающе, всё интереснее, всё интригующе. В этом романе автор сосредоточился на взаимоотношениях органомашинной расы Киберов и остатков человечества так через 30000 лет вперёд. (Расстояние до центра Галактики 8,5 килопарсек или 27 700 световых лет). Хотя нет упоминания в сюжете о времени, но нетрудно посчитать исходя из событий. Автор описывает наряду с приключениями на выживание философию органомашинного Разума так называемых Киберов. Много интриги философского характера.

Основное внимание посвящено описаний событий в окрестностях чёрной дыры, находящейся в самом центре нашей Галактики. Сам автор -физик и даёт своё представление о процессах, протекающих там- красиво, захватывающе, но. ....... Все эти физические процессы пространства-времени-гравитации даны глазами героя повествования Тоби, который представляет едва выжившую часть человечества Общину Слонов и не умеет ни читать , ни считать. И даже в школе не обучался -всю свою жизнь только пытался выживать в бесконечных сражениях с машинами и себе подобными. Поэтому и наблюдения такие же как и остальных персонажей- охи да ахи. Также эту картину наблюдает Кват -представитель цивилизации Киберов -органомашин, но их способ восприятия , перевода и донесения информации до людей часто заканчивается словами «...непереводимо...». Почему автор взял такой стиль повествования мне непонятно. Скорее всего сам не представлял картины своей фантазии в окрестностях черной дыры и поэтому замазал картину восприятий. Конечно, если бы ученый был в роли наблюдателя вместо Тоби, то мы бы получили иное восприятие, но.... есть как есть.

Фантазия автора весьма значительна и фантастична! Непонятная физика в условиях черной дыры, но все живы.

Входит в цикл «Центр Галактики» как четвертый по логике событий роман.

С каждым романом цикла всё захватывающе, всё интереснее, всё интригующе. В этом романе автор сосредоточился на взаимоотношениях органомашинной расы Киберов и остатков человечества так через 30000 лет вперёд. (Расстояние до центра Галактики 8,5 килопарсек или 27 700 световых лет). Хотя нет упоминания в сюжете о времени, но нетрудно посчитать исходя из событий. Автор описывает наряду с приключениями на выживание философию органомашинного Разума так называемых Киберов. Много интриги философского характера. Автор только в приложении даёт краткую хронологию части событий. Читатель всё ближе к знакомству с самой высшей расой Галактики -к этому медленно всё идёт и идёт повествование. На мой взгляд очень медленно, как-то незаслуженно для читателя. Но это понятно -автору нужны страницы для выпуска тиража в продажу. Местами даже фэнтэзийно — это не рояли в кустах, но похоже. Есть моменты пророчеств, что уже ненаучно.

Номинант Небьюла 1988 года.

Входит в цикл «Центр Галактики» как третий по смыслу и по хронологии роман, как первый роман цикла «Семья Бишоп», но здесь никакого упоминания о семье Бишоп я не увидал. Наверно, будет в остальных романах чего-то.

С каждым романом цикла всё захватывающе, всё интереснее, всё интригующе. В этом романе автор сосредоточился на взаимоотношениях машинной расы и остатков человечества так через 30000 лет вперёд. (Расстояние до центра Галактики 8,5 килопарсек или 27 700 световых лет). Хотя нет упоминания в сюжете о времени, но нетрудно посчитать исходя из событий. Автор описывает наряду с приключениями на выживание философию машинного Разума, который когда-то создали люди, а теперь этот Разум пытается моделировать разум людей в целях спасения их как редкого вида. Как гипотеза, но реальная.

Входит в цикл «Центр Галактики» двумя романами, объединенными одними героями и одни сюжетом. Начало интригующе — целых три звездолёта обнаружены в Солнечной системе, два их них разрушенные. Затем начинается поиск места обитания этих звездолётов с целью предотвращения опасности , якобы угрожающей нашей цивилизации.

Но разница в цивилизациях нашей и их составляет миллион лет. Вторжение уже началось. Поиск законов проживания и существования в нашей Галактике и составляет смысл сюжетов. Не всё так просто. Целая философия гипотетично построенная автором. Захватывающе, динамично.

Входит в цикл «Центр Галактики» и подцикл «Океан» как заключительный роман подцикла. Написан через 7 лет после романа «В океане ночи» ! Долго автор думал -продолжать ли? Но сделал правильно -размах событий восхищает.

Две основные сюжетные линии: поиск места нахождения цивилизации, пославшей звездолёты к Земле. Один и з них вернулся на родину и принёс всю информацию о нашей цивилизации своим хозяевам. Что можно от этого ждать? И пока экспедиция в поиске, следствия посещения звездолётом нашей планеты выливается во вторую сюжетную линию. На Землю занесены зародыши чужой цивилизации и спам процесс столкновения и отображён автором. Вот здесь слабость сюжета -неубедительно автор описал вторжение. Видно не придавал значения роли этого в этом романе да и в остальных романах цикла. И ещё -автор уже во втором романе увлёкся темой борьбы хороших исследователей с чиновниками от науки .И где это его так достало? Аж на 2 романа. Это уже перебор. И как видно дань времени — нетрадиционная любовь. Как колорит эпохи, наверно.

Но в целом наивысший балл -произведения научной фантастики ценны именно научной составляющей и гипотезами невероятной фантазии писателей. Автор в финале даёт намёк на продолжение цикла. А там ещё как мы видим ещё 4-5 романов.

Входит в цикл «Центр Галактики» и цикл «Океан». Номинант Небьюла 1977 года.

Автор размахнулся — сразу три артефакта -три звездолета иных цивилизаций. В финале автор пытался какой-то мыслью объединить их в одно целое, но развития мысль не получила. Основной упор сюжета — на отношениях исследователей и чиновников к контактам с инопланетными объектами. Стоит ли вступать в контакт или нет? Опасения основательные. Написано увлекательно, легко читается благодаря переводчикам. Особенность придумок автора -звездолет размером с астероид Икар, да и Икар оказался звездолётом -так будет правильнее сказано.

Из цикла «Центр Галактики», как роман примыкающий к циклу. Начал читать цикл, поэтому не могу оценить вес этого примыкания -но далее будет видно.

Сразу скажу -написан сюжет топорно. Пробираясь через новые толкования религий Древней Индии трудно уловить суть замысла автора. Но ближе к финалу все пошло конкретно и понятнее. И замысел автора вот он — Сверхцивилизация создала нас человеков, но со временем мы зашли в тупик своего социального развития и приходится такое безобразие исправлять. Исправлять жестокими методами — может быть и другие пути были бы возможны, но автор сделал сюжет таким -жестоким. Столкновение героя с чужаком — Мастером — и составляет финал романа. Финал оптимистичен для героя и его сторонников, но печален для Земли.

Ещё одна откровенно лишняя в антологии история. «Альтернативная история» явно притянута за уши. Какие-то мехи, бои с ними, намёки на гуманистическую мораль... Скучно, блекло, глупо и нелепо. Даже экшен здесь примитивный и предсказуемый.

Поначалу я раздражался на скачущее каждую страницу повестование. Один персонаж, второй, третий и так далее. Пока не начал понимать общую картину и то, как оно работает на общую историю и атмосферу. Да, здесь была ядерная война. Не всеуничтожающее пекло, после которого не остаётся ничего живого, но тем не менее, на ядерную зиму и миллионы жертв хватило. А герои пытаются как-то продолжить жить... Особенно удался эпилог. К истории есть только мелкая придирка — автор сначала пишет, что СССР не хотел бить по мирному населению ОМП, а потом такой раз — и начал выкашивающую вообще всех биологическую войну. Как-то совсем нелогично и непоследовательно получилось.

Если честно очень мало. Когда-то там в будущем совсем другой мир, генная инженерия, регенерация и почти бессмертие, раз уж разум способен жить без тела, но основной твист рассказа в... собаке. Обойдусь без спойлеров, но всё, что мы читаем до последней строчки только подводка к этой самой последней строчке. И мне это показалось не справедливым. Ведь какой создан мир, фантазия разыгралась на максимум и все резко закончилось. Как? Всё? А дальше-то что? Что из себя представляет Рикки? А сам Левиафан? А что вокруг? А как происходит спаривание? Хозяева договариваются или как? А есть ли в этом мире какие-то опасности кроме чужеродных организмов? А как люди общаются? А люди ли это вообще? Я хочу больше про этот мир, а не про... собаку.

Прочел с интересом, т.к. хорошая, неспешная, добротная проза и подробно выписанные персонажи, чувство меры и стиля, достойное классической художественной прозы — в фантастике явление, мягко говоря, не частое. Да, здесь действительно есть яркая научная идея и ставятся самые серьезные проблемы. Но все это, как ни странно, для автора оказывается не столь уж важным и легко отходит на второй план, а порой и просто теряется в пространных научных описаниях, концепциях и гипотезах. Не меньшее внимание в романе уделяется и личной жизни наших главных героев и их ближайшего окружения. Серьезный качественный роман об ученых и науке с «побочной» фантастической линией, я бы это так назвал.

Довольно непростой для понимания рассказец! Потому что наряду с явно приключенческой финальной сценой в нем присутствуют описания внутреннего мира главного героя, вызванного к жизни одним из представителей механоидной формы разума. По идее, Париж (так зовут парня) должен был стать дверцей, открывающей механоидам путь к человечьей душе, которую они не понимали, но всячески стремились понять, чтобы окончательно извести на корню всю человеческую расу. Сочетая в себе машинную логику с естеством живого существа, этот гибрид-полумеханоид должен был стать неявным предателем своего народа. Однако, не стал. Потому как любую затею всегда можно повернуть вспять, обратив ее против своих создателей... Главная идея произведения как раз и состоит в том, что человек с машинным мышлением всё же останется человеком и никогда не станет машиной, т.к. постоянно живет среди людей, которые и формируют его психологию, мораль и поступки. Знакомый мотив? Похожую философию вы могли прочесть у Берроуза в его знаменитом «Тарзане», а также «Книге джунглей» Киплинга. Там описаны люди (дети), попавшие в суровый мир диких джунглей и сумевшие адаптироваться в нем. Правда, ценой утраты определенных человеческих качеств. Недаром говорят, что среда воспитывает человека куда лучше, чем родная мать. Стоит нам выйти за пределы созданного нами же техногенного мирка, как приходится выбирать один из двух путей: либо переделать окружение под наше естество (терраформировать), либо, наоборот, переиначить (адаптировать) свое ествество под условия окружающего мира. Выбор невероятно сложный, ибо приводит к двум совершенно противоположным результатам: в первом случае человек изменяет окружающую среду, но сохраняет свое естество, во втором — сохраняет среду, но перестает при этом быть человеком. Герой рассказа выбрал первый путь, чем спас всех остальных людей. Но если б его воспитали машины, конец был бы совсем иным...

-------------

РЕЗЮМЕ: насыщенная психологией история о космическом Маугли, который сумел, вопреки оригиналу, остаться человеком. Рекомендуется ценителям психоделической фантастики.

Более тысячи белых гетеросексуальных мужчин и женщин, давших письменное согласие рожать и, соответственно, зачинать детей естественным путем отправляются на далекую планету, чтобы основать земную колонию. Год написания романов 2012-2020. Фантастика, скажете вы и будете правы. Первосортная «ламповая» фантастика.

На мой, исключительно личный вкус, эпопея представляет из себя один большой и самодостаточный роман: Чаша небес + Корабль звезда (это действительно один роман, вынужденно поделенный авторами пополам) и сиквел Глориаль, написанный, поскольку конечная цель полета в основном романе достигнута не была из-за встречи с Чашей.

Основной роман очень удачный. Прекрасный баланс приключений и научности. Прочитал быстро и с большим интересом. Особо хочу отметить перевод на русский, потому как в данном случае переводчик тут выполнил и роль редактора. Авторы то старенькие. О том, что через каждые пять страниц нужна сцена секса, они помнят. А вот, что имена героев должны соответствовать, увы. Сложно придираться к нф-монстрам: пишут вдвоем, большинство персонажей — статисты, разве всех упомнишь. А вот переводчик очень тактично расставляет все точки над «и», сопровождая своими комментариями.

Самая большая и, единственная, с моей точки зрения, неудача авторов в основном романе — концентрация на технической и частично на цивилизационной стороне Чаши. Представьте, площадь населенной территории в миллионы раз больше земной. Это какой же простор! какие расстояния! И именно вот этого простора бескрайнего я и не почувствовал, как читатель. В камерном Орбитсвилле Шоу чувствовал, а здесь нет. Понятно, что задача у авторов была другая. Они же технари, такой мир придумали и еле на тысяче страниц рассказали, как он функционирует. Но мне мало! Поэтому восьмерка.

Что касается Глориаля, то при чтении я сразу споткнулся. Попытка уместить еще один офигеннейше технически сложный мир в одном романе привела к появлению дайджеста по типу: «Посмотрел направо — зае..сь! Посмотрел налево — ох..л! Господи, красота то какая!» (ну анекдот помните). Читал неделю с перерывами. Идет только как дополнение к основному роману. Но, все равно, поставлю восемь. За заслуги. Интересные миры, куча идей, а некоторая архаичность повествования только в плюс.

С этой книгой что-то серьезно не так :(

Умом понимаю, что обоим авторам уже за восемьдесят и возраст неизбежно накладывает свой отпечаток на текст — но с первой же главы создается ощущение, что они крайне смутно помнят, что там напридумывали в прошлых частях цикла, и сочиняют чисто от балды, противореча самим себе на каждом шагу.

Персонажи, в конце прошлой книги оставшиеся жить на Полусфере, оставшейся на десятки световых лет позади, внезапно переносятся на борт «Искателя солнц». Глория описывалась как искусственная конструкция из вложенных сфер — теперь это обычная планета. Сияющие обитатели плазменного столба, которых земляне с изумлением обнаружили в прошлой книге — они теперь, оказывается, старые друзья героев, прилетели с ними на одном корабле. И такое буквально на каждой странице.

Оценку ставить не буду, т.к. прочел несколько глав и бросил. При всем огромнейшем респекте к Нивену, эту книгу ему писать уже не стоило :(

Намного лучше первой части!

Приключения землян на Полусфере Дайсона стали куда интереснее, описания туземных культур — детальнее. Существенно проясняется мотивация злодейских ящеро-павлинов (не спрашивайте!), подробнее раскрыта природа их бинарного мышления «сознание/подсознание» (привет Уоттсу, кстати), яснее становится сложнейший экологический баланс Чаши и цель ее миллионолетнего путешествия по спиральным рукавам Галактики.

Финальное противостояние землян с туземцами в очередной раз доказывает любимую нивеновскую идею, что даже самая мирная и заведомо безоружная звездная экспедиция обладает оружием чудовищной разрушительной силы :)

Ну и всякая экзотика, как же без нее: живые дирижабли, вакуумные цветы, ледяные разумы, плазменные разумы...

К сожалению, до системы Глории, откуда исходят загадочные гравитационные сигналы, авторы так и не добрались, так что, видимо, нас ждет третья часть цикла.

P.S. Книжка очень старомодная, видно, что написана немолодым белым мужчиной. Практически все герои в ней — белые мужчины-натуралы. В романе нет ни одного гея, ни одного черного, ни одного трансгендера. Если вас это напрягает, consider yourself warned.

Нивен, конечно, уже не тот мегамонстр инженерной космической НФ, каким был в семидесятые — но даже в возрасте «за 70» он еще может показать молодежи, как надо проектировать. Строим вокруг звезды сферу Дайсона, разрезаем пополам, одну из половинок отправляем в миллионолетнее путешествие на плазменном выхлопе родной звезды!

К сожалению, приключения отважных земных исследователей на бескрайних просторах Полусферы не особо увлекательны — за ними всю книгу гоняются гигантские ящеро-павлины (не спрашивайте), а они, соответственно, убегают. Яркие характеры, увлекательные приключения — со всем этим в книге проблемы. Это не Мир-Кольцо, прямо скажем, и даже не Мошка.

Редактура также не блещет: герои на ходу меняют имена, по два раза повторяют одно действие, заранее знают то, что им расскажут только в следующей главе, и т.д.

Но все равно, Нивен есть Нивен. Мало кому дано строить такие миры. Кроме того, это, вероятно, его последняя книга, так что есть смысл ознакомиться чисто из уважения к автору.

P.S. Не падайте духом, вторая часть дилогии намного лучше.

Очень интересный рассказ. Отчасти потому, что он насыщен и идеей, и приключениями, и даже межличностным конфликтом. Наткнулся на него чисто случайно на сайте МДС. Есть в нем что-то от старой доброй классической научной фантастики, и любителям классики жанра рассказ действительно понравится.

Обитатели Пояса астероидов, как их описывает автор — рисковые ребята, разбойники, авантюристы и идеалисты, выросшие в невесомости. Не у него ли взята и адаптирована эта идея для Экспансии?

Стиль написания чем-то напоминает А.Кларка с его неспешностью повествования, подробным описанием технических моментов, некой научностью. Смутило меня больше всего в этой научности то, что главный герой успешно вычисляет, откуда произведен выстрел лазерным лучом с помощью законов баллистики. Мне, не претендующему на глубокие познания в физике, почему-то казалось, что лазерный луч все-таки подчиняется законам оптики и квантовой механики...

Логика же Первого контакта со внеземным разумом (главной темы рассказа) для меня так и осталась не понятой: если не хотели выходить на контакт до этого, то почему созрели потом?

Не стану рассуждать насчет первичности идеи рассказа (год написания 1989 — к тому времени уже было написано много произведений, где присутствовали рукотворные живые космические корабли с населявшими их разумными организмами), но тот факт, что написан он в ультракоротком виде, делает его эдакой высококонцентрированной инъекцией для мозга. Сразу, без предисловий и размазывания букв по страницам происходит полное погружение в головокружительный мир Левиафана.

И это не банальные земные ситуации, помещенные в космический антураж, и называемые гордым словом «фантастика».

Вот это фантастика-когда фантастично и до конца не понятно все описываемое вокруг:

Прекрасный, сложный, многоплановый текст.

Текст об эволюции, о столкновении цивилизаций и разных форм жизни, о расколе и борьбе внутри самих цивилизаций, о выживании и борьбе за жизнь, о судьбе отдельного человека и его роли в глобальных проблемах. Текст о КОНТАКТЕ.

Сюжет развивается через злоключения инженера Уоррена, потерпевшего крушение на суперкорабле «Манамиксе». Точнее сказать этот корабль был уничтожен таинственными рыбообразными Роителями, которые, появившись ниоткуда, завоевали моря и океаны нашей планеты. Но у Бенфорда, как всегда, всё чуть сложнее, чем кажется на первый взгяд. План внутри плана, сюжет внутри сюжета. А уж развязка заставит удивиться каждого.

Одназначно к чтению ещё и потому, что эта повесть Бенфорда очень сопряжена с классикой англосаксонской литературы. Здесь есть место и аллюзиям со «Стариком и море» Хемингуэя, и с творчеством Джека Лондона. У автора хороший вкус, хороший стиль.

Триллероподобный приключенческий сюжет о перемещении сознания человека в тело шимпанзе.

Действие происходит в будущем, где изобрели технологию Погружения.

«Технология быстро распространилась по всему миру. Способность управлять другим разумом на расстоянии нашла применение в самых разных сферах.

В Европе, в определенных кругах, женщины выходили замуж, а потом погружались в стасис — и бодрствовали всего по нескольку часов в день. Богатые мужья выводили жен из анабиоза для социальных и сексуальных целей.»

Из развлечений предлагается эдакое «сафари будущего» — временное вселение в тело животного. Увидеть мир чужими глазами,испытать ощущения животного на себе! Идея у Бенфорда как всегда очень интересна.

Добавим детективный сюжет, элементы боевика и получаем интересную историю.

Нормальный образец смеси НФ с приключенческо-боевиковой компонентой.

Рассказ о конце мира, в котором смешались физика, философия, религия, астрономия и многое другое. Получился очень крепкий коктейль с необычным вкусом и шокирующим послевкусием. Повесть о том как наука может повлиять на массовое сознание, а через это резко изменится бытие.

Бенфорд верен себе: грандиозная идея — смелый эксперимент — необычная развязка. И всё это на фоне религиозных и культурных особенностей Индии будущего.

Результат эксперимента -«...имел фундаментальное значение для физиков и астрономов, поскольку судьба всех их исследований в конечном итоге решалась тихой кончиной невидимых глазу частиц. Через 10 в 34 степени лет где-то в глубинах космоса начнут гаснуть галактики — величайшие скопления материи во Вселенной.»

Конец Вселенной? Да. Но какой! Бенфорд — непревзойдённый мастер концовки.

Читайте и обрящете. Что? Каждый-своё. Также как каждый чувствует СВОЙ вкус в сложносмешанном коктейле.

В этом рассказе весь Бенфорд. Начинаешь читать и поражаешься масштабности задач и проблем, которые ставит автор, причем используя ограниченное количество текста. Букв мало, а размах космический!

Трудности контактов цивилизаций, глобальная катастрофа, грозящая Земле... Эти проблемы решаются радикально-секс с кибернетическим разумом. Махнём не глядя, эмоции оргазма на технологии, спасающие человечество.

Неравноценный обмен — Скажете вы. Смешно и неправдоподобно — подумаете вы. Не тут-то было! Читайте Бенфорда и обрящете смыслы, о которых и не подозревали.

Иногда я действительно не понимаю — стебётся (прикалывается) автор над читателями или он вполне серьёзно?

Ай да Бенфорд, ай да сукин сын!

Небольшой этюд, рисующий частичку будущего «дивного нового мира», к которому мы движемся семимильными шагами. Суть — люди разучились читать. Всю необходимую информацию они получают через Голос (именно так и звучит оригинальное название рассказа,ох уж эти переводчики-злодеи). И вдруг некоторые люди вновь получили «тайное знание»-возможность читать. Что будет с ними? Как отреагирют на них власть и общество? Какой выбор сделает главная героиня рассказа Клер? Реально ли происходящее или это всё только «куб»-носитель информации в будущем-с «иллюзией»?

Читайте.

Блин, я растерян! КАК, ну, КАК такое можно было придумать? Как это вообразить!?

Огромный живой корабль (результат скольковековых работ генной инженирии?) имеющий в основе генома ДНК пса, который рыскает по космосу с целью поиска льда и его продажи внутренним планетам. Но не только. Это летающее — чудовище невероятных рамеров ищет в пространстве себе подобных!» Для чего?»- спросите Вы. Да, для того,ч тобы спариваться и размножаться!!!!! Вы можете себе это представить?!!!!!

»...мозг Левиафана создан на основе мозга животного. Мы изменяем их, делаем умнее, но сохраняем базовые мотивации. Поэтому их проще размножать, чем изготовлять.»

Кто, кто это придумал? Что за , мать её, цивилизация, размножающая (надо было описать процесс зачатия и родов!!!! ха-ха!) мегаживые корабли внутри которых устроены экосистемы типа лабораторий моделирующие различные ситуации и разводящих всяких мутантов типа Рикки — помеси хорька и выдры, летающих крыс и прочих. Всем этим управляет некая Мать — то ли компьютер, но скорее всего встроенный ИскИн. Фуууух...

Всё это автор умудрился разместить на десятке книжных страниц. Такое мог написать или гений или сумасшедший графоман. На идиота Бенфорд не похож, хотя эти учёные всегда на грани реальности. Пограничный вариант нормы, так сказать. Следовательно...ну очень любопытный рассказ!!!!

А если это такая ТОНКАЯ пародия,то всё равно снимаю шляпу. Удалась.

Прочитайте и попробуйте представить.

Одна из многих попыток описать контакт с пришельцами. Не скажу,что вышло слишком оригинально. В поясе астероидов давным-давно обитают пришельцы на корабль которых и натыкается безымянный герой рассказа — космический «рудокоп» на рудовозе с говорящим названием «Сниффер». Попытку контакта воспринимает за нападение и начинает красочно удирать. Надо отдать должное Бенфорду — процесс «удирания» описан научно и убедительно (люблю читать авторов — учёных, в данном случае учёного-физика). Потом приходит понимание:

-ах, это пришельцы!

-ах, они давно тут живут!

-ах, какие они гуманисты!

-ах, они хотели вступить в контакт!

Как пришло это понимание-вопрос другой. Почему факт контакта герой рассказа решил сохранить в тайне? На этот вопрос писатель не отвечает.

А может и контакта не было? Одно из значений слова «Сниффер»- наркоман. Делайте выводы господа — читатели.

Рассказ не о жульничестве или идолопоклонничестве. Рассказ о очень важном:об отношенях в дихотомии ЧЕЛОВЕК — МАШИНА. Архиважнейшая тема сегодня. Об этом пишут диссертации. Человек или его электронная копия-кто для общества будет более важен и полезен? Вот главный посыл этого небольшого рассказа. Цифровизация, мать её, шагает сейчас семимильными шагами. У каждого из нас огромный шанс стать завтра только электронным штрихом самого себя. И не факт, что жизнь «штриха» не будет более насыщенной, чем твоя «в реале».

Эту тему можно «вспахать» так, что и романа будет мало.

Ну,а стать Ленноном или Бетховеном, хотя бы в виртуальной реальности мечтает каждый второй. Только вот вопрос: будет ли Ваша аватара (ваш «штрих») с вами заодно!!!ААААА....

Очень неплохой рассказ и по задумке, и по воплощению.

На полку.

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/3gYIedt).

Трилогия (наверное, уже можно уверенней присваивать циклу размерность элементарного кванта СИ, хотя потенциал расширения у него сохраняется) о Мире-Воке — по мнению книжных рецензентов пары крупнотиражных американских газет, самая масштабная космоопера в истории НФ. Совершенно ясно, что с работами Бэнкса, Харрисона, Бэйли, Бакстера, Шеффилда, Стросса или хотя бы Азимова они не знакомы, и противоречивые указания на отдаленность мест действия от Солнечной системы (до Глории, что в системе 3 Скорпиона, по версии Нивена и Бенфорда то несколько десятков световых лет, то пятьсот с хвостом) им говорят не больше, чем Дэмьену Линделофу, заставившему экипаж своего “Прометея” припереться в гости к Инженерам “в другую галактическую систему”. Впрочем, «Мир-Вок» все же есть за что похвалить безоглядно: это если и не наиболее масштабный цикл современной англосферной космофантастики, то самый олдскульный — невзирая на многочисленные недостатки и огрехи редактуры, он безошибочно, с первой же главы, вселяет то самое пронзительное очарование чуда, каким пленяли Галактическая Федерация, Мир-Кольцо, Империя Человека из мошкитского цикла, Орбитсвилль или Теплица.

Нивен, Бенфорд и их заботливо перечисленные в посвящениях к «Glorious» помощники, каждому из которых либо за восемьдесят, либо хорошо под восемьдесят, старательно обрызгали себя репеллентом от воинов социальной справедливости и Грустных Щенков, а потом, не стесняясь своей устаревающей белой мужской гетеросексуальности, принесли читателю в сложенных небесной чашей ладонях выжимку любимых космооперных концепций старомодного двадцатого века. На седые головы соавторов уже успели выплеснуть немало желчи с Goodreads и Amazon. Причиной тому, впрочем, не претензии к литературному уровню работы в строгом смысле слова, а более эзотерические недостатки: “мультяшность” инопланетян, сексизм капитана Редвинга, явная нехватка ЛГБТ-персон в экипаже “Искательницы солнц” (так, две лесбиянки не доживают и до середины экспедиции) и общий modus operandi посланцев Земли и Чаши. Как выразился один критик, “все они, по сути, картонные мудаки, люди, считающие, будто Вселенная им что-то должна, поскольку они по ней летали” (“all now basically cardboard assholes, humans who think the universe owes them something, because they flew across it”).

Ограничься Нивен и Бенфорд лишь этим, такое решение было бы ностальгически приятно, но недостаточно для высокой оценки цикла, поскольку на его сквозную вычитку бюджета издательства явно не хватило. Попадаются вовсе необъяснимые ретконы. Но как только дело доходит до Целей Полета, новых аванпостов человека в Галактике, то и Чаша Небес, и двойная система Глории исподволь шокируют, часто восхищают и неизменно стимулируют вкусовые рецепторы инаковости. А лишь “Искательнице солнц” из всех ковчегов поколений, отправленных с Земли, повезло столкнуться с высокоразвитой инопланетной цивилизацией.

Антология иномирских разумов и философий традиционно для коллабораций Нивена заслуживает переплета с драгоценностями, если даже переплет этот из человеческой кожи или ткани для красных рубашек (а краснорубашечников минимум полдюжины, что для нарочито медленной философской книги много). Способность открывать подсознание по своему желанию, уверены чужаки Чаши и Глории, ключевая для формирования устойчивого долгоживущего общества. Такой не наделен приматский вид, лишенный естественного устрашающего оружия и стремительно, по меркам эволюционной истории, выработавший мозги достаточно крупные, чтобы расколоть атом и направиться к звездам.

И под конец вам, возможно, самим искренне захочется вышвырнуть прочь из системы Эксельсии незваных человеческих гостей, словно киплингова Томлинсона за врата Неба и Ада.

Вот только сделать это будет не очень-то просто: следом за “Искательницей солнц” к системе Глории подлетает сама Чаша Небес.

Редкостный случай — физик-теоретик и астрофизик, активно совмещающий научную работу и книгописание. Написал довольно много. На русский почти ничего не переводилось. Книги в основном относятся к жесткой НФ (что неудивительно).

Наибольшее впечатление на меня произвела его шеститомная эпопея «Галактический Центр», которую называют иногда «Океания», поскольку во всех названиях есть что-то, связанное с водной стихией.

1. «В океане ночи»

2. «Через море солнц»

3. «Великая небесная река»

4. «Приливы света»

5. «Яростный залив»

6. «Плывя к сияющей вечности».

Действие начинается на Земле практически в наши дни. Кончается — не поверите — в 37518 году в центре Галактики, причем главный герой, наш современник, ухитрился дожить до этого времени. Как — это уже долго объяснять.

Автор работал над книгами много лет, поэтому они заметно различаются по стилю и общей атмосфере. Особенно большое впечатление на меня произвели книги 2, 3 и 4.

Наворочено там столько, что в двух словах и не описать — и научные идеи в области физики, астрономии, биологии, социологии, и войны с разумными машинами, и контакты с другими биологическими цивилизациями, философские идеи, в общем. много еще чего. Не обошлось и без драматизма людских отношений. К концу, однако, серия явно выдыхается и становится откровенно заумной — точно так же, как «Сага о Возвышении» Брина.

Читая эти книги, я заметил, что они вызывают у меня подавленное состояние. Долго не мог понять, чем именно. Наконец, дошло: казалось бы, происходит черт те знает что — первый полет к звездам, столкновения с инопланетными агрессорами, всякие удивительные вещи — а люди так же погружены в свои свары и разборки, и заседание ученого совета на звездолете вместо судьбоносных решений погрязает в склоках и интригах, как в каком-нибудь пединституте города Мухосранска. Но увы, боюсь, что это так всегда и будет на самом деле.

Так себе. О полете на комете Галлея. С одной стороны вроде грандиозно, с другой на половине книги становится скучно и неубедительно. Не понял, зачем в аннотации упоминается «разрушенная цивилизация человечества» — ничего такого в книге нет.

Первый роман из трилогии, продолжающий знаменитую эпопею Азимова. ИМХО, ужасно. Получилось еще хуже продолжения Кларка. Особенно меня разозлило, что Бенфорд использовал два своих рассказа, поменяв имена персонажей и вставив их на манер отдельных эпизодов. Взялся продолжать Азимова — и пиши что-то новое в его духе, а не порождай то, чего у Азимова не было и не могло быть. Насколько кажется мне, именно первая книга провалила всю идею продолжения, и сколько не старались Бир и Брин (а их романы намного лучше), выправить ситуацию и воскресить читательский интерес им не удалось.

Хороший производственный НФ роман о физике и физиках. Кстати, некоторые персонажи списаны с реальных людей: например знаменитых астрофизиков супругов Бэрбидж. Но вряд ли кому-либо, кроме ученых, он будет действительно интересен. Не понимаю, зачем именно это произведение Бенфорда решили перевести.

Совсем не понравилось. Ничего от духа и стиля Кларка не осталось, зато добавлена куча лишних персонажей, идей и рассуждений. Тут я впервые обнаружил, что Бенфорд откровенно таскает идеи сам у себя, т.е. в основном из «Океании», и вставляет всюду, где надо и не надо.

«Темная геометрия» — повесть, написанная для цикла «Войны людей и кзинов». Здесь Бенфорд остался, вообще говоря, верен себе. Очень мало от Нивена, идеи и образы его странно переосмыслены (что вызывает читательский протест), зато ужасно много философских и космогонических фантазий. Ну, казалось бы, если ты считаешь себя таким крутым автором, что всюду должен вставлять именно свои идеи (уже, впрочем, не раз изложенные тобою же), кто мешает писать свои романы? Зачем же браться за продолжения? Откровенное нарушение канона «Man-Kzin Wars».

Полностью согласен с ensign, в сушности, такая история может случиться (и наверняка случалась) при любых обстоятельствах. И про роль аристократии тоже правильно отмечено.

Вообще-то это не отдельная повесть, а отдельные главы из романа «По морю солнц» (Across the Sea of Suns), который состоит из двух параллельных повествований (примерно как «Хромая судьба» Стругацких включала в себя «Гадких лебедей»). Нельзя это рассматривать и тем более оценивать по отдельности.

Довольно таки туманный сюжет, но благодаря таланту известного автора рассказ неплох. Замысловато. Чужие сбросили на планету в океан две формы жизни и одна из них начинает помогать человеку, когда вторая уничтожает его. Вот и разберись в замысле автора и в логике событий. То ли полигон для испытаний наша планета, то ли ещё что-либо... Автор в послесловии обозначил свой замысел как необходимость компромисса между человеком и чужой формой жизни — для чего ? чтобы сосуществовать в силу непреодолимых обстоятельств по воле третьей стороны?

Как там у Высоцкого:

По пространству-времени мы прём на звездолете...

И тут выяснилось, что пространство весьма населено, а звездолеты такого сорта и всяческие безобразия, вроде сражений в межзвездной пустоте, местными категорически не приветствуются. Галактика оказалась большой деревней, как это бывает порой у Саймака. А местные... Ого-го, какие местные. На мой взгляд всё это несколько чересчур. Научная фантастика превратилась в космическую оперу с добавкой киберпанка.

Вот прочитал примечание, и согласился, расширять было что. Для начала авторы забрались в дебри космологии, потом постарались объяснить, чем на деле заняты Аутсайдеры (Внешние), подтянули к месту действия Кукольников, а Пак вообще, хорошо известны кому надо, в том числе и дурными наклонностями. Естественно без Кзинов — никуда, у них свои проблемы. Всё это можно расписать куда обширней.

Типичная история о предательстве и долге, спроецированная в космос и будущее. Такие дилеммы каждому приходится решать лично, и не дай бог заниматься этим на практике. Присутствуют и размышления на тему, зачем нужна элита, на что она годится, и что должна обществу в чрезвычайных обстоятельствах.

Так случилось, что этот рассказ я прочел сразу вслед за книгой известного приматолога де Вааля об эмоциях животных и могу свидетельствовать — Бенфорд почти нигде не соврал и не дал маху. Шимпанзе описаны очень точно, ярко, сюжет не блещет, но интересно, что герой-ученый не перестает думать о своей социоистории даже на волоске от гибели. Тоже правдиво. ;)

Роман Бенфорда, вероятно, в самом деле не очень похож на ту книгу Кларка, которую якобы продолжает, однако написан гораздо интереснее. Удивительное путешествие героини чем-то напомнило оное у пленников «Наутилуса». Но если там оно происходило в водной стихии и затеяно было для того, чтобы Жюль Верн мог описать земные моря, то здесь размах одиссеи в прямом смысле космический. Автор населяет космос такими удивительными формами жизни, что просто диву даёшься. И пожалуй, вот эти чудеса биологии как раз наиболее интересны, а не те элементы детектива-триллера, что автор тоже привнёс в действие. А философских рассуждений, которые якобы перегружают повествование, вообще не заметил.

На мой взгляд, рассказ уже безнадежно устарел. Он написан архаичным языком, персонажи плоские и неинтересные, повороты сюжета неуклюжие. Премию дали за интересную идею, которую авторы не смогли достойно развить.

Книга рассказывает о мире научных открытий и ученых физиках.

Физики из 1998 года с помощью новооткрытых свойств частицы «тахион» отправляют сообщение в прошлое: 1960 год. Мир в 1998 году находится на грани техногенной катастрофы: питательные водоросли, которые вывели ученые заполонили мировой океан, нарушили пищевые цепочки и экономика мира оказалась нарушена. Человечество экономит на всем, электроэнергия включается на несколько часов в день, пропадают промышленные товары. Эксперимент по общению с прошлым является одним из проектов, которые могут «спасти» будущее.

Однако, кроме завязки научной фантастики в книге практически нет. Основной вопрос относящийся к sci-fi – это взаимовлияние прошлого и будущего. Если отправить в прошлое сообщение «не разводите водоросли» и его послушают, то в будущем не будет водорослей и тогда никто не пошлет это сообщение, и тогда…

На этом научная часть заканчивается. И выясняется, что это полноценный роман, в центре которого люди, ученые и то как они живут, какие у них мотивации, как они друг к другу относятся.

Главный ученый прошлого: Гордон, живет с южанкой Пенни. Это сильно не нравится маме Гордона, и все бы ничего, если бы Гордон не был родом из еврейского квартала Нью-Йорка. У него сложные отношения в институте с курирующим его профессором. До кучи он не понимает, что за сообщения принимает: сигнал из космоса или просто помехи, трактование которых через азбуку Морзе он скорее выдумал. Его высмеивают на факультете, а курируемый им студент заваливает кандидатский экзамен.

В Англии у профессора Ренфрю те же проблемы: ему не найти финансирование на нормальное оборудование, а жена злится, что он много времени проводит на работе. Петерсон, чиновник из комитета по спасению земли, умен и тонко разбирается в людях, но при этом не пропускает ни единой юбки, включая довольно страшную жену Ренфри. Профессор Грегори Маркхем из США умен и даже гениален, но в людях не разбирается совсем.

В общем рассказывается просто история, просто жизнь, просто будни ученых. И это здорово выделяется из стандартных научно фантастических романов.

Отдельное место в книге занимает секс. Разумеется не его описание, подчеркивается тот факт, что секс занимает существенную роль в жизни каждого. Его много, автор открыто о нем говорит, видимо, 1980 стал годом, когда сексуальная революция дошла до научной фантастики.

Секс, ученые и евреи. Вот о чем эта книга. Рекомендую.

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2Pgrtju).

Считается, что о хакерах и компьютерных вирусах массовая публика узнала ровно тридцать лет назад, в ноябре 1988-го, когда Роберт Таппан Моррис, аспирант Корнеллского университета, выпустил в первобытный Интернет самовоспроизводящуюся программку, которая в итоге парализовала деятельность почти 1/10 всех узлов тогдашней сети (справедливости ради надо заметить, что Моррис не рассчитывал на подобный эффект, а допустил незначительную, но критичную ошибку при отладке вирусного кода). Впрочем, Моррис явно не был так оригинален, как пытаются его выставить молва и пиар-машина учебных заведений Лиги Плюща. Более чем вероятно, что он читал «The Shockwave Rider», где Браннер еще в 1975 году дал описание эпидемии компьютерного червя континентальных масштабов, вполне достойно выдерживающее проверку временем. Но и этот уроборос, изящно выворачиваясь, кусает себя за хвост, и становится понятно, что у событий «The Shockwave Rider» был свой первоисточник в базовой реальности, хотя и не столь впечатляющий, как полагается по сюжету. Прототип же Николаса Хэфлинджера и Роберта Таппана Морриса не только выжил, чтобы рассказать о своем вкладе в историю информатики, но и сделал неплохую карьеру писателя. Правда, будем откровенны, его работы в соавторстве куда читабельнее сольных.

В 1999-м Грегори Бенфорд решил, что настало время снять гриф секретности с биографии изобретателя компьютерных вирусов.

Рассказ представляет собой любопытный пример вплетения гностических идей в научную фантастику.

Рассказ — номинант премий Хьюго 1976 года и Небьюла 1975 года. Прекрасный рассказ о жульничестве, нашедшего своих поклонников через столетия. Самое интересное, что и играть на гитаре мог как Леннон.

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2lCnmfX).

Бенфорд пользуется славой одного из самых надежных авторов твердой научной фантастики — в том смысле, что ему удается совмещать солидную научную базу своих сеттингов с читабельностью и архитектоникой, которых в большинстве случаев сильно недостает Игану и, увы, Уоттсу. Тем не менее, предоставленный сам себе, без опеки более мастеровитого соавтора или хотя бы брата-близнеца Джеймса, Бенфорд частенько скатывается в суховатое занудство, лишенное не то что стилистической, а и футурологической ценности. В этом аспекте весьма показательна «Панорама времен» — роман, принесший Бенфорду пригоршню премий и славу, но совершенно беспомощный как руководство к действию по прикладной экологии и политологии: настолько скучной и затянутой хронооперы еще поискать надо, даже с поправкой на общий кризис американской фантастики рубежа 1970–80-х.

Вероятно, Бенфорд сам понимает недостатки своей наиболее известной работы, поскольку в новой хроноопере, «Берлинском проекте», уже не замахивается допиливать мушку ближнего прицела, а ограничивается лабораторно чистым упражнением в субжанре альтернативно-исторического триллера (действие книги охватывает отрезок с середины 1940-х по начало 1960-х). Этот последний здесь граничит с криптоисторией, так незначительно сделанное допущение о развилке вариантов реальности, и, вероятно, «Берлинский проект» имел бы несколько большую ценность именно как криптоисторический роман, показывающий, почему история все же покатилась по колее “манхэттенской интерпретации”.

В модели Бенфорда атомная бомбардировка Берлина 6 июня 1944-го не ведет к полному разгрому Германии, но значительно снижает (на десять миллионов человек, по подсчетам автора) общее число жертв Второй мировой по сравнению с вариантом, где атомное оружие не было бы применено вовсе, а также позволяет избежать послевоенного формирования Восточного блока из центрально- и восточноевропейских государств, попавших в советскую сферу притяжения. Последний бонус не выглядит убедительным. Впрочем, понятно, что в 2017-м, когда после очередного раунда переговоров в нормандском формате из трубы русского консульства в Сан-Франциско вовсю шел черный дым Новой Холодной войны, «Берлинскому проекту» трудно было бы обойтись без дипломатической победы над предками коварных ольгинских хакеров.

Интересно отметить, что патент главного героя книги Карла Коэна, касающийся двухпоточной изотопной центрифуги, в нашем с вами варианте реальности до сих пор засекречен.

Понравился язык, понравился темп повествования, который позволяет многое пояснить, но нигде не «провисает», понравился главный герой и его корабль «Сниффер», понравилась идея попытки контакта, спутанной с нападением (наверняка она не уникальна, я припоминаю пару сходных моментов в других произведениях, но всё же). Разве что «озарение» главного героя в конце рассказа, когда он на ровном месте доходит до истины своим умом выглядит слегка искусственно. Но в целом я отнесу этот рассказ к категории запоминающихся и интересных.

Рассказ — номинант премии «Хьюго» за 1997 год. Хороший приключенческий сюжет на тему перемещения человеческого разума в тело животного(шимпанзе) и философские выводы или научные(это как кому) об эволюции обезьян в человека. Построен как триллер с лирикой. Неплохо читается. И мысль развивает в отношении правдивости и состоятельности теории Дарвина.

Рассказ — лауреат премии «Небьюла» 1974 года. Силён идеей — что звёзды -это порталы богов в наш мир. И в зависимости от настроения бога-звезды и складывается или не складывается жизнь общества на планетах системы. Чужая цивилизация покинула свой мир в поисках доброго Солнца, прилетев и к нам -оказалось наше Солнце не лучше ихнего.

Фрагмент интервью Шрила Прабхупада с Грегори Бенфордом. Самый сильный вопрос интервью, на который писатель не смог при всей своей фантазии и учёности ответить — ПОЧЕМУ УЧЁНЫЕ НЕ ИЗУЧАЮТ ДУШУ?

Я этот вопрос задаю себе и всем всю жизнь -действительно, почему?

Ну не получили хороших экспериментов , ну и что? Атомную бомбу тоже не сразу создали, а проводили кучу опытов.Так эту гадость всё-таки создали. А что мешает учёным изучать душу?

Романтика.Короткий рассказ, а воодушевляет.Мир, где нет смерти — всё восстанавливается и регенерируется.Где летают все: и люди, и созданные ими чудовища.Где погибшая мать и восстановленная в виде стаи птиц руководит этим миром Левиафана.Просто чудесно.

Наивысший балл за масштабность рассказа.Талант автора в том, что сумел уместить в рассказе многотемность, волнующую человечество. Поиски внеземных сигналов увенчались успехом — автор описывает при каких технических условиях пришёл успех. На основе контактов радиосигналами создана в Солнечной Системе грандиозная Библиотека всех обнаруженных Разумов. Оказывается, Разумы исчезая, оставляют наследство -кибернетические Памяти о себе, о своих достижениях. Следующий сюжет — Солнечная Система ,двигаясь по Галактике , встречается с водородным облаком, как и сейчас думают учёные, что это может произойти, и человечеству грозит гибель. Описано подробно технически последствия такого катаклизма. Один из кибернетических Разумов Библиотеки, а контакт с ними столетия не получался у землян из-за разных систем мышления, решает помочь человечеству выжить в обмен ..... !!!!! на секс с женщиной.Такого просто в Памяти Разума -Архитектуры Стрельца, не было ещё. Так сказать -для коллекции. В финале все счастливы и спасены. А Архитектура Стрельца , воспользовавшись системой защиты Солнечной Системы им же и созданной , посылает весь накопленный объем информации своим создателям в центр Галактики, т.е использовал землян, что неэтично. Я подробно расписал весь сюжет, чтобы было понятен масштаб рассказа.

Рассказ -прогноз на будущее.Книги и умение читать заменены на компьютерный Голос, который пользуется объёмом знаний из библиотеки.Но кому -то же надо наполнять Голос новыми знаниями.И для этого надо читать книги.А книги надо кому-то писать. А тех, кто пытается научиться читать и писать преследует власть. Замкнутый круг. Автор не сумел его разорвать. Только сумел нарисовать текст сюжета -что вот таких пытающихся читать и писать власть вылавливает и заставляет учить Голос.

Честно скажу, «Панорама времен» — один из самых слабых романов, которые я когда-либо читал. Не понимаю, что такое в нем разглядели в 1980-м... Занудное, посредственное повествование о научных изысканиях. Даже не самый динамичный цикл об ученых далекого будущего нашего Сергея Снегова и то даст сто очков вперед этому, получившему «Небьюлу» произведению.

Странствия по бороздящей черную пустоту от звезды к звезде величественной Полусферы Дайсона продолжаются.

Продолжаются во второй части романа-эпопеи писательского союза Бенфорда и Нивена под заглавием «Звездокорабль» («Звездна-корабль», «Корабль-звезда» — по вашему желанию), где на все мрачные тайны и загадки первого романа будут найдены свои логичные, а иногда довольно неожиданные ответы.

Странная система Глории, чуть ранее цели путешествия колонизаторов с «Искателя звезд», становится все ближе, а гравитационные волновые последовательности, идущие от нее, становятся все более понятнее. Только вот расшифрованные части посланий, почему-то адресованные именно людям, а не Птицам, мягко говоря ставят в недоумение и уж точно пугают (зато более ясного и прямого ответа от чужаков быть, наверное, не может). Тем временем кризис, разразившийся из-за появления представителей человечества на Мире-Чаше, усиливается. Пернатый Народ готов применить одно из самых мощных, видимо, видов оружия в известной Вселенной, способное вывернуть на изнанку как классическую, так и квантовую механику. Люди же, часть которых так и осталась на Чаше, пытаются решить, что им делать далее. Присоединиться ли на условиях сильной стороны, то есть Птиц, или искать способ победить их, пользуясь помощью восставших Народа Сил и змеепальцев, а также других более удивительных и фантастичных инопланетных рас? Для того, чтобы выйти из сложившийся ситуации победителями, главным героям-людям предстоит продолжить свое путешествие по Чаше, выйдя за ее внутреннюю полость, на внешний обод. И столкнуться там с садами вакуумных цветов и величественными негуманоидными Ледоразумами. При этом мимолетом можно узнать про Филосов, Камнеразумы и другие разумные и не очень диковинные формы жизни на Чаше. И все это приблизит и откроет нам тайну происхождения как самой этой конструкции, так и Народа, который ей верховодит. Тут не обойдется без помощи Ледоразумов, появления Призрачных, раскрытия завесы таинственности над Глорией и еще многого, многого другого.

В итоге имеем добротное и ни чем не более худшее продолжение «Чаши небес», которое логично завершает ее историю. В принципе, я получил от романа то, чего хотел. Сверхцивилизации, которые почти не отличимы от мифических богов, фантасмагоричные пришельцы, победа человеческого острого ума и любопытства. Конечно, не самые интересные и проработанные персонажи, но среди таких вселенских масштабных пейзажей любой человечек, кем бы он ни был, всегда будет лишь блохой на теле кита.

В свое время «Мир-Кольцо» Ларри Нивена, найденный чуть ли не в подготовленном ящике для утиля в одной городской библиотеке, когда я только начинал свой путь познания огромной и неизведанной страны чудес под названием Фантастика, довольно сильно впечатлил меня. Роман неким шедевром для меня не стал, но что его, что последующие сиквелы оригинальной истории изучения и странствий по удивительной вариации Сферы Дайсона из «Освоенного космоса» я читал с упоением. Ибо эти прекрасные и необычные пейзажи кольцеобразного мира с копиями-континентами из других миров, человекоподобные виды, Защитники и вампиры, Древо Жизни, тайна Строителей и происхождения нашего вида, Кзины и Кукольники просто не могут не впечатлять и нравиться поклоннику космической НФ.

Чуть позже даже большее впечатление на меня произвело уже совместное произведение Пурнелла и Нивена «Мошка в Зенице Господней» и сопутствующие этой книге продолжения. История расы ассимметричных пришельцев со странным физиологическим циклом, который делает их при любом уровне технологического развития замкнутыми в Мальтузианской тюрьме собственной планетарной системы, и их Контакт с человечеством, которое владеет ключом к решению этой проблемы — сверхсветовыми перелетами разыграла во мне больший интерес, чем более-менее вторичные путешествия по Миру-Кольцу, чьи тайны разгадываются слишком долго. И хоть у сольного творения Нивена есть еще такой положительный момент, как запоминающиеся главные герои (чего у «Мошки... нет), повествование о судьбах двух инопланетных рас и выборе одной из них понравилось мне больше своей фантастической проработанностью. Конечно, подразумеваются именно Мошкиты и именно их историко-биологические Циклы.

И вот, спустя год или более откладывания прочтения, совсем недавно я дочитал «Чашу небес» Нивена и Бенфорда (с сольным творчеством последнего из данного писательского дуэта я вообще не был знаком — все опять же лишь в планах, довольно далеких), некоторый синтез идей циклической расы и астроинженерного, нетривиального и нового, объекта. Вместо Мошкитов — Пернатый (Птичий) Народ, а вместо Мира-Кольца — Мир-Чаша аля Звездокорабль, а также новая история, новый сюжет, лишь в мелочах сходный с чем-то ранее виденным в произведениях выше.

Итак, перед нами случайная встреча человеческой экспедиции на корабле «Искатель солнц» с первым в истории людской расы артефактом инопланетной (явно) сверхцивилизации и, собственно, разумными инопланетянами. Но как всегда все оказывается не так просто. Колонизационная миссия экспедиции людей под угрозой из-за непредвиденной остановки своего судна возле срезанной на половину Сферы Дайона, чью чашеобразную тушу несет вперед хитрым способом «пришвартованная» звезда и исходящий из нее поток плазмы. Небольшой пробужденный от криосна отряд сначала попадает в плен на Мире-Чаше, потом сбегает из него, потом понемногу знакомится с местностью и ее экосистемой, строят предположения и под конец встречается с иными пришельцами, настроенными чуть более положительно к людям, нежели Пернатый Народ. Несколько резко оборванная линия повествования явно намекает на то, что со своим сиквелом «Чаша Небес» представляет единый роман, чей разделенный сюжет, конечно, интересен... Но вот герои выходят просто функциями, почти как в «Мошке...». Я даже не особо обращал внимание на имена во время прочтения (максимум запомнились капитан Редвинг, Клифф и Бет). Да и главы с ними я читал довольно бегло, в отличие от глав про Пернатый Народ от самого Пернатого Народа — от персонажа по имени Мемор (можно адаптировать как «Вспоминающий»/«Помнящий», который постепенно становится «которой», то бишь «Помнящей» и «Вспоминающей»).

Ее рассказ о себе самой, событиях, разворачивающихся с приходом людей (с ее стороны), описанием расы Пернатого Народа и быте Мира-Чаши был для меня самой лакомой частью всего произведения. Да, их кастовое общество (Меморы, Наблюдатели, Астрономы, Танцоры, Инженеры, Фермеры, Ученые, Чашемастера, Глубокомысленные, Хранители и др.) со сложной иерархией и запрограммированной физиологией сменой пола роднит их с Мошкитами, но все же их кастовый диморфизм выражен менее чем у вида, созданного совместными усилиями Пурнелла и Нивена. Да и катастрофических Циклов с окончанием в виде перенаселенности и гибели цивилизации у Птиц нет. Тем более они обладают еще и одной интересной особенностью, также биологической. Их мозг, видимо, не имеет разделения на полушария, в отличие от людей, а бессознательное с сознанием представляет у них единое целое — Сверхразум. Правда, в Сверхразуме все равно наличествует Подразум (птичий аналог нашего бессознательного) и может играть самостоятельного игрока, но в составе единого разума (сознания?). То бишь их строение разума напоминает, насколько мне понятно, разум первобытного человека по теории двухпалатного разума, только с оговоркой на то, что отношения между несколькими разумами/сознаниями строятся не по вертикали, а по горизонтали. Из других особенностей можно выделить более биологическую, нежели технологическую направленность их цивилизации, а также то, что Птицы отказались от циклов и всего прочего, связанного со временем. Т.е. они давно перестали вести какие-либо отсчеты и хронологии.

Итак, уже очень и очень продолжительное время, возможно, десятки миллионов лет, Пернатый Народ, который является главенствующим на Мире-Чаше (так, во всяком случается, кажется, но являются ли предки Птиц Строителями или Основателями этого мира — вопрос; в этой части появилось предположение, что они могут быть эволюционировавшими потомками земных разумных динозавров, но некоторые детали из текста, вроде происхождения Сверхразума, отсутствия у Пернатого Народа подтвержденных теорий собственной родословной и упоминание Открытия, делают данную версию, да и вообще вариант равенства Птиц и Строителей, сомнительным), странствует по Млечному Пути в Вояжах на Целевые Миры. Находя обитаемые разумными и не очень видами планеты, Птицы производят Усыновление и подправляют генетику Усыновленных под условия Мира-Чаши, как было с живыми дирижаблями и змеепальцами. Или с Народом Сил (отсылка к Кзинам?), который был одним из немногих в долгой истории Звездокорабля «захватчиками» (самостоятельно прилетевшими на Чашу космическими инопланетянами в исследовательских и колонизационных целях). И теперь возникли новые захватчики. Люди. Которые, как и Чаша, следуют к Глории, потенциальному новому дому землян, вблизи коего замечены странные гравитационные волновые потоки. Доберутся ли человеческие герои-посланники до своей цели? В чем истинная цель Создателей Чаши? Кто в действительно ею управляет? Откуда происходит Пернатый Народ и как он в реальности связан с астроинженерной конструкцией, на которой проживает и командует? Насколько опасны для Мирового изобилия и священной для Птиц стабильности люди и как сильно они изменят баланс сил на Чаше? Какими будут Последние Миры и с чем в итоге придется столкнуться героям Нивена и Бенфорда?

Отличный научно-фантастической роман, который навевает той самой старой-доброй гуманитарной НФ. Коей осталось уже мало... Тайны и загадки, удивительные нечеловеческие цивилизации и громадные искусственные машины звездных масштабов — все это найдется в «Чаше небес».

Сотни миллионов лет полёта по спиральным рукавам нашей Галактики, бесчисленные виды встреченных разумных существ — от разумных силиконовых оползней до лентоподобных Философов, разработавших грандиозные теории мироустройства, зловещие, спрятанные глубоко в подсознании, тайны Птиценарода могущие прорваться наружу и свести с ума, расы, каждый миллион лет назначающих другие расы на ответственные посты ( ротация нужна), Глория, планета-цель к которой с Земли летит «Искательница солнц», и которая оказывается не совсем тем (или совсем не тем), чего ожидали, и люди, отчаянно старающиеся выжить и, заодно, показать зубы хозяевам Чаши..

Жаль, безумно жаль, что роман, волей издателей разделённый на два тома, так быстро прочитан.

Сам цикл «Центр Галактики» -это 6 романов, пока непереведенных на русский язык. Рассказ- только фрагмент цикла, но впечатляет.Борьба двух цивилизаций -механизмов и живых существ.

Хороший рассказ. В юности я запоем читал такие произведения. Я не замечал минусы. Я хотел быть одним из этих героев. Которые осваивали космос и планеты. Даже сейчас читая я увлекся работой ( впрочем рутинной) двоих космонавтов и искренне за них переживал когда случилась беда.

Сейчас я наверное уже старею и вижу минусы. Самый большой это низкий уровень подготовки персонала. Да чтобы управлять «Кошкой», да ещё и на другой планете их бы выдрессировали по полной. Они сдали кучу экзаменов и попотели бы что бы получить допуски к работе с такой сложной системой. И они не допустили бы таких ошибок( ну тогда бы и артефакт не нашли бы). Да и то что они не сообщили на базу о неполадках, о болезни является прямым нарушением всех инструкций. И им бы не поздоровилось в любом случае( но спасибо артефакту)

И ещё. Ведь мама учила, а инструкции обязывают не трогать незнакомые вещи руками. Но тогда не было бы единственного святого новой религии.

Прекрасный образец НФ. Работа настоящих мастеров. Гигантская чаша, размером с солнечную систему, населённая различными расами, величественно плывёт в космосе. В отличии от брошенного Мира-кольца Чаша находится под управлением и тщательным контролем Птиценарода, который лихо беседует со своим подсознанием и адаптирует под свой План представителей рас с планет, мимо которых Чаша пролетала. И тут, волею судьбы, на Чашу наткнулся земной корабль-ковчег, отправленный с Земли в многовековой полёт к одной из звёздных систем. И команда учёных-разведчиков, высадившаяся на поверхность Чаши, решительно отказывается от роли подопытных крыс. И понеслось....Да, этот роман шикарная смесь Мира-кольца и Мошки. Истинное наслаждение для ценителей НФ!

Редкий сюжет — путешествие в другом измерении. Герои случайно попали в четвертое измерение, пытаясь словить существо из него, попавшее к нам в наше измерение. К счастью, удалось им спастись. вернуться домой , да еще и прихватив кого-то из этого измерения. Впереди масса результатов...

Настоящая научная фантастика! Планета звезды альфа Центавра -наконец-то долетели земляне и встречают иную совсем на другом жизненном принципе цивилизацию

Экспедиция первая была захвачена иной формой жизни и преобразована под себя, вторая экспедиция побывав там и изучив последствия вернулась на Землю и....Землю на долгие тысячелетия объял ужас.

Повесть неплохая, но к чему в него добавлена такая эзотерическая концовка, я так и не понял. Тем более, что открытием сделанным в рассказе, ее вряд ли можно объяснить.

Рассказ производит неровное впечатление. Текст очень плотный, насыщенный, поэтому на начальном этапе в него трудно вникнуть. Отдаленное будущее, освоение Галактики, множественность разумных миров, ноты, Библиотека, общение с весьма экзотическими инопланетными разумами — научная составляющая масштабна и на первых порах подавляет, рассеивая внимание. Но постепенно вникаешь в суть истории, и суть эта сразу придает произведению некоторую долю легкости и даже юмора.

Как побудить инопланетный разум к спасению человечества? Да очень просто — переспать с ним. ) Инопланетные киберумники знают много-много всего такого, что людям и не снилось, но кое-что любопытное и для них в мире осталось. И это кое-что — чувственные эмоции, которые человек продуцирует с легкостью, а все остальные разумники давно уже забыли или изначально не знали, если по сути своей биологическому размножению не подвержены. В этой части рассказ вызывает улыбку.

Но, в то же время, он серьезен, поскольку показывает роль эмоций в познавательном процессе, а также развитие разума в направлении исключения этих эмоций, что, в свою очередь, делает их редким артефактом во Вселенной. Те, у кого они сохранились (еще сохранились, ведь ноты уже созданы), становятся обладателями ценного предмета обмена, который может прельстить даже древнейший и умнейший киберразум — бессмертный монумент на кургане сгинувших цивилизаций. Видимо, эффективен только тот разумный конструкт, которому свойственно любопытство. Поэтому Архитектура Стрельца — тот самый разум — хранилище неизвестной цивилизации — и оказался столь падок на подсознательные чувственные посылы героини.

Закончился сей экзотический адюльтер хорошо: каждый получил желаемое. Человечество — технологию спасения от космического катаклизма, грозящего гибелью всему живому в Галактике, Архитектура Стрельца — ретранслятор для передачи информации о своих создателях в безумные дали Вселенных. Ну и задуматься человечеству не мешало бы о целесообразности отказа от биологической самости. Ноты — они, конечно, существа образованные и функциональные. Но жизнь во всей полноте им недоступна, а, соответственно, недоступна и возможность рассказать об этой жизни тому, кто существует в иной системе координат.

И дело здесь не в чувственном начале. Точнее, не только в нем. Эмоции во всем своем многообразии привносят в познавательный процесс некую изюминку, возможно, именно на эмоциональной составляющей исследователя базируется то, что называют профессиональной интуицией, когда падение яблока становится поводом для открытия фундаментального закона классической механики, а периодическая система химических элементов является ученому во сне.

Ну и обман в обмене тоже штука неоднозначная. Кто у них там кем воспользовался, это еще надо как следует подумать. В таких вопросах однозначные трактовки неуместны.)

Рассказ очень неплох. Его можно повертеть в голове и надергать кучу разных смыслов, в зависимости от настроения.

Помните как в песне поется:

    «Тебя там встретит огнегpивый лев

      И синий вол, исполненный очей…»

Так вот у Бенфорда в повести примерно такой же сад, т.е. заповедник, но правда зверУшки в нем не для красоты и созданы многие не путем божественного умысла, а рукотворно, что в итоге привело к смеси «бульдога с носорогом», чего только стоят одни рабуины (гены бабуинов, диких свиней и кого-то еще). Но это в «Погружении» не главное и это только декорации, в которые помещены ГГ — супружеская пара, проводящие вынужденный отпуск в Африке. Кроме того, что в данном заповеднике биологи проводят эксперименты по изменению генов животных, еще в нем за отдельную плату желающие могут сделать погружения, а именно свое человеческое сознание на время поместить в мозг специально подготовденныех животных. И вот как раз этим ГГ и наслаждались в заповеднике, живя двойной жизнью.., то ты ученый скрывающийся от мести, то ты самец шимпанзе Айпан, то ты жена ученого, то ты красавица-самка шимпанзе Шива и именно вторая их жизнь — это самое интересное в данной истории. Все это забавляло как ГГ, так кстати и меня, до тех самых пор  пока ГГ не поняли в какой-то момент времени, что они не смогут вернуться в свои собственные тела и что это произошло не спроста. И вот тут можно закрыть книгу… начинаются погони, схватки, управление сознанием обезьян, злодеи-фехтовальщики и прочее-прочее-прочее, что лично мне напомнило  романы Джеймса Клеменса и что, по-моему мнению, сильно испортило всю историю.

В общем все хорошо, но вот то, что в конце НФ превратили в боевик, это конечно зря.

Рассказ не понравился из за сумбурной концовки, начало было многообещающим, но за оригинальную идею шесть баллов. С Кларком сравнивать нельзя.

Рассказ перенасыщен фантастическими идеями, но литературная сторона подкачала. Рассказ как будто состоит из разных мало связанных частей. Сначала идет речь о сканировании мозга, потом идет часть про Ганимед, психологических и технических проблемах, потом вдруг очень резко все переключилось на артефакт, потом на поклонение артефакту. Да и название рассказа какое-то не конгруэнтное. Хорошо бы все это связать какой-то единой мыслью. В целом мне очень понравилось.

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2ky1Hqg).

Фактически представляет собой вторую половину «Чаши небес», издательским своеволием разрубленной на два тома (Бенфорд извинялся перед читателями за этот шаг). Клиффхэнгеры первого романа будут закрыты, но появятся новые: в принципе цикл можно продолжать и дальше. Но «Чаша небес» и «Корабль-звезда» не являются продуктами вторичного переваривания цикла о Мире-Кольце (например, в этой дилогии куда больше внимания уделено психологии ксеноморфов и куда меньше --- вопросам прикладного фрейдистского самоанализа Защитников), поэтому могут читаться вполне самостоятельно и без сопоставления с ранним нивеновским мегалоконструктом.

Ясное дело, сквозной редактуры дилогия не видела, поэтому некоторые ляпы, коими славно первоиздание «Чаши небес» 2012 года (в русском переводе они по большей части исправлены или проанализированы на предмет suspension of disbelief, и за это следует похвалить составителя комментариев), таки выжили при подготовке второй книги: например, офицер Карл кое-где превращается в Курта (видимо, чтобы еще сильнее подчеркнуть его арийские корни как подданного Великогермании), а с его напарником, индийцем Джамбудвипой по прозвищу Джем, происходит еще более кафкианская метаморфоза: в одном эпизоде он... становится женщиной. Урок молодым талантливым авторам: можете не писать --- не пишите и не выбирайте гендерно-нейтральные на свой слух иноязычные имена, если не знаете, как с ними правильно работать. В целом дилогия с легкостью освоила бы бюджет «Аватара», притом с куда большей пользой для просвещения умов. А саундтреком достойна послужить «Life Finds a Way» в исполнении Хэзер Мичел.

https://www.youtube.com/watch?v=F0VfnqLUs8M

Правда, сейчас такая НФ явно не в моде, особенно в русском секторе рынка.

Квест по Чаше, местами похожий на путешествие тараканов вокруг стакана (размах артефакта таков, что даже попытка перекрикиваться по сигнальному лазеру на ободке с донышком сопряжена с задержками в несколько минут), продолжится, особенно интересны эпизоды, где действие происходит на внешней, скрытой от света Викрамасингх поверхности артефакта. Пока две разлученных половинки земной экспедиции, заплутав в Чаше, пытаются ускользнуть от Птиц, уже превративших город местных котов-ополченцев в подобие Бельзена и Майданека, Редвинг и его команда на «Искательнице солнц» ломают головы над выбором: продолжать ли маневры над Чашей, надеясь таки вызволить товарищей, ударить по артефакту всей доступной кораблю силой или, наплевав на взаимовыручку, возвращаться на дорогу к Глории при угрожающей нехватке топлива и провианта? Но вполне возможно, что эта альтернатива не троичная, и треск новых ветвей дерева решений под грузом Ламбдеанской Пушки вынудит вмешаться силу, немногим уступающую той, что говорила с Иовом из бури. Жаль только, что под горячую руку авторов при сем попала довольно милая блондинка. Спойлер: если вы читали «Глубину в небе» Вернора Винджа, в частности главы, следующие за разрешением Карибского кризиса по-арахнидски, то хорошо подготовлены к восприятию финальных сцен «Корабля-звезды».

----

Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.

Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?

На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?

Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, и утвердил ему Мое определение, и поставил запоры и ворота, и сказал: доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим?

Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых, чтобы земля изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда, и чтобы отнялся у нечестивых свет их и дерзкая рука их сокрушилась?

----

Кто это вред чинит владениям нашим, должным знанием не обладая?

Ведомы ли вам переменчивые законы течений жизни?

Где были вы, когда обрела форму великая Чаша?

Можете ли вы возвысить голоса свои к звездным облакам?

Незримые поля подотчетны ли вам?

Способны ли тела ваши полыхать, аки гневные солнца?

Разве давали вы когда приказания мимопролетным звездам или указывали заре место ее?

Во власти ль вашей охватить Чашу за края и вытряхнуть из нее нечестивцев?

Странствовали ль вы по глубинам жара, по тайным проходам хрупкой ночи?

Входили ль вы в хранилища Ледоразумов, дабы найти там предания своего далекого прошлого?

Проницают ли умы ваши край времен необозримых?

Одинаковые ответы ваши на все эти вопросы не оправдают вашей попытки наложить грязные лапы на машины темных чудес.

Весь рассказ построен на сверхфантастических описаниях путешествия по четырехмерному миру. И как всегда автор умудряется растянуть это на несколько десятков страниц и при этом используются столь сложные слова, термины и конструкции из слов, которые непривычны уму читателя и могут вызывать только желание поскорее проскочить это место по дороге к концовке рассказа. Самое интересное, что смысл при этом потерять нельзя, ибо, как мне кажется, весь рассказ и затеян ради этого описательного момента. Весь смысл находится на первой и последней странице произведения. А посему рассказ предназначен для физиков или любителей физики и сложных пространственных фигур.

Однажды один астроном любитель заподозрил, что с Луной происходит что-то не то.

Произошли две аномалии, которые существенно повлияли на жизнь на Земле.

Рассказ довольно интересный, если вас интересует научная фантастика в изначальном понимании термина

Наметилась раздражающая тенденция писать романы сразу с прицелом на цикл. Кажется, что прочитал затянутое вступление, подводку, пилот сериала, но никак не самостоятельное произведение. Все интересное планомерно отодвигается куда-то вперед, за пределы книги. В таких условиях чертовски сложно вынести книге внятную оценку. Да, Нивен с Бенфордом замутили любопытный концепт мира-чаши, но технических подробностей по сути нет, есть лишь догадки героев-землян да бесконечные описания забавных зверушек, живущих на кромке Чаши. Инопланетяне, с другой стороны, думают интересные мысли о сознании и подсознании (перекликающиеся, кстати, во многом с гениальной ложной слепотой уоттса), но и это, кажется, брошено на полуслове. Завязки на интересное есть, но, боюсь, к выходу сиквела все они благополучно выветрятся из головы.

Рассказ словно состоит из двух частей, которые мало связаны друг с другом. И если первая часть — это путешествие по Ганимеду двух молодых людей, которое не представляет большого интереса то, вторая часть — это описание Артефакта, представляет интерес. Но, автор совсем не дал о нем никакой информации. Мол, додумывай сам, твоя проблема, читатель. И лишь красивое утверждение, что любой непонятный объект проходит три стадии: произведение искусства — научный объект — предмет поклонения, претендует на некую теоретическую конструкцию. Но, и только.

Несколько необычный для 1985 года взгляд на постапокалиптику и желанием в небольшую повесть вместить массу информации, включая политические моменты противостояния США и СССР. При этом автор использует довольно редкую форму письма, когда рассказ о событиях ведется от первого лица большой группы действующих лиц, каждый из которых описывает отдельную сцену передавая эстафету по ходу развития сюжета. С моей точки зрения, это серьезно ослабило впечатление от чтения, тем более, что сюжет довольно слабый.

Динамичный рассказ, в котором практически нет сюжета, что признает и сам автор. Смысл был в другом, посвятить произведение Р. Желязны и попробовать импровизировать в его манере, описывая чудеса космической погони, по возможности используя массу поэтических и описательных приемов. Именно с этой задачей автор справился хорошо. Описание динамично, увлекательно, интересно, хотя и использована старая идея автора о червоточинах во вселенной. В сюжетном отношении необходимо отметить, что идея есть, но слишком размыта и далека от сущности рассказа.

Легко предсказуемый сюжет, вторичная фантастическая гипотеза, неизвестно зачем притянутые детали об информационной среде, все это не вызывает увлекательности в чтении этого произведения. Привлекает лишь профессинальная манера письма автора: написано неспешно, даже без какой-либо динамики или нарастающего напряжения. Повествование течет спокойно, обстоятельно и привлекает своей реальностью происходящего, хотя отдельные сюжетные детали могут вызвать несогласие читателя с обоснованием их логичности.

Долго пытался понять, что же в этом рассказе альтернативного... наверное плохо пытался. Рассказ мальчишки участвующего в неких военных действиях между людьми и машинами. Машин почему то обзывают южанами, но похоже аллюзии на гражданскую войну в Североамериканских штатах мне, как человеку слабо знающему историю США, недоступна.

ИМХО весь рассказ откровенный бред.

Лучше Нивена с Бенфордом, пожалуй, из американских фантастов современности никто не владеет демиургией — ремеслом дотошного, вдумчивого, кропотливого, временами скучного, но в конечном счете благодатного прописывания технических спецификаций сеттинга. Канонические работы Ларри и Грегори в этом жанре относятся к 1970-м годам — если «Мир-Кольцо» и совместная с Пурнеллом «Мошка в зенице Господней» у нас известны и пользуются заслуженной популярностью (не смог ее убить даже отвратительный перевод), то романы Бенфорда из цикла о Галактическом центре практически неизвестны, хотя размахом мало уступают работам Нивена. В англоязычном фантастиковедении для характеристики таких книг применяется неудачный термин stapledonian; я его не люблю, поскольку на Стэплдоне мои челюсти раздирает могучий зевок, но упомянуть обязан.

Ясно, что роман будет выдвинут на несколько премий и, скорее всего, ограничится этими номинациями, потому что сейчас такая фантастика не в моде. Это очень обстоятельный, крепко выписанный, профессиональный роман о Первом Контакте и астроинженерных диковинах — никакого киберпанка, никаких нанотехнологий, никаких фаркастеров, никаких машин времени. Мне всегда хотелось прочесть микс «Мира-Кольца» и «Мошки в зенице Господней», и тут вот он и явлен.

Карманные компьютеры со времен Мошки, правда, разучились жужжать и питаться от проводов. Но едва ли это можно считать недостатком.

В процессе игры Mass Effect удивлялся, насколько богат это придуманный мир войны мехов и людей. Прочитав данный рассказ узнал откуда сценаристы позаимствовали и развили идею войны. В данном рассказе в первую очередь стоит обратить внимание на процесс понимания Парижем сущности людей и через него процесс культурологического просвещения мехов.

Неплохой рассказ, при прочтении напомнил мне старую добрую игру «Space colony». Только концовка не понравилась, а вот само описание путешествия — очень даже ничего.

Идея у рассказа хорошая, но к сожалению исполнено всё очень сухо и скомканно, не впечатлило.

Согласен. Вольтер и Жанна д'Арк прописаны сильно.

Вполне себе годная постапокалиптика, но без мутантов и с львиными дозами фантасмагории.. Сюжет незамысловат, мне он показался лишь фоном для описания мира. Финал, кстати, очень уж одну из серий «Футурамы» напомнил.

Намного слабее Азимова и тем более Кингсбери. Вот так, большими буквами — НАМНОГО. Зачем было плодить подобные фанфики, если уже имелось два отличных приквела («Прелюдия к Академии» + «На пути к Академии»)? Это остается загадкой. Воплощение Селдона и его супруги в тела шимпанзе — комиксовый маразм. Хотя в каком-то смысле досаднее такие ляпы, как червоточины вместо каноничных гиперскачков; даже Вольтер с Жанной д'Арк, блуждающие по зараженной инопланетными вирусами виртуальности, после этого кажутся милыми поэтическими вольностями.

К счастью, вскоре произошел успешный мятеж против Второй Академии: увидел свет не благословленный Asimov Estate «Психоисторический кризис», который и основную-то трилогию превосходит по большинству параметров.

Роман обыгран в книге Алана Стила «Хронокосмос», где фигурирует

В целом ожидал большего. Автор в основном занят проблемами выживания

Беспримерным занудством отличается также описание научных экспериментов. Я уж не говорю про неудачный выбор тахионной теории крупномасштабной структуры Вселенной, которая с учетом последних достижений астрофизики полностью обессмыслилась. Метод отсылки сигналов в прошлое, практикуемый персонажами Бенфорда, полностью дискредитируется простым в своем изяществе замечанием Азимова:

Одним словом, не понимаю, за что этому роману дали три престижных приза, но хорошо представляю себе глубину анабиоза, в котором пребывала SF накануне появления киберпанка.

«Ни за что бы не увидел, если бы не поверил».

Прискорбно, но с творчеством Грегори Бенфорда довелось познакомиться только сейчас. С другой стороны «одного из современных титанов научной фантастики» не очень привечают у нас, ведь из всего переведенного и опубликованного в России значится лишь давно забытая книгоиздателями и соответственно недоступная сегодня «Панорама времен». А стоило бы обратить внимание на верного американского последователя Карла Сагана, неукоснительно следующего канонам твердой нф. «Головная ударная волна» — наглядное тому подтверждение.

Тверже бы, да некуда. Читая данную повесть, нисколько не сомневаешься, что писал ее мастер своего дела, ученый, преподаватель, трудоголик, окунувшийся в науку с головой. Г. Бенфорд заражает читателя научным романтизмом с самого начала, тем самым популяризируя эту отрасль не хуже упомянутого уже К. Сагана, которого к слову и сам Бенфорд вспоминает не раз. Здесь романтизм особого рода. Не космические одиссеи, не звездные войны, не путешествие пионеров по необжитым планетам… Герой повести — типичный ученый-астроном, ищущий новую ИДЕЮ в своем ремесле, а между этими поисками пытающийся жить, как «нормальные» люди. Романтизм сродни «За миллиард лет до конца света» Стругацких или «Контакта» Сагана, первой половинкой которого по сути и является «ГУВ». Вместо прослушивания звезд Ральф просматривает их (картинки прилагаются!), обнаруживает нейтронную звезду, но узнает, что его опередили, не сдается и натыкается на нечто сенсационное — тот единственный элемент, который относит произведение американского автора к жанру фантастики. А между этим — непростые отношения с возлюбленной, выбивание грантов для продолжения работы, споры с коллегами по цеху, преподавательская деятельность. Как видно, Ральф — не супергерой в обтягивающем латексе, соскочивший с обложки очередного комикса, а реальный человек из жизни со всеми своими проблемами и недостатками, неспособностью быть хорошим мужем, другом, отцом.

«-А как бы ты отнеслась…

- К аборту?

Она этого ожидала.

- Да.»

…

«Цикл восстановился. Ложная тревога. А нам урок. Мне по крайней мере. Я получила сведения (для тебя, данные) о том, какой ты засранец. Пока.»

И тут же пример:

«В прошлом году, на докладе, посвященном Эйнштейну, докладчик процитировал лаконичное замечание жены ученого, что иной раз, работая над задачей, великий человек целыми днями ни с кем не разговаривал. Она, понятное дело, ушла от него. И вот теперь Ральф находил в себе какое-то родство с легендарным гением. Потом он сказал себе, что глупо равняться…»

Г. Бенфорд поведал нам научную историю изнутри, не забыв и об эстетике, красоте космоса. Для тех, кто сомневается, читать или нет, следующая цитата станет определяющей, и настоящий поклонник твердой нФ мимо уж точно не пройдет. Как говорится, приятного времяпрепровождения.

«Подумать только, размышлял он, ведь волны, которые они «видели» огромными глазами антенн, всего-то длиной в палец. И волны эти докатываются через уйму световых лет, перенося послания из древних времен. Они хлещут в жесткий металл радиоантенн, в возбужденные электроны, только и дожидавшиеся, пока их пригласят на танец. Миллиарды электронов дрожат и поют, и ответная осцилляция вызывает эхо сигнала в цепях, собранных людьми. Новые электроны вливаются в возникающий ток, и единички и нолики в компьютере складываются в нечто, еще не виданное никем: в картины для глаз размером с гору. Эти видения никогда не существовали во Вселенной. Волны переносили их, но потребовался разум, чтобы вытянуть их из блуждающей ряби радиоволн, из вьюги микроволн, где они скрывались прежде, живые, но невидимые. В сущности, это истории, или они представляются историями нашим обезьяньим умам. Моментальные снимки. А превратить их в связный рассказ уже наше дело.»

ожидал скучноватый рассказ о жизни учёных, а это оказалась история полная драмы, ожидания и науки.

Этот рассказ был написан к столетию выхода книги Уэллса «Война миров» по специальному заказу (также были выпущены книги с марсианами Уэллса и с другими известными личностями,не только в роли главного героя Жюль Верн, но и такими например как Эйнштейн, Рузвельт, Твен, Пикассо и другие)

Отличный научно-фантастический рассказ в первоначальном понимании этого термина.

Автор очень убедительно описывает попытки установить связь с мощной сверхцивилизацией, которая совершенно не похожа на людей.

Сложные философские и начные мысли автор изложил красиво и увлекательно

Я понимаю, почему этот рассказ включили в антологию, да это научная фантастика, а не фэнтези. Но поиск отца главного героя очень напоминают похождения братства кольца, особенно главная миссия Фродо и Сэма. Но сам рассказ не понравился, очень неприятный мир получился у автора, к тому же эта непонятная чехарда со временем, прошлое, будущее, настоящее так перемешались, что даже автор, как мне кажется, не всегда понимал, что же он наворотил со временем.

В художественном отношении книга, имхо, весьма посредственная. Язык скуден и выразительностью не блещет. Персонажи — малосимпатичны и не вызывают никакого «душевного трепета». Похоже на то, что для Бенфорда этот роман — прежде всего попытка донести до читателя некие научные факты, теории и гипотезы. Зачем надо было писать именно роман, так и осталось для меня загадкой. Сжать бы этот пятисотстраничный текст раза в четыре, он бы оказалась гораздо сильнее того, что мы имеем сейчас. К тому же научные теории, связанные с тахионами (а именно они — главное действующее «лицо» в романе), по происшествии тридцати лет (с момента выхода книги) претерпели значительные изменения. Посему книга вряд ли может быть рекомендована широкому кругу читателей.

Замечательно прописанные образы персонажей, характеры героев, множество мелких деталек окружающего мира, американской действительности. Неплохо показаны реалии полицейских будней. Весь калейдоскоп мелочей складывается в удивительно правдоподобную картину. Не возникает ни малейших сомнений в том, что автор знает о чем пишет.

Все это к плюсам. Но отличную оценку все же не поставлю. Ибо разгадка повести станет ясна читателю еще в первой трети повествования. Сама тема попадает под категорию «Теорий заговоров» и уже весьма поднадоела. А концовка — не то чтобы нереальная, а какая-то нелогичная. Зачем сначала все рассказывать герою, а затем пытаться его убить? Вот если бы эта повесть была продолжена (расширена) романом — прочел бы с удовольствием.

Чисто технический рассказ, в некоторой степени продолжение рассказа «Червь в колодце»: один герой и близкие по смыслу сюжеты. На этот раз попытка пройти через червоточину, где она вступает в контакт с неизвестным разумом, составляющим одно целое с биосферой планеты. Но он отказывается от контакта и позволяет героине вернуться назад. Создается ощущение, что это некий набросок или часть чего-то большого, так как концовка практически отсутствует.

Стандартный рассказ из жанра космической оперы, за испытаниями главной героини наблюдал без интереса, все очень уныло, чем все закончится, стало сразу же понятно в начале. А вот про червя было читать интересно, видно, что автор не новичок в научной фантастике и ему есть, что сказать. Эх, еще бы исполнение и сюжет не подкачали...

Описание отдельного приключения в духе космической оперы с детальным описанием всех нюансов рискованной космической операции. Чтение создает ощущение, что это произведение есть некий отрывок из чего-то большего. По сообщению прессы автор сейчас работает над большим произведением на аналогичную тему.

Трудно читать произведение, являющееся дополнением к большому сериалу, который ты еще не читал. Но даже такое небольшое произведение позволяет судить о величии придуманной Вселенной и сложности переплетенных в ней проблем. Кто более достоин сохранения жизни: люди с их слабостями и недостатками или холодные и расчетливые машины? Ответ за читателем...

Несколько нелогичный рассказ о контакте с пришельцами, которые уже давно живут в Поясе астероидов, стараясь стать незаметными для землян. И в этом-то и отсутствует смысл: либо надо идти на контакт, либо уничтожать землян, либо быть наблюдателями...

Добротная производственная фантастика, в которой во главу угла ставится фантастическая гипотеза и её научное доказательство. И в этом случае от литературы мало чего остается, вернее ей не остается места...

Рассказ воспринимается как пролог к «451 градус по Фаренгейту» Р.Брэдбери. Совершенно неожиданный элемент, когда книги исчезли сами по себе и их заменил Голос. Написано хорошим добротным языком, отличная идея, интересный сюжет... Скоро это ожидает и нас, телевидение и радио заменяют книги, даже в компьютерах стали модными «говорилки», которые могут прочитать любой текст. И пусть они еще несовершенные, но это только начало...

Автор очень точно показал характер некоторых людей, которые превращают всю свою жизнь в подражание идолам. Сколько уже написано на тему «Не сотвори себе кумира», ан нет, находятся люди готовые на всё. Но особенно интересен ход с электронной моделью героя, которая начинает жить самостоятельной жизнью и еще неизвестно не захочет ли она получить живое тело. Отличный сюжет и добротная литература.

Сама фантастическая идея интересна, а литературное воплощение даже лучше. Детальное описание некоторых вещей потрясает своей правдоподобностью. Сочетание идеи, хорошей литературы и неплохого сюжета позволяет отнести произведение к одним из самых лучших этого автора.

Наверное нужно быть очень смелым человеком, чтобы взяться за написание продолжения великой саги А.Азимова. В любом случае читатели будут максимально придирчивы, ведь они ожидают произведение не хуже прежних, или по крайней мере соответствующих уровню всей саги. Данное произведение в целом отвечает этим критериям, но не содержит духа самого Азимова и в этом оно проигрывает оригиналу.

На паре страниц уместился целый мир. Совершенно фантастическая идея, прекрасная по своему содержанию и богатству вызываемых ассоциаций. Такое придумать дано не каждому. И естественно мастерское изложение материала. Конечно это смотрелось бы значительно лучше в виде романа или хотя бы повести...

Рассказ-фантастическая идея. Автор выдвинул гипотезу и построил всё повествование вокруг неё. Однако мастерство автора, красочный язык и неплохой сюжет улучшают само произведение.

Главный герой выдвигает невероятную гипотезу, о том что неизвестное явление в космосе было взрывом инопланетного корабля и теперь ему предстоит защитить свою позицию. При этом он выдвигает интересный аргумент: «– Взгляни на это так: когда люди сталкиваются с ограниченностью своих знаний, с безмерностью своего невежества, они привычно спускают все на тормозах. Людям нужна уверенность.» В чем-то рассказ похож на многие советские производственные фантастические рассказы.

Удивительное произведение, подавляющее своей мощью и сложностью построения диалога с цивилизацией, которая абсолютно непохожа на человеческую. Детальное психологическое описание этого процесса, фантазия автора, красивый литературный язык делают рассказ необычным и заставляющим читать медленно и внимательно, тщательно пережевывая каждое слово, пытаясь постичь суть и явления, и получить удовольствие от чтения. С моей точки зрения довольно редкое сочетание, но удивительно приятное продираться через эти дебри и постигать величие Библиотеки.

Хорошая юмористическая фантастика, когда два известных автора пишут рассказ под именем Ж. Верна и довольно точно передают манеру великого мастера. Зачем они это сделали ответить трудно, как и то что Ж.Верн стал героем этого рассказа. Скорее всего это хорошая, добрая шутка, от которой и нам читателям хорошо.

В общем самый обычный рассказ о научном открытии. Примечателен прежде всего невероятной концовкой. Именно за нее я поставила 10 баллов.

Читала рассказ на грани раздражения,а прочитав сравнение мира с «кишечным трактом какого-то огромного животного» ,опустилась до омерзения.Как такое можно было посвятить Профессору не пойму!

Было бы очень не плохо, если бы не касалось цикла «Академия». Слишком много не совпадает с основным циклом. История с Жанной д'Арк и Вольтером не понравилась абсолютно, а вот часть о премьер-министре, как независимый рассказ был бы очень неплохой.

Хороший рассказ, удачно завершающий первый том антологии. Правда, он оказался довольно неровным — детективная линия вышла недоработанной и не слишком убедительной, отчасти даже излишней, вроде вынужденного дополнения для любителей «острых сюжетов». А вот описание проникновения в разум шимпанзе, столкновения и взаимодействия человеческой и звериной психики получилось на высшем уровне и практически заставило забыть о вышеназванном минусе.

Помоему стыдно таким известным авторам как Бенфорд, писать такие никакущие продолжения.

Роман не имеет практически ничего общего с ожиданиями любителей Академии.

Даже Бетакур и сын Хербета написали продолжения на порядок интереснее.

Если же рассматривать роман как отдельное произведение или как боковую ветвь, то наверно можно считать обычной средненькой книгой.

В рассказе сталкиваются наука, религия и философия, вернее, не сталкиваются, а сливаются. Несколько удивило, правда, что именно весть о распаде протонов произвела такой грандиозный переворот в массовом сознании, а следовательно, в бытии... Но рассказ хорош как идеями, так и очень правдоподобным описанием жизненных реалий Востока. Не знаю даже, что впечатлило сильнее: заключительные картины или небывалая научно-исследовательская лаборатория в шахте, где компьютерам достается больше прохладного воздуха, чем людям.

Рассказ отлично написан, невеселые образы Индии будущего действительно запоминаются.

Но вот чуть большей изобретальности что ли этой вещи не помешало бы — так мне показалось... После упоминания в предисловии классики Артура Кларка — все уже ясно. Да и так к чему идет дело догадаться не трудно. Предсказуемо и очевидно.

Но рассказ все равно хороший :smile:

Хэппи энд мне разве что не особо, я бы драматичный конец предпочел лучше... Ну и упоминание о Нобелевской премии через 15 лет тоже покоробило.

А так — яркое и запоминающееся погружение в социобиологию, вместе с погружением в сознание шимпанзе. Хотя приматы и не являются объектом моего пристального интереса, и даже скорее наоборот — пугают. Тем не менее читалось гладко, скучным не показалось.

Но вот беляевский «Хойти-Тойти» с прямой пересадкой человеческого мозга в слона — меня все же впечатлил больше. В детстве :smile:

Как говорил выдающийся физик Фейнман, квантовую механику на самом деле не понимает никто. Мир элементарных частиц находится далеко за пределами нашего «здравого смысла», привычного к объектам макроскопическим. Эта та область, где физика незаметно начинает превращаться в метафизику. «Конец материи» напоминает одновременно строго научные (ну или по крайней мере околонаучные) «Карантин» Игана и «Чуму Шрёдингера» Бира и классические «Сто миллиардов имен бога» Кларка. Помимо квантово-индуистской философии, очень здорово изображены реалии будущей Индии (хотя, пожалуй, сейчас прогноз смотрится устаревшим), а осы-мутанты меня теперь будут мучать в ночных кошмарах :smile:

Какая-то странная фантасмагория. Река времени, мир, свернувшийся в трубочку... К фэнтези никакого отношения не имеет, ни сюжет, ни мир не понравились. Слишком много абсурда.

И вот уж действительно: ну причём тут Толкиен? Т.е. — если антология посвящена Толкиену, зачем помещать сюда рассказ НФ-постапокалиптику?

Великолепный рассказ. Один из постулатов квантовой физики, связанный с непреложным условием о невозможности рассматривать какой угодно объект (процесс) в отрыве (независимости) от субъекта наблюдения, продемонстрирован во всей своей красе. Получилось ярко, убедидетельно и даже умопомрачительно (если не сказать гениально). Блестящий антураж: Индия глазами иностранца — это нечто завораживающее, Бенфорд явно знает то, о чем пишет. Несмотря на кажущуюся простоту сюжета и линейное повествование, произведение является многослойным или многоуровневым (если можно употребить такое слово), в первую очередь по философской проблематике. Яркий, сочный, образный язык (как и замечательный перевод) усиливают многократно то удовольствие, которое получаешь от знакомства с идеями писателя (кстати сказать, физика по образованию). В общем, один из лучших рассказов антологии. Честные десять баллов!

Сверхтвёрдая научная фантастика, крепче, чем гранит науки. Зубы об такое сломать -- запросто. Сплав физики, астрономии, биологии и философии. Читается трудно. Не рекомендую.

Рассказ не плохой, но откровением не стал. Хорошая идея с погружением в сознание шимпанзе, а вот детективная составляющая совершенно примитивна и не логична. На мой взгляд, автору вообще не стоило делать из этого рассказа детективный боевик. Очень интересно описана жизнь в «обезьяньей шкуре».

Хороший рассказ. Поставил бы оценку повыше, но показался слегка затянутым. Ролевая игра в обезьяньей шкуре удалась почти на 100%. Психология приматов показалась донельзя правдоподобной. И несмотря на некоторые шероховатости, в целом, достойное завершение сборника.

В целом вполне неплохо, удачно получился прием с переключением точек зрения, вот только при чем тут военная фантастика?

Сюжетно повесть выглядит очень простой: молодой человек разыскивает давно пропавшего отца и переживает на своем пути разнообразные приключения. Но главное здесь — не сюжет, а странный, даже во многом чудовищный мир, полный абсурда и непонятности, с его ртутными реками, временными катаклизмами, деревьями, на чьих ветвях растут вещи, и т.д. Наверняка Бенфорд писал об этом мире еще — создавать его для одного рассказа было бы непростительным мотовством. Но не уверен, что действительно хотел бы еще о нем почитать — слишком уж этот мир негостеприимен.