fantlab ru

Тимур Максютов «Сансрын нисгэгч»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.17
Оценок:
48
Моя оценка:
-

подробнее

Сансрын нисгэгч

Рассказ, год; цикл «26-я Фантлабораторная работа»

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
ФантЛабораторная работа, ФЛР-26 // Второе место (Серебро)


Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Мир фантастики №4, апрель 2024. Том 245
2024 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это очень хороший рассказ про то, что космос будет наш.

Тема конкурса: дилемма заключённого в классическом прочтении. Очень хорошо решена тема.

Фантдоп: специального нет, просто ближнее будущее, исследование трансмарсианских объектов

Идея: героизм приносит деньги. Но только не героям

Язык: очень хороший язык, читалось легко. Сначала меня, как и многих, покоробило злоупотребление автором криминальным арго, видимо, он так увлёкся раскрытием темы про заключённых, что не смог вовремя выйти из тюремной атмосферы, потому что если в камере гауптвахты/изолятора «шконка» ещё уместна, то в кубрике это всё-таки койка. Впрочем, если предположить, что в эти времена космонавты/космачи — это уже не штучные национальные герои, а работники опасной, но не столь уж редкой профессии, причём профессии рискованной, брутальной, то многое становится на свои места. Достаточно вспомнить второе кругосветное плавание под командой Дрейка, его экипаж из пиратов очень мало походил на выпускниц института благородных девиц. И если пилоту в описываемое время в первую очередь нужны физические реакции и железная воля, а готовят их в каких-то провинциальных лётных школах, то глупо ждать от этих парней привычек завсегдатаев столичных салонов. Насчёт «национализма»: у главных героев я такого не заметил. Подколки — это да, это пожалуйста, я в военном училище и не такое видел, казарменный юмор и казарменная речь — это весьма специфические вещи. Когда в плотно набитой казарме живёт полторы сотни здоровых молодых амбициозных парней, альтернативой мату являются только драки.

В целом: очень хороший профессиональный текст, правильно выстроенный, с яркими героями, понравились вставки из легенд. Финальный твист меня сначала огорчил, получается, бабло правит и этим миром, а потом я подумал: чёрт, ведь так оно всё и есть. Колумб плыл не за романтикой, а организовать дешёвые закупки и логистику ходовой пищёвки.

Оценка: значительно выше средней, пока что фаворит

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот это прям хорошее. Зацепило. Прямо тема из моего романа. Земля будущего — единая конфедерация народов, замиксованных так, что только по видоизмененным фамилиям, обрывкам воспоминаний предков и фрагментам ДНК герои могут определить свою идентичность. И мир очень понятный, вполне наш — то же социальное расслоение, несмотря на НТП. Те же проблемы. А менталитет не меняется ни фига, такой же, как во времена освоения Нового света.

Ну и пара ляпок, а как же!

«Второй пилот откидывается в лонжероне»

Ложементе же! Лонжерон — это про другое же?

«не привёз не карата»

Не привез НИ карата

Но оценка все равно высокая. Топ, однозначно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ, конечно, любопытной. Неплохие детали. Общая достоверность и интриги.

Но почему обязательно герои должны общаться блатным жаргоном, я не могу понять. У меня дед летчик гражданской авиации. Много друзей военных. Да, если нужно, они могут так обложить подчиненных (и не только), что мало не покажется. Но в быту очень немногие используют мат или такой грубый жаргон. В том числе и среди курсантов. А тут элита — космонавты. А впечатление, что это какая-то банда работорговцев. Тьфу ты.

Разумеется, будь это единственная придирка, я бы сильно балл не снижал. Но есть и еще проблемы. Неуместные вставки. Откуда они возникли, если в остальном тут научная фантастика? Ментальная связь через выпитое? Немного наигранность развязки через корпорации. То они хотят одного, то другого.

Однако, в целом сюжет очень хороший, цельный, с хорошей привязкой темы. Все это ставит меня в очень неудобное положение с оценкой рассказа.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вроде и нормально, но по прочтению всё время выскакивала фраза «не верю». Не верю я в таких «космачей», которые то будто вчера ещё кровь кобылицы пили, а сегодня у них иногда чуть ли не высокий научный слог прорывается. Не верю я в космические корпорации, которые ну нисколечко не заботятся о собственной репутации, и устраивают диверсии в своих же подразделениях. И тут ещё странная логическая нестыковка. Почему-то в мире рассказа корпорация получает заказ на следующий проект после неудачного предыдущего. Вроде бы в нормальном мире всё наоборот. Нет? А неудачная посадка разве отрицательно не повлияет на акции? В общем, как по мне, конфликт не задался в рассказе. Исскуственный какой-то. Гораздо лучше бы выглядела борьба двух корпораций.

С темой тоже не очень срослось — сложилось впечатление , что от выбора заключенных и не зависело толком ничего.

Ну есть и плюсы. Написано вполне нормально, хоть и без изысков. Ну и мораль: космос это очень важно, его, несомненно, надо исследовать. И это надо делать дружно — вот этот посыл в рассказе хорош.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема – дилемма, раскрыта технически верно.

Написано брутально, смачно и лихо. Читалось с улыбкой, помнится долго, послевкусие светлое, с лёгкими нотками кислинки.

Тайна русско-монгольской дружбы, разумеется, лежит на поверхности. Раз уж сразу подрались, то всё будет путём, ведь «дело прочно, Когда под ним струится кровь», как говаривал поэт-и-гражданин. И всё же стремительный сюжет увлекает читателя и без всякой таинственности – хочется поскорее узнать, как именно они подружатся?

Чудо рассыпчатое, неохватное, как звёздное небо над степью. Здесь и суровость, под которой скрывается чистое благородство, и дружба, спрятанная в грубости, и самоотверженность настоящей батыр-опа по имени Ханна… Катарсис волнообразный и духоподъёмный.

Достоверность высокая, каждый сансрын нисгэгч убедителен, все остальные персонажи им замечательно ассистируют. Мир привычен и в то же время чуточку романтизирован, как и должно быть в настоящей космической НФ. Диссонансом небольшим тут только Брюлик и Шнырь. Ну, так и вокруг совсем не развитой социализм нынче…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Качественная приключенческая фантастика с лирическими вставками восточноазиатских мотивов. Пересекался я с несколькими монголами — угарные ребята, особенно те, которые постарше. Те ещё говорят по-русски, а новое поколение уже языком не владеет.

Рассказ, где интересно следить за перипетиями, за сюжетом. Декорации понятны, герои понятны, при этом автор не загружает сложносконструированным миром, в котором читателю сложно разобраться, или глубокими идеями, с которыми автор по неопытности легко может не совладать. Но здесь автор опытный.

Казалось бы, есть хорошая концовка за здравие. Но автор почему-то решил щегольнуть и додавить ещё одним твистом со Шнырём. Возможно, это и лишнее, просто концовка, где Жугдэрдемидийн говорит, эмоционально сильнее, она уводит вверх, где светятся звёзды далёких костров и вряд ли требует послесловия, которое снова приземляет нас к этой мышиной возне с акциями. С другой стороны, автор закрыл эпилогом все сюжетные линии, в том числи и второстепенные.

ГГ герой позабавил. Конечно, жанр подразумевает таких героев, навеянных современными американскими фильмами, но в более реалистичных обстоятельствах этих бы космачей, конечно, отстранили бы от полётов, потому что одним из важнейших качеств для космонавта является его психическая устойчивость. Я представляю, что бы было, если б Гагарин устроил махач с тем же Титовым, хотя конкуренция у них была будь здоров.

В рассказе немало забавных моментов, диалогов. Хотя при изображении такого брутального персонажа, как Юрча, интеллигентность автора то и дело давала о себе знать. Это сложно объяснить, это просто ощущается, как, например, когда кто-то из местных матёрых авторов пишет постельную сцену или заигрывания. Видно, что автору хочется написать что-то эдакое, а воспитание не позволяет ))

Удовольствие от чтение получено.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

(Слово космача)

Как текст для меня на втором месте на ФЛР 26. Написано очень хорошо, фольклорные вставки ничего не портят, наоборот, придают шарма этой странной истории, обеспечивают некую связь. Но вот в саму это соцреалистическую историю о дружбе народов против проклятых капиталистов я что-то совсем не поверил. И дело тут не в жаргоне, учитывая тренд на популярность блатной романтики, это забавный фантдоп. Но на станции 4 русскоязычных, отчего этот жаргон сохраняется? Почему отношение к землянам столь уничижительное? Ведь по сути, космическая станция — это просто гигантская фирма и ничего больше. Опять же, мелочи типа передачи записки и шептания важной информации в драке выглядят смешным артефактом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Во-первых, как-то неправдоподобно, что «два лучших пилота», вдобавок оба русскоговорящие, поначалу даже не знают друг друга, тем более что далее там все поставлено на конкуренции, соперничестве и проч. Полагаю, там с первого дня уже должны знать, кто на что горазд. Тем более что герой «третий год на орбите».

Конечно, максимально неправдоподобно, что выяснять, кто начал первый, нужно путем старомодных опросов, а не просмотра видеозаписей. Да, сказано, что «записи не позволяют увидеть», но выглядит отговоркой. На такой станции камеры должны позволять увидеть все.

Также странно, что, чтобы передать записку, нужно снова устраивать драку — неужели у них там нет мессенджеров и вообще их каждый шаг контролируется? Ну не тюрьма же, чай. Да даже в тюрьме умеют малявы передавать ))

Несколько удивляет это чуть ли не лобовое сочетание практически арестантского жаргона, фени (грев, чалиться, шконка, кипишить, погонялово Штырь оттуда же) и лирических монгольских вставок. Не то чтобы это плохо, но сильно размывает тональность рассказа. Вообще, задумка с жаргоном космачей — штука отличная, в цикле «Пространство» астерский диалект просто чумовой, но вот мешать его с блатным — такая себе идея. Ведь совсем по-другому начинаешь представлять себе так разговаривающего героя, плюс этот его нарочитый «не-расизм»: косоглазый, япошка.. Кстати, и своего товарища-соперника он, как ни крути, сдал, оболгал. «Земляшек», как я понимаю, вообще за людей не считает. И что — это лучший русский пилот? Каковы же тогда худшие?

Еще в рассказе, как это называется, «сбоит фокал» )) В том смысле, что действие от первого лица, главный герой один, ему все внимание, и тут вдруг странные монгольские вставки — как будто чьи-то сны, но не героя же, ведь он русский! Да, второй персонаж монгол, но он не играет особой роли, он антураж, и с тем же успехом можно было эфиопские байки от Ханны записать. А тут даже название рассказа по-монгольски! Получается, в повествование одного персонажа забрели сны другого. А поскольку главный персонаж у нас — русский ауе-космач, «брутальный дикарь, неуправляемый хищник» (тут Директору веришь), то в его монгольские сны не верится совсем, они для него чужеродные. Автор как будто хотел одновременно и за романтику космоса, и за брутальность пояснить, но не нашел ничего лучше, как объединить их механически. Тут бы потоньше, поизящнее, может быть, раскрытием темы второго персонажа, того самого сансрына...

В целом, исключая вышесказанное, рассказ читается бодро, динамично, цели автора видишь, тема решена полностью, сравнение степи и космоса красивое, герой живой, правдоподобный, есть интрига, мир прописан, оценка — выше среднего.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом рассказе хорошо всё: сюжет, герои, проработка мира. Но по моему глубокому убеждению мастерство писателя всё-таки состоит в том, чтобы создать нужную атмосферу, используя сниженную лексику только там, где она действительно необходима.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Название непроизносимое и незапоминаемое. Даже ассоциаций никаких не возникает.

Выделила бы текст за хорошую проработку темы в таком классическом её разрезе. Дилемма- сотрудничать или подставлять друг друга. И финал понравился, забавный твист.

Теперь о минусах. Ненужным шумом для меня стали какие-то термины из жаргона сидельцев. Шконка и тп. Я не представляю космонавтов в будущем так разговаривающих. Даже сейчас это признак деклассированных людей. Хз, мне прям очень глаза резало.

Тоже самое про национализм. Ок, он хоть как-то обоснован сюжетно, но в целом не особо в это верится. В рассказе вполне чётко противопоставлены земляне и космачи. Вот в это верю. А раз космачи некое братство, то и национальных вопросов там должен быть минимум. Для меня недостоверно. Понимаю, что эти детали добавлены для большей яркости текста, но не вижу их обоснованности.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А вот тут классическая дилемма заключенного, приятно читать. Причем, написано хорошо и интересно. Но название, конечно, не выговариваемое без привычки)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ интересный, полный юмора и поэзии. Красиво степь переплетается с космосом.

Стучат сердца земли народов

в небесном мраке. Не стучит

никто заради бутербродов.

Мы потому что космачи!

Понравилось в рассказе: дружба народов.

Не понравилось в рассказе: тюремный жаргон.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ, но мне не хватило Юриной рефлексии. Обычной, чисто человеческой. Потому что рефлексия Жука дана через фольклорные вставки, а Юра для меня так и остался несколько бездушным космачом.

Забавно, что для космополетов используются термины из обычной нашей воздушной авиации. Возможно, так и будет в будущем, но я так и не смогла вообразить космический аппарат, снижающийся по глиссаде. В итоге ребята летали у меня на чем-то вроде самолета.

Тема тут понятна и отлично прописана — дилемма из теории игр.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень яркие характеры, живые герои. Отлично прописаны мотивы поступков. Техническая сторона вопроса тоже на уровне. Чуть ли ни единственный рассказ в конкурсе, претендующий на НФ. Понравился. Спасибо. Фантлаб развивает))

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, интересный. Читается легко. Вставки из легенд кажутся инородными, но хорошо работают на сюжет и понимание. Интересный мир. Герои живые. Но мне показалось как-то все гладко прошло. Вроде поднимается накал, но тут же нивелируется. По сути герои получились марионетками, чтобы они не делали и как бы не трепыхались, от их поступков ничего и не зависело. И Ханну жалко.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх