Александр Бузакин «Заноза»

Рассказ про красивое и душещипательное решение неприятной этической проблемы. Не очень понятно, чем для дерева плохо именно одеревенеть. В конце концов, это для дерева естественное состояние. Хоть я и устал за день, но прочёл с интересом и толикой зависти. Это же надо же придумать!

Рассказ мог бы выйти и вправду хорошим, если бы к необычному миру и спорому языку прирос увлекательный сюжет. К сожалению, его нет. Пустоту абзац за абзацем заплетают корнями и ветками. Ближе к финалу их становится так много, что сюжет начинает напоминать заросли кустарника. А ведь должен был получиться дуб.

Во-первых, лор настолько своеобразный, что хочется больше о нём узнать. Война между хвойниками и лиственниками морфологическая, ресурсная, этическая? Племя дубов — это аналог горцев? Какая экономика в этом мире? Какая религия? Всё это очень интересно и требует целой повести. Может быть даже романа. В рамках рассказа миру тесно. Он не может воплотить фантдоп, сделать его взаимосвязанным, объяснённым. Порой у деревьев отщипывают верхушку, чтобы они разрослись вширь. С лором этого рассказа нужно было поступить также.

Во-вторых, текст перенасыщен сюжетообразующими конфликтами. Их целых пять: герой/любовь, герой/соперник, герой/друг, герой/враг, герой/старший. Из-за чего ни один из сюжетов не может развиться во что-то занимательное. Для этого просто нет места! Ну в самом деле, разве успеваешь прочувствовать дружбу дерева и Луки? Или осознать предательство Корника? Или ощутить хвойную угрозу? Конфликты мешают друг другу так же, как мешает друг другу лор. Ёмкое интересное произведение само вставляет себе палку в дупло.

Жаль. Наглядный пример, что при написании текста нужно уметь вовремя остановиться.

«Ты прости меня, Бронча. Не на тот корешок ты поставил…» — здесь, наверное, не Бронча, а Лука.

«…увернулись от тополиного пуха…» – пух – это такое грозное оружие?

Отличное древесное фэнтези. Поначалу, правда, никак не хотело визуализироваться, но потом возникла ступа, и все встало на свои места. Понравилось, как автор придумал с прутком, который как бы… как это… крестраж? Я не сильна в фэнтези, понятьпростить. Еще не поняла (или упустила, что тоже возможно) момент с горными девушками. А как они, простите, там размножаются? Гг получился легкомысленным, но он вроде как и юноша совсем, так что позволительно. В конце чуть не прослезилась, вот честно. Тема раскрыта на 100%, автору за фантазию пирожок.

Это очень хороший рассказ про самопожертвование при защите родины от хвойных чужаков и про искусство строительства оборонительных сооружений из туловищей любимых.

Тема конкурса: медленный яд, в качестве источника выступает обломок прута управления колдунского дерева. В принципе, причина болезни любимого питомца протагониста — месть тополинофила за смерть своего питомца. Око за око, всё по-честному.

Фантдоп: дендрофилия в хорошем смысле

Идея: Жизнь — длинная и трудная штука, Земля имеет форму чемодана, на углу встретимся.

Язык: хороший, гладкий, соответствующий сеттингу

В целом: весьма оригинальный мир, в котором люди живут в симбиозе с деревьями, мир, продуманный до мельчайших деталей. Автор раскопал золотую жилу, на таком сеттинге можно камшить до опупения.

Увлекательное приключенческое фэнтези в нешаблонном сеттинге симбиоза людей и энтов. Гармонично развивающийся законченный сюжет с конфликтами и отражением глобальной угрозы. Живые продуманные детали мира. Например, понравились лаконичные команды старшины отряда «дуболомов» и слово «отщепенки», в контексте приобретающее более глубокий оттенок смысла.

У рассказа два огромных плюса — сеттинг и сюжет. По идее, это представитель подростковой фэнтези. И герой как раз подходит для этого жанра. Смелый, немного задиристый, но когда нужно рассудительный и с развитым чувством долга.

Сеттинг построен на странном симбиозе с ожившими деревьями. Тут вам не энты, но очень близко. Здорово смотрятся групповые отличия. В рассказе представлены в основном тополи и дубы. У них описаны разные характеры, способности, разное, скажем так, подвесное вооружение.

Здорово обыграна связь между Лукой и его дубом. Эта связь очень ламповая, теплая. Чувствуется долгое партнерство. Неожиданно хорошо вписалась и горная девочка. У которой не менее задиристый характер и есть топор (а кто же полюбит девушку без топора?). У нее с Лукой тоже сразу прослеживается интересная химия.

Из минусов хочется отметить две вещи. Первое — сюжет в концовке немного смят. Видимо, виной тому ограничение знаков. Вторая — мне не хватило того, что на конкурсах очень не любят — хороших объяснялок. Не вижу в них ничего плохого и был бы рад увидеть в этой истории более подробный рассказ о том, как выращиваются деревья. Есть ли в этом мире не живые деревья. Кто первый оседлал деревья, превратив их в живое оружие. Откуда пошла война тополей и дубов. Как существуют конкретно городские поселения. Все это давно очень скупо, а хотелось бы понять целиком и полностью мир.

Впрочем, все равно это один из сильнейших рассказов конкурса, по моему мнению.

Тема – что-то смутно проглядывает между дилеммой и ядом.

Написано крепко, со вкусными детальками и при этом вполне размашисто. Читалось с интересом, послевкусие светлое и почему-то хвойное.

Тайна, растворённая в чудесном мире живых деревьев, полностью не раскрывается, но сюжет на себе тащит бодро, как молодой дубок.

Достоверность значительная: мир взят из сказочного прошлого, а вот персонажи в нём живые – и деревья, и их погонщики. Пусть общая картина очерчена штрихами, она получилась динамичная и убедительная.

Чудо каменной рощи жертвенное, неяркое, катарсис от него светлый и прозрачный. Сквозь него лучится духоподъёмный финал, пусть и тревожным закатным светом…

У рассказа отличный сеттинг, но скучноватый сюжет. И это удивительно — вроде, происходит какой-то движ, есть динамика, есть развитие, но всё это в целом не цепляет. Там где хотелось бы ясности и чёткости — густые заросли.

Возможно, при буйстве красок и удивительной фантазии автора, это всё сложно представить в своей полноте, возможно, всё излишне антропоморфно. И сеттинг довлеет над сюжетом. Ну, а в планет сюжета нет какого-то работающего крючка. Всё напоминает «мы в город изумрудный, идём дорогой трудной» и по дороге этой куда-то идём, кого-то встречаем, от кого-то убегаем и против кого-то сражаемся. А птичницы или эта невеста-жена и вовсе добавляют излишние ответвления.

Особенно линия с невестой-женой — жирная порция наивности и сахарной романтики. Риторика диалогов, ГГ и второстепенных, сложило образ мальчугана 12-14 лет («Запал мальчишеский, зелень зелёная»), поэтому весь этот махач представлялся мне битвой на шпагах из ивовых прутиков. А тут реальная война, суд, будущая жена — как бы, вещи серьёзные, а подача по-детски наивная — это несоответствие, пожалуй, мой самый большой затык по рассказу. Может, действительно стоил бы это противостояние преподносить как форму игры, мол игра такая, и оказывалось, что и смерти понарошку, и плен, и прочие элементы. Вот только любовь к девушке — взаправдашняя.

Но, повторюсь, в плане задумки, фантазии, яркого визуала — это, конечно, рассказ высокого уровня.

А тут редкий гость: ламбер-панк! Интересная задумка, интересное обыгрывание названия (тут и заноза в дереве, и девушка как заноза в сердце), живой, с мифологическим подтекстом сюжет, куда поместились и битва деревьев, и поиски невесты, и проклятие колдуна...

Но вопросы все же остались.

Во-первых, скачет тональность рассказа. То это чуть ли не комедия, юмореска, потому что всерьез эту битву деревьев нельзя воспринимать: кидаются шишками, забивают рты тополиным пухом — ой, страшно! Но оказывается, что бьются все-таки насмерть и даже жертвуют жизнями ради победы... Может быть, побрутальнее нужно было сделать сражения, пух, например, ядовитый, дерево способно разорвать другое напополам, ну как-то еще... Тем более стоит избегать таких фраз: «у наглеца поболела задница» — подобные невольные рифмы дают совсем уж комичный эффект, вряд ли нужный автору...

Далее, очень странные отношения всадников и их «стволов». Это не просто как у людей и лошадей, к примеру, деревья же разумные! Но тогда, во-первых, непонятно, почему они так покорно подчиняются людям, раз разумные, должно быть собственное мнение, представление о свободе, независимости, а они как бараны в финале на убой.. И потом, что это за люди, которые вот так отправляют другую разумную расу на массовую жертву, сами оставаясь чистенькими? Я бы не очень понял даже каких-нибудь гусар из нашего мира, если бы они все пожертвовали своими боевыми конями, а сами спешились и пошли пить жженку. А тут, блин, разумные существа, друзья, по сути! Ну ладно еще у Луки дерево уже умирающее, само могло пойти на жертву, но остальные-то? Получается в итоге, что и деревья — какие-то одурманенные рабы, и хозяева у них — бессердечные сволочи. Нет, я понимаю, идет грозная сила, но тут или гибнуть всем вместе, или откочевывать подальше всем вместе, а не вот это всё!

Короче, за деревьев обидно, балл снижаю!

Сложный, во многом непонятный древесный мир, но как же завораживает и тащит. Очень вкусный рассказ.

Отличный рассказ! Детали, строение сюжета, проработанность мира... местами шероховат стиль, но это поправимо.

Классно, приятно читается, плотно завёрнуто, почти без торчащих ниточек. Сначала ленилась вчитываться в слог деревянного сеттинга, но к моменту с горными девами уже полностью увлеклась. Редкий для меня фантдоп, чем и вызвал интерес. Финал пришлось несколько раз перечитать —

В конце мне было трогательно, на минусы и текстовые шероховатости обращать внимание не хотелось. Спасибо автору.

Изобретательное фэнтези! Очень интересный сеттинг, понятная история, симбиотические отношения с деревьями.

Понравилось: отщепенки.

Не понравилось: прочерк.

Сеттинг очень интересный. Не прям что-то новое, все же на энтах еще у Толкина хоббитцы катаются, но все же не заезженная. Кмк, истории тесно в заданных рамках рассказа. Нужно больше подробностей, деталей, предыстории. Тогда пропадёт ощущение сумбурности, которое особенно сильно к финалу. А в целом очень достойно.

Опять что-то странное... Написано неплохо, хоть и встречаются непонятные выражения. Пить из проточной воды, например. А так — странно и сложно.