fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Anahitta
Страницы: 123456789...155156157158159

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено сегодня в 07:09
цитата Арина
Если два кандидата с одинаковыми результатами, то будет второй тур?

А вариант с чтением двух книг не рассматривается? По желанию кто-то выбирает одну из двух, кто-то читает обе?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 мая 13:46
цитата Seidhe
И пусть сегодня только пятница, но лучше уже не будет — Alina_itr

Господи, у нее еще четыре в таком же выхолощенном стиле. Что, правда нейросеть?
Еще похоже на перевод машины, которая не в курсе, что феллоушип в русском языке — это астра новобельгийская.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 13:20
цитата Kavabanger
Рекомендую сразу найти английскую версию и держать под рукой. В концовке понадобится:)

Спасибо, найду.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 07:16
NS 123, давайте снова возьмем детектив. На сей раз это будут Сороки-убийцы Энтони Горовица.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 07:15
цитата Shab13
Anahitta и я попробуем Макдональда. Опять. Новая луна, мы идём!

Прекрасно! Столько лет книга пылилась на рулеточной полке. Моя третья попытка подступиться к автору. Когда-то не осилила "Реку богов", потом сдалась на "Короле утра". (Кажется, последней каплей стал в начале второй части персонаж, который ради прикола произносил слова наоборот). Если и "Луна" не пойдет, Макдональд отправится в очень приличную компанию хороших писателей, которые просто "не мои".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 18:07
Полка на следующий тур.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 13:10
Роберт Сойер Старплекс vs Оппенгеймер. Альтернатива

Обещанный сравнительный отзыв.
Два романа разных жанров, написанные в разное время, но тем не менее с очень схожим фантастическим аспектом.
«Старплекс»:
цитата
– Зелёная звезда? – потрясённо переспросила Рисса. – Таких не бывает.

«Оппенгеймер»:
цитата
Оппи прекрасно знал астрофизику, как мало кто еще на свете: зеленых звезд не существовало.

Ранний роман «Старплекс», как признался автор, был написан как отсылка к приключенческому сериалу «Стартрек». Поздний роман «Оппенгеймер» — биография знаменитого ученого с фантастическими элементами.
Со «Звездным путем» мне довелось немного познакомиться, чисто случайно. В книге, которую я переводила, была цитата из одного из фильмов «Звездного пути». Поскольку нельзя переводить вырванную из контекста фразу, пришлось найти и посмотреть нужный фильм. Это такая бодрая приключенческая фантастика в космосе.

Сравнивая раннее и позднее творчество писателей, я замечаю такие общие особенности: ранние книги обычно яркие, живые, часто новаторские. В поздних писатели начинают больше обращаться к философским проблемам, появляется какая-то назидательность, пространные рассуждения и т. п. Взять, например, Стивена Кинга, который после книг, завоевавших для него титул «короля ужасов», обратился к более реалистической манере. Или упомянутая в сообщении выше Маринина. Ее ранние детективы были интересными и увлекательными, а потом появилась какая-то тягомотная назидательность, которую очень тяжело читать.

В данном случае то же самое. «Старплекс» – бодрая приключенческая история с интересными фантастическими идеями, но без особой глубины. «Оппенгеймер» – попытка написать что-то серьезное. Поднимаются важные вопросы, создатель атомной бомбы начинает бороться за то, чтобы мировые войны больше не повторялись. Местами нудно, причем не в тех местах, где речь идет о физике, а там, где описываются всякие подковерные интриги в среде ученых и органов госбезопасности.

Как ни странно, но в обеих книгах речь идет о звездах и о путешествиях во времени. В «Старплексе» – основательно и подробно, в «Оппенгеймере» – вплетением в общий фон.
Оппенгеймер и его коллеги замечают странности в спектральном анализе Солнца и приходят к выводу, что лет через 80 вспышка на Солнце уничтожит всю жизнь на Земле. Время для подготовки еще есть, и после войны Оппи с коллегами приступает к решению проблемы спасения человечества. В строжайшей секретности, само собой, не хватало еще мировой паники. Ну, тут у меня такой вопрос: неужели в мире, в других странах нет других ученых, которые могли бы заметить эти неполадки с Солнцем?
Проблема спасения жизни, в принципе, неплохо вписалась в романизированную биографию, если бы не решение проблемы. Оно какое-то слишком внезапное, слишком фантастическое. В общем, из разряда «не верю». Ну и финал показался слишком мелодраматичным, как будто вообще из какой-то другой книги. Видимо, одному автору трудно написать одновременно хороший научно-фантастический и любовный роман. Каждому свое.
«Стратплекс» я оценила на балл выше «Оппенгеймера». Развлекательность у автора выходила лучше, чем серьезный роман с претензиями.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 12:31
цитата Алексей121
не забыть бы потом про нее) а так, в прошлом туре уже участвовали книги без электронной версии)

И были аутсайдерами в голосовании.
Не волнуйтесь, про "Юми" я напомню, когда выйдет в электронном.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 09:56
цитата Алексей121
Брендон Сандерсон «Юми и укротитель кошмаров» — вышла.

Отсутствие электронного варианта может помешать. Может, подождать, пока выйдет на Литресе? (Я-то ее давно прочитала).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 мая 08:10
цитата Faul Paul
Это никогда не поздно, серьезно. Например, я почти в 50 начал испанский учить с нуля самостоятельно, через год книжку первую прочитал.

Я тоже. Тоже испанский, два года назад, самостоятельно, спасибо интернету. Не в 50, мне поменьше, но тоже не 20. Месяца через три стала читать адаптированные рассказы, через полгода — уже неадаптированную книгу. Учить второй иностранный оказалось на удивление легко.
цитата Seidhe
в школе английский нам преподавали, скажем так, на отвяжись.

Та же история. На первом занятии в университете преподаватель, оценив уровень всей группы, пришла в ужас и сказала: "Будем начинать с алфавита". Но все можно наверстать. Какую-то грамматику же помните? А словарный запас — дело наживное.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 мая 07:23
цитата Shab13
умом понимая, что она, книга, хорошая и т.д

Вот именно что умом. Но читать — сущее наказание.:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 15:30
Denver_inc. просмотрела лауреатов "Книги года" за разные годы. Оказывается, значительная часть в категории "Лучший роман" (и наши, и переводные) — авторы, которые просто "не мои".
цитата Denver_inc
Дом в котором" был абсолютным шедевром.

Я не про него. "Дом" я просто не читала.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 13:11
Сойер — скорее попсовый писатель, он не претендует на какую-то философскую глубину и пишет просто приключенческие романы с интересными фантастическими допущениями. Поэтому два первых пункта — ну это вряд ли. Инопланетяне в "Старплексе" по своей психологии все-таки сильно смахивают на людей, особенно "свиньи".
Что касается второго пункта — "связные ответы на все загадки современной космологии" — ну это тоже большая натяжка.
А вот как приключенческая книга в стиле "Стартрека" — вполне себе.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 12:35
цитата Denver_inc
Орда встречного ветра меня победила...

Вас тоже? :-))) Я пыталась читать, но как-то оно тяжело шло. Видимо, потому что против ветра... Решила отложить уже после нескольких страниц. Ну мало ли, не под настроение попала. Не может же быть плохой Книга года по версии фантлаба? Десять лет назад одна такая книга в какой-то степени изменила мою жизнь.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 07:54
У нас, между прочим, осталась неделя до конца тура, а в теме как-то печально и пусто.
Я недавно прочитала "Старплекс" в рамках новой темы про новинки (нечаянный каламбур), скоро дочитаю "Оппенгеймера" и хочу немного выйти за рамки правил и сравнить две эти книги как примеры раннего и позднего творчества одного писателя.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 мая 09:34
У меня в детстве был попугай. Его выпускали полетать, но только вечером. Чтобы поймать, достаточно было выключить свет. В темноте он просто сидел, и его можно было спокойно брать.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 17:46
Вот кстати об имени. В книге было примечание, что героя зовут как Честертона. Я как-то с детства привыкла, что Честертон — Гилберт Кийт. А главный герой "Старплекса", оказывается, Жильбер Кейт. ??? Ну зачем было примечание, если имя все равно переведено иначе?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 мая 13:02
Дочитала. Постараюсь изложить впечатления в отзыве. А на очереди еще один роман Сойера для "Романа-рулетки". Как раз будет возможность сравнить раннее и позднее творчество писателя.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 10 мая 17:36
Глава 15, ближе к концу:
цитата
– Но я видел, как вы записываете числа, – сказал Хек. – Да, в больших числах вы группируете разряды по три – валдахуды делают то же самое, только по четыре. Но я считал, что у вас для этой цели используются… как вы их называете? Эти закорючки внизу строки.
– Запятые, – сказала Рисса. – Мы ставим запятые или оставляем пустые места.

То есть все-таки запятые в представлении автора разделяют миллионы от тысяч и т.д., а не целое от дробной части.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги июня, открытое голосование > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 10 мая 13:51
цитата Алексей121
Очевидно, точку предпочли не заметить.

В английском точка как раз отделяет десятичные доли от целого, а запятая — тысячи от сотен. То есть все не как у людей у нас.
Вики

Страницы: 123456789...155156157158159
⇑ Наверх