fantlab ru

Все отзывы посетителя мишкинг

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Джоди Пиколт «Клятва. История любви»

мишкинг, 2 мая 20:20

Странное послевкусие после книги. С одной стороны, не могу сказать что потратил время зря. С другой стороны, есть несколько моментов, которые оставили меня в недоумении.

Завязка: у соседей разнополые дети, которые с детства дружат. Потом влюбляются. Они проводят много времени вместе. А потом девушку находят мертвой, с дыркой от пули. Парень говорит, что они хотели покончить с собой. У нее получилось, у него нет. Это отправная точка трагедии, которая привела к суду.

Как и в «19 минутах», здесь Джоди Пиколт показывает ситуацию с нескольких точек зрения — родителей и их детей. Много времени мы оглядываемся назад, чтобы посмотреть на умершую Эмили, подбираясь к причинам ужаснейшего поступка. И опять-таки, главное чувство, которое испытываешь — это огромную жалость. С каждой страницей, когда мы проваливаемся все глубже и глубже в боль и безумие одних родителей и горе и тоску других, невольно задумываешься: «Блин, а всего можно было избежать, сделав то-то и то-то». Мне понравилась Гас — мать Криса. Невероятно живая героиня, у меня язык не поворачивается назвать ее книжным персонажем. Для меня она сошла со страниц и словно была рядом во время чтения. Другие родители — Джеймс, Майкл и Мелани — тоже выписаны искусно. Поначалу я подумал, что буду путаться, но страниц через 30 уже отличал одного взрослого от другого и одну семью от другой. Это было круто.

Читается невероятно быстро и увлекательно. События сменяют одно другое, и отрываешься ты только в 4 часа ночи, когда наступила передышка. При этом не могу назвать роман остросюжетным — по сути, кроме одного ужаснейшего выстрела, в книге нет ни драк, ни погонь, ни опасности для жизни (хотя тут как посмотреть). Но напряжение настолько зашкаливает, что ты чувствуешь это через страницы.

Из странного.

Меня немного поразил Крис — выживший парень Эмили, той самой девушки. Вообще, эта парочка стоит друг друга, что она, что он.

Крис поступал настолько тупо, и говорил такие тупые вещи, что я никак не мог посочувствовать ему. Мне от души хотелось встряхнуть его и проорать: «Чувак, пробздись немного, ты что творишь!» Под конец книги желание стало нетерпимым. Нет, он не плохой человек — он просто очень глупый. В силу возраста, наверное. Его поступок... Очень сильно напоминает анекдот: ««Я так не хочу, чтобы ты курил», — посетовала мама, протягивая сыну пачку сигарет». Крис бил пяткой в грудь, что он так сильно любил Эмили, что больше всего в жизни хотел бы, чтобы она жила — и в то же время стащил у отца револьвер с двумя пулями. Это вообще как так? Немного раздражала его любовь, а по сути погруженность в Эмили. Раздражала и пугала. Нельзя так растворяться в человеке. Только ближе к концу, перед оглашением приговора, он высказал об Эмили то, что я думал всю книгу. Во время чтения я то и дело одергивал себя: «Ему 17, вспомни себя в 17». Вспоминал себя... и раздражался еще больше. Настолько тупые поступки даже возраст не может оправдать.

Эмили... У меня слов нет. Безусловно, то, что она сделала с собой, ужасно, то, что было в ее жизни, сказкой не назовешь. В целом, я согласен с выводом Криса в самом конце об Эмили. Жаль, что он не понял этого раньше и ей понадобилось умереть, чтобы у него открылись глаза.

Судебный процесс в этой книге, как по мне, был немного нелепый. Штат выдвигает против Криса обвинение в убийстве первой степени. При этом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все, что у них есть — это странное положение пулевого ранения, сперма в половых органах жертвы и синяк на запястье. Одном. И бутылка алкоголя. При этом все тесты показали, что жертва не была пьяна, а ее половые органы не выглядят так, будто ее насиловали.
И адвокат защиты раскатывает свидетелей обвинения по щелчку пальца! Настолько нелепо выглядят все эти обвинения, настолько надумано... Что я поражался: «И из-за этих трех клуш (прокурора, детектива и матери жертвы) парень сидел в тюрьме с декабря до мая?!» При этом мне приходилось прям одергивать себя, напоминать, что Мелани имеет право горевать... но не так же! Она внятно не могла ничего сказать! Ее версии бредовы и не выдерживают никакой критики! Она просто хотела кого то покарать! Зачем? Дочь ей это не вернет.

При этом я разделял мнение прокурора, а не адвоката. Но я ждал, что тут будет внятная линия обвинения. А ее раскатали за пять минут!

Зато судья был крутым. Колоритным.

И еще плюс — в этой книге мы вновь встречаемся с Джорданом Макафи и Селеной, персонажами «19 минут». Мне была приятна эта встреча.

В целом, повторюсь, я не жалею о потраченном времени. Я бы даже перечитал через пару лет.

Спасибо за внимание =)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джоанн Харрис «Джентльмены и игроки»

мишкинг, 19 марта 23:23

Для меня первое знакомство с Джоанн Харрис случилось заочно и не очень удачно:

«Ой, возьми почитать «Шоколад» Харрис». «Э?» «Ну, «Шоколад», еще фильм снимали, тааакой крутой».

Посмотрел библиографию писательницы. Волосы встали дыбом — «Леденцовые туфельки», «Ежевичное вино», «Пряничное платье», «Смородиновые трусики». Бррр! И так, махнув рукой и окрестив Джоанн Харрис «писакой дамских романчиков», направился я Желязны, Паолини, Брэдбери и т.д. на долгие годы.

Второй раз я случайно наткнулся на отрывок из «Джентльменов и игроков» — и несколько абзацев настолько меня захватили, что я полез и сеть искать электронку. И очень быстро купил бумагу (объясню почему потом).

Что ж, человеку свойственно ошибаться =)

Это прекрасно выписанный, мрачный роман с захватывающим сюжетом, от которого не оторваться, живыми персонажами и неожиданной концовкой.

Если кратко, то в закрытую школу приходят устраиваться несколько преподавателей. Один из них — человек, чья цель — развалить школу, уничтожить, разобрать по кирпичику. И поначалу, прочитав аннотацию, я хмыкнул — ну удачи, чо. Ближе к середине романа я грыз ногти и думал — а ведь и правда, собака, развалит!

Сент-Освальд мне чем-то напоминал Хогвартс. Нет, это не школа магии, не громадный замок со шпилями башен и Тайной комнатой с домашней зверюшкой, вовсе нет. Но атмосфера Науки, камерности, неких тайных знаний, которые доступны только ученикам школы, Джоанн Харрис удалось передать блестяще. В 11 я хотел побывать в Хогвартсе. Не для того, чтобы поболтать с картинами и привидениями или покататься на лестницах. Мне хотелось посидеть на уроках Макгонагалл, Трелони, Флитвика. Сейчас я хотел бы побывать в Сент-Освальде, на уроках Стрейтли (один из центральных персонажей) и Зелен Винограда (хотя нам даже не показали его пары!). Школа выписана невероятно.

Сюжет. Это прекрасно. И очень быстро. Невозможно остановиться читать.

Персонажи. Ну, тут все неоднозначно. Я угадал рассказчика. В тот момент, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он признается, что влюбился в Леона, я понял, что будет в конце. Главный финт ушами. То, как он смотрел на Леона и его девушку, сразу его выдало.
Правда, его взрослая сущность меня удивила. Тут писательница искусно обманывала, а я был рад обмануться и не чувствовал разочарование или обиду на Харрис. Скорее, я был воодушевлен — все-таки не все так однозначно!

Из минуса. Читать в электронке невозможно. У нас два рассказчика — антагонист и учитель Стрейтли, повествование от первого лица. И разбивки на то, в прошлом или в настоящем и от какого лица, вовсе нет. В бумаге каждая глава выделяется шахматной фигурой, характеризующей героя, и воспринимать текст легче.

Я догадался и насчет концовки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То, что произошло с Леоном. Я догадался примерно за 150 страниц.
В плане одного персонажа я был в шоке от Харрис. Я не ожидал
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что Леон фактически г@@нюк еще тот. Ну хулиганил и хулиганил, фиг с ним. Но попутно он ломал чужие жизни — совратил преподавателя, оплодотворил девушку, так еще и на рассказчика набросился, сунув руки в трусы. На этом моменте я прям проморгался.
От «писаки дамских романчиков» я такого не ожидал. Естественно, этот ярлык тут же слетел! Круто, Харрис вызвала у меня самые яркие эмоции!

Насчет концовки. Я не считаю ее слитой. Мне показалось, что все закончилось так, как надо.

Короче, после «Джентльменов и игроков» назаказал себе книг Харрис и начал изучать ее библиографию. Это действительно потрясающее открытие!

Спасибо за внимание =)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джоди Пиколт «Девятнадцать минут»

мишкинг, 29 января 22:56

Давно я не читал таких книг — которые не отпускают тебя даже спустя месяцы после прочтения. И дело даже не в том, о чем написано (стрельба в школе), штука в том, как построена история и какие выписаны персонажи.

Это история о том, как одним школьным утром пришел ученик с бомбами и обрезами, убил 10 человек и ранил 19. Мальчик из благополучной семьи: мать акушерка, отец — лектор в университете. Мальчик — тихоня. А то, что над ним иногда издевались — так это просто шутили.

Конечно, все оказалось не так просто и однобоко, как может показаться на первый взгляд.

Для меня эта история делится на две части: первая рассказывает о родителях, вторая — о их детях. Как по мне, тут автор не пыталась рассуждать, кто прав, кто виноват, кто мимо проходил, кого надо судить, нет — она просто показала трагедию и несколько семей, которые оказались втянуты.

История о родителях мне показалась даже интереснее истории их детей. Лейси — акушерка, она мать стрелка — Питера Хоутона. Изначально ее показывают как добрую, душевную женщину. Но стоит поскрести ногтем, протереть очки, приглядеться — и начинаются вопросы. Это невероятно, просто до тошноты инфантильная женщина. Ее совершенно не интересует, чем живут ее дети и муж. Не интересует, как сыновья относятся друг к другу. Не интересует, какие у них проблемы. Нет, у нее есть один удачный сын — старший, звезда футбола, компанейский парень, и младший — хилый, невзрачный, излишне эмоциональный, какой-то не такой. Он не вписывается. Не может ни с кем подружиться. Зачем с ним работать, когда можно пригрозить?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем узнавать, почему сын так себя ведет? Узнавать, что в травле младшего сына участвует и старший. Обзывает его геем, третирует у всех на глазах. Проще думать, что младший какой-то не такой. А потом, когда случилось что случилось, рыдать в подушку и ездить в СИЗО. И удивляться, как так все получилось, как так все стряслось.

Да, она вызывает сочувствие — но вместе с тем и какую-то досаду. Она пассивная, ей проще отвернуться, нежели предпринять реальные действия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Даже когда она нашла у старшего сына наркотики, она просто смыла их в унитаз. Не перевернула комнату младшего, не допросила его (да, это было бы неприятно для него, но это было бы логично, учитывая, что случилось со старшим). Она просто высыпала наркоту в унитаз. И все. Именно так же и решаются все проблемы (нет). А что там у младшего, так ему уже 16.

В итоге она осталась без двух сыновей. Этим окупилась ее тактичность и боязнь пересечь границы. Оно того стоило? Иногда, в некоторых ситуациях, лучше сделать что-то неприятное для ребенка, чтобы предотвратить трагедию.

Александра Кормье — судья. Ее дочка была в числе пострадавших, но отделалась ссадиной на виске — в нее Питер тоже выстрелил, но не убил. Алекс — судья со стажем, она старается быть беспристрастной и справедливой юридически. И мне очень импонировала ее позиция: морального права нет ни у кого судить, но юридическое — есть. Конечно, сразу можно догадаться, что дело будет вести Алекс. Алекс не хотела ребенка. Она думала отказаться от Джози, но что-то ее удержало. Нельзя сказать, что она плохая мать, вовсе нет. Но когда она стала судьей, она ясно дала понять дочери, что та должна соответствовать. Ни в коем случае не порочить образ матери. И Джози соответствовала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В начале книги мы встречаем ее как размазанную, уставшую личность, ворующие таблетки матери, чтобы покончить с собой. Она общается с людьми, которые ей неприятны. Встречается с быдловатым футболистом. Красивым, лидером по сути — но быдлом. И когда ее допрашивает полицейский, он видит в ней маленькую копию судьи Кормье.

Конечно, отношения Алекс и Джози с натяжкой можно назвать нормальными. Алекс не знает свою дочь, та не знает свою мать. Так и живут. Неудивительно, что в конце происходит то, что происходит.

История детей мне была во многом очевидна, тут я даже предугадал несколько сюжетных ходов, хотя даже не стремился. Меня настолько затянула история, что я даже и не думал, чем она разрешится, мне было интересно читать «здесь и сейчас».

Питера Хоутона травят. Это произошло в первый день в школьном автобусе. Это продолжалось десять лет. Конечно, травля — вещь ужасная, нельзя сказать, что клишированная... Но с самого начала, когда я читал весь этот кошмар, то прикинул: «Ну, скорее всего, отправной точкой будет то,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что с него снимут штаны при всех. И снимет, скорее всего, парень Джози.
Так и произошло. Своеобразное клише, верх подросткового унижения. Не могу сказать, что я достаточно взрослый, чтобы очерстветь к издевательствам в школе... скорее, сейчас я понимаю, что это не конец света. Жизнь все расставит по своим местам. А если нужен совет «здесь и сейчас», то Питеру нужно было подраться один раз. Да, он бы получил на орехи, да, его бы избили. Но больше бы к нему не лезли. Не надо бояться. Зубы еще молочные, вырастут новые. Царапины и ушибы заживут. И с братцем своим придурочным разобраться. Но нет — Питеру было проще страдать. Весь в маму.

Я его не осуждал, что он сорвался. Осуждал, что он убил 10 человек. Не мог осуждать, что он ранил Дрю (редкостный г@@нюк). Но мне бы хотелось, чтобы Питер решил бы проблему не так радикально.

Джози не удовлетворена своей жизнью. Вроде все на месте — есть мать, статус и друзья. Только мать далека, друзья как-то не устраивают, и к парню вопросы есть. Ей хочется чего-то другого. В детстве она дружила с Питером, но в школе с ним разошлась. Ведь общение с Питером Хоутоном может быть чревато ее образу и статусу. А статус важен ее матери. Джози закрытая девочка и немного лицемерная. И меня ее лицемерие немного вымораживало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не на людях она и общалась с Питером, и его поцеловала. Ее тянуло к Питеру. Но в обществе ей нужен парень, который будет одобрен. Которому нас@@ть, в презервативе ты хочешь или без (ведь он хочет без). Наплевать, забеременела ты или нет (он ведь не забеременел). Который критикует тебя, если ты поправилась, надела не ту кофточку, посмотрела не в ту сторону. Просто мечта, а не мужик, налетайте, девки, пока свободно.
Джози понимала, что Питер не вписывается. Он не понимает, как общество относится к нему. Он как тот шутник, который продолжает ржать над своей шуткой, когда все уже перестали.

Еще меня бесил Дрю — это главный провокатор и подстрекатель. Из-за него всё и произошло — для меня он один из виноватых. И на суде, во время дачи показаний, этого барана хотелось избить.

Судебный процесс был предсказуем. Я разгадал главный сюжетный твист. Почему один труп отличался от других. Для меня это было очевидно, даже слишком. Но даже несмотря на это книга удивительная. Одна из немногих, которую хочется обсуждать. Она читается быстро и погружает тебя на сто процентов.

Конец... момент, когда один персонаж садится в автобус... у меня комок в горле стоял. Очень, очень жаль.

Живая, пронизывающая, увлекательная история. Мне бы хотелось, чтобы она была больше. Почитать про семью Дрю (посмотреть, может там хотя бы родители вменяемы) и Мэтта, про других персонажей.

Спасибо за внимание =)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Илона Волынская, Кирилл Кащеев «Леди Горничная»

мишкинг, 16 июля 2023 г. 19:44

Перед тем, как начинать что-то говорить конкретно об этой книге, считаю должным сказать следующее: авторы — автопокупаемые и читаемые, стараюсь ничего у них не пропускать, даже если жанр ввергает меня в уныние. Например, я не очень любил детективы. Но при этом с упорством читал их детективную серию про ребят и Белого гуся. И как-то даже здорово заходило, особенно последние книги, где полповествования у нас в прошлом, а половина — в настоящем. А взрослые (Убийство на квартирном фоне) так вообще отлично зашли, первый детектив, где перед финалом я закрыл читалку и стал логически рассуждать, кто мог убить и как у него так все получалось. Догадался, кстати, и оттого авторы открыли мне жанр.

Но тут я в растерянности. Вроде как и написано недурно, и сюжет есть... Но вот что-то пошло не так.

О сюжете. Главная героиня — леди Летиция де Молино, в корнях которой славный род с алтарной магией (это отдельная тема для обсуждения). Но так уж вышло, что она сбежала из семьи. И застают ее спустя пятнадцать лет в столице в поместье советника в форме горничной. Там ей сообщают, что ее брат при смерти, и зовут обратно. Главная героиня, не будь дурой, слушается и возвращается на родину (на Юг). И тут начинаются проблемы, которые она должна решить.

Изначальная моя проблема была в том, что я никак не мог проникнуться повествованием. Возможно потому, что главная героиня — тетка слегка за 30 годиков, возможно потому, что я чувствовал какую-то недосказанность (концовка все проясняет), или просто потому, что все было галопом по Европам.

У меня было постоянное ощущение, что авторы куда-то спешат. Поначалу нам дают определенные вводные данные, потом Летиция добирается до своей родины (не без приключений, надо признать), а дальше нам показывают какие-то сцены, картинки, но показывают вроде как неполностью и не все, а так, слегка приоткрыли полог и тут же задернули. И оттого возникает слишком много вопросов, и к финалу ты не понимаешь элементарно, что происходит. Как эффект ненадежного рассказчика неплохо. Но здесь лично у меня не получилось подружиться с этим приемом. Я в принципе не люблю и не читаю такие книги, бросаю в начале или на середине. Тут авторы любимые.

Я не понимал этого ажиотажа на Юге касаемо главной героини. Все просто считали нужным подойти и поахать, как это так, главная героиня что — леди? Вот прям леди? Самая настоящая? Вот прям настоящая? Точно-точно? Правда-правда? Честно-честно? И так чуть ли не каждый персонаж. Ну ладно полицейские, там один (поумнее) принял это как факт, второй (Баррака) бесконечно переспрашивал и усомнялся, ну что поделать, работа у него такая вкупе с ограниченностью мозгов. Даже когда в паспорт носом ткнули (паспорт волшебный) и родной брат подтвердил, Баррака сомневался. Ладно бы ограничились этими персонажами. Но в книге чуть ли не каждый встречный переспрашивал Летицию раз 20, точно ли она леди. Может, это была постирония, но она меня прям выбесила.

Не совсем понял алтарную магию. Алтарь — это, по сути, подпитка рода, он формирует бизнес, а также позволяет главе управлять остальными членами рода. Зафиксировали. Из сюжета становится понятно, что мать Летиции сделала какой-то шахер-махер и объединила алтарь своей семьи с алтарем своего мужа, создав тем самым прецедент — главгероиня сама говорила, что такое удавалось единицам. Опять-таки, из сюжета ясно, что алтарь — лакомый кусочек и отдавать его героине так просто не собираются. И тут начинаются вопросы. Как при таком сильном (удвоенном, считай) алтаре род де Молино так безудержно хирел? Как Тристану удалось довести его до такого состояния? Каким боком к этому алтарю Летиция, если

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

она как бы к приезду была в надежном замужестве, в роде своего мужа? Там была история, что мать Летиции сделала прям крутую вещь, когда не до конца вышла из своего рода, не до конца вошла в род мужа и объединила алтари. Тут-то как удалось? Потому что у алтаря не было наследников? Почему он просто не угас, ведь Летиция уже в другом роде?

Почему Тристан не призвал Летицию магией алтаря, если мог управлять членами семьи? Слишком далеко было звать?

Короче, мир показался мне каким-то декоративным. Если тот же Сивир и мир Потомка — динамичные, насыщенные, словно бы существующие, то мир леди горничной — театральные декорации, где история вроде и от первого лица, но рассказывают вам не все и показывают не все. Причем там есть крутые традиции, приспособления, тот же Черный Бал — но всю эту мутотень с дележкой алтаря мне было очень трудно читать. Вот когда там политический конфликт замаячил (а он буквально с самого начала) — тогда да, читал не отрываясь.

Ну и жанр. Потому что — какой жанр у этой книги? Детективное фэнтези? Фэнтези там условное, руны, лепреконы, вампиры, алтари, Межмирье. Для детектива жидкая детективная составляющая, если мы говорим о убийстве (оно в аннотации значится). Политический роман? Вряд ли, политика тут интересная, но как такового анализа тут нет. Ромфант? Может быть, в своей жизни читал только Академию Стихий Жильцовой, с жанром знаком на расстоянии интиллигентно вытянутой руки — хорошо, что ты существуешь, наверное, но меня не торкает. Ну и для ромфанта тут, я так понимаю, маловато любовников на одну главную героиню. Читал где-то, что там чуть ли не гарем из ботаника, качка, раздолбая, вампира, оборотня, зомби, иномирянина и ректора должен быть, и все непременно на постоянной основе ходят за главной героиней со стояком наперевес. Тут все скромно.

Ну и персонажи. История у нас от Летиции, она тетка классная, с жутким прошлым опытом, которым невозможно не проникнуться. Есть еще несколько героев, колоритных, смешных и бесячих. Но в основном это массовка. Блин, не могу не сравнивать, у авторов есть потрясная книга — «Убийство на квартирном фоне» — и там каждый персонаж, будь то главный или второстепенный, характерный и колоритный. Даже трупы, которых тамошняя героиня все никак не может прикопать! Здесь же... все скромнее. Стерва-невестка, добрый и злой копы, загадошшшный вампир, сильный мужик, роковой мужик, влюбленный недоросль, чудак на букву «м» с неудовлетворенным эго. За той же конозаводчицей было наблюдать интереснее, чем за липнущими к героине кавалерами.

Книга интересная, есть сюжетные ходы, где я с нетерпением перелистывал и удивлялся. Но все-таки порог входа у этой книги авторов для меня был высоким.

По итогу, пожалел ли, что прочитал — нет, это действительно хорошо написанная (стилистически) история. Буду ли я перечитывать — не в ближайшие года. Легкая досада, что авторы сделали однотомник, если бы расписаться на книги две-три, можно было бы расписать все, что авторы наскоро впихнули сюда, чтобы читатель понимал, о чем идет речь. Разгуляться есть где, но, думаю, не с этой героиней.

Спасибо за внимание)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дзюн Мотидзуки «Сердца Пандоры. Том 14»

мишкинг, 8 ноября 2022 г. 15:54

Прекрасное продолжение истории, в которой много загадок, неожиданных поворотов и аллюзий на Алису в стране чудес.

Существуют две реальности: первая — наша, где живут люди, и вторая — некая Бездна, в которой обитают Цепи — Кровавый кролик, Безумный Шляпник, Шалтай-Болтай и т.д. У Бездны есть своя Воля в виде маленькой девочки с ручным Чеширским котом. И так уж получилось, что очень многие хотят подчинить эту Волю себе. Например, клан Баскервилей, который сто лет назад устроил кровавую баню в столице Саблие, чтобы открыть врата Бездны. Есть ещё организация Пандора, которая занимается изучением Бездны и пытается узнать, кто такая Воля Бездны.

Главного героя Оза Безалия — потомка одного из четырех великих домой (Безалий, Найтрей, Рейнсворт, Баскервиль) — в день его 15летия сбрасывают в Бездну за грех, однако вскоре он возвращается, но не один, а в сопровождении строптивой девчонки Алисы — воплощением Цепи Черного кролика. У него с Алисой контракт, который достаточно быстро истекает. Достаточно скоро все понимают, что Оз — ключ к Воле Бездны и что не все так просто с этим мальчишкой. В свою очередь, Оз вынужден расследовать тайны прошлого, узнать, как причастен его предок Джек Безалий к трагедии в Саблие и помочь Алисе найти ее воспоминания, разбросанные по всей стране.

Ух. Это было нечто. Во первых, это было красиво. Рисовка Дзюн Мотидзуки поражает своей красотой и проработанностью. Она атмосферная, на развороты приятно смотреть. Это плюс. Во вторых, история закручена настолько лихо, настолько захватывает, что ты не можешь ни есть, ни спать, пока не дочитаешь до конца. В третьих, отношения между героями. Между ними так искрит, что аж диву даёшься, как ещё никто не воспылал пламенем.

Из минусов, вроде как история несётся на всех парах (а ведь вначале так долго раскачивалась, глав 5-10 точно), и вроде бы как ответы на загадки автор нам даёт... Вот только она даёт, допустим, два ответа — и тут же подсыпает ещё 10 загадок. Не верю, что говорю так, но не хватает передышки, невозможно отдышаться, постоянные приключения, погони, схватки, тайны прошлого... Но во время процесса чтения оторваться невозможно. Такое ощущение возникает гораздо позже, уже на послевкусии, вместе с досадой, что из печати ещё не вышел следующий том, а так хочется, да я уже в первых рядах, чтобы купить!

Тем не менее, отличная история, 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Межавторский цикл «Мироходцы»

мишкинг, 10 июля 2022 г. 20:10

Че-т меня прям проперло с этой серии. То ли из-за арта (спойлер — тут он чудесен), то ли из-за хорошо сбитого, непровисающего сюжета, то ли потому что долго не читал хороших отечественных комиксов, не знаю. Но Мироходцы зашли.

Первая арка — Инок — вызывала у меня смешанные чувства. Ужасно не понравилось, что сначала нам рассказывают одну историю, потом другую, походя переливая в третью. То есть, раз уж вы начали замес с Магистром и путешествиями в прошлое, так какого рожна вы приплетаете сказку об Иване и Сером Волке и путешествия между мирами. Оно настолько не клеилось, что некоторые тома я дочитывал через страницу, не отрывая ото лба руку. А один факт, что пол-арки главный герой таскал с собой труп девушки (буэ, до сих пор воротит), так вообще раздражал неимоверно. Как бы то ни было, девятый том оставил после себя приятное впечатление, я решил забыть первые восемь и с чистой совестью взял Мироходцев.

И не прогадал.

Это очень задорная, живая, смешная и интересная история. Тут характерные персонажи и цепляющий сюжет. Тут прекрасный арт и нетупые диалоги. И читая ее, я поразился — Ну вот, умеют ведь ребята, могут, так почему Инок так отвратен?

Если коротко: Мироходцы — это троица, которая стоит на страже мультивселенной от вторжения нехороших богов (то есть всех). Имеется — недалекий, недавно женившийся Андрей Радов — 1 шт (как бесил в Иноке, так и продолжает в Мироходцах), саркастичный засранец Волк — 1 шт, обаятельная, недавно вышедшая замуж Ксюша — 1 шт; по ходу повествования к ним присоединяется — эгоистичная дочь бывшего короля волков Луна — 1 шт, ведьма смерти Диана — 1 шт. В итоге получается — интересный замес с неожиданными выкрутасами сюжета и гранд-финалом.

Короче, это надо читать. Я не разочаровался.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Анна Сергеева «Тагар. Том 1»

мишкинг, 1 июля 2022 г. 23:09

Очень слабое начало серии

У меня весьма противоречивые чувства к первому тому. Потому что... что я прочитал? Не понятно. Могу ли я это внятно описать и своим описанием привлечь людей к чтению? Нет, не могу. Понятно ли мироустройство? Нет. Есть ли тут предыстория? Э... А строчка в допматериалах считается? Так, спрашивается, зачем я взялся читать дальше?

Я сейчас постараюсь пересказать сюжет, как я его понял. В мире, где некоторые люди тайно копаются на свалках в поисках мобильных телефонов, боясь быть пойманными полицией, появляется некий Куно — таинственный темноволосый парень со странным ожерельем. Одновременно с этим некий беловолосый художник нанимает секси-хат-тетеньку на его поиски; оказывается, Куно — его брат. И одновременно с этим начинаются странные катаклизмы, а местный сумасшедший становится настоящим Безумным Шляпником — много говорит, мало что понятно.

Вот вам стало интересно? А читать скучнее.

Главная проблема этой манги — это то, что нет интересного героя, который вел бы нас за руку по истории и показывал нам, читателям, этот мир. И если призадуматься, ну а кто может стать таким героем? Куно? Ну ведь он загадочный-презагадочный, удивительный-преудивительный, да и связан с этим Тагаром, кто бы это ни был. Не, эту карту авторы не могли раскрыть. Хикикимори? Мда, я б заснул с первой страницы, если бы мы следили за историей с его фокала. Журналист? Ну, он так с боку припеку к этой истории... Да и картонный он какой-то. Художник? Это копия Куно, загадочный-презагадочный. Секси-хат-ищейка? Ну, все бы залипли на ее сиськи и точно бы пропустили сюжет, который тут и так непонятен и с трудом улавливаем.

Короче, понятного, своего в доску героя тут нет, либо картон, либо загадошшные, которых авторы ну никак не могут раскрыть с самого начала.

Да и история тут какая-то... кривая. Начиная с пролога. Вот что там произошло? А первые пять глав — это то, что произошло до пролога или после? Кто такой Тагар? Почему серия названа... человеком... существом... о котором рассказывается только в допматериалах?

Так и хотелось сказать: «Да дай же мне, автор, ну хоть за что-то зацепиться. я уже пять глав прочел, а как было не интересно, так и осталось!» Ну да, арт красивый, но ведь должно же быть и еще что то кроме него!

Мне показалось, что в рвении показать, насколько эта история — прям манга-манга, вот прям как японская, только русская, ну поверьте пожалуйста, что за историю авторы как-то забыли. Да, тут есть то, что отличает обычные черно-белые комиксы от японских, но этого мало.

Короче, читать это можно ради красивых картиночек, а в диалоги можно не вникать, придумывать фразы за персонажей, авось и получится история получше и поинтереснее.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Межавторский цикл «Бесобой. Том 1»

мишкинг, 16 июля 2021 г. 18:05

О баббловских комиксах я наслышан, Экслибриум даже собираю в бумаге, все остальные же читаю электронно.

Саму идею Бабблверса я узнал из-за фильма «Майор Гром Чумной Доктор». В каком-то интервью говорилось, что все истории издательства связаны одной большой вселенной и персонажи периодически кочуют из одного комикса в другой. Идея прикольная, а в некоторых случаях и реализация на уровне. К тому же, в третьем омнибусе Экслибриума «Меж трех огней» на обложке стоит плашка «Время Ворона» — одноименный кроссовер, объединяющий первые арки пяти серий.

Короче, я понял, что одним Экслибриумом не отделаюсь. Не то чтобы кто-то стоял сзади меня с пистолетом и требованием, чтобы я прочел все выпуски, но тем не менее после фильма я загорелся Бабблверсом и сам для себя решил, что прочту все, чтобы понимать все отсылочки и представлять, о чем будут следующие фильмы.

И вот с этими намерениями я и взял Бесобоя. Оценка на фантлабе и лайвлибе меня успокоила, к тому же в некоторых отзывах я увидел, что это чуть ли не лучшая серия Баббл. По прочтении могу сказать, что заявление смелое. Я бы такими словами не разбрасывался.

Потому что Бесобой для меня оказался полным провалом. Точнее, первые четыре тома. Было настолько скучно и неинтересно, что на какой-то главе второго тома я даже заснул. Хотя вся серия, по сути, это боевик, подгоняемый бесами и драками. И вроде бы все пестро, ярко, быстро, тут бум, там бам трах тарарах, но при этом нудно. В историю не удается никак поверить, вдохнуть, ощутить. Даже Шмыг — постоянный напарник главного героя, колоритный бесенок — не помогает. Хотя продолжал я читать отчасти благодаря нему.

В основном проблема из-за главного героя. Бесобой — убийца демонов, в капюшоне и с магическими татуировками (о происхождении которых ты догадываешься, когда узнаешь, что произошло в Аду). Его прошлое мы узнаем в одной из глав — и опять же не верим! Хотя казалось бы, там произошли страшные вещи, но не удается прочувствовать, чуешь фальшь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, небезосновательно. Поэтому поворотный поворот из девятого тома не стал для меня сюрпризом — я этого ожидал.
Он убивает демонов, чтобы наполнить песком, остающимся после их смерти, часы. Такая вот механика. И, опять же, скучно — убили демонов, засыпали песок, убили демонов... и так далее. Проблема в том, что для читателя Бесобой — обезличенный персонаж, в голову которого никак не проникнуть. И приходится тупо наблюдать, как он мечется от врага к врагу.

Скучно. Неинтересно. Я даже первые три тома пересказать не могу, потому что там происходил такой сумбур, что хоть стреляйся. Четвертый том был чуть лучше третьего, но не настолько, чтобы продолжать. И вот ты уже готов бросить Бесобоя в пекло, как тут случается пятый том.

С появлением Яны и Часового стало поинтереснее. Наконец-то появились персонажи помимо Шмыга, которые хоть немного оживили историю! К тому же стали работать другие художники, в частности Анастасия Ким, она же Phobs. Не знаю, как другим, а мне очень важно, чтобы комикс был не только интересным историей, но и красив визуально. Общая рисовка первых трех томов меня вообще не радовала. В общем, я приободрился, и дальше серия пошла пошустрее.

В плюсах не могу не отметить и всякие плюшки типа деления демонов на Бретеров, Визаров и тд. Отдельные выписки из дневника Бесобоя читал с большим интересом, чем весь комикс (вот как ОБЫЧНЫЙ ДНЕВНИК может быть интересней главного героя, казалось бы?! Оказалось, может). Отдельная история Друг, написанная Натальей Девовой, оставила в душе незабываемый след.

А вот в минусах еще отмечу и то, как рассказана история. Если в той же Красной Фурии, Экслибриуме и тд физика и механика мира дается изящно и быстро усваивается, то в Бесобое диалоги некоторых персонажей читаются как лютый бред. То есть, стоят два персонажа и обсуждают то, что и так знают:

Перс1: «Как ты знаешь, в Аду...» *длинная справка о том, что было в Аду*

Перс2: «Да, и точно, я это прекрасно знаю. А что Балор?»

Перс1: «Ты же прекрасно знаешь, что...»

И такого маразматизма достаточно. И с одной стороны ты понимаешь, что это автор влез, чтобы все это рассказать... Но почему нельзя было дать ту же информацию по-другому? Мой внутренний Станиславский исходил пеной у рта. Не надо так. Ближе к концу такого все меньше и меньше. Автор научился. Аллилуя.

Как в случае Красной Фурии, закончилось практически ничем, на глобальном вопросе: «А что же будет дальше?» Как-то нечестно. С другой стороны, у нас будет еще 50 глав Часового и Яны со Шмыгом. Надеюсь, Бесобоя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который, естественно, стал супермогучим и избавился от Сатаны внутри себя
во второй арке будет поменьше. Или вообще не будет. Да, так даже лучше.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Амелия Грэмм «Морфо»

мишкинг, 17 мая 2021 г. 00:10

Историй о том, что там дальше, когда наш мешок с костями станет непригодным для жизни, очень, очень много. И в основном все сходятся на одном: земная жизнь — это не конец, а лишь начало, пролог, первый уровень, после которого, набрав скиллы, ты переходишь на второй — загробная жизнь.

Именно это и случилось с главным героем этой книжки. Прожив достаточно недолго, Флинн оказался в городе мертвых, где живут души, которые еще не готовы продолжать путешествие дальше. Душа мальчика должна столкнуться с главными своими демонами, так сказать, лицом к лицу, вспомнить самые страшные мгновения детства и узнать, кто ее убил.

Мне понравилась концепция Загробья. Автор очень точно, четко и логично выстроила, что там будет после жизни, ответила на некоторые вопросы и умело расставила подсказки на последующие книги. Понравилась идея психофоров и откуда они берутся.

Герои книг разные, у каждого свой характер и какая-то яркая отличительная черта. Аннабет, Тайло, Брунхильда, Кейти — все они отлично запоминаются и становятся родными сердцу. Мне бы хотелось прочесть дополнительные истории про каждого из них.

Книга читается быстро и заставляет фантазировать, что там будет дальше. Надеюсь, автор скоро напишет вторую книгу и разрешит читательские вопросы. И покажет Загробье в новых красках.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дзюн Мотидзуки «Сердца Пандоры. Том 1»

мишкинг, 28 апреля 2021 г. 15:42

Мрачная сказка

Об этой манге я узнал из анонса в издательской группе, в которой некоторые любители японских комиксов сразу припечатали: «Девчачье чтиво». Я занедоумевал: главный герой — парень, история вроде как — не сопливая романтическая драма/комедия, к тому же по аннотации обещается не тупо «он был такой весь из себя слабый неудачник без друзей, но много тренировался и в итоге стал сильнейшим воином/Хокаге/и тд» в духе всех сенэнов, а завлекательная и запутанная история в духе Льюиса Кэрролла.

Ну, а почему бы и да, решил я. И купил.

История действительно запутанная, и вот минус манги — начинается все оооооочень медленно. Если в том же Стальном Алхимике, Токийском Гуле все быстро, бодро, так, что не успеваешь опомниться, а очередной том закончен, то в Сердцах Пандоры разворачивается все медленно и непонятно. Непонятно, какого черта главного героя Оза сослали в Бездну; непонятно, каким боком Алиса ко всему этому причастна и почему у нее руки чешутся придушить Оза; диалоги тех, кто в итоге сослал Оза, в первой главе вообще кажутся бредом сумасшедших: то персонажа называют одним именем, то другим (я про обладательницу Долдам). Короче, первая глава — это какая-то какофония безумия. Дальше стало интереснее. Стоит уловить ритм повествования и понять, что автор не намерена выдавать загадошшшные загадки и через пару страниц — примитивные ответы на них; нет, Дзюн Мотидзуки задумала нечто настолько глобальное и оригинальное, что без 50 граммов и 24 томов не разобраться, как становится легче и интереснее.

Первый омнибус пролетел незаметно и оставил от себя желание срочно читать продолжение.

Рисовка немного девчачья, но, как по мне, на голову выше и приятнее, чем у многих других известных тайтлов. Ну и количество 12 омнибусов, которые будут изданы в «Азбуке», слегка пугает. Место то не резиновое. И одновременно с этим интересно, сумеет ли автор за столь малое количество раскрыть все уже заданные и ещё обещанные в следующих томах интриги.

Мне понравилось, так что могу смело советовать всем любителям качественной манги. Как по мне, это достойный претендент на читательское внимание.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Елена Булганова «Девочка, которая ждёт»

мишкинг, 22 ноября 2020 г. 23:07

Вторая часть Инсомнии понравилась мне даже чуть больше первой.

Даже несмотря на то, что многие линии остались повисшими в воздухе в ожидании третьей части.

Но все по порядку.

Алеша теперь полноценный атлант, их связь с Иолой изменяется, как и отношения между ними. После первой книги Алеша, несмотря на утрату сестры, продолжает ходить в школу, общаться с друзьями; в школе у него свои проблемы: появляется какой-то мутный тренер, заводится воришка-паразит, одноклассника после событий первой части косо смотрят... В Лагере Атлантов тоже проблемы — директор с женой все никак не придут из Нижнего Мира, появляются огненные странные призраки. Алеша и Иола столкнутся со взрослыми проблемами и наконец выяснят, есть ли между ними связь, как у других атлантов, или нет.

Как по мне, эта книга — такое тянущееся, как ириска, ожидание, в которое ты больше и больше погружаешься, как в трясину, и тебе страшно и жутко от того, что тебя ожидает. Автор не скупится на подробности и сталкивает детей и подростков с ужасными играми, подлыми людьми, ситуациями, кажущимися безвыходными. Это еще больше холодит кровь и заставляет постоянно думать: «Сейчас что-то будет, сейчас что-то будет, сейчас что-то будет...» Как по мне, триллерная часть удалась. Если хотите прочесть эту книгу галопом ради одного действия — не получится, так как придется погрузиться еще и в мысли и эмоции героя.

Конец книги внезапный и неожиданный. После такого конца хочется брать продолжение.

Немного о не понравившемся — слишком много линий осталось в воздухе, вот они шли-шли — и оборвались, дескать «Встретимся в следующем сезоне». Это как-то царапнуло, осталось ощущение незаконченности тома в целом, хотелось бы узнать больше прошлого тренера Гая, к примеру. Надеюсь, в следующем томе все разрешится.

В целом книга замечательная, после нее у меня осталось настоящее книжное похмелье.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Филип Пулман «Тайное содружество»

мишкинг, 17 октября 2020 г. 14:51

Долгожданное продолжение культовой серии

История Лиры продолжается! После событий первой части прошло около 7 лет, Лира уже взрослая девушка, и все вроде бы хорошо... Хотя нет, все плохо. Лира постоянно ругается с Паном, из Иордан колледжа ее мягко просят, да ещё и некто открывает на нее охоту...

Для меня история Пыли, Лиры и алетиометра — личная и по своему любимая. По сути, эту серию я прочел сразу после Гарри Поттера, и поэтому она осталась у меня глубоко в сердце. Конец «Янтарного телескопа» потряс меня сильнее, чем конец истории Мальчика, Который Выжил. Естественно, узнав, что Пулман работает над вбоквелом с явно говорящим названием — «Книга Пыли» — я обрадовался и стал с нетерпением ждать.

Первая часть мне понравилась, несмотря на то, что Лира там была на вторых ролях.

Но вот вторая... Тут, видимо, сработало проклятие трилогий, так как «Тайное содружество» слабее «Прекрасной дикарки». Вроде идёт движ, персонажи на месте не стоят, Пулман прекрасно расписывает их отношения и строит характеры... Но как то не то, не так. Половина линий остались повисшими в воздухе, я так и не понял, зачем надо было убивать того, кого убили, конфликт Лиры и Пана кажется натянутым, но я понимаю, зачем Пулман его сделал — во славу сюжета.

Вторая часть слегка противоречит первой. С одной стороны, нам было ясно сказано, что связь между деймоном и человеком священна, а разрушить ее можно тем способом, который был описан в «Янтарном телескопе». Но тут Пулман решил сменить правила игры! Ну а почему бы и да? И ввел общества Разделенных — людей, лишившихся деймонов, и наоборот — деймонов, лишившихся людей. Вопрос — зачем?

Те, кто ожидал увидеть в этой книге Уилла — нет, не надейтесь. Зато нам показали одного родственника Лиры, тоже взявшегося из воздуха... Нет, не одного, двух.

Короче, ощущение обмана не покидало все прочтение. И вроде написано (читай — переведено) хорошо. Но без третьей части не понятно, что было во второй.

На вопрос, почему такая оценка, скажу сразу — описываю послевкусие, во время чтения не мучился и просто плыл по течению романа. Как-то так.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Наталья Щерба «Королева Времени»

мишкинг, 23 мая 2020 г. 11:38

Часодейный мир готовится к Новому году. Особенно готовятся дети, ожидая подарки под подушкой от Белого Часодея. Трое ребят из разных сословий в час особой нужды загадывают у таинственного дарителя конкретные подарки... Но на следующее утро обнаруживают совсем не то, чего им хотелось. И вот все трое решают встретиться с воплощением Времени, чтоб получить «правильные», на их взгляд, подарки.

Как по мне, этой книге не хватило объема. Автор будто писала впопыхах, галопом по Европам, много вещей укладывая в одно предложение. Очень много фраз типа: «Он был очень коварен», «Она была застенчивая» и тд. Вместо того, чтоб показать эту самую коварность и застенчивость, автор просто говорит это нам как данность.

Герои. Им не хватило какой-то глубины, они словно мертвые картонки, их действия можно предсказать, они не интересны. Они не личности.

Немного бомбежа к конкретным цитатам и отдельным фрагментам, которые я выписал:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Том отбросил шкатулку, словно она стала очень горячей» — не, я понимаю, что автор хотела сказать, но почему она делает это так плохо?

«Том и Олли настороженно озирались по сторонам — им вдруг стало неуютно и даже страшно» — что значат эти ВДРУГ и ДАЖЕ? То есть когда они вперлись в Безвременье в Расколотый замок, шатались там, вошли в пустую Янтарную залу и в итоге, рискуя никогда больше не попасть на Эфлару, остались там, ожидая Время, которое могло нагрянуть в любую секунду, им было весело, задорно и уютно? Whaaaaaaaaaaaaat?!

» — Я тоже Время, пусть и утраченное, — вкрадчиво заявил голос. — Просто меня зовут немного длиннее: Время-которого-нет. Олли и Том переглянулись. К сожалению, они не поняли, что Время-которого-нет лжет, потому что хочет отобрать все время их жизней и наполниться молодой силой и энергией.» — Вот он, тот момент, когда нам просто констатируют, что герой злой, а не показывают.

» — Каждый раз, когда ты мысленно рисуешь яркую картину, она отправляется сюда, в Галерею Утраченного Времени. И остается здесь навечно. Такие Галереи Утраченного Времени есть у всех людей: художники хранят в ней свои ненарисованные картины, писатели — ненаписанные книги, а изобретатели — так и не ПРИДУМАННЫЕ изобретения.» — капслок мой, так что цитата не совсем достоверная. Но как это: НЕПРИДУМАННЫЕ? Что???!!! Может, придуманные, но заброшенные? Так это совсем другое!

«Иногда Феликс спрашивал себя, не задремал ли он по дороге: так пустынно и тихо было вокруг». — ну да, обычное дело, шел-шел и чо-та закемарил.

Вот не верю я, что человек с писательским стажем больше десяти книг может в итоге писать ТАК плохо.

Зато момент появления Королевы Времени и ее превращений описан классно, мне прям понравился. Однако читать всю книгу, пусть и короткую, ради одной главы чуть ли не в самом конце... Не знаю, удовольствие сомнительное.

Но хуже всего — это МОРАЛИЗАТОРСТВО. Не, я не против, книга может доносить какие-то мысли, это круто, такие книги надо читать, ценить и любить... Вот только как автор доносит эти самые мысли — в этом, как мне кажется, и заключается важная часть работы писателя. Тут Наталья Щерба не дает нам никакого простора, все в лоб, мысли настолько просты, а выводы однобоки, что читать банально скучно. Вместо того, чтобы дать читателю самому поразмышлять и найти ответ, автор преподносит его на блюдечке, сам разжевывает и чуть ли не силой в глотку заталкивает.

Мне вообще показалось, что вся эта книга была написана лишь для того, чтоб показать, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Василиса стала Королевой Времени, а Фэш — Белым Часодеем.

Посиди автор над книгой еще чуть-чуть, добавь объема, глубины персонажей, не считай читателей дебилами — и вышла бы отличная новогодняя история. А вот это вот — чисто для фанов, чтоб посмотреть на иллюстрации и поставить на полку.

После «Королевы Времени» к автору больше возвращаться не хочется.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Самюэль Бьорк «Мальчик в свете фар»

мишкинг, 25 апреля 2020 г. 19:20

В третий раз шаблон не сработал

Я не знаю, почему я взял третью часть после абсолютно ужасной, растянутой и нудной второй. Может, потому что хотел узнать, что там случилось с последней жертвой, которая нежертва, Совы. А в итоге...

В Норвегии появляется страшный маньяк. Гении Холгер Мунк и Мия Крюгер сбились с ног, пытаясь найти его, даже не подозревая, насколько близко он сидит...

Основная проблема всей серии, на мой взгляд — она сделана под одним шаблоном. Сначала нам показывают страшное, леденящее душу преступление, затем рассказывают странное, порой поражающее тупостью расследование, затем внезапное озарение Мии Крюгер — и в итоге оказывается, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
маньяк охотился не за случайными людьми, а именно за нашими главгероями! В первой части это внучка Холгера Мунка и Мия Крюгер, во второй — дочь Холгера Мунка (с некоторой оговоркой), в третьей — за Мией Крюгер.

И если в первой части это удивило, во второй наступило недоумение — а третья тупо выбесила. А ведь добивал я книгу в надежде, что нам покажут логику маньяка, расскажут, почему он выбрал именно этих жертв, в не каких-то других. Но нет, автор пошел по пути наименьшего сопротивления и просто развел руками: «Ну, ребят, это ж псих, вам что, поступки психа объяснять надо?»

В третий раз это уже не работает. Да Господи, даже во второй книге было не так убого, там преступнику хоть желание заработать приплели помимо любимого Бьором расстройства психики — а в третьей просто @@@@ец как плохо с мотивацией злодея. Да и сам он выскакивает неожиданно, объясняя Мии —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Ой, слушай, я в тебя влюбился, давай будем вместе. Навсегда. До смерти. Скоропостижной, бл@@ь».

Ну нельзя же настолько не уважать своего читателя, чтоб раз за разом продавать одно и то же.

Логика в книге — это вообще отдельная боль. В какой то момент дело приобретает статус особой важности и переходит в руки органу госбезопасности. В реальности: следователи бы обрадовались, ведь у этого органа 100% больше шансов, технологий, да банально выучки и людей! В книге: «Да какого хрена», «Да они нихрена не умеют». Еще и Мию отстранили — для большего драматизма! И все последующие главы нам усиленно показывают, что сотрудники госбезопасности рукожопы и только и горазды, что сосать чьи-то гениталии. Зато наша Ко во главе с Холгером Мунком самые лучшие, они могут справиться без базы данных, вообще без ничего! Смех, да и только.

Кстати, от фразы «какого хрена» в этой книге начинал дергаться глаз. То ли переводчики облажались, то ли автор оплошал.

Диалоги. Если хорошенько выжать книжку от воды, содержащейся в диалогах, лужа получится примерно с Тихий океан, и она непременно затопит нафиг всю планету! Автор вообще не общается с людьми? Как можно поверить в диалог:

»- Он схватил *имя*!

- Кого? (Это говорит Холгер)

- *Имя*!

- Но какого хрена? Подожди, кто схватил *имя*?

- Маньяк! Скорее, он убьет *имя*.

- Но кто такой/ая *имя*?

- *спойлер*.

- А точно он е(го)(е) схватил?

- Точно, да скорее, он же убьет *имя*!

- Но как он е(го)(е) схватил, и какого хрена?

»

Просто... У меня даже слов нет. У вас пропал человек, его там психопат убивает — а великий всея норвежской полиции Холгер Мунк занимается хе@ней, выспрашивает, а как так получилось. Ну конечно, пусть маньяк уже завершит дело, позже же нельзя спросить! И таких диалогов там — 80% книги!

Короче, это плохо. Полкниги полиция страдала ни пойми чем, пришла госбезопасность, которая на следующий же день дала подозреваемого — и в итоге они неумехи, и вообще никто! И конечно, все выяснила доблестная полиция. Аве Холгер Мунк, б@@@ь.

Надеюсь, больше Самюэль Бьорк не будет мучить своих читателей и выжимать последние соки, создавая книги под копирку. А даже если будет, я их читать не возьму.

Если хотите познакомиться с автором — первая книга пойдет. А дальше не стоит — одно и то же, только хуже.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Самюэль Бьорк «Сова»

мишкинг, 3 марта 2020 г. 19:31

Было бы мне лет 14, меня бы испугало сие творение. А так...

Сюжет вертится вокруг ритуального убийства молоденькой девушки, которую нашли голой в пентаграмме, обрамленной перьями совы. Ну и наш дуэт Холгер Мунк и Мия Крюгер берется за дело. И тут понеслось, понеслось...

...но как-то скучно и пресно. Все попытки напугать или или там атмосферу нагнать воспринимались мною скептически и с зевотой. Ну вот не верилось мне в эту историю, совсем.

А еще — неимоверно бесило, что герои не берут телефон в самые важные моменты!!! Совсем! Ну то есть — происходит какая-то хр@нь, звонит сотрудник из штата, чтоб сообщить важную инфу... Но каждый из главгероев на гениталии вертел, он там переживает, зачем брать телефон, естественно! А потом корит себя, что это он трубку не взял! Ну парад тупости, ей-богу!

Затянуто. В конце, когда дело наконец разогналось, стало чуть пободрее, но в целом мысль была только одна — когда это закончится?

Отдельное фи маньяку. Вместо нормального, конкретного обоснуя автор в какой раз прячется за одним и тем же оправданием — главзлодей просто псих! Ну вот просто хочет, и все тут! Кстати, поведение этого психа не пугает, а лишь умиляет — ути бозе мой, пушкой размахивает, ругается, возьми платочек, подотри сопельки. Причем так до конца и не понятно — он эту х@@ню творил, чтобы маму воскресить или чтобы деньжат заработать? Или и то, другое? Да вы, сударь, на два стула одной худой ж@пой лезете, непорядок!

Короче, если вот прям совсем не знаете, что прочесть в детективном жанре — берите Сову, но учтите, что вы ее прочтете и забудете, ибо книга не цепляет.

На один балл я завысил только из-за последних двух глав. Ну вот умеет же автор нагнать страху, что ж он всю книгу писал тухло?!

Читать дальше буду, но надеюсь, что третья книга — последняя в серии.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Евгений Гаглоев «Ларец, полный тьмы»

мишкинг, 19 декабря 2019 г. 21:55

Господи, а как хорошо все начиналось-то! (От этой фразы меня скоро тошнить будет, но по-другому сказать я не могу!)

Академия Пандемониум прекрасный образчик того, как можно хорошую, интересную, продаваемую идею взять да испортить!

Я даже пересказать сюжет толком не могу, потому что его не было! Че-то все носятся, бегают, убивают, поджигают, изменяют, интригуют... Но это плохо, со всех сторон просто ужасно!

В погоне за голливудскими вау-эффектами и марвеловскими сражениями автор наплевал на развитие персонажей, предпочитая простынями описывать их способности вместо внутреннего роста/деградации. Тут нет живых людей — есть костыли с именами, на которых автор поставил сюжет, и вот ковыляет этот сюжет, ковыляет... Хрен пойми куда, хрен пойми зачем.

Интрига интригой погоняет, но все так предсказуемо, все так тупо, что хочется материться! В какой-то момент мне даже стало жалко — блин, проработай автор побольше персонажей, не пришлось бы придумывать стопятьсот заговоров, кто кому подосрал, кто кому брат, сват, тёща и злейший враг! Просто НАПИШИ ПОБОЛЬШЕ О ПЕРСОНАЖАХ! ОНИ БЛИН ВООБЩЕ НЕ РАЗЛИЧАЮТСЯ И НЕ РАЗВИВАЮТСЯ!

Автор пытается добавить драмы, кстати. Но в страдашки какой-то противной девчонки, застукавшей парня за изменой, как-то не верится. Как и в страдания Симы тоже.

Написано не просто. Написано бедно. Пару раз (на самом деле больше) встречал предложения по типу: «ВСТРЕЧА показала, что вы не готовы к ВСТРЕЧЕ...» Ау, редакторы-корректоры, вам не стыдно?!

Наигранно. Нет ни одной живой эмоции, все натянуто, игрушечно, клишированно, не по-настоящему. Фразы типа «Ах, не бросай меня, на что я буду жить...» Вот серьезно? Вы хоть раз видели, чтоб кто-нибудь так говорил в жизни?!

Логика тут и рядом не топталась. Диалог, приведенный внизу, написан по памяти, но уже от одного его меня бросает в злую дрожь:

»- Рассказывали мне о твоих похождениях налево в барах Санкт Эринбугра.

- Это Ирина тебе сказала? Мелкая дрянь, постоянно распускает про меня лживые слухи!

- То есть это неправда?

- Скажем так, все, что тебе говорили, соответствует действительности.»

Что?! Что!!? ЧТООООО?!!!

Короче, написано на отъ@@ись, лишь бы было, лишь бы написать что-то дальше, а это такой мостик к следующим частям, видимо. Все события можно было уместить в 10 вордовских страниц, удалив весь бред и срань.

Что в этой книге хорошего? Конкретно в этой ничего.

Логичный вопрос, почему я хочу прочесть следующие части, раз так не понравилось.

Ну очень мне в прошлом понравился первый вариант «Пандемониума» (с той прекрасной обложкой, на которой изображена Наташа, Тимофей и Карина). Интересная тема, которую автор усилено засирает и топит. Надеюсь, что в следующих частях градус наигранности и интриг спадет, и будет обычная повседневность героев. Потому что потенциал есть. Исполнение подкачало.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Наталья Щерба «Танец белых карликов»

мишкинг, 15 сентября 2019 г. 20:52

А ведь все так хорошо начиналось!

Настолько противоречивых чувств я еще не испытывал при чтении книги. Ведь, с одной стороны, мне нравятся мир, история, герои (не все), магия... С другой стороны ЧТО ЭТО БЫЛО?! КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ВСЕ ЗАПОРОТЬ!!!?

Но по порядку.

Сюжет тут развивается быстро, как по мне, чересчур быстро. Час Затмения уже близко — время, когда Луна, Солнце и Земля встанут в одну линию и астры/лунаты создадут собственный мир. Все напряжены, драконы готовятся к бою, Селестина пытается понять, в чем же ее судьба ( ну не сидится девочке на месте, как это так, что все обращают внимание на Алекса и Тима? В центре сией Вселенной должна быть только она!)... И вот скоро будет гранд битва за Астралис/Селениду, за свободу и веру, битва добра против зла, этого же ждали все читатели!

Не будет.

У Натальи Щербы бесспорно множество талантов: талант создавать миры, талант прописывать персонажей, талант зажигать в читателях огонь активности и творческого порыва... И талант запарывать конец всех серий.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Потому что никакой великой битвы не было. Дизастра, Опасную Недобрую Звезду, сначала укусил паук, и он от страха (как девчонка, ну ей богу!) скончался (а потом мы вдруг узнаем, что, оказывается, ранние боятся пауков, спасибо большое за рояль в кустах, было очень приятно обнаружить его), Танец драконов описан крайне сумбурно, непонятно и скучно... И вот так автор решила написать то, что нагнеталось две книги. Спасибо.

Фи №2 — это само повествование. Местами скучно, местами фэйспалмово, местами непонятно, нахрена (извините за лексику, прибомбило). Герои метаются от одной точки в другую, не успеваешь следить за ними, вот они в Раннем мире, и вот они уже на Многоликих озерах. Три четверти книги Селест ищет свое предназначение, параллельно с этим Тим пытается отыскать Черную Радугу — абсолютно новый артефакт, не упоминающийся в предыдущих частях. Ну надо было же книжку вытащить из того д@@ьма, в которое ее загнала третья часть, «Шаги в пустоте». В целом книга читалась легко, но, опять же повторюсь, скучно. Вроде надо серию закончить, а на полочке и более вкусные вещи ждут. А я с этим вот маюсь.

Фи №3 — очевидности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как и было понятно, Тимур Святов жив-здоров. Как и было понятно, по Сожженому Пути пройдет Селест в обличии дракона. Как и было понятно, незнакомка в зеленом плаще и серебряной маске — матушка Вселенная — на самом деле мать Тима. Как и было понятно, Гемму убили, а вместо нее подсунули кого-то (я думал, Макси, ан нет, Медея развлеклась.

Все эти очевидности вызывали безудержные фейспалмы и зевоту. Уж лучше

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хотя бы Святова окончательно грохнули, хоть какая-то эмоция живая была. Но нет пощадили любимчика.

Фи №4 — герои. Они вроде и изменились, но потупели. У них тут бой намечается, который перевернет их жизнь, а они в своих соплях плавают — тренируются в купании, видимо. Алекс (наконец-то! За это вот спасибо автору) увидел, что у него нет друзей, Тим стал более взрослым и жестким, Селест начала жалеть за свои ошибки... И все безудержно любят друг друга. Алекс любит Селест, Селест любит Тима, Тим любит Ал... тьфу, Селест, но одновременно не любит, она же его предавала, но вроде как и любит, хотя нет, все же не любит... А у читателя льются розовые сопли из глаз и ушей и закатываются глаза. О и еще.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Меня БЕСИТ Тим, меня бесит его тупость и беспросветный идиотизм по жизни, меня жутко вывело, что он спас Алекса, СВОЕГО ЗЛЕЙШЕГО МАТЬ ЕГО ЗА НОГУ ВРАГА. Просто потому что они подружились. Во время битвы драконов. Внезапно. Вот так вот три книги ненавидели друг друга, а тут за две страницы (где-то пятнадцать минут книжного времени) подружились. И дружить решили против Дизастра, видимо. Нашли общий интерес.

О, а теперь давайте обсудим создание нового мира. Еще одна редкостная тупость, не первая в этой книжке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как просто создался Астралис — камешек подкинули, он лопнул, трах-бах белая лава, и вот вам новый мир!

Я очень разочарован, то, о чем нам долго рассказывалось (4 книги!!!), то, чего ожидал, елозя на пятой точке, то, из-за чего перелистывал страницу за страницей в надежде узнать, Астралис выиграл или Селенида... Оказалось безнадежно испорченным. Просто разочарование.

В целом, книга плоха, НО на фоне других бездарно закончившихся серий, да того же «Магистериума», или «Мефодия Буслаева» «Танец белых карликов» выглядит хотя бы не таким ущербным. Глупым, детским, наивным, растратившим всю магию Ночи... но не таким плохим. И вот рука не поднимается поставить ему плохую оценку. Видно, что автор старалась, понятен замысел, и он не плох... Просто исполнение подкачало. И я с ужасом заметил, что автор во время написания этой части мыслями была уже в другой истории, а эту книгу дописывала так, для галочки: и читатели ныть не будут, как с третьей книгой, и историю завершим, и продадим. А душой Наталья Щерба уже в другом месте, в другом мире с другими героями. Подобный пофигизм убивает, злит и обижает.

Но спасибо хоть, что серию не бросили. Как сказал бы Андрей Данилко: «Оскорбили, пару раз унизили... но лучше так, чем никак».

Первые две книги великолепны, последние — для очень больших фанатов, которые готовы предоставить этой истории свое время.

И как-то после этой книги и Наталью читать... расхотелось. Будем посмотреть, что там выйдет дальше...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Стеф Хувер «Клетка»

мишкинг, 4 сентября 2019 г. 07:36

И вот ЭТО триллер, господа?

Нет, это не триллер, так, жалкая пародия.

Данный отзыв будет содержать немного бомбежки, просто потому что по-другому говорить об этом... творении... дерь... тьфу ты... говорить невозможно.

Потому что это плохо, ужасно, непробиваемо плохо.

Сам сюжет — какой-то дебильный, второсортных американский сериал. Главная героиня ищет своего брата, который пропал во время учёбы в школе. Все думают, что он сбежал, но Шейла-то знает, точно знает: нет, не сбежал, это школа виновата!!! И для того, чтобы его найти, нужно стать учителем в этой школе.

И вот тут начинается начало огромного НЕ ВЕРЮ! Потому что, когда героиня поступает в элитную школу, гарантирующую высокий уровень образования, ее спрашивают какие-то бредовые вопросы, вместо полноценного собеседования. Да камон, даже у нас в городе, когда в лицей поступаешь, собираются люди той специальности, куда ты поступаешь, и спрашивают тебя, да, элементарные вещи, которые знают все, но спрашивают же! А тут же элитная школа!!!

Дальше хуже. Мы знакомимся с Амелией — очаровательная барышня, в первый день пытающаяся запрыгнуть на болт учителя химии. Про таких бабульки на скамейке орут вслед: «Шл@@@ха!»

Сэлл, придурочный, безмозглый, тупохарактерный, никакой. Вот вообще. Вот неинтересно за ним следить, совсем.

И началось. Началось... А бред какой то начался. Фантасмагоричная хрень. Цирк абсурда, театр тупости.

Абсолютно бессмысленное повествование, изначально никакой связи не видно, не понимаю, как я это вытерпел. Странице к 80-ой, когда я понял, кто там сидит в клетке и что происходило с Элейн на самом деле, стало легче. Уже к концу я сам подгонял героев.

Так, а теперь про конец. Тут уже спойлеры.

Естественно, брат нашелся. Естественно, все хорошо. Естественно, в эпилоге мистика, абсолютно ненужная, не цепляющая, заставляющая зевать.

Атмосферы нет, вообще никакой — ни темной школы, где двери запираются на замок, ни жуткого подвала, ни уроков. Да и сама школа слабо представляется — в моей голове персонажи ходили по белому листу. Лишь изредка была атмосфера брезгливости — в главах от лица Элейн. Но тут уже ничего удивительного.

Так, а теперь оценим уровень авторской бесхалатности. Пытаясь вывернуться с переодеваниями шейлы, автор явно перемудрил: в какой то главе Шейла думала, как ей повезло, что она учила французский. Естественно, мы все понимаем, что Шейла — препод французского. Тем более, там была оговорка, что француженку зовут Шейла. А потом сцена: Сэлл гонится за химиком, забегает в учительскую, там его догоняет француженка. Короче, в одной комнате оказываются химик, Сэлл и француженка. Позже мы узнаем, что Шейла — химик. Занавес.

В последней главе сестра Элейн, которая всю книгу представлялась как хлипкая, слабохарактерная и безвольная алкоголичка, застрелил сестру-близнеца. С таким характером. Застрелила. Элейн. Ага. А потом себя — для максимальной драмы!

Короче, все плохо.

Но! И на этом но я хочу заострить внимание, потому видно, что автор умеет складывать буквы в слова, слова в словосочетания, словосочетания в предложения, а предложения в текст. Видно, что он умеет работать с характерами и лепить людей — просто эти характеры автору не по рукам.

Уж лучше бы он пытался написать просто роман, без уклона в триллер.

Я бы прочел что нибудь от автора, не такое кричащее «Я КРУТОЙ ТРИЛЛЕР», не помпезное, а обычную книжку.

Мне очень жаль.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Кристин Ньюман «Что я делала, пока вы рожали детей»

мишкинг, 14 июня 2019 г. 22:01

Что это было?

Поначалу я думал, что потр@хушки молодой веселой сценаристки, известной по сериалу «Как я встретил вашу маму», будут интересными и интригующими. Чего я ждал? Ну, по чесноку, какого-то романа с большим содержанием эротики, может порно (ну камон, сама книга о любовных похождениях писательницы). Чего я получил? А ничего.

Сама книга о том, как Кристин Ньюман, после разрыва с первым и самым любимым парнем, ушла с головой в курортные романы, встречаясь и затаскивая в постель (или оказываясь затащенной в постель) с разными мужчинами. И правда — здесь очень много мужчин, и в основном у автора с ними, что называется, «отношения на одну ночь», и при этом шл@хой Кристин Ньюман называть не хочется.

Но при этом мне было невероятно скучно следить за ее романами, порой, когда она писала: «Ой, я влюбилась в одного аргентинца, но еще спала с другим, потом с третьим, ой, потом и викинг был с потрясающим богатством души и извержением генматериала, как из бранспойта», у меня в голове взрывался мозг: «Воу-воу-воу, притормози, погоди, я запутался в количестве персонажей». Сумбурно, мужики похожи один на другого и смешиваются в голове в одно многорукое многортовое многочленное нечто, имеющее главную героиню везде где только придется. А еще необъяснимо, несказанно скучно — хотя, казалось бы, автор обнажает душу, пишет о сексе. Но нет — тягомотно, иногда она говорила — «А вот это я вам не скажу, это личное». Эээээммм, а разве вся книга — это не сплошное «личное»? Не? Или каждый встречный-поперечный знает, кто там побывал в трусах у автора? Ну, учитывая, что книга написана и прочитана наверняка многими — да, теперь каждый.

И голливудских хэппи-энд удивил. Мне почему-то показалось, что автор просто запрыгнула в последний, как ей показалось, вагон — и вроде как даже счастлива. А я... А я несчастлив от этой книжки. Ждал одно, в итоге не получил почти ничего. Одно хорошо — читалось хорошо, эта книга вызывает стремление попутешествовать, поехать хоть куда-нибудь.

Подобные вещи созданы для того, чтобы быть прочитанными на пляже, а потом быть благополучно оставленными там же.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Донато Карризи «Женщина с бумажными цветами»

мишкинг, 21 мая 2019 г. 20:43

Никак

От слова совсем. Хотя история закручена очень неплохо.

Сюжет закручен вокруг таинственного воинопленного, не желающего раскрывать имени и звание. А вот звание ох как нужно командованию главгероя — вот майор и просит врача Якоба Румана разговорить упертого молчуна. Вот Якоб и разговорил — и погрузился в чужую невероятную, удивительную жизнь, полную загадок, сигаретного дыма и любви.

И вот как бы все интересно, и душевно, и даже душетрепещуще, но... не зацепило. Никак. Порой раздражали резкие перескоки с истории Гузмана на «настоящее» время, когда Якоб Руман подгонял пленника, а тот так киношно и пафосно отвечал: «Скоро все узнаете».

В какой-то момент мне стало жалко, что эта история Румана, а не Гузмана. Если бы можно было вырезать линию врача и оставить линию Гузмана, я бы с радостью это сделал.

Конец вообще не обрадовал, наоборот, даже как-то расстроил.

Я не понял названия. Ведь роман нацелен не на Румана, а на Гузмана, это ведь история его жизни, Якоба было так мало... Автор просто попытался впихнуть в такой крохотный объем невпихуемое — и войну, и две временные линии... У некоторых получается — у Карризи не получилось. Не в этом произведении.

К сожалению, не могу сказать, что Донато Карризи меня поразил. Да и читать его как то... расхотелось. Если хотите познакомиться с этим автором через Женщину с бумажными цветами — не стоит.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Бром «Похититель детей»

мишкинг, 3 марта 2019 г. 11:00

Вот уже столько лет в книжном мире так популярны пересказы уже ставших классическими сказок. Можно встретить бесконечно много разных Золушек, Белоснежек, Спящих Красавиц, в разных ипостасях: героини, злодейки, проходные персонажи...

Но вот фанфик по книге Барри я еще не встречал. Пока не увидел Похитителя детей.

Сначала я подумал, что Бром потерял совесть. После Крампуса я так сильно хотел продолжить знакомство с автором... Но увидев эту книгу, хоррор-версию Питера Пэна, я приуныл, так как был в полной уверенности, что Бром все запорол.

Что ж — я оказался неправ. То есть да, действительно, это Питер Пэн, но рассказанный очень искусно, очень осторожно и филигранно. Здесь нет сюжета, как у Барри — в той книге Венди пришила Питеру его тень, и он забрал девочку и двух ее братьев в Нетландию. Здесь же Питер не проводит испытания, кто и как пришьет ему тень, а просто гребет всех несчастных и обездоленных в Нетландию по-бромовски — остров Авалон, существующий, правда, не за второй звездой справа, а рядом с Америкой. Прикольно.

И автор очень осторожно проводит параллели между своей книгой и культовым «Питером Пэном». У Брома есть свои потерянные мальчишки (Дьяволы), свой Крюк (которого он назвал просто Капитаном, вот так, с большой буквы, да еще и без крюка), а также еще несколько персонажей, вполне узнаваемых.

Ну, собственно, помимо Питера и его своры в книге есть еще и Ник — обычный мальчишка, убежавший из собственного дома и влипший в неприятности. Спасает его Питер, после чего Ник, особо не раздумывая, идет за ним через Туман на Авалон. А там Ника поджидает опасные приключения, жестокость, испытания и магия. Что еще нужно четырнадцатилетнему подростку?

Было приятно, что помимо динамичного сюжета, наполненного кровью-кишками-выжженными глазами, Бром еще и поднял важные темы: тему матери и ребенка, как ребенок видит, а точнее не видит, проблем взрослых, тема доверия, тема смерти, тема подлости и трусости (это я о Лерое).

Читается легко, словами Бром будто вырисовывает перед нами картину, которую читатели видят четко, до каждого штриха. Было бы неплохо, если бы по книжке сняли бы сериал.

Мир Авалона захватывающий, пугающий и красивый. Его божества — Владычица, Джинни и Рогатый — тоже очень интересные и многоплановые.

Первые две-три части мне очень понравились, а потом пошла какая-то муть. Автор быстренько решил повырезать половину героев

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Секеу, например
, оставшуюся половину он припас на самый конец истории.

Не понравилось, что Бром сделал Капитана благородным и добрым, а злодеем выставил Первопреподобного. Вот это было обидно — Капитан злой, всегда был таким, и навсегда останется для меня злым. А пересказ Брома... Вот в это я не поверил.

Уже вторую книгу автор непрозрачно намекает, что во всем виновата вера и люди, которые служат господу. Здесь Преподобный показан как выживший из ума старик-садист, использующий веру как инструмент подчинения. Уже устал от этого, надеюсь, что в Потерянных богах этой темы просто не будет.

Конец огорчил.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То, как автор легкой рукой расправился с остальными Дьяволами, как убил Ника и оживил Владычицу... Мне было очень больно и обидно
. Как бы то ни было, последние главы заставили переживать, они вызвали эмоции, а это самое ценное в книге.

Не жалею, что взялся за нее, книга действительно очень хорошая.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Холли Блэк, Кассандра Клэр «Золотая башня»

мишкинг, 29 января 2019 г. 14:32

Первая книга была великолепна. Вот серьезно, нас погрузили в страшный подземный мир магии, стихий, интриг. Вторая книга только разожгла интерес, на третьей я вообще чуть не прыгал в шоке, торопливо гугля, когда же там продолжение... И на четвертой книге я с болью в сердце понял, что мир Магистериума надоел двум писательницам.

Пятая часть только закрепила это мнение. Нет, она определенно лучше четвертой... И все же хуже предыдущих. И все вроде бы круто — и главгад появляется, и вроде как даже его пытаются раскрыть и раскрутить, и Аарон относительно жив, и отношения Колла и Тамары рассматриваются... Но все же чего-то не хватает. Не хватает времени, я моргнуть не успел, а герои уже куда-то зачем-то бегут, моргнул еще два раза — и вот они уже в Золотой башне, моргнул последний раз — а они уже Магистериум закончили! Не хватает объема — книга плоская.

И еще непонятно, что там с пророчеством. Кто пал? И когда?

Тем не менее, несмотря на всю плоскость, авторы смогли раскрыть Колла, Тамару, даже того же Джаспера. Смогли закончить историю Врага Смерти. Смогли показать читателям подлинную сущность Алекса. В конце концов, смогли выкрутиться из ситуации, в которую сами себя загнали.

Спасибо, что в этой книге было много Уоррена — больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. Но вообще жаль, что не рассказали нам, откуда он взялся в кабинете мастера Руфуса. Я бы, если честно, даже почитал отдельную книгу именно про этого ящера-мастера Йоду.

Очень много тут уделяется теме «отцов и детей», на примере Аластера и Анастасии.

Эта книга — как полуторачасовой фильм. Она не плохая и не ужасная, она хорошая, если вы хотите отдохнуть вечерком, повосторгаться уму героев и их самоотверженности. Финал достойный.

Конец... Видно, что авторы себе оставили трамплин для дальнейшего прыжка — ну а вдруг читатели будут умолять о шестой части? Или об отдельной вселенной, связанной с Магистериумом?

Нет, я умолять не буду. Эта книга не дала мне погружения, но дала приключения. А еще для меня она служит примером, что не следует торопиться и издавать впопыхах, иногда стоит подождать, поработать, чтобы конечный продукт был достойным.

Определённо советую познакомиться с серией, особенно сейчас, когжа все пять частей можно прочитать как одну книгу.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Суи Исида «Токийский гуль. Том 3»

мишкинг, 19 января 2019 г. 15:13

Кто же монстр в этом мире: гуль... или человек?

Второй омнибус великолепной манги, выпускаемой Азбукой Аттикус, включает в себя третью и четвертую книгу, т.е. историю Хинами и Сю Цукияма.

Прежде всего хочу сказать пару слов об издании — определённо его стоит покупать. Бумага плотная, белая, качество печати отличное, сам томик тяжеленький, его приятно держать в руках. Перевод тоже на уровне (если что, аниме я не смотрел, поэтому не могу разделить все эти дебаты по поводу Нисики (как в манге) — Нишики, Токе (манга) — Тоуке (это, по всей видимости, аниме) и прочей прелести перевода. Касаемо перевода в манге — он потрясающий.

События второго омнибуса разворачиваются буквально через несколько дней после первого — родителей Хинами убили следователи по делам гулей, и Тока жаждет мести. Вместе с Канеки (он предложил свою помощь) она проникает в отдел «голубей», чтобы осуществить свой план. И вот честно — я ожидал резни, какой-то суперской пирушки прямо в логове врага, но нет. Тока оказалась сообразительней и хитрей. Сообразительным и хитрым оказался и Курэо Мадо, главный противник наших героев, самый мудрый «голубь» из всех. От его финта хвостом у меня волосы на голове дыбом встали (те, кто читал, поймут, что говорю я о главе, где Хинами сбежала).

Но самым страшным для меня оказался четвертый том. Ибо здесь нас знакомят с моим любимым героем — Сю Цукияма по прозвищу Гурман. И вот здесь Суи Исида развлекся на полную катушку. Ресторан гулей, пиршество гурманов... Вот оно вынесло мне мозг, я не мог поверить, я сидел и умолял, чтоб все это оказалось лишь сном Канэки... Но нет.

Пока я еще не знаю, кто же настоящие монстры — люди или гули. Но знаю одно — эту мангу я обязательно буду собирать дальше и читать. И вам советую

Оценка: 10
– [  5  ] +

Елена Булганова «Девочка, которая спит»

мишкинг, 17 января 2019 г. 21:34

Страшный сон чужих сновидений

Мальчик Алеша ненавидит спать. Нет, он не больной на всю голову, просто во сне он встречает ее, свой самый жуткий кошмар — девочку. Иола снится мальчику каждую ночь, и он точно знает: стоит ему проснуться, Иола тут же уснет. Но почему? Почему есть девочка, которая зависит его, Алешиного, состояния бодрствования/сна? И неужели единственный выход — это не засыпать?

Добро пожаловать в новую книгу потрясающей Елены Булгановой, которая уже полюбилась читателям благодаря своим Вечникам! И в этот раз мы окунемся в жизнь двух ребят — Алеши и Иолы, мальчика и девочки, жизнь которых искалечена с рождения. Из-за какого-то странного феномена между ребятами существует странная связь — стоит Алеше заснуть, как просыпается Иола, но стоит Алеше проснуться, как Иола засыпает — все зависит от мальчика. И естественно, Иолу это не устраивает (какая девочка потерпит такое наглое доминирование?!). Поэтому Иола грозится отомстить Алеше, она обещает когда-нибудь найти его и убить. И мстит она беспощадно — вскоре все считают Алешу психом. Кто выиграет в этой борьбе, или ребята все же смогут подружиться и найти компромисс?

Только сейчас я понимаю, что не могу назвать эту Инсомнию фэнтези. Да, там очень много элементов, характеризующих этот жанр: и атланты, и связь Спящих, и Древние, и Нижний мир... Но при этом, пока я читал эту книгу, у меня было острое чувство, что автор описывала случай, произошедший в реальной жизни. Уж не знаю, было ли такое с Еленой или же она от друзей узнала... Но Инсомния просто до дрожи реальная. И неимоверно жуткая. Атмосфера книги давящая и вязкая, и ты с каждой главой будто проникаешь все глубже и глубже в страшные события, описанные в книге.

Нижний мир вызывает стойкое чувство трепета и ужаса, а еще чувство, что тебе не хочется туда, ни за что. А еще — не знаю, почему и как, но я уловил там какие то нотки коммунизма (в плане науки, общества и захвата всего мира) =) Впрочем, это только позабавило и разожгло острый интерес. А расы, населяющие Нижний мир, я не встречал ни в одной другой книге.

И Елена абсолютно не щадит своих героев и не боится ставить перед ними невыполнимые задачи. Спуститься в Нижний мир, чтобы найти пропавшую подругу? Пф, что может быть проще! Сбежать из дома, чтобы не загреметь в психушку? Ну окей, а что поделать.

Герои очень характерные, хотя большинство мне все же не нравилось. Не понравилась Тася, она зануда и мелкая вредина. Не понравился Соболь, он какой-то мутный. Не понравился Дима, он вообще невозможный тип. А вот Иола — зэ бэст оф олл=) Главный герой вызывает сочувствие и симпатию, во время чтения смотришь на мир его глазами и веришь ему безоговорочно.

Финал, как по мне, сильный, но недосказанный. Как-то все быстро закончилось. Вроде ты в гуще событий, и все происходит стремительно... И вот уже конец. И ты моргаешь и тупо пялишься в последнюю строчку, а в голове одна мысль: «Э-э-э... А где продолжение? Мне что, брак тиража подсунули?»

Прочитав первую часть, вы непременно захотите ознакомиться с продолжением.

Хотелось бы побольше Иолы в книге, но у нас будет еще две, автору есть место, где разгуляться)

Если вы читали Вечников, но они вам по какой-то причине не понравились, то возьмите Инсомнию — она очень крута)

Оценка: 10
– [  11  ] +

Карлос Руис Сафон «Марина»

мишкинг, 13 января 2019 г. 21:09

Это было странно, страшно, но одновременно пугающе-захватывще. В эту книгу я будто провалился, натянув на меня маску главного героя Оскара, смотря на чарующий город Барселоны его глазами, проживая с ним каждый момент этой трагической истории.

В один самый обычный день из города бесследно пропадает парень. Знакомые сбились с ног, чтобы его найти, полиция рыщет по всем закоулкам, но вот спустя несколько дней он появился на вокзале и, когда к нему подошел полицейский, рассказал ему историю Михаила Колвеника и Марины.

И вот честно — это было атмосферно. Все начинается вполне себе тихо и спокойно, но спираль закружилась, уводя с собой читателя все глубже и глубже в тайны Барселоны, в секреты прекрасной Евы и гениального Михаила. И до самого конца ты нетерпеливо перелистываешь страницы, а в конец ты просто не веришь...

Сафон — гениальный писатель. Конечно, если вы уже читали Тень ветра, то вы не получите здесь прекрасного слога. Нет, здесь стиль простоват, но если учесть, что герою 15 лет, то все вопросы исчезают. А так все на месте — и взросление, и осознание любви (Господи, как же я люблю такие вот любовные линии... Сафон истинный гений!), и даже страшная тайна, сокрытая глубоко в городе, и погони, и пожары, и потери...

«Марина» — это целая жизнь. И в конце, на самой последней странице Оскар уже не кажется 15-летним беззаботным мальчишкой. Нет, то, что он повидал, оставило отпечаток в его душе.

Конечно, поначалу дико хочется продолжения, но потом понимаешь что книга закончилась в правильном месте.

Очень рекомендую, Сафон сам говорил, что «Марина» — его любимая книга. И только прочтя ее, понимаешь — почему.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Мила Нокс «Игра в сумерках»

мишкинг, 30 октября 2018 г. 10:18

Это моя вторая рецензия, первая была написана около года назад на 30℅ текста. Но вот что-то торкнуло меня, и я понял: мне надо срочно, просто непременно прочитать эту книгу. Зачем-то. Ощущения... еще хуже, чем были.

Пожалуй, то, что больше всего мозолило глаз (помимо героев, о них поговорим чуть позже, не пропустите), это постоянное заимствование из других книг. Ну, то есть:

а) у героя шрам (нееее, какой еще гп? Не слышали!)

б) герой живет на кладбище и знакомится с мертвецами (нееее, какой еще гейман с его кладбищенской историей? Не слышали!)

в) герой теряет родителей (неее, какой еще гп? Не слышали!)

г) Господи, там даже животное читает афишу (нееее, какая макгонагалл, в образе кошки читающая название улицы и карту? Не слышали!)

И так далее. Сам Макабр — помесь турнира трех волшебников и голодных игр. И это неудачно. Меня не трогала ни одна смерть героев. По сути, автор нам расписала только одну, а потом походя утопила другого, уделив этому событию две строчки книги. Мда, вот тебе и великая и страшная игра со смертью.

Начнем со стиля. Язык какой-то... Рваный, резкий, грубый, неудобный. Предложения неприятно читать ни вслух, ни мысленно. Ненужная инверсия, ненужные слова только усугубляли, периодическое желание отбросить книгу становилось все сильнее с каждым разом. Некоторые фразы пришлось перечитывать раза три, что невероятно тормозило! В общем, читать эту книгу можно по диагонали. Ну или если вы хотите мучиться месяц. Удачи.

Сюжет. Он скачкообразный. Вы видели график колебательных движений? Нечто похожее. Сначала происходит какое-то странное событие, все, кроме читателя, переживают... а потом резко идет спад. И так постоянно. Вообще, логика в макабре решительно взялась за револьвер и быстро и задорно самоубилась. Потому что сюжет следует не какой-то там логике, а полностью желанию автора. И, видимо, в это желание не входит что-либо объяснять читателю. Простейший пример — главгерой уверен, что обоих родителей забрала смерть. При этом ни тела нам не показали, ни того, каким это образом герой пришел к таким выводам. А да, филин ветку принес. Вот вы бы верили филину, пусть и ручному? Конечно надо понестись сломя голову на кладбище, там найти обугленный боярышник, каким-то чудесным способом (но точно не логическим) тут же связать бедное сожженное растение со смертью родителей... А потом, узнав о макабре, тут же записаться в участнике!!!! И даже не подумав, что ставка в этой игре — жизнь, Карл!!!

И вот тут мы переходим к героям. Оооо, да, герои — это тот самый второй гвоздь в крышку этого гнилого гроба (первым был стиль). Потому что они никакие. Вот вообще. Главгерой, как мы поняли из предыдущего пункта, сразу побежал участвовать в игре со смертью. Походя там, странице на 350-ой он задумывается: «А точно, если проиграю — слохну». Ну и все. Ни переживаний, ничего. Причем чуть ли не в каждой главе мы встречаем такую фразу: «Тео знал/был уверен, что...» А дальше идет то, что автору лень пояснять, вот она и придумала это экстрасенсорное чувство пятой точки у главгероя. Порой это доходит до абсурда. Но даже несмотря на это, складывается впечатление, что Тео умный парень. Нет. Неа. Он тупой, как пробка. Автор позиционирует его, как социофоба, но нет. Он задумывается о своей социофобии редко, когда уже общается или находится в толпе людей. «А да, точно, он же социофоб. Тэээкс, сейчас добавим абзац с мыслишкой, что мы ненавидим людей», — хлопает себя по лбу авторша и торопливо строчит одно-два предложения. Но нет. Убого, пластиково. Не верю. Тупость Тео подтверждается еще и тем, что он помогает другим выполнять задание макабра (своим соперникам!!!), однако о том, что и ему надо выполнить этот самый квест, задумывается в последнюю очередь. Ага. Да-да.

Отдельное фи Шныряле. Точнее, то, как ее придумывала автор. Начиная ее историей с мальчиком, о которой автор пишет только тогда, когда припрет (я говорю о втором испытании Шнырялы) и заканчивая ее внешним видом. В одной главе девушка откидывает золотистые волосы и через 10 страниц в этой же главе ее РЫЖИЕ ПАТЛЫ развеваются от волчьего дыхания. -_- (за точность цитат не несу ответственность, помню только несовпадение волос).

Все герои картонно-пластмассовые, в них не веришь, они не запоминаются совершенно. И они похожи друг на друга.

Отдельно хотелось бы сказать о Глашатае, любимчике читателей Кобзаре. Он отвратителен. Ужасен. И если думкалку включить, то сразу видно, что это не герой вещает философские мысли, это слова автора. И вот весь этот аляповатый образ с треском разлетается, а на его месте остается... Ее Кирпичество Мила Нокс (посмотрите на Ютьюбе ролик, где Мила проводит встречу с читателями в образе кобзаря. Вот это и есть Кобзарь, а самого Глашатая вовсе не существует, в макабре есть лишь Мила. А насчет кирпича — Нокс ведет инсту своего кирпича. Мда. Я вот задумываюсь, может, мне инсту своих труханов завести? @схожу_с_ума_как_мила_нокс. Подписывайтесь, мои труселя расскажут вам мноооого всего).

У меня закралось подозрение, что авторша писала эту книгу для себя, сама себя уговаривал стать социофобом и сама с собой вступая в бессмысленную дискуссию. Социофобия победила. Хотя я видел инстаграм автора... И инсту реального социофоба... Разница феноменальная.

Книгу прочел и сразу забыл. В природе у нашего мозга так заведено — весь мусор выкидывать. Макабр оказался токсичным отходом, после которого нужна нормальная литература. Читайте его только в том случае, чтоб увидеть, что читать не надо. Ну либо вы подряд прочитали несколько книг, раз за разом испытывая литературный оргазм, и вам нужно срочно приземлить свою планку, чтоб воспринимать литературу попроще. Макабр вызовет у вас литературную изжогу, возможно, парудневный стресс... Но после него любая книга, даже Дарьи Донцовой, читается как величайшее произведение современности.

Яркий пример того, что призер литературного конкурса не всегда хорош и удачен, а коммерция может наплевать на все, включая действительно классные книги.

Оценку занизил. Ничего хорошего сказать не могу.

Спасибо за внимание=)

Оценка: 2
– [  1  ] +

Елена Булганова «Книга земли»

мишкинг, 22 октября 2018 г. 18:48

Последняя часть трилогии о людях, которым дарована вечность, весьма и весьма... неоднозначна. Потому что она не похожа ни на первую, ни на вторую. Пожалуй, третья книга самая динамичная, самая напряженная, самая прикольная.

Сюжет разворачивается в двух временах: настоящем (приключения Лиды, Лазаря и Анны) и прошлом (история Марата, Джулии и всей своры вечников). Над миром обычных людей нависла угроза — из-за Книги вечников может взлететь на воздух целый город (если не больше). Ребята срочно должны что-то придумать, чтобы предотвратить катастрофу сразу в двух временах. Тем временем объявляется таинственный Хозяин, и вот его история мне очень понравилась. Более того, в какой-то момент я встал на его сторону. Потому что отчасти он был прав.

Что еще понравилось — это то, что раскрылось много секретов из мира вечников. Не все и не сразу, но в этой части автор максимально постаралась расписать все законы мира. Здесь нет ответов на вопросы, кто же создал Книгу, откуда у создателя столько знаний, зато мы узнали историю Хозяина, как у него получилось так долго скрываться и тд.

Язык и стиль книги просто потрясен, читается легко, некоторые фразы так и хотелось прочесть вслух. Книга написана потрясающе, вкусно, интересно. Вы не заснете над ней, это точно!

Герои повзрослели. Некоторые стали лучше. Некоторые хуже.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я говорю об Алеше Санине, который повел себя с Лидой очень, очень странно. Как пятилетка, ей богу

Удивил и порадовал Марат.

Естественно, не могу обойти смерти некоторых героев. Поначалу все так бодренько шло, особенно когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Креон допрашивал Ворона с помощью Вельшина-старшего

А вот насчет некоторых героев...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ВОТ ЧЕМ АВТОРУ МЕШАЛ РЕВУНОВ, ЧЕЕЕЕЕМ?! Это такая бооооооль! Так тупо, глупо умереть!

Эпилог просто оставил в странном недоумении и чувстве, что нас оборвали на середине жизни героев. Нет твердой точки.

То, что не понравилось — странный факт о Хозяине Книги. Я имею в виду последние главы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Каким образом некр стал хозяинов Книги Талантов? Получается, что даже обычный человек может стать Хозяином? Странно мне казалось, такой привилегии только вечники достойны.

И, да — жалко Хозяина Книги. Неоднозначный главгад(ина).

Есть книги-пустышки, где главное — сюжет, а мир вокруг — лишь антураж, не более. Есть книги-среднячки, в которых вроде как и сюжет неплохой, и мир средней дурковаляйности. А есть книжки-вселенные — которые даже после Эпилога/последней главы/последней точки все еще живешь в мире, ходишь с героями, разговариваешь с ними. И Вечники — одна из таких книг-вселенных. У меня стойкое чувство, что эта трилогия — всего лишь кусок той, настоящей истории о вечных людях, о Книге талантов, о Наследниках. И если вдруг автор внезапно напишет рассказ/роман, приквел-сиквел-спинофф, то я буду первым читателем.

Потрясающее завершение истории Лиды. Очень советую поскорее ознакомиться с ней, эта история не оставит вас равнодушными!

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Дарья Калинина «Подруга бывает кусачей»

мишкинг, 9 октября 2018 г. 22:46

Хрень, халтура, тихий ужас. Убиться веником. Настолько все плохо... Что вгоняет в уныние.

Зарубка на память — Калинину не читать ни в коем случае, даже если хочешь разгрузить мозг. Читайте Донцову, она хоть писать умеет. А это... в сельский туалет.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Роберт Грейсмит «Зодиак»

мишкинг, 3 октября 2018 г. 09:04

Все было бы хорошо...

...если б не было так грустно.

Насколько сильно мне понравилась первая часть, настолько же сильно я плююсь со второй. Изначально все классно — автор знакомит нас с жертвами, потом с Зодиаком. Вместе с Грейсмитом мы следим, чем занимались бедняги перед тем, как умереть. И это поистине огромная работа. От писем Зодиака у меня порой стыла кровь в жилах. Очень заинтересовали шифры убийцы. Очень много картинок, документов, схем — это помогает проникнуться.

Но потом...

Как-то пыл поугас. Автор начал рассказывать о своих трепыханиях, о каких-то догадках, астрологии, предположениях, непонятно чем подкрепленных. Каждого подозреваемого автор описывает так, будто он и есть Зодиак, а потом говорит: «Но это не он». Улик нету.

Вторую часть читать было скучно. Я даже не заметил, когда прошла кульминация. Книга шла ровно, а потом пошла вниз по накатанной.

Насчет моих догадок (это моя имха, можете соглашаться, можете нет)

Автор рассуждает над псевдонимом, мусолит астрологию, фильмы, еще что-то, следствие думает обо всем на свете... Кроме числа. Зодиак. 12. Поэтому-то подозреваемых было много, и каждый подходил. И в случае чего, убийцы группировки могли бы чередоваться, таким образом, на одно-два убийства у каждого было 100%-ное алиби. Именно поэтому всех тех, о ком автор рассказал в подозреваемых, нельзя было арестовать.

Но это мое мнение, моя имха с моей маленькой колокольни.

Так или иначе, Зодиак весьма страшный преступник. Гениальный психопат, маньячный ублюдок. И страшный человек. Возможно, он уже давно мертв — в 1983 (вроде) году ему было лет 50. А может, он, как и Рокфеллер, переживет 90 лет.

Странная книга. Вроде как и хочется из-за второй части книги поставить шестерку... Но интерес к Зодиаку она разожгла, многое разложила по полочкам, стиль автора меня не бесил, даже наоборот... Восьмерка. И я бы почитал что-то еще от Грейсмита. Статьи там, другие журналистские расследования.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Эльвира Смелик «Я превращаюсь в дождь»

мишкинг, 19 сентября 2018 г. 20:18

Эльвира Смелик — это, пожалуй, тот автор, который приходит в твою жизнь и остается с тобой навсегда. Ее книги не просто взгляд взрослого на подростковые проблемы, она не тычет читателя носом, приговаривая: «Вот это правильно, а вот это мерзко». Нет, она разговаривает, разговаривает с подростком на равных, предлагая ему самому решить, на чьей он стороне, кто ему симпатичен, а кто наоборот.

И эта книга не стала исключением. Она не как «Мышь» или «Тень» — она какая-то чересчур странная и... очень, просто неимоверно осенне-дождливая.

«Я превращаюсь в дождь» знакомит нас с девочкой Олесей, которая, мягко говоря, слегка зажата в себе. Место действия — школа, десятый класс (у Эльвиры это время — любимое, оно во всех книгах). Олеся меня раздражала. Так уж вышло, что я не понимаю таких героинь, для меня они сроду бревна — лежит себе мертвячком, деревенеет. Но у Эльвиры получилось оживить Олесю! И я шел вместе с этой девочкой под дождем, писал вместе с ней записи в ее дневнике, знакомился, переживал...

Яна — ну, пожалуй, именно ее я и хотел бы в главгероини. Она такая... Уххх! Живая, классная... И такая активная!

Леха Томилин — его очень хорошо описала Яна. Он хороший, добрый, красивый и... все.

О четвертом герое я ничего не скажу, но он мой любимый персонаж в этой истории. Как я когда-то вставал на место Кирилла из «Мыши», так и сейчас я влез в кожу этого парня и проживал с ним каждый миг.

Момент под дождем, когда Олеся ждала кое-кого (читающие поймут)... Ну, пожалуй, он был самым сильным.

Это небольшая и очень душевная история. И она дождливо-осенняя, но при этом еще и солнечно-теплая.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Илона Волынская, Кирилл Кащеев «Карамелька для вампира»

мишкинг, 18 сентября 2018 г. 18:35

Пойти в детективное агентство, чтобы заявить о похищении ребенка? Пф, как пошло и банально! А вот заявиться к частному детективу и стребовать, чтобы деньги, которые ты, разумеется, заплатил похитителю, вернули — вот это высший пилотаж!

Именно так и поступила Мадама, придя в агентство «Белый гусь» и застав там вполне взрослого юношу. Вот только женщина и не предполагает, что на самом деле поручила это дело не взрослому профессионалу, а мелким тринадцатилеткам!

А дети взялись за работу остервенело, один за другим распутывая туго завязанные узлы этого дела. Проникнуть в школу, чтоб побольше узнать о похищении? Да не вопрос! Взять мнимое интервью у жертвы? Тащите микрофон и камеру! Притвориться калекой? Да что может быть проще!

Эта книга написана с юмором, она небольшая, но дарит просто бурю эмоций, главная из которых — любопытство. Читается быстро, с запоем и интересом!

И да сопутствует вам Белый гусь Евламий Харлампиевич!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Наталья Щерба «Шаги в пустоте»

мишкинг, 13 августа 2018 г. 19:20

Бежим, непонятно куда, непонятно зачем, но все равно бежим!

В целом, первым предложении я описал все эмоции от этой книги. Насколько мне понравилась первая, насколько меня по-хорошему шокировала вторая, настолько же третья оставила в каком-то непонятном, странном чувстве.

В целом, я ожидал, что именно в этой части нам подробно расскажут, как астры оказались под гнетом лунатов, почему не восстали, почему ищут лунатам долины. Но, к сожалению, этот вопрос оьошли мельком, походя рассказывая что-то незначительное. Или я просто пропустил главу, гле расписывалась сногсшибательная потасовка лунатов и астров, после которой лунаты захватили власть, надрав астрам пятую точку? Не знаю.

Сюжет укатил куда-то в гору. Тимофей и Тимур оказались за шпилями Фамагусты и, казалось бы, должны были попасть в древний город, но нет! Потому что никто не знает рода Тима, хотя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

его родовой сон мы видим в первых 20 страницах!

Тем временем Селест усиленно учится лунатской мистике, сближается с Волковым и готовится стать аурумом. И вот ее истерики а-ля «Ах, Тим стал драконом раньше меня, теперь он мой враг»... Девочка, что с тобой не так. Селест крайне раздражала в этой книге, она стала какой-то тупой истеричкой, которая ПМС-ила по любому поводу, постоянно искала, в чем обвинить отца, Тима и всех астров. В общем, пренеприятнейшая девчонка, а жаль, такую героиню угробили.

Алекс. Хм, вот вообще эмоций не вызвал. Никаких. Просто... Вот скажите мне:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Какого хр@на он стал аурумом?! Он же не лунастр! Это получается, что любой двуликий, разбивший тайнэры сильвебра и аурума, становится истинным лунастром? Я извиняюсь, но что за хр@нь?!

Половина трепыханий персонажей я вообще не понял, листал, просто чтобы поскорее книжку закончить.

Ну а логику я перестал отслеживать после того, как астры начали учиться лунной мистике (без Посвящения/испытания, прошу заметить!), а лунасты — астральной. Вот так вот просто взяли и начали учиться. Как будто пальцем об асфальт.

Отдельный камень в садик главгада. До конца непонятно, этот ли герой — истинный дизастр или просто очередной злодей проходил мимо и решил заглянуть на двуликий огонек. Да и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

в то, что он Святова убил, я не шибко поверил — нет тела, нет дела. Не удивлюсь, если Тимур выпрыгнет в конце четвертой части.

Конец был настолько тривиальным, просто до дрожи. Если это был единственный «вау-момент», то он не удался — с первых глав было понятно, что там будет. Не совсем было понятно, как это случится (да и, признаюсь, до сих пор не понятно), ну да черт с ним.

Хорошо хоть эмоциональную сторону Тима и Алекса не убили, только Селест угробили. Тим всю эту историю и тащил, несмотря на то, что на первом месте тут Алекс. Кстати, куча роялей в кустах — нападения на одного персонажа, намеки на то, что не все лунастры — драконы и тд.

Книга на семерочку, но полбалла я добавил за обложку (Закис как всегда великолепна) и полбалла — за долгое ожидание третьей части.

Если четвертая не будет такой же лунастрально-мистичной, как первые две книги, а будет похожа на третью часть — боюсь, серия резко выйдет из любимых.

Спасибо за внимание=)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Елена Булганова «Книга огня»

мишкинг, 2 августа 2018 г. 18:00

Вкратце могу сказать, что книга мне понравилась. Более того — я без зазрений совести могу рекомендовать ее тем, кто уже прочел первую часть и боится, что вторая будет хуже. Не бойтесь, не будет. Это в кратце. Ну, а если подлиннее...

Немного о сюжете: Лиду Весну, главную виновницу этого цикла, выкидывают из родного города, прочь от друзей, любимых и родных. Девушка вынуждена жить с Лазарем в Петербурге и каждый день мучиться неведением, что там происходит в провинциальном городишке, где остались друзья и родственники.

Казалось бы, весь костяк сюжета будет строиться на этом. Но нет, Лида находит способ вернуться на родину! Или это способ находит вернуть ее... В общем, книга развивается неоднозначно.

То, что понравилось:

1. Атмосфера — притягательная и напряженная. Лида вынуждена мириться со своей новой природой и отталкивать людей от себя. К тому же, лесная атмосфера квеста пугала и манила одновременно. После квеста все пошло более-менее бодренько. Хотя также страшно, если вспомнить Лабиринт Прока.

2. Моя семья и другие двери, или герои книги — хорошо, что они не стоят на месте, а развиваются, что Лида, что Алеша, и даже Ворон. И появляются новые персонажи — Сашка Ревунов, Полина... даже Джулия — каждый из них притягивает внимание, хочется узнать о них побольше и читать подольше.

3. Во что в итоге вылилось, или Развязка — куча загадок, некоторые из которых получают свои разгадки. постоянные мысли — «Да что это за зверь такой, Наследник этот!» — лишь подстегивали читать дальше.

4. Как все рассказано и написано, или Язык и Стиль — он такой неповторимый, и читается влет, и наслаждаешься чтением, а некоторые фразы выписываешь в цитатник и думаешь: «Как же все-таки мудро сказано». Нет пластиковости, подростки разговаривают как подростки, а не как 100-летние дедки, но одновременно нет перебора... Язык живой, он богат яркими сравнениями и эпитетами. Не книга, а наслаждение.

Почему книга называется именно так — если в первой части самые напряженные сцены были связаны с водой, то в этой книге — с огнем. Как говорится, не утопим главную героиню, так хоть сожжем. Боюсь представить, что в третьей части, учитывая то, что Елена не жалеет ни героев, ни читателей

И, как бы я не был в восторге, то, что не понравилось:

1. ШТО происходит, или Многочисленные вопросы, ответов на которых нет. В основном они касаются Книги Вечников, так как Лунный Гримуар в этой части чуть ли не на первом плане. Кто и зачем написал эту Книгу? Откуда у него столько знаний, если известно, что Книга была написана вечником? Почему первый хозяин не забрал Книгу из Шаргаима, когда убежал оттуда? Сколько у Книги может быть хозяев? Как Книга выбирает хозяев? Точно ли прям ВСЕ таланты описаны в Гримуаре? Не появляются ли новые танаты в связи с изменением нашего мира и научно техническим прогрессом?

Еще некоторые вопросы по вечникам и полувечникам: если перелить кровь вечника обычному человеку, станет ли он полувечником? Имеет ли право полувечник на таланты вечников?

Вопросы копятся, и я искренне надеюсь, что третья часть прольет свет)

2. — Лида, я твой отец!

*/гробовое молчание/*

- Что, правда? Крууть! Алиментики за 16 лет где-е-е?

Ну, вы поняли. Аж обидно, что все так тривиально. С первой части понял, что главгад непременно Лидин родственник. Уж лучше бы главгадиной была бы Муза, тетя Лиды. Такая боевитая женщина с Книгой вечников под мышкой и скалкой в руках. И неизвестно, какое оружие более грозное — Книга или скалка.

В общем и целом, книга обошла проклятие трилогий, когда первая и последняя книги топовые, а вторая проходная. Книга запоминающаяся, огненная, атмосферная и уютная, даже несмотря на все удасы и напряжение.

Обязательно прочту третью часть. И вам советую

Оценка: 10
– [  6  ] +

Филип Пулман «Прекрасная Дикарка»

мишкинг, 11 июля 2018 г. 20:59

Я в восторге. В абсолютном, щенячьем восторге.

Я прочитал «Темные начала» в 2013 году и, помнится, остался немного разочарованным. Не в плане сюжета, а в плане нераскрытых вопросов. Но вот, спустя 18 лет, Филип Пулман вновь открывает двери в мир алетиометров, деймонов, Магистериума... и Пыли.

Главный герой — мальчик по имени Малкольм (который, кстати, встречался еще в Темных началах) — волею судьбы оказывается в водовороте шпионских страстей, опасных приключений, драк, погонь и уходом за маленькой девочкой Лирой Белаквой, которой интересуются все, от преступника Боннвиля до Дисциплинарного Суда Консистории.

Книга очень динамичная, интересная, интригующая... Филип Пулман определенно умеет писать и интересно, и волнительно.

Книга Пыли — не приквел и не сиквел, это абсолютно другая история.

Очень советую ознакомиться, эта книга не должна пройти мимо вас!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Елена Булганова «Книга воды»

мишкинг, 10 июня 2018 г. 19:27

Можно задать вам интимный вопрос — хотели бы вы быть бессмертным? Нет-нет, не отвечайте сразу — ведь вопрос очень даже не простой, требующий обдумывания.

Эта одна из немногих книг, которую я полюбил с первой страницы, «нырнул» с самого начала. Книга не отпускала до самой последней строчки. Да что там, она не отпускает до сих пор, требует, чтобы я вернулся.

Я уже и забыл, что можно читать так быстро, «проглатывая» книгу. В какой-то момент я даже затормозился — не хотел, чтобы книга заканчивалась.

Юная Лида Весна после переезда в провинциальный городишко узнает, что она является вечницей — человеком, который не умирает (хотя... как сказать). Вечники не стареют, им нельзя причинить вред: в противном случае человек, который попытается навредить, сам пострадает.

Казалось бы, очень много книг написано на эту тему — бессмертие, как ужасно быть бессмертным, видеть смерть своих близких. В Вечниках акцент не на этом. По крайней мере, в первой книге. И это просто чудесно, что автор не применил заезженный сюжет, когда бессмертные постоянно ноют, что не могут умереть и как это ужасно.

В книге есть и плюсы, и минусы.

Поехали!

Плюсы:

1) Герои — Каждый из них живой и яркопредставляющийся. А еще их нельзя спутать, они разные, как снежинки. И уже к середине книги ты им сопереживаешь и относишься к ним, как к лучшим друзьям. Моими любимчиками стали Анна (потрясающая героиня времен... Эээээ... Вроде 16 века, не помню уже), Валерий (этот тип вообще очень необычный, он у нас дворянин начала 20 века). История одного героя (Санина) повергла меня в ступор, шок и легкое уныние. И до конца я нервно сжимал пальцы, моля автора, чтоб все было хорошо.

2) Атмосфера — она мрачноватая и немного страшная. Постоянные мысли Лиды о том, что она может кого-то убить, ее метания между желанием сдержаться и спровоцировать людей, которые ей не нравятся, только добавляли напряжения. (Как мы помним, причинить вред Лиде нельзя).

3) Интрига — здесь все не понятно вплоть до главы, где все раскрывается. Ну как непонятно... Кто главгад(ина), угадать все же можно, но вот ЗАЧЕМ!? — это уже потруднее.

4) «Жиза» — сразу скажу — конкретно в этой книге не всегда добро побеждает зло. И это так жизненно. Видно, что автор не собирается жалеть своих героев... и читателей с ними.

Минусы:

1) Не совсем понятная физика мира — После прочтения осталась куча вопросов, на которые я ожидал ответа в конце первого тома. Но, ясное дело, не получил. Например, вопросы из разряда: Почему Смерть дарит вечность? Ведь для смерти хорошо, чтоб люди умирали. Почему она дарит конкретно этим людям, а не другим? Почему именно до 18 лет и кто установил этот лимит? Почему вечники не могут сами регулировать свой возраст, а останавливаются на 18 лет? Может ли ребенок двух вечников быть вечником? Могут ли вечники болеть раком? А СПИДом? Что произойдет, если вечник вдруг ВИЧ-инфецируется? Почему вечники скрываются — был печальный опыт раскрытия? То есть все эти вопросы накапливаются, и ты не знаешь, будет ли ответ в следующих частях. Это удручает немного.

2) Небольшая клишированность — Если тетка, то обязательно вредная и злобная. С героиней никто не хотел дружить в детстве (ну окей, потом стало ясно почему). Все «первые на районе» парни просто кидаются на Лиду, как мухи на... мед. То есть есть некоторые клише, которые, впрочем, не смертельны. Насчет последнего вообще было удивительно — вроде Лиду должны все бояться, но от парней просто отбоя нет, хоть отбойный молоток тащи.

3) Быстро вычислился(лась) главгад(ина) — ну вообще быстро, до безобразия.

ИТОГ: Книга стоящая, цепляющая. А еще там классный финал. В общем, читать очень советую, реально классное фэнтези!

Спасибо за внимание=)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

мишкинг, 16 мая 2018 г. 15:52

Все когда-нибудь заканчивается...

Мне грустно. Грустно, что эта великолепная серия об Энтони Локвуде, Люси Карлайл и других закончилась. С другой стороны, заканчивая одну серию, автор может начать другую... Будем надеяться на это.

История подошла к концу. В этой книге мы наконец узнаем все тайны, что хранит Лондон, пораженный Проблемой. Почему наш мир атакуют призраки? Что скрывается за дверями знаменитого на всю Англию особняка? И, наконец, на что готовы пойти наши герои, чтобы узнать правду?

Главная героиня, Люси Карлайл, повзрослела. События, случившиеся в четвертой части, оставили глубокий след в ее сердце и на ее внешности. Но она готова снова ринуться в бой! Как и ее друзья, которые не боятся никого и ничего.

Больше всего понравилось, конечно, то, что Страуд наконец рассказал историю семейства Локвуд. Момент на кладбище — один из моих самых любимых. Также автор не обошел вниманием Фло Боунс — и мадемуазель Флоренс Боннар сможет вас удивить своим прошлым! Автор потрясающе прописал чувства всех героев, не размазывая розовые сопли по щекам, а скорее полунамеками, которые, конечно, всем понятны, и они бесподобны.

История призраков... То, что произошло ТАМ, которое не ЗДЕСЬ... А также события предпоследней части книги «Дом Фиттис»... Страуд, без преувеличения, гений!

Серия завершилась достойно. Все ответы даны, и автор плавно подвел решающую черту в финальной строчке. Пожалуй только, что он намеренно не сказал ничего о парне, который нравился Холли... (Но я думаю, что там все понятно).

Необычайно атмосферное чтение. Ты будто ныряешь в эту книгу, а вот выныриваешь с неохотой. А все герои — и злодеи в том числе — становятся родными.

Буду перечитывать. А еще, поговаривают, собираются снимать сериал. Интересно, что из этого выйдет.

От всей души советую!)

Спасибо за внимание =)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Мила Нокс «Игра в сумерках»

мишкинг, 16 апреля 2018 г. 14:40

Я знал, я надеялся, что книга мне понравится. Надежды рухнули на трети. Хватит!

С самого начала я будто вступил в сражение с этой книгой. А ведь я рос на молдавских сказках, и все пасхалки вроде Лучафэра и флуера сразу подмечал. Даже изначальная фамилия главного героя (та, что была в искомой рукописи) — это Лупеску, от молдавского слова Луп — волк. Еще можно трактовать как луптэ — борьба. Нелюдимый волчонок, борющийся со всем миром. Неплохо, да?

Плохо! Ужасно! Главный герой лишь жалкое подобие мизантропа (я читал о подобных фруктах), Тео напоминает обиженного пятилетку. Парень, ау, ты взрослый, тебе шестнадцать! Втащи ты этому подонку (да простят меня те, кто читает эту рецензию, за экспрессивное слово), заставь его есть землю под твоими ногами, ты же знаешь, кто это сделал с тобой! Но нет — мы будем ненавидеть все человечество, а иначе как аффтарша вставит цитатки про то, что надо любить людей. Вах, порадовали, браво. Главный герой — это просто огромный минусище этой книги. Не хочу больше читать его историю, читать про него. Помер? Ура, книжка закончилась, пойду читать что-то более интересное.

Книгу дотянул до трети и бросил. Сейчас я причиню боль фанам, но мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ Кобзарь!!! Люди, вы представляете себе мужика в РОЗОВЫХ ПАНТАЛОНАХ?!!! Я нет! Да, я понимаю, это фишка, которая делает этого героя фриканутым, но это фишка мне показалась... странной. Это был единственный «стоящий», как я называю подобных личностей в книжках, герой, который мне был настолько неприятен, что хоть на стенку лезь. А ведь по нему даже культ есть!!! Читатели ходят с розовыми панталонами, говорят на сленге «кобзаря»... Мда, мир сошел с ума.

В общем, Кобзарь книгу не вытащил. Плохой Кобзарюшка. Ну а утопил эту книгу язык. Просто... К этому языку очень долго привыкаешь. Я вот не смог.

Единственный плюс — родная атмосфера молдавских сказок. За это балл и накинул.

И ведь это книга-победительница!!! Ндк!!! Престижного!!! ЛИТЕРАТУРНОГО!!! Конкурса! У меня уже не раз такое, что мне нравится не победитель, а выбор читателей в специальной номинации. Видимо, это что-то да значит.

И да, я не хотел сравнивать с Гейманом, но тут это само лезет.

Я хочу быть уверенным, что автор написал вторую книгу лучше. Хочу верить, что она уже нашла своих читателей, будет их находить и будет издаваться. И если вдруг я через лет пять увижу ее книгу на полках, прочту аннотацию, и та мне понравится... я прочитаю эту книгу.

Ну а Макабр — прощай, нам не по пути. В этом мире слишком много книг, чтобы пересиливать себя и читать то, что не твое.

Такие пироги, господа =)

Оценка: 2
– [  9  ] +

Дж. К. Роулинг, Джон Тиффани, Джек Торн «Гарри Поттер и проклятое дитя»

мишкинг, 12 марта 2018 г. 22:28

Для меня поттериана достаточно сложная серия. Некоторые книги я обожаю, на некоторые косо смотрю, но это не отменяет того факта, что Поттер (по крайней мере, первые четыре книги) засел в мое сердце надолго. Естественно, я прочитал восьмую часть в переводе Марии Спивак, которую все любят и уважают (особенно читатели перевода от издательства Росмэн). Сразу предупреждаю — цепляться к Дудлям, Думбльдорам и тд я не буду, хотя отчасти затрону их в своем отзыве.

У книжки, как вы догадались, есть и минусы и плюсы, и сейчас я постараюсь их осветить.

Итак, ПЛЮСЫ:

Их немного, если честно, но они есть.

Во-первых, САМ СЦЕНАРИЙ. Чувствуется опытная рука, завязка-кульминация-развязка на месте, нарастание темпа, драмы, насчет этого снимаю шляпу — очень неплохо написано. Именно... умело.

Во-вторых, главный герой — Альбус Злотеус (госпади язык не поворачивается называть его так, поэтому СЕВЕРУС) Поттер. Хорошо его прописали, молодцы. Это реальный ребенок, на которого давит слава отца и то, что все хотят видеть в мальчике второго Гарри.

На этом, к сожалению, все. Я перехожу к МИНУСАМ:

1) Игра со временем — Я еще не рассказал о сюжете, но по сути это история о том, как Альбус Поттер и его лучший друг Скорпиус Малфой (да-да) завладели маховиком времени (времяворотом) и начали метаться во времени, чтобы спасти Седрика Диггори. Достойная цель. Вот только у Роулинг в ее мире есть свои законы, и это хаотичное блуждание в прошлом вряд ли возможно. Вот не верится как то, что они смогли отмотать больше, чем на 20 лет.

2) Драко Малфой — Оооооо, когда я читал эту книгу, то невольно думал «Госпади спасиииииииии». Потому что Драко Малфой здесь НЮНЯ!!! это не Малфой, на Долгопупс какой то. Единственное, когда я поверил, что это Драко — это когда он явил одну из своих вероятностей (позже скажу об этом). Где то я слышал, что автор пьесы намерено поменял Гарри и Драко характерами. Чистая правда.

2) Сюжет — сценарий написан умело. Но вот одна из сюжетных линий... Точнее основная... Да, как вы догадались, наши дорогие герои косячили, и когда возвращались назад в будущее, то кое что менялось. И это ТАК заезженно... Что просто рука-лицо. Я предугадал, что будет во второй вероятности, с точностью до 90%... Потому что там куча штампов. И это немного разочаровало.

3) О, да, это перевод. Я прицеплюсь только к Злодеусу Злею, который в последней книги с легкой руки переводчицы, как и сын Поттера, стал ЗлоТеусом (золотко же ты мое!). И все. В целом, мне почему то показалось, что переводчица прям везде хотела показать, что ЭТО НЕ ПЕРЕВОД ОТ РОСМЭН!!! Серьезно, ее бы воля, и это напечатали б вместо обложки, которая, как по мне, очень странная. И так как это не перевод от Росмэн, то я даже умилялся, когда встречал МакгонагОлл, Лилли (да понял я, Мария Спивак, понял, расслабься пожалуйста). Это насчет имен (я не говорю, что это плохо. Это умилительно). Теперь насчет самого текста. Порой встречались такие странные, страшные, непроизносимые слова... Что мне казалось, будто я какой-то кыргызско-румынский читаю. Иногда даже удивлялся, какой богатый у нас язык, прям мурашки. Обо многие слова язык вывихнуть можно (я пытался сказать вслух). Очень много режущих слух согласных (ХогварТЦ, например). Много предложений, построенных будто их завели в гугл переводчик. Как беее... Наш язык очень подвижный, очень гибкий, и вот эта английская «структурность» убивает его. Много пассивного залога, который стоило переделать в активный и было бы лучше! Где был редактор?! Вот, вроде все. Но! И на этом «но» я хочу остановиться. Потому что даже несмотря на то, что я сказал, я все же не могу не отметить, что язык у переводчицы все же... особый, и порой читалось очень легко. По сравнению с переводами из сети этот — достойный.

А теперь немного спойлеров. Не читавших книгу просьба взять пример со страусов и спрятать свои головы в... подушки.

Итак...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) ДОЧЬ ВОЛАНДИКА И БЕЛЛАТРИССЫ?! СЕРЬЕЗНО?! СЕРЬЕЗНОООООО?! Которая родилась прям перед Битвой в Хогвартсе?! Вы помните, как Беллатрисса скакала там и авадила всех направо и налево? Она была похожа на рожавшую женщину? Ну, как бы, реабилитация после родов, все такое... И еще, эт не цитата, но Дельфи (отпрыск Темного (спиваковского Черного) Лорда) сказала «Муж Беллатриссы вышел из азкабана и сказал мне про пророчество». Ээээ, а его не смутило, что как бы его жена легла под безносого. А, ну да, там Воландик бог, наверное Руфус был прям счастлив, что его жена изменила ему именно со змеюкиным. Норм. Почему бы и нет?

Ну и, конечно, Альбус влюбился в эту Дельфи. А как иначе. Иначе было бы... Не так трагично.

2) Еще у меня прям стул подгорел от того, что Седрик стал Пожирателем Смерти. Вот это было беееееее.

3) Аж два маховика времени. Вы не охренели, не? Я один с трудом пережил, а тут два. Собсна, после второго я понял, что «врачи махнули на эту книгу рукой».

Все, выдохнул.

Итог: это фанфик, господа, и ничего более. Читать в этом переводе не то чтобы советую, но и не отговаривают и не говорю, что это трэшак.

Оценка: 4/10. Вообще, хотел поставить 1/10, но после прочтения у меня возникло страшное, неописуемое желание прочитать четвертую часть. И тут еще нашлась книга 2002 года, самого первого тиража от Росмэн, да за такие копейки... Это судьба, господа. И поэтому, «Проклятое дитя», спасибо тебе за то, что ты сподвиг меня окунуться в любимую часть этой гепталогии (или уже окталогии?)

З. Ы. Насколько я знаю, спектакль получился очень красивым. Поэтому не могу не порадоваться)

Оценка: 4
– [  6  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Огненные врата»

мишкинг, 8 марта 2018 г. 15:12

От книги к книге все маразматичнее...

Итак... 15 книга (очешуеть, 15!!!) В итоге... слава богу, никаких ожиданий у меня не было, поэтому никаких психованностей не будет сегодня. Наверное.

Итак, 15 часть... Читая ее, я невольно задавался вопросом: Дмитрий, что вам помешало остановиться на 10? Ну, максимум 11? Какие звезды нам надо проклинать, которые сложились в проклятый узор и позволили вам добивать серию (и читателей с ней) аж 19 книгами? И ладно бы каждая книга была интересней предыдущей... За промежуток от 11 до 15 книги самое неожиданное — смерть кое-кого (мы же все помним конец «Танца меча»?) Немного претензий к отдельным героям:

Меф — как был упрямым бараном, так и остался. И ладно бы, после того, как он побывал за Огненными вратами (о, великий спойлер!), он сделал какие-то выводы насчет себя, окей, я бы все понял. Но нет. Часть 15 книги он сокрушается насчет гибели арея (кстати, не поверил, как то пластиково он плакался), часть книги — насчет своего меча, остальную часть мается непонятно чем. Неинтересный персонаж. Замыленный в край.

Ирка — вот знал же, еще с того самого момента, как открыл книгу, знал, что тебе вернут ноги! Что Емец поднатужится, постарается, порожает... и родит! И как родил... Что еще он придумает, если, допустим, ей эти ноги оторвут? Прям до бедра. По любому как то вывернется, чтобы Ирка ходила. А то жалко ее, калека как никак. В общем, Ирка как то... Не впечатлила. Только ее переживания по поводу Матвея зацепили... Кстати, Матвей.

Вот насчет его пока никаких претензий. Точнее, таких явных, как к Ирке или Мефу. Его история... цепляет. Спустя 15 книг. Ага. Чуть чуть зацепила. И отпустило.

Теперь о сюжете. Смерть одной из валькирий как то... пролетелела мимо, не зацепила. Фанера над Парижем. Даже смерть ее же оруженосца (очередной спойлер: ему пытались отрубить голову) меня больше зацепила, от нее у меня мурашки по попе пробежали. Сами огненные врата неинтересны, казалось, емец просто должен был что то такое выдать. Чтоб сюжет как то тащить, чтоб Шилова приплести (который возник из воздуха так же, как и эти врата огненные).

В общем, шизофрения полнейшая. Книга пролетела, не зацепила почти, ничего не оставила. Читать, как роман донцовой — чтоб разгрузить мозг, закрыть и забыть.

Оценка: 5/10 (большего Огненные врата не заслуживают)

Спасибо за внимание =)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Алека Вольских «Паутина Старого Города»

мишкинг, 7 ноября 2017 г. 15:16

Изо всех сил пытаюсь подобрать слова, которыми могу охарактеризовать эту историю: крутая, иномирная, живая, сильная, потрясающая... И все мало! Книга действительно — одна из самых лучших у росмэна, по моему скромному мнению.

Я не очень люблю постапокалипсис, но эта книга меня поразила! Главная героиня, 12-летняя девочка Динка, пережила в два года Апокалипсис. В один ужасный день в городе Хараминске появились цветные воронки, унесшие с собой многих жителей Старого Города в иные разумные и неразумные миры. Главная героиня — одна из немногих, кто смог вернуться в наш мир. Однако перед тем, как отпустить, иномирье изменило девочку, сделало ее мутнаткой — таким образом, Динка смогла находить вход и выход в любые иные миры. И вот, через несколько лет Динка возвращается в Хараминск и начинает искать душу своего отца, который впал в хараминскую кому. Иномирье притянуло его дух, и девочка решила спасти своего папу. Волею случая она встречает Руи, который, спустя некоторое время, спасает девочку из «Сотера», где изучают мутантов и ставят над ними эксперименты. Руи приглашает Динку и агентство Мироискатели — люди из этого агентства лазят по Старому Городу по заказу своих нанимателей. Динка соглашается... И вскоре оказывается втянутой в опасные приключения.

Огромнейшим плюсом является то, что каждый герой в этой книге живой, он легко запоминается, и вскоре ты относишься к нему как родному. Сама Динка — яркая, задиристая, сразу влюбляет в себя. Но моим любимым героем был Руи — холодный 18-летний парень, хранящий не одну тайну.

Еще один плюс этой книги — невероятная мурашкательная атмосфера. Ты сразу ощущаешь холод Старого Города, слышишь шорохи, вдыхаешь запах серы... Книга очень кинематографичная, здесь город скорее как еще один загадочный и занимательный персонаж.

Еще одним бесспорным плюсом является интрига и любовная линия. В первой части мироискатели расследуют исчезновение Евы Лещинской. И, честно говоря, конец очень непредсказуем!

Любовные линии здесь тоже достаточно сильные. У меня голова кругом идет от того, что я начинаю думать о том, кто в кого влюблен, кто кому симпатизирует и что будет, если двое/трое начнут бороться за внимание того или иного героя. Если вам нравятся любовные многоугольники — почему вы до сих пор читаете этот отзыв, а не Мироискателей? =)

В общем, книгу определенно советую, автор действительно постаралась) Ну а я жду вторую часть, которая уже на финишной прямой)))

Оценка: 10
– [  3  ] +

Эльвира Смелик «Нарисуй её тень»

мишкинг, 22 сентября 2017 г. 18:16

Книгу растягивал как только мог, не хотел, чтобы она заканчивалась! Как только я начал читать «Нарисуй ее тень», у меня возникло острое чувство, что эта вещь написана специально для меня, как бы самодовольно это не звучало)

В центре повествования — парень по имени Костя, страдающий от излишней опеки своей матери, которая слишком боится за своего сына, постоянно опекает его, все время названивая и контролируя свое чадо. Но тут жизнь преподносит Косте сюрприз в виде красивой девочки Жени. Семья Жени попала в беду, и Костя, который в общем-то не верит в любовь с первого взгляда, но все же влюбился в Женю, решает помочь ей. Однако возникает проблема: мать мальчика не особенно приветствует Женю и делает все, чтобы сын поскорее забыл красивую русоволосую девочку.

Эльвира Смелик в какой раз поражает читателей невероятным пониманием подростков, того, что происходит в головах уже не детей, но еще не взрослых. Эта книга — не пафосное обращение взрослого: «Смотрите, детишки, как надо себя вести». Мне кажется, что «Нарисуй ее тень» стоит прочитать не только тинейджерам, но и их родителям.

После этой книги у меня наступило так называемое «книжное похмелье» — когда хочется читать только этого автора или только эту книгу.

Очень-очень рекомендую, из всей серии пока только эта книга (ну ладно, не только, еще «Серая мышь для Королевы») действительно годная вещь.

Ну а я поищу что-то новое у Эльвиры, потому что, чувствую, нескоро переключусь с этого автора))

Оценка: 10
– [  3  ] +

Наталья Щерба «Полёт сквозь камни»

мишкинг, 17 сентября 2017 г. 12:59

Что ж, пришла пора вновь вернуться в двуликий мир и встретиться с его героями.

ТИМОФЕЙ, о котором мы узнали из первой книги, обучается астральной мистике у Тимура Святова. После некоторых событий парню приходится покинуть двуликую долину и переместиться на Землю, где он объявлен в розыск лунатами. Лунаты очень опасаются Тима, так как на парня не действует сила Луны, и лунаты очень хотят исследовать этот феномен.

СЕЛЕСТИНА, дочь Тимура Святова, осталась на Земле и попала под влияние лунатов. Теперь то, что она лунастра — двуликая, которой подвластны звездная и лунная мистики — стало общеизвестным фактом, и лунаты не спускают глаз с таинственной девушки с фиолетовыми глазами. Ведь, как известно, только лунастры могут открыть путь в Астралис, мир двуликих, поэтому за Селест начинается нешуточная борьба.

И, наконец, АЛЕКС, лунат, который решил сблизиться с Селест. Теперь, когда Тим пропал без вести, Алекс проявляет различные знаки внимания. Но вот неудача — Тимофей Князев вернулся, и парню приходится бороться за сердце среброволосой лунастры.

Только когда читаешь эту книгу, понимаешь как сильно Наталья раскачивалась в первой части. «Полет сквозь камни» полон загадок и тайн. Завораживает легенда о трех драконах — Темпусе, Терре и Мотусе, — которые сотворили двуликий мир.

А еще в этой книге проходит замечательный праздник «МИСТИКО» — фестиваль двуликой магии, который потрясает, завлекает и удивляет своей мистичностью. Читая об этом празднике, невольно хочешь оказаться там.

Также мы наконец узнаем, кто такие лунастры и что произошло в Астралисе до того, как двуликая раса перекочевала на Землю.

Однозначно книгу советую и с нетерпением жду возвращения в мир лунатов, астров и лунастров.

Конец... Последняя строчка... Видение Алекса... Я уже не знаю, что может быть удивительней и круче. Наверное, потому, что не читал третью книгу)

Кстати, продолжение автор обещала к февралю 2018 года, что особенно греет душу.

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

мишкинг, 29 августа 2017 г. 13:53

В какой раз поражаюсь таланту Страуда схватить читателя вначале за шкирку и не отпускать вплоть до последней страницы.

В четвертой книге Люси уже не работает у Локвуда, она стала с фриласером. Но вот, после одного особо сложного дела к ней приходит Локвуд... с просьбой о помощи. И, конечно же, Люси не может отказать.

В книге две детективные линии: первая связана с черепом, который неожиданно похищают у Люси (кстати, накнец мы хотя бы что-то узнаем об этом призраке, например его человеческую внешность!); вторая повествует нам о маленьком поселке, который терроризирует Крадущаяся Тень — загадочный призрак, способный поднимать с могил своих сородичей.

Эта книга еще более круче и динамичней, чем предыдущая (хотя казалось бы, куда дальше). Порадовал конец: узнать то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пенелопа Фиттис — это Марисса Фиттис и что Ротвелл умрет
было очень неожиданно.

Твердая 10/10)))

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Филип Пулман «Тигр в колодце»

мишкинг, 22 июля 2017 г. 11:05

Достойное завершение трилогии.

Действие происходит спустя три года после событий, описанных в «Тени ˝Полярной звезды˝». У Салли дочь, бизнес, и женщина счастлива. Но ненадолго. Вскоре она узнает, что, оказывается, уже давно замужем, и ее муженек намерен отнять у Салли ребенка. Таинственный враг из прошлого затаился в тени и готов уничтожить главную героиню в любой момент. Эта книга самая напряженная, самая динамичная, самая крутая. Здесь Пулман уже расписался вовсю и швырял Салли из одной неприятной ситуации в другую.

Книга толстая, но ее можно прочитать за день.

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Филип Пулман «Тень «Полярной звезды»

мишкинг, 13 июля 2017 г. 11:58

А я-то думал, что известность Пулману принесли Темные Начала! Оказывается, что цикл о Салли Локхарт принес автору не меньшую популярность.

Прошло пять лет. Салли Локхарт, эмансипированная женщина, работает консультантом по финансовым вопросам, Фред совмещает фотографию с детективным делом, а Джим пишет пьесы для театра. Жизнь героев спокойна и размеренна. И тут госпожа Судьба посылает им новый вызов. Вскоре герои столкнутся с опасным противником — Беллманом — и попытаются разгадать секрет «Полярной звезды».

Что уж скрывать, выдавил из меня слезу автор в конце. Я был уверен, что после Янтарного телескопа Пулман меня не удивит, а он, ехидно ухмыляясь, ждал, пока я прочитаю Тень «Полярной звезды».

В плане детектива эта книга гораздо лучше, чем предыдущая. Автор добавляет больше скандалов-интриг-расследований.

Язык произведения легкий и приятный для чтения.

Однозначно буду читать продолжение.

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Филип Пулман «Рубин во мгле»

мишкинг, 6 июля 2017 г. 13:18

Неплохо! Не «Золотой компас», конечно, но читается легко и интересно.

Салли Локхарт сирота, ее отец погиб, когда плавал по своим бизнесс-делам. Но вот ей приходит таинственное послание, и Салли с головой окунается в скандалы и интриги. Несмотря на то, что действия происходят в Лондоне 19 века, Салли вовсе не насыщенная леди, она очень эмансипированная девушка. Она не знает литературу и этикет, зато классно стреляет и лучше всех разбирается в цифрах.

Книга очень понравилась своей атмосферой и героями: Фред, Джим, Аделаида... Даже миссис Холланд.

Филип Пулман однозначно умеет писать — что исторические романы, что глубокие фэнтезийные истории.

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  11  ] +

Шамиль Идиатуллин «Убыр»

мишкинг, 30 июня 2017 г. 13:40

На удивление неплохо и ОЧЕНЬ СТРАШНО. Страшно от того, что не совсем въезжаешь, что происходит.

Наиль — обычный мальчишка с обычной семьей. Жизнь у него тоже самая обычная. Вот только вскоре все изменилось. Кто мог знать, что похороны дяди закончатся весьма трагически? Что вместе с родителями приедет древний паразит, который начнет пожирать их изнутри? Что придется брать руки в ноги, сестренку под мышку и валить побыстрей из родного дома, пока убыр ее не достал? Никто не знал, и Наиль в том числе. Но вот пришлось.

Повторюсь, очень жуткая история. И жуткая она потому, что автор вроде описывает обычные вещи, но на самом деле эти вещи, мягко говоря, ужасают.

Еще удивил язык. Он максимально приближен к подросткам. Хотя иногда просто бесило употребление жаргонов, которые сейчас в речи многих юношей и девушек вымерли.

В общем, читать определенно советую, но не ночью, как я! Иначе выйти, допустим, на кухню, чтобы попить водички, будет очень стремно!

9/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

мишкинг, 26 июня 2017 г. 11:26

Приключения Люси и ее друзей в зараженном призраками Лондоне продолжаются!

После предыдущих громких дел успех свалился на плечи агентов «Локвуда и Ко». Круглыми сутками ребята выполняют многочисленные заказы, а телефон разрывается от звонков. У троицы не хватает времени ни убрать, ни поесть, ни даже поспать. Именно поэтому Локвуд принимает решение нанять ассистента. Холли Манро — такая вся чистенькая, добренькая, заботливая она сразу начинает раздражать Люси и нашего любимого черепа (вы же его любите? Нет? Как так-то?)

Тем временем жизнь в Лондоне не стоит на месте. В Челси, одном из самых тихих (в призрачном плане) мест во всем городе, начинается активное нашествие Гостей с Той стороны. Масштабы катастрофы поражают. Поэтому правительство создало специальную группу агентов (куда Локвуд, Джордж и Люси, конечно, не попали) для устранения проблемы. Но все стало хуже.

По атмосфере эта книга такая же, как и предыдущая — загадочная, мрачная и притягательная. Немного расстроила некоторое клише Холли Манро — серьезно, я-то ожидал, что она будет какой-то необычной, а в итоге.... Эхх....

Если вы ждете, что здесь начнет усиленно крутиться любовная линия, то зря! Как видно, Джонатан Страуд решил перекинуть ее на последующие две части.

Книга очень быстро читается. Конец... Ух, как же я хочу побыстрей прочитать следующую часть!!!

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Крис Колфер «Возвращение Колдуньи»

мишкинг, 21 июня 2017 г. 18:23

Продолжаются приключения близнецов Алекс и Коннера Бейли!

Итак, прошел год с того самого момента, как двойняшки попали в Страну Сказок — мир, где живут все известные нам герои легенд и преданий. Близнецы спасли волшебный мир от Злой Королевы, узнали, кем они являются на самом деле. И вроде как все должно быть хорошо — зло ушло навсегда. Ан нет! В Стране Сказок объявляется таинственная Колдунья, проклявшая когда-то Спящую Красавицу. Колдунья задумала захватить сказочный мир. Бабушка близнецов опасается, как бы Колдунья до них не добралась, поэтому решает не пускать своих внуков в мир сказок. Однако позже Колдунья похищает мать близнецов, и, естественно, ребята хотят спасти ее!

Чудом попав в Страну Сказок (а по-другому никак), близнецы обнаруживают, что все изменилось. Люди больше не веселятся, все боятся высунуть нос из домов. Их друзья тоже изменились: Шапка начала встречаться с Фрогги (да-да))), Джек и Златовласка в бегах. Близнецы решают победить злую чародейку и спасти мир.

Честно говоря, начинает попахивать однообразием. Что в первой книге герои искали какие-то предметы, что тут. Что там они сталкивались со злодеями, что тут. Правда, ребята выросли, и приключения теперь у них взрослые. Конечно, что-то остается неизменным. В данном случае это Красная Шапочка — как была дурочкой, так и осталась. Надо сказать, что в этой книге она начала думать не только о себе, но и о других. Чуть-чуть, совсем малость (сказались отношения с Фрогги). Думаю, к четвертой книге она начнет становиться нормальным человеком.

Конечная битва с добром и злом совсем не эпичная, скорее даже больше подходит выражение «тишь да гладь».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Серьезно, после того как друзья собрали этот свой жезл, я приготовился к супермегабомбоэпичной битве между Эзмией и Алекс, однако ее не было

Конечно, я понимаю, что битва — это не когда взорвался весь мир к чертям, а противники друг другу кишки повыпускали, но прям хотелось немного пожесче!

Несмотря на 630 страниц книга читается на удивление быстро. Знаю, что некоторым не нравится перевод, но здесь он вполне терпимый.

8\10

Если вам нравятся сказки, эта книга определенно для вас.

Спасибо за внимание)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Крис Колфер «Заклинание желаний»

мишкинг, 19 июня 2017 г. 17:26

На удивление неплохо.

Где-то читал, что написано неумело, все же автор достаточно молодой, да еще и не писатель, а актер, да еще и гомосексуалист, а что гомосексуалист может написать, кроме... И все в таком духе.

Начал читать — и не пожалел!

Завязка достаточно однообразная — у нас есть двойняшки, Алекс и Коннер, у которых отец умер, любимая бабушка редко навещает, мать много работает, пытаясь свести концы с концами. На свое двенадцатилетние ребята получают книгу с любимыми сказками. И вдруг эта книга оказывается волшебным порталом, который утягивает ребят в страну сказок и легенд. Ребята должны во что бы то ни стало выбраться оттуда и вернуться домой.

Фантазия автора удивляет. Было очень странно читать, как он вывернул некоторых героев. Например, красную Шапочку (кто читал, сейчас наверняка ухмыляется), или Злую королеву, или ту же Златовласку, которая в достаточно интересном положении. Это было удивительно, но в тоже время и смешно, и как-то ново. Все же интересно было посмотреть на сказки с этой стороны.

История Злой Королевы трогает, сразу начинаешь воспринимать этого персонажа как-то по-другому.

Конец удивляет и шокирует в какой-то степени.

В книге много юмора и добра.

Однозначно советую.

8/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 8
⇑ Наверх