Все отзывы на произведения Артёма Кельманова

_Y_, 10 декабря 2023 г. в 08:37

Начало, вроде бы, не особо оригинальное: в мальчишке проявляется сверхспособность, вызывая зависть у главного героя. Это вызывает у читателя грустный вздох – логично и дальше ожидать неоригинальности. И действительно, дальше обыгрывается всё та же идея. Но! Но дальше она накручивается, усиливается, поворачивается неожиданными сторонами. Какими? Читайте. Концовка, опять же, не приносит ничего нового в плане фантидеи, но фантидея-то вывернута так, что концовка воспринялась и сильной, и неожиданной.

Так что же всё-таки росло и накручивалось? Не напряжение, это точно. Никакого напряжения, саспенса текст не создаёт. Пожалуй, накручивалось многомерность пространства, в котором раскрывается авторская задумка. Вы поняли, что я хотел этим сказать? Я тоже не понял. Но пусть так – лучше всё равно не получится:)) Главное, что вещь очень понравилась.

Кстати, а в какой году был написан рассказ? В тексте поминается аудиокассета, причём как нечто обыденное, проходное. Получается написан текст минимум лет тридцать назад:))

Lady Charlyn, 22 декабря 2023 г. в 11:20

Мик — человек с телом робота, или робот с душой и сердцем человека. Родители создали его таким, чтобы защитить во время войны. Но когда Мик приходит в себя, то ничиго не помнит и узнает, что война закончилась полвека назад. Он влюблён в свою спасительнецу Лу, а она не воспринимает его как человека, живёт свою жизнь.

Пара чуть-чуть напоминает Питера Пэна и Венди.

Не смотря на космическо-роботовые кулисы, это обычная история безответной любви. Море Печали, как реальное место — это мило.

Остался вопрос: почему Лу раньше не сделала для Мика то, что сделала в финале? Ясно, что совсем ребёнком она этого могла и не уметь. Но не в последние же дни придумала?

_Y_, 28 декабря 2023 г. в 07:29

Рассказ знакомых авторов – у всех троих я читал по нескольку произведений, творчество всех троих нравится. Вот и сейчас собирался отдохнуть за новым для меня рассказом. Отдохнуть не получилось.

Почему? Потому, что рассказ – саспенс в чистом виде. А за саспенсов мой мозг не отдыхает, вовсе даже наоборот – напрягается. Напряжения добавляет то, что ни на что плохое текст не намекает, здесь, скорее, как в Солярисе – что-то происходит непонятное, и сама непонятность создаёт напряжение. Да и, может быть, не происходит ничего, а всё обычные глюки? Вот так читаешь и ждёшь – то ли гадость какая-то случится, то ли героиня с ума сошла и гадость сделает по собственной инициативе, то ли авторы помучают меня, да и закончат какой-нибудь милотой. В общем – атмосфера, напряжение на десять баллов.

Что не понравилось – много лишнего, ненужного. Лишними показались описания техники будущего. Например, зачем читателю знать, что «цепочка бусин-светильников вдоль стен сопровождала её движение, реагируя на сигналы квант-браслета»? Это не даёт ничего ни сюжету, ни антуражу. Более того, это и фантастике ничего не даёт – каждый раз, когда я спускаюсь по лестнице на улицу, загорающиеся по очереди светильники сопровождают моё движение. Без всякого браслета – не ношу я браслеты:)) Обычные дешёвенькие сенсоры движения иди присутствия – не знаю, какие там на лестнице стоят. Другие примеры лишнего пусть и фантастические, но тоже тексту ненужные.

Чего не хватило – развешанных ружей, подводящих к финалу. Намёков, подсказок, которые можно заметить, а можно и не заметить. Но которые прочно привязали бы сюжет к развязке.

Оценка неплохая. Почему, после такой-то критики? Потому, что читать было интересно и, главное, саспенс многого стоит.

wpryag, 15 мая 2023 г. в 19:13

Грустная сказка об одиночестве. О человеке, вокруг которого слишком быстро изменяется мир. О желании найти тех, кто попадёт с тобой в резонанс. Рассказ понравился, автору спасибо.

видфара, 14 апреля 2023 г. в 12:57

Тема «Из полёта вернутся не все», хотя может быть в недрах захваченного чуинданцами земного звездолёта притаился и «Компаньон для космонавта»…

Написано интересно, но местами путано и оттого невнятно.

Тайна держится до последнего, раздражая читателя нагромождением странностей вокруг явного невроза ГГ.

Чудо осознания Анной реального положения дел осталось за кадром, поэтому переход к финалу кажется резким, а подвиг девушки почти не вызывает эмоционального отклика…

Достоверность средняя: фокал пляшет, персонажи даны тонким контуром – фантомные собаки и то прорисованы лучше; сам полёт словно задуман дилетантами, мир за пределами корабля малоубедителен.

bbg, 16 мая 2024 г. в 10:00

Рассказ о том, что истинная случайность только та, которую ты ждёшь. Вот захотелось герою выбраться из расселины — и образовался призрачный клён с призрачным (но ухватистым) корнем. Мне неожиданно понравилась эта странная композиция. Да и написано внятно.

NHTMN, 14 мая 2024 г. в 20:49

Показалось, что «Солярис», а оказалось, что «Остров проклятых». Во всяком случае, сумасшествие главного героя многое бы объяснило. А пока, к сожалению, мозги набекрень только у читателя. Создаётся ощущение, что автору просто не хватило времени и выделенных знаков, чтобы как следует развернуться.

Lady Charlyn, 11 декабря 2023 г. в 04:45

Во вселенной рассказа ведьмы и людоеды — обычное явление. Детектив Жан Боннель наносит визит господину Людовику Менье, которого соседи обвинили в людоедстве. Но подозреваемому удаётся убедить сыщика в своей невиновности. Он всего лишь алхимик, который создаёт в подвале гомункул, и кормит он их исключительно свининой. Сыщик уходит, а Людовик возвращается в подвал, где читателя ожидает... Спойлерить не буду.

Рассказ полон красивых и атмосферных описаний, написан отлично. Но сюжет показался донельзя простеньким, а финал — наивным.

Впрочем, стоит упомянуть, что текст написан к картинке, а я не в первый раз замечаю, что такие работы оставляют странное впечатление, если рассматриваются как отдельное произведение.

harrybook, 01 марта 2023 г. в 09:11

Нам всем не хватает немного тепла, доброты и любви.

В недалёком будущем, за этим придётся летать в дальние-дальние звёздные системы.

von_spee, 20 января 2022 г. в 15:52

Однажды Чжуан Чжоу приснилось, что он бабочка: он весело порхал, был счастлив и не знал, что он — Чжоу. А проснувшись внезапно, даже удивился, что он — Чжоу. И не знал уже: Чжоу ли снилось, что он — бабочка, или бабочке снится, что она — Чжоу

Хороший, добрый рассказ. Первые два абзаца глаз по-редакторски вычёркивал лишние слова – там есть что повычеркать, потом затянуло и текст растворился в картинке, — что само по себе хороший признак, — картинку автор сумел показать. Сам сюжет почти банален, — мама с серьёзной психотравмой погружена в терапевтическую виртуальную реальность, — во всяком случае у меня вопросов не возникло, какая из реальностей реальная. Очень хорошо получился контраст лишённого углов, округлого лесного, сказочного мира и тоже вроде бы белого, но прямоугольного мира больницы. Слово «Снегобелка» как таковое мне кажется не очень удачным – сразу вспоминается крысобел из из «Ледникового периода» — едва ли эта коннотация была задумана специально. Психологическа достоверность свидания с реальным ребёнком – ну не знаю, интегрально мне кажется что тут есть что допиливать в этом месте.

Так как лес в оказывается сказочным, то не стану докапываться, мог ли бельчонок играть в снегу именно с крольчатами, — когда у них там сезон? Может быть всё-таки с зайчатами, ну или ещё кого приглядеть, чтобы ни одна зануда не докопалась. Лес-то сказочный и даже терапевтический, пусть будут кролики. Может быть они тоже кого-то символизируют а я не догадался.

Но это мелочи, хочется не столько прикапываться, сколько додумывать за автора объяснялки нестыковок. Что женщина не хочет просыпаться из сказки – можно понять. Поторопились эскулапы, недодумали. Хочется верить, что в конце концов у них всё получилось и мальчик получил свою маму обратно, пусть и седую, но здоровую душевно.

Общее впечатление: хорошо, сказочно, но есть простор для допиливания.

Death Mage, 27 мая 2024 г. в 01:31

Поначалу кажется, что рассказ какой-то путанный.

Собаки? Диктофоны? Эрнесты? Роверы? Прямоугольники, вырезанные из белого цвета?

А-а-а-а!!!!

Хочется спросить:

«Что курили авторы?»

«Что они пили?»

«Что вообще употребляли?»

А «употребляли» они, по всей видимости, Филиппа Дика. Ну или не «употребляли», а имели в виду. А он, как известно, ещё тот был «манипулятор реальности».

Поэтому рассказ не путанный, как я сказал вначале, а специально запутанный.

Есть такая, назовём её, «приключенческая» часть: с собаками, с роверами и с прямоугольниками. Там что-то блестит, так кто-то что-то активирует или за что-то цепляется. В общем — «движуха». И есть «диалоговая» часть — это интервью. Она более спокойная. Но две эти части идут не друг за дружкой: они нарезаны кусочками, а кусочки перемешаны друг с другом.

Такой «салат из реальности», хе-хе-хе.

Зачем?

Ну… чтобы ещё больше «вынести мозг».

А есть ли объяснение творящимся вокруг, если не безумным, то странным вещам?

Есть!

Вот только скрывается оно в этом «милом» предложении — цитата: «при бессознательной разведке местности информационный поток рассеивается, образуется войд, пустота, лишённая точек притяжения, а в войде неизбежно создаётся аттрактор». А оно одно способно «сломать мозг» лучше, чем весь рассказ.

Короче, у меня появились две версии происходящего.

Спячу их под спойлер.

Что сказать ближе к итогу:

Рассказ хороший.

Рассказ интересный.

Однако рассказ не на массового читателя, кому, спрашивается, захочется перечитывать одно и то же по два раза? Совсем, что ли, с ума сошли со своими «войдами» и какими-то там «тракторами»? Однако вдумчивый, ни куда не торопящийся читатель вполне сможет получить от истории удовольствие. Мне вот понравилось, хотя я особо «рассказы-головоломки» и не люблю. Может даже, и в третий раз прочитаю и что-нибудь там откопаю.

Что хотелось бы пожелать:

Чтобы «приключенческих» частей было побольше, а «диалоговые» были покороче. Это, на мой взгляд, ещё больше мозги читателю запудрит.

видфара, 20 мая 2024 г. в 14:27

Тема — Я попал туда случайно...

Написано слишком затейливо, читалось с изрядным недоумением, которое только крепнет по мере приближения к финалу (?)… Послевкусие невозможное, как газированный лосось.

Тайна происходящего издевательски дразнится из каждого абзаца и в итоге просто ускользает в бездонную расщелину между детерминизмом и неопределённостью.

Чудо понимания ходит вокруг текста, то приближаясь, то почти исчезая. Ни в чём нельзя быть уверенным в данном случае, увы.

Достоверность ниже средней: все персонажи и события, происходящие с ними, никак не укладываются в паззл привычной логики. А другой сюда толком не завезли…

ParaLugerBellum, 17 мая 2024 г. в 15:44

Думай что хочешь и везде ошибешься. Рассказ-шарада. Конечно думал про «Солярис». Потом думал, про предсмертные картины, которые создает умирающий разум, в то время, как главный герой лежит в разломе без признаков жизни. Но остановился я на следующей версии: герой сумасшедший и находится в лечебнице, а «интервью» у него берет врач, соответственно нет никакой формулы перемещения, есть галлюцинации шизофреника. Вот распадом личности как раз и можно объяснить такую разбивку текста с непоследовательностью частей «интервью», с частой сменой одной реальности другой, да и улица Жамевю намекает. Если я прав — автор молодец. Но может пережал в стилистике, но молодец!)

PKrap119, 17 мая 2024 г. в 09:43

Начало слабое, не интригует. Замысел остался непонятен, но написано гладко.

Минусы. Затянуто развитие событий.

Ошибки. Пропущена парочка запятых.

Оценка ниже среднего.

nervenklinik, 16 мая 2024 г. в 19:06

Да, сходство с Солярисом есть. Не готов поручится, что я целиком и полностью ухватил мысль автора, но собственно, мне это важно никогда не было. Текст можно интерпретировать, на том и стоим. Зацепила тут некая лиричность в сочетании с определенной саркастичностью. Захотел герой стать героем и стал, собаку, улицу, девушку, вот девушку не додумал правда, сложновато додумывать девушек, поэтому непонятно есть ли она на этой Жемавю или не совсем есть. Но девушка очевидно не главное, а вот слава вечна.

Хороший язык и стиль в целом. Да, не сказать, что это конкретная литературы, но это и не плохо. Однако, мне не хватило чего-то, возможно сведения к абсурду в концовке. Все ждал, что этот мир должен схлопнуться.

Не все почитал из финала, но пока, на общем фоне, рассказ нравится.

PhysaLis, 16 мая 2024 г. в 12:00

Есть два типа сложных рассказов. Одни рассказы сложны сюжетно. Для того чтобы их написать, нужно много объяснений, большой объем текста, иногда еще и эрудированная публика, чтобы не объяснять хотя бы основные моменты. Мне такие рассказы нравятся, хотя многие считают их занудными. Второй тип сложных рассказов не связан с сюжетом, он связан с туманом неопределенности, который напускает автор. В таких рассказах все строится на намеках, многозначности, сложных метафорических описаниях и скрытых смыслах. Но сюжет там прям как рельса и банален как математика в первом классе. Если бы автор написал такой рассказ без тумана и ухищрений, он был бы слишком прост.

Как мне кажется, данный рассказ относится ко второму классу сложных рассказов. Какая бы не была отгадка происходящего, она банальна. Но выбрать одну отгадку из множества вероятных объяснений сложно, ведь все в тумане. Кроме туманности, автор решил добавить читателю проблем с изложением и сделал рассказ нелинейным по хронологии описываемых событий, хотя тут такое изложение не является обязательным или оправданным сюжетно. Разумеется, от этого рассказ не стал интереснее. Он стал еще более туманным и запутанным.

Что, по моему мнению, делает рассказ худшим из вышедших в финал.

GoodNight, 07 декабря 2023 г. в 22:45

Существует множество жутких рассказов про зомби, ещё довольно часто встречается развесёлый зомби-хоррор, и, пожалуй, гораздо реже — душевные и трогательные истории про оживших мертвецов. Но этот рассказ — редчайший случай, когда автору удалось органично совместить все эти элементы вместе, да ещё и в очень концентрированной краткой форме. Ситуация, описанная в тексте, одновременно и забавляет (улыбка буквально не сходит с лица), и ужасает, когда начинаешь понимать, что именно происходит, и цепляет за душу.

Отличный, можно даже сказать — уникальный рассказ.

GoodNight, 14 июня 2023 г. в 00:37

Рассказ по духу напомнил зарубежные детективы/триллеры, которые массово крутили по ТВ в 90-х и в начале нулевых, только щедро сдобренные мистикой и расчленёнкой.

Матёрый коп-ветеран, повидавший некоторое дерьмо — есть. Тайная секта культистов, терроризирующая городок — тут как тут. Несколько бессмысленных, но обязательных постельных сцен — пожалуйста. Но всё это не плохо, нет. Даже наоборот, весьма и весьма органично вплетено в повествование.

Порадовали так же гнетущая атмосфера (туман, дождь, грязные трущобы) и пара эффектных монстров в конце.

Сюжет прост, а детективная линия не слишком замысловата, но это не особо портит общее впечатление. Для такого антуража — в самый раз.

muravied, 07 июня 2023 г. в 10:24

Жилищно-бытовая фантастика в духе Лукина. Герой с бухты-барахты получает супер портал из которого может получить всё что угодно. Правда плата за ништяки всегда непредсказуемая. Читал то я с интересом, но чёрт возьми, главного героя понять решительно невозможно. Когда он понял, что за вещи из портала к нему в квартиру будет сыпаться всякая хрень, то он продолжил вытягивать всякую мелочёвку. Как тот даун из анекдота «А фто мофно было?»(с) И главно, что у него за желания? Вот он вытянул из прорехи пиво и бутылку шампанского и получил

stogsena, 06 июня 2023 г. в 23:20

Ну, не должен мне этот рассказ был зайти. Ни за что. Ну не люблю я вот чтобы раз — и все хорошо.

И там же сразу все как на ладони. ГГ подставился под Уэллсовский Новейший ускоритель с переполюсовкой, что характерно, в одиночку. Помню, слышал такую байку в молодости — экспериментатор решил глазом подсмотреть, как там пучок, и ничего — жив, только пятно характерное осталось... А тут не обошлось — так что все норм, не пойму, откуда претензии, Баттону вот можно задом наперед жить, а ГГ нельзя? И длина волны не поменяется — ведь мир-то остался в своем времени, а колбочки-палочки в глазах героя на месте.

Ну да, плюс Принцесса... Было такое, как не согласиться. Но ведь сказка не о ней, а о принце, об одиночестве, невозможности создания нормальных связей. Он давно летел в этом корабле, еще до того, как на него ступил. Просто в какой-то момент появилась цель, а с ней надежда.

Как там, если долго сидеть у реки... Только ГГ не сам сел, это точно.

Добрая сказка, может, автор и дал маху с этим жонглированием, но мне почему-то зашло.

9_LIS, 17 мая 2023 г. в 14:47

Задорно и легко сделано — и язык хороший, и само абсурдное фантастическое открытие с побочкой веселые (без перегибов и заигрывания, чем часто грешат иронизирующие авторы).

В простом, казалось бы, анекдоте-рассказе, заложены глубокие идеи: одиночество и беззаботность как благо (или наоборот, совсем не благо), абсурдность повседневной жизни, заевший обывателя быт, чудо наоборот.

Но будто бы кульминации нет — чуть бы побольше раскрыть каскад новых пантюхинских проблем, такой ускоряющийся канкан с эмоциональными качелями устроить — вот это был бы номер.

mick_ekb, 15 мая 2023 г. в 23:48

Кажется, что у рассказа хромает физика, потому что для медленного человека не ясна граница медленности. Т.е. не ясно, не опасны ли для него, например, обычные прикосновения.

В концовку не верю: инопланетянка выглядит чудесным образом очеловеченной, а жонглирование настолько искусственным, что лучше бы обойтись без него. А вообще, конечно, неплохо

Death Mage, 14 апреля 2023 г. в 13:47

Фантастическая история, где есть нотки и мистики, и триллера. Атмосфера неприятная. Напряжённая. Хе, я такое люблю. Финал — отличный.

Единственное, что коробит, так это название. Что-то другое надо придумать. То, что есть, никак не цепляет; думаешь, сейчас какой-то ромфант будет.

Death Mage, 01 марта 2023 г. в 12:36

Я бы мог спросить: «А где тут смысл?»

Неужели всё ради такой банальности, как — «Любите друг друга. Это — самое важное».

Возможно.

Но лично мне главное, что тут есть хорошая картинка и постоянная смена декораций. Быстро и легко читается. Жаль только, что «прекрасная молодая акрианка» не исполнила стриптиз.

Ах, простите! Забылся!

Тут же про Любовь, а не про всякие пошлости.

dokktor, 19 января 2022 г. в 11:48

Остроумная сказка с печальным привкусом.

Красивая и добрая ширма подсознания, защищающегося от ужасов терроризма.

Определенная незавершенность чувствуется... хотя и в таком формате рассказ убедителен и крепок.

Два фокала уместны, но мне не хватило конкретики эмоций «основного» перса.

Одна из мелких придирок по стилистике.

Первая фраза очень понравилась.

Но дальше, имхо, следовало бы чуть подшлифовать смысл.

Например:

=и вот СО ВРЕМЕНЕМ то в одном, то в другом уголке леса в воздухе над землёй начали появляться Чёрные Ямы. НЕИЗВЕСТНЫМ СПОСОБОМ эти ловушки выбирали жертву и ПОДМАНИВАЛИ ее к себе.

= ПЛЕНИВ (поглотив) несчастного, Яма исчезала...

В целом, повторюсь, здесь явно напрашивается развитие драмы — в плане борьбы врачей за рассудок пациентки.

видфара, 26 января 2021 г. в 02:57

Тема – земная интуиция (?).

Весёлая история (так и просится дальше – «…в журнале «Ералаш»!»), основанная на элементарной коллизии. Написано просто, почти без ляпов. Немного цепляет местами некоторая разухабистость авторского тона. Однако общее впечатление и послевкусие очень приятное, светлое.

Тайна бинарная, неравновесная – происхождение Репки почти сразу понятно, а вот её предназначение раскрывается постепенно. Сюжет строится на взаимовыгодных отношениях дачника и инопланетного сторожевого корнеплода. Читается легко, помнится долго.

Чудо предельно милое, мгновенно обезоруживающее циничного читателя. После такого даже не тянет задумываться, что теперь будет с земной популяцией муньпов…

Достоверность выше среднего, т. к. персонажи архитипичны, а потому изначально убедительны.

Gorhla, 27 февраля 2020 г. в 23:03

Вообще я очень, крайне не люблю рассказы, стилизованные под «старорусскость», все эти «доколе», «кумекать», «надыть» и прочие «паки-паки». И первое предложение зарядило, что называется, в жбан, я скривился, думал всё, хана, сейчас меня автор накормит отборными «понеже» по самое вельми.

Однако далее рассказ раскачался и бодро поехал до самого конца. Хотелось бы отметить ровную динамику, сюжет не провисает и катится с одной и той же скоростью, глаз ни за что не цепляется, история развивается так, как и должна, естественно.

И даже отсутствие ожидаемого пуанта не испортило дело. Вообще это, конечно, погремуха, но качественно сделанная, серьёзная. Такие поделки нужны, рассказ легко представить в какой-нибудь тематической антологии.

Ничего серьёзного, но и ничего плохого.

Что напомнило: была в серии «Звёздный лабиринт» антология, спонсированная каким-то украинским пивом, где в каждом рассказе так или иначе это пиво появлялось. Вот из такой антологии рассказ, только про шоколад =)

mick_ekb, 21 февраля 2020 г. в 23:28

Отзыв из группы:

1) Тема. Древняя русь. Будь андроид в Европе, конечно, это бы ни на что не повлияло.

2) Оригинальность. Сойдет. Морали нет, мыслей каких-то глубоких нет, сама ситуация — нормально.

3) Сюжет. Прост и укладывается в два предложения. Из-за легкости восприятия и удачной компании, а также чуть более оригинальной идеи, чем компьютер-еврей, будет выше.

4) Язык. Читалось без запинок. См. про легкость восприятия выше.

5) Для выхода из группы обычно достаточно написать просто связный текст на умеренно изъезженную тему. Это он.

Дополнение: тоже почти анекдот, только чуть более логичный и развернутый. В полуфинале я вижу куда более развернутые и интересные рассказы, но проходных мест много. Может, что-то легкое и пойдет дальше. Из простых и понятных рассказов этот — претендент

Sverhnovaya, 22 мая 2024 г. в 09:03

Рассказ, которого не было. И закончился он в той же точке, где начался. Выберется ли герой? Ничему нельзя удивляться, так что, выходит, что нет.

Читать было и просто, и не просто, но точно интересно. С первого раза не поняла вообще ничего. Со второго — появились хотя бы теории. Обычно читатель этому противится, но в этот раз хотелось, чтобы автор взял за руку и немного помог. Впрочем, кафе «Мираж»…

Lady Charlyn, 30 декабря 2023 г. в 12:50

Симпатичный чёрно-юморный рассказ о нашествии осообразных пришельцев. Понравился финал.

muravied, 17 октября 2023 г. в 14:22

Во сюжет. Тут столько фантастических идей в одном рассказе: и загадочный портал из того света, который материализует самые сокровенные страдания; тут и борода из особого нано материала, который впитывает эмоции; тут и загадочный дед, который раздаёт детям игрушки, произведённые вне нашей реальности. Ну и ещё тут страшная драма с трагической гибелью ребёнка. В маленьком рассказе столько цепляющих идей. Это стоит прочитать.

Птеродактиль Т., 26 сентября 2023 г. в 15:25

Прикольный рассказ, атмосфера работает, как надо. Почему-то вспомнился переписанный «Ёжик в тумане» с летнего АБ. Тут вот тоже -- Дед Мороз... Не то, чтобы инверсивно-злобный старик, но человек, который действительно пугает устремлённостью в свои, одному ему известные цели.

На момент прочтения не увидела темы конкурса, но сам по себе рассказ, как отдельно взятая вещь, выглядит хорошо, необычно и, без сомнения, интересно.

Дочь Самурая, 28 мая 2023 г. в 09:19

Забавное раскрытие темы: открыть прореху и получить побочный эффект. Но так-то это вечное — бойся своих желаний, за все приходится платить. Герой вполне узнаваемый, поведение типичное. Кстати заметила, что довольно много рассказов про пятницу и субботу и все с этим связанное.

Ещё один плюс рассказа это его короткость. Гармония между формой и содержанием. Больше бы подробностей и наскучило бы.

Valerianka, 25 мая 2023 г. в 21:45

В целом забавный рассказ. Но вспомнился фильм «С пультом по жизни». Как я поняла, расплачиваться за пользование прорехой приходится собственным временем жизни. Не поняла только, мотивацию героя. Остался открытым вопрос, до какой поры герой будет продолжать использование прореху, и почему он ей пользуется всякий раз? Главного героя всё устраивает, ему нравятся неожиданные изменения? Или он решил от бессилия скорее истратить всё время и кончить жизнь, обращаясь к прорехе даже по мелочам?:) Или он просто пофигист, тунеядец и халявщик, и даже не задумывается о последствиях? А может, хочет каждый раз удивляться новым и новым сюрпризам, мол, а разве может быть еще хуже? Видимо, до этого жизнь была максимально спокойна и однообразна, зато теперь динамична.

Almeg, 23 мая 2023 г. в 20:00

Здесь у нас рубрика «Мастера шутят».

Был бы рассказ написан похуже — к нему бы и претензий не было.

Но когда видишь руку мастера — всегда хочется большего.

ГГ получился совсем безропотный какой-то, совсем не попытался что-то придумать, посопротивляться обстоятельствам.

Хотя, если героя всё устраивает, он был настолько одинок, что сейчас прямо тащится от ситуации, в которой оказался — если автор такую мысль вкладывал в рассказ — тогда все вопросы снимаются.

Aklenord, 23 мая 2023 г. в 12:17

Если бы не этот рассказ, совсем бы юмора во втором туре не было, правильно же? Правда, я еще не все рассказы прочитал, но пока у нас кровища, коварные изобретения, киберпанк и всё трагедии-трагедии-трагедии, даже если светлые лиричные оттенки.

Тут mick_ekb некоторое время назад какой-то другой юмористический рассказ вспоминал, который смог забраться достаточно высоко на одной из ФЛР, а я помню только «Я тебя знаю!» левия. Там истории была подлиньше вроде, а здесь у нас ближе к газетно-журнальному анекдоту по объему. Может, это и есть левий?

Не взялся бы перспективы оценивать.

лаванда, 23 мая 2023 г. в 11:41

А очень даже неплохо! Простенько, но со вкусом.

И очень понравился комментарий Gorhla: действительно, что будет, если не доставать из прорехи предметы, а наоборот, засовывать туда лишних котов, собак и прочие побочные продукты?

alprosv, 22 мая 2023 г. в 16:38

Фантастика со сказочным оттенком и без обоснования фантдопущения. Написано с юмором. Легко читается. Такое запросто можно пересказать — коротко и ясно. Понравилось.

Epillet, 22 мая 2023 г. в 15:24

Забавно, мило, хорошо написано. Тема есть, персонаж есть, всё ок.

mick_ekb, 20 мая 2023 г. в 22:41

К плюсам этого рассказа можно отнести то, что я читал его неделю назад и помню, о чем он. Далеко не со всеми рассказами так. К минусам все остальное: легковесность, отсутствие концовки, отсутствие обоснования фантдопущения, провисающую мотивацию, отсутствие четкого понимания условий прорехи и т.п. Кажется, что рассказ даже затянут для погремухи

Nik21, 19 мая 2023 г. в 15:55

Неплохо, посыл простой но интересный, язык легкий.

К сожалению остается ощущение незавершенности.

Идею по моему можно было раскрыть глубже и по разному.

лаванда, 17 мая 2023 г. в 12:25

Трогательный рассказ. Тема есть. Читать интересно.

видфара, 17 мая 2023 г. в 09:52

Тема раскрыта – заглавная прореха и непременная (хотя и отнюдь не фатальная) расплата за каждое её открытие.

Написано весело и просто, прочитано с улыбкой.

Тайна обременений поверхностная, ГГ на удивление прозорливо постигает её практически сразу. Дальше сюжет с хорошим ускорением летит в ожидаемом направлении, но это не снижает читательского интереса.

Чудо анекдотическое, катарсис от его явления, разумеется, несерьёзный. Но в целом послевкусие приятное.

Достоверность сказочная: прореха как инкарнация Золотой Рыбки в духе Макса Фрая никак не объясняется, ГГ стандартный простак, мир вокруг него практически никак не прорисован…

Gourmand, 16 мая 2023 г. в 15:27

Жёстко, кроваво, динамично. Продолжение серии. Предыдущие не читал. Этот понравился.

Gourmand, 16 мая 2023 г. в 14:40

Сказка о не-таком человеке, который нашёл себе пару. Всерьёз воспринимать сложно, но как сказка — вполне хорошая. Герою удалось даже проявить себя перед понравившейся девушкой.

sephirot, 14 мая 2023 г. в 21:04

Второй рассказ читаю с внеконкурса и опять расчлененка. Это традиция такая?) Двойственное чувство от рассказа. Тут у нас Настоящий детектив. Секта присутствует, крутой коп тоже на месте. Для фантастической атмосферы, автор добавил богов. Сперва. повествование захватило, но дочитывал уже без интереса. Первый раз споткнулся о постельную сцену. Написано очень сухо, нам просто описывают процесс, почти без эмоций. В таком случае, мне кажется, эту сцену лучше было за кадром оставить, читатель сам додумает. Тем более в отношениях между героями акт совокупления ничего не меняет. Это собственно основная претензия, описание акта, то — дело вкуса.

У рассказа большие проблемы с характерами и мотивацией героев. Нам описывают Саймона, как маньяка, равнодушного к человеческим страданиям, Для этого целая вставка добавлена с жертвоприношением, хорошо верю. А что с ним в конце то происходит? Почему он вдруг пытается за девушку заступится? Он даже во внутреннем диалоге решил, что братья важнее женщин.

С копом такая же ерунда. Он то профи, то поплыл от какого то древнего чудища, умеющего превращаться в девушку. А абзацем выше чудище толпу народу разорвало, но копу до лампочки. Ему и не страшно, и на массовое побоище плевать, член кровью налился — мозги на выкл. Был бы это школьник, я поверил, но не старый, битый жизнью, коп.

С логикой повествования в рассказе тоже проблемы, непонятны действия сектантов, непонятны действия чудища-богини. Финал не работает, романтикой тут и не пахнет в рассказе, к чему такая концовка? У расчлененки — в финале поцелуй! По итогу, стиль повествования неплохой, хорошая экспозиция и интрига, но все убито отсутствием логики и нормальной мотивации, И еще момент, если есть постельная сцена, она должна хоть что то менять между персонажами, хоть какую то мелочь. Убери из этого рассказа обе постельные сцены, не поменяется вообще ничего, глюки с оленями можно в любое другое место вставить.

Дочь Самурая, 13 апреля 2023 г. в 16:38

— мило

— эффектно

— незаурядно

— оригинально

— талантливо

— утонченно

— гениально

Lady Charlyn, 01 марта 2023 г. в 15:54

Не по содержанию, но по посылу и настроению рассказ напомнил чудный мультфильм «Чудо» (1973).

Тёплый, красивый и немного печальный рассказ.

Kennet, 19 января 2022 г. в 15:39

По логике рассказа сверх.звено это Чучек. По логике темы: это вымершее племя. Не снежные люди, нет. Мат. культура и мышление как у сапиенсов. Значит, неандертальцы (либо не очень далекие от нас питекантропы, точнее продвинутые эректусы). Значит, полное попадание в тему. Не совсем согласен с отзывом 4 P: финал явно не дописан, учитывая и неторопливый в общем-то стиль.

По логике рассказа она осталась живая. И красивая. Значит тоже сапиенс. Неандеры (или эректусы) выглядят не так хорошо по сравнению с нами. Т. е. мир описан вполне обстоятельно. Один из немногих (чуть ли не единственный) полностью научный рассказ.

видфара, 27 февраля 2020 г. в 13:31

Добрая история в духе Кира Булычёва, хорошая попытка «гордый свет забавить», которой не хватило двух малостей: исторической аутентичности (рассказчик сбивается со стиля, история хромает из-за явных анахронизмов) и откровенное отсутствие конфликта. От этого финальная шоколадка выглядит как неожиданный Product Placement, а не весёлая шутка юмора…