Все отзывы на произведения Харлана Эллисона (Harlan Ellison)

olpo70, 26 ноября 2015 г. в 18:01

А ведь замечательный рассказ.Может это и правда,пока кто-то сочиняет истории ,эти истории дают существование другим мирам и народам.Так пусть не иссякнет река рассказов.Пусть стучат клавиши пишущих машинок не переставая.Да будет жизнь.

Outlawer, 20 ноября 2015 г. в 14:30

Замечательный рассказ, очень реалистичный. Никто не даст гарантию, что он те поведет себя так же как главный герой. Да и слепая толпа всегда тупо верит газетам и телевизору без включения своей головы. Ну и автор порадовал, тем что дал главному герою возможность покарать тупую толпу.

stenny, 03 ноября 2015 г. в 08:23

самый удачный рассказ Эллисона.

Да, это повесть, но вполне сошла бы и за большой рассказ.

Эллисон довольно многословен и попытался сделать «ударную концовку», но он не всегда умеет эту концовку подать, сделать эффектной.Рассказ создает впечатление незавершенности. Чисто с формальной-звуковой-лингвистической стороны. а не со стороны смысла.

Если вы заметили, то сначала рассказ идет в быстром темпе, а затем неожиданное выпадение из ритма. Хоть бы «такие дела» повставлял.

Еще хорошая концовка в «Гитлер рисовал розы» Правильная, округлая, законченная.

По части словоблудия автор переплюнет любящего поболтать на отвлеченные темы Стивена Кинга.

Какое счастье, что я не приобрела трехтомник «Поларис» Миры...

Треть книги занимают слюноразбызгивающие предисловия.

Пока я нашла из примерно 15 рассказов — годных и хорошо написанных (слог, стиль, законченность, четкость идеи и проч, просто комфортность чтения) — 4 или 5. Ну может быть 6-7.

Я могу путать его рассказы со Старджоновскими.

Хотя Старджон все-таки более гладким стилем обладает.

Многие вещи трудно читаются из-за безличного, не вызывающего какие-то эмоции или отклика повествования, вот у Джека Лондона любой рассказ читается легко

В этой повести приключения в Подземелье как-то невнятно прочитала,-пропустила. Опять же из-за неумения то ли грамотно писать, то ли адекватно переводить.

Стиль похож на «разговорно-Кинговский». но более неряшливый и грешащий отсутствием эмоционально-значимых описаний. Нет этакого умения Кинга найти соответствующую аналогию в повседневной реальности.

Сырой автор.

god54, 19 сентября 2015 г. в 09:32

Где бы найти этого дудочника и попросить его сыграть свою мелодию нынешнему поколению (взрослым и старым) и наконец-то очистить эту планету это прошлого, знаний прошлых поколений, которые заключаются лишь в одном: бесконечной вражде друг с другом. Ведь это смешно, мы теперь встречаемся только на похоронах и всегда говорим и зачем было всю жизнь портить жизнь друг другу, все там будем... А наутро встаем из постели с одной целью, кому еще перегрызть глотку, урвать кусок побольше и поиздеваться над собакой... Пусть дети начнут с чистого листа без нас, без прошлого, может они сумеют построить что-то иное... не человеческое отношение друг к другу.

god54, 19 сентября 2015 г. в 07:10

Сколько раз в жизни я мечтал именно о такой мести после встреч с продавщицами в магазине, строителями в своем доме... Особенно последними. Когда сделав предварительный расчет они предъявляют окончательный итог с суммой в два раза большей и смотрят своими голубыми невинными глазами, мол мы то здесь при чем, это ваша вина считать не умеете. Убивать хочется сразу и без раздумий. Да я согласен, что месть это плохо. Но, в данном случае, это не месть, это просто возможность поделиться с ними частью своих эмоций и восстановить статус кво. Эх, была бы такая специальная дьявольская служба...

god54, 21 августа 2015 г. в 16:36

У А.Гайдара есть неплохой рассказ «Часовой». И он мне сразу вспомнился после прочтения данного произведения, которому также подошло бы это название. Не скажу, что понравилось, но подкупило обоснование авторами необходимости выполнения своего долга, этакая деонтология на практическом примере. Можно спорить с логикой, можно не соглашаться с техническими решениями, но система менеджмента гласит: кто-то все-равно должен пострадать. Думаю есть смысл прочитать и немного позлиться и на себя и на автора.

god54, 21 августа 2015 г. в 16:12

Очень даже неслабый и оригинальный рассказ. И идея нова, а тем более сюжет. Но больше всего впечатляет текст, он просто завораживает и заставляет внимательно читать каждое слово, ибо каждое слово несет свою функциональную и эмоциональную нагрузку. Что такое война не понять тем, кто её никогда не видел своими глазами, сколько бы красочно и подробно её не показывали. И дай бог, чтобы никогда её не видели, ни по какому самому справедливому поводу, а тем более по территориальному. Людей нужно просто запугивать, так чтобы они шарахались от самого слова война, а политиков за ноги вниз головой вешали. И этот рассказ свою антивоенную задачу выполняет хорошо, в отличие от безумного количества военных фантастических боевиков и альтернативных историй.

god54, 20 августа 2015 г. в 19:43

Ничего сверхъестественного, но сюжет и концовка просто удивительны и оригинальны. Ради этого и стоит прочитать рассказ. Написано на одном дыхании, так и читается, все пытаешься предугадать окончание... Не думаю, что у кого-либо получится. Но после прочтения понимаешь, что рассказ одноразовый, второй раз так не торкнет.

god54, 19 августа 2015 г. в 18:11

Сколько уже произведений на тему космических катастроф написано не сосчитать. Однако автору удалось найти свое сюжетное решение, которое не назовешь оригинальным, но каким-то мрачно-мистическим — да. Хотя концовка в стиле счастливого конца, но весьма грустная и, я бы сказал, немного глупая. Но это дело каждого читателя и автора в том числе.

god54, 18 августа 2015 г. в 18:41

Долго пытался найти смысл в этом рассказе, хотя, как мне кажется, его вообще нет. Есть просто событие того, как ты встретишь свой последний час, если будешь знать, когда он наступит. Ведь всю жизнь мне бьемся с непонятно какой целью, зная, что все там будем, без всего, что нажито непосильным трудом. Так может автор прав, важнее не цель, а эмоции?

god54, 18 августа 2015 г. в 15:25

Этот рассказ не следует читать молодежи, ибо у них все впереди, и жизнь, и дороги, и множество ошибок. Он предназначен старикам, которые уже все прошли, все совершили и, наконец-то, дожили свою жизнь. Грустно, крайне поэтично и очень нежно пишет автор о времени, когда уже пора, о друге, который рядом, о вечности, которая впереди... Рекомендую читать тогда, когда уже кажется, что больше нет сил сражаться, и тогда поверишь, что силы есть всегда выиграть это и другие сражения...

MarchingCat, 14 августа 2015 г. в 14:22

Редкая прелесть! Не зная заранее в каком направлении гадать — финал не предскажешь.

Хотя, конечно, это всего лишь анекдот. Но как подано!

пара анекдотов-праобразов рассказа:

romanpetr, 30 сентября 2013 г. в 00:31

Блестящий искрометный юморной рассказ авторского тандема Эллисон-Слизар! Буквально хватает за живое! Холостяку Милту Кловицу нужно спастись от гибели Земли, но для этого нужно за 3 дня найти жену... Тема кидания в крайности отображена сполна! Пересказывать бессмысленно — нужно прочитать самому!

Gynny, 24 июля 2013 г. в 18:14

Рассказ любопытный, но для Шекли в нем юмор грубоват, а для Эллисона градус шизовости низковат, хотя черноюморная постапокалиптика — это его тема, разумеется. В общем — на мой вкус — получилось хорошо, но хуже, чем у каждого по отдельности.

ton-tan, 12 июля 2012 г. в 19:02

Очень хороший рассказ о свободе. Свободе доброй и жизнерадостной, свободе, которая говорит сама за себя, образами и поступками, а не обещаниями и манифестами. Бунт без желания казней и мести, ради одной лишь возможности веселиться. Конечно, он обречен на провал, но, по крайней мере, за него не стыдно. Ну и о несвободе этот рассказ, конечно, тоже. Глупой, абсурдной, которая довела себя до такого состояния, что мельчайшее неповиновение приводит чуть ли не к катастрофе. Веселье против распорядка. Конец 60-х на носу, куда деваться.

wax, 09 июля 2012 г. в 17:00

Очень долго отходила после прочтения.Очень страшный,жесткий,но вместе с тем прекрасный рассказ.Красноречиво говорящий о том,что может с нами когда-то случиться,как мне кажется.

мрачный маргинал, 02 сентября 2011 г. в 13:37

Когда-то, сорок лет назад, нашёлся составитель, рискнувший собрать в антологии произведения, отвергнутые редакторами. Получились ныне хрестоматийно известные «Запретные видения», а их составитель — Харлан Эллисон, вошёл, благодаря этому смелому поступку, в энциклопедии фантастики.

Произведения, «выламывающиеся» из привычного и уже надоевшего, и определили потенциал НФ к развитию. Но остались ли пространства «Новых запретных видений» сегодня?

Возможно, из-за полнейшего отсутствия цензуры, ныне собрать материал для подобных издательских сенсаций уже и не удастся...

Остаётся уповать на пресловутый «неформат»...

Dorna, 02 июля 2011 г. в 12:03

Рассказ сперва слушала, как аудио-книгу, а затем уже перечитала на бумаге.

Оставляет очень тягостное и тяжелое послевкусие, которое, впрочем, именно из того разряда печали, что обычно называется «печалью очищающей»

Наверное, даже не смогу четко сформулировать, чем именно так понравилось — быть может, многогранностью, а может и простотой. Такая самоотверженная любовь — и такая горькая концовка. Столько жертв, столько терзаний и боли — и лишь прах и пепел в конце.

Отличный рассказ, один из самых любимых у автора.

sham, 26 мая 2011 г. в 19:39

Неплохой антивоенный рассказ, ценный как раз свой пацифистической линией. В общем-то, если отбросить картины мрачной войны будущего, то сюжет, конечно же, слабоват. А так эта жесткая битва, в которую Грандмастер вложил все своё умение, конечно, будит воображение, особенно если учитывать время написания рассказа. И да, чем-то очень напоминает Терминатора...

Туранчокс, 10 мая 2011 г. в 21:50

Слабовато для Эллисона. Идея-то неплохая, но исполнение... Напомнило мне своей наивностью книги Гамильтона (Звездные короли, в частности). У героя как бы сами собой получаются совершенно невероятные вещи, он запросто превращается в супермена

DKart, 24 декабря 2010 г. в 06:08

Леденящий душу рассказ. Все в стиле Эллисона. Безысходность, тихое отчаяние, полнейшая депрессия. И все это изложено великолепнейшим языком, простым и доступным, но при этом красивым.

nickolos, 02 декабря 2010 г. в 10:11

Я б даже назвал это эссе некоторым руководством по правильному управлению гневом. Написано очень тонко. Такие вот рамки мести на конкретном примере, разложенные по полочкам.

White Bear, 17 сентября 2010 г. в 15:16

Главные герои книги Парень и собака, или просто две собаки. Парень похож на собаку больше чем его четвероногий друг телепат. Основные желания: поспать, пожрать, помастурбировать и если повезет потрахаться. Вызывает недоумение зачем делать главным героем подонка? Его собака вызывает более теплые чувства.

sham, 14 сентября 2010 г. в 07:48

Ну вот и началось мое знакомство с творчеством Эллисона. Первый его рассказ, о котором автор в предисловии пишет, что он полон шероховатостей и неровностей, на самом деле оказался очень неплох. Перед нами постапокалиптика: на Земле остался после войны только один человек, уже нечеловек, а урод-светлячок, смыслом жизни которого стало улететь с Земли на другие планеты к людям. Хоть идея с генными мутациями и несовсем правдоподобна, но у автора замечательно получилось с психологической точки зрения изобазить цепочку человеческих чувств: отчаяние от одиночества — забрезжившую надежду — и вновь отчаяние от осознания!

madratnotsobad, 13 сентября 2010 г. в 15:10

Обаятельный наглец, этот наш Харлан Эллисон, вызывает и восхищение и раздражение своей самоуверенной откровенностью

Пиркс, 16 февраля 2010 г. в 14:59

Неплохо рассказ в стиле космических приключений. Мог бы быть одним из рассказов цикла о Пилоте Пирксе:) Но в общем, достаточно стандартно.

Beksultan, 15 апреля 2009 г. в 08:13

Замечательный рассказ. Один из немногих у Эллисона, который тянет перечитывать. Жизнь главного героя на боевом корабле в рабстве описана так, что у читателя возникает чувство сопереживания. Хороший финал, что кстати тоже у Эллисона редкость. Очень хорошее полярисовское издание 1997 года, по моему мнению имеет небольшой изъян — рассказы, которые Эллисон писал в соавторстве, могли бы иметь более четкое указание имен этих соавторов. А то пока не прочтешь набранную мелким шрифтом строчку с указанием авторских прав, да еще в английской транскрипции, не поймешь, что у рассказа есть соавторы.

kkk72, 11 марта 2009 г. в 18:00

У меня очень неоднозначное отношение к творчеству Харлана Эллисона. Автор он, безусловно, очень сильный. Его рассказы в большинстве своем не оставляют равнодушным, а запоминаются надолго. Вот только эти воспоминания — жуткий кошмар, от которого просыпаешься в холодном поту. Вот и эта история типична для Элиисона. Рассказ очень сильный. Но сколько же в нем ненависти! Какое тяжелое впечатление он оставляет! Да, это — рассказ-предупреждение, и я искренне надеюсь, что ничего из описанного Эллисоном никогда не случится. Рассказ зацепил, но вряд ли я его скоро захочу перечитать.

Ruddy, 18 декабря 2008 г. в 11:59

Увидев отзывы, нашел наконец-то этот рассказ Желязны про профессора, построившего для своей больной жены комнату «безвременья». В своё время, лет шесть назад, рассказ поразил своей безысходной концовкой и ужасными мучениями со стороны бедного человека, который посвятил всю свою жизнь не сколько проблеме времени, а сколько проблеме спасения жизни и любви.

jonx, 01 ноября 2008 г. в 09:25

Очень жизненно – мужская бесчувственность на фоне женской ограниченности.

jonx, 01 ноября 2008 г. в 09:16

Ну, вот, если ночью мучает сюрреализм, то надо встать, походить, попить водички, может быть проветрить помещение (говорят, это в 2 часа начинают работать почки). И совсем необязательно тащить его в печать, чтобы избавиться от этой мути за счет читателя.

ozor, 17 сентября 2008 г. в 22:14

На самом деле, зачастую после демобилизации, офицеры, отслужив по двадцать пять лет и более, и выйдя на гражданку, так и не могут привыкнуть к бардаку и неразберихе обыденной жизни.

gafiator, 20 декабря 2007 г. в 20:44

Интересна попытка использовать для спасения Земли движущую силу страха,трусость как источник изворотливости.Но даже самое мелкое существо способно отомстить по-крупному.

Lord_of_light, 01 ноября 2007 г. в 08:43

Потрясающая вещь, по-моему, тут и не пахнет «дешевым эпатажем». Рассказ полон неподдельного ужаса перед враждебным грядущим.

olvegg, 03 сентября 2007 г. в 01:15

Кафка бы, наверное, оценил этот рассказ. Все беспросветно и мрачно и будет только хуже. По-моему, нужно находится в состоянии тяжелой депрессии, чтобы такое написать.

Нет логического объяснения количеству напастей, свалившихся на голову Коу. Сложно назвать его среднестатистическим землянином.

В общем, рассказ не понравился. Написано, безусловно, хорошо — этого у Эллисона не отнять. Но лучше читать под соответствующее настроение.

Claviceps P., 10 июля 2007 г. в 16:54

Елена Хаецкая в своей рецензии на сборник «Вампиры» назвала этот рассказ едва ли не лучшим.

Он хорош, конечно. Но во-первых — к типичной вампирской тематике эта вещь имеет очень косвенное отношение, а во-вторых — у Эллисона много других, более для меня значимых и шедевральных, рассказов. В любом случае этот писатель – мастер, по плотному, чеканному и ясному слогу это чувствуется сразу. Рассказ об эмпате, загнанном и сходящем с ума. Задевающий, жесткий, не дающий отдышаться рассказ. Не лучший, имхо, но из лучших...

Ank, 04 ноября 2006 г. в 18:19

Рассказ 1972 года. Война во Вьетнаме. Кто-то пошёл воевать, а кого-то отмазали родители. Этот рассказ о ненависти солдат, ветеранов, к маменькиным сынкам, скрипачам и танцорам, детям чинуш и банкиров, среди которых им предстоит жить, вернувшись с войны. Каждый ветеран мечтает сделать с ними то же самое.

iwan-san, 31 июля 2006 г. в 22:56

Шикарный рассказ. Неожиданная концовка. Просто как в анекдоте про белые и черные полосы: «...так вот это была белая».

ceh, 09 апреля 2006 г. в 03:27

Великолепный рассказ! Прекрасная иллюстрация на тему — что имеем не храним, потеряем — плачем.

Почему-то мы всегда считаем, лучше всегда там, где нас нет. Но чаще всего как раз бывает наоборот.

Kairan, 09 апреля 2006 г. в 01:26

Рассказ о том, как по разному выглядит патриотизм, храбрость для тех, кто побывал в пекле, и для тех, кто остался дома. Чувствуешь злобное удовлетворение, когда Лестиг наносит своим линчевателям удар за ударом.

ceh, 05 марта 2006 г. в 22:58

И вроде бы уже тема избитая, хотя от этого не менее глубокая, но зато как точно, ёмко, сочно, а главное — очень красиво написано! Браво!

Groucho Marx, 28 марта 2024 г. в 17:44

Любопытно, что читательницам рассказ не нравится. Они видят в нём какое-то оскорбление для себя. Типа, «пфа! женщина для секса!»

Но ведь женщина, подарившая герою рассказа несколько минут счастья — проститутка. Это её профессия, сексуально обслуживать мужчин за деньги. В этом нет ничего хорошего и ничего плохого. Таксист, например, тоже возит людей по улицам не по доброте душевной, а за деньги.

Но самая сильная деталь рассказа — герой в последнюю минуту говорит женщине то, что не обязан говорить. Это человечный жест, прощание с миром. Он благодарен ей.

noirbestkol21, 31 мая 2023 г. в 13:59

Начал знакомство с творчеством Харлана Эллисона со сборника «Эликсиры Эллисона. От любви и страха». В предисловиях сказано много хвалебных слов в адрес автора, как писателя и неоднозначного человека, что невольно завышает ожидания от непосредственного чтения произведений сборника. Оценивать первые рассказы сборника лучшей короткой прозы, как сказано в описании не сложно. Они принадлежат начинающему автору и соответственно не лишены недостатков, которые сопровождают творческий рост. Писатель только набивает руку, оттачивает стиль и набирается нужного опыта. Но рассказ «Панки и парни из Йеля» 1966 года. К этому времени Эллисон был уже опытным автором и соответственно к нему и его творчеству должно быть другое более критичное отношение. Начало рассказа довольно интересное, хотя он вообще не относится к фантастике. Знаменитого писателя, произведения которого экранизируют в Голливуде просят вернуться туда, где он был членом уличной банды по прозвищу Панки. О времени, проведённом в банде он написал один из своих романов. В этот раз он должен будет написать о том, как изменилось это место и люди, с которыми он был знаком спустя много лет. И тут я уже приготовился к этому путешествию, но вдруг герой встречает двух парней, бывших студентов из Йеля, которые хотят показать писателю «настоящую» жизнь. И они отправляются по разным злачным местам, где пьют и разговаривают о жизни постепенно опускаясь до всё более и более стрёмных мест, куда нормальный человек ни за что бы не пошёл. В конце концов эта компания находит себе проблемы, из которых с трудом выбирается. Про концовку могу сказать только то, что в неё вообще не веришь.

Darth_Veter, 22 апреля 2022 г. в 21:06

Определенно, этот рассказ мог бы быть лучше, продумай автор как следует его сюжет. Убейте меня, но я лично не верю в то, что все планеты можно объединить в одно сообщество, предавая их огню и мечу, а население — попросту уничтожая миллионами! Понятно, что автору хотелось сыграть на противоречии поступков своего героя: для того, чтобы объединить планеты, их надобно вначале завоевать. Подобным принципом в свое время руководствовался не один тиран и воитель: Навуходоноссор из Вавилона, Сети Первый из Древнего Египта, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон Бонопарт и даже Гитлер. Все они хотели объединить мир под своим правлением, считая, что тем самым приносят ему благоденствие. Только вот было ли оно объективным? Покоренные народы так не считали. Думаю, и жители завоеванных героем рассказа планет также не были в восторге от его планов. То, что он «приносил себя в жертву великой идее» вовсе не оправдывает, т.к. нельзя стать героем, убивая миллионы людей — это явный абсурд! На месте амазонки из Кейна я бы вошел к «спасителю мира» в доверие, а потом тихонько отправил бы его на «тот» свет, откуда еще никто не возвращался. Объединение должно быть продуманным, добровольным и свободным — только при таких условиях оно окажется жизнеспособным.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о завоевателе миров, ставившем перед собой наполеоновские планы — Liberté, Égalité, Fraternité (свобода, равенство и братство). Не знаю, зачем автору понадобилось оправдывать великого убийцу и захватчика, но получилось это не совсем убедительно.

mputnik, 17 декабря 2021 г. в 07:34

Как фантастика — почти никакая. Чистой воды мейнстрим, омерзительно перегруженный бытовухой традиционного для большей части человечества чтива. Только последние несколько абзацев — легализуют, собственно говоря, принадлежность к Жанру.

Да, некая глубинная философия — имеет место быть. Но, пардон, уважаемый автор: оная философия — препОдана всего лишь в качестве «заголовка», так сказать: типа, вот — есть такая идея, она вот так, вот, озвучивается.

И — что? Сегодня в Сети только ленивый не слышал о таковых «идеях». Ценность литературы в том, чтобы предоставить возможность сопереживания, сочувствования, возможность реализации абстрактной идеи в совокупности эмоций и «телодвижений разума», возможность создания силой художественного слова конкретной «ментальной картинки». Здесь же — банальная констатация, «строчка из реестра идей», даже без сколь-нибудь значимого описания. Халтура чистой воды.

Да, надо — конечно же — сделать скидку на год издания. Тогда — в той глубокой «безинтернетной» древности — сама формулировка идеи «для публики» уже что-то значила. Тогда — да. Но, пардон — НЕ сегодня

Paul Atreides, 21 апреля 2021 г. в 15:41

Довольно интересная зарисовка на тему последнего выжившего после апокалипсиса. Вот только заместо атмосферных описаний разрушенного мира Эллисон предлагает нам ознакомиться с драмой главного героя, чьё положение ухудшается с каждым прожитым днём. Сюжет же прост, как две копейки — главный герой — результат правительственного эксперимента по созданию суперсолдат, устойчивых к радиации, решает покинуть землю на космическом корабле в поиски колонии выживших на планете Проксима-II. Искусно борясь с нарастающим чувством одиночества, он понимает, что и среди других он будет изгоем, ведь он уже не человек. Он светится, он неуязвим и не восприимчив к радиации, ему не чужды голод и прочие человеческие потребности. Примут ли его люди таким?

Но если в начале рассказа у героя есть слабая надежда, что всё закончится благополучно, то в конце она отбрасывается прочь. Эллисон, в свойственной ему жестокой манере, оставляет героя в безвыходной ситуации, не забыв при этом подсказать ему дальнейший путь. Однако, к чему он приведёт мы так и не узнаем.

Коротко, лаконично, трогательно, атмосферно.

Darth_Veter, 20 февраля 2021 г. в 22:29

Рассказ Эллисона — грозное предупреждение не только военным, но и кибернетикам, пытающимся сегодня создать искусственный разум — как виртуально, так и реально. По сюжету, военные ккомпьютеры разных стран из-за чьей-то нелепой ошибки соединились в один глобальный супермозг, который вдруг осознал себя личностью. Но самым ужасным было то, что эта новая личность поняла не только свое назначение, но и полную уникальность. До скончания веков она была обречена ненавидеть всё живое, оставаясь одинокой и никем не понятой. Если б она могла кричать, то непременно сделала б это. Но человек лишил ее такой возможности, и потому она обратила свой гнев на него, устроив Судный день всему живому. Но, чтобы не потерять смысл своего существования, сверхмашина оставила в живых всего пять человек — четырех мужчин и одну женщину. Сделав их бессмертными, она принялась мстить выжившим за свои страдания, сотню лет вымещая на них всю ту ненависть, которой они хотели заполнить свой мир.

Очевидна как антивоенная направленность данного произведения, так и обеспокоенность писателя техническим прогрессом, точнее, его КАЧЕСТВОМ. Всем сведущим в физике знаком термин «критическая масса». Это такое количество вещества, которое запускает в нем необратимые губительные изменения. Например, цепную ядерную реакцию или гравитационный коллапс. Кто может дать гарантию, что данное понятие не распространяется и на информацию? Что, если определенное количество информации, собранное на каком-то отдельном носителе, преодолеет критический рубеж и приведет к необратимым качественным изменениям? Каковы будут эти изменения, остается лишь гадать. Но практика показывает, что вряд ли они будут позитивными. В 2012 году физики провели опасный эксперимент на Большом Адронном Коллайдере, в результате которого была обнаружена новая элементарная частица, лежащая в основе материи Вселенной, — т.н. «бозон Хиггса». Опасным эксперимент был потому, что никто не знал, как поведет себя свободный бозон: распадется на другие частицы спустя долю секунды или, наоборот, начнет аннигилировать окружающую материю. Во втором случае Земля реально могла бы разделить судьбу Фаэтона, исчезнув в бездонной пасти «черной дыры». Один из подобных вариантов озвучил в своем романе «Ангелы и демоны» известный писатель Дэн Браун. Но никакие разумные аргументы противников эксперимента на ученых не подействовали — они провели свой опыт, рискуя всей человеческой цивилизацией. Полученные результаты были весьма неоднозначны, хотя авторы этой авантюры были уверены, что частицу они обнаружили. Не то ли самое делаем мы и сегодня, разрабатывая новейшие технологии хранения и обработки информации? Все эти квантовые компьютеры и самообучающиеся программы — не приведут ли они к появлению той стихии, что разрушит наше бытие? Если мы не будем осторожны в своих дерзаниях, мир разумных машин «Терминатора» и «Берсеркера» будет только бледной тенью того, что мы получим в реальности.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ-предупреждение о последствиях слишком кардинального прогресса в области кибернетики и нелинейного программирования. Ученым всё же следует уменьшить свою спесь и прислушаться к тому, о чем говорят в своих произведениях писатели-фантасты. Как и у минеров, у нас будет только одна неудачная попытка...

URRRiy, 16 ноября 2020 г. в 18:15

Годный рассказ. У большого города, Нью-Йорка, свой образ, и этот образ — отнюдь не добродушный. Слишком много людей в тесном пространстве, кто-то должен стать жертвой. Чтобы не стать жертвой, нужно стать волком, а с волками жить — поступать по пословице.

Не особо новая идея даже на момент написания, но сделано грамотно, не затянуто, кроме острого сюжета имеется и интим, то есть, вполне адекватная сборнику и своему времени история.

keellorenz, 16 июля 2020 г. в 22:52

Прекрасный рассказ о жестокости людей, живущих по принципу «цель оправдывает средства» и воздаянии, которое рано или поздно их настигнет. Героя-неудачника бросают одного на чужой планете вместе со встроенным в его тело взрывным устройством с целью отвлекать внимание инопланетных захватчиков. Потенциальный смертник-камикадзе, находясь в экстремальной ситуации человека-живой бомбы и охваченный яростью и обидой на бессовестных соотечественников претерпевает духовную метаморфозу, обретает цель в жизни и обращает игру в кошки-мышки в свою пользу. И теперь трястись от ужаса придется самому человечеству. Пощады не будет!

Для конца 50-х годов, когда рассказ был написан, это просто «вау». Абсолютно взрослый, «литературный» стиль повествования, интригующий сюжет, глубокий психологизм. Сравнить могу только с Кордвайнером Смитом или Хеннебергами.

Написано кровью из вены. Великолепно.

muravied, 28 июня 2020 г. в 11:25

Есть такие удивительные рассказы, которые читаешь с трудом, пытаясь понять, что чёрт возьми происходит вообще. То ли сон кошмарный, то ли просто артхаус, то ли такое далёкое будущее, что мой мозг из 20 века не в силах охватить всю картину. Это как раз такой случай: шестерёнки моего мозга скрежетали всю дорогу, все три дня, что я читал этот рассказ. Но самое странное и удивительное, рассказ оставил в душе сильное впечатление. Наверное за счет внутреннего рассказа про собаку «Абу». Я аж прослезился на этой грустной истории. И вот эти флешбеки «не оставляй меня с чужими» тоже били в цель.

Потом уже я прочитал аннотацию и отзывы, почесал репу, мол, так вот про что тут было. Но мне не хватило соображалки, если честно..

Итого: мощный рассказ, который читается с трудом. Люблю истории попроще, извините.