Все отзывы на произведения Натальи Турчаниновой

repaS, 29 сентября 2009 г. в 10:31

К счастью, ожидания оправдались: после провальной (на мой взгляд) второй части цикла, в третьей Авторы в полной мере подтвердили свою репутацию интересных и талантливых фантастов. Сюжет наполнен интригами, как бочка медом — плотно и вкусно!

Изложение заставило поработать воображение — такие изумительно-богатые описания миров! Цикл напрашивается на экранизацию.

Восхищает закрученность идеи. В меру присутствуют и юмор, и трагизм. Читать необыкновенно приятно.

Levio, 17 июля 2009 г. в 19:10

Очень интересная книга,лучшая в серии.Классная история кланов и их магии.Как уже было неоднократно написано персонажи Кристоф и Миклош просто великолепны.Единственный минус это не до конца продуманый мир и как мне кажется надо было выбрать другую Столицу.9/10

LDiablo, 18 мая 2009 г. в 21:17

Я искренне прочувствовал этот мир вампиров, высокомерие, сила, ум, красота этого мира меня захватила, описание взаимоотношений кланов и их отношение к людям, передано просто великолепно.

С огромным удовольствием увидел-бы воплощение этого мира на большом экране.

Сандер, 10 сентября 2008 г. в 01:26

Хороший рассказ. Во многом обьясняет мотивы и действия Кристофа.

benommen, 02 августа 2008 г. в 17:34

Борьба ангела и демона за человека — вот что нам показали наши автора. Стандартная ситуацыя, но не стандартный ангел и демон, они связаны словом и ритуалом и не могут его нарушить. Кто ж победит? Ангел? Демон? Или нечто другое? В общем, над этими вопросами приходится раздумывать всю книгу и от этого она становится все интереснее и интереснее...

Светлана, 07 июня 2008 г. в 13:35

Очень хорошая книга и отличное окончание трилогии

Stixia, 26 апреля 2008 г. в 18:18

С первых же страниц становится ясно что Вивиан — это Вольфгер.Очень интересно наблюдать за тем как Дарел постигает все виды магии киндрэтС нетерпеием и стахом жду продолжения,так как выхода из создавшейся ситуации у авторов два: плохой и хороший, Поэтому так интересно как они поступят

alija, 05 марта 2008 г. в 15:38

Странная какая-то книжка. Понравилась, слов нет. Зацепила. А чем — непонятно

jaleed, 28 февраля 2008 г. в 16:20

Хорошо. Не понравилось научное объяснение, почему вампиры боятся солнечного света.. лучше оставить это за пониманием человека :) так есть — и пусть так будет.. имхо

Звёздный волк, 10 февраля 2008 г. в 11:30

Неоднозначное продолжение вроде бы неоднозначного конца...семь, в общем.

Knell, 06 февраля 2008 г. в 13:49

Необычный рассказ, читается отлично. Особенно понравилось описание происходящего от лица тигра.

Dimson, 17 января 2008 г. в 08:55

После первой части налицо явный прогресс. В первую очередь благодаря тому, что сиропно/слащавые отношения Дарэла и Лориана больше не мозолят глаза. Однако боюсь, что как бы Лориан не сыграл свою роль в третьей части, когда сдивнувшегося с катушек телепата придётся наставлять на путь истинный. надеюсь, что паренёк, соберающий гербарии, всё же не выступит перед Дарэлом с пространной речью о том, что «зя», а что не «зя».

В целом такое чувство, что читаю «Крёстного отца». Плохие ребята воют с очень плохими (зачем — непонятно? Ссылка на некую стравливающую силу кажется не совсем логичной. В принципе. вампиры не дураки и могут понять, что им, занявшим определённые узкие ниши нет смысла конфликтовать — это всё равно, что воевать львам и акулам).

Особой похвалы заслуживает язык — он изумительный. Нет шороховатостей, присущих Сиале. От Оскара Уайльда веет декаденством в самом лучшем смысле.

Вердикт — обязательно купить и с нетерпением ждать третьей части.

blandina, 09 января 2008 г. в 11:42

Вторая книга понравилась меньше первой — возможно, потому, что нет такого удивления от сюжета и прекрасно прописаннного мира. Жалко, что столько народу поубивали, интересно, что будет дальше.

ВаХхОббИт, 07 января 2008 г. в 21:46

Прогресс на лицо, почти всё, что раздражало в первой книге, удачно отредактировано, сюжет закручен, а в последствии раскручен почти идеально. Оставшиеся вопросы подогревают интерес к следующей книге почти до предела.

Теперь не уверен чего хочется больше 3 «Киндрэт» или «Ветер и искры», что странно...

Единственное чего не хотелось бы — затягивания, 3-4 книги, на мой крайне субъективный взгляд...

Alex32, 02 января 2008 г. в 22:01

Вторая книга не разочаровала.Тоже всё на высочайшем уровне.Поздравляю соавторов с успехом.С нетерпением ожидаю продолжения.Самое интересное то что начал читать цикл именно с этой книги.Думаю мне было легче понять первую .

UnSeen, 30 декабря 2007 г. в 22:42

   Признаюсь, что я поклонник творчества Алексея Пехова, поэтому получаю огромное удовольствие от прочтения его романов и с нетерпением всегда жду новых произведений!

   В общем книга понравилась! Поставил не самую высокую оценку, т.к. все-таки шедевром данное произведение не считаю... А так: сюжет, герои, развитие событий — все на высшем уровне! Добротное городское фэнтези получилось! Особо хотел бы отметить цитаты из Оскара Уайльда — после прочтения книги даже для себя некоторые выписал!

Retar, 08 декабря 2007 г. в 13:05

Хорошая книга.. Прочитал где-то за два дня.. Вобщем понравилась.. По языку, описаниям и динамике книга явно лучше первой..

Однако лично мне не очень понравился поворот сюжета.. Не хотелось, чтоб появлялись некие высшие силы: Творцы, Основатели и т.п.

Lord Markus, 03 декабря 2007 г. в 16:07

Очень хорошая книга.Мне очень понравилось.Жду продалжение.

Laen, 28 ноября 2007 г. в 16:46

Книга читается на одном дыханиии, события завораживают и затягивают, раскрываются мрачные тайны, до разгадок которых так далекоЭту часть я ждала 2 года.Как же далеко до следующей части!

vp41114, 25 ноября 2007 г. в 19:57

Книга отличная, фантастика с большой буквы. Жду продолжения.

Ruddy, 19 ноября 2007 г. в 20:47

Этот роман отлично продолжил первое произведение.

Особенно понравилась линия развития главных персонажей, на что поставили авторы главный упор. Порой, правда, кардинальных изменений в развитии и даже приятно неожиданных: Гэл становится более благородным и добрым, а Энджи — резким, жёстким и не таким ранимым.

В остальном книга ровная и преподнесла несколько неожиданных сюрпризов в сюжетных поворотах, читателям будет интересно.

Laen, 23 июля 2007 г. в 22:07

Замечательная книга.Я в восторгеОчень понравилось.Любимый герой Гэл.Как персонаж был интересен колдун Эмил

vitamin, 05 июля 2007 г. в 12:58

Вампиры конечно немного банальны. Этакие гламурные гады, не плохие, но и не хорошие. Хотя у авторов они получились действительно пустыми. А сама книга очень даже ничего. И не похожий на остальных главный герой, живущий благодаря человеческим эмоциям.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 19:29

Обычный вампирский мир. Шаблоны... Отчетливо видна женская половина трио. Те же эмоциональные пережиивания, что и в цикле «Рубин Карашэхра».

Ny, 16 апреля 2007 г. в 08:29

Кажется, Пехову не дают покоя лавры Лукьяненко: те же Дозоры, только в другой упаковке. Само повествование мне достаточно понравилось, но читать «Киндрэт» и погружаться в мир красивых и скучных интриг... я всё же не буду. Знаем, проходили.

ZiZu, 10 января 2007 г. в 09:22

С этим приквелом становится понятнее действие в первой части Киндрет. Но события развиваются слишком быстро и не всегда понятно.

jullik, 18 сентября 2006 г. в 17:59

Последнее время раздражают иностранные имена — фимилии у русских авторов. Тогда описывали бы Париж какой — нибудь. Тема вторична — почитать Панова или Райс интереснее.

UnSeen, 04 июля 2006 г. в 13:10

Сразу скажу, Пехов — один из любимых моих авторов, если не самый любимый! Киндрэт считаю одним из лучших романов! Жду продолжения с нетерпением! Всем, кому нравятся вампиры, советую почитать! А если даже и не нравятся, то, возможно, после этой книги, вы их полюбите!

gams, 25 марта 2006 г. в 02:14

Да циклик ниче,свеженький .Но повторит ли он успеха Хроник.

mpeg, 21 декабря 2005 г. в 13:29

Хм... вообще то одна из соавторш — жена Пехова.

А вообще я на Пехова как на писателя обратил внимание после этой книги.

А книгу эту взял почитать, так как в её создании участвовали Е. Бычкова и Н.Турчанинова... Вот такие вот изгибы судьбы читательского интереса...

Reezz, 24 ноября 2005 г. в 17:25

Несмотря на отчетливые проблески педофилии в книге, данное пр-ние, в общем, понравилось. Логика мира показалась непротиворечивой и неплохо проработанной. Характеры песонажей не удручающе плоские. Действие имеет место быть. И даже интересно.

solidersoff, 06 октября 2005 г. в 10:47

Тоже понравилось,и это с учётом того что вампирская тематика не по мне.Для тех кто в бронепоезде,продолжение само собой будет.Правда если его будут писать столько же по времени,сколько первую книгу

Pavel 1983, 26 февраля 2019 г. в 09:33

   Рассказ про любовь и страсть.Ангел и человек.Банально и обыденно. Хотя и не без шарма,с красивым слогом и печальным послевкусием.Твердая 7.

Terve, 17 сентября 2018 г. в 12:27

Много писать совершенно не хочется, это как раз тот случай, когда шквал пронзительных эмоций, а слов, сформировать описание не хватает.

Можно только сожалеть что вымысел так похож на реальность,но хочется верить...

Огромное спасибо АВТОРАМ!

kathakano, 09 апреля 2015 г. в 19:44

Уффф. Дочитал всю трилогию. Было бы мне лет 12 может и впечатление бы и произвело на меня данное произведение. Сюжет рваный, кто-то куда-то идет, везде рояли в кустах, герои ведут себя как дети малые, правители наивные, интрига за версту видна. Пафосно, муторно, наивно и отсутствие юмора меня просто добило. Ни один герой не вызывает сочувствия или переживания. Думаешь скорее бы грохнули их, чтобы перестали ныть. Тяжело далось.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:43

Яркий образчик чисто женского фэнтези. Уточню лишь, что реально качественного чисто женского фэнтези. Не моё.

Катильё, 08 июля 2012 г. в 14:26

Отличный рассказ. Ни с чем несранимый, заставляющий еще долго думать о нем после прочтения.

Катильё, 08 июля 2012 г. в 14:24

Не люблю рассказы с любовной линией, она меня раздражает. А в целом рассказ неплох.

sys666, 29 ноября 2010 г. в 14:21

У меня в книге соавтором также числится Алексей Пехов, собственно благодаря ему и читал книгу.

Показалось что сюжет коротковат, можно было развернуть линию.

benommen, 06 сентября 2010 г. в 18:20

Красивый, интересный, утонченный рассказ, но в тоже время идея рассказа мне показалась довольно слабой либо слабо раскрытой...

scream, 19 апреля 2010 г. в 01:45

Вот за что я люблю Пехова что блин до половины 1 книги ни черта не понятно зато потом тебя так засасывает в водоворот событий и кланов и всего что просто не можешь оторваться прочитал все 3 книги с большим удовольствием

Vezdesushii, 22 июля 2009 г. в 12:53

Цикл интересный но слишком уж как то затянут, мало действий герои много думают это хорошо но слишком нудно. Есть интрига из за этого читаеьтся легко, мне понравилось, но все равно после цикла Хроник Сиалы уже нето. Буду ждать продолжения)

Vetaliq, 30 апреля 2009 г. в 19:45

На мой взгляд книга немного лучше предыдущей, только я считаю было подло не закончить серию этой книгой.

for, 23 августа 2008 г. в 11:00

классная книга, как и все остальные книги Пехова, жду не дождусь продолжения

Крылатая Тень, 21 июня 2008 г. в 03:47

Удалила комментарий.

Басик, 14 мая 2008 г. в 08:15

Очень понравилось!! НО! Не покидает ощущение, что оеще чего-то не хватает.. Хотя может, в этом и смысл :))

Stixia, 26 апреля 2008 г. в 18:04

Интересная книга повествующая о начале историй героев.Больше всего понравилась про Серого, так вот почему он так не любит эльфов!

Scad, 03 марта 2008 г. в 17:50

Книга ничего, но не более. Слишком простой сюжет. Больше 7 баллов не дам.

Gwyn, 03 декабря 2007 г. в 15:11

Отлично.Особенно понравился Вивиан.

elent, 24 сентября 2007 г. в 01:31

Колебалась , выставляя оценку. Неоднозначная книга. Кое где штампы, уже навязшие в зубах, кое где находки. Но хочу продолжения! Да оно и напрашивается по логике книги.