Все отзывы на произведения Дарьи Странник

Дочь Самурая, 12 декабря 2023 г. в 22:55

Это очень смешной рассказ) и очень в стилистике автора, когда все переворачивается с ног на голову с абсолютно неожиданным финтом в финале. При этом рассказ ужасно добрый, несмотря на то что про монстра, про которого есть очень интересные детальки. Вспоминается Корпорация монстров.

_Y_, 02 декабря 2023 г. в 10:53

Жуткая вещь, раскрывающая сущность человеческой психологии. Нет, у человеческой психологии много сущностей, и здесь лишь одна из них. Здесь та, о которой мы предпочитаем не помнить. Если разделить социум на две группы – выигравшую и проигравшую (делить не обязательно так жёстко, как это сделано в тексте), то выигравшая предпочтёт не замечать проигравшую, а проигравшая будет ненавидеть выигравшую. И не важно справедливо ли произошло разделение или самым подлым образом – результат не изменится.

Мне кажется, текст делается страшным не из-за описанной апокалиптической сцены (сколько их описано в самых разных вариантах!), а потому, что каждый может разглядеть в ситуации себя. В той или иной группе, а, если вдуматься, то в любой.

Есть и то, чего я не понял. В тексте люди обеспеченные используют свои возможности (видимо, финансовые), чтобы неправедным образом оказаться в «группе выигравших». Но какое значение могут иметь материальные блага в условиях тотального апокалипсиса? Разве найдётся кто-то, готовый уступить шанс на спасение за «деньги, заводы, пароходы»? Но это мелочь, придирка к одной единственной фразе.

muravied, 04 апреля 2024 г. в 10:24

Я тоже в детстве любил, как и все пацаны наверное, лазить по заброшкам и всяким «проклятым местам». Например в нашем изваринском лесу мы обнаружили огромную гору коровьих костей с черепами, а неподалеку возле бетонки в кювете постоянно появлялись собачьи и кошачьи трупы, воняло там знатно. Плюс у нас заброшенный институт каких-то ядерных исследований на окраине деревни и соответственно заброшенная пятиэтажка-общежитие для этих учёных. В общем было где полазить.

В рассказе же герой в зимних кроссовках (?такие бывают?) лазит по всяким пустынным зданиям ради фоток и лайков в интернете. В итоге натыкается на аномальную зону и встречает сам себя. Честно говоря такой сюжетный тверк мне встречался много раз и в кино и в книгах. Даже Король и Шут пели об этом в песне «Два монаха в одну ночь». Мне не хватило объяснения что произошло с героем. Почему это место стало источником вне-временных коллапсов?

bbg, 16 мая 2024 г. в 14:36

Забавный такой постмодерн. Говоруна обнаружил, Чебурашку. Штушу-Кутушу тоже из старого мультфильма. Опять же, сатира на злобу дня.

technocrator, 12 января 2024 г. в 12:53

Несложная, но в целом приятно читающаяся миниатюра про симбионтов с ироническим обыгрышем конкурсной темы. Задействована не оригинальная, но и не сильно избитая мысль о том, что наша микрофлора может влиять на поведение и привычки. Стиль и сеттинг доброжелательного экзотического сообщества космической цивилизации напомнили «Зверолов» Рудазова. Отсылки к повесточке с «микрофобством» и идентификацией «боевым вертолётом» улыбнули.

_Y_, 19 декабря 2023 г. в 16:35

Замечательный микрорассказ. Вроде бы тривиальный семейный сюжет, не заставляющий читателя ждать чего-то неожиданного. Точнее не так – заставляющий читателя ждать ожиданного. Читаешь и думаешь ограничится ли автор реализмом или свернёт к мистике-ужастику? А вот и нет, автор ожидания читателя не оправдывает, а предлагает что-то гораздо более интересное и свежее. Что? Читайте, текст совсем коротенький.

____

ЗЫ: Меньше, чем за три месяца после того, как отзыв разместил, перечитал рассказ ещё два раза. И оба раза получал удовольствие.

_Y_, 14 декабря 2023 г. в 09:16

Рассказ состоит из двух частей: основного текста и последней фразы. Именно так: последняя фраза — это, одновременно, и отдельная часть.

В первой части идёт перечисление приёмов выживания в условиях апокалипсиса, с облечением этих приёмов в нормы этикета. Во второй части делается то же самое, но из-за краткости, совсем не развёрнуто. Зачем читателю перечисление? Да не зачем, а почему. Потому, что упор сделан на одни только иронию и гротеск.

Герой – поборник условностей, писаных правил, сводящихся к тому, что в спокойные времена определяется словом «этикет». Но времена-то описаны не спокойные. Автор же не пытается убрать противоречие, а, наоборот, использует его. Снабжает героя мыслями, высказываниями, совершенно не вписывающимися в ситуацию.

Дальше дело за читателем – как воспринимать сказанное? Мне кажется, есть два варианта восприятия героя. Один: герой считает себя контролирующим ситуацию, любуется собой, снабжает себя аурой исключительности. То есть, роль играет активную. Второй: он безынициативен, но свихнулся от страха, его подсознание пытается заслониться от реальности, спрятаться за первыми же попавшимися мыслями и концепциями, за привычными понятиями, за нормами поведения.

Думаю, автор ориентировалась на первый вариант. Почему так думаю? Потому, что второй вариант проще, незатейливее, прямолинейнее. И, главное, он, вроде бы, должен вести к сочувствию со стороны читателя, а сочувствия герой не вызывает.

Итак, имеем апокалиптическую картинку. Точнее – некоторые её фрагменты, те, которые посчитал нужным рассказать герой, воображающий себя «белой костью» (аха, и я повёлся, рассказ то именно о мертвецах-зомби-костях). По мне, так для такого объёма самолюбования многовато, но, в целом, впечатление весёлое.

Что не пошло – вторая часть. Подпортила впечатление. Почему? Потому, что я не люблю натыкаться на нечитаемые фразы. Нет, звукоподражание имеет право на существование, но, когда оно, ничем не разбавленное, занимает не три слога, а тянется с одной строки на другую, я, честно говоря, устаю.

Наверное, мне хотелось бы более развёрнутой второй части. Нет, не полномерной, но восемь строк вместо двух не помешали бы. Растворить звукоподражания-междометия в читабельном тексте, и я бы, наверное, оказался доволен. А, если рассказ писался под объём (есть такое подозрение – в нём почти точно 5000 знаков), то сэкономить знаки за счёт первой части – её можно было бы легко сократить без ущерба впечатлению.

sosnitskiy, 02 августа 2023 г. в 10:07

Рассказ написан хорошо но не вполне продуман, логики в нем не хватает, ведь как зверьки могли захватить под контроль все поселение колонистов не понятно, тут бы первый из них забил тревогу если бы кто то из них притащил неизвестную зверушку да еще и называл своим ребенком, ведь зверьки брали под контроль людей с помощью слюны а не гипноза, хотя рассказ и получился жутковатым но логики нет, вот представьте себе вы отходите от инопланетной наркоты и видите что заместо вашего ребенка зверек а ваш скорее всего убит да вы бы его об стену головой шарахнули, да и у колонистов скорее всего принято будет тщательно следить друг за другом и из за болезней и из за психологической нагрузки.

Sverhnovaya, 22 мая 2024 г. в 09:05

Вот так всегда! Либо умная, либо «самостоятельная и счастливая»!

Птицун, конечно, «молодец»: как хвастаться, какой умный, так он первый, а как разбираться с последствиями — так найдется кто и поумнее…

Кира для новичка держится неплохо, полагаю, через годик уже всеми в приемнике командовать будет.

Получилось легко и весело, словно в компании друзей провела время.

Gourmand, 21 мая 2024 г. в 20:51

Название рассказа отсылает к Библии. По сути Соточка — это существо-теремок. Не какой-то новый вид, а сборище всех обездоленных. Кто-то замерзал, кто-то болтался в космосе. И финал, когда Соточка предлагает присоединиться, вполне закономерен. А вот начало действительно выглядит лишним. Но в целом рассказ добрый, с юмором.

видфара, 20 мая 2024 г. в 14:29

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано очень достойно, ёмко и с выдумкой. Картинка перед глазами читателя возникает яркая и выпуклая. Читалось увлечённо, с улыбкой. Послевкусие сладковатое, полифонное, напоминает протеиновый мусс сразу со всеми добавками.

Тайна предупреждения очередного демографического кризиса у цивилизации пупуш держит в напряжении не только сюжет, но и читателя. Впрочем, ларчик открывается просто и строго по расписанию.

Чудо спасительное и смешное, катарсис от него светлый.

Достоверность чуть выше средней: в целом убедительные персонажи населяют весьма условный мир, где у всех разумных рас совершенно одинаковая психология, идентичная земной. Вопреки практикуемой телепатии и уверениям Птицуна в «совсем другом мышлении»…

dois_tubaroes, 17 мая 2024 г. в 17:37

Мне очень понравился рассказ, совершенно не хочется ни к чему придираться. Язык пупушей, простите, пупуш заставлял улыбаться практически на протяжении всего чтения. Лёгкое, приятное послевкусие. Не совсем отзыв получился, потому что даже покритиковать нечего) Спасибо автору.

видфара, 17 мая 2024 г. в 12:04

Тема – Я попал туда случайно..., хотя больше подошла бы давняя тема «Узкий специалист».

Написано без изысков, прочитано без сопротивления. Послевкусие с кислинкой неизбывности бытия…

Тайна широкого распространения терпилоидов среди разумных рас осталась, к сожалению, нераскрытой.

Чудо смирения через внезапную гордыню напомнило легендарный анекдот про кошку, которую надо накормить горчицей («Добровольно и с песнями!»), катарсис от него ложный.

Достоверность условная, вполне вписывающаяся в рамки избранного жанра, поэтому к ней вопросов нет.

Gourmand, 03 апреля 2024 г. в 08:39

Не столько страшный, сколько грустный рассказ о том, как человек теряет часть себя в «тёмных» местах. Понимать можно как угодно, но общее настроение рассказа скорее ностальгическое, чем пугающее. Хотя составителям Даркера конечно виднее. :)

видфара, 27 января 2024 г. в 08:42

Тема редкая, стопричинная. Раскрыта изящно и непринуждённо.

Написано несколько неровно, но читается легко. Картинка возникает поначалу смазанная, но затем чётко фокусируется на уникальном мульти-симбионте и крутится вокруг него в такт познавательному диалогу.

Тайна Соточки раскрывается плавно, вызывая у читателя улыбку и тихий смех. По поводу мозга особенно удачно получилось!

Чудо возникновения Соточки случилось до рассказа, но в общих чертах раскрыто им самим. Чудо принятия себя как симбионта настигло Регину в самом финале, порождая невесомый катарсис и надежду, что её личная Соточка будет более солидарной в простых вопросах бытия…

Достоверность, разумеется, условная. Каждая упомянутая субличность показана одной-двумя чёрточками, Регина сама по себе картонная, хотя вырезана аккуратно. Текст отягощён водянистым вступлением, при этом любопытнейшее хранилище историй показано мельком, словно лишь для того, чтобы привязать Соточку к конкурсной теме.

maxxx8721, 21 января 2024 г. в 23:24

Приятный, уютный и добродушный рассказ в виде разговора девочки с Земли с существом по имени Соточка. Исполнено хорошо, местами забавно, местами отлично («Ты думаешь, что кофе и фруктовку хочется тебе?» и далее про микроорганизмы). Существо смутно напомнило мне очертания Громозеки и, на самом деле, рассказ неплохо бы смотрелся как не вошедший эпизод мультфильма «Тайна третьей планеты». Но только как эпизод, потому что полноценной истории здесь не получилось.

   Весь отрезок рассказа до похода в кафе кажется лишним или же слишком затянутой вводной частью. Почему сразу не написать, где она хотела побывать? Неужели это такая уж интрига? Во всяком случае, когда героиня прилетела, прошлась по длинной улице, а затем её встретили у входа в здание фразой «Добро пожаловать в хранилище историй», вот у меня не возникло ощущение: «Ого! Ничё себе! Хранилище историй! Кто бы мог подумать». Ну, ок, Хранилище Историй, но главное, что же внутри. А внутри основное — это кафе и Соточка. А все эти экспозиции, носители данных затем никак не сыграли, даже голограмму не вызвали для продолжения экскурсии.

  Вообще, думал, раз они сидят в кафе, то будут какие-нибудь каламбуры, типа: «Раз уж мы в кафе, то, может, пропустим по соточке для начала?» или «Хорошо посидели, предлагаю счёт пополам. С тебя соточка». Но всё прошло чинно, благородно, с двойной порцией фруктовки. Ожидания какого-нибудь твиста не оправдались. Ну, и ладно. Рассказ это не портит.

bbg, 13 января 2024 г. в 11:01

Очень интересная трактовка конкурсной темы. Сто мнений — сто причин, почему нет? Читалось с интересом, а такое со мной в конкурсах бывает не так часто. Правда, напомнило кое-что из Лукьяненко, из Звездной тени. Ну да ладно.

Esminets Marat, 12 января 2024 г. в 10:32

Это очень хороший рассказ про Билли Миллигана в квадрате

Тема конкурса: Книга, приклеена сбоку на соплях, ну и ладно

Фантдоп: биопанк экстенсивного варианта

Идея: слушай себя, и будет тебе счастье

Язык: хороший язык, чистый, лёгкий, с речевыми характеристиками подразделов подгероя. Перлом лозунг эпохи «Ценность мозга сильно преувеличена!»

В целом: легко читаемая, весёлая и в то же время глубокая история. Прямо обнимашки для моих истерзанных мозговых полушарий. Автору спасибо, улыбался.

bbg, 31 мая 2023 г. в 16:12

Тема: Наличествует. Открыли новую планету или даже колонию, а тут...

Язык/Стиль: Нет претензий, читается хорошо. Где-то даже душещипательно.

Увлекательность: При этом быстро.

Личное: Представьте себе. Коллектив колонистов, у них пятнадцать детей. Они родились одновременно? К ним одновременно явились местные «кукушки» сворачивать головы? Думаю, это вряд ли. Значит, это всё происходило с некоторым временным лагом. Получается, остальные взрослые не заметили, что у некоторых родителей вместо нормальных человеческих детёнышей пушистые коалы? Ведь подменыши лижут только своих родителей, не так ли? Получается, ситуация невозможна. Далее, в анализах Николая обнаружился некий наркотик. Тот, которым его снабжал сын. Почему вдруг те, кто изучал эти анализы, вдруг решили, что «пробирки были грязные». Следует ли из этого, что в колонии велись работы с наркотиками? раз в пробирках могли остаться следы наркотиков. Можно предположить, что они так решили под действием того же наркотика. Но почему наркотик не блокировал первоначальное подозрение? И откуда местные кукушки знают, что колонисты могут провести подобное исследование?

Куча вопросов, на которые нет ответов. Всё забивается жалостью к детям и их родителям.

Pale, 18 мая 2023 г. в 12:10

В целом, рассказ понравился. Главным образом, атмосферой: тревожной, нервной, исподволь пугающей. Получился неплохой триллер, вполне умело направляющий читателя к неизбежной катастрофе.

В основе рассказа хорошая фантастическая идея. Не слишком оригинальная, может быть, сама по себе, но правильно поданная через эмоции, переживания героев. Фантастическое допущение не ради допущения, «изгиба мысли», а ради исследования человеческой натуры.

Правда, именно с «человеческой натурой» вышло слабо. Герои не запоминаются. Финальное прозрение герой принимает легко и быстро, практически без сомнений. Без мучительной рефлексии: насколько он может доверять своим чувствам? Без изнуряющих попыток найти другое объяснение тому, что наблюдает. Без попыток понять когда и как это вообще могло произойти?

Последнее — «как это могло произойти?» — кстати, очень серьёзный вопрос. Без сколь-нибудь внятного ответа на который, поверить в описываемую автором катастрофу у меня не получается. «Так не бывает, не верю!» Это то, чего рассказу сильно не хватает. Исправить это, право, не так трудно. Достаточно упомянуть о забредшем не так давно на территорию поселения местном животном, об оставленных им в поселении милых щенках, и об их скорой и внезапной смерти...

technocrator, 01 октября 2020 г. в 10:17

Необычная апокалиптическая картина. Попытки выживших приспособиться к ситуации, когда базовые социальные побуждения оказываются губительными. Характерная яркая деталь: вопрос «сколько вас там?», заменивший приветствие. Взгляд со стороны отдельного обычного человека со своими недостатками. Оригинальная фантастическая идея и грамотное её развитие. (Ещё и так подпало, что атмосфера рассказа частично накладывается на известную актуальную ситуацию...)

8 (с плюсом) из 10

_Y_, 23 июля 2019 г. в 17:29

Микрорассказ не понравился — пожалуй, количеством недосказанностей. Вроде бы постап (недосказанно), вроде бы семья (недосказанно), вроде бы люди (недосказанно), вроде бы… Наверное, целью автора было создать атмосферу и, через эту атмосферу, заставить читателя додумывать самостоятельно. Но моей проницательности не хватило. А, может, не хватило зацепок, отправных точек, которые бы заставили заинтересоваться и начать это додумывание.

Наверное, идеям тесно в формате микрорассказа. Может быть, размахнись автор на форму пообъёмнее, я бы оказался более восприимчивым.

dmitryperedonov, 27 мая 2024 г. в 18:51

Честно говоря, я совсем не знаком с жанром, поэтому рассказ послужил для меня своеобразным «введением в гримдарк».

Впечатления: малопонятно — но лихо! Сюжет, каюсь, особо не заинтересовал, но я не думаю, что в этом вина автора — просто я, видимо, далёк от жанра, в котором фигурируют ведьмы, ведьмаки, колдуны, наёмники и разбойники. А вот то, как рассказ написан, кровавые, жестокие реалии описываемого мира (уже самая первая сцена шокирующе жёсткая, не даёт читателю времени на подготовку, прямо-таки швыряет его «в самое пекло»), пришлись мне, как поклоннику экстремального хоррора, по вкусу. Иногда даже не верилось, что автор — женщина. Текст очень динамичный, как бы сказали в кино — «нон-стоп экшен». За приключениями героев следить интересно, оба рельефные, запоминающиеся персонажи.

9 из 10.

dokktor, 25 мая 2024 г. в 10:14

Больше всего поразило во всех отзывах (специально перечитал и тут, и на блице),

что НИКТО НЕ СООТНЕС эту работу с титульным «Космическим госпиталем» Уайта...

...может, я слишком предвзят, но в процессе чтения именно этот цикл Уайта

висел над пупушами и мешал радоваться сюжету.

А рассказик прехорошенький и остроумный!

Особенно первая половина.

Потом пошли длиннейшие диалоги... для меня это всегда минус. Почти всегда.

«Жратомат» улыбнул, однако кмк как-то быстро исчез со сцены при скомканном финале.

Стилистика понравилась (опять же, первая половина).

Авторы пытались уложиться в заданный объем, поэтому фабула вышла немного скрюченной сикось-накось.

Я бы с интересом прочитал расширенную версию (правда, без ярких подробностей насыщения пупуши).

Sverhnovaya, 22 мая 2024 г. в 09:01

Думака — это прекрасно!

В истории прямо всё как надо, и всё, чего хотелось бы, и даже много слов для этого не потребовалось. Сначала подумала, что характер у героя прыгает, а потом поняла, что он — просто затюканный со всех сторон мужик, который жаждет свободы. Хоть к пришельцам, которых поначалу боялся, лишь бы вырваться!

И посмеяться, и взгрустнуть, и задуматься, ещё и лаконично. Отлично!

SAM77, 16 мая 2024 г. в 07:25

Блин, сколько можно говорить, что световыми годами измеряется расстояние.

А так ещё одна миниатюра. На это раз забавная и добрая, и тоже немного философская. Пришелец получился колоритным , да и герой не подвёл, развился.

Понравилось.

NHTMN, 14 мая 2024 г. в 21:03

Хороший рассказ, интересный, настоящая социальная фантастика с психологией существ другого вида. Только возникает вопрос: почему в предыдущие два раза жратоматы не привели к таким же последствиям? Для себя это объяснил тем, что главная героиня, в отличие от предыдущих исследователей, смогла посмотреть на пупуш именно с точки зрения женщины.

Zangezi, 17 января 2024 г. в 16:30

Вот настоящие писатели (не чета мне) советуют так: написал рассказ — выбрось нафиг вступление! Так лучше, поверь.

И вот Соточка идеально соответствует этому... рецепту. Ну зачем там скучнейшее, на треть рассказа, похождение героини по какому-то музею? Ах, чтобы пришить тему белыми нитками? Ну извините! Как сказано в одной священной книге: не рассказ для темы, а тема для рассказа!

Почему не начать с места в карьер: «Случилось мне сидеть в тамошнем допре...» Пардон, не оттуда. Короче, застрять на межгалактической станции. Все было забито, удалось присесть только к одному странному существу... И понеслось...

Далее, желательно, товарищ автор, определиться: симбионты у вас или симбиоты. По-русски, правильно, конечно, симбионты, но если вы уж от английского отталкиваетесь, так хоть отталкивайтесь последовательно!

Ну а так да, приятная юмореска. Громозека милый, симбионты еще милее, героиня — ну так, не испортила..

SAM77, 14 января 2024 г. в 12:43

Забавный небольшой рассказик. По сути, там и конфликта -то особо нет. Просто познакомили с представителем очень странного вида существ. Под конец, когда чувак захотел поглотить героиню, стало неприятно. Дохнуло таким хоррорком даже, что, как мне кажется, для подобной истории – ни к селу ни к городу. И темы я не увидел.

Дочь Самурая, 10 декабря 2023 г. в 10:16

Сначала я подумала, что это ироничный детектив , но потом решила, что это деконструкция детектива, выполненная забавным сломом «четвёртой стены». Рассказ показался очень необычным и оригинальным. Мне понравился стеб автора над собой, жанровыми штампами и банальностями. Очень много забавных деталек. Герои архетипичны и легко представляются. Стилистика, язык отлично справляются со своими задачами.

Death Mage, 27 июля 2023 г. в 11:20

Неплохой рассказ.

Словно на тему «Жизнь замечательных вещей» написан.

И голыш тут не обычный, а с секретом. Как я понял, его речь, точнее, мысли — «Специально. Такими. Сделаны» — чтобы показать необычное мышление. К такому, конечно, можно привыкнуть, но читать из-за такого «расчленения» тяжеловато.

Death Mage, 24 июня 2023 г. в 16:01

Вроде бы рассказ не относится к жанру «хоррор» — здесь у нас киберпанк — но ощущения, как от хоррора. Впрочем, киберпанк сам по себе мрачный жанр. Однако всё-таки в рассказе всё совсем уж мрачно. Какой-то просвет, если его таковым можно назвать, будет только в самом финале.

Стандартных киберпанковских «войн корпораций» от истории ждать не стоит. Тут про импланты. Что тоже вряд ли назовёшь чем-то новым и оригинальным.

Однако мне понравилось, как показано постепенное превращение девушки Ирмы из человека в: то ли киборга, то ли робота, то ли вообще ни пойми во что. Сначала глаза себе «улучшила»; потом вставила «фильтры для носоглотки»; затем — цитата: «стабилизация эндоскелета, наращивание элементов экзоскелета»; далее — «мини-биогенератор», который позволяет почти не есть. В итоге, вряд ли её, после всех подобных «улучшений», можно назвать человеком. Скорее это уже что-то, что человеком было.

И всё это сделано, чтобы выжить?

Ну не знаю…

У меня сложилось такое впечатление, что мир скорее доставлял героине неудобства, а не старался её убить. И все модификации нужны были не для того, чтобы выжить, а для того, чтобы жить было легче. Комфортнее.

Впрочем, возможно, что тут я могу ошибаться. Просто не люблю героев, которые не прогибают мир под себя, а позволяют миру прогнуть их. А в данной, конкретной истории, возможно, не просто «прогнули», но ещё и «сломали» перед «прогибом».

В финале рассказа есть просвет, о котором я упомянул ранее — в конце рабочего дня Ирма слышит шум в голове, который её мучает. И тут бы установить очередную модификацию — «саморегулирующийся слуховой аппарат» — но Ирма этого не делает.

Почему?

Потому этот шум позволяет ей помнить о своей человечности.

Вроде бы финал, несмотря ни на что, оптимистичный, что не может не радовать. В изуродованном модификациями теле всё ещё остаётся душа. Возможно, что шум — это она есть.

Возможно, такой вывод и нужно сделать. И он будет правильным. Всё-таки жаль бедную Ирму.

Но я не удержусь и сделаю другой: «Может у Ирмы просто барахлит вентилятор, охлаждающий центральный процессор? И стоит его починить?»

Простите, не удержался.

Но если героиня мне скорее не понравилась — не люблю слабаков; то мир рассказа (тут это Город, конечно, а не мир; киберпанк же ведь, а не фэнтези) мне очень понравился.

Приведу несколько цитат:

1) «Город слепил яркой рекламой, фарами транспорта, вывесками фирм и магазинов».

2) «Город душил вонью дешёвого топлива, копотью заводских труб, запахами пота и безнадёжности».

3) «Город затягивал в трясину человеческих тел, в бесконечные толпы, в мясорубки переполненных вагонов».

4) «Жадные станки любили отрывать пальцы железными пастями-шестерёнками».

5) «Город был омерзителен на вкус», «Бурый кофе без запаха, затхлая жирная еда, по выходным — пойло без названия, обжигающее рот и горло, дарящее несколько часов забвения».

6) «Переполненные небоскрёбы вибрировали, как ульи».

Ну и хватит, пожалуй.

Описания города показывают его этаким монстром, что и добавляет рассказу ту самую «хоррорную» атмосферу (чем-то напоминает видеоклип на песню «Vermilion», группы «Slipknot»; не по жанру, но по общему впечатлению). И самое страшное, что это чудовище не убивает и даже не пытается убить, а заставляет людей себя уродовать. Город воспринимается, как полноценный антигерой, а не просто локация, в которой происходит действие истории.

И, тем не менее, складывающаяся в голове картинка получается цветной, со звуком, со вкусом и с запахом. Я бы почитал, что-то ещё в подобном мире. Только чтобы там был Герой, который поставит Город на колени, с помощью тех же имплантов. Чтобы были какие-то хакеры-бунтари-революционеры. Чтобы… Короче, чтобы там было не только — «чтобы выжить»!

Ну вот…

Уже что-то своё начинаю придумывать…

Но мне кажется, что если рассказ не просто доставляет удовольствие сам по себе, но ещё и на что-то провоцирует, то это очень хороший рассказ. Значит, он не оставил меня равнодушным.

Несмотря на мрачную атмосферу, написана история бодрым и динамичным стилем. Читается точно так же — бодро и динамично. Есть интересные авторские находки. И хотя «трясину человеческих тел» и «мясорубки переполненных вагонов» не назовёшь чем-то красивым и привлекательным, но лично я их в свою «Копилочку интересных фраз и выражений» утащил.

muravied, 07 июня 2023 г. в 12:07

Довольно жуткий триллер про колонистов на далёкой планете. В программе мероприятия коалы-убийцы и антропоморфный медведь-кукушка. Хочется сказать, проснись Нео, тебя лизнула коала:) Вообще странный папаша этот Николай. Как можно испытывать жалость и страдание к убийце своих детей? Ещё оправдывать убийцу, мол, это же природа так задумала, хищники должны убивать.. Я бы всех этих мерзких коал заколотил бы молотком на куски. Вернее не так: сначала бы сообщил кому-нибудь из команды, мол, такая вот галлюцинация у нас, товарищи, мамой клянусь. А если мне скажут, Николай, друг, да ты перегрелся, иди проспись, то тогда уже да — Молот Возмездия и вперёд!!

Ещё интересный момент, а кто Николая такой хитрый укусил на складе, что он попал в больничку? Может это конкурирующая фирма (бобры, еноты, уточки), которая хочет раскрыть хитрый заговор коал. Да и вообще введите в поиске «Коала злится» и посмотрите на эту мерзкую рожу, разве ей можно доверять?

Дочь Самурая, 27 мая 2023 г. в 13:41

Первый из прочитанных на конкурсе. Сразу так понравился, прям восхитилась. И немного испугалась. Если все такие классные, то куда я — то лезу?)

Шикарный рассказ. Прям с первых строк. Кажется обычное, банальное начало про природу, погоду, а сразу пошел саспенс. Потом он очень аккуратно развивается, в кульминацию достигает максимума, и отличный, психологичный финал. Нет лишних деталей, все четко и по делу. Герои очень понятные и зримые. И я понимаю главгероя. Первой реакцией у меня было бы бежать, кричать, звонить во все колокола. Но потом... Очень достоверно показано.

sephirot, 25 мая 2023 г. в 22:12

Рассказ хороший. Почему то вспомнились «Кукловоды» Хайлайна. В фандоп легко поверить, правда не совсем понятно как эти колорадские жабы, изначально к людям пролезли. Автор умело вставил в повествование моменты усиливающие саспенс. Однако мне не хватило понимания героев. Вроде какие-то черты характера нам показывают, но общей картины не складывается. Финал не плох, автор не побоялся затронуть такую монументальную тему, как ложь во благо. Протагонист делает выбор, который хорошо ложится в логику рассказа. Хорошо ложится, если не задумываться, что он вроде космонавт, колонист, специально подготовленный для этой миссии. Вот тогда уже выбор — оставить все как есть, выглядит по меньшей мере странным. Но таково было решение писателя и не мне с ним спорить.

Так бы и написал по итогу, что рассказ понравился, а он вот не понравился. Почему? Ответ простой — потому что дети. Угроза детям мощнейший художественный прием, сразу настраивающий читателя на пожалейку, и здесь он вписан в канву рассказа. Все остальное действие, эмоции, атмосфера — все закручено вокруг детей.

Да автор ты хорош — я тоже папа, и меня тоже проняло. И мне вдвойне непонятен поступок Влада, то как он легко перешагнул через эту ситуацию. Ставлю себя на его место, я бы этих тварей мохнатых в винегрет бы всех покрошил.

Могу легко понять, почему этот рассказ многим понравится. Эмоциональный заряд от пожалейки детей, сложно недооценить, но для меня этот заряд оказался со знаком минус. Легко играть на чувствах людей используя подобный крючок, но строить вокруг этого все повествование, извините такое не по мне.

muravied, 14 ноября 2021 г. в 21:53

Очень достойный победитель СБ-11. Правда с трудом верится, что я буду покупать какое-нибудь кольцо, и когда продавец мне объявит, мол, у тебя будет от него постоянный понос или допустим рак костей, я улыбнусь и скажу: «Ха-ха! ну вы и шутник. Беру конечно!!» Скорее всего я такого торговца пошлю лесом. Возможно в рассказе как раз высмеивается искажённое чувство юмора молодёжи, всё воспринимают как ржаку и шутку.

Интересный качественный рассказ. Беру автора на заметку

dmitryperedonov, 04 июня 2024 г. в 11:11

Пронзительный микрорассказ. И тема есть, и всё понятно. По крайней мере, мне.

Читать действительно тяжело. Но рассказ о больной, исковерканной душе и должен быть таким. И если маньяк склонен к «бесполезному насилию», то это его вина, а не автора рассказа.

Написано впечатляюще. И беспросветно. Я бы даже сказал, что «Кот» -- один из лучших рассказов о маньяках, что я читал. Бывает, что рассказ большой, читаешь, читаешь -- и ничего особо не чувствуешь. Ну маньяк и маньяк. Ну, убил. Ну, расчленил. Ну, съел... А здесь обошлись несколькими словами, но зато какая получилась картинка... И какое острое чувство испытываешь от осознания того, как всё-таки это отвратительно -- убить живое существо. А если ещё сделать убийство смыслом жизни...

Интересная деталь: маньяка зовут Виктор, то есть, «победитель». А на самом-то деле побеждённый -- он, и побеждает его... Ну, не буду «спойлерить».

Напоследок скажу: автор, насколько я знаю, живёт в Германии и знает немецкий язык, стало быть, знает не понаслышке, как говорят немцы. Хотя, вполне возможно, «Жри или сдохни» -- отсылка к немецкому фашизму.

9 из 10.

dmitryperedonov, 29 мая 2024 г. в 14:39

Забавный микрорассказ от лица какого-то маньяка (не путать с серийным убийцей!) с... как бы это выразиться... довольно необычным фетишем, который, как у многих маньяков, тянется из далёкого детства. В финале появляется фантастическая струя, но поскольку герой, мягко говоря, не совсем здоров психически, непонятно -- было ли это на самом деле или только в его фантазиях (снах?)... Написано живо, легко, с юмором, мне понравилось. 7 из 10.

nervenklinik, 22 мая 2024 г. в 21:54

Интересный рассказ, который притворяется мистикой. Архетипичный, со времен мифа о Тесее, сюжет. Есть некая загадочная тварь и жертвоприношения ей. А как ее победить? А стоит ли с ней бороться? А есть ли она вообще? Все эти вопросы не так однозначны. В принципе, как я и сказал, сюжет рассказа восторга вызывать не должен, так или иначе это все проигрывалось много раз. Каких-то сюжетных, логических дыр тут нет, но некоторые вопросы все равно остаются. Рассказ на мой взгляд стоит похвалить за созданную атмосферу, достаточно скупыми средствами, в плане визуализации, автору удается создать цельную картину в которой чувствуется напряжение, нерв. Но более всего тут удивляет работа с персонажами, раскрытие характеров через нюансы, детали, диалоги. Всему этому веришь.

Язык тут хороший, придраться не к чему, композиция также выстроена профессионально.

В общем получился мрачный и атмосферный, психологический текст.

PhysaLis, 18 мая 2024 г. в 08:33

По идее, милый юмористический рассказ. В этом он неплох. Хорошо выбран рассказчик — неопытный, но находящийся в самом центре событий. Интересный вид пупуш со своими особенностями. Но есть один момент, который все портит. И имя ему повесточка.

Причем, я даже не могу сказать какая. У меня есть три версии того, почему рассказ вышел довольно провокационным. Первое: писалось как сатира на феминизм, но сатиру автор мазал так густо, что не понять, что это сатира. Второе: писалось как сатира на антифеминизм, но сатиру автор мазал так густо, что не понять, что это сатира. Третье: просто писалось, а вышло так, что теперь не разберешь что это, феминизм или антифеминизм. Впрочем, рассказ может и понравится и не понравится сторонникам обоих лагерей. И если верны первый или второй вариант, то автор не справился с первоначальной задачей, да и непонятно зачем писать вообще так близко к провокации. В третьем, автору просто не повезло, что наш мир и общество сейчас так испорчен повесткой, что ее везде пытаются найти. Кто-то для того чтобы ругать, кто-то для того чтобы хвалить. Иногда я жалею, что тоже ей испорчен и завидую тем, кто ее не замечает. Но ничего поделать с этим не могу.

Если отрешиться же от этой щекотливой темы, рассказ и правда неплох и забавен. Хорошо написан, хорошо отражает те самые особенности пупуш, которые вынесены в названии. Невольно напрашивается еще один вариант написания. Автор хотел посмеяться на всеми и всяческими повестками и движениями. Поэтому специально написал все так неоднозначно. Но мы уже слишком испорчены, чтобы это заметить.

Радиотехник, 15 мая 2024 г. в 21:45

Не совсем понятно, это продуманная провокация или случайная. Хотя какая, на самом деле, разница? Написано неплохо, хоть и очень простенько, есть кривокосости (а вот слова такого нет), но без пересечения линии невозврата, читабельно, тема специфическая, символизм — тоже. Некоторые намёки прям заставили вспомнить порнобучающие видео, но то я испорченный, подумаешь особенность у них такая, пупуши же.

Я улыбнулся, слегка, насколько позволяет моё серьёзное лицо. Не могу до сих пор определиться, какие эмоции вызывает. Кого-то может восхитить, кого-то взбесить, я, всё же, где-то между. Прочитал не без удовольствия, но не могу назвать идеальным и лучшим, есть какая-то расхлябонасть, несерьёзность, натужная шутливость. С другой стороны, это сатира. И как сатирическое произведение — хорошее.

PhysaLis, 15 мая 2024 г. в 20:21

Рассказ о том, что все в этой Вселенной подобно. И человек может найти приятеля по несчастью даже в лице инопланетного плетерукого богомола. Это даже мило.

Однако, не все так радужно. Рассказ сделан исключительно как хохма, развлечение. Не то чтобы это минус. Но это то, что заставляет конкретно меня снизить оценку. Как по мне, экшен или хоррор могут быть бездумными. А вот юмор должен будить всегда что-то большее. Заставлять задуматься. Нести в себе сатиру или самоиронию. Тут даже есть что-то похожее. Все эти размышления о тварь ли я дрожащая, или думакой могу зваться. Но все эти размышления какие-то натужные и страшно тривиальные. Именно это, пожалуй, наибольшая беда рассказа.

Но написан он симпатично и местами заставлял улыбаться. Например, «у меня же плети», вместо «у меня же лапки». Жаль, что таких моментов было не много.

PKrap119, 15 мая 2024 г. в 13:13

Рассказ понравился, в первую очередь, за стиль изложения. Постоянно борешься с «непонятками», которые заставляют читать дальше. Это плюс. Но это же, на мой взгляд, и минус, так как к середине текста стал уже уставать «разгадывать ребусы».

А так... все на месте. Интригующее начало, интересная фант идея.

Из ошибок, кажется, пара запятых пропущена.

Оценка: Выше среднего.

Автору удачи в творчестве!

_Y_, 05 мая 2024 г. в 19:02

Рассказ-притча про людей. Точнее — про суть людей. Прямо скажем — про не самую хорошую нашу суть.

Интересно ли читать? Сложно сказать. Наверное, кому как. Интересно ли вам читать притчи? Одно точно — читать не скучно. Помогают и мелкие жизненные зарисовки в одно предложение, и остроумные фразы.

Очень даже рекомендую. Да и рассказ из очень даже коротких.

dmitryperedonov, 29 апреля 2024 г. в 10:10

Рассказ очень понравился, хотя, честно говоря, рассказы и фильмы с детьми в качестве главных героев я не люблю. Но тут ребёнок, как и заявлено в аннотации, — не совсем ребёнок, а от неожиданного финала веет могильным холодом... Рассказ, вначале напоминавший передачу из советской радиосерии «Взрослым о детях», неожиданно оказался самым настоящим хоррором. Как говорится, автору респект! 9 из 10.

Дочь Самурая, 09 декабря 2023 г. в 09:50

Когда первый раз прочла рассказ была реакция «А-а-а-а»)))

Главный герой встретил существо, совсем не похожее на людей, но абсолютно логичное в своей нелогичности. И уверена, это навсегда изменило героя.

Сейчас перечитала не помню в какой раз, потому что нравится. Это словно смотреть на мир под другим углом, непривычно и очень бодрит. Образы, описания очень живые, я как будто побывала на той планете. Классный рассказ!

bbg, 01 ноября 2023 г. в 13:42

Это забавно, не могу не признать.

Но.

Весь рассказ, весь антураж, все эти несколько абзацев написаны единственно ради последнего слова.

Ну, да. Только слепой увидит нечто осмысленное в ЧК Малевича. И на том спасибо:))

muravied, 21 октября 2023 г. в 13:08

Наверно у каждого родителя бывает такой момент, когда родное чадо чересчур утомляет и хочется куда-то от него.. спрятаться что ли. А уж если тебе вручили чужого ребёнка, например назойливого племянника, как в рассказе, то можно и вообще свихнуться. Я совсем не педагог и терпения у меня, что называется в обрез. Я не ругаю и не бью детей, просто впадаю в гневный ступор. Короче в рассказе несчастной тётке вручили племяша Димку, чтоб играть с ним кормить и всё такое прочее. А тетка этих детей на дух не переносит, а уж таких гиперактивных, так вообще. А он давай поиграем, давай порисуем, давай то, давай это. Блин, как это знакомо.

Развязка неожиданна.

Aklenord, 23 мая 2023 г. в 20:38

Хороший рассказ. Сначала долговато въезжал, и показалось, что очередной космический наив. А когда прочитал: «—Тварь ядовитая? Как Николай?», то не сразу понял, что жена интересуется состоянием мужа. Думал, это сравнение :-))) После чего посмеялся и решил, что рассказ сразу во внутреннем рейтинге обогнал и Пантюхина, и Первооткрывателей.

Но дальше всё было зачётно, за исключением «не смотря» и всяких «об».

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 17:56

Тема прописана. Сюжет отличный. Общее впечатление гнетущее восхищение.

Не заметил сюжетных проблем, отмеченных многими другими, потому что мой мозг мне все сразу объяснил. Может быть не так, как это задумывал автор, но для меня сюжет достаточно логичен. Очень понравилось описание нового вида, то как он встроен в экосистему планеты, как стремиться адаптироваться к прилету человека.

При этом думать о судьбе детей тяжело. Поэтому, рассказ не то что бы светлый и добрый (совсем нет), но весьма интересный.