Все отзывы на произведения Владислава Конюшевского

Blackhawk, 27 марта 2010 г. в 14:06

Ужасно. Если выразить одним словом мое впечатление от данного произведения, то это будет именно так. Итак, мы имеем — классический «попаданец», оказывается в прошлом 21 июня 1941 года и, после этого, начинает править историю так, как считает нужным. «Попаданец», по определению, на голову выше окружающих, это уже привычное нам клише (вообще подобными штампами переполнена вся книга, такое ощущение, что автор внимательно изучил какой-то самоучитель по написанию подобных произведений). За плечами у нашего героя богатый опыт — несколько лет обучения у некоего дяди Саши, несколько лет учебы в институте и несколько лет занятия бизнесом. С такой подготовкой он, по мнению автора, может легко дать фору как бойцам осназа, так и роте солдат вермахта.

Вообще, искренне не понимаю, почему автор, судя по щедро рассыпанным по страницам книги националистическим намекам, являющийся «ура-патриотом», полагает, что наши предки, вынесшие на своих плечах самую страшную войну в истории человечества, были настолько глупее и слабее потомков. Потомкам, вроде, пока гордиться нечем... Ан нет и в бою наш герой на голову выше всех и Сталину он военные советы дает, да заодно и чертежи фаустпатрона глупым конструкторам рисует (дядя Саша научил, не иначе).

Какой-то логики повествования я не увидел. Вместо того, чтобы быть расстрелянным к 15-й странице как диверсант и провокатор, главный герой совершает стремительный карьерный взлет, вскоре он уже порученец Сталина, друг Берии и т.д. и т.п. Все это настолько притянуто за уши, что вызывает даже не смех, а тоску. Персонаж движется по сюжету прыжками — с одного рояля он перепрыгивает на второй, а там уже и третий виден. .

Отдельно хотелось бы отметить какой-то невероятно мусорный язык повествования. Не претендуя на то, что являюсь носителем истинного чистого и натурального языка, я все же впал в оторопь от дикого количества жаргонизмов, заимствований и откровенной брани, которой усыпана каждая страница повествования. Все эти «подляна», «фейсом по тейблу», «конкретные напряги» (выражения, оскорбляющие общественную мораль, я опускаю, но поверьте, и их хватает) буквально льются на читателя. Вы знаете, подобный герой с подобным сленгом был бы уместен в каком-нибудь боевичке середины 90-х, чтобы обложка покровавей и название позавлекательней; а топтаться при этом по теме войны, извините, просто неприлично.

Итого. Хотел поставить 1 балл, но потом посмотрел на высокие оценки, увидел, что автор уже аж три продолжения написал, засомневался в собственной умственной полноценности. Ведь читают же... нравится людям. На эти сомнения накинул еще балл.

Вердикт: Антилитература. Треш чистейшей воды.

VAI, 27 декабря 2009 г. в 12:23

Тетралогия «Попытка возврата» — это практически одно, единое прозведение, разделенное на части, видимо, для удобства издательства. И воспринимать эту книгу надо именно как цельную эпопею о военных и послевоенных годах СССР в альтернативном мире. А вовсе не как книгу о приключениях некоего супермена. Да, в начале — несколько типично — молодой бизнесмен, совершенно случайно с детства изучавший приемы и тактику спецназа, попадает в самое начало войны и начинает сначала пытаться выжить, а потом — по мере возможностей предостеречь руководителей — от ближейших командиров до Берии и Сталина — от возможных ошибок. Но вот цель достигнута, его выслушали, узнали все, что знает он — и что дальше? А вот здесь повествование вовсе не сворачивается — наш герой продолжает жить и воевать, а страна начинает идти несколько другим путем, за которым наблюдать едва ли не более интересно, чем за приключениями Ильи Лисова.

Автор строит весьма широкую картину экономического, политического, военного, пропагандистского, дипломатического, да и многих других направлений развития страны, в результате которых меняется не только сама страна, но и ее положение в послевоенном мире. Пожалуй, именно поэтому в жанре альтернативной истории «Попытка возврата» занимает особое место, а тот факт, что по форме это легкий приключенческий боевик, позволяет надеяться, что подростки, которых этот боевик, несомненно, привлечет, начнут задумываться о гораздо более серьезных вещах.

И «однобокость», штамповость в оценках некоторых людей, явлений, народов постепенно сменяется оценками разносторонними, как, собственно, и должно быть с точки зрения человека, воспитанного в наше время, и по мере своей жизни в сороковых годах постепенно меняющего свои точки зрения, взгляды, убеждения.

Вообще — все герои эпопеи весьма интересны и реалистичны — от случайных, на один бой, сослуживцев Лисова, до Сталина. Все они, в том числе и главный герой, далеко не безупречны, не непогрешимы, свойственны им и ошибки и непонимание, да и просто неудачи — не такой уж абсолютно и везучий этот Лисов.

Хочу сказать несколько слов про обилие жаргона и нецензурностей. Вот здесь, по-моему, автор мастерски прошел по весьма зыбкой грани, использовав привычную молодежи 21 века лексику и обойдя явный мат. Во всяком случае, мне, не терпящему мата в книгах, как ни странно, ничего читать не мешало.

А еще это книга — о дружбе, настоящей, боевой. А еще — о любви...

Эпопея закончена. Все завершилось, как и должно было: Лисов вернулся домой. Это — не спойлер, этого ждешь всю книгу, но вот когда оказывается Лисов со всем своим колоссальным и невероятным опытом опять в нашем времени, возникает странное ощущение — что же будет теперь? Как он изменит уже НАШ мир? Да и причем здесь книжный герой? Это ведь НАМ его менять — и тем, кому 60, и тем, кому пока 13...

PS Автор на своем сайте пишет о своей книге, что «не надо искать в ней глубины, а так же ширины и высоты». По-моему, автор явно скромничает — все это в книге есть!

Доктор Вова, 21 сентября 2010 г. в 07:00

Знаете, при всем обилии произведений в жанре АИ, этот цикл я бы поставил особняком! Писать много не буду, да и незачем- практически все плюсы и минусы есть в предыдущих отзывах. Цикл понравился прежде всего своей доброй патриотичностью, суровой и где то даже безжалостной правдой, которую Автор и не пытается скрывать или ретушировать! И это делает честь ему и привлекает внимание читающего. Обилие жаргонных словечек и закамуфлированного полумата немного режет глаз вначале, но потом понимаешь, что это тоже хорошая авторская задумка, позволяющая еще больше поверить в реальность происходящих событий, и уже воспринимается спокойно. Видно, что Автор проделал большую предварительную работу, изучая архивы и исторические документы, т.к. практически по тексту нет откровенных ляпов и нестыковок, которые могут испортить все удовольствие от чтения и даже напрочь отвратить читателя от произведения. Я бы однозначно рекомендовал весь цикл для внеклассного чтения в рамках школьной программы класса с 6-7-го, прежде всего для формирования здорового и так нужного патриотизма в юных умах( вместо Бэтменов, Сорвиголов и прочих Спайдерменов)! Спасибо Автору за хороший и добротный, качественно сделанный и оптимистично заканчивающийся цикл!

etoneyava, 27 мая 2009 г. в 13:27

Две книги, начинающие цикл «самиздатовца» Владислава Конюшевского о хронопрогрессоре Илье Лисове, я приобрёл исключительно для 13-летнего сына, сильно и запойно интересующегося периодом Второй Мировой войны. Хотелось, понимаете ли, ознакомить наследника с «альтернативкой» в интересной и понятной для него форме. Знакомый книготорговец заверил меня, что романы цикла раскупаются живо и отзывы на них, дескать, исключительно положительные. Дабы убедиться в отсутствие гипотетического вреда для юного разума, я решил прочесть книги сначала сам.

Первая сотня страниц, давшаяся мне исключительно легко, привела меня к выводу, что роман по сути своей — не более, чем та самая юношеская развлекуха, наподобие игрушек Strike Force и Call of Duty. Однако уже к середине первого тома мнение своё я вынужден был поменять. Однако по порядку.

Пренебрегая известным утверждением некоего мудреца, гласящим, что, отказавшись от своего прошлого, мы отвергаем своё же настоящее, в «альтернативку» бодро рванула целая когорта литераторов. Развернув штандарты и ударив в барабаны, они лихо и бестрепетно выигрывают давным-давно продолбаные предками битвы и с лёгкостью необычайной перекраивают историю. Что ж тут сказать: крепость заднего ума никогда и никем особому сомнению не подвергалась. Нам бы тот задний ум, да наперёд! Вот Великую Отечественную выиграли, и только жгучий стыд за миллионы соотечественников, полегших в той войне, за тотальное разбиение судеб и сердец может послужить извинением для переигрывания её истории. Владислав Конюшевский этот самый стыд и не думает скрывать. Более того, он щедро делится с читателями теми самыми не афишируемыми подробностями великой войны, что сам раскопал в архивах в рамках своего увлечения военной историей. Конечно, про «подвиги» Мехлиса и ему подобных деятелей нам приходилось читать. Да и фигура Хрущёва едва симпатичней (этот мелкий негодяй известен тем, что бытность свою Первым Секретарём ЦК КП(б) Украины слал Сталину письма, где слёзно умолял вождя увеличить квоты на репрессированных по Украине). Но что мы знаем о таких личностях, как Сталин и Берия? Берия, скажем, предстаёт пред нами неким полуанекдотическим монстром, кровавым палачом и сексуальным маньяком. К Сталину отношение более разнообразное. Кто-то мнит его исчадием ада, кто-то молится на его портрет… Конюшевский рисует нам этих политиков, как живых людей, столь же неординарных, сколь и не лишённых обычных человеческих чувств и заблуждений, людей, облечённых чудовищной властью и титанической ответственностью за судьбы двухсот миллионов своих граждан. В связи с вышеизложенным скажу, что пища для размышлений в неоконченном пока цикле Конюшевского есть, и не скудная, что не даёт нам права считать этот самый цикл банальной развлекухой.

Теперь о недостатках. Более всего ранит глаза обилие жаргонных словечек. «Хрен нанась», «нихренаски», и даже «биомать» рассыпаны по тексту щедро и повсюду. Я бы ещё понял, когда б такое болталось в прямой речи, но автор «обогащает» подобными оборотами всё своё ведомое от первого лица повествование. Моветон-с…

Вот ещё оскомина: гипотетические пришельцы, забросившие ГГ в прошлое. Мало того, что Лисов как будто специально подготовлен в диверсантском деле, так ещё и наделён неуязвимостью (поначалу) и невероятным везением. Понятно, что это правила игры, но от звягинцевского духа скулы сводит.

Неполиткорректность автора иногда поражает воображение. Писателю стоило бы поосторожнее с этим… А то по некоторым народам Конюшевский прошёлся даже не танком — мусоровозом.

Что ж, можно уже и выводы делать. Оба романа, вышедшие на данным момент в лисовском цикле, написаны языком простым и незатейливым. Словарным запасом автор также блистать не стремится. Высоким штилем и широкой эрудицией тоже. Невеликая художественная ценность компенсируется лёгкостью чтения и наличием интересно и малоизвестной широкому кругу информации. Главный герой — не сталинист, не монархист. Политика вообще не слишком его волнует. Он просто хочет по мере сил сохранить жизни и кровь миллионов своих соотечественников, а это чего-то да стоит.

Так что сыну своему книги я положил на стол, и он уже проглотил первую из них. С интересом. Да ещё и с кучей вопросов ко мне. Что ещё нужно?

dimon1979, 08 мая 2011 г. в 14:18

В душе каждый человек хочет изменить некоторые несправедливые моменты истории, кому-то не нравится развал СССР, кто-то не доволен доминированием США на мировой арене, другим хочется перекроить карту Европы и определить новые государства и союзы, в реальной жизни все это осуществить невозможно, но в жанре альтернативной истории — нет ничего невозможного. На эту тему написаны сотни книг, переиграны всевозможные варианты событий и написать что-то новое, что сможет увлечь и заинтересовать читателя, на сегодняшний день очень тяжело, от себя хочу отметить, что это удалось сделать автору цикла «Попытка возврата» Владиславу Конюшевскому.

Наш современник Илья Лисов попадает в 1941 год, в первый день Великой Отечественной войны, обладая некоторыми познаниями в военном деле, он не раздумывая начинает бороться с фашистами, благодаря своему огромному везению и проделанной работе, Илья попадает в диверсионный отряд, который напрямую подчиняется Берии. Главной целью Лисова станет желание изменить результаты войны. Огромные жертвы, которые понес советский народ в годы войны, уменьшить число погибших и хочет Илья. Что может сделать один человек для изменения истории? В первую очередь необходимо определить основные цели — всеми силами уничтожать немецких офицеров, взрывать воинские склады, захватывать пленных, а самое главное — личным примером и своим опытом подталкивать народ к подвигам.

В своем цикле автор покажет с неожиданной стороны известных исторических деятелей, Сталин и Берия будут основными реформаторами в Советском Союзе, именно им предстоит внедрять в жизнь все задумки Лисова, которые тот принесет из нашего времени. Конюшевский даст свою оценку сталинским чисткам до войны, подтвердив правильность этих действий, благодаря вмешательству Ильи будут освобождены многие репрессированные деятели науки, которые будут помогать в изобретении нового оружия и техники.

Кроме главного героя, активными участниками событий будут члены его разведгруппы, автор подробно расскажет о каждом члене отряда, наделив каждого человека свойственными только ему чертами характера, объединяет их только одно — все они не боятся смерти и всеми силами стараются сделать, как можно больше для общей победы. Конюшевский в своем цикле очень много внимания уделяет вере в свою Родину, в непобедимость советского народа, в превосходство русского человека над всеми остальными, автор — настоящий патриот России и старается в своих книгах донести чувство патриотизма до читателя.

Автор обладает хорошими историческими знаниями и с удовольствием делится своими познаниями с читателем, это вносит в сюжет необходимую достоверность и читать книги становится намного интереснее, при этом Конюшевский не перегружает текст ненужными подробностями в описании техники и вооружений, а приводит реальные примеры деятельности партизанских отрядов и разведгрупп, благодаря этому, я смог расширить свои познания в этих вопросах.

Концовка цикла, конечно же предсказуема, победа над Германией будет безоговорочной и полной, останется только выяснить, в чем же заключалась миссия Ильи Лисова? Разгадка этого вопроса будет в самом конце книги и автор напоследок сможет удивить читателей.

Хороший цикл, который легко читается и позволяет полностью погрузиться в эпоху Второй мировой войны, очень интересно и самое главное можно получить кучу полезной информации о том времени.

Сельский житель, 10 июля 2010 г. в 01:17

  Написать много не получится. Можно сказать кратко — цикл хорош. И хорош в первую очередь своей идеологической составляющей. Пусть цикл прочтут всего-навсего сотни подростков и молодых людей — и уже он будет оправдан. И слава богу, что у кого-то наверху хватает мозгов не запрещать(или не замечать) такие книги — видимо и там наконец-то поняли, что поколение пепси и защищать, если вдруг не дай бог, время придет, пепси будет, а о таком понятии как Родина у «поколения пепси» мнение одно — и явно нецензурное. Автор — большое спасибо за прекрасную патриотическую вещь.

БорЧ, 17 сентября 2011 г. в 00:05

Эпическое полотно в жанре альтернативной истории во временных рамках с 21 июня 1941 по сентябрь 1944. На первый взгляд сюжет довольно прост — наш «попаданец»; один день до начала войны; НЛО, его туда закинувшее и, в виде «бонусов», давшее ему немыслимую регенерацию и супер-удачу. «Бабочка Бредбери» — конечно весьма красивая гипотеза, полностью отвергающая принцип «упругости» развития событий в природе и, тем более, в истории, да и сюжет этот — всего лишь для небольшого рассказа. Тут же — в основу сюжета положен принцип «потому, что в кузне — не было гвоздя» и всё что не сделал главный герой, с учётом его знаний истории и неслабых умений (а ведь даже такие простые вещи, как «гранатная растяжка» для минирование следа или выплавление тола из снарядов — летом 1941 были ещё отнюдь не в ходу) из спецназовского опыта, поначалу привело всего лишь к тому, что Киев был взят немцами на каких-то 4 дня позже.

Но, благодаря пророчеству Мессинга, г.г. оказывается в сфере интереса лично Верховного и (дабы не раскрывать дальнейший сюжет) мы берём Берлин уже в сентябре 1944, но с такими занимательными «альтернативными кренделями», что порой просто диву даёшься (исключительно в хорошем смысле) авторской фантазии. Вот на этих-то «кренделях» вдруг и понимаешь, что четырех-книжный «попаданческий» цикл на самом деле оказывается неплохо продуманным единым повествованием. И если первая книга цикла — не более, чем хорошо закрученный экшен, то со второй книги чисто партизанско-фронтовые приключения в объёме как-то заметно уменьшаются, уступая место строительству автором из мельчайших «событийных кубиков» цельной конструкции исторически-непротиворечивого альтернативного развития исторических событий.

А вот с «кренделями» фантазии лениздатовских художников — «это была совсем другая история». И оформление обложек опять меня «порадовало» ( см. P.S. отзыва к http://fantlab.ru/work117566 ). Пусть нечто лазерно-монстрообразное на обложке http://fantlab.ru/edition37925 просто воспалённая фантазия художника, к тексту никакого отношения не имеющая, но красные звёзды на касках образца СШ-40 — уже совсем историческая бредятина, их ещё с опытных образцов на госприёмке С.М.Будёный убрать велел во избежании демаскировки и облегчению противнику прицельной стрельбы. Тщательно прорисованные автоматы (хоть и действительно соответствуют «альтернативности» исторических событий) http://fantlab.ru/edition37927 — умиляют при таком «ухвате» (почему-то левой рукой) исчезновением курка. Хотя, может быть, эти «художества художника» и к лучшему — был дополнительный повод «похихикать» при «поглощении» этого неплохого цикла.

fonarec, 13 января 2010 г. в 10:04

На мой взгляд- очень хорошая книга. Хотя сколько людей столько и мнений. Можно много говорить на тему того, что это фантастика и очередное размусоливание темы «А как оно могло быть?»... По моему,автор в первую очередь хочет сказать о том, что наше общество давно погрязло во лжи, взяточестве и грязи. Что вместо национальной идеи у нас очередная «звезда в шоке» и дебильный дом два... Что милиция вместо охраны правопорядка занимается бизнесом... И показывает нам, как оно могло бы быть, если бы мы сами были более ответственны по отношению к себе, окружающим и всей стране. Ведь нам по большому счёту наплевать что там происходит в соседнем подъезде, а что там говорить про страну? Ведь идея книги, как я её понял, заставить нас всех задуматься об этом! Книга вовсе не об очередном супергерое и его суперталантах. Книга об обычном человеке с его переживаниями, тревогами, недостатками и достоинствами! И в нём нет ничего такого, чего не мог бы обычный человек. Ещё подкупает простое и незатейливое изложение и юмор. Читается очень легко. Самое главное- книга заставляет думать!!! Спасибо большое автору! Было бы очень здорово, если бы история получила продолжение.

dohtur07, 31 июля 2013 г. в 10:44

Книга очень понравилась.

Как и весь сериал в целом.

Всё что ожидал от неё — получил. Интересные факты о временах ВОВ, куча фронтовых баек и интересных случаев из жизни диверсантов связанных одним сюжетом, лёгкий язык с неплохим юмором, живые персонажи.

Особо радуют попытки отчистить от дерьма нашу историю. За последние 20 лет так всё изгадили, что без содрогания на наше прошлое уже и не взглянуть — куда не плюнь либо тирания, либо подлые зажравшиеся политики, либо тёмный отсталый народ. Изваляли в испражнениях всё — от Ивана III до Петра I и от Петра до Сталина.

Да все всё понимают, правители наши тоже не ангелы были, но посмотрите на Европейские страны и США — вот где своей историей гордятся и любят, не смотря на то что и тиранов и подлецов и откровенно психов у них у власти было не меньше нашего, и народ свой гнобили, и геноцид устраивали, и договоры нарушали. Да и среди самого народа — те ещё персонажи попадались.

А, тем не менее, ведь не только любят, но и благоговеют над своей историей. И никто, заметьте, ни американцев, ни англичан, ни французов ура-патриотами не называет. У них наверное и понятия-то такого нет. Одни мы стесняемся Родину любить не смотря на некоторые тёмные пятна в нашей истории.

В общем автор — молодец и путь выбран правильный, потому и ощущения после книги — светлые с небольшой щемящей грустью.

Zol, 05 мая 2011 г. в 12:52

Хочется сделать предупреждение. Мне бы очень помог такой отзыв, какой я сейчас пишу. Не надо читать эту книгу пока не выйдет продолжение. Это пролог, растянутый, мало информативный, завязка сюжета. Прочитал и разочарован, ждал когда начнется хоть что-то, предпосылки есть, но так ничего и не началось. Буду ждать когда автор закончит произведение и тогда буду читать. Пока — прочитал и «что это было?»

SVRozhkov, 23 декабря 2009 г. в 11:31

Мне понравилось очень. Поначалу воспринял как здесь и написано — как легкий боевичек в антураже отечественной войны. Но потом что-то неуловимо изменилось, книга буквально затянула.

И отдаешь себе отчет, что в литературном плане книге нечем особо выделиться из общей массы произведений, и герои выглядят очень плоско, и исторические/технические детали могут резать глаз специалистов, но я считаю это не главное, книга притягивает, читать ее приятно, даже более того — трудно оторваться. Тема отечественной войны мне интересна, поэтому я по мере возможностей отслеживаю текущие материалы и в сети, и в СМИ, так вот многое из этих материалов упоминается в произведении. А особенно мне импонирует развитие этой самой альтернативной истории, когда приоритетами выступает процветание страны, причем не сиюминутное, а в долговременной перспективе. И руководители занимаются не словоблудием и поиском различных компромисов, а ставят реальные задачи и добиваются их выполнения. В общем, испытал чувство гордости пусть и за выдуманную, но все же родную страну.

Доктор Вова, 21 сентября 2010 г. в 10:04

Вторая книга цикла также не оставила равнодушным — прочёл на одном дыхании! Настоящая дружба, истинная любовь и конечно же война, со всеми героическими подробностями! Переживал все события совместно с ГГ и радовался его успехам, как своим! Особняком стоит линия поведения ГГ со Сталиным, за это — отдельный респект. Личность Великого и Ужасного долгие годы будет вдохновлять умы писателей, но у В.Конюшевского он, живой человек, искренне переживающий за свою страну, да с перегибами и репрессиями, но реальный! Спасибо Автору, за то, что СКАЗКА о борьбе добра со злом в его исполнении продолжается дальше!

Доктор Вова, 21 сентября 2010 г. в 08:22

Книга замечательная! Пусть сюжет не нов, набил оскомину, НО...! Все дело именно в этих но! Автор пишет не для денег (я уверен, что не только из-за них), потому что как бы кем бы ни воспринималась книга (легкое чтиво, развлекуха и прочие клише, которые здесь ставят некоторые читатели), она все таки написана сердцем!

Что, согласитесь, все таки очень важно! И именно благодаря сердцу, книга так легко читается, и ГГ похож на супермена, и ход войны (пусть незначительно), но меняется! Мы склонны идеализировать только тех, кого любим, о ком переживаем и волнуемся! Именно потому ГГ такой положительный, такой суперменистый, с такой массой талантов, что для Автора он, как родной сын! А все ляпы, которых действительно немало, для меня исчезли из активного поля зрения, т.к. главное внимание захватило действо! И эта душевность и духовность происходящего, для меня, гораздо важнее мелких нестыковок в званиях и ТТХ вооружений!

Спасибо, Автор, за красивую сказку для взрослых и детей, может где-то жесткую и даже жестокую, но призывающую любить свое ОТЕЧЕСТВО!

Сельский житель, 10 июля 2010 г. в 01:05

   В четвертой книге автор сумел очень корректно завершить цикл, дать общую картину получившегося мира и подать всем читателям надежду на проодлжение. В общем, всем сестрам по серьгам. Книга закончилась так, как и надо. И пусть меня осудят, но — только сильное государство способно вести свою собственную независимую политику на мировой арене. Автору — уважение и почитание за относительно редкий, да еще и с талантом преподнесенный патриотизм.

Gans, 11 июля 2009 г. в 09:25

Не понравилось. Автор нахватал исторических вершков но применение их на практике вышло ужасным, чего только стоит высказывания на 200тых страницах... (в машине сидел Обер-Лейтенант полковник по нашему.... (к слову обер означает старший но никак не полковник а вот оберСТ как раз полковник) далее на следующей странице Оберст-лейтенант (полковник) становится уже подполковником.... а далее вообще гауптманом (капитаном)) Это невозможно воспринимать всерьез. Если судить далее про вершки, то его высказывания о бронетехнике... это если сказать скромно просто алес, я считаю что если человек и взялся писать книгу о войне то пусть хотя бы немного почитает сопутствующую литературу, а то в некоторых местах настолько сказочно получается, что хочется бросить книгу в дальний ящик.

Если разбирать книгу с самого начала.... то все вроде бы ничего если не обращать внимания на историческую подоплеку то средненький боевичек, но сильно смущает быстрое развитие героя по служебной лестнице (каков а, и у Сталина личный порученец, и с Берией на короткой ноге... и слушают ГГ как последнюю инстанцию...) Про бои говорить не буду,там уже чисто фантазия автора причем не в лучшем виде.. Герой прямо Рембо+Терминатор+Вандам+Джеки Чан= Лисову а да и поет он просто как соловей короче полный набор, и боец, и бард, и изобретатель, еще и спаситель угнетенного народа СССР. Да и немцы по его словам такие бездари, что просто диву даешься, как же он один не изничтожил весь вермахт? Проще говоря напрашивается такой вывод: Книга в дорогу, когда нужно просто убить некоторое количество времени.

dimon1979, 15 марта 2011 г. в 00:40

Во второй книге Илья Лисов продолжает приближать победу Советского Союза. История уже пошла совсем по другому пути, Жукову не придется командовать обороной Москвы, в принципе и самой обороны практически не будет, Ленинград не попадет в блокаду и там не будут умирать от голода тысячи простых людей, Курской битвы тоже не произойдет, но будут другие важные сражения и отряд Лисова будет всеми силами помогать основным войскам.

География событий будет расширена по всей Европе, наш герой побывает во Франции и сможет своими глазами увидеть французское Сопротивление, которое якобы вело партизанскую войну с фашистами. Польша и ее знаменитая армия Крайова, которая всеми силами старалась уничтожать бойцов Красной армии и воевать с немцами, недальновидное руководство войсками из Англии, так называемым правительством в изгнании, приведет поляков в неравное столкновение с регулярными частями Германии и полностью уничтожит саму польскую армию.

Главная тайна Лисова, которую он пытался от всех скрывать, оказалась на самом деле тайной только для него и его начальство догадывалось кем он на самом деле является. Этому поспособствовала и встреча с Хрущевым, Илья смог нажить в его лице тайного врага, зная кем будет для истории СССР этот генсек и что он принесет советскому народу, Лисов решается на кардинальные меры.

Вообще эта часть цикла несет в себе слишком много событий, кроме военных действий, Илья сможет найти и любовь, и друзей, и определить основные цели для своих следующих шагов. Закрытая и загадочная Аненербе, которая до сих пор привлекает к себе пристальное внимание многих известных ученых, чем она занималась? Каких успехов смогли достигнуть фашисты, под руководством черных монахов? И откуда эти монахи появились на территории Германии? Именно разгадка этих тайн и будет основной целью группы Лисова.

Отдельно хочется отметить отношение автора к тем народам, которые помогали фашистам на захваченных территориях, таких было очень много — крымские татары, РОА, украинские националисты, всех их Конюшевский подвергает жесткой критике и называет изменниками советского народа, наглядным примером служит допрос одного из членов РОА, который добровольно вступил в ее ряды и с удовольствием зачищал мирное население в белорусских деревнях, мотивитуя это тем, что у победителей должны быть свои наместники на местах и именно он будет править от имени немцев.

Доктор Вова, 21 сентября 2010 г. в 14:35

Лучшее- враг хорошего! В данном случае, хороший и достойный цикл 4-ой книгой как бы завершен. Все логично и укладывается в сюжетные рамки. И хотя сердцу остро хочется продолжения, умом понимаю, что не надо! И не потому что надоело, а именно потому что испортится впечатление обо всем цикле. Так и хочется сказать старую и добрую поговорку: Все хорошо, что хорошо кончается! Если будет новый цикл, с другими героями, сюжетом и т.д., то сама фамилия автора будет для меня лучшей рекомендацией! И почти уверен, что не буду разочарован! Да и прогресс Автора, от книги к книге, налицо!

За истинный патриотизм Автору отдельное спасибо!

Доктор Вова, 21 сентября 2010 г. в 13:37

Да, все было и до Конюшевского, и после него! И попаданцы занимали серьезные посты и влияли на ход боевых действий, и «принимающая» сторона или страна выходили из кровопролитных войн с меньшими потерями, все это было! Важно то, КАК! И тут цикл Конюшевского стоит для меня в числе лучших, написанных в жанре АИ! Я, для себя, однозначно не могу и не хочу называть прочитанное жвачкой! Пусть ГГ- почти супермен, но он человечный, он делает ошибки, он- ЖИВОЙ! Страна на пороге мирной жизни и восстановления после страшной войны и знания, и умения ГГ нужны не меньше, чем в предыдущих книгах. Читается также увлекательно и живо, а учитывая тот факт, что от всех книг этого цикла веет настоящим добром, мой вердикт- однозначно читать!

MarchingCat, 30 мая 2017 г. в 22:30

Где на форумах разговор о Конюшевском заходил, я не раз читал, что это образцовое попаданство. Так сказать, эталон. Вот только я, наивный, совершенно не так понимал эти слова. Мне почему-то казалось, что читатели имеют ввиду эталон качества как продуманности, серьёзности и так далее. А оказалось...

Да, эталон и образец. Но... попаданства как тупо развлекалова. Тут присутствует весь основной набор ляпов и сюжетных ходов попаданцев, где ГГ крут, прогрессорствует, так или иначе поучает Берию со Сталиным (и те, кстати, обязательно вовсе и хорошие люди, почти что белые и слегка пушистые). Вплоть до мелочей, таких, как юморок главного героя, выраженного в ехидных репликах-комментах, прикольных сравнительных оборотах и прочего по ходу повествования.

Хорошо всё это или плохо? А смотря что вы ждёте. Чего-то серьёзного, вдумчивого, когда автор сверяет погоны и лычки по годам и месяцам и прочее и прочее — то плохо, конечно. Но вот как попаданство-лайт, развлекалово на вечер — просто замечательно. Авторский язык у автора очень хорош. Юморок ГГ местами действительно улыбает. Фрицев крошат почём халва. Вся эта фигня увлекает так, что не хочется откладывать книгу пока не дочитаешь. Чего ещё желать для полистать на вечер или с собой в дорогу?

Мне очень понравилось. Именно то, что я жду от лёгкой книжки на вечер после тяжёлого дня. В своей нише — чертовски удачно написано.

Asiatic, 14 ноября 2013 г. в 10:34

В свое время этот цикл меня покорил. Несмотря на простоту и предсказуемость в нем есть своя прелесть — бойкий язык, динамичное развитие событий, в целом легкое чтение льющее бальзам на патриотические чувства. Впрочем сам автор , видимо, сам был несколько удивлен таким успехом. Третий роман цикла «По эту сторону фронта» ,несколько выбивается из общей линии. Хотя стиль и манера повествования остались теми же, уже возникли сложности с сюжетом. За первые два тома, герой успел добиться всего что только мог, благополучно раскрыл свою суть перед «кровавой гебней» и подготовил условия для грядущей победы. Которая и наступит в...четвертой книги. Поэтому перед нами классический «роман — дополнение», с достаточно второстепенными сюжетными линиями. И самым большим его недостатком является то, что все эти около сюжетные перипитии так и остались не законченными. Придумано было здорово — аненербе и мистическая «школа Магды», польский вопрос и детективная интрига с покушениями на высший ком.состав... На каждый из таких сюжетов стоило бы писать отдельную книгу, а всунутые в один том они так и не получили ни должного развития ни тем более продолжения в следующей книги. Очень жаль...но читать стоит.

bbg, 13 ноября 2010 г. в 20:45

С большим интересом читается тетралогия. Действительно интересно написано, действие увлекает, я прочитал все четыре романа практически на одном дыхании. Не хочется рыться в логических неувязках — ибо они есть. Главный герой — вполне симпатичен, друзья его описаны интересно, живые, настоящие люди. Есть одно «но»:

<Следующий раздел для поклонников, достигших уровня 300 баллов за отзывы.>

Очень желательно запереть этот цикл в спецхран с настоятельной ремаркой — выдавать читать только умеющим думать и достигшим возраста ответственности.

И не в том дело, что, согласно книг:

— И.В.Сталин — вдумчивый и ответственный руководитель, заботившийся только и исключительно и благе страны — это тоже верно!

— Л.П.Берия — выдающийся организатор победы и промышленности — и это не противоречт действительности!

— Англичанка гадит — а что же ей еще делать?

Понимаете? Жизнь не сложна — а очень проста. И в развале СССР — виноваты «демократы», поливавшиеся грязью Великого Вождя. И если бы не царедворцы — то все бы убедились, что царь добр и справедлив. И вообще это всё придумал Черчилль в 18 году!

Автор виновен тем, что настоятельно рекомендует для решения самых сложных вопросов — использовать максимально простые ответы. А поскольку написано весьма неплохо — то он виновен вдвойне.

ПС. Не понимаю, как бывший бандит может быть образцом патриотизма?

Сельский житель, 29 июня 2010 г. в 00:58

Сюжет книги в общем-то обычный — попаданец, крутизны меряной(все-таки) со знанием военной истории(что запросто, у нас все военную историю изучают ежедневно) взял и перекроил начало Великой Отечественной. И запросто так все, раззз — и дело в шляпе. Если бы достоинства книги только этим и ограничивались — больше тройки не поставил бы. Однако автор сумел четко показать разницу между теми кто воевал тогда и их ровесниками сейчас. Сравнение лучше не анализировать, а то плохо будет. Напишу так — при всех ошибках, при всех недочетах идеологическая(в смысле патриотическая) часть выдержана очень хорошо. Другой разговор, что это мало кому нравится. Именно за идеологию — 9.(минус один за ляпы — все-таки их безбожно много)

alex30341, 11 февраля 2010 г. в 13:27

Произведение тянет на голливудскую жвачку про супер героя, но только с русским налетом, рассказ про героя которого «ни сабля ни пуля» не берет а он даже Гитлера походя может выкрасть. Кстати во второй книге он это случайно не сделал?

Кроме этого автор очень пренебрежительно отзывается о других народах, используя современные штампы и стереотипы которые старается выдать за действительную ситуацию. К сожалению я все чаще и чаще встречаю в современной российской литературе подобную тенденцию, когда русский народ ставится над другими, по-моему это уже было в истории и именно в то время которое описывает автор.

Эксплуатация истории ВОВ на которой и базируется коммерческий интерес к этой книге вызывает лишь ухмылку. Попытка поставить все ног на голову это уже не столько смешно сколько грустно. Очень уж неприятны пассажи с исторически известными личностями. Сталин-Берия противопоставлены Жукову-Тухачевскому, причем с точностью до наоборот. Используя подобные выверты автор просто разогревает интерес читателя не заботясь о том что порой подобные вещи могут быть восприняты как трактовка истории.

Я бы не стал называть это произведение «альтернативной реальностью» да и на фантастику это слабо тянет, просто свалив в кучу все и полив острым кетчупом автор просто решил подзаработать деньжат.

Все больше читать не смог... Жалко потрачены на книгу денег...

lammik, 03 апреля 2020 г. в 19:04

С опаской приступал к чтению данного романа. Опасения оправдались по полной программе. Далее постараюсь разложить впечатления по пунктам.

1. Главный герой. Если одним словом попытаться охарактеризовать Илью Лисова, то этим словом будет «мутный». Автор не потрудился над придумыванием сколь-либо внятной биографии для своего героя. Объяснить все знания, умения и взгляды которого «дядей Сашей» из далёкого гарнизонного детства никак не получается. Лексикон нашего «попаданца» тоже не даёт возможности проникнуться к нему сопереживанием. Уж больно дёргано тот изъясняется, размывая даже видимость цельности образа. Не веришь в такого человека ни в том времени, ни в этом.

2. Сюжет. Банален до неприличия. Лисова инопланетяне с только им известными целями переправляют в 1941 год, попутно наградив ускоренной регенерацией. Где тот и совершает подвиги и изобретения, обучая попутно Сталина руководить страной, Берию — госбезопасностью, Судоплатова — проводить диверсии, а Богословского — писать музыку.

3. Стиль. Мешанина из простых и сложноподчинённых предложений, наполненных конструкциями, о которые сложно не споткнуться. Пример из первого абзаца: «И ведь машин нет вообще. Ни встречных, ни попутных, еще и дождик мелкий начал моросить, заставляя асфальт лаково поблескивать. Да и откуда тут машины – лес кругом. Хоть и Польша, да глушь.»

4. Юмор. Что называется — не мой, хотя признаю, что юмор — дело вкуса. Опять же для примера: «Азартно матерясь, я отбросил пустой тубус гранатомета и опять схватил пулемет. Фрицы перли, как народ за водкой в горбачевские времена.» Ну и дальше в том же духе.

Собственно, если бы этим всё и ограничилась и книга действительно оказалась бы «развлекательным чтивом в антураже войны», как многие её тут характеризуют, то я, пожав плечами, поставил бы 5 баллов. Не угадал, бывает. Но всё гораздо запущеннее. Не верьте тем, кто пишет, что Конюшевский-де ничего не пропагандирует. Ещё как! Просто взгляды у него несколько сумбурные. не сразу и поймёшь, чего автор хотел сказать.

1. Бросается в глаза постоянное навешивание ярлыков на страны и народы. «А американцы – те нет. Все норовят исподтишка ткнуть или деньгами всех развести. Подлый народ.» Дальше больше — макаронники, лимонники, лягушатники и так далее. Все чем-то плохи по мысли автора в своей глубочайшей сути. В процессе оправдывается насильственное переселение отдельных народов СССР на новое место жительства. Заслужили мол.

2. Можно подумать, что Владислав Конюшевский просто сильно переживает за свою страну и за свой народ. Не всё так просто. Тут же следует повторение одного из мерзейших мифов наших либералов. «Именно Жуков повторял за кем-то из наших доисторических воителей козырную фразу про то, что бабы еще нарожают. Хрен вам во все рыло! Как сейчас, уже в мое время, выясняется – не хотят бабы рожать! Наверное, в них генная память работает. Не хотят, чтоб такие мудаки их детьми минные поля разминировали. А что – нормально. Танки денег стоят, да и техника разминирующая тоже. Солдат же ничего не стоит. Вот и посылали батальоны на смешанные минные поля, кто проскочил – считай, тому повезло. И только потом саперов, снимающих противотанковые мины. А вот уже за саперами шла техника.» Ни Жуков ничего подобного не говорил, ни часто поминаемые в этой связи Шереметев, Меньшиков и Пётр Первый. По крайней мере ни в одном документе об этом нет никаких упоминаний, исключительно в художественной литературе. Скажу больше — с таким подходом ни одна война никогда не выигрывалась. Солдаты стоят денег, даже если подходить к вопросу сугубо меркантильно, я уж не говорю о том, что такой цинизм противоречит самому русскому миропониманию.

3. Постоянно указывается, что тогда были настоящие люди — не чета нынешним любителям айфонов, но при этом все подобные утверждения перечёркиваются тем фактом, что случайный приблатнённый бизнесмен из нашего времени в одиночку легко переворачивает историю мировой войны.

4. «А все песни и заклинания партийных вождей о нерушимой дружбе народов, по большому счету, так и остались просто заклинаниями. Не зря же в царской армии практически не было солдат с восточных и южных окраин империи. Русские цари внутрисемейный расклад в стране понимали, выходит, гораздо лучше теперешних генеральных секретарей…» Тут хотелось бы напомнить автору, что только в войне с Наполеоном принимали участие 20 башкирских полков, 3 тептярских полка, 2 мишарских полка, 4 полка крымских татар, 2 калмыцких полка.

А уж аргумент, что «Попытка возврата» народу нравится и даже премию получила, не выдерживает никакой критики. Ибо вкус надо воспитывать правильными книгами, а получение премии подобным произведением характеризует не его, а саму полученную премию.

mputnik, 27 декабря 2018 г. в 10:15

Да, литература весьма специфическая. Почти примитивная в части литТриады («Тема + Идея + Антураж»), довольно слабая в части «техники исполнения» (не «Война и мир», это точно), ну, и – не шибко презентабельная в части «глубины проработки материала» (соответствие реальной фактологии, насыщенность архивными данными и т.п.).

Ну, и что? Мы её — что, на Нобелевку по литературе двигаем? Или — на Букера или Pulitzer Prize? Да и даже — не будем кидаться столь громогласными названиями, выкрикнем гораздо более приземленный лозунг: «Даёшь автору – Интерпрескон!» (типа, «...за лучшую фантастическую публикацию…»). Таки, пардон – так оная у автора ЕСТЬ. И – при этом именно за ЭТУ книжку.

Ну – да, с оговорками, конечно же: «…Владислав Конюшевский стал первым за историю премии лауреатом за лучшее произведение в жанре военно-исторической альтернативы…». Тем более, что и сам Автор относится к своим книжкам более чем самокритично, именуя оные не иначе, как «…фантастико-приключенческий боевик с элементами альтистории…».

Еще раз задам сакраментальный вопрос: «Ну, и что?». Просто-таки умилила фраза в одном из отрицательных отзывов – «…легкое непрезентабельное чтиво на уровне «сказки на тему...»…». Ну – да. Не тяжёлое. Не особо презентабельное. Почти «на уровне сказки». Всё – так. А читателей-то у автора ОТКУДА СТОЛЬКО? Может именно такой книжки и хотелось миллионам? Я, вот, вспоминаю сцену с пленным немецким лётчиком, расстрелявшим сверху безоружную толпу гражданских, которого разведчики «отдали на растерзание толпе». Вспоминаю и думаю: «А, вот, в «серьезной» книжке, «полностью удовлетворяющей», так сказать – была бы такая сцена? Чтобы – «не как в сказке»?

Так что, уважаемый потенциальный читатель, ежели есть желание вспомнить подвиг дедов и прадедов, свернувших шею фашистской гадине, отвести душу в потоке не совсем политкоректных деяний, фраз и образов – это ТВОЯ книжка

3DeMON, 24 июля 2012 г. в 23:08

Мне очень понравилась эта серия. Прочитал на одном дыхании. Удивлен тем, что в наш комерческий век автор не стал растягивать послевоенные годы в отдельнные книги )). Очень хорошо передан патриотизм и я за как кто-то уже говорил в каментах, что такие книги можно смело включать в школьную программу. Всем советую. Читайте получите удовольствие

Сельский житель, 10 июля 2010 г. в 00:46

Альтернативная история во всей красе. Приключения продолжаются. И опять, поделили произведение видимо по принципу — книга плюс книга плюс... Деления по сюжету просто нет. И наконец-то появился некий, я бы назвал его реализм, в общении ГГ с властьпредержащими. У ГГ иногда реально (по сюжету) поджилки тряслись. Что в общей картине только добавляло достоверности. Рекомендация — рекомендовать к прочтению непременно, желательно с разбором и сравнением реальной истории и описанной в романе альтернативной ветви.

Siroga, 17 сентября 2009 г. в 13:11

Как водится у «наших там» герой крут, многое знает, многое умеет, становится ценным кадром, пробивается аж до Сталина (вероятно, в третьей книге трилогии ему предлагается пост генсека). Не могу сказать, что это совсем уж неправдоподобно. Нет, человек с хорошей подготовкой, знанием военной истории и амбициями вполне смог бы всего того, что описано в романах добиться. Экшен нормальный, живенько так все написано. Жестокости, на которую могут некоторые сослаться вполне в меру для военного времени (местами этакий выбраковщик проглядывает). Язык для экшена совсем не убогий.

При других обстоятельствах поставил бы автору неплохой балл, но... Но на самом деле я считаю, что за отдельные эпизоды господина Конюшевского хорошо бы привлечь за разжигание межнациональной розни. Я могу понять, когда говорят, что американец Буш — мудак, но когда говорят, что американцы — мудаки по определению... Извините, перебор. А именно так автор говорит про поляков, украинцев, всех кавказцев чохом и грузин в отдельности, тех же американцев. Похвалил он за организованность и близость по духу только... немцев. Ну, а что Сталин — молодец, фиг с ним. Может и правда молодец. Один товарищ вообще сказал, что при Гитлере был расцвет президентской республики и ничего, до сих пор жив и работает на том же месте.

А главное — непонятно к чему всё написано. Нет идеи, а есть приключения ради приключений. Автор просто играет в войнушку и позволяет нам это наблюдать.

mputnik, 01 января 2019 г. в 20:28

Одна из лучших реализаций тематики «попаданец — прогрессор в Великой Отечественной». Никакой политики, никаких попыток навязать потенциальному читателю свои взгляды — со стороны Автора. Чистой воды фантБоевик, оптимистическая сказка для взрослых по схеме «а всех врагов и злопыхателей — как Тузик шапку разорвём, и мокрого места от них не останется».

Не сомневайся, уважаемый потенциальный читатель, отдых для души — гарантирован. Броня крепка и танки наши быстры

mandg, 23 февраля 2018 г. в 22:59

Если коротко, то одна из лучший серий на тематику попадания в ВОВ. При этом рассказано, что будет дальше в послевоенном мире. И серия имеет довольно качественную концовку. Сразу предупреждаю, в книге много патриотизма и Сталин показывается не так, как его привыкли малевать, а в хорошем ключе. Но при этом американцы не рисуются очень злыми и вообще уничтожителями русского народа. Много выводов делает герой и ты вместе с ним. Ну сама книга малость супергеройская, но это неплохо заходит. Добро побеждает зло, а Лисов побеждает всех остальных. Ставлю девятку, т.к. десятку ставлю прям идеальным шедеврам в моем понимании.

З.Ы. Грамотно писать так и не научился за 20 лет жизни, поэтому на ошибки не обращайте внимания.

KINGK0NG, 28 ноября 2015 г. в 17:09

Наткнулся я на эту книгу случайно. Зашёл в магазин «Старая книга», где приобрёл нужные мне книги и увидел тетралогию Владислава Конюшевского. Ранее я об этом авторе даже и не слышал, но исходя из смешной суммы в сто рублей, солидный том в четыре романа на 1180 страниц при практически отличном состоянии и на тему интересующую меня, сделали своё дело — я купил её и нисколько не пожалел об этом. Эта книга стоит большего.

Цикл очень интересный, читается легко (прочитал чуть более чем за двое суток), я не заметил ляпов, которыми грешат многие авторы, живые, не картонные персонажи, знание техники и вооружения автором создаёт эффект правдоподобия, что редко для фантастики.

Порадовала так же обложка книги, на которой изображён главный герой у которого соответствуют майорские знаки отличия его званию старшего лейтенанта НКВД и орден Красной Звезды слева, как носили в то время.

MedVed_KZ, 18 декабря 2013 г. в 15:06

Очень порадовала вся серия. По качеству текста (субъективное мнение): читается легко, ТТХ и прочие технические нюанся не цепляют (+), сюжет динамичен (+), имеется четкая идиолого-философский подтекст (+). К минусам можно отнести нестабильность эмоциаонально-психологического портрета героя, но это не портит повествования в целом. Как резальтат -хочется продолжения, что говорит одостаточном классе автора

vvmonahov, 17 ноября 2013 г. в 01:57

Понравилось чуть меньше, чем первые две книги. Это уже скорее чисто приключенческий роман по мотивом 2 мировой войны — в отличие от первых двух книг. В которых, мне кажется, были две основных идеи.

Первая идея — что всё зависит от нас. Что даже поступки одного-единственного человека способны повернуть будущее нашей страны в лучшую сторону, причём весьма заметно. И что если такие усилия мы все будем прикладывать, будущее изменится.

Вторая идея — что многие события того времени можно и нужно трактовать совсем не так, как это сейчас принято. И, хотя я совсем не сталинист, должен со многими утверждениями Конюшевского согласиться, по крайней мере частично.

В данной книге первая идея совсем пропадает. А вторая озвучивается в очень спорном варианте: Сталин предстаёт эдаким добрым дедушкой Лениным, только с другой фамилией. В результате данная идея просто компрометируется. И если бы её из данной книги убрать, роман бы только выиграл. Так что основная суть первых двух книг в этой теряется.

А вот приключенческая часть столь же хороша как и в предыдущих. Хотя «наворочено» много. К чести Конюшевского, с таинственными разработками Аненербе он, фактически, без мистики обошёлся. Хотя я и опасался, что повылезут белые и чёрные маги, колдуны и прочие экстрасенсы.

Действие второй половины книги происходит на территории освобождаемой Польши и посвящена поиску диверсантов. — Автор сам про ассоциации с «В августе сорок четвертого» Богомолова упоминает. У него по-другому, конечно, получилось, но всё равно отлично!

Эта книга явно достойна перечитывания, а таким я 7 баллов и выше ставлю. Но всё-таки, к сожалению, не шедевр — а у меня шедевры с 8 баллов начинаются. Так что заслуженные 7 баллов. Хотя, может быть, я слишком строг, и эта книга также заслуживает оценки 8.

Борис68, 18 мая 2011 г. в 21:23

Да, надо выходить в космос и лететь к альфе Центавра! Всё-таки мир Конюшевского – правильный мир. Прочитал все книги на одном дыхании. Ждем новых произведений!

dimon1979, 01 марта 2011 г. в 11:47

Новая волна попаданцев, теперь наш современник попадает в прошлое, перед самым началом войны, 21 июня. Как он туда попал, автор не объясняет, еще одним подарком будет быстрое восстановление организма, способностей у нашего героя очень много, причем все они связаны с воинским искусством, он умеет отлично стрелять из любого оружия, в рукопашном бою непобедим, знает взрывное дело и обладает неплохими сведениями о террористической деятельности. С первых минут попадания в 1941 год, Илья начинает активно уничтожать фашистов, своими умениями он быстро завоевывает уважение у боевых товарищей, тем более, что кроме него такими знаниями никто не обладает. Его боевые успехи привлекают внимание верхушки Советского Союза, Илья отправляется в Москву и встречается сначала с Берией, а потом и с самим Сталиным, он делится своими знаниями о начале войны и начинает потихоньку внедрять оружие из своего времени. Объяснение своим знаниям, он предоставляет в виде видений, которые появляются у него во время боевых действий, все что он видит рассказывает своему начальству или напрямую Сталину.

Нельзя относиться к этой книге серьезно, но можно провести отлично время и окунуться в атмосферу Великой Отечественной войны, вместе с героями уничтожать сотни фашистов и придумывать напалм, гранатомет, снайперскую винтовку, бьющую на километр. Увлекательно, интересно и очень позитивно, эта книга поможет отдохнуть после тяжелого трудового дня, думаю этим и обусловлена ее популярность.

ostef, 26 декабря 2010 г. в 15:25

Отличная книга, хороший слог, правильная концовка. Отрадно, что отсутствует впечатление скомканности-видно ТАК автор решил закончить цикл давно ( если не сразу).

Tuko, 13 ноября 2010 г. в 18:45

Очень увлекательно. Все 4 книги прочитал запоем. Огромное спасибо за патриотическую линию основного сюжета. Приятно читать про НАС в подобном контексте. Я бы не отказался жить в 2010 году в том параллельном измерении. Если бы не идеализация образа Сталина и переиначивание фактов репресий, то поставил бы 10. Понятно что это не документальный цикл, но претензии на достоверность исторических фактов присутстует.

talarna, 27 марта 2010 г. в 15:18

А мне очень понравился весь цикл! Не воспринимайте его как истину в первой инстанции, а просто помечтайте, чтобы было, если бы...Пусть хоть в мире фантазий все будет более-менее хорошо, не то, что у нас. Спасибо автору за красивую мечту!

ffaazzeerr, 13 февраля 2010 г. в 20:14

Понятно, что г.Конюшевскому хочется кушать .... Но зарабатывать подобными произведениями, на мой взгляд, — стыдно. Отправить бы автора в творческую командировку да в 41-й ... С темой ВОВ надо аккуратней обращаться, особенно если хочется написать книгу легкого содержания. Прочитавшим эту книгу,советую посмотреть фильм =Мы из будущего=(идея такая же), так, в целях профилактики .... а то запустим … и будем потом 9 Мая возлагать к мемориалам и памятникам книги любимого фантаста …

ruizAw, 08 декабря 2009 г. в 18:22

Большую половину первой книги проглотил залпом за вечер, но вот осмыслив с утра... Легкие приключения в 41-м, пиф-паф войнушка, но — полный набор штампов и идеологических клише современной российской политики (Сталин — маладец, татары — предатели, все грузины-армяне — трусы и не знают с какого конца автомат держать, прибалты, ну естественно западенцы, — враги изначально)... Как все, оказывается, просто.

В общем за развлекательную часть 6-7/10, за идеологическую чушь — даже не знаю что поставить... да и игрушечное все какое-то...

Dimson, 05 декабря 2009 г. в 22:20

Эх, жаль, что история закончиласью. С другой стороны автор молодец, сумел достойно закончить цикл. Жаль, что в нашей истории всё было не так.

ivanov, 09 ноября 2009 г. в 19:30

Прежде всего скажу сразу — уверен, что эту книгу следует читать лишь любителям подобной псевдо-АИ, прочим не стоит. Уверенность моя проистекает из объективно невысокого качества произведения — тут и слабый язык, и практически полностью основанный на роялях сюжет, и отсутствие характеров, более сложных нежели главный герой, взятый прямиком из свиридовского 'Малого типового набора'. Любителям исторических произведений тут тоже ловить нечего — познания автора обширны, но в лучшем случае неглубоки, а зачастую имеют мало общего с действительностью.

Какими-либо идеями или мыслями произведение тоже не отличается, зато много килограммов и миллиметров и вообще псевдотехнической и псевдовоенной информации.

Желающим же в очередной раз пофантазировать на тему изничтожения гитлеровцев засланцами из будущего роман посоветовать можно, ибо полёт фантазии автора мало ограничен чем бы то ни было, включая объём текста в килобайтах. Следует лишь учитывать, что вещь несильно выделяется из прочего подобного самиздата.

mputnik, 06 января 2019 г. в 10:25

Автор продолжает радовать и впечатлять. Прекрасная динамика, живой, образный язык, разнообразие сюжетных линий. И не только «линий», но и сюрпризов! Это ж надо — устранить с исторической арены Хрущева!

Я поясню, уважаемый потенциальный читатель. Автор вполне адекватен, он понимает, что «свято место пусто не бывает», что взамен одного эээ... деятеля придёт десять — которые эээ... также обладают рядом эээ... недостатков.

Но эта книжка — она не для яйцеголовых умников, это — можно сказать — НАРОДНАЯ альтернативная история. Устранить оного деятеля надо было потому, что «одиозен презело, аки хам на троне». Это как в анекдоте про зоологов: «...вчера ученые скрестили бегемота со слоном. Но не для научных целей, а просто так — позырить...».

Прочти, уважаемый потенциальный читатель. Не пожалеешь

maxbox, 29 апреля 2016 г. в 19:13

Отличная книга!

Достойное завершение серии, приключения полюбившихся героев продолжаются. Всё по прежнему логично и последовательно.

Интрига сохраняется до самого конца. Читаешь и кажется, что должно быть продолжение, ведь так и не понятно в чем же она, Основная миссия.

Все раскрывается в самом конце, причем крайне неожиданно, как для читателей, так и для главного героя.

Вообще же книга, да и вся серия настолько понравилась, что о недостатках даже не хочется писать.

Здесь всего в меру, юмора и грусти. Ярких приключений и неожиданных поворотов сюжета, доброты и жестокости.

george1109, 07 ноября 2012 г. в 16:01

Начинал читать, и никак не мог вспомнить, чем же мне так понравилась первая книга, что я выставил ей 7 баллов? Каким бы я патриотом не был, как бы ни любил легкое чтиво, перед нами именно оно: ура-патриотическое чтение на вечерок. Слог легок; боевка выписана именно так, как надо, без излишеств; история параллельного мира интересна; любовная линия ненавязчива; гг крут ровно настолько, насколько положено лейтенанту ГРУ; персонажи общаются нормальным стёбным русским, почти без перегибов; наши побеждают... Что еще надо? Все, слов нет, о'кей. Но больше, чем на твердую 6-ку, по моей шкале, никак не тянет! так и не вспомнил...

Единственный вариант — хитрая спецслужебная интрижка в самом начале. С ваххабитами, МОССАДом и ФСБ. Наверное, она мне чем-то и приглянулась. Вот и надеюсь, что «Главным днем» ТАМ ничего не закончится, и дилогией дело не ограничится.

Не рекомендую высоколобым и либерастам.

wooller, 27 сентября 2012 г. в 07:44

Тетралогия «Попытка возврата» — это одно из немногих «думающих» произведение без технических и тактических ляпов. Да, тема репрессий открыта несколько под странным углом, но и такая версия имеет под собой почву.

В целом же, очень грамотный и полезный цикл.

Shean, 03 сентября 2010 г. в 15:46

«Героиня попадает в прошлое. Там оказывается, что она лучше всех готовит, что у нее офигительная фигура, что она прекрасно танцует только-только входящие в моду танцы, да еще и может давать подсказки деловым людям, когда и во что вкладывать деньги...»

Мэри Сью, кажется?)))))

Я прохохотала примерно половину книги, громко благодаря наводчика; но тут до меня дошло, что это — не пародия. То есть пародия, конечно, но автор этого в виду не имел. Подумала... и решила, что мнение автора меня не трогает. Это настолько же феерическая, злая, издевательская пародия над всеми штампами, как и «Очень женский роман» Эллы Дерзай. правда, та-то знает, что пишет))))

Сельский житель, 10 июля 2010 г. в 00:59

   В третьей части ГГ достиг апогея своей карьеры на данном этапе. Все, дальше только с появлением немаленького опыта кабинетной работы. Но высоты нашему попаданцу покорились воистину космические. Тут и звание и связи, и, г-н Конюшевский сумел очень логично и мягко семейное положение припахать — в общем наш ГГ весь в шоколаде. Но ведь нам, читателям именно это и надо. Так что автору респект, спасибо за прекрасно проведенное время и пожелание писать и дальше в том же духе.

Сельский житель, 13 июня 2010 г. в 00:43

Своеобразно. Вывернуть альтернативку наоборот. То есть типа у насеще ничего, а есть, где намного, намного хуже. И отсюда будем тамошним помогать. Молодец Автор. Идея нова, замечательна и у автора есть талант. Попаданец правда как обычно крут без меры, но это уж как водится. Когда выйдет книга куплю обязательно , а пока и на Самиздат залезть не грех. Автору 10 за вывернутую наизнанку идею и очень приятственное для чтения воплощение.

demonv2007, 16 ноября 2009 г. в 14:09

Прочитал с интересом всю серию, довольно хороший вариант альтеранативной истории Второй мировой войны, хотелось бы продолжения