Это как целый мексиканский сериал — в одной короткой книге. Тут и роковые красавицы, и состоятельные мужчины, и семейные тайны, и любовь, и измены, убийства, и похищения,

И даже полмиллиона евро в запасном колесе. Полякова использовала всё. Справедливости ради — успешно. Книга вышла исключительно захватывающая. Раскачивается медленно, но где-то к середине действие набирает момент и дальше уж держит читателя так, что оторваться невозможно. Конечно, сюжет немного неправдоподобный, диалоги немного ненатуральные, герои немного двумерные, но для авантюрного детектива карманного формата в мягкой разноцветной обложке это не проблема, а наоборот, желательное свойство, потому что неотъемлемая часть жанра.

Единственный, пожалуй, недостаток книги — странно попустительское отношение автора к убийству. По ходу действия положительному герою несколько раз приходится драться с плохими парнями, и каждый раз он злодея не оглушает, связывает и передаёт в руки правосудия, а убивает сам, не отходя от кассы, и не испытывает потом почти никаких моральных страданий. Полякова вроде объясняет, почему тот, кого убили, заслуживал быть убитым, и почему тот, кто убил, поступил правильно, но объясняет недостаточно убедительно, и убийства получаются похожи на обычный бандитский самосуд, который писательница почему-то не только не осуждает, но даже чуть ли не поощряет.

Вообще сцены насилия в романе довольно мягкие, такие, что можно было бы читать и подросткам, но из-за странной морали насчёт допустимости самосудного убийства я бы всё-таки лицам, не достигшим восемнадцатилетия и взрослой твёрдости рассудка, давать не советовала.

В принципе, 90-95% прочитанных мной дамских детективов (Михалкова и Маринина не в счёт, это уже детективы в собственном смысле слова) – книги на редкость пустые. Детективы Поляковой – не исключение. А здесь дамский триллер. Он выделяется на общем фоне. Конечно, и тут дело сводится, в первую и в последнюю очередь, к устройству личной жизни героини. Конечно, образ жизни героев и их личная история мало соответствует реалиям России, за вычетом, может быть, Москвы. Но при этом удалось создать достаточно жуткую атмосферу и держать читателя в напряжении до самого конца. И никаких признаков хэппи-энда. За что отдельное спасибо.

Поначалу героиня, от лица которой ведётся повествование, чрезвычайно раздражает. Это самоуверенная красавица, талантливая и богатая, которой всё даётся легко и которая с присущей ей лёгкостью начинает вмешиваться в трагические события, где ей, кажется, совсем не место. Но постепенно то один штрих, то другой эпизод, обозначенный вскользь, дают понять, что героиня романа вовсе не так проста, как выглядит... И вот тогда уже следить за развитием сюжета становится интересно.

Тем не менее многое не понравилось. Во-первых, в основе сюжета — действия кровавого маньяка. И жестокие подробности в описании его жертв, вероятно, необходимы, но читать об этом очень тяжело. Во-вторых, удручает количество «перевёртышей» на единицу текста. Не слишком правдоподобно выглядит, если один за другим персонажи оказываются не теми, за кого себя выдают. И наконец, на мой взгляд, совершенно не к месту мистика и религиозный экстаз. Когда во вполне реалистическую канву вторгаются призраки, потусторонний шёпот, подсказки в мозгу героини; когда она начинает видеть покойницу и общаться с Христом, — книга вызывает эффект, очевидно, противоположный задуманному автором. Вместо благоговения и просветления — ирония и понимание, что трудная работа для мозга не проходит даром...

Отличный нешаблонный детективный боевик — с неглупой героиней, которой пришлось опекать 11-летнего мальчика. Один из лучших — или даже лучший детектив Татьяны Поляковой. Потому что тут нет героя-любовника, который спасает деву в беде, и в награду получает эту самую деву с любовью в придачу. Без этого вышло интереснее.

ПРИЗНАНИЕ В ЛЮБВИ И ...разочаровании...

Замечательная писательница — Татьяна Полякова!

Это все глупости, что она исключительно «дамская» писательница. Масса мужчин (и я в том числе) с удовольствием читают ее лихие детективы, пронизанные остроумием, добротным юмором и головокружительными приключениями.

И фильмы смотрим оригинальные -- с сюжетами от Поляковой.

Я это к чему говорю?

Молодец Полякова, незаурядная писательница, люблю ее!

Но вот пришла пора признаться и в неком... разочаровании.

«Дневник чужих грехов» позиционировался, как очередной захватывающий детектив. В синопсисе — ни слова о том, что текст на 80 процентов будет состоять из скучных, маловразумительных, пресных воспоминаний о некой деревенской семье. Цена таким сентиментально-пасторальным роскозням — пятачок за пучок в базарный день. Ими наполнены под завязку тысячи шаблонных книжек.

Я не против ретроспектив семейных преданий, историй о бабушках, приютивших раненного партизана или симпатичного немецкого офицера. Отнюдь не призываю отказаться от публикаций воспоминаний ...особенно, если они связаны с эпохальными событиями или рисуют портреты ушедших Личностей. Но здесь нет Личностей. И гроздь немецких имен не вызывает интереса. Есть определенный круг читателей и есть жанры, обуславливающие такие сюжеты.

Но ведь здесь нам предлагают детектив!

Динамики в нем ноль целых одна десятая. Даже Жорж Санд не проявляла такую тормознутость в романах.

Автор пишет, к примеру, что она вышла за околицу и встретила Галину. Бац! -- сразу на 5-10 страниц нам выливают историю второстепенного героя. Далее, участковый пытается выследить преступника. Но вместо погонь, поиска улик и мордобоя мы получаем очередную длиннейшую историю о бабушке племянника той женщины, что развелась с дедушкой возможного главгера... изжога и геморрой, простите великодушно.

Я прочитал половину книги. Интрига в ней есть. Угли в очаге не остыли. Забавные и загадочные пасхалки присутствуют.

Но с учетом километровых перечислений подробностей «захватывающей» жизни чьей-то стереотипной деревенской семейки... никакого желания продолжать чтение. Просто убит интерес.

С учетом уважения к автору нехотя ставлю пятерку.

ПыСы. Мое мнение сугубо субъективно. Уверен, найдутся читатели, которые отзовутся о книге более позитивно.

Для всех любителей спойлеров торжественно сообщаю , что убийца

Для любителей детективов могу сказать, что читать интересно и даже, если вы догадаетесь кто виновен, развязка будет интригующей и не типичной.

Сюжет развивается быстро, последовательно. Герои живые. Рассказ от бытовой драмы переходит в триллер, потом в детектив, немножко романтики и опять триллер. Скучно не будет.

Фактически влюбившись в фильм по мотивам, немедленно нашла книгу. И хотя фильм оказался легче, веселей, с другой интригой и альтернативным окончанием, все же книга тоже понравилась. Тем не менее, это единственная книга автора, которую захотела сохранить у себя.

Начало вполне в духе комедии положений. Героиня живёт в первом подъезде, на первом этаже, в квартире номер один. Поэтому все сантехники, соседи, прохожие звонят и приходят к ней. Так и этот герой пришёл... И умер. А потом пришёл его названный брат и стал выяснять, почему же все таки его брат пришёл именно сюда. Во время расследования брат и героиня вынуждены сотрудничать. Заодно приезжий слегка переделывает криминальную карту города. Героиня из учительницы раскрывается в супер-героиню, полную больших талантов и сюрпризов. Но то, что в книге является торжеством криминала, в фильме торжеством справедливости в лучших традициях детективов. Второй вариант мне нравится больше. Наверное потому, что романтика 90-х так и не стала для меня романтикой, а осталась беспределом и беззаконием.

Книга современная. Но кажется, что начало 90-х. Хотя смартфоны, кофемашины, планшеты говорят о сегодняшнем дне. Разборки в духе лихих, отморозки тоже оттуда, когда рэкет, похищения были если не обычным делом, но действительным.

Аннотация вполне верно рассказывает о начале интриги. Влюбленная героиня работает со своим кумиром. К счастью, без истерик, бесконечных признаний и пр. Линия расследования достаточно запутана и многогранна. Плюс в процессе расследования открываются линии жизни главных героев. Интрига не закончена. Расследование завершено. Хотя это и третья книга цикла, читается вполне самостоятельно. В общем, любителям Бандитского Петербурга наверняка понравится. А в исполнении Ксении Бржезовской вообще хорошо. Но продолжения не жду, начало не ищу. Если бы не исполнитель, книга прошла бы мимо меня.

забавный. Напоминает Далию Трускиновскую — «Дверинда» и «Душа и дъявол», узнается быт 90 гг.

Сюжет вроду бы ни о чем, «без потаенных глубин», но забавный. ссылка http://www.litmir.net/bd/?b=144950