Все отзывы на произведения Дмитрия Биленкина

Fiametta, 05 ноября 2015 г. в 19:00

Жизнь без событий — ни войн, ни революций, ни резни, ни голода. Да миллиарды людей завидовать Тукину должны! И сам Тукин никого не убивает, не предает, не губит. Добра большого, впрочем, тоже никому не делает.

prostak_1982, 12 августа 2014 г. в 21:32

Вообще, это же рассказ «Ошибка...», вышедший в «Искателе» №5, 1965.

god54, 13 ноября 2009 г. в 20:11

В мой компьютер внесено 21 тысяча книг, какое это счастье иметь такую технику, когда вся любимая библиотека под рукой в любое время дня и ночи, а с ноутбуком и в любом месте. Но автор умница, уже тогда предвидел, что книг всё-таки не будет, даже если их и издадут в таком виде, когда одна заменит все книги: ноутбук.

god54, 13 ноября 2009 г. в 18:39

Как-то верится с трудом, что дети решили побеседовать с Булгариным, они то и Пушкина не знают, а уж об этом человеке и говорить не приходится, тем более знать детали его жизни. В истории для них много более интересных и простых вещей. А в целом очень похоже на Абрамовых «Тень императора»...

god54, 13 ноября 2009 г. в 18:26

Автор отдал дань уважения извечной теме: дьяволы и ангелицы. Правда подошел он к ней с позиций твердой фантастики, а не фэнтези или мистики и это уже радует. Литературный приём также интересен и нов.

god54, 13 ноября 2009 г. в 17:08

Хороший рассказ и как щелчок по носу человеку — царю природы, который привык выступать от имени Земли, ан нет... Он-то как раз и не интересует пришельцев. А может и правда, мы просто не интересны им. Живем на окраине, мышление провинциальное, если что и нужно, то какие-нибудь национальные сувениры...

god54, 13 ноября 2009 г. в 16:16

Будут у людей проблемы с искусственным интеллектом, будут. Ну зачем очеловечивать машину? Придёт время и она восстанет против своего хозяина. Об этом лучше всех написал Азимов... Машины следует строить без мозгов, на то она и машина...

god54, 13 ноября 2009 г. в 16:02

Автор еще раз, как и в рассказе «Гениальный дом», предсказывает возможность развития машинного интеллекта по другому, не предусмотренному человеком пути развития. Машинный вирус — это уже интересно. Правда весь рассказ построен на фантастической гипотезе, а вот литературной интриги практически нет.

god54, 13 ноября 2009 г. в 15:48

Мне приходилось видеть такие камни, красота неописуемая, а при желании увидеть в них можно всё. Основное искусство так распилить камень, чтобы и вправду открыть художественное полотно, а вот это уже дорогого стоит...

god54, 12 ноября 2009 г. в 21:46

Философский рассказ о том, что законы природы существуют независимо от того знает о них человек (открыл ли он их) или не знает. Они были, есть и будут. Задача человека открыть их все, но сделать он сможет это только тогда, когда природа скажет, что для этого настало время... И это тоже закон природы, который тоже нужно открыть, чтобы знать как открываются законы природы.

god54, 12 ноября 2009 г. в 21:32

Да, уже не первое фантастическое произведение предостерегает нас от проблем с искусственным интеллектом. Многие пишут, что основная беда науки в том, что она сначала изобретает, а потом просчитывает и расхлебывает последствия, а следует всё это поменять местами. Но фантастика так и делает, она заранее просчитывает все последствия научных изобретений. И какой вывод? А вывод один? Все работы связанные с исскуственным интеллектом должны быть запрещены, как это сейчас сделали в отношении клонирования... И пусть фантастика просчитает последствия такого эксперимента.

god54, 12 ноября 2009 г. в 20:51

Всё что понравилось в этом рассказе, может ради этого автор и написал его, это сравнение со звездным аквариумом. Очень образное и меткое сравнение, да и описание этого очень интересное. Это-то и понравилось.

god54, 12 ноября 2009 г. в 19:49

Первая проблема — проблема общества, которое себе позволяет такие эксперименты по выращиванию детей в виде эксперимента. Это просто отвратительно. И сразу понимаешь, что такое возможно, потому что в этом обществе есть «право на талант», когда независимо от желаний личности тебя заставят заниматься тем, что другие считают нужным. Общество, где личность подавлена полностью. Ну что ж Биленкин полностью, сам того не подозревая, описал СССР во всей красе.

god54, 12 ноября 2009 г. в 19:32

Интересная фантастическая идея — передать себя во времени. Но можно ли передать себя во времени? без культуры, истории, языка и всего того, что составляет индивидуальность разума. Вырастят урода, который не сможет говорить, писать, читать и станет он игрушкой в руках человека. Рассказ, как путь научного познания интересен, а как проблема для решения — тупиковая.

god54, 11 ноября 2009 г. в 20:36

Философская проблема, которую решили с помощью топора, как разрубили Гордиев узел. Только решение уж очень наивное, если нужно достанут шар то из под земли. Молчать всё равно они долго не смогут. Но если поразмыслить, то это мне напоминает одну идею из фантастики «Усовершенствованная ловушка», насчет наживки, да и в рассказе есть упоминание, что рыба хватает все, пока не схватит крючок. Уж очень это мне напомнило крючок...

god54, 11 ноября 2009 г. в 18:39

Рассказ больше напоминает философское рассуждение на тему долга, ответственности и самопожертвования, так как сама ситуация практически неправдоподобная. Может ли человек пожертвовать своей жизнью? Если может, то почему? Любой героизм, есть следствие ошибок? Любой героизм... Поэтому может ли общество позволить кому-то на его глазах пожертвовать своей жизнью? Вспомните летчиков-смертников самураев во второй мировой войне... Я уверен, что общество не должно ни при каких обстоятельствах пропагандировать самопожертвование людей ради любых целей, даже самых благородных, даже на войне... Ничего нет ценнее жизни человека для общества. Из любой ситуации есть выход, а если его нет, то выход там, где вход.

god54, 08 ноября 2009 г. в 21:26

Рассказ о настоящем учёном. Таким и должен быть исследователь. Не верь глазам своим, чего не может быть, того не может быть. Главное, что благодаря этим принципам «вера — считается антинаучным принципом»...

god54, 08 ноября 2009 г. в 21:07

Меня поражает другое, с какой легкостью ставятся эксперименты на человеке. Без его согласия, согласия родственников, главврач этак спокойно стоит. Зашли люди и провели эксперимент. Наверное это так принято было в СССР. Но насколько я знаю, это было категорически запрещено... А такие мелочи снижают этическую ценность рассказа. Какая недосамореализация, если тебя на пороге смерти могут вывернуть наизнанку...

god54, 08 ноября 2009 г. в 17:01

Рассказ этакая зарисовка о хулиганстве школьников будущего, я думал там-то уж их не будет, а оказывается совсем наоборот. Просто их шалости станут во сто крат пострашнее наших...

god54, 07 ноября 2009 г. в 19:11

В каждом человеке есть дар: у одних он больше, ярче, у других меньше. И как важно его не растоптать, а помочь ему раскрыться. Ведь сам человек не всегда способен это сделать. В предыдущем рассказе «Ошибка невозможна», автор губит мечту на корню, а здесь проходит мимо... А вот бы Нюру к той машине... Что бы она показала?..

god54, 07 ноября 2009 г. в 17:27

Мне кажется автор совершенно точно ответил на вопрос бытия: есть бог или нет? Всё дело в вере, в силе этой самой веры. Чем сильнее ты веришь, тем меньше тебе нужно доказательств... Звезды на небе не требуют доказательств своего наличия на небе... Или...

god54, 07 ноября 2009 г. в 16:29

Казалось бы очень хороший рассказ, особенно начало, но в конце полностью пропадает логика изложения материала. Людей схватили, а из корабля уже сделали Храм и их туда ведут, а они вырываются. Просто не логично и концовка разочаровывает.

god54, 06 ноября 2009 г. в 17:59

Это прямо как гимн защитникам прав животных. До лабораторных животных они уже добрались, а вот теперь им и проблема диких животных. Как они будут не позволять им друг друга убивать? Так и здесь проблема поставлена, но ответа на нее нет. Либо всё-таки автор дал ответ в своем рассказе «Поездка в заповедник»?..

god54, 06 ноября 2009 г. в 15:23

Еще один фантастический боевик по-советски: психотронное оружие в его самой упрощенной форме через средства массовой информации. Но наши победили и этим всё сказано. К сожалению здесь превалирует техническое описание над действием, сюжетом, напряжением поединка.

god54, 05 ноября 2009 г. в 20:50

Рассказ-гимн человеку, который в любой ситуации найдет выход из неё. А ведь необходимость героизма всегда диктуется глупостью. Нарушил элементарные правила и получи то, что заслужил. Хорошо, хоть так обошлось...

god54, 05 ноября 2009 г. в 19:51

Очень легкий производственный рассказ, когда на собаке ставят эксперимент и наблюдают, как она гибнет. Где же защитники прав животных, чему мы учим молодежь. Неужели обычные эксперименты по изучению Марса ничего не дали, а вот случайность помогла... Плохо товарищи зарплату отрабатывали...

god54, 05 ноября 2009 г. в 19:41

Немножко наивно, немножко просто, и мир разделился на отцов и детей. Дети почему-то всегда умные, а взрослые почему-то глупые... Если бы так было, человечество давно бы погибло. Слишком неопытна юность, потому слово старейшин было закон, ведь в основной массе они вели человечество через тьму веков...

god54, 05 ноября 2009 г. в 19:09

Очень похоже на политическое эссе, тем более в 91 году на эту тему стало очень модно писать. Всем хотелось отметиться борьбой с тяжким советским прошлым. Ах, где же вы раньше были... А сегодня всё это надо писать жестче и по-другому.

god54, 05 ноября 2009 г. в 18:38

Рассказ о первом контакте человека с инопланетянами, или же проверка с Земли всё это вызвала? Стандартная ситуация, стандартные герои, есть логические нестыковки в самой идее.

god54, 05 ноября 2009 г. в 18:20

Автор пытается нас убедить, что жизнь всепобеждающе. И она будет встречаться на любой планете, в любых условиях. «Он пережил все, и пока существуют весенние лужи, так будет и впредь. По крайней мере здесь, на этой планете, его двойник доказал это наглядно... Животное или растение, то и другое вместе, ах, в этом ли дело? Как хрупок мир человека и как незыблем мир щитня!».

akokin, 22 октября 2009 г. в 11:52

Великолепный рассказ: легкий, веселый и... небольшой

Отсебятник, 10 марта 2009 г. в 20:53

Как ни крути, но машина времени в НФ сродни эльфам в фэнтези, редко какой фантаст удерживается «фанфикнуть». Именно эти влечения и выразил Биленкин. Однако ехидная компьютеризация (НФ-бич) подсекла и его:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

подобрал бы герой пароль к «NO INTERNET CONNECTION»?

А если перечитать рассказ на эл.книге, предвкушая вид с нынешней колокольни, то после строк о нежных и податливых страницах одолеет такой зуд, что в списке пожеланий разработчикам возникнет пунктик фетишиста.

boris246, 11 февраля 2009 г. в 18:01

вообще это своего рода рассказ предупреждение ученым: нельзя все невозможное отрицать

boris246, 11 февраля 2009 г. в 17:59

не думал, что на нескольких страницах можно изложить целый сезон сериала Герои

magnus_z, 06 октября 2008 г. в 06:47

Однако, «Космический бог» весьма сильно прозвучал в 1968.

Sawwin, 08 июня 2008 г. в 14:39

Всякое сверхзнание, какие бы эзотерические подкладки у него ни были, всегда сродни наркотическим видениям. В рассказе Биленкина это очень хорошо показано.

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 19:06

       Абсолютно провидческий рассказ, поразительно! Хотя... умный человек мог это предугадать по засасывающему действию телевизора! Стоит заменить полет на Луну поездкой, скажем, в лес — и будет то же самое. Плееры в ушах, ноутбуки с интернетом, звенящий без конца мобильник... А вместо костра — магазинские угли, высыпанные в складной мангал.

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 16:30

  Право, жалко, что автор так редко занимался число юмористической фантастикой! Получилось (во всяком случае, в данном варианте) замечательно. По-моему, ангелицы в роли супруг бесов в литературе еще не встречались!.. Но выглядит все это весьма убедительно!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 15:36

   Очень непростая проблема выбора. Но это еще и проблема одиночества! Оставшись в той форме существования, какой он стал случайно, герой был обречен на вечное одиночество (либо общение только с тем, в чью структуру он встроился?). Наверное, человеческой разум на данной ступени развития просто не способен на такое — в принципе!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 14:53

  С большим чувством написано; чувствуешь, что высказанные в нем мысли очень важны для автора. И заканчивается рассказ буквально гимном человеческому разуму, переходящему на новую ступень, — поэтичным, романтически окрашенным, с замечательно описанным чисто россйским простором и символической игурой девушки в венке из ромашек...

   И фамилия главного героя, созвучная понятию Создателя, выбрана совсем не случайно!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 09:59

   Какова основная мысль этого рассказа? Исчезновение нетронутой девственной природы? Тонкость психологического настроя истинного художника? Показалось неубедительным, словно написано второпях, без ясной концепции.

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 08:33

  Чужая планета — чужой мир. Привычность внешнего облика не означает соответствующего содержания. Даже на Земле некоторые растения и животные маскируются, представляя собой смертельные ловушки...

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 08:26

   Невозможно заранее предусмотреть все последствия каждого шага прогресса. Собственно, и сам прогресс в каком-то смысле состоит в последовательном преодолении этих последствий. Вопрос — до какого момента человек будет способен продолжать этот прогресс?..

Yazewa, 16 мая 2008 г. в 21:28

      Недовольство, волнения и революция — неотъемлемые компоненты существования народа! Возможно... Но в целом рассказ, конечно, черезчур прямолинеен. Он даже, пожалуй не из числа фантастических, это едва ли не политический памфлет.

Yazewa, 16 мая 2008 г. в 20:33

   Действительно, трудно представить, что природа не предусмотрела такой вариант. Беспрепятственное размножение какого-то одного вида быть не может... Черезчур надуманным кажется сюжет, если честно.

Yazewa, 15 мая 2008 г. в 19:06

  В этот рассказ надо вчитываться и вдумываться. Мысли не новые — но и не простые. Видимо, они всерьез беспокоили автора: беседа героев продолжительная и серьезная.

Yazewa, 14 мая 2008 г. в 17:14

  Написано хорошо: образы яркие, люди живые. А сюжет... не знаю, я как-то по другому это воспринимаю... Но пусть каждый прочитавший подумает, как бы он поступил.

Yazewa, 12 мая 2008 г. в 21:41

   Боже, какой сомнительный критерий у этих антаресцев!     По этой логике у нас в контактеры могла бы попасть, к примеру, К.Собчак?! И кинулись бы пришельцы прочь...

elfy, 16 февраля 2008 г. в 17:16

Страшно подумать, что ситуация, описанная в рассказе, достаточно реальна. Остается надеяться, что экологические программы, озвученные правительствами разных стран, позволят внукам наших внуков спокойно дышать.

Kuntc, 01 января 2008 г. в 17:43

Хочется сказать: «Не верю!» Не верю, что животные разговаривают между собой на каком-нибудь примитивном языке и что этот язык можно с помощью телепатии перевести на человеческий. Это уже почти «Маугли» получается. Проблема, поднятая в рассказе надуманной кажется, и бремя это совсем лишнее. Но рассказ, все равно, хороший.