Если рассматривать рассказ исключительно с точки зрения его «страшности», то он и впрямь вряд ли кого впечатлит. Но в таком случае можно махнуть рукой и на большую часть прекрасных мистических произведений русских классиков. Потому что они не пугают — особенно сейчас. «Музей восковых фигур» интересен именно образами, обращением к теме кукольности, искусственности, подмены реального — восковым или механическим. И созданная Бежецким чуть безумная атмосфера кое-какую тревогу все-таки в себе несет. Если бы не концовка, которая по нынешним временам считается дурным тоном и авторским бессилием, было бы совсем хорошо.

Забавная история из жизни простого русского солдата, вариация на тему русской народной сказки. Значительно лучше, чем «Музей восковых фигур»- чувствуется, что автор попал в свою знакомую стихию, привычную военную жизнь. Он обращает внимание на детали (а мы свято помним завет Чайны Мьевиля о важности деталей), и рассказ выглядит достаточно живым и порой даже симпатичным.

Весьма посредственно, если даже не хуже. И не удивительно ведь этот «ужастик» написал герой русско-турецкой войны, отличившийся выдающейся храбростью и отвагой; и скорее всего он просто не совсем понимал что такое страх и какова его природа. Тяжело пугать других, если сам не умеешь бояться. Рассказ получился стремительным, как кавалерийская атака, но порядком бестолковым. Некоторые интересные образы могла бы спасти эмоциональность, но её явно не хватает — похоже, автор слишком буквально воспринял название своего же собственного рассказа.