Все отзывы на произведения Александра Санфирова

StasKr, 14 апреля 2019 г. в 05:15

«Не жалею, не зову, не плачу,

Все пройдет, как с белых яблонь дым.

Увяданья золотом охваченный,

Я не буду больше молодым.» (с) Сергей Есенин

От книги к книге в творчестве Санфирова всё сильнее проступает старческое отношение к окружающей действительности. Автор дряхлеет и это чувствуется по его произведениям. В романах «Назад в юность» или «Вовка-центровой» написанных пять-шесть лет назад тема старости либо вообще отсутствовала, либо мелькала где-то на периферии текста. В прошлогодней «Второй жизни» холодные эмоции старика составляли изрядную часть сюжета. В этой же книге дело обстоит совсем печально.

… Волею судьбы главный герой после своей смерти попадает в собственное пятнадцатилетнее тело. На дворе 1964 год и вся жизнь впереди. У героя есть богатый жизненный опыт, есть здоровье, есть понимание чего ему нужно от жизни и от каких ошибок нужно уберечь себя и своих близких. Однако есть маленькая проблема: на момент смерти попаданцу было уже больше шестидесяти лет…

Да, встречаются пенсионеры, которые молоды душой и до самой смерти открыты чему-то новому. Но всё же большинство из нас постепенно устаёт от жизни. Есть время жить, есть время умирать. И если огонь в твоей душе уже почти погас, то молодость для тебя по большому счёту сведётся к отсутствию болячек и возможностью свободно заниматься любимым делом. Это огромный подарок для любого пожилого человека, так отчего же тогда так печально у меня на душе от прочитанного?

А дело в том, что герою грустно от понимания, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Для попаданца в 1964 год все хорошие книги уже прочитаны, а песни – знакомы. Новые фильмы, которые он не видел, выйдут на экраны только через полвека, то есть через целую жизнь. Даже его сорокалетние родители кажутся ему молодыми, что уж тут говорить о сверстниках! Школа для героя – настоящая пытка, ибо ему просто не о чем говорить с семиклассниками. Ну да, он реализовал все стандартные мечты школяра: набил морды местным хулиганам, закадрил самую симпатичную девчонку и переспал с молодой учительницей. Но это не принесло попаданцу особого удовольствия. Вот и осталась для него единственная радость в виде спорта, которому ранее герой посвятил первую жизнь и теперь намеревается посвятить вторую.

Что ж, стать чемпионом СССР, завоевать ворох олимпийских наград и вырастить плеяду талантливых учеников – прекрасная мечта. Однако, что представляется из себя наш попаданец за пределами спорта? Друзей у него нет, так как со своими сверстниками он отношения аккуратно разорвал, а новыми так и не обзавёлся. Два неудачных брака и три дочери в прежней жизни научили героя относится к женщинам максимально настороженно. Спасть с ними – да, расчётливо влюбить в себя комсомолку-спортсменку-красавицу – тоже да. Однако допустить к себе близко хоть кого-нибудь герой просто не способен. Он объясняет самому себе, что все окружающие его люди слишком молоды и дело исправится, когда он повзрослеет. Однако очевидно, что это всё отговорки: герой ещё в первой жизни замкнулся в своём возрастном одиночестве и не намерен его нарушать и после внезапного омоложения. Ему комфортно быть одному причём не потому, что он с молодости сторонился людей, а потому что он уже давно устал от неформального общения, устал тратить нервы и эмоции на близких людей, устал принимать к сердцу чужие радости и горести. Герой старик, а значит он с окружающими вежлив, корректен и отстранён, даже когда находится в центре коллектива. И хотя в конце романа вроде бы заявлен некий прелом в психологии героя в это особо не верится.

В своём отзыве я специально не остановился на сюжете или ляпах, допущенных автором (вроде постоянной путаницы как возрасте героя, так и сроков его первой жизни или эпизода с учащимся техникума, которому герой в первый же день выезда на картошку сломал палец, а тот потом спокойно эту самую картошку копал на протяжении месяца), поскольку считаю всё это достаточно вторичным. Именно старческая отстранённость главного героя от окружающей действительности определяет настрой книги и именно о ней необходимо говорить в первую очередь, если речь заходит об этом произведении.

Итог: грустная книга. Грустная тем, что автор-старик, возможно сам того не желая, максимально честно описал эмоции стандартного старика попавшего в тело юноши. Отсюда и брюзжание (в общем-то справедливое) по тем временам, когда экология была ещё не столь ушатана как сейчас, а дома в деревнях не запирались на замок. Отсюда и печаль от осознания того, что пьянящий восторг от молодости повторить нельзя даже если внезапно помолодеешь на сорок лет.

StasKr, 11 февраля 2014 г. в 09:09

Это вторая книга Александра Сапарова, которую прочитал. И если роман «Назад в юность» не вызвал у меня никаких сколь-нибудь заметных эмоций, то про цикл «Царёв врач» такого сказать нельзя. Впечатления сильные. Настолько сильные, что вполне возможно, что я больше не будут читать этого автора.

Опять попаданец. Опять во времена Ивана Грозного. Опять медик. На этот раз заявлено, что герой – пластический хирург. Именно что заявлено, ведь по сути перед нами очередной человек-оркестр. Ну как ещё можно назвать пластического хирурга (а по совместительству видимо и анестезиолога), который умеет хорошо рисовать, знает травы, умеет изготавливать йод и иные лекарства, получать силикон, разбирается в оптике и стекловарении… Ах да, он ещё хороший наездник. Странно, почему автор не нашёл возможным продемонстрировать таланты героя в области свиноводства и квантовой механики, я уже всё равно бы не нашёл сил удивляться разносторонности натуры очередного Марти-Сью.

Сопротивление среды для героя отсутствует. Аборигены смотрят попаданцу в рот и никто не спрашивает у него откуда ты, паренёк, это всё знаешь? А если и спрашивают, то удовольствуются ответом в духе «где-то в книгах вычитал». При этом никто не пытается обмануть нашего современника. Вот, например, купец из Холмогор получил заказ собрать на берегу Белого моря морскую капусту, сжечь её, а пепел привезти в Москву – и сделал, даже не попытавшись надуть заказчика! Ну как же можно обманывать, ведь наш современник ему русским языком сказал, что прекрасно разбирается в пепле и сможет определить действительно ли тот сжигал на огне морскую капусту или пытается втюхать ему золу из деревенских печей! Это ведь у других людей постоянно возникают проблемы с тем, что исполнитель пытается обмануть заказчика всучив ему негодный товар. Но с попаданцем по определению такого случиться не может!

Рояли. Ну куда же без них! Стоило герою объявить себя сыном боярина и действительно тут же находится кандидат на отцовство. Приехал в Москву – нашёл венецианского мастера с острова Мурано, который по непонятным причинам сбежал со своей родины и по ещё более непонятным причинам оказался в Москве. Зачем ценнейшему специалисту, которого бы приняли с распростёртыми объятиями в любой стране Европы, дали бы надлежащую охрану и осыпали бы милостями ехать в дикую и недружелюбную к католикам Московию – решительно непонятно. Хотя почему непонятно? Всё и так ясно, ведь такие «случайные совпадения» характерны для плохой попаданческой литературы. Если бы герою для каких-либо целей понадобился бы авианосец или атомная подводная лодка, то он бы непременно нашёл бы их где-нибудь на Яузе или Неглинке.

Конечно, жену попаданцу подыскивают такую, что даже закоренелый холостяк (а наш герой именно из этого славного племени) умилённо констатирует, что это женщина его мечты. Впрочем, подобное настолько характерно для большинства произведений из серии «наши в прошлом» или «наши в ином мире», что это жанровое клише я даже за недостаток не считаю.

Герои цикла – совершеннейший картон. В двух книгах, что я прочитал, не встречается ни одного сколь-нибудь живого и интересного персонажа. Есть только наш человек-оркестр и стадо болванчиков жаждущих очередного научно-технического откровения. Причём когда окружающие не достаточно быстро понимают гостя из будущего, тот изволит возмущаться тупостью аборигенов XVI века. Меня просто убил своим идиотизмом момент когда попаданец разочаровано констатирует, что Тихо Браге (великий датский астроном) оказался не слишком сообразительным, так как не понял, что на рисунке, который показывал ему наш герой, изображена галактика Млечного Пути с указанием места Солнечной системы в ней. Для тех, кто не понимает весь абсурд ситуации объясняю: концепция скопления звёзд в галактики (в том числе нашу, которая и называется Млечный путь) была разработана в XVIII – XIX веках, поэтому астроному из XVI века кое-как нарисованная карта безо всяких предварительных объяснений не могла сообщить абсолютно ничего. И то, что Александр Сапаров этого не понимает, выставляет его полным дураком.

Невозможно не отметить отвратительный язык, которым написаны эти книги. Как вам нравятся такие выражения в устах жителей XVI века как «немеряно», «не ссы!» или «ясен перец»? После этого бешенная пунктуация, вернее её полное отсутствие, является лишь вишенкой на торте.

Итог: литературный шлак. Даже посредственный роман «Назад в юность» на фоне этого лубочного убожища выглядит шедевром.

StasKr, 01 декабря 2013 г. в 11:37

Завязка истории проста: пожилой человек всю жизнь проработавший военным хирургом однажды просыпается и обнаруживает, что ему снова пятнадцать лет, и что на дворе 1964 год. В общем всё как обычно: шёл, поскользнулся, упал, потерял сознание, гипс. Оно и правильно, длинные предыстории в сюжете про попаданцев редко когда идут на пользу произведению.

Ну а оказавшись в прошлом можно исправить собственную судьбу и судьбу своих близких. Спасти сверстницу от нелепой смерти. Вовремя отправить маму на медицинское обследование. Удачно жениться. Но всё это лишь частности, ведь обладая знанием о том, что ждёт в не слишком отдалённом будущем СССР можно попытаться изменить историю своей страны.

В общем всё было бы не так уж и плохо, однако автор переборщил с сексом. Это, блин, даже не смешно: при прочтении книги возникало ощущение, что герою готова дать каждая особь женского пола. Пожалуй именно этот аспект сюжета вспоминается прежде всего спустя пару месяцев после прочтения романа. Сами понимаете, что это далеко не лучшая характеристика для произведения.

Главный герой у автора получился совершенно не запоминающимся. Подстать ему и остальные безликие персонажи.

О языке и стиле не могу сказать ничего ни плохого, ни хорошего. Глаз за особо корявые обороты не цепляется, однако и ощущения лёгкости при чтении не возникает.

Сюжет развивается медленно и неторопливо, видимо эта книга служит лишь завязкой истории, а основные события, которые изменят историю нашей страны, развернуться позже.

Таким образом, самым интересным в романе оказываются бытовые подробности жизни простых советских граждан в середине 60-х годов.

Итог: поставил бы семь баллов, однако из-за чрезмерной эротической составляющей больше шестёрки данное произведение не заслуживает.

Narcus, 03 января 2018 г. в 22:10

Вот зарекался же я читать книги про попаданцев! Но тут купился, профессиональный врач пишет про медицину времён Ивана Грозного, думаю, интересно будет, всё-таки я коллега автора и главного героя.

Мда. Всё, что мне не нравится в книгах про попаданцев, здесь есть в полном наборе. Герой попадает в прошлое непонятно как (просто раз — и очнулся в теле аборигена). Ладно думаю, может потом объяснение будет и квест на возвращение домой. Хрен вам. Никаких моральных терзаний и психологических переживаний по поводу потерянной жизни (семьи, близких, любимой работы, образа жизни и удобств 21 века). Перенесся и ладно, фигня какая.

  Главный герой быстренько и без проблем попадает в окружение правителя (в данном случае, царя), мастерит компьютер из сосновых шишек и выковывает гранатомёт с лазерным прицелом в ближайшей кузнице. Окружают его наивные дурачки, которых он легко обходит во всех интригах (подумаешь, что царедворцы на них собаку съели, и в нюансах местной политики разбираются получше).

  Любого воина герой побивает одним ударом (ну и что, что они учатся воинскому искусству с детства, а протагонист меч (в данном случае клевец) впервые в руки взял, да и наёмного убийцу, напавшего из засады одним ударом завалил. Довольно сложные оперативные вмешательства удаются новоявленному лекарю без проблем, при отсутствии антибиотиков , асептики и антисептики – ни одного гнойного осложнения.

   Исторические аспекты очень ниже среднего, образ Ивана Грозного не имеет к историческим трудам никакого отношения, а взят из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». К этому добавляется дилетанство непрофессионального «писателя». Текст, практически без диалогов, сводится к описанию задуманных и исполненных без каких-либо проблем замыслов главного героя — ни одной неудачи — («драматургия?, не, не знаю такого слова»).

  Накину пару баллов, всё-таки коллега, да и читалось более-менее легко. Но читать продолжение не буду. Да и к другим книгам про попаданцев надолго охоту отбило.

lammik, 13 июля 2020 г. в 10:55

                                                                   Иван Васильевич меняет лекаря

Начитавшись книг про «попаданцев» начинаешь подозревать, что каждый наш современник в потенциале просто сверхчеловек какой-то, которому только дай волю (отправь во глубину веков), и вот уже ход истории необратимо повернётся, направленный крепкой рукой из XXI века. Вот и здесь простой российский пластический хирург, проснувшись однажды в землянке XVI века с бабушкой-знахаркой, не растерялся и тихо спросил у старухи: «А где тут у тебя, бабушка, инструмент?». Та тоже оказалась не промах и ответствовала: «Поищи под шкурой». А дальше понеслась история прогресса и благолепия. Оказался Сергий-лекарь сыном боярина, завалил несколько нехороших людей, организовал бесчисленные мануфактуры, поразив окружающих знаниями не только медицины, но и химии, оптики и даже торговыми навыками, оказавшись в этом всём на две-три головы выше местных. Не мог пройти мимо такого самородка и царь всея Руси, грозный, но справедливый, Иоанн Васильевич. Быстро надев на вертел предыдущего лекаря (не эвфемизм, не подумайте дурного) — английского шпиона и отравителя, приблизил к себе царь Сергия Аникитовича. Теперь за царство можно не переживать.

«Царёв врач» — просто образцовый «попаданческий роман», где герой как по маслу ползёт вверх по карьерной лестнице, все враги его заканчивают со своей враждебностью в одно время со своей же жизнью (весьма скоро, надо сказать). Знает и умеет наш герой не в разы, а просто на порядки больше того, во что ещё можно поверить. Ну и ко всему прочему совершенно не расстраивается, оказавшись столь далеко от дома, привычного окружения и удобных мелочей современности.

Знаю, что у подобного чтива есть множество поклонников, да и сам не чураюсь, но оцениваю всё же по гамбургскому счёту.

be_nt_all, 03 сентября 2014 г. в 13:47

Роман конечно не окончен, и оценивать его как бы рановато, но читать после неплохого в общем-то начала, о том как Сергей Андреев гипнотизирует «вождей» как Каа бандерлогов с тем, чтобы вдвинуть через них весьма бредовые идеи автора на тему «как нам обустроить Россию» это, мягко говоря, удовольствие сомнительное.

Нет, я видел, как Сергей Арсеньев сделал из скатившегося на определённом этапе в полный маразм «Пионера Советского союза» нечто, что можно читать не без интереса, но на фоне абсолютно унылого и мартисьюшного Царева врача (Логофета читать уже не стал) надежда на это слабая. И опять же у Арсеньева помимо определённого уровня [быто]писательского мастерства (которого у Сапарова может даже и поболя будет) есть талант, что называется «интеллектуального провокатора». Тут этого не видать.

(Далее отзыв касается не столько продолжения «Назад в юность», сколько творчества автора в целом, благо его герои «придя к успеху» начинают действовать более чем типично.)

Диагноз — писать альтисторию, особенно про «попаданцев», автору противопоказано: нет у него ни оригинальности Костинова, ни особых отношений с музой Клео, которые отличают романы Колганова, Андрея Дая, Павла Дмитриева, не говоря уж о Константине Радове, ни даже просто сколь нибудь нестандартных идей как и куда надо повернут корабль истории, хотя бы как у, по крайней мере, Ланцова. Идея о том, что хороший врач в прошлом — это сила, может и сошла бы за оригинальную, если бы до Сапарова не было, прости Господи, Корчевского, а до него Святослав Логинов в далёком 1983 году не написал «противоядия» в виде «антипопаданческого» рассказа «Цирюльник».

Прогноз относительно дальнейшего творчества автора неутешительный, впрочем, если он постарается держаться в рамках малой и средней реалистической прозы, аккуратно, с оглядкой осваивая такое средство, сильнодействующее, по своей сути, как фантдопущение (то есть следуя стилистически в фарватере, к примеру, раннего Веллера) могло бы получиться очень хорошо и даже более того. Но это направление настолько перпендикулярно ветрам, волнующим литпроцесс в целом и «азовское море» «самиздата» в частности, надежда эта представляется тщетной...

vgjdh, 25 апреля 2019 г. в 20:41

Автор поднаторел клепать истории про попаданцев. Только вот завязка у него получается, а продолжение писать не хочет. И «Лыжник» яркий пример, можно даже сказать выжимка, творчества автора.

Старый тренер погибает в нашем времени, и приходит в себя в далёком 1964 году. В своём теле, ученика седьмого класса. Мы вместе с ГГ вспоминаем детство, ностальгируем по прошлому, следим за нехитрым действием. Побеждаем хулиганов, покоряем красавиц, доминируем в спорте. Вот только никакой идеи здесь нет. ГГ даже и не задумывается на счёт этого. Он тупо следует в русле прошлой жизни, лишь немного применяя свои послезнания на бытовом уровне. Был неплохим лыжником, здесь стал хорошим. Был разрядником, стал чемпионом. Был тренером, здесь отца натаскивает. Что из положительного можно отметить — это окончание книги. Оно написано так, что продолжением можно и не заморачиваться. Ни автору, ни читателю.

Дундель, 08 апреля 2014 г. в 16:50

Удивляют двойные стандарты в поведении главного героя. Вроде бы человек позиционирует себя как высокоморального субъекта, в то же время постоянно хитрит, даёт взятки и занимается спекуляцией. В книге действительно много «бессмысленного» секса, совершенно непонятно к чему....?! Видимо автор пытается убедить читателя, что «в СССР секс был». В целом почитать можно, будем ждать продолжение.....

lammik, 26 июня 2020 г. в 10:21

Сознание нашего современника, военврача, прыгает в его же собственное тело из 2014-го в 1964 год. Пенсионер не растерялся и резво кинулся править предыдущую жизнь. Первым делом пошёл в школу, уселся за одну парту с девочкой, тут же «среагировали определённые органы» (цитата если что). Проводил эту девочку домой и по дороге отметелил хулигана. Уже через неделю спас жизнь старшекласснице. Собственно из этих трёх событий с различными вариациями и состоит книга — органы, отоваривание нехороших встречных, спасение очередной жизни. Доходит до смешного — Серёжа Андреев диагностирует аппендицит у преподавателя мединститута (тот сам не справился), а другая преподавательница тащит его в койку после второй лекции. И это безо всякого гипноза, страшно подумать, что там планировалось дальше, с гипнозом-то.

Сюжетно «Назад в юность» едва ли не повторяет от и до другой роман автора «Вовка-центровой». Теперь вот «Серёга — хирург, боксёр и ловелас».

amlobin, 28 января 2019 г. в 21:05

В принципе неплохо — еще одна реплика темы «жизнь Никиты Воронцова» от бр. Стругацких. Т.е. некто старый умирает и возрождается св своем теле 17 лет от роду, накануне сдачи экзаменов. И вместо того, чтобы поступать в вуз он устроился работать барменом, выучился на водителя, легко отслужил в армии, даже умудрился там подвиг совершить и орден заработать, потом поступил в вуз, вечерами работал барменом, стал директором ресторана в 21 год... и все, собственно. Хотя нет, еще были женщины в большом количестве, которые от него были без ума и штабелями падали в койку. А он еще привередничал и острожничал.

Мечта из серии, «где мои 17 лет?!?!» Любой, кому хотя бы за 30 может вспомнить какие-то упущенные возможности, недолюбленных женщин, недопитую водку, недобитые морды и т.д.

В общем, ГГ не кинулся предупреждать Сталина, потому что тот был уже мертв, не стал убивать Хрущева, потому что правил уже Брежнев, не кинулся спасать СССР, потому что тот ему не особенно нравился, а занялся сугубо личными делами. Причем был по своему честен — кормился в мутных водах советской торговой системы, но не крал ненаписанных еще песен и изобретений, не лез в политику и серьезные махинации, не писал анонимок и никого не убивал.

И поначалу даже интересно смотреть, какие еще плюшки, пряники и вафли как бы сами собой падают на героя, но ближе к концу это как-то надоедает. Уж слишком легко ему дается карьера, за которую другие грызли глотки и рвали пятую точку.

По поводу прежней жизни — не очень ясно, отчего это герой ее так уж не любит. На лузера он воде бы не похож.О его о прошлом не сказано практически ничего, а жаль. Было бы интересно. И непонятно, с чего это он в бармены подался, а не скажем в физики ядерщики? Вроде бы в первой жизни он учился на физмате, так какую карьеру мог бы сделать, до академика в сорок лет включительно!

Кроме того, слишком неубедительно и чрезмерно выглядит подвиг ГГ, за который ему дали орден.

И сам он какой-то слишком вялый и рассудочный, умеренный и аккуратный, даже в отношениях с женщинами. что объяснимо — сознание-то старца, хотя и в юном теле.

А текст бледноватый. Правильный, но скучный, опять наспех и большими кусками проговариваются события месяцев и годов. Написано от первого лица, но временами автор дает как-бы взгляд со стороны, описывая то, что ГГ видеть не может и этот перескок точек зрения выглядит неестественно.

metr92, 24 августа 2018 г. в 18:22

Я не понимаю зачем такое вообще писать? Главный герой просто повышает свое благосостояние и трахает баб. ВСЁ.

Да блин! Это делают все попаданцы мира, но все-таки они делают это ПО-ПУТ-НО! У них всегда есть главная цель!

Все попаданцы или богатеют, или собирают гарем, или прокачивают свое тело/магию/замок/ и т.п., но при этом они пытаются спасти/развалить СССР, спасти/захватить мир, стать самым крутым магом/музыкантом/бизнесменом/воином и так далее.

Здесь никакой цели НЕТ. Просто тупо описание карьерного роста на фоне 70ых.

Ставлю 6 потому что не худшее произведение, но и далеко не лучшее.

Шалашов, 28 июня 2014 г. в 14:42

Замечательный производственный роман! Чувствуется, что автор знаком с медициной не понаслышке (биографию А.Сапарова не знаю). Узнал очень много нового — например, что белую горячку можно лечить спиртом внутривенно.

Замысел, в общем-то понятен. ГГ, попавший в собственное юное тело (тут автор не мудрит — нет ни двери в стене, не контузии ГГ, ни доброго дяденьки в купе поезда — попал и попал) хочет изменить будущее. Непонятно лишь — для чего? Изменить самого себя, ставшего инвалидом, изменить страну, спасая СССР от распада? Соответственно, коль скоро неясна конкретная цель, то нет и плана действий. Пробиться в Кремлевскую больницу, стать новым Мессингом, влиять на первые персоны — понятно. Другой вопрос — как влиять, на кого влиять? Предположим — выбрали кандидата, повлияли. А если это влияние ухудшит ситуацию и вместо распада СССР мы получим ядерную войну? Не факт, что идеи ГГ станут единственно правильными.

К тому же, сомневаюсь, что если ГГ получит доступ к телам руководства страны, он успеет хоть что-то изменить.

Еще. может быть самое главное. Не чувствуется, что Сергей Андеев действительно волнуется за свою страну. Возникает чувство, ГГ просто движется среди людей, иногда заговаривая с ними, иногда задевая локтями. Словно человек сквозь шумную толпу.

Но в целом — читать было интересно. А было бы неинтересно — не стал бы писать отзыв. С нетерпением буду ждать продолжения. Оцениваю роман на 9.

Исправил оценку на 10. Почему — потому что перечитал роман еще раз, что со мной редко бывает. Тем более — перечитал сразу же после прочтения.

Все мои предыдущие высказывания в силе, но пожелание автору (если он читает) — плюнуть на все рекомендации и писать дальше.

мрачный маргинал, 21 января 2014 г. в 15:50

Вспоминается мрачноватый сюжет сорокалетней давности (А. Стругацкий — п.п. С. Ярославцев. — «Эпизоды из жизни Никиты Воронцова». Бор. Стругацкий вспоминал, что первоначальная идея напоминала «попаданские» опусы, каковые в те времена были бы неизбежно «зарезаны» цензурой. В результате получилось жутковатое произведление с предрешённым однолинейным временем, где глав. герой обречён находиться в «петле времени» без шансов что-либо изменить. «Уж лучше к чертям в пекло, чем назад» — резюмирует один из персонажей повести).

И вот — сорок лет спустя — такой же, в сущности, — по литературному приёму — роман, где гг попадает «в себя же самого» пятидесятилетней давности, но тут же с энергией и даже энтузиазмом принимается перекраивать минувшую реальность. Но за всем вроде бы историческим оптимизмом маячит зловещий «стругацкий» сюжет, где герой отважно и безнадёжно сражается с неумолимой Историей...

В полной мере замысел АС не мог быть реализован в литературной ситуации начала 1970-х. Его ныне пытаются воплотить десятки бесстрашных авторов «попаданской» стихии. Чаще всего получаются «облегчённые» версии того, что могло бы быть, — вдохновляемые пафосом и драматизмом Истории Реальной и состоявшейся. Но всегда за серьёзными попытками «переиграть» Историю стоит трагедия Никиты Воронцова...

StasKr, 12 марта 2021 г. в 15:26

Типичный роман от Санфирова: шёл, поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся – гипс! В смысле – герой после операции открыл глаза и обнаружил, что он переместился в 1972 год, в самого себя в последний день службы в армии. Чем заняться человеку, который обладает информацией о том, что случится с миром в течении ближайших пятидесяти лет? Это при условии того, что в Кремле не осталось тех, кого можно было бы предупредить о грядущей катастрофе (даже если бы у героя было хотя бы малейшее желание сделать это, а его у него нет). Не желая повторять свои прежние поступки, Александр Красовский решает круто изменить судьбу. В первой жизни он был врачом. Теперь он станет поваром!

В целом подобная приземлённость для Санфирова характерна. Например, в другом своём романе «Вторая жизнь» главный герой (тоже попаданец, тоже в своё собственное тело) после школы поступает на работу барменом, затем крутился в сфере советского общепита и в итоге дорастает до директора ресторана. Еда, доступ к дефицитным товарам, связи, блат, деньги – в общем, что ещё нужно благородному дону, чтобы встретить Перестройку и рыночные реформы?

Из недостатков романа помимо общей шаблонности необходимо отметить его излишнюю рояльность. Дело в том, что помимо второго шанса прожить свою жизнь провидение зачем-то наделило Александра Красовского незаурядной физической силой, а также сверхъестественным талантом кулинара. А затем герой натыкается на огромную сумму денег! Сила, невероятный талант и деньги – каждый этот элемент по отдельно уже выглядел бы авторским произволом, а всё вместе превращают произведение в прохождение компьютерной игры с введёнными чит-кодами. Из-за этого я снизил книге оценку на балл и ещё долго колебался, не поставить ли ей пятёрку, ибо не люблю подобные поддавки авторов со своими героями.

К достоинствам книги следует отнести более позитивный взгляд героя на жизнь, чем в нескольких прежних произведениях автора. Особенно это заметно на фоне романа «Лыжник», где ощущение старости буквально сочилось со страниц книги. Похоже Санфиров учёл отзывы своих читателей и решил добавить своему герою больше эмпатии.

Но, конечно, возраст писателя даёт о себе знать. Это чувствуется и поведении героя (об этом Санфиров пишет с некоторой иронией) и в ремарках автора на тему, что раньше трава была зеленее, а радуга – ярче. Особенно рассмешила меня вот эта фраза:

Ну да, ну да. Куда там современному изобилию, когда даже в глухой провинции можно найти вина из любой точки мира, по сравнению с тем, что разливали в петрозаводском ресторане на ноябрьские праздники 1973 года! Я, конечно, с пониманием отношусь к людям, которые твердят «Раньше было лучше» (сам частенько повторяю эту фразу), но всему есть предел. И сравнивать нынешние возможности в выборе вин со скудным алкогольным ассортиментом в советском Нечерноземье просто смешно.

Итог: довольно средне. Нет, читается роман достаточно легко и быстро, но ничего нового Санфиров не сказал. Кого не смущает отсутствие экшена и игра в поддавки автора со своим героем, могут попробовать ознакомиться с этой книгой.

dxbckt, 22 августа 2019 г. в 18:30

Вот Вам еще одна книга о «подростковом-попаданчестве» (в самого себя -времен юности)... Что сказать? С одной стороны эта книга почти неотличима от ряда своихз собратьев (Здрав/Мыслин «Колхоз-дело добровольное», Королюк «Квинт Лециний», Арсеньев «Студентка, комсомолка, красавица», тот же автор Сапаров «Назад в юность», «Вовка-центровой», В.Сиголаев «Фатальное колесо» и многие прочие).

Эту первую часть я бы назвал (по аналогии с другими подобными произведениями) «Инфильтрация»... т.к в ней ГГ «начинает заново» жить в своем прошлом и «переписывать его заново»...

Конечно кому-то конкретно этот «способ обрести известность» (при полном отсутствии плана на изменение истории) может и не понравиться, но по мне он все же лучше — чем воровство икон (и прочего антиквариата), а так же иных «движух по бизнесу или криминалу», часто встречающихся в подобных (СИ) книгах.

И вообще... часто ругая «тот или иной вариант» (за те или иные прегрешения) мы (похоже) забываем что основная «миссия этих книг», состоит отнюдь не в том, что бы поразить нас «лихостью переписывания истории» (отдельно взятым героем) — а в том, что бы «погрузить» читателя в давно забытую атмосферу прошлого и вернуть (тем самым) казалось бы утраченные чуства и воспоминания. Конкретно эта книга автора — с этим справилась однозначно! Как только увижу возможность «докупить на бумаге» — обязательно куплю и перечитаю.

Единственный (жирный) минус при «всем этом» — (как и всегда) это отсутствие продолжения (уже полюбившейся) СИ...

URRRiy, 20 апреля 2019 г. в 20:09

Книга легко читается и воспринимается. Из фантастического только сам факт перенесения сознания в собственное прошлое, а также ускорения акселерации тела подростка. Много спортивного лыжного — в целом вся книга про «встал на лыжи — и пахал до грыжи» (насчёт последнего — шутка). И конечно главный герой, как и полагается — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. То есть бьёт всех и на лыжне и по личности, соблазняет всех красавиц и не совсем, строит и сверстников, и взрослых. Такой вот идеальный попаданец. Безусловно реалистичности в этом маловато, по факту огреб бы наш крутой парнишка и от отца, и от шпаны, и от взрослых дядей в училище за неуместный понт и демонстрацию своего превосходства, подобно миллионам людей, поступавших как указанный персонаж. Тем не менее, для расслабления мозга книга вполне подходящая — здоровая эротика, грамотно изложенное бытие, победы над всяким разномастным злом — что ещё надо, чтобы культурно отдохнуть?

Corell, 09 июня 2015 г. в 12:05

Вижу, развитие получает новый попаданческий поджанр — попаданец в пионера.

В нашем случае «пионерство» обыграно слабо.

Отцы поджанра, в своё время, породили это направление, дабы вволю поумиляться беспечному босоногому детству скрашенному послезнанием. Да показать читателю свои крепкие моральные устои — полюбуйся, дружище, на демонстративно платонический хоровод вокруг несостоявшейся школьной любви. Вот, мол, каков попаданец-пионер! Хочет подругу-восьмиклассницу — ан, нет! Стиснув зубы терпит.

Здесь же этот момент не обыгран никак. Главный герой, не успев осознать себя, рвётся во взрослую жизнь – на волю, в институт, в пампасы.

Словом, упоения детством и школьными годами чудесными нет.

Автору стоило бы сразу закинуть героя в студента.

Ну да ладно.

В книге есть свой оригинальный момент – хирургия, как главный козырь героя. На таком коньке ещё никто не катался! Он то и вытягивает повествование. На фоне бесчисленных попыток научить товарища Сталина рулить страной смотрится свежо.

В остальном же впечатление грустное. Персонажи едва прописаны. Повествование излишне затянуто: какие-то постоянные интрижки со случайными женщинами, не имеющие продолжения. Зачем-то в деталях описываются тупиковые сюжетные ходы, вроде покупки мотоцикла, на котором герой никуда не ездит, поездки студентов на картошку и прочее геройство на ровном месте.

Не уверен, что автору надолго комсомольского запала хватит.

Сюжетная линия про выведение героя куда-то в сторону властных верхов едва намечена и такими темпами разовьётся только к концу второй — началу третьей книги. А без активного вмешательства героя в судьбу страны стоило ли огород с попаданством городить?

MarchingCat, 27 февраля 2016 г. в 17:10

Уже стало не просто внести свежую струю в тематику попаданцев. Отправляли и поштучно и семьями. И в нашей стране и по всему миру наших рассовывали. И в 50 лет назад и в первобытные времена. И взрослых умудрённых и подростков.

Но вот Сапаров сумел найти идею точно ещё не заезженную. Спорт. Профессиональный. Да какой — футбол! А за ним и хоккей...

Так что за идею сразу плюс. Большой плюс.

И далее — отменно продуманная подача материала. Не с места в карьер менять что-то, а вкусная плюшка — взрослый умудрённый в теле подростка. День за днём, подвиг за подвигом дворового масштаба. И что важно — все эти локальные подвиги спокойно так подаются, без выпендрёжа, почти флегматично. Конечно, цепляет! Угораздило меня начать читать перед сном — насилу на середине романа оторвался чтобы спать лечь.

И лишь последняя треть романа начала буксовать. Однообразные самоповторные смены команд и победы. И по заявленной автором схеме именно таким и должно стать продолжение, если оно будет написано. И это не очень хорошо ибо из свежего отличного попаданческого романа он превратится в спортивный роман. Может быть даже очень хороший, но уже именно спортивный.

Св. Церебралиус, 26 февраля 2016 г. в 23:22

Достоинство данного произведения — оригинальный сюжет и большой потенциал развития оного. В связи с тем, то произведение не окончено, весьма любопытно, по какому пути пойдет история, рассказанная автором — глобальные мировые изменения, виновником которых станет ГГ, либо его личные успехи, приведшие к какому то необычному результату. За оригинальность — 10 баллов.

Но, к сожалению, либо я читал неотредактированный текст, либо автор ударился в графоманство со всеми вытекающими... Читать тяжеловесные, сложнопостроенные предложения временами трудно. Помимо этого, не всегда адекватные поступки и речь персонажей (не только ГГ) совсем не красят произведение. За это минус 5 баллов.

Итог: 5 баллов. Но тем не менее книга заинтриговала, жду продолжения.

vanchey, 24 августа 2015 г. в 10:13

Как приятно иногда ошибаться! Решил ознакомится с этой книгой из-за нестандартной для жанра темы — подъема отечественного спорта, но реагируя на немного инфантильное название произведения ожидал очередную штампованную «подделку» из большого количества представителей жанра. К счастью, роман оказалось весьма крепким произведением. Из плюсов я бы отметил: небанальную тему, удовлетворительные познания автора быта послевоенной эпохи (на мой непрофессиональный взгляд, конечно), живой легкочитаемый стиль (прочитал за один день), отсутствие навязчивой пропаганды чего-либо. Из минусов, как всегда стандартные в жанре упрощения для главного героя, легкость, с которой подросток получает авторитет у взрослых, удачно складывающиеся матчи и другие обстоятельства. Наверное бы поставил «7» балов за произведение, но только за выбранную оригинальную тему + еще 1 балл. Так что, не менее «8» баллов.

P.S. Ждем продолжения!

ВСкор, 14 июля 2015 г. в 12:21

Замеченные неточности:

— в 1964 г. выпускной класс был 11 а не 10. В 1966 г. было сразу 2 выпуска 10 и 11;

— отряды проводников появились в 70е годы, в 60е ездили только «на целину».

burger-ham, 08 июня 2014 г. в 15:21

Все слишком наивно... На уровне хорошего школьного сочинения.

Концовка совсем обескуражила своим отсутствием... По моему мнению, публиковать незаконченное произведение — это издевательство над читателем... Продолжение, конечно же, прочитаю, но отрицательное мнение об авторе четко отложилось...

Feanor Ajwen, 15 февраля 2014 г. в 13:50

Принимался за прочтение данной книги и не ожидал чего-то хорошего от романа из этой серии. Был приятно удивлен. Для дебютного произведения очень даже неплохо.

Главный герой — россиянин из 2014 года попадает в 1964 год в своё 15-летнее тело. В принципе, на этом фантастика заканчивается. Главный герой учится в школе, потом в медицинском институте и иногда задумывается о предотвращении распада СССР. Показаны реалии жизни простого советского гражданина. Даже какая-то ностальгия на меня нахлынула по советскому детству.

Язык написания неплохой (особо корявых фраз и предложений не заметил), но не достаточно красочный. Персонажам не хватает «объёма», иногда даже не описывается их внешность. Динамика развития сюжета неспешная.

Книга будет интересна для прочтения медицинским работникам и (или) людям, прожившим достаточно долго в Советском Союзе.

Поставил бы 9 баллов, но автор слишком увлекается изложением подробностей половой жизни главного героя.

amlobin, 12 сентября 2019 г. в 09:18

Еще одна книга из серии «попаданец в самого себя». Мне такие нравятся и эта тоже понравилась. Правда, есть в этом что-то жутковатое — старик в подростковом теле. Зато можно исправить ошибки, победить старых врагов, удержать отца от необдуманного шага, добиться высочайших результатов...

ГГ стремительно становится чемпионом и это, как всякое положительное движение вверх, увлекает. Роман простой как карандаш, но автор знает тему, помнит СССР, умеет подать детали, не перегружает пафосом, а эта спортивная эпопея, эта гонка за победами создает драйв, поэтому читается легко и увлекательно.

При этом в политику автор и его герой не лезут, а прогрессорствуют главным образом в области спортивного питания и режима тренировок.

mputnik, 03 мая 2019 г. в 11:30

Гораздо слабее очевидных «конкурентов», в том числе и текстов того же автора (к примеру, «Вовка-центровой»). Ну, а до уровня «Квинта Лициния» — просто бесконечно далеко.

И тем не менее. Текстик — плохонький, но — «попаданческий», каноны поджанра — более-менее соблюдены.

Для любителей и «сочувствующих» — сойдёт. Для фанатов — что называется, «для коллекции», чтобы было что с чем сравнивать

zchryk, 04 апреля 2016 г. в 17:18

Данная книга прекрасный материал для исследования на тему «Спрямление мозговых извилин под действием компьютерных игрушек». ГГ могуч, везуч и, конечно, супер спецназовец,который шаблонно прокачивается в плоском линейном мире. Набор роялей типичен для игрока на легчайшем уровне: могучий волхв, опытный наставник, ЧЕСТНЫЙ! торгаш, доверчивый базилевс, красавица дочка базилевса и т.д. и т.п. Приключения казалось бы опасны, но с героем удача, а с врагами соответственно неудача, и его дорога из грязи в князи широка, как немецкий автобан.

На мой взгляд, подобная литература может найти отклик только у начинающих геймеров, благо развитие сюжета отлично укладывается в недорогую РПГ игрушку.

Неприятно царапает применение современных оборотов речи в описаниях диалогов жителей 12 века.

Общее впечатление — автор скорее ремесленник, чем художник. Буквы складывает правильно, но как то недоработанно, без искры вдохновения. Оценка : так себе, на одно прочтение.

Dimson, 26 июня 2015 г. в 11:10

На удивление отличная книга, не знаю, что заставило набирающего популярность Александра Сапарова прибегнуть к псевдониму. Выдержан фирменный бойкий стиль, добавлен отличный ретро-колорит, персонажи получились яркими, а спортивные сцены захватывающими. Жаль будет, если автор забросит цикл на первой книжке (это уже третий начатый, но так и не доведённый до конца).

Поклонникам АИ и спортивной литературы понравится.

lammik, 15 мая 2022 г. в 17:56

«Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто.»

Аркадий и Борис Стругацкие

Александру Санфирову нужно понять одну простую вещь. Не стоит ему писать про «спасителей СССР», шпионские игры, интриги в верхах. Вот даже про то как Вовка-центровой стал чемпионом планеты тоже не стоит. Автор потрясающе описывает реалии эпохи, в этом он, пожалуй, лучший. А мне есть с кем сравнивать. Некоторая приземлённость — это не недостаток, а достоинство. Тут важно, чтобы приземлённость не скатилась в «хомячество», а герой не становился мастером на все руки от скуки. К сожалению, в «Поваре» автор наступил и на те и на эти грабли.

P.S. И да, автор твёрдо заверил, что продолжения у «Повара» не будет.

lammik, 02 мая 2022 г. в 20:37

Александр Красовский всю жизнь работал врачом, пока сам не попал на операционный стол. Анестезиолог дал наркоз в 2020 году, очнулся Александр уже в 1972-ом, аккурат в последний день своей армейской службы. И вот перед ним опять открыты все дороги — выбирай какую хочешь. Вот только таинственная сила, отправившая сознание Красовского в прошлое свой выбор сделала за него. Ибо получился из него этакий повар-спец (кто читал «Геном» Лукьяненко, тот поймёт). А чтоб сподручней было бить всяких нехороших людей к молодому телу бонусом добавилась выдающаяся физическая сила. Но и этого автору было мало, дополнительно наделил он своего героя сильнейшей удачливостью. Стал Красовский подрабатывать таксистом — тут же подобрал пассажиров откровенно криминального склада, те не только оставили в салоне портфель с двумястами тысячами рублей, но и тут же поотправляли друг друга в ад. Пошёл на рыбалку, угостил соседа пловом, а этим соседом оказался советский посол в Финляндии. А там и финские родственники нашлись, потерянные давно и надёжно.

Больше всего книга похожа на санфировскую же «Вторую жизнь». Там был Саня-бармен, тут Сашкец-повар. Никаких высоких целей. Исключительно личное благоустройство на новом старом месте. Но есть и разница. В цикле про повара вышли уже целых три книги, а значит есть надежда, что он будет внятно завершён, а не брошен по обыкновению на полпути.

StasKr, 05 августа 2021 г. в 12:55

Продолжение истории про Александра Красовского мне понравилось меньше, чем первая книга. Дело в том, что первая часть оставила главного героя на перепутье: вернуться ему в СССР из загранкомандировки или сбежать за рубеж, бросив жену и остальную семью. В этой книге герой выбор делает, причём не тот, который я бы мог одобрить.

Санфиров старается оправдать своего героя, так что его измена Родине выглядит не более чем простой переменой места жительства, которая не причинила никакого ущерба для СССР. Скорее наоборот, это Александр Красовский является жертвой бездушной системы захотевшей отжать у своего гражданина наследство, доставшееся ему от финских родственников. А так Красовский никого не предавал, не убивал, не обманывал, в шпионских играх участие не принимал, государственных секретов не выдавал, в антисоветской пропаганде участия не принимал.

Но всё равно впечатление от подобного сюжетного поворота осталось далеко не самым лучшим. Истории о том, что для личного счастья надо сбежать за рубеж, где тебя ждут приятные и милые люди, которые не потребую ничего кроме символической платы за свои услуги вызывают у меня глубокий скепсис. К тому же всё описанное в романе выглядит не только скомкано (бац и прошло пятнадцать-двадцать лет), но и мелко. Второй шанс прожить свою жизнь, а также сверхъестественные способности, которые щедро отсыпали герою высшие силы намекали на нечто большее, чем становление (крайне недостоверное) очередного долларового миллионера. И если бы не финальный твист, то оценка роману была бы ещё ниже.

Итог: да, гражданин вовсе не обязан любить свою Родину. Да, рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Но столь сусальные истории успеха как у главного героя цикла не вызывают у меня ничего кроме усмешки. Стараниями автора (а он действительно приложил для этого усилия) усмешка сменилась на лёгкую улыбку от ознакомления с очередной сказкой для взрослых. Но от этого «Шеф-повар Александр Красовский» не стал хорошей литературой. Вы ничего не потеряете, если не станете читать этот цикл.

lammik, 15 июля 2020 г. в 04:49

Эталонный «попаданческий» цикл. По пунктам:

1. Написан любителем.

2. Текст откровенно «самиздатовский».

3. Содержит россыпь анахронизмов.

4. Главный герой при наличии основной специальности имеет поражающие знания и умения в добром десятке других.

5. Из-за «роялей» не видно «кустов».

6. Цикл так и не закончен.

MarchingCat, 05 января 2019 г. в 21:21

Мне идея понравилась. Цинично-личностно, без попыток миропереустройства, просто тупо прожить свою жизнь ЛУЧШЕ, чем в первой версии. Лично свою жизнь. В достатке и успехе.

Что примечательно — не пытаясь плагиатить чужие песни или прозу или ещё что. А общим путём граждан страны тех лет. На правильную (в смысле денег) работу устроиться. Правильное образование получит. Правильно себя вести с кем надо и где надо. Чтобы и крыша была и жить сладко. Поступки с высоты жизненного опыта предыдущей жизни и знания и понимания реального расклада всего в СССР.

Беды две. Обе чисто Санфировские. Первая — блекловатость и суховатость текста, без изюминок. И вторая — финалы. Вот не умеет Санфиров завершать сюжетные линии. В большинстве своих книг автор просто обрывает рассказ на каком-то месте, да и всё. :) Так, собственно, и в этом романе (хотя тут роман свежий, есть шанс что будет продолжение. но совсем не факт). Я бы продолжение прочитал, даже купил бы в бумаге, как и первую книгу.

dxbckt, 17 мая 2021 г. в 18:26

Очередная версия «от шеф-повара», который «кормит всех» достаточно неплохим «первым блюдом», но упорно забывает принести «десерт»)) Не знаю сколько у автора незаконченных СИ, однако практически каждый роман (не важно изданный он или нет) «подается» именно так))

В данном варианте «переделывания своей собственной жизни» автор рисует нам картину знакомую по другому произведению «Вторая жизнь». Не знаю насколько тут все биографично и до какой именно страницы, однако и там и там, ГГ попадает в юность (в самого себя) и решительно «работает над ошибками», пытаясь исправить и улудшить свою дальнейшую «личнуЮ жизнЮ»))

Самое примечательное при этом, что хотя (автор) чисто теоретически не отрицает возможность вмешательства (письма вождям и тп), но до реализации этого этого этапа, он (как всегда) никак не доходит... На первое же место (в личном рейтинге задач), становится (разумеется) медленный но ощутимый рост персонального благосостояния (в основном законными) способами с помощью (несколько нестандартной для среднестатистического попаданца) карьеры в органах общепита))

Но если во «Второй жизни» ГГ становится барменом (что еще можно понять), в этом «варианте» он становится «шеф-поваром»!)) Самое примечательное что и это бы казалось маловероятное амплуа, внезапно выводит героя «на такую высоту», о которой он «в прошлой жизни не мог и мечтать»)).

Конечно — и эта книга в итоге (на момент прочтения) оказалась «брошена» на полпути, однако (справедливости ради) стоит сказать что атмосфера времени (как всегда) была «показана на отлично», а особенности личной жизни ГГ стали лишь некой «изюминкой на этом торте»))

Так же нельзя не упомянуть долгое становление ГГ, и то что ему все совсем «не падало с неба»... Имеющиеся при этом «незначительные бонусы» героя, отнюдь не сделали его всемогущим или чрезмерно крутым)). Вердикт — как всегда: если у автора ГГ именно «мужик» (а не юная вампирша) книга получается достаточно добротной и яркой... Как раз то, что нужно прочесть «в рамках ностальгии» по ушедшим временам))

Дописано 2024.02.14

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения и (о божешь мой — ДАЖЕ продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность сюжета под филал первой части (имеется эпизод с «отечественным аналогом Титаника»). Впрочем (справедливости ради) нельзя и не отметить, что в плане мотивировки полного бездействия героя (в части прогрессорства) этот ход все же вполне логичен и «имеет право место быть»))

lammik, 31 октября 2020 г. в 07:41

Жил да был деревенский дурачок Мыколка, пас себе коров и постоянно пускал сопли (видимо, хронический ринит). Но вот однажды, копаясь под дубом, отыскал Мыколка инопланетный артефакт, который только того и ждал. Тут же внедрился артефакт сей в аборигена, занявшись улучшением тела и разума последнего. И вот уже Мыколка превратился в Николку, затем оказался сыном князя, а дальше осталось только спасти Вселенную...

«В начале звёздного пути» — это отличное название для любого романа Александра Санфирова, ибо он стабильно начинает цикл книг и так же стабильно его бросает после первой, или в лучшем случае второй, части. И если в книгах автора про «попаданцев» в середину прошлого века с передачей реалий всё в порядке, ибо легко описывать то, что видел и знаешь, то в данном романе с историчностью примерно как в сериале «Гусар», с первой серией которого я имел неудовольствие ознакомиться. В речи персонажей масса анахронизмов — «нищеброды», «ритм жизни», да и в целом они разговаривают скорее как наши современники нежели пушкинские. При этом встречаются и совсем удивительные моменты. К примеру, помещик средней руки передвигается между своими деревеньками с охраной из десятка казаков, к князю обращаются «ваша свелость», а одного из женских персонажей зовут Нинель (советское имя, Ленин наоборот).

Создав настоящего сверхчеловека, наш ответ Супермену (абсолютная память, нечеловеческие сила и реакция, инфракрасное зрение, телепатия), автор не озаботился придумыванием тому достойного противника либо соответствующих задач, не считать же за таковые дуэль на шпагах с бароном (местами почему-то маркизом) де Жюссаком и сворачивание шей представителям уголовного мира столицы.

Общее впечатление от текста таково, будто неопытный наездник оседлал норовистого жеребца, решив куда-то доехать, но не справился с управлением, и тот в совершенно случайном месте сбросил всадника, не проскакав и десятой части намеченного маршрута.

lammik, 14 июля 2020 г. в 18:45

                                                            Иван Васильевич создаёт КГБ

Продолжение «Царёва врача» течёт в русле первой книги, довольно заметно ускоряясь и ширясь одновременно. По совету «попаданца» царь Иван организует натуральный КГБ (всё как положено — различные управления: разведка, контрразведка, работа с диссидентами), наши доблестные разведчики пускают отравленную стрелу прямо в глаз польскому королю Стефану Баторию (перестраховщики, что поделать), и вот уже Смутное время начинается в Польше, а в Литве занимает престол Иван Иванович, которому теперь не суждено попасть на знаменитую картину Ильи Репина. Прогресс семимильными шагами наступает на Русь. Взбудораженный появлением в Москве подзорной трубы, на службу к Иоанну Васильевичу устремляется Тихо Браге, которому наш «попаданец» рисует планетные пейзажи по данным космических аппаратов и, чтоб уже совсем добить, место Солнечной системы в Млечном пути. Всё, датчанин готов стать ректором Московского университета. Внутренняя смута тоже повержена, Романовых на престоле не будет, вот только Ватикан и Елизавета в Лондоне подозрительно зашевелились — хотят такого же врача.

Читать местами скучновато, книга иногда скатывается в совсем уж производственный роман. И здорово портят впечатление предложения вроде этого: «Неожиданно из проулка на едущих впереди воинов выскочило несколько одетых в броню воинов.» Выручают же медицинские моменты и общая позитивность атмосферы, несмотря на пытки, дыбу и прочие усаживания на кол.

lammik, 02 июля 2020 г. в 18:39

Прочитав один роман Александра Санфирова про «попаданцев» в СССР, можно смело считать, что прочитал их все, ибо основная фабула из раза в раз повторяется с небольшими изменениями.

Некий дедушка в наше время помирает, и его сознание переносится в его же тело в юности. После этого начинается неостановимая череда успехов на профессиональном фронте (тут есть различия — футболист, врач, бармен) и на фронте любовном (тут различий нет — все встреченные особи женского пола мечтают если и не вступить в брак с нашим героем, то хотя бы устроить взаимное познание в библейском смысле слова). Всё начальство, и не только оно, с первой и до последней страницы не перестаёт восхищаться бравым «попаданцем». На тех, кто не восхищается, оказывается благотворное физическое воздействие. Тут под таковое ухитрился попасть даже импортный шпион.

На каком-то этапе автору надоедает возиться с очередным alter ego, события резко ускоряются, и читателю остаётся наслаждаться подвешенным финалом. Очевидно, что делать с героем дальше автору просто невдомёк.

Есть ли смысл читать эти книги? Как минимум одну причину назову — автор неплох в бытописательстве, атмосфера эпохи, насколько я могу судить, воссоздана достоверно. Разве что всесилие и вездеприсутствие КГБ, что берёт героя на заметку чуть ли не на школьной скамье, здорово преувеличено.

Ну и конкретно в данной книге Саня-бармен никаких высоких целей себе не ставит, вот Серёга-врач спасал СССР, а Вовка-центровой метил в чемпионы мира. Если учесть, что Серёга с Вовкой были брошены автором задолго до достижения намеченного, то с Саней получилось даже честнее.

lammik, 30 марта 2020 г. в 13:22

Восторгов остальных читавших разделить не готов. Если бы требовалось определить роман одним словом, то этим словом было бы — «любительский». Автору не хватает навыков литературного мастерства, что отражается как на качестве текста как такового («Солнце начало опускаться к закату, когда все начали расходиться по домам.»), так и на построении сюжета, который то медленно плетётся, то резво скачет, постоянно оставляя концы своих веток где-то сзади. Вначале «попаданец» отрабатывает обязательную программу — бьёт хулиганов, очаровывает одноклассницу, поёт Высоцкого и Звездинского. Затем начинается оригинальность — появляется футбол, а после и хоккей в обеих своих ипостасях (там, кстати, должны быть не таймы, а периоды). Под конец идеи у автора иссякли, и он начал повторяться — «Вовка-цетровой» решительно поражает очередных взрослых своими знаниями и игрой и переходит на новый уровень.

В принципе эту сказку про бычка можно смело тащить до Олимпийских игр, что зимних, что летних. Но, видимо, продолжения не будет.

P.S. Чьё-то смелое решение издать книгу в серии «Боевая фантастика» добавило впечатлениям неоднозначности.

amlobin, 16 сентября 2019 г. в 20:26

Вполне удачная дилогия про попаданца в допетровские времена, а конкретно — к Ивану Грозному. ГГ — опытный врач и легко делает карьеру от крестьянского подростка до личного царского врача. Продвигает множество полезных изобретений от самопального эфира для наркоза до аппарата Илизарова, хрусталя, микроскопа, керосиновой лампы и пр. но главным образом, конечно, продвинул медицину. За что был достойно награжден мудрым и суровым Иваном Грозным, который, в сущности, оказался вполне вменяемым и по-своему гуманным.

В конечном итоге

amlobin, 12 сентября 2019 г. в 08:49

Классическое прогресорство в эпохе Ивана Грозного. Сознание пластического хирурга оказалось в теле ученика знахарки. Далее, как в сказке — ГГ оказался наследником боярского рода, получил вотчину, а главное — прославился как лекарь. Повел несколько косметических операций, вырвал под наркозом несколько зубов, вырезал апендикс, сделал кесарево, начал лечить Ивана Грозного... А кроме того устроил в своей вотчине мануфактуру, начал делать эфир, изготовил стекло и подзорную трубу...

Довольно интересно, но как всегда в таких произведениях несколько поверхностно, похоже на компьютерную игру. Автор спешит, чтобы показать результаты работы, пренебрегает бытовухой и получается как-то сказочно и скачкообразно. Но это общая проблема жанра, тут даже и не упрекнешь.

Интересно его отношение к Ивану Грозному. Он — Грозный, но великий. Суровый, но справедливый. Пьянство и другие излишества нехорошие не показаны. Врагов — немерено, и все нехорошие люди. Опричники вроде есть, но в тексте не встречаются, видимо уже отменили.

Такая вот патриотическая трактовка.

amlobin, 22 марта 2019 г. в 20:11

Еще один вариант переноса сознания в прошлое. Пожилой тренер оказывается в теле пятнадцатилетнего подростка в 1947 г. В прошлой жизни он был футболистом, в новой решил повторить этот путь, легко выдвинув свою заводскую команду, а там и дальше пошел вверх. Обычная для жанра ситуация взрослого, который вынужден прикидываться ребенком: нетипичное поведение, внезапно открывшиеся знания и умения, удивление родителей и учителей и т.д.

Здесь, что характерно, нет панегириков Советскому союзу, хотя автор и рассказчик ему симпатизируют, нет и глобальной чернухи, нагнетания пафоса. Герой не предпринимает попыток предупредить Берию или поучить жизни Сталина. Никаких тайных писем и пророчеств, а открытия только в области спортивной тактики. Любовной темы минимум и это радует.

А главное, есть атмосфера. Что-то вроде фильма «Зеркало для героя». Очень жаль, что нет продолжения.

renaor, 27 февраля 2019 г. в 14:52

Книга будет вам интересно только если вам интересно прогрессорство. Там в основном только это и есть. Стиль написания не очень хороший: дерганое повествование, изобилие действий, недостаток описаний и эмоций. Короче говоря, автор не очень хорошо пишет.

Главный герой действительно прогрессорствует, правда, для самого себя. Он вообще удивительно хорошо подошел тому времени, будто попал туда не из 21-го столетия, а там и вырос, во времена Ивана Грозного. Про людей, которых сажают на колы и пытают, он не думает, считает, что заслужили. Оно может и так, но любой цивилизованный человек посчитает это дикостью и хоть немного попереживает. Свои средства он не распространяет, ждет до последнего и только тогда начинает вяло показывать царю. Короче, герой более чем легко вливается в ту среду, бьет поклоны царю (не почувствовав ничего особенного, встретив самого Ивана Грозного), молится и говорит в старорусской манере. Я слишком сильно обращаю внимание на персонажей, чтобы так просто это проигнорировать.

MarchingCat, 07 ноября 2018 г. в 23:47

Спасает сугубо авторский язык. Неплохой. А если бы автор умел в текстах своих романов хорошо шутить — этот вполне можно было бы принять за пародию.

Сюжет... ну как про лихого попаданца, только без попаданства. Крепостной парень времён Николая I, деревенский дурачок, вдруг, за одну ночь, становится умным, сильным, ловким, ну и так далее. И с каждым днём всё умнее, сильнее и ловчее. Но этого мало, на героя и кроме названного начали плюшки валиться со всех сторон — удачные совпадения, счастливые случаи, рост по карьерной и социальной лестнице и прочее и прочее.

По финалу видно, что намечалась вторая часть. Но автор проявил благоразумие и не стал тратить на него время. Ибо нечто похожее, нечто очень похожее, мы уже видели в развитии цикла «Слава» Щепетнова. Когда не по дням, а по часам крутеющие ребята выходят в космос — совсем уж сюжетное мракобесие начинается.

Но можно прочитать и как самостоятельную книжку. Земной путь героя как отдельная завершённая глава, промежуточный финал.

С собой в дорогу, на работе и в любой другой ситуации где убить время выключив мозг — вполне годится.

MarchingCat, 03 сентября 2017 г. в 00:34

Всегда удивляет и возмущает, когда две книги от одного и того же автора оказываются жутко разными по качеству. В прошлом году прочитал отменное своей душевностью и тематизмом попаданство «Вовка-центровой» Сапарова и предвкушал нечто подобное. А фиг-то там.

Этот же роман (цикл) тот случай, когда попаданческая книга действительно просто чтобы убить время. Ибо даже получить удовольствие (ну, если любишь это направление в макулатуре) — затруднительно. Ибо — лайт. Слишком уж лайт.

Да простит меня автор за сравнение, но при чтении вспоминалось «творчество» Корчевского. Всё так же легко, непринуждённо... а самое паршивое, что всё так же схематично, без души, просто перечисление фактов. «Я пошёл. Я сделал.»... Прогрессорство «от балды» — то есть без знания автором того, что творит его персонаж и его команда. Чудеса химической промышленности 20 века творят совершаются в сарае на печи. Делов-то... ))

Сам главный герой плоский как фанера. Чуть ли ни амёбный. Плывёт по течению при сопутствующей невероятной удаче и пачки роялей. Некоторые насквозь второстепенные персонажи (вроде его жены, например), вроде бы и тоже плоские, но на фоне ГГ — прямо колоритные понятные личности получились.

Впрочем, при всём при этом есть что-то в книгах пера Сапарова, отличающее их от совсем уж запредельных макулатурщиков. И я, каюсь, даже не могу сформулировать что именно. Вот книжки Корчевского отбрасываешь с негодованием, мол, как такую графомань в печать пропускают, а Сапарова дочитываешь. То ли редкие эпизодики с юмором живость привносят. То ли редкие, но столь милые и душевные моменты как, например, сватовство за мастера линз Кузьму. То ли ещё что. То ли всеми этими мелочами вместе. Но факт — этот «царев врач», халтура та ещё, всё же чем-то цепляет.

Dimson, 08 сентября 2015 г. в 11:32

Долгожданное продолжение с явным намёком на книгу третью, четвёртую и так далее.

Наш современник продолжает лечить (и весьма успешно), даёт советы Ивану Грозному, за жестокость прозванному Васильевичем (с) Британская энциклопедия, совершенствует и ускоряет технический прогресс, открывает лекарскую школу, задумывается об открытии университета и, поневоле, оказывается в центре заговора, в котором участвуют враги внутренние и внешние.

Самые интересные главки обычно имеют медицинский характер, просто занятно читать, как Сергей изобретает для себя разные хирургические «приспособы», как ставит на ноги видных деятелей эпохи и простых крепостных. Тут автор в родной стихии и чувствует себя как рыба в воде. Но вот реальный исторический фон прописывается с некоторым скрипом, однако компенсируется хорошим темпом и обилием увлекательных событий.

В общем, при некоторых недостатках, книга достойна покупки, а от Александра Сапарова ждём очередное продолжение, лишь бы оно не затянулось надолго.

Шалашов, 30 июля 2014 г. в 14:48

Еще один производственный роман Александра Сапарова. Читал с большим интересом. Немного уступает той книге, которую я прочитал вначале — «Назад в юность». Реалии 1960-1970-х годов автору известны гораздо лучше, нежели история 16 столетия.

Не знаю, смотрел ли перед публикацией рукопись профессиональный историк — но это бы книге не повредило, потому что лезут в глаза разные «мелочи», которых не могло быть в эпоху Ивана Грозного. К тому, что автор не стал делать из царя некого демона, а изрядно его идеализировал — это его право. Все равно, сегодня мы не сможем сказать — каким был Иван Васильевич.

Но твердая 9.

Dimson, 17 июня 2014 г. в 13:56

Достаточно неплохая альтернативка (хотя, собственно, в первой книге всё ещё в целом идёт в русле истории традиционной). Пенсионер возвращается во времена своей молодости, начинает проживать жизнь заново, но уже с прицелом на изменения в будущем и не только своём. Поначалу совершенно непонятно, каким образом он собирается менять историю. Потом, когда герой вдруг выясняет, что его способности не хуже, чем у Мессинга, становится немного предсказуемо и потому скучно, ибо гораздо интересней было бы проследить за процесом без наличия всякого рода сверхспособностей у ГГ.

В остальном достаточно занятно, особенно в бытовых деталях. Ну и медицинская часть тоже на уровне. Надеюсь, продолжение воспоследует.

lammik, 05 мая 2022 г. в 20:22

Начинаю понимать, почему Александр Санфиров из раза в раз забрасывал свои циклы после первой же книги. Потому что вторая книга про чудесного повара оказалась на редкость бессмысленной. Ибо повар успел сбежать аж в Швецию и там внезапно стал крутым бизнесменом, построив империю шаурмы на колёсах. Причём не только мне было скучно читать эти маловероятные истории, так ещё и автору было скучно их писать. В результате к финалу книга припрыгала в два прыжка. Прошло 15 лет — и вот уже наш герой миллионер. Потом — оп и прошло ещё 20 лет, и его повезли на операцию, перед которой он успел подумать, что

По традиции в тексте встречаются стилистические находки, такие как эта: «Оставшись один, облегченно вздохнул, снял пиджак, налил в стакан из пузатого баллона стакан воды с газом.» Но третью книгу всё же прочитаю, в финале автору удалось раззудить моё любопытство.

amlobin, 16 сентября 2019 г. в 20:18

Равномерное продолжение приключений попаданца в гостях у Ивана Грозного. Принципиальных поворотов в сюжете нет: ГГ лечит царя, царевича и многих других, производит хрусталь. керосин, микроскопы и телескопы, керосиновые лампы и прочее очень ценное и прогрессивное. Учредил лекарскую школу, планирует университет. Семья, ребенок. Что нового, так это нарастающая политизация его деятельности. Влез во внутреннюю политику, повлиял на внешнюю:

Читается легко, хотя санфировские книги про СССР мне нравятся гораздо больше за жизненность и конкретику.

MarchingCat, 03 сентября 2017 г. в 00:48

А ведь получше первой книги. Про сюжет даже стало можно употребить термин «развитие»... осторожно так, не злоупотребляя. Но всё-таки. Ибо и правда, повествование стало чуть менее топорным. Какие-никакие, а интриги появились разного уровня. Пару раз автор даже попытался показывать происходящее глазами других персонажей.

В общем, сдвиги есть, и они положительные.

Теперь даже могу сказать что мне немножко жаль, что продолжение так и не последовало. Цикл не закончен, а просто прекращён автором.

Dimson, 03 сентября 2014 г. в 17:39

Очень лёгкая в чтении, написанная в бодром темпе книга. Одна из тех, что проглатываются залпом и вызывают эффект «автор, давай проду». Разумеется, роман не лишён недостатков, некоторые ходы в нём кажутся слишком натянутыми и рояльными, но если принимаешь правила игры — закрываешь на них глаза и получаешь удовольствие.

Достойна места на книжной полке.