Одна из самых слабых книг Сесилии Ахерн. Эту писательницу я искренне люблю, но «Веснушка» откровенно разочаровала, особенно главная героиня. Обычно у Ахерн получаются правдоподобные, жизненные герои, неидеальные, совершающие ошибки, но ошибки объяснимые. Здесь же просто отталкивающая, неприятная девушка со странным поведением. Да и само произведение какое-то пустое что ли, безыдейное. Еще не понравилось мерзотное описание постельных сцен, все эти «волосатые задницы» и тому подобное.

Ирландское золото

«– У меня намечается выставка, думаю назвать ее «Голод», – говорит он. – Все проявления голода, доступные человеку, все, чего нам так отчаянно не хватает. Любви, власти, молодости, денег, секса, успеха, понимания.»

Сесилия Ахерн скрытое ирландское золото. Почему скрытое? Потому что на протяжении примерно двадцати лет она пишет прекрасные книги, оставаясь в стыдном статусе автора дамских романов. За это время взошла и утвердилась на небосклоне звезда Таны Френч, мир вознес на пьедестал Салли Руни, читать и почитать которых престижно. Но признаться в любви к Сесилии Ахерн не комильфо, все равно, что публично расписаться в дурновкусии. Под влиянием этого стереотипа и я чертову уйму лет не читала ее. книг.

Когда в начале века все заговорили о «P.S. Я люблю тебя», думала: «Гляди-ка, такая юная такая хорошенькая, дочь премьер-министра и знаменитая писательница. Верно пишет какую-нибудь фигню?» И нет, писала она отлично. Потом была еще история про невидимого друга, «Посмотри на меня». А потом я решила, что переросла такое чтение. Как-то наверно представилась себе враз помудревшей, готовой отныне читать только нобелевских (пулитцеровских, букеровских) лауреатов. «Веснушку» взяла с изрядным снобским скепсисом.

И оказалась в дивной истории. Нет, не с первых страниц. На первых как раз литература травмы, кто-то на нее, бедняжку, наступил, расколов улиточий домик, а после брезгливо отер слизь с подошвы о траву и продолжил идти, забыв о раздавленной им несчастной. Потом воспоминания о детстве в интернате, где смуглая рыжеволосая девчонка соединяла веснушки на тыльной стороне ладони, вычерчивая созвездия, а после того, как монахини, заметив, стали отбирать у нее ручки, начала процарапывать иглой от циркуля. И ты, такая, думаешь: «Ну что за, мать ее, Янагихара опять!»

И ты не права, дальше соплей в духе «Маленькой жизни» не будет. А будет совсем другое Полусирота Аллегра по прозвищу Веснушка работает парковочным инспектором в богатом дублинском районе. Родом она с маленького островка, потому живет над спортзалом своих арендодателей, которым платит недорого, но в ее обязанности входит трижды в неделю сидеть с их тремя детьми. Мечтает завоевать любовь матери, которая отказалась от нее младенцем. Ищет свое место в жизни и близких людей, часто неловко, но искренне.

Сюжетообразующая идея — теория пяти человек: «ты — среднее арифметическое пяти человек, с которыми постоянно общаешься» Предельное выражение боэцианского: «всякое различие разъединяет, а подобие стремится к подобию» или, на сниженно- бытовом уровне: «скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты». Этим ее, девицу-с-парковочным-терминалом размазывает владелец выпендрежного желтого «Феррари» после очередного штрафа за парковку, мол, сама ты ничтожество и все твое окружение наверняка яйца выеденного не стоит.

Другая отмахнулась бы — да пошел он. Аллегра задумывается: а кто ее пятерка? Первый номер отец, который вырастил в-одиночку. А потом? Наверно бывший парень, они расстались, когда она отправилась в Дублин поступать в Школу полиции, была у нее такая мечта, видела себя инспектором гарды шихана. Не приняли, пришлось стать парковочным инспектором. Тоже форма и некоторым образом страж порядка. Третья — лучшая подруга детства, правда они теперь почти не общаются. И парень этой подруги четвертый, ну, они тусовались все вместе, когда жили на острове и старый друг лучше новых двух, нет?

Нет, и в этом Веснушка убедится совсем скоро, съездив на родину. И тогда решит сама создать свой круг, пригласив стать друзьями и наставниками лучших женщин Ирландии: чемпионку мира по боксу, женщину политика и всяких таких людей, пятой в списке будет Карменсита Казанова, глава торговой палаты района, где работает девушка, владелица салона красоты, счастливая мать и жена. Женщина, ради которой Аллегра приехала в Дублин.

В книге много всего, что в пересказе потеряется, а в чтении откликается мгновенным узнаванием. Попытка создать реноме в соцсетях, недолгая дружба с самой крутой из бывших одноклассниц, и понимание, что не все то золото, что блестит. Надежда, которая обернется жестоким разочарованием. Настоящие друзья, которые у нее, оказывается, уже есть и свое место в жизни, которое оказывается было совсем не там. где искала.

Отличная история, захватывающе интересная, трогательная, настоящая.

Осторожно, могут быть спойлеры!

«Жила-была девочка — сама виновата...»

Это первое, что пришло мне в голову при прочтении первых глав книги.

Идеальная до кончиков ногтей, с идеальной семьей, идеальным парнем, идеальными планами о будущем, живет девушка-подросток в не совсем идеальном обществе, где есть помимо обычного суда, морально-нравственный суд — Трибунал. И девочка та восторгается этим судом. Никогда не нарушает правила, презирает тех людей, кого осудил этот Трибунал.

Осужденных или Заклейменных отличают от всех других людей выжженные клейма на теле: на пятке, руке, висках, языке и на сердце. У кого-то одно клеймо, у кого-то два. Были случаи, что ставили три клейма. «Нормальным» людям нельзя помогать заклейменным, их презирают и унижают. Заклейменным нельзя иметь детей, нельзя иметь вредные привычки, нельзя находиться рядом больше двух одновременно и еще много чего нельзя. Такие осужденные носят красные повязки на руках, за ними постоянно приглядывают надзиратели. У них даже места в автобусе стоят отдельно от всех.

Собственно, наша героиня едет в одном из таких автобусов со своим бойфрендом и сестрой, и наблюдает за сценой, где дедушке-заклейменному становится плохо и она ему помогает. Вот так вот. Жила 17 лет, воспринимала все правила как должное, относилась к ним как к невидимкам, даже побоялась с подругой поздороваться, когда ее мать заклеймили. А тут бац! Перемкнуло что-то у нашей героини и пошла она дедушке этому помогать. Дальше, у меня было ощущение, что стражи трибунала бежали за автобусом и заглядывали в окно, а вдруг кто-то облажался. Ну да — наша героиня. Стражи тут же повязали нашу ГГ в течении какой-то полминуты. И попала Селестина (да, ее так зовут) в стеклянную клетку.В тюрьме к ней приходит главный судья Трибунала, настойчиво излагая ей версию событий, которая якобы произошла в автобусе. Нет-нет, ты не помогла дедушке сесть из жалости, ты пыталась ограничить от микробов этого дедушки всех окружающих «нормальных». Она, естественно, соглашается, изгоем то быть не охото, но на суде, конечно же, у идеальной девушки просыпается совесть — она сознается, что помогла дедуле. Вот 17 идеальных лет дрыхла себе совесть, а тут проснулась, да. Выспалась, негодница. Судья негодует, обвиняет ее в клевете и выносит приговор в пять клейм. Ах да, забыла упомянуть, что Селестина не просто знает этого судью, она встречается с его сыном. Не быть ей идеальной невесткой.

На протяжении всей книги меня больше всего раздражало:

1. Нытье Селестины о парнях. О парне, который последний трус, ноет пол книги. Вторую половину ноет о Кэррике, которого видела пару раз сквозь прозрачное стекло в соседней камере. «Боже, как он мне нужен, как я тоскую по нему, я не буду знать покоя до конца своей жизни, если никогда больше с ним не встречусь». Что? Серьезно?

2. Слово «идеально». Оно попадается на каждой странице. Кажется, после этой книги, я стала ненавидеть это слово.

Автор еще и разделила книгу на две части. Зачем? Написала бы одну цельную книгу, но не сырую, а тщательно доработанную. Без этих вот соплей и жалости к себе, которые можно часто встретить при прочтении. За вторую книгу даже браться не буду. Имхо, Ахерн, ну не твое это писать антиутопии.

Первая книга была хоть и гиперболизирована, но довольно многообещающая. Вторая по факту оказалась наполовину пересказом первой, а на вторую половину — стремительной не очень внятной концовкой истории.

Попытка в интригу и двойную игру сразу у нескольких персонажей не вызвала практически никаких эмоций — это было настолько очевидно, что даже ни на йоту не удивило. В таких случаях я всегда пытаюсь вспомнить, что книга не для моей возрастной категории, и, наверное, с подростком 15-17 лет это произвело бы должный вау-эффект. Наверное.

Очень раздражал пересказ событий первой книги. Я её читала совсем недавно, прекрасно помню произошедшее. Да, понимаю, не все читают серию сразу, но столь подробный пересказ, что натворил персонаж в первой книге при небольшом его упоминании в первом раздражал.

Не вызывала раздражение любовная линия — ровно до того момента, пока Арт не раскрыл свои идеальные глазенки и не залопотал ртом нечто невразумительное. Концовка вообще невразумительная и очень очевидная. Эти действия пришли на ум примерно сразу же, как вообще упомянули видеозапись, еще в первой книге. Ну и нельзя не отметить очевидность её потайного нахождения. Орала в голове об этом еще с первого упоминания снежного шарика.

Селестина не вызвала тоже никаких эмоций во второй части. В первой она была напуганным маленьким ребенком, здесь вроде начинает расправлять плечи и... терять всё свое очарование. Она умна, она сильна, она всё ещё напугана, но уже не вызывает той эмпатии.

В целом это интересная история, достаточно самобытная, легко читаемая, но очень гиперболизирована, даже для антиутопии.

Вполне себе неплохая подростковая антикоррупционная антиутопия. Всё происходящее в стране книги настолько гиперболизировано, что в нынешних реалиях невозможно не узнать некоторые наши актуалочки. Система Трибунала, по закону не являющаяся судом, вернее судом нравов, фактически вершит судьбы населения, до дрожи в поджилках страшащихся стать Заклейменными.

Заклейменные — каста неприкасаемых, низший слой общества, которым практически всё нельзя, а что можно — строго под надзором и очень дозировано. Стать таким можно за ложь, неверное решение, нарушение определенных правил и так далее. Размытостью границ активно пользуются находящиеся на верхушке власти, в данном случае судья Креван. Используя свое положение, он вершит личную месть, творит удобные ему деяния, убирает неугодных, он — ВЛАСТЬ.

И в этом положении ошибку сострадания совершила девушка его любимого сына. Но её внутренняя сила, как обычно в таких ситуациях, проявляется лишь в ситуации максимального давления, в последний момент для принятия решения. Креван срывается и... Что было дальше, вы узнаете в романе.)

Произведение читается интересно, я честно до ночи оторваться не могла, но довольно быстро смекнула, что одним небольшим томиком дело не закончится, уж слишком неспешное повествование, с описанием каждого дня. Большинство происходящего было довольно предсказуемо, и за Селестину честно переживаешь, ведь она такого не заслужила. Однако порой я кричала от её нежелания сообразить, о чем речь, в частности в последней части романа. Что вечеринка, что шарик, ну очевидно же!..

В общем, рецензия моя не сильно содержательная, но я очень хочу узнать эту историю до конца.

Отличный роман.Читала и боялась ,что он заканчивается. Любовь, преданность это очень трогательно во все времена.

Роман интересный местами смешной, местами грустный. Читается легко.

Способ подачи очень оригинальный — в виде писем, e-mail и записок.

Причем повествование растянуто на пол века.

Правда лично меня не покидало ощущение, что это чисто дамский роман: может потому, что всё больно «сказочное» (не не правдоподобное, но какое-то искусственное что-ли).

И ещё отмечу, что чувствуется какая-то слабинка автора: иной раз угадываешь что ЩАС будет, иной раз видишь явные повторения там, где можно было бы что-то «завернуть».

Но в общем, рекомендую!

Я бы не назвала это любовным романом и чистым детективом. Это история о поиске себя, своего места в мире. Это история о том, как люди не могут принять то, что отлично от слова «нормально». Сэнди Шорт выпадала из этого «нормально», и никто не хотел принимать ее такой. В то же время и она отгораживалась от людей, строя между собой и ими стену. И к чему это привело? Когда она пропала, люди не стали ее искать, считая нормальным, что их дочь/друг/любимая женщина пропадают. А она в том мире поняла, что все те люди, чьими поисками она занималась, не знают ее. Что она упустила момент. Хотя, может не будь этого, она бы тогда не нашла тех людей.

Единственное, что мне не понравилось, это конец. Она просто вернулась. А все те люди, которые потеряли близких, так и остались одинокими. А пропавшие так и остались в промежуточном месте.

Впечатления странные. Читается очень легко, буквально за пару вечеров. Задумка интересная — героине переливают кровь, и вместе с нею к ней приходят воспоминания и знания совсем незнакомого человека. Но вот исполнение...

Совершенно не поверила в эту историю, слишком уж она вышла наивной и невразумительной! И дело тут не в сюжете. Не поверила в чувства героев, не прониклась к ним симпатией, единственный, кто действительно понравился — это отец Джойс. Остальные же все ведут себя либо как подростки, либо как законченные эгоисты.

Может, дело в том, что, начитавшись хвалебных отзывов, я ожидала чего-то неповторимо романтичного, а на деле этого не получила. И теперь чувствую себя обманутой!

Дочитала дилогию и могу сказать, что не в восторге. Начало было интересным. Мир, где все делятся на хороших и Заклеймённых (читай — плохих), где у власти стоят лгуны и лицемеры, где добро это зло и наоборот. Один неверный шаг- и ты на другой стороне. Первая книга знакомила, вводила в курс всех дел, тут же завязка сюжета. Неплохая такая завязка. Во второй ожидала увидеть такую же неплохую развязку, но... Как-то неправдоподобно всё стало. Нет, я понимаю, что это антиутопия, мир выдуман, но здравый смысл никто не отменял. А в некоторых местах очень хотелось сказать «не верю и всё тут». События понеслись сломя голову. Одно, другое, третье. Неуспел оправиться , как опять уже что-то произошло. Любовную линию читала по диагонали, не люблю их, а тут она ещё к тому же какая-то невнятная. Мой вывод: если нужна книга убить время и не перегружать мозг — самое то, первая часть даже можно назвать увлекательной. Перечитывать это? Нет, ни за что

Один из лучших, на мой взгляд современный романтический роман. Любовный роман в его привычной интерпретации напоминает мало.

Первое: это роман в письмах, необычно и необыкновенно.

Второе: сюжет длинной в жизнь. Письма раскрывают главных героев от детства до пожилых лет.

Третье: отсутствие пошлости и шаблонности. Поиски себя и друг друга.

Да герои должны были быть вместе изначально, но вмешалась реальная жизнь и надолго разделила их океаном и другими людьми.

Приятное, милое произведение.

Романтическая проза Сесилии Ахерн меня никогда не интересовала, а эту книгу взялась читать за компанию — просто стало любопытно, что эта литературная девушка с уже сформировавшимся имиджем и стилем может наваять в совершенно перпендикулярном ей жанре: подростковой антиутопии. К тому же аннотация вызвала стойкую ассоциацию с романом Готорна — и, как выяснилось, ассоциация не случайна и, вполне возможно, это была сознательная аллюзия.

Итак, что у нас? В некоей ну практически совсем неузнаваемой европейской стране (Ахерн примерно два раза ну вообще не палится, что это ее родная Ирландия) случился экономический кризис, после которого фактическую власть в стране захватывает некая «комиссия по морали», назвавшая себя внушительным словом Трибунал. Они выявляют нарушителей морали, «тех, кто расшатывает наши скрепы», причем под нарушение морали подпадает практически все, что угодно — от супружеской измены до вывоза за границу ребенка на лечение или бабушки на эвтаназию. Нарушителей клеймят раскаленным железом (угу, в 21 веке; скажите спасибо, что под местной анестезией) и предписывают до конца жизни соблюдать строжайшие правила, изолирующие «заклейменных» от общества, которое их радостно дискриминирует так и эдак. Ну да, за уголовное преступление — отсидел и вышел на свободу с чистой совестью, а за шаг в сторону от норм пуританской морали — живи всю жизнь с этим.

Главная героиня, старшеклассница Селестина Норт с математическим умом и не очень-то выраженным характером, вляпывается в эту безжалостную человеческую мясорубку практически случайно, после чего огребает полной ложкой и радостей существования в качестве «заклейменной», и не меньших радостей судьбы человека-символа для оппозиции, противостоящей безжалостным законам о «заклейменных». Что-то среднее между «Алой буквой» и «Голодными играми». На этом, увы, сюжет исчерпывается — автору, впрочем, хватает наработанного мастерства для того, чтобы взвинтить градус экшена и эмоций к финалу книги, заставляя ждать продолжения. Это было как нельзя кстати, потому что большая часть романа посвящена моральным страданиям Селестины до, во время и после суда. И как раз тогда, когда от этих бесконечных страданий смертельно устаешь — начинаются тайные доброжелатели, сходки единомышленников, погони и прятки от властей, все в рамках жанра.

Романтическая линия тоже есть, как же без нее, — и это, разумеется, обязательный для жанра подростковых антиутопий любовный треугольник. Про одного из его участников, которого Селестина встречает в тюрьме, нам известно поначалу только то, что у него широкие плечи и что героиня чувствует в нем родственную душу, — это тоже законы жанра, но уже романтического, где у героя-мачо непременно широкие плечи, нежное сердце и темное прошлое. Ах, где мои пятнадцать лет?..

Несмотря на странные отношения автора с логикой, сюжетные натяжки и небрежную проработку персонажей, «Клеймо» на общем фоне выглядит вполне симпатично — в основном, думаю, из-за того, что мисс автор в этой книге пытается поговорить с подростками об актуальных (а не надуманных, как в бесконечных тоталитарных мирах антиутопий) проблемах — отношения идеала и реальности, цена ошибки, концепция «кто из вас без греха, пусть первый бросит камень», стыд и вина в современном мире, и прочая, и прочая. Когда мама главной героини, безупречная супермодель, после несчастья с ее дочерью назло обществу начинает носить черт-те что, приговаривая «я вам покажу идеал», — это как раз об относительности медийных идеалов, от которых несчастные подростки (да и взрослые, чего уж там) не знают, куда бежать. Да, и еще меня не покидало смутное ощущение, что госпожа автор писала роман на материале каких-то неизвестных нам ирландских политических раскладов — в католической стране, где запрещены аборты, дискуссии на тему отношения морали и законодательства вполне могут быть актуальными (хотя я, разумеется, не в теме).

...А вот будь я девочкой-старшеклассницей, которую травят в школе, книга бы точно получила у меня твердую десять. Целевая аудитория решает.

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Сесилии Ахерн, и мне она понравилась. Я бы не сказала, что это обычный любовный роман, любовная линия тут, конечно есть, но она как дополнение к основному сюжету. По моему мнению, главная мысль — это поиск себя, изменение себя, пересмотр ценностей что-ли. Да, книга не всем понравится, она должна попасть в руки в нужный момент. Честно говоря, не знаю почему купила эту книгу, бывает выбираю интуитивно, даже не глядя на аннотацию, а только на отзывы, как и получилась с этим произведением и оно довольно долго стояло на книжной полке, но в какой-то момент, выбирая очередную книгу для прочтения, я выбрала именно ее. После прочтения книги полностью, решила прочитать аннотацию и поняла, что аннотация не зацепила бы, а вот прочтением книги осталась довольно. Автор дала читателю много мыслей, над смыслом которых стоить задуматься.

Я знакома со многими ее книгами, но пожалуй эта книга, затянула меня больше всех. Просто буря эмоций была год назад после прочтения, буря эмоций сейчас. Восхитительный роман. Кто не читал, тот обязан прочесть, потому что на самом деле чудесная вещь.

Как же важно иметь кого-то, кто поможет тебе в любое время делом, советом или просто тем, что будет рядом. Кто если и не решит твои проблемы, то сделает так, что ты сам поверишь в свои силы, увидишь решение проблем или вообще поймешь, что проблема — и не проблема вовсе. Кто поможет заново полюбить жизнь и понять, что еще есть вещи, которым смотрит радоваться.

Адаму с таким человеком повезло. Я вообще-то всегда считала, что самоубийцы слабые люди. Всегда думала, что не бывает безвыходных ситуаций, что жажда жизни всегда должна быть сильнее. И Адам в начале книги совсем не вызвал у меня жалости. Что? Его девушка, на которой он хотел жениться, ушла к его другу? И он собрался из-за этого топиться? Господи, ему что, 16 лет и он неудачник по жизни? Но узнавая героя дальше, я поверила, что ему действительно плохо. Проблемы навалились со всех сторон, а решения нет нигде. И поддержки искать не у кого. Предательство его девушки стало лишь последней каплей в этой череде. Самоубийство казалось единственным выходом — не решением проблем, нет, а просто возможностью больше их не ощущать.

Но в судьбе Адама появилась Кристина. О, у нее жизнь тоже не сахар, это да. Но она пообещала, что за две недели вернет ему веру в жизнь. Как мне кажется, самой Кристине эти две недели оказались нужны ничуть не меньше, чем несостоявшемуся самоубийце. Она цеплялась за свое желание помочь, словно хотела доказать себе, что в ее жизни есть правильные и важные вещи, что есть смысл.

Что еще понравилось, так это то, что Мария, та девушка, которая бросила Адама, не была стервой (эта роль досталась другой даме). Она точно была хорошей, любила Адама и не преследовала корыстные цели. Наверняка они были красивой парой. Но все этого мало, если больше нет любви.

Чуть-чуть напыщенно смотрелась история с подругой Кристины, которая оказалась усыновленным ребенком в семье. Как-то не к месту она казалась.

Приятно, когда ожидаешь от книги красивой любовной истории, а получаешь что-то более глубокое и серьезно, которое оказывается очень полезным и мне самой. И дай Бог, чтобы у каждого в трудной ситуации был рядом такой человек как Кристина.

Как и в большинстве книг Сесилии, используется «некая» мистика, призванная самыми необычными способами изменить чью то жизнь к лучшему.

Однако тут вмешательство этой мистической силы вполне уместно и даже добавляет определенного смака книге.

Есть юмор, а также довольно жизненные и серьёзные рассуждения.

Прочел взахлеб. Всем советую.

Легкий и неглупый роман о поисках счастья, о любви, взаимопомощи, самопожертвовании и множестве других вещей, из которых складывается жизнь.

Героиня — современная Золушка. В детстве пережив потерю близкого человека, она одержима стремлением помогать людям, защищать их, отводить от края. При этом она очень боится, что не сумеет помочь и снова случится потеря. В этих хлопотах как-то между делом происходит непростой развод, конфликт с бывшим супругом, сложности с бизнесом. Но фея не дремлет. Сказочный принц уже рядом. Сама героиня долгое время не верит, что это ее принц. Ей кажется, что он предпочитает другую. Но читателю все видно сразу. Принц точно золушкин, и он точно принц. Предсказуемый дамский сюжет, без претензий на оригинальность и особенные глубины.

Но при этом героиня выписана настолько живо, ее переживания за других людей так искренни и желание защитить от бед даже незнакомых людей так трогательно, что повествование эмоционально захватывает. Героиня в романе объясняет девочке-подростку, впервые столкнувшейся с предательством, что всегда есть человек, который выслушает и поможет. И ей веришь, потому что в романе есть она.

Ценность этого романа в его несомненном психотерапевтическом эффекте. Эта книга способна морально поддержать и успокоить читателя. Иногда взрослому человеку такая литература бывает необходима так же, как человеку маленькому сказки. В сказки так хочется верить.

Так заканчивается эта книга, оставляя читателя с улыбкой на губах и теплом в сердце.

Вначале погружаешься в грусть, ведь

И несколько цитат:

Какая это роскошь — в любой момент иметь возможность обнять любимого человека!

Бороться за мир — это то же самое, что заниматься сексом во имя девственности.

Даже самые горькие слезы не бывают бесконечными.

Целься в Луну. Даже если промахнешься, все равно останешься среди звезд.

Жизнь не может состоять только из чудесных мгновений. Тогда они перестанут быть чудесными, а станут обычными. Как можно оценить счастье, если ты никогда не страдал?

По-настоящему мужественным может быть лишь тот, кто боится.

Найти человека, которого любишь и который любит тебя, — это прекрасно. Но найти свою вторую половинку – это просто потрясающе. Твоя половинка – это тот, кто понимает тебя, как никто другой, любит тебя, как никто другой, и всегда будет с тобой, что бы ни случилось. Говорят, ничто не вечно, но я твердо знаю, что бывает такая любовь, которая остается с нами и после смерти.

Главное — как ты проживешь свою жизнь, а не то, сколько лет тебе осталось.

Коротко: Ну, такой розовый романчик, заранее заточенный на массовый успех среди женской части населения и поспешную экранизацию. Первое знакомство с мисс Ахерн смело могу считать последним. Не моё.

Подробнее: Вместе с порцией донорской крови женщина получает от неизвестного ей мужчины воспоминания, сны, вкусы и даже знания. Ну, допустим. Только вот почему-то донор тоже начинает испытывать сродство-беспокойство. И понеслась душа в рай: случайные пересечения, догадки, поиски, недоразумения, милые находки и счастливые обретения. Стопудовый ромком. С заранее прописанным параллельным монтажом, чтобы сценаристы не очень напрягались.