Все отзывы на произведения Марии Галиной

blade73, 13 февраля 2015 г. в 15:31

Не проникся данной повестью. Показалась насквозь надуманной и натянутой. Тоскливые персонажи.Тоскливая интрига.Тоскливые мотивы. Мой вердикт ТОСКА

мрачный маргинал, 10 февраля 2015 г. в 11:19

Герои этого произведения способны менять реальность очень простым способом, — перечитывая классику и вводя в неё новые, небывалые детали. Стоит, например. только кое-что подправить в «Тарасе Бульбе» Н. В. Гоголя, как в новой, — альтернативной, — реальности уже возникла Турецкая Советская Социалистическая республика. Вот только носители этого умения находятся под постоянным госконтролем компетентных органов...

kathakano, 29 мая 2014 г. в 15:08

Своеобразный рассказ. Вроде начало такое шаблонное с намеком на хеппи энд с принцем на белом коне. Интересно наблюдать как меняется главная героиня, как растет на глазах, как меняется она как личность. Автору вообще отлично удается выстроить атмосферу с помощью маленьких, но точных штрихов. В целом хорошая повесть.

god54, 23 апреля 2014 г. в 21:08

И опять автор пытается описать для меня переживания и надо заметить довольно абсурдные переживания очередного идиота, которому кажется, что все может измениться, если только пожелать. Я с трудом, если уж очень захотеть и немного самому пофантазировать рассказ можно отнести к фантастике. Очередной недомерок, которому крупно не везет с женщинами, пытается выдумать иной мир и вот на грани этих двух миров... Нет, не по мне. Одним словом на любителя ненормальной психологии.

god54, 23 апреля 2014 г. в 20:29

И зачем было городить огород в виде андроидов и короля Артура? Чтобы поиграться в рыцарские истории? С точки зрения психологии сюжет не выдерживает логического доказательства. С точки зрения очень длинного текста, это здорово отвлекает читателя от возможности перейти к чтению других текстов. В остальном некая смесь сентиментальности и философских отвлечений. Ну, почему авторы так любят хотя бы разок попробовать передать психологию сумасшедшего идиота. Что я могу в этом найти полезного? Одним словом на любителя покопаться в несуществующих эмоциях.

Никанор, 06 августа 2013 г. в 17:03

Почему все так любят волшебников? Почему ты не волшебник? Как им стать? Или все в руках Мойр?

А мы пойдем за Стикс! Только в начале нужно лечь в постель... Зачем? Почему мы так жалеем себя?

Мир это страдания. Ты все равно умрешь! Но как хорошо(плохо) быть избранным- может и не умрешь?

*Галина махровый пессимист!

fathersergiy, 22 марта 2013 г. в 12:20

С этой книги начал знакомство с автором. Интересно, мрачно, жутковато даже. Стиль, слог — все на самом высоком уровне. Поздних Стругацких напоминает, точно, в самом хрошем смысле. Прочитал с удовольствием, потом прочитал остальные вещи Марии Галиной, буду следить за выходом новых.

Gynny, 16 марта 2013 г. в 13:08

Местная «рекомендалка» периодически предлагает мне на прочтение романы автора. Я долго сопротивлялась, но решила-таки сдаться давлению и познакомиться с творчеством Марии Галиной. Выбрала самый маленький из рассказов, практически — миниатюру. Оказалось забавно. Линия Шейлы чем-то в духе «Звездных гусаров» Хаецкой — стилизация под старинный слог, забавно смотрящийся в реалиях далекого будущего.

А вот открытый финал — кто же из собеседниц прав или — скорее всего — они обе в плену своих иллюзий — на любителя.

Рассказик одноразового (ну, пусть — двухразового) прочтения, но очень симпатичный.

Yazewa, 02 апреля 2012 г. в 16:58

Симпатичная история. Очень какая-то... органичная, что ли. С удовольствием видишь новые варианты до боли «заигранных и замыленных» старых сказок... Не скажу, что ГГ вызывает у меня острую симпатию, но именно такой типаж помогает комфортно, спокойно, неторопливо рассматривать происходящее. А вот финал разочаровал. Остается ощущение, что не в этом месте надо было расстаться с героем...

alex1970, 09 октября 2011 г. в 16:39

Начало сборника очень неплохое — стилизации в духе Конан Дойля, где авторы довольно уважительны к первоисточнику.

Далее все пошло хуже: несколько слабых рассказов, и талантливые повесть и эссе, в которых авторы переворачивают все с ног на голову.

Концептуально интересный сборник, а вот подборка произведений малость подвела

alex1970, 06 января 2011 г. в 11:42

Начинается очень живо и интересно, в середине повествование буксует, но финал хорош (страшен в психологическом плане), хотя остается впечатление недосказанности.

Тихая миссия в сердце дикой Африки, где священник дон Игнасио лечит местных жителей. И вдруг в миссию вторгается зло.

Поединок врача и демона, веры и безверия описан хорошо.

Повесть понравилась. Не без огрехов, но читать (в большинстве) интересно.

Fantasmagor, 08 декабря 2010 г. в 12:47

Рассказ очень удался в смысле художественности. Пусть в нём фантастической составляющей мало, но такой рассказ скоро не забудешь!

ispovednica, 19 сентября 2010 г. в 00:48

Действительно очень хорошая книга, море хороших эмоций и прекрасных впечатлений. Потраченного времени не жаль, а, значит, книга удалась!

k2007, 23 июля 2010 г. в 21:38

Для меня в этом сборнике в первую очередь — люди. Те, кто не падает, уткнувшись в землю, с криком: «ААААААА!!!». Кто старается идти вперед, хотя ему и страшно. Люк, Варвара, Отец Игнасио. Хотя и не всем все удалось, но они старались сделать так, как надо

MoguSam, 14 мая 2010 г. в 23:27

Отличный роман. Достаточно динамичный, со множеством неожиданных сюжетных поворотов и открытым финалом.

kkk72, 14 марта 2010 г. в 19:25

А вот этот рассказ не настолько оригинален, как большинство произведений Галиной. Сюжет с необычным ребенком, разрушающим приемную семью, мне уже попадался. Да и развитие событий вполне предсказуемо. Впрос только в том, когда и какие именно неприятности произойдут. Но нарастание напряжения и этакое липкое чувство кошмара, балансирования между явью и наваждением, переданы очень хорошо

svarga, 04 февраля 2010 г. в 19:33

Прекрасная книга. Действительно фантасмагория. Удовольствие получил невероятное. Рекомендую всем для прочтения. И очень веселая.

Yazewa, 29 июля 2009 г. в 17:13

Несмотря на наличие весьма заметной фантатической составляющей, этот рассказ воспринимается как реальность. Наверное, благодаря очень реалистично прописанной обстановке происходящего и ее психологического наполнения.

Хорошая, сильная вещь, хотя и весьма надуманной кажется это влияние на действительность посредством восприятия классики...

Yazewa, 28 июля 2009 г. в 20:47

Интересная история. Психологически замысловатая и очень запоминающаяся.

Тип человека, которому комфортно в одиночестве, который не ощущает течения времени... Идеальный космонавт! Вернее, идеальная живая начинка космического корабля. Не очень понятно, куда и зачем его отправили?

Yazewa, 20 июля 2009 г. в 19:37

    Совершенно замечательная история, читается просто с наслаждением! Какие персонажи, какие диалоги! Мне понравилось очень и не представляю, как это может НЕ понравиться. Очень рекомендую всем прочитать и порадоваться чувству слова и остроумию автора!

elent, 12 апреля 2009 г. в 02:22

Аутист, вылечившийся в космосе? Оригинально, конечно, но этим все достоинства рассказа и исчерпываются. Развитие цитаты из Стругацких ( Малыш), о том, что в экипаж предлагают включать шизофреников. А здесь весь экипаж — один шизик.

duke, 07 января 2009 г. в 15:46

Хорошая история, добрая. Написана чудным стилем и со смыслом, пусть и невеликим. Финал, как по мне, удался. Из-за него и оценку на балл повысил. Жаль только, ослик так и не заговорил. :)

PS Надо будет Галиной еще чего-нибудь поискать-почитать...

Ank, 11 октября 2008 г. в 10:44

Хочется пожелать авторам статьи: будьте проще! Читать после тяжелой рабочей смены про то, что «мифологическое сознание представляет собой нагромождение реликтов» или «фантастика в силу своей специфики работает именно с архетипами» просто невозможно. Смысл тереяется, и ничего не остается. Можно же было написать о том же самом не с наукообразной позиции?

Pupsjara, 11 сентября 2008 г. в 16:23

Очень достойный рассказ, можно сказать пародия на известные каждому с детства сказки. Очень понравился главный герой-действительно средний брат, вроде и глуповат, но всегда готов помочь и выручить любого из беды. За его приключениями было очень интересно наблюдать, да и авторские ирония и юмор очень пришлись по вкусу. Так что автору удалось своим рассказом подарить мне несколько приятных минут. Да и после прочтения иногда вспоминаю то одни, то другие моменты из рассказа.

omaksimov, 10 сентября 2023 г. в 02:59

Короткий рассказ в духе Бабеля. Замечательно показана атмосфера Одессы 20-х годов, живые герои, и интересная мистическая линия. жаль что Галина не развила рассказ в более крупное произведение.

mkw, 11 августа 2022 г. в 14:37

Книга интересная

Если автор ставила задачу написать постмодернистский текст, то у неё получилось и вероятно именно этим следует объяснить те негативные отзывы, которые доступны

Max1959, 27 июня 2022 г. в 20:19

Только что прочитал. Надо сказать, что сильно пахнуло хорошо знакомым предолимпийским Совком со страниц.

Написано хорошо, но не более. С точки зрения нового слова в жанре — на «топ» не тянет. Но и не претендует, а читается с удовольствием.

mputnik, 07 января 2021 г. в 17:28

Три вполне достойных Автора, три вполне альтернативных позиции.

Довольно адекватное зеркало, уважаемый потенциальный читатель.

Рекомендую поглядеться на досуге

Sanderson, 12 мая 2018 г. в 15:26

Здесь уже даны достаточно хорошие и разноплановые рецензии, поэтому повторяться и писать в подобном же ключе не буду.

Если бы у меня спросили на что похож данный рассказ, то ответ таков: Эффект бабочки / Чернильное сердце / Steins;Gate.

В целом понравилось, кроме неоднозначной концовки. Для меня она всё испортила, хотя другие рецензенты её хвалили.

cadawr, 12 июня 2017 г. в 09:13

Аннотация от меня:

Повествование о дебиле-зоофиле, написанное дабы опошлить любимые сказки, потому что поступать так было модно некоторое время назад, с Мыслью в конце и намёком на Духовность.

«Крысы помнят, о мастер Гофман, как всё было на самом деле»

Yazewa, 16 июня 2016 г. в 18:08

Прелесть, конечно, в этом контрасте и в совершенной равнозначности обоих вариантов: кто, собственно, погряз в виртуале? А скорее всего, что и обе, каждая в своём мире...

Yazewa, 06 декабря 2015 г. в 08:36

Нет, что вы не говорите, но читать такое — это восторг и удовольствие... Живой, яркий мир, обыденный и странный, милый и дурацкий. Наш.

Yazewa, 06 декабря 2015 г. в 08:00

Чудесное переплетение рутины и, скажем так, сверхъестественного. Хотя это слово здесь выглядит нелепо, потому что само это «сверх...» стало ровно таким же рутинным. Ну, мертвец там... холодильники... бывает.

segenbrg, 23 апреля 2015 г. в 11:11

Остроумно, стильно, образно! Просто праздник нежданный :) Спасибо, Мария Семеновна!

god54, 23 апреля 2014 г. в 21:43

Веселый юмористический рассказ на тему виртуальной реальности. Казалось бы вторично, но автор нашла свое красивое и оригинальное сюжетное решение, которое по-настоящему интересно и чем-то даже привлекательно. Хотя отродясь не любил молодежного сленга, даже в своей молодости. Одним словом есть смысл прочитать.

Yazewa, 07 июля 2012 г. в 20:57

Да, концовка искупает все. Впрочем, какого рожна — искупает? Все отлично сделано, идеальная подводка к финалу.

kxmep, 16 февраля 2012 г. в 15:44

Я смотрю, тут рецензенты (ан масс) скорбят о неразвернутом фантдопе с профессией героя. Фишка и в самом деле — классная, меня она покорила с первых же строк.

Но Галина выше формы, она все сделала правильно.

Блестящий текст.

norfin, 17 ноября 2010 г. в 19:02

Беря во внимание предыдущие отзывы, рассказ может и неплохой, но вот манера написания и яввственная притянутость к «Мифам Ктулху» абсолютно не порадовали.

Африка, болото, лихорадка, леопарды, ожившие мертвецы, бабочки, галлюцинации — всего хватает, но где же сам Ктулху??? Или хоть кто-нибудь из его пантеона? Дагор? Извините, но дагор это просто паразит на теле, о коих лично я уже неоднократно читал в различных, и, в некоторых случаях, гораздо более сильных рассказах ужасов, совершенно не относящихся к «Мифам»...

197925, 14 ноября 2010 г. в 16:51

    Замечательная сказка, ведущая нас по мирам великого Шарля Перо. Тут вам и маркиз Карабас, и жена Синей Бороды и другие знакомые и любимые с детства герои. Да и идея сделать главным героем среднего сына, а не младшего как обычно, тоже довольно необычная и интересная. Браво!!!

god54, 22 марта 2010 г. в 19:39

Рассказ-гимн одиночеству. Рассказ, основой которого является литературный эксперимент, выразить словами красоту одиночества. С этой точки зрения рассказ получился. А вот с логической точки зрения, возможности посылать в космос аутистов, рассказ не выдерживает никакой критики.

Yazewa, 21 марта 2010 г. в 18:59

Не удалось получить удовольствия от чтения: ни сюжет, ни стилистика не понравились, хотя подобная форма рассказа небезынтересна. А вот то, что создатель Шерлока Холмса увлекался спиритизмом — для меня полнейшая новость.

Ant12, 12 марта 2010 г. в 13:30

“Некоторые задаются вопросом — а что было бы, не развались СССР? Не пропустили ли мы какую-нибудь развилку; незаметную на первый взгляд, соскочив на которую все пошло бы по-другому?“

“Здравствуйте, мы — часы с заводными героями сказок в Центральном Детском Мире. Нас больше нет”.

Здравствуйте, мы — наука, спорт,бесплатная медицина, образование, гарантированная работа по специальности. Нас больше нет.

Здравствуйте, мы — идеи свободы,равенства, братства. Нас больше нет. Я не адепт марксизма-ленинизма, но на самом ли деле ностальгия об этом — просто молодость?

Ladynelly, 17 сентября 2009 г. в 07:01

От произведения веет вторичностью. Мир напоминает «Затонувний мир» Балларда, а сюжет один и эпизодов «звездной тени» Лукьяненко.

В повести хорошо показано взросление героя — от глупого мальчика, до рассудительного миротворца. Поначалу главный герой меня бесил своей упертостью. А потом начал вызыать симпатию. В этом заслуга автора.

Но на мой взгляд совершенно не раскрыта история кэлпи. Хотелось бы все-таки прочитать откуда пришли кэлпи.

elent, 07 мая 2009 г. в 02:17

Месть шаманов покоренных народов, в виде призыва смерти на солдат, их родных и близких Британской империи, это, конечно, ново. А радость, что близкие существуют вокруг тебя астрально, отнюдь не достижение именно спиритизма. Такой взгляд существует в большинстве религий.

old_fan, 14 апреля 2009 г. в 20:58

Без лишних слов — отличная сатира, тонкий юмор (вполне себе одесский, да, Гиви?) — смешно! Прочитал с удовольствием, потом перечитал и смеялся в других местах.

Вот примерно так.

alexsei111, 08 октября 2008 г. в 18:34

От рассказа веет духом турбореализма 90-х.Мне он напомнил некоторые вещи Лазарчука,Столярова и даже Рыбакова.Мне бы хотелось чтобы Галина написала что то посущественнее в этом ключе.Получилось неплохо ,но мало.Дух турбореализма витает где то на краешке сознания.Хотя в целом рад узнать еще одну грань таланта автора.

alexsei111, 31 июля 2008 г. в 14:56

Вот поставлю среднюю оценку. Странный рассказ меня не впечатлил. На мой взгляд «Дагор» и «Заплывая за буйки» на много лучше написано.

Veronika, 14 мая 2008 г. в 14:36

Этот очаровательный рассказ прочла прямо в магазине. ГГ — просто чудо, такой спокойный, работящий, и ослик — прелесть. И концовка обрадовала небанальностью.

alexey1978, 29 марта 2008 г. в 08:02

Отличный рассказ. Особенно понравилась его неожиданная концовка. Я думал, что будет все грустно и трогательно — человек и аргус, вместе, в горе и в радости. Но оказалось все несколько хитрее. Вот и доверяй после этого ...

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:18

В фантастике давно рассматривается проблема контакта разумов, ведь тот самый чуждый разум может мыслить совершенно по-иному. И может быть человек-аутист окажется тем самым мостиком, который поможет разумам понять друг друга?