Сэй Алек «Мерзкий старикашка»

Средне. Очередной попаданец-вселенец, заместивший разум царственной особы в неком инопланетном мире. Некоторая новизна в том, что это не действующий князь или царь и не юный царевич, а старик, сосланный с юности в монастырь. Интрига в том, что его брат-царь умер, и его, вроде бы, и зовут на царство, но в качестве марионетки. А он пытается получить настоящую власть — но не для себя, он уже старик, а потому что «за державу обидно».

Проблема в том, что в романе нет никакой стержневой идеи. Непонятно, для чего это всё. Возможно, во второй книге что-то проявится — а пока это выглядит попаданчеством ради попаданчества. Хотя стиль изложения хороший, книга читается легко и с интересом — за исключением нескольких занудливых страниц с длинными историческими и бытовыми экскурсами.

Так что от прочтения нет ни восторга, ни сожаления о потраченном времени.

По дурости иль по приколу, но у ГГ имя точь-в-точь как название двухколёсного транспорта. Отчего я поначалу выпадал в ржачь, а потом постоянно спотыкался при чтении. Что сбивало читательскую концентрацию и нарушало дух повествования.

Автор примитивизирует лексику и контекст романа до крайней пошлости, описывая весьма небольшую страну с соседями так, словно это вся Евразия целиком, проводя для этого всяческие аналогии и параллели, и перебивая ономастику в стиле автоугонщиков. Меня такое раздражает. Фантастика других миров заведомо описывает чуждый мир. Поэтому она не должна быть чуточку видоизменённой картиной Земли. Для этого существует историческая и альтернативно-историческая литература, почитать о Земле можно и в ней. Вдобавок автор иногда использовал лексику, принципиально невозможную для средневекового по развитию общества или для чуждого мира.

А ещё я насчитал как минимум 5 лексических и орфографических ошибок. Похоже, единственным редактором произведения было красное подчёркивание.

Сюжет, персонажи и идейно-смысловое наполнение в определённой мере искупают недостатки. В целом же, это произведение явно не из тех, что я стал бы советовать, но и держаться от него подальше не скажу.

Роман, кстати, выглядит как пролог к циклу. Эдакое начало без середины и конца. Вдовеску без войн и сражений. Это может смутить. Однако, настоящего читателя такая мелочь смущать не должна, хех. Не всё же стругать затянутые циклы да шаблонные поделки с завоеванием всего мира и победою над всеми врагами.

Мутный роман какой-то. Поначалу зловредность и пакостность ГГ веселила, когда он говорил гадости братьям в монастыре, но с отъездом ГГ из монастыря роман всё более нечитаем. Причин нечитабельности несколько. Во-первых, все кроме ГГ круглые идиоты — например, ГГ наводящими вопросами учит начальника охраны, как же его охранять, причем решение в итоге нереалистичное. Во-вторых, мир сказочный и «нескладный» — у Белянина в «Сыске Царя-Гороха», или, там, какой-нибудь очередной иронической фэнтези про Кощея гораздо больше правдоподобия и логики. В-третьих, описание фэнтезийной корриды на несколько глав, по-моему, это издевательство над читателем. Прыжки через быков в стиле древнего Крита, но в антураже псевдо Древней Руси.

Итак, мир дурацкий, герои мультяшно тупые, причем на их тупости сделан акцент в каждой сцене, динамики ноль.