Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Становление/взросление героя | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человеческое общество столкнулось с чрезвычайными обстоятельствами глобального масштаба. После посещения пришельцами Земли появились... Зоны. Однако общество не готово к «подаркам» пришельцев.
Приключения поисковиков-сталкеров в насыщенной инопланетными ловушками и странными артефактами Зоне позволяют авторам развернуть широкую панораму капиталистического общества, пребывающего, как им представлялось в СССР, в духовном кризисе.
Машинопись из папки «Чистовики». Написано в 1971 г.
Первые публикации — журнальная: Аврора (Л.). — 1972. — №№ 7–10; книжная: Неназначенные встречи. — М.: Мол. гвардия, 1980.
Повесть стала очень популярной не только у отечественных читателей, но и на Западе, и была переведена на многие языки. В 1978 г. она была номинирована на Кэмпбелловскую мемориальную премию и заняла второе место. В 1978 г. Стругацкие были приняты в почётные члены «Общества Марка Твена» (США) с формулировкой «за вклад в мировую литературу». В 1979 г. на Скандинавском конгрессе научной фантастики повесть отмечена премией Жюля Верна как «Лучшее произведение года, вышедшее в Швеции». В 1981 г. повесть Стругацких была признана «Лучшей иностранной книгой года» на Шестом фестивале французской фантастики (г. Метц).
Входит в:
— журнал «Аврора 1972'07», 1972 г.
— журнал «Аврора 1972'08», 1972 г.
— журнал «Аврора 1972'09», 1972 г.
— журнал «Аврора 1972'10», 1972 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология», 1973 г.
— журнал «Galaktika № 11», 1974 г.
— антологию «Metagalaktika», 1978 г.
— антологию «Okno w nieskończoność», 1980 г.
— сборник «Неназначенные встречи», 1980 г.
— журнал «Roman-Zeitung 1981`9», 1981 г.
— антологию «Noi della galassia», 1982 г.
— антологию «Piknik a senkiföldjén», 1984 г.
— сборник «За миллиард лет до конца света», 1984 г.
— журнал «Urania #1066», 1988 г.
— сборник «Повести», 1988 г.
— сборник «Посещение», 1989 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— антологию «Серебряный Век фантастики», 2005 г.
— журнал «Русский пионер №5/117 ноябрь 2023», 2023 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 155
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2719 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Премия Жюля Верна (Швеция) / Jules Verne-priset, 1979 // (СССР; роман) | |
 лауреат |
Золотой Граулли / Graoully d'or, 1981 // Зарубежный роман |
Номинации на премии:
 номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1978 // Лучший НФ-роман. 2-е место | |
 номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 1999 // Переводная книга НФ (СССР) | |
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2000 // Книга года. 3-е место (переиздание) | |
 номинант |
Литературная премия "НОС", 2010 // НОС-1973 |
Экранизации:
— «Пикник на обочине» 0, Россия, реж. Геннадий Шукшов
— «Návštěva z vesmíru» 1977, Чехословакия, реж. Отакар Косек
— «Сталкер» 1979, СССР, реж. Андрей Тарковский
— «Зона Посещения» 2006, Украина, реж. Виктор 78, Слеп Андреич, Руслан Корней-Худой
— «Roadside Picnic» 2011, США, реж. Эрик Питерсон
— «A Novel with a Lurid Cover» 2011, США, реж. Эрик Питерсон
— «Vyöhyke» 2012, Финляндия, реж. Esa Luttinen
— «"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"» 2013, Россия, реж. Сергей Прокопьев
— «Roadside Picnic» 2013, реж. MisterSirius
— «Пикник на обочине» 2014, Россия, реж. Артём Прохоров
— «S.T.A.L.K.E.R. Piknik na skraju drogi» 2014, Польша, реж. Марцин Войцеховский
— «Чудо зоны» 2015, Россия, реж. Кристина Михайлиди
— «Zona 3» 2015, Аргентина, реж. Гектор Каньяс
— «ЗОНА X» 2015, Россия, реж. Андрей Сливко
— «ZONA» 2016, Канада, реж. Евдокия Мажурина
— «Байка — это не вымысел» 2016, Россия, реж. Сергей Ильин
— «Радиант Пильмана» 2016, Россия, реж. Алексей Евдокимов
— «Сталкер» 2017, Россия, реж. Алина Шалина, Виктория Чебураева, Ася Скржинская
— «Пикник на обочине» 2017, Россия, реж. Алексей Евдокимов
— «Dead Alive. Part I» 2017, реж. Canyon Forkash
— «Путь к мечте» 2017, Россия
— «Пикник на обочине» / «Roadside Picnic» 2017, США, реж. Алан Тейлор
— «Roadside Picnic» 2018, Португалия, реж. Луис Мелу
— «Roadside Picnic Chapter 4: The Golden Sphere» 2018, США, реж. Ник Лашапель
— «Пикник на обочине» 2019, Киргизия, реж. Никита Каиль
— «Future Unlimited: Божья Рука» 2019, Россия, реж. Сергей Дементьев
— «Периметр» 2019, Россия, реж. Дмитрий Горбатов
— «Пикник на обочине» 2020, Россия, реж. Борис Казаков
— «Проект "Радиант Пильмана". Серебряная паутина» 2021, Россия, реж. Алексей Евдокимов
— «Piknik u cesty» 2022, Чехия, реж. Мартин Бартошек
— «Сталкер» / «Stalker» 2022, Германия, реж. Андрей Туркан
— «Пикник» 2022, Россия, реж. Павел Седов
— «Пикник на обочине» 2022, Россия, реж. Сергей Янин
— «Пикник» 2023, Россия, реж. Данила Очерет
- /языки:
- русский (75), английский (10), немецкий (9), испанский (5), французский (6), португальский (2), итальянский (6), молдавский (1), греческий (1), шведский (2), датский (1), голландский (1), финский (2), норвежский (1), латышский (1), литовский (2), чешский (6), эстонский (2), украинский (2), польский (9), словацкий (1), болгарский (6), венгерский (6), сербский (4), хорватский (1), армянский (1), грузинский (1), иврит (1), персидский (1), китайский (1), корейский (1), японский (2), румынский (5), эсперанто (1), турецкий (4), каталанский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (161), периодика (9), самиздат (2), аудиокниги (5), цифровое (3)
- /перевод:
- N. Dobrowen (1), J. Schalekamp (1), Э. Адриан (2), Ф. Азсан (1), А. Апуокене (2), М. Асадуров (4), М. Асимиадис (1), М. Барсело (1), Д. Баччи (1), В. Блажек (1), А. Бойтар (3), О. Бормашенко (4), Л. Босёк (1), М. Бронштейн (1), А. Буа (6), О. Валлин (1), М. Варик (2), Д. Вейс (1), Л. Георгиева (1), Ал. Громов (1), Фуками Дан (2), С. Дельмот (6), Р. Дембский (1), Г. Дзурлино (1), М. Драчинский (1), Д. Древс (1), Ф. Жарро (1), М. Згустова (1), Э. Зилли (1), Л. Капо (4), Д. Кардава (1), А. Лаврик (1), В. Лажуа (1), Т. Ларкина (1), И. Левандовская (7), Р. М. Гарсия (3), Ж. Миленич (1), А. Мёккель (8), Сунин Нин (1), П. Нори (1), Н. Окман (3), С. Райков (1), К. Ренстрём (1), Я. Розе (1), А. Саган (2), В. Слободникова (1), В. Стоическу (5), М. Углиржова (4), И. Фёльдьяк (3), Дж. Хазарян (1), М. Чолич (3), К. Шинделарж (1), Х. Ялин (1), Л. Янсен (1), Г. Апуокас (1)
В планах издательств:
Издания:
1973 г.
1980 г.
1984 г.
1984 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1974 г.
1981 г.
1981 г.
1988 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
1983 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
Электронные издания:
2017 г.
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1974 г.
1974 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1990 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
HeLLLoW, 3 января 2012 г.
Хорошая книга. Легко читается, да и сюжет интересный. Наверное, желание Шухарта должно стать целью каждого человека
[ 1 ]
NW, 6 августа 2011 г.
Шедевр, согласен. Жаль, что не Стругацкие взялись за цикл С.Т.А.Л.К.Е.Р., ибо у них получилось бы куда как лучше. Хорош не только мир/идея Пикника, но и характер самого героя. Ему не возможно не симпатизировать.
[ 0 ]
ketrin_RY, 25 декабря 2011 г.
Радует неожиданная концовка и очень филосовский сюжет.....книга для тех кто любит подумать...
[ 9 ]
stogsena, 6 апреля 2008 г.
Любопытная штука — нумерология в приложении к АБС. Лучшие их произведения «Трудно быть богом», «Пикник» и «Жук» появляются с периодичностью 8 лет (собственно, это как раз разница братьев в возрасте). По сути, они объединены общей проблематикой — взаимоотношениями человека с богом, хотя и богом «ex machina», рожденным технократическим путем. Первое — оптимистическая трагедия (авторы еще молоды!) — о романтичеком боге, сеящем разумное, доброе, вечное вопреки общественным законам. Третье — жесткий реализм (авторы знают о жизни все) — об объективной необходимости убийства бога, несущего потенциальную опасность общественного переустройства. Экселенц, как успешная реинкарнация дона Рэбы...
Но нас интересует №2. Уже нет розовых очков, но еще есть Вера и мощный полет зрелой фантазии. Для любителей фэнтези — они в процессе работы над «Пикником» напоминают Геда из третьей части Земноморья, не жалеющего колдовской силы. Количество рожденных авторами сущностей просто зашкаливает — «комариные плеши», «смерть-лампа», коллоидный газ («ведьмин студень», кажется), «пустышки» и т.д., и т.п. Но все это — декорации. Пришельцы, тревожащие муравьев — глубокая догадка, но пока (до «Жука«!) тоже только антураж.
Важен лишь desperado Шухарт, идущий сквозь Зону и собственную жизнь (и жизни близких) с их мясорубками навстречу богу из шара. Пожелайте ему удачи!
P.S. Пессимистам рекомендую рецепт выхода из депрессии от Р.Ш. Говорят, помогает...
[ 2 ]
89189546714, 8 февраля 2011 г.
можно сказать это КУЛЬТОВАЯ книга,которая вдохновила очень многих на мой взгляд появился какой то отдельный стиль.для меня это одна из любимых книг,которая расписана на цитаты...на последних словах уже больше ни чего не хочется.жаль, что невозможно счастья всем..
[ 10 ]
Darinella, 9 октября 2007 г.
Если бы за свою долгую литературную жизнь эти великие писатели не написали бы больше ничего, все равно мне не было бы жалко им Памятника. Потому что все мы — мотыльки. Мы летим навстречу осуществлению своих самых заветных — простых или сложных — желаний. И вязнем. В паутине, лужах кислоты, на таинственных дорогах Жизни и не менее таинственных — своих страхов, иллюзий и заблуждений. И когда герои устремляются к Шару, когда их путь окончен и ты не знаешь, что будет.... просто поднимаешь голову от страниц и продолжаешь путь. Свой путь, который еще так далек от твоего Золотого Шара. Может, это к лучшему? Как знать...
[ 3 ]
lord_lex, 6 августа 2010 г.
Великое произведение легенд советской фантастики. Книга очень эмоциональная и энергичная. Роман наполнен постапокалиптическими натюрмотрами и вызывает глубокое уважение. Жалко, что Стругацких так часто плагиатят и не хотят признаваться в этом.
Это уже классика советской фантастики. Стругацкие, как это всегда было у них, не боялись создавать новый мир. Мир получился загадочный и опасный, но что же делать, когда инопланетяне уже улетели, а остатки от своего «пикника» не убрали?
[ 7 ]
GomerX, 30 октября 2008 г.
На момент, когда я читал Пикник, я уже знал о чем там и был много наслышан. Некоторые (из мало читающих людей) знают Стругацких именно по этому произведению. Но, честно говоря, после прочтения я понял, что ожидал чего-то большего.
Любимая часть повести — предпоследня глава, где друг главного героя, который как и все меркантильные люди его времени пытается делать деньги на этих «ужасных чудесах», вступает в дискуссию с ученым, который пытается объяснить парню что есть Зона с точки зрения науки. Диалог получился очень эмоциональный и действительно философский. В общем, для меня вся суть романа в этом диалоге. То, что до — вступление, после — послесловие.
Сама повесть идейно очень богата и даже, на сколько я знаю, никто ничего подобного до Стругацких не писал (на тему пришельцев в таком аспекте), но реализация, как-то до 10 не дотягивает. Чего-то нехватает... Может побольше героев и побольше сюжетных линий, чтобы развернуть все это в роман раза в 2-3 больше того, что написано. Но если оценивать в сравнении с основной массой НФ нашего и того времени, то произведение конечно блестящее!
[ 5 ]
Леди Арабелла, 11 июля 2009 г.
На мой взгяд, одно из самых лучших произведений Бориса и Аркадия Стругацких. Очень ярко, живо, динамично, где надо грустно, где надо и дух захватывает. А какие слова!!! одно удовольствие читать...!!! И тема выбрана очень животрепещущая...«Посещение» можно отнести и к ухудшающейся экологии ( то тогда пришельцы- это мы, гадящие где не попадя на планету), и в более глобальном смысле — контактирование между вселенскими рассами. Конечно же, присутствуют в «Пикнике..» и другие темы, например, очень чётко вырисовывается проблема загнанного, угнетённого, чуть ли не дошедшего до состояния изгоя человека.
Браво авторам!!!
[ 8 ]
Sa1andaev, 24 марта 2008 г.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Писали же люди... Нет, вы только вслушайтесь в эту фразу! Пробрало? Одного предложения достаточно чтобы понять, какая это Книга...
И ведь немного времени то прошло — полвека нету. Но почему так больше не делают, а?:confused:
Так что, друзья, кто не читал — бегом в магазин за шедевром, кто читал, со мной согласится.
[ 7 ]
Olcha, 19 августа 2008 г.
Искренне удивилась, когда узнала что книга была написана задлго до Чернбыльской Катастрофы, ведь в моем сознании она увязывается именно с ней. И ведь книга то в чем то пророческая. Разве не было после аварии сталкеров, которые ради зароботка тащили с Зоны что ни попадя? Разве не калечились судьбы Зоной и не рождались ли дети-мутанты?
Еще хотелось бы отметить развитие событий — сперва будничное, тягучее и повседневное, но к концу книги динамика наростает с каждой строчкой и дочитав до конца искренне удивляешься — «как? уже все?», и так же искренне ждешь на продолжение))
[ 8 ]
chimera, 14 февраля 2008 г.
Книга просто поглотила с головой своей потрясающей атмосферой. Если честно, то я ждал меньшего. Читается очень легко, как будто детектив, а такое ощущение после прочтения, что как будто какое-то учение осознал. Очень сильная книга.
[ 4 ]
Fozzie, 6 октября 2009 г.
Намедни перечитал, думал, что лестные воспоминания первого прочтения были только из-за детского возраста, когда все воспринимается с максималистским подходом, ан нет впечатление с возрастом не изменились. Все также верится в реальность событий, заставляет задуматься. И это при отсутствии в повести инопланетян, межзвездных полетов и пр. «всего лишь» о последствиях инопланетного присутствия. Редрик Шухарт, не являясь идеалом человека, почему-то вызывает симпатию и уважение. Оценка: must read
[ 1 ]
superedward, 23 ноября 2010 г.
Интересная вещь. Только, как водится у АБС, мир изображен капиталистический и донельзя мрачный, прямо нет никакого просвета. Возможно, в те времена, когда будущее в советской НФ изображалось большей частью светлым и коммунистическим, это был способ отличиться и выделиться.
[ 3 ]
Romantik, 19 января 2010 г.
Долго думал что тут написать. Если честно первое произведение прочитанное у АБС, хотя вобщем-то фантастики начитался уже достаточно.
Если смотреть на произведение через призму времени, когда оно было написано — шедевр.
Но... все-таки сейчас не 70-80 прошлого века, потому не впечатлило. Фантастика движется вперед, как и любая другая область человеческого бытия, и для меня это произведение не выдерживает конкуренции со временем по интересности. Если конкретно, то повесть, хоть и качественно написана, но не притягивает в свой мир, так чтобы я мог погрузится в него. Зона, которая по своей натуре оч. интересный объект сам по себе не играет почти, и действие сведенное до одного места не раскрывает всей глубины проникновения явления в жизнь человека. Создается впечатление, что авторы и не стремились это показать, а более акцентировали внимание на общечеловеческие проблемы и эволюцию героя. И вот уже в этих вопросах то и возникает ощущение «не интересности». Об этом уже много раз писали и вобщем-то получается повесть одна из многих... хотя и был задел в самом мире. (все это для меня ессно)
Итог: хорошая повесть, но не более того. Если оценивать по заслугам авторов то 10, но я оцениваю по интересу читать «сейчас и здесь», так что оценка другая.
ЗЫ: может потому и не оцениваю других старичков фантастики почти ...