Сергей Лукьяненко «Искатели неба»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство ) | Приключенческое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа )
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Две тысячи лет назад в мир пришёл Богочеловек, он совершил великое чудо и, уходя, оставил людям Слово, при помощи которого можно совершать невозможное. Но Слово доступно не всякому, обладать же им жаждут многие. И часто страшной смертью умирают те, у кого пытались Слово выпытать. Случилось, однако, так, что Словом, похоже, владеет мальчишка-подросток, оказавшийся в каторжном аду Печальных островов. Заполучить юного Марка, способного изменить судьбу мира, желают многие — защищать же его согласен лишь один, бывалый вор Ильмар…
Содержание цикла:
|
||||
|
Награды и премии:
лауреат |
Русская фантастика, 2001 // Премия "Русская фантастика" |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Меч Руматы | |
номинант |
Урания, 2001 // Малая Урания (дилогия) | |
номинант |
Урания, 2001 // Большая Урания (дилогия) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2001 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2001 // Крупная форма (роман) |
- /языки:
- русский (15), литовский (2), чешский (2), польский (2)
- /тип:
- книги (18), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вейгел (2), Э. Скурская (2), Н. Якубаускайте (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
elent, 24 июня 2009 г.
Оригинальная книга, интересная, увлекательная. Мир Спасителя, его Сестры и могущественных Слов. Конец второй книги- просто нет слов. Такой приход Спасителя в мир потрясает. Перечитываю эту книгу с интересом, не уменьшающимся от того, что все это уже известно.
vladimireremin, 26 мая 2009 г.
Не ожидал от автора, что он возьмется разрабатывать такую сложную и я бы сказал табуированную тему, аналогии ,я думаю всем понятны. Мне кажется, это тот редкий случай, когда целью написания произведения служат глубокие размышления о сущности бытия, об отношении бог-богочеловек-человек-общество.Тема эта ох как не проста и для многих очень болезненна.Спасибо Мастеру и его таланту.
wertuoz, 25 мая 2011 г.
До сих пор я не могу понять, почему Ильмар сделал такой выбор в конце, но это моя проблема, и то, что книга заставляет задуматься — редкая удача!Конешно было множество намеков, об искупитиле и об искусителе.. Но все таки, как можно расценить его поступок? Разочарование? Усталость от бремени, взваленного на себя? Утрата доверия? Ведь Ильмар был обычным вором, а стал одним из апостолов..История на то и альтернативная, что перевернута с ног на голову. И это хорошо! И еще это слово, дар искупителя...Очень сложные вопросы веры, наверное даже веры в людей, ответы на которые наверное знает только Ильмар..Достойнейшее произведение! 10 из 10.
sashsash, 13 мая 2009 г.
К чтению «Искателей Неба» приступал с некоторой опаской, так как альтернативную историю никогда особенно не любил. Но для этой книги штампы «альтернативная история» и «фэнтези», на мой взгляд, подходят мало. Действительно, сначала все представляется героическими приключениями главного героя в хорошо продуманном и подробно описанном мире альтернативной Европы со своей историей, религией, общественным устройством, но постепенно появляется понимание, что все это всего лишь декорации для серьезной и деликатной темы – пришествие Христа.
«Искатели Неба» роман в двух частях. В первой части «Холодные берега» автор только завязывает сюжет романа, описывает мир и дает весьма условный промежуточный финал, и считать его самостоятельным произведением бессмысленно. Во второй части «Близится утро» происходит все самое интересное и важное и поэтому обязательно читать надо сразу обе части.
Книга великолепная, понравилось все и необычность сюжета, и симпатичный стиль повествования, и уместный ненавязчивый юмор, а еще понравился, не часто применяемый прием, в названии каждой главы давать нечто вроде ее краткого содержания. Кстати, во второй части романа есть эпизод, при прочтении которого мне пришла в голову мысль, что Сергей Васильевич с книгой о «Похождениях бравого солдата Швейка» знаком не понаслышке. :biggrin:
P.S. Замечательный отзыв, который написал alex2 :appl:, повлиявший отчасти на мое решение прочитать «Искателей Неба», по прочтении романа представляется мне спойлером, полностью раскрывающим идею и финал романа. :dont:
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г.
Гениальное и очень глубокое произведение.
Как и всякое произведение СЛ имеет несколько смысловых слоев
для нескольких уровней прочтения.
Для жаждущего действия- закрученный сюжет в мире можно сказать «средневекового стимпанка»
Для более глубокого прочтения с философской точки зрения- и здесь есть много интересных моментов,
местами даже не относящихся к основной сюжетной канве книги.
Ну а уж самое глубокое прочтение- это попытка понять этот мир его религиозную подоплеку.
Руководствуясь частичками информации, пытаться понять, что же в книге сложилось не так 2000 лет назад.
Хотя мы, конечно, имеем возможность сравнить события того мира и нашего, что дает больше интереса для анализа.
Очень сильные чувства сопереживания главному герою и погружения в книгу.
И под конец последняя глава, в которой все нити сплетаються в одну, в голове складывается цельная картина произошедшего и развязка уже понятная, но так не ожидаемая)
vsvld, 30 сентября 2008 г.
Плохо, в общем-то. Тему возвращения бога хорошо взяли Достоевский и Булгаков, плохо — Айтматов. Есть недурственный рассказ Брэдбери «Человек»... Данная книга содержит кое-что оригинальное, но в целом критики не выдерживает. Хотя линия приключений прописана недурно. Читать было интересно, думать же по прочтении — нет (думались мысли на эту же тему, навеянные другими авторами, а не этим. Мысли этого автора оказались вторичны — при додумывании улетали к своим настоящим родителям).
М И Ф, 20 февраля 2010 г.
Читал с год назад, впечатления остались, а вот вспомнить сюжет практически нереально.
О чем это говорит? Книга хорошая, но не настолько, что бы её запоминать!
sapi, 6 февраля 2010 г.
Читая эту книгу меня действительно захватила и потрясла мысль .что так оно все и есть.особенно концовка. Молодец автор.
viv, 1 декабря 2007 г.
Придумать религию — это не просто. И дать картину целого мира, в условиях этой религии... Ярчайшие образы!
Veronika, 21 февраля 2008 г.
Это единственный роман Лукьяненко, который меня «зацепил». Именно — роман в 2-х частях, а не 2 романа. Поэтому пишу отзыв на этот один роман.
alex2 написал такой прекрасный отзыв, что я затрудняюсь, что бы ещё добавить. Великолепная книга, «доказательство от противного» необходимости христианства для нашего падшего мира. Очень доходчивое разъяснение, чем дьявол искушал Христа.
Конечно, слишком много совпадений-параллелей с историей нашего мира, но если бы Лукьяненко описал мир, полностью отличный от нашего — роман бы и не «цеплял» так.
G.RIB, 3 апреля 2008 г.
Я очень консервативно подхожу к своенравному трактованию общепринятых религиозных канонов,но этот цикл очень необычен. Поступок Иуды под совершенно невозможным углом. Своеобразная трактовка, что было бы не выполни мессия свое предназначение. Ад и Рай со скандинавскими мотивами. Необычное понимание Искупителем дара, данного ему отцом — СЛОВО!!!!Это пока лучшая вещь вышедшая из-под пера Лукьяненко!
Fes, 11 декабря 2008 г.
Книга об одиночестве, Ильмар так и остался один на едине с Богом, вроде вокруг него было так много людей, но все они оказались пустышками у которых внутри ничего нет, и нои способны лишь отражать свет, но сами светить не могут.
sos, 16 апреля 2009 г.
Вообще-то книга чем-то напоминает Библию... «Холодные берега» читалась туговато: по-моему много размышлений и мало динамики, действия. (Но это мое мнение, может я чего не понимаю в колбасных обрезках? )А вот вторая часть, когда появилось больше персонажей, получилась более захватывающей... Честно говоря, хотелось бы продолжения....с хорошим концовкой... И почему Ильмар не пошел с Хелен?...Такой мужик!!!, а пропадает в одиночестве((.
loki1969, 7 сентября 2008 г.
Жаль,что больше 10 нельзя поставить!
Как бы последнее время не ругали автора,то что исписался и только думает как бабла срубить,
НО пишет он здорово!
Причём на любую тему.
Ну а это произведение просто верх совершенства!
nerry, 2 марта 2008 г.
Мой любимый цикл у Лукьяненко, хотя на самом деле повествование тут едино. Переигранная, переосмысленная история спасителя. В этой книге действительно очень много всего философского, и кроме того она еще и замечательный динамичный, приключенческий роман. На мой взгляд реально одна из самых лучших вещей у Лукьяненко, где даже не слит главный герой, здесь он представляет самостоятельного персонажа. Да и другие персонажи весьма и весьма интересны, как и их взаимоотношения. Пожалуй, никто еще так не смотрел на тему христианства, в таких цветах.