Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Mitson на форуме (всего: 1007 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению |
 Отправлено 28 марта 2013 г. 05:49
Не :) Просто результаты голосования покажут то-же самое, что уже есть в существующем рейтинге.  Задача, как я согласен, в том, чтобы привлечь внимание к тем произведениям.
Вряд ли во многих библиотеках страны сохранились экземпляры тех же "Фантакрим", "НЛО" и т.п. периодики 90-х. Скорее всего таких единицы в Москве и Питере. А что говорить о бескрайних просторах нашей Родины?.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 03:55
Я очень сильно сомневаюсь, что эти голосования внесут хоть какие-то изменения в сложившийся рейтинг произведений. Единственной целью, я так понимаю, является возможность обратить внимание читателей на произведения двадцатилетней давности. Может, лучше использовать вышеуказанный список для формирования списков для голосования? А то попадают сейчас в него авторы, которых публиковали только в журналах, и их повести/рассказы сейчас уже и не найти. Например, Андрей Бельтюков — "Око грайи" — замечательный рассказ, но в сети его не найти, соответственно, вероятность того, что его кто-то перечитает сейчас, стремится к нулю. А кого-то из известных-достойных можно упустить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование за лучшую повесть 1992 года > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 03:11
Неумолимый рейтинг Фантлаба говорит, что лучшей повестью 1992 года является повесть Олди Витражи патриархов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование за лучший роман 1992 года > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 07:15
Разрывался между Лукьяненко и Савченко. Отдал голос всё-же Савченко. Может, потому, что недавно перечитывал его "Должность во Вселенной". Настоящая олдскульная фантастика, смешанная с реалиями 90-х, с отличной философской составляющей. "Рыцари Сорока Островов" тоже читал, но давно. Осталось впечатление хорошего слога и интересного сюжета, но даже в те времена не считал вещь лучшей у Лукьяненко. Звягинцева тоже когда-то читал, но его роман не оставил следа в моей памяти. Из лидеров голосования не читал только "Омон Ра" Пелевина. Возможно, вещь достойная, но почитав отзывы на произведение, знакомиться с ним пропала всякая охота. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 06:10
Dikiy Plush, Черёмуха, bbg, Aryan, Tyrgon http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2013 г. 17:56
Википедия: Писатели-фантасты Польши. Не так их там и много. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2013 г. 13:56
Nospheratu Только что прочитал Антона Орлова Сильварийская кровь. Эльфы, тролли, гоблины, магия, небанальный сюжет, отличный язык. Рекомендую :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2013 г. 19:18
Fiametta Или Андрэ Нортон Духи времени. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2013 г. 16:46
Ну, 10-15 — это на Кинопоиске. Какой лимит может быть тут, даже не берусь предполагать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2013 г. 15:43
Сдается мне, что это связано с новой системой рейтингов авторов/произведений. Ну, как на IMDB или на Кинопоиске, пока произведение не оценят 10-15 читателей, его средняя оценка не показывается, дабы не смущать других читателей, если первыми произведение оценивают читатели "подхалимы" (всем ставят 10) или "мазохисты" (всем ставят 1). Короче, пока не наберется мало-мальская статистика. Хотя... Оценки, выставленные ранее, показывает, вроде бы. И странно, что администрация не упомянула этот момент. Так что всё это мое ИМХО. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2013 г. 19:38
То есть, вы в курсе того, что связь сервера сайта с регионами России проходит через Нидерланды? И это нормально? :) Пятница эта не последняя, слава Богу. А маршрутизация — это надолго :) Успокоюсь, если Лаборанты из регионов подтвердят, что тоже имеют доступ только через Амстердам :) Чтобы не засорять тему, прошу Лаборантов Урала, Сибири и Дальнего Востока отписать мне в личку: или "Ваш город — Амстердам — Питер" или, если не Амстердам, то очень желательно протокол трассировки. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2013 г. 19:06
Вот-вот, и я это заметил: http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... Напряг своего провайдера, по поводу почему долго грузятся страницы сайта. Они отнекиваются, у них всё нормально, и маршрут Томск-Нидерланды-Германия-Питер, говорят, был всегда такой. Задал им вопрос:
Мне ответили:
В связи с этим у меня просьба к Лаборантам из Сибири и с Урала и Дальнего Востока: выложите свои трассировки (команда "tracert fantlab.ru" в окне "Командная строка" win) до fantlab.ru, если у кого маршрут не через Амстердам. Или может кто сможет подсказать, что конкретно мне предложить моему провайдеру по поводу альтернатив маршрутизации? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 18:18
Здравствуйте, администрация! Вопрос у меня чисто технический. В последнее время (дней 5-7) стали очень медленно грузиться страницы сайта. Даже просто главная страница открывается почти минуту. А картинки на просмотр лучше не открывать, можно кофе попить, пока загрузится. Не могли бы Вы объяснить, с чем это связано? Моя скорость доступа в интернет — 30 Мбит/сек. Вот скрины: 
Это нормально, что в Томск от Вас сигнал идет через Амстердам? Или это проблемы моего провайдера? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 14:13
Можно попробовать Алексея Колентьева Туман войны. Фауны враждебной там нет, но остального всего хватает. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2013 г. 05:45
Белянин — Рыжий рыцарь :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2013 г. 14:29
Аналогично :) Хотя Железный зверь стоит на полке, читать я его начинал (помнится, брал в поездку на поезде), но не осилил наверно, так как совершенно не помню сюжета :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 13:52
Santjagagarka Вам же, мне кажется, уже отвечали, что это Сергей Иванов.
Из отзыва:
Вряд ли Иванов сплагиатил такой интересный сюжетный ход еще у кого-то :)
Из аннотации:
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:27
Stal, Бурундук Мне это напомнило рассказ Аскольда Якубовского Красный таймень. Хотя там вроде бы нет реликтового озера и следов катастрофы... Но посмотрите, может это он? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 21:45
А по русски спросить можно? :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2013 г. 20:17
Похоже, последнее "обновление", поломало кое-что. Страницы изданий выглядят странно, нет многих названий полей: "Тираж", "Страниц", "Тип обложки" — вообще пустая строка... http://fantlab.ru/edition32080 http://fantlab.ru/edition39962 и т.д. Да и не только в изданиях: в циклах, произведениях — то-же самое. Уже поправили :) Интересно, с чем связано было это "обновление"? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 14:26
sham, спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 22:45
Скорее всего в настройках надо покопаться, указать, что русский язык — основной. По умолчанию, похоже, цепляет английский словарь. Попробуйте фразу на английском набрать :) |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 20:39
Не знаю :) Просто некоторые издания есть на Фантлабе, а те, что есть у меня — отсутствуют. Просто хотел поинтересоваться, а нужны ли они? Вот и хотел уточнить, у кого спросить? А то я по Стайну заявку еще в сентябре прошлого года отправлял — до сих пор висит :( Может не нужна? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 20:09
Спасибо! А еще подскажите, кто занимается авторами Джон Д. Макдональд и Микки Спиллейн? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2013 г. 19:25
Подскажите, кто занимается автором Роберт Лоуренс Стайн? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 17:36
На сколько мне известно, данная функция (просмотреть заявки другого пользователя) доступна только админам. Рядовым лаборантам показывают главную страницу. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 03:35
Похоже дело в Браузере. Попробовал в IE 9.0, выводится весь список (195 позиций), но в конце всё-равно идет несколько экранов полосок. И еще, там почему-то все строки выровнены по правому краю, в Firefox лучше смотрится, когда все заголовки выровнены от картинок, по левому краю. Просьба Админам, потестить страницу в разных браузерах. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2013 г. 22:54
Люди, посмотрите, пожалуйста, мою "книжную" кино-полку. В конце полки фильмы не отображаются. Специально отсортировал её по алфавиту, проблема у меня осталась. Вопрос, это проблемы моего браузера (Win 7, Firefox 19.0) или у всех так выглядит, т.е. проблема на стороне сервера? |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2013 г. 21:40
Один из главных классиков отечественного кинематографа, режиссер Алексей Герман-старший умер в возрасте 74 лет в Санкт-Петербурге. За свою жизнь он снял лишь несколько фильмов (четыре самостоятельно и один в соавторстве), однако каждый из них был грандиозным явлением. Последний его проект «История Арканарской резни» создавался больше 10 лет и до сих пор находится в стадии постпродакшна. Родился в семье драматурга и писателя Юрия Германа. В 1960-м окончил ЛГИТМиК, работал в Смоленском и Ленинградском театрах. После устроился на «Ленфильм». Среди первых серьезных работ — руководство второй съемочной бригадой на картине «Рабочий поселок». Первая относительно большая режиссерская работа (соавтором на ней был Григорий Аронов) — «Седьмой спутник» — вышла в 1967-м. Через четыре года была положена на полку самостоятельная дебютная картина Германа «Операция „С Новым годом“», снятая по одноименной документальной повести его отца. Тем самым советское руководство затормозило путь одного из самых неординарных художников отечественного кино. В прокат фильму предстояло выйти лишь в 1986 году под измененным названием «Проверка на дорогах». В «Проверке» Герман сделал из реалистической отцовской военной прозы изобретательную, бескомпромиссную и вместе с тем невероятно напряженную историю, где, как и подобает, не было места одномерной героике и идеологической экзальтированности. Спустя несколько лет Герман продолжит военную тему в экранизации повести Константина Симонова «Двадцать дней без войны». Третий фильм «Мой друг Иван Лапшин» вышел в 1984 году, и в нем Герман продолжит развивать собственную поэтику, где документализм смешивается с неподдельной жизненной силой. Апофеоз режиссерских художественных исканий наступает в картине «Хрусталев, машину!» — первом германовском долгострое (сценарий был написан им совместно с супругой Светланой Кармалитой), создание которого заняло 7 лет. Невероятно объемный по своему замыслу и по-модернистски усложненный фильм рассказывал историю печально известного «дела врачей», а одним из центральных героев в этой кинематографической симфонии выступал генерал Юрий Клёнский (Юрий Цурило). Российские критики остались от фильма в полном восторге, тогда как международная аудитория приняла достаточно жестокую картину не столь однозначно. Фильм участвовал в основной программе Каннского смотра, но уступил главную награду ленте Тео Ангелопулоса «Вечность и один день». В 2000 году Герман приступает к съемкам экранизации романа братьев Стругацких «Трудно быть богом». Сам производственный процесс занял 6 лет, все последующие годы режиссер доводил картину на стадии постпродакшна, оказавшейся, похоже, в числе наиболее продолжительных в летописи мирового кино. Сроки выхода картины переносились из года в год, сам Алексей Юрьевич говорил, что уже долгое время руководит озвучанием, но состояние готовности так и не наступало. В 2008-м был показан черновой вариант ленты. Казалось, что, может, в 2013-м «История Арканарской резни» наконец дойдет до зрителя. В ноябре 2012 года классик после падения поступил в больницу. В январе болезнь режиссера осложнилась воспалением легких. В четверг, 21 февраля, сын постановщика Алексей Герман-младший опубликовал на сайте радио «Эхо Москвы» сообщение о смерти родителя: «Сегодня умер мой отец. Умер, не приходя в сознание в Военно-медицинской академии в Петербурге. Врачи сделали все возможное и невозможное, для того чтобы спасти отца. И не их вина, что они не смогли его вытянуть. Они делали свое дело честно, благородно, и у меня нет сомнений в том, что где-нибудь в мире врачи могли бы сделать больше, чем сделали у нас в Петербурге. Спасибо им. У него просто остановилось сердце. Спасибо и многим друзьям, кто поддержал нас в это время. Картина „Трудно быть богом“ фактически завершена. Осталась только перезапись звука. Все остальное готово. Она будет закончена в обозримое время. Этот фильм отец снимал, уже сильно болея, жертвуя ради него своей жизнью. Фильм снимался долго и мучительно. Как главная работа в жизни. Картина не снималась на государственные деньги». Алексею Герману-старшему было 74 года. (с) Kinopoisk.ru |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 21:33
Кто есть Джулия? |
| Техподдержка и развитие сайта > Обновленный опрос! Новый дизайн "темницы" Фантлаба. > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2013 г. 20:02
Я не понимаю, почему администрация озабочена какими-то задворками сайта? Почему там должно быть интереснее, чем на главной странице сайта? Ведь ни у кого не возникла мысль оформить главную страницу чем-то вроде: "Здравствуйте уважаемый посетитель! Вы находитесь на борту магического звездолёта "Лаборатория Фантастики"! Вас ждут увлекательные путешествия по планетам (произведениям) известных и малоизвестных первооткрывателей звездных систем (авторов). Вам посчастливится наблюдать замечательнейшие звёздные скопления (циклы и антологии), и пронзив пространство и время лицезреть целые галактики: Фантастика, Фэнтези, Мистика и многие другие, общаться по гиперсвязи (через форум) с другими экипажами кораблей. Вы можете оценивать изученные Вами планеты и получать рекомендации по посещению планет, которые Вам обязательно понравятся! Наши Рейтинги позволят Вам обратить внимание на самые ярчайшие звёзды за иллюминатором Вашего звездолёта!" И т.д. и т.п. Считаю, что страница извещения о бане должна быть предельно лаконична и суха. Иначе появится мнение:"Если ты не был в бане, считай что и не видел нашего сайта!" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2013 г. 14:12
Ny Почитайте повесть-победитель в конкурсе «Книга года по версии сайта Фантлаб», в номинации "Лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора" — Мария Галина «Куриный бог». Первопоселение землян в другом мире, инспектор с Земли, загадочное поведение обитателей поселения — всё присутствует :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2013 г. 21:59
На первый взгляд ответ прост: выводить список произведений, входящих в тома серии. Кстати, аналогичная проблема и с личными книжными полками. Хотелось бы увидеть не список книг, а список произведений, входящих в них, с оценками, отзывами и т.д. и с возможностью сортировки по разным критериям. Правда, есть небольшая проблема. Но на неё можно на первых порах закрыть глаза. Дело в том, что на Фанлабе есть карточки изданий, не содержащих ни одного произведения! Пример: попробуйте расширенным поиском найти хоть одно произведение автора Чарльз Паллисер. Нету! А издания? Целых 5 (пять) книг!   И все эти книги входят в какие-то серии :( А оценки им ставить некуда! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2013 г. 14:23
Zakonfer На злобу дня, про Тунгусский метеорит: Яндекс Гугл |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2013 г. 18:15
alltur Возможно, это цикл Николая Басова Мир вечного полдня. По крайней мере там присутствуют черные гигантские кузнечики и матка роя. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2013 г. 20:19
Малобюджетный вариант Властелина Колец, Saga: The Shadow Cabal (IMDb) (Трейлер). Никаких упоминаний о первоисточнике. Сценаристы Джейсон Фэллер (Jason Faller) и Кинан Гриффин (Kynan Griffin) засветились перед этим в еще одной малобюджетке Орки (2011). По их же рассказу снят вышедший уже в феврале этого года фильм Orc Wars. Так что вряд ли создатели фильма вдохновлялись чем-то большим, чем Толкиен. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2013 г. 11:35
Составитель мог и не знать об этой публикации. Можете внести дополнение. И для этого внизу страницы есть ссылка "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?".
Да, реально. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2013 г. 16:47
Оценок — 0, классификатор пуст, аннотации нет. И что? С каким % уверенности вы расскажете, о чем книга? О гоблинах-эльфах? Или современное городское фэнтези? А может про космических пиратов? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2013 г. 15:12
Статистика говорит, что Олди «Ойкумена». |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2013 г. 08:43
За издательские аннотации к изданиям! Просто сейчас единственное место, где может быть хоть какая-то аннотация — это произведение. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2013 г. 05:32
Алексей Колентьев. Туман войны. Вполне серьёзно и практически без философии-идеологии. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2013 г. 05:22
sanchezzzz, я уж подумал, а не админ ли Вы? Возражения ожидал именно от них :) 1) Издательская аннотация первична, будет вноситься вместе с изданием, и видя её, лаборант будет стараться написать действительно что-то более лучшее. 2) Многие издательства подходят к написанию аннотаций вполне профессионально, и бывает, читая такую аннотацию, уже ничего не хочется там изменить или добавить. Мне кажется, именно по этому до сих пор у многих произведений висят именно издательские аннотации. 3) У многих произведений нет вообще никаких аннотаций. Пара моих попыток добавить туда издательские аннотации, были благополучно замолчаны (т.е. уже 5 месяцев тишина) админами. Потом то я узнал, что для произведений приветствуются именно лаборантские аннотации. А так будет официальная возможность иметь доступ хоть к какой-то аннотации. 4) Прошу заметить, что к рассказам издательских аннотаций практически не бывает, и тут именно простор для лаборантов :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:42
Не, имелась в виду не фотография с аннотацией, а полноценное текстовое поле в карточке издания. Как "Описание", "Примечания", "Содержание". Ради 500 байт информации грузить фотки по 100-200 Кб... Зачем? К тому же гугл не сможет искать по тексту на фото :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 20:59
В карточках произведений — да, аннотации пусть так и пишут лаборанты. А в карточках изданий хочется видеть именно издательскую аннотацию. Пусть там будет даже просто отрывок из произведения и "халва! халва!". В магазине ведь мы читаем эти аннотации. И тут хочется, хотя бы виртуально, "подержать томик в руках". Ведь в Лаборатории информация по огромному количеству изданий, на произведения которых совсем ничего, кроме названия, нет. Потому что издательскую аннотацию "низ-зя!!!", а свою еще не написал никто :( Выход прост: аннотации к произведениям так и останутся за лаборантами, а когда открываешь карточку издания, там должна быть именно издательская аннотация. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 18:48
Вот и в прошлый раз ответили мне что-то подобное.
Да, подумать есть над чем. Встанет вопрос, куда девать издательские аннотации из карточек произведений. Хорошо, если было всего одно издание, тогда можно автоматом перенести. А если изданий было несколько, в разных издательствах?.. Опять же какой огромный ворох заявок упадет на головы администрации, чтобы вносить издательские аннотации! А ведь надо будет как-то отследить еще, от того ли издания аннотация... Так что я на месте админов тоже бы всячески затягивал решение данного вопроса и откладывал такое "нововведение" :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 15:09
Я уже писал подобное предложение. Сказали, что чем-то подобным уже занимается Seifer, можете пообщаться с ним. И еще хочу напомнить о своем предложении разрешить размещать издательские аннотации в карточках изданий. Иногда просто бывает, что карточка издания — зеленая, а в соответствующем произведении нет аннотации, отзывов, классификатор пока пуст, и начинаешь гуглить весь интернет: так о чем же книга-то? Неудобно получается. Хотя издательские аннотации в природе практически всегда есть, и бывает очень даже профессионально написаны, мало того, иногда (особенно в изданиях советского периода) содержат некоторую дополнительную информацию об авторе, произведении, издании, переводе и т.д. и т.п. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 13:12
Я ожидал, что попросите сделать оценку от 1 до 5, как в школе :) Сразу видно, что в интернете Вы не частый гость. Я за долгое время пользования КиноПоиском, на котором аналогичная система оценок, пришел к выводу, что личная ошибка +/- 1 балл — вполне допустима. Например, сразу после просмотра ставлю фильму 8, а через год вспоминаю, чем-же он так хорош? Вроде бы можно было и 7 поставить... Ну, это конечно сугубо личное... Я к тому, что система оценок на ФантЛабе не уникальна, она как-бы общепринята. И Ваша личная ошибка в 0.4 балла в оценке произведения большой роли не играет, если посмотрите оценки Ваших любимых авторов. Ну что такого, что поставите 9 вместо 8.6, когда посмотрите, например, оценки АБС, и увидите, что кто-то им единолично выставил 60 оценок 1.0 (напоминает, "давился, но ел", то есть "читал через силу"). И еще, vlad_55, рецензии тут принято писать развернутые. Это не Имхонет, где достаточно выразить свое отношение к произведению одним словом. Это литературный сайт, и "+" за отзывы ставят только если вы обоснуете своё мнение или опишите своё отношение к произведению. Это я так, к слову, сам чуть не забросил Фантлаб, когда за первый же отзыв нахватал минусов :) P.S. Я не администратор, простой фантлабовец :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 17:41
zap_harry Напоминает Владимира Ильина Профилактика. |
| Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 15:58
Дождались, уже в периодике критикуют рейтинг Фантлаба. Проблема в том, что оценённость авторов постоянно увеличивается, и в рейтинг начинают попадать авторы, о которых еще вчера мало кто слышал. Я бы на месте администрации сделал порог оценённости "плавающим". За критерий взять какого-нибудь автора (на усмотрение администрации), его оценённость будет минимальной для страницы рейтинга "по умолчанию". Возможность выбора порога оценённости оставить, конечно, но добавить в меню выбора позицию "по умолчанию". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2013 г. 12:51
Максим Крылов Дженг из клана Волка. Оборотень — один из 2-х главных героев, события в мире людей. |