Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aiva79 на форуме (всего: 2798 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
 Отправлено 20 декабря 2023 г. 14:51
IW-GDK, какой у Вас почерк! Прям загляденье!))) Жаль, что сейчас никто не пишет письма на бумаге |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2023 г. 11:31
Цепочка с заданиями на 566 тур. IW-GDK читает Энтони Бучер. Клоподав maxxx8721 читает Антон Чехов. Новогодняя пытка (очерк новейшей инквизиции) Denver_inc читает Александр Куприн. Чудесный доктор просточитатель читает Дмитрий Карманов. Луноход aiva79 читает Фриц Лейбер. Ведро воздуха Mangemorte читает Ги де Мопассан. Кто знает? и/или Франсуаза Саган. Шёлковые глаза Как по мне так все задания интересны. Поэтому нам всем хорошей недели и приятных минут за книгой. Встречаемся не позднее 22:00 по МСК 24 декабря 2023 (воскресенье) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2023 г. 10:09
Предлагаю не тянуть. Я буду самопровозглашённой ведущей  В общем цепочка текущего тура: IW-GDK maxxx8721 Denver_inc просточитатель aiva79 Mangemorte |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2023 г. 00:25
Давайте без победителя и без закрытия тура, но с новым ведущим))) Провести тур может любой из нас. Могу в качестве добровольца вызваться и я. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2023 г. 21:40
Так, у нас непорядок от слова совсем. Предлагаю завтра составить цепочку и позагадывать друг другу задания. Нас четверо, сыграть получится. Можно даже соригинальничать как-то. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2023 г. 21:04
А кто-нибудь отзываться будет? Сегодня воскресенье, окончание тура |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2023 г. 14:12
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2023 г. 14:11
Эдуард Николаевич Веркин. Весенний рейд Вот такое я люблю. Самая любимая моя форма фантастики, когда и не очень заумно, в том плане что нет кучи сложных терминов, но и не совсем уж и развлекательно. В истории конечно оказалось много недосказанного и после чтения рассказа осталось больше вопросов, чем ответов, но в данном случае автору все прощается. Я получила истинное удовольствие от планетарных пейзажей, холод и пустота представлялись очень живо. Я как-то уже ранее говорила, что когда читаю книги, то образы формируются в голове более для меня живые, более настоящие, нежели чем те, которые предлагают в кино. От этого читать люблю больше, чем смотреть фильмы и фантлаб, пожалуй, единственное место, где меня в этом поймут. Так вот автор молодец! У меня все сработало как надо, все нарисовалось. В целом же это история о том, как люди пытаются выжить в космосе, с какими трудностями сталкиваются и как их преодолевают. Много о сюжете особо и не скажешь, т.к. рассказ является частью чего-то крупного, при чтение которого все происходящее станет более понятным и восприниматься будет в комплексе. Kavabanger, спасибо за совет. Веркина давно планировала начать читать, знакомство получилось удачным. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2023 г. 21:14
Эдуард Николаевич Веркин. Весенний рейд |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2023 г. 21:02
цитата просточитатель Я думаю, что так было задумано. Яд не змеиный, а яд от человека, от его слов. Т.е. никакого ужаса и кошмара, а чистая психология. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2023 г. 21:01
Итоги 564-ого тура Kavabanger прочитал Стивен Кинг. Крауч-Энд — отзыв maxxx8721 прочитал Роберт Маккаммон. Дети из проектора сна — отзыв aiva79 прочитала Питер С. Бигл. Женщина, которая вышла замуж за Человека-Луну — отзыв просточитатель читает Роальд Даль. Яд — отзыв Visor. прочитал Иероним Темнокрыскин. Безымянная история — отзыв Победителем этого и ведущим следующего тура объявляю Kavabanger и мне кажется, что со мной все согласны. На следующий тур записались maxxx8721 , просточитатель и aiva79 . Остальных ждем |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2023 г. 19:14
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2023 г. 15:49
Питер С. Бигл. Женщина, которая вышла замуж за Человека-Луну Начну отзыв с положительного. Этим плюсом, этой сладкой частью является масса историй, вернее фантазий, которые наслаиваются одна на другую. В этом рассказе у автора фантазирует все: дети о том, что отец погиб в схватке с драконом; путник, который создает сказочную атмосферу, доставая из волос детей, то черепашья яйца, то цветы, а также объясняя причины, почему собаки воют на луну; мать детей, которая очень красочно рассказывает историю про человека-луну. От этого потока историй и сам рассказ тоже кажется сказкой, читая которую ожидаешь как минимум счастливый конец. Однако этого не случается, как и не случается, например, и развенчивания фантазий, объяснений кто же этот "волшебник", почему мать детей так прониклась к малознакомому мужчине, что сделала можно сказать предложение жить вместе, что прям выглядит очень престранно (если это не сказка) и что означает аллегория на счет ветки, которую искал путник-волшебник, которая могла бы его удержать на дереве. В итоге приходится домысливать самостоятельно, а я особа совсем-совсем неромантичная и у меня итог выходит какой-то очень унылый. maxxx8721, спасибо за задание. Пока читала в голове крутился современный кавер Мусагалиева и Беляева на "Фантазер", тоже грусть, тоже какая-то сказочность и тоже призрачность будущего. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2023 г. 18:37
Я в это раз не очень справлюсь с обязанностями ведущей и выкладываю цепочку с заданиями только сейчас. Цепочка с заданиями 564-ого Тура Kavabanger читает Стивен Кинг. Крауч-Энд maxxx8721 читает Роберт Маккаммон. Дети из проектора сна aiva79 читает Питер С. Бигл. Женщина, которая вышла замуж за Человека-Луну просточитатель читает Роальд Даль. Яд Visor. читает Иероним Темнокрыскин. Безымянная история Завершение тура 10-ого декабря 2023г в 22:00 по МСК |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2023 г. 19:36
Пропущу |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2023 г. 20:31
Питер С. Бигл. Женщина, которая вышла замуж за Человека-Луну |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2023 г. 13:27
Измененная цепочка: Kavabanger maxxx8721 aiva79 просточитатель Visor. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2023 г. 08:54
Утро доброе. Новая цепочка ниже: Kavabanger maxxx8721 aiva79 Visor. Если еще появятся желающие сыграть, то встанут в цепочке между мной и Visor. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 21:38
IW-GDK , спасибо. Что-то небывалое происходит, потерялась больная часть постоянных участников за последние время. Жду, давайте уже записывайтесь) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 20:12
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 20:08
Брендон Сандерсон. Стоп-кадр Ура, смогла освоить историю. По смысловой нагрузке повесть несложная, но вот объем для меня большеват и внушал страх. События в повести проходят в реальности под названием "Стоп-кадр", которая по своей сути вроде и не является виртуальной, но и реальной является лишь в малой части. Данная реальность является результатом некого проекта, который был разработан в целях помощи в расследовании случившихся уже преступлений и предотвращении возможных и представляет собой воссозданную копией того или иного прожитого ранее дня. И вот в этом самом "Стоп-кадре" находятся два героя, которые являются бывшими полицейскими в реальной жизни и некими засланцами — детективами в стопкадровском городе. А раз они детективы, то соответственно показан один из их будничных дней. Необычным в детективной линии является один из преступников, мотивы и способы умерщвления им своих жертв. Действия же самих детективов схожи слегка с поступками героев из известнейших "Людей в черном", ну и еще частично все действо в целом напоминает матрицу. Не могу сказать, что меня все происходящее зацепило, но слушалась (у меня была аудиоверсия) история нормально, без зеваний и промоток назад. Kavabanger , спасибо. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2023 г. 23:16
Такси, прицеп и коррида (1958), реж. Андре Юнебель Отличный фильм. Спасибо просточитатель за совет. В любом возрасте, когда бы я не смотрела фильм с Луи де Фюнесом, он для меня всегда дедушка. В этом же фильме ему всего лишь 44 года и он мужчина в расцвете сил, что необычно. Тем не менее все равно он для меня "дедушка", вероятно из-за того, что мы сейчас выглядим гораздо моложавее своих ровесников 50-х -60-х годов 20 века. И хочется сказать, а то ли еще будет с нами дальше))). Но сейчас не об этом. Фильм смотрела в обработанном разукрашенном варианте, что для моего глаза как-то привычнее. Картинкой осталась вполне довольна. Что же касается сюжета, то это история приключений французов на отдыхе в Испании, поданная в комедийном варианте. Чтобы было понятно, что это за французы, то представьте современное семейство откуда-нибудь со Свердловской области, направившееся на автомобиле на море в Крым. При этом главой семейства и заправилой всего является Луи де Фюнес. Что мы получим, естественно "контрабанду" табака в носках, дабы сэкономить на куреве, драки с коровами и не только с ними, смешные падениями, ужимками, разбитые бутылки о свою и чужие головы, ну и недопонимание с местной мафией. А еще... еще танцы Луи де Фюнеса с испанками, в этом он был прекрасен. Несколько раз пересмотрела этот фрагмент. В общем оценить фильм как часть достояния кинематографа не могу, но смотреть фильм было интересно в плане ознакомления с ушедшей эпохой, кроме того любопытно было посмотреть на относительно молодого Луи де Фюнеса. просточитатель, еще раз спасибо. Кино норм. P.S. Забыла. В фильме еще была блондинка в стиле Мэрилин Монро, которой герой Луи де Фюнеса, как истинный джентельмен, не смотря на свою глубокую женатость, не мог не оказывать знаки внимания. и в этом он тоже был великолепен. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2023 г. 20:24
цитата просточитатель Крайне вязкое! Ни у одного Вас с Раткевич проблема, я тоже читать ее истории не могу. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2023 г. 16:29
Брендон Сандерсон. Стоп-кадр |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2023 г. 17:11
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2023 г. 17:07
Евгений Лукин. Понерополь Прочла историю, не могу сказать, что она меня восхитила, но определенный смак в ней есть. В первую очередь он в том, что обычные фразы, на которые я не обращала внимание ранее теперь заиграли совершенно в ином свете. Например, "Если отрицание подсудимого не приемлется в доказательство его невинности, то признание его и того менее должно быть доказательством его виновности" Пушкин. Капитанская дочка. Да и вообще всю повесть можно разобрать на цитаты. В общем есть над чем подумать как при чтении, так и после него. Если же говорить про сюжет, то это история про своеобразного попаданца, который случайно оказывается в необычное городе-государстве Понерополь или городе негодяев, как переводят с греческого сами жители. В котором все как во всей РФ в период 2010- 2015гг за исключением того, что воровство в нем входит в обязанности, но никто особо не горит этим заниматься; мат, строительная афера, бытовая интрига и прочее — являются предметами изучения в школе и университете, а правопорядок поддерживается путем "салочек". Необычно, особенно когда проникаешься в смысл слов героев. Позабавило, умозаключение одного из героев повести о том, что Пловдив — это тоже город негодяев, т.к. ранее он якобы тоже назывался Понерополем. Кроме как с улыбкой это умозаключение воспринять не могу, т.к. тогда я тоже бывала в Понерополе. Тем не менее несмотря на обилие интересных мыслей, это легковесное чтиво, что подтверждается Лавстори в конце истории и тем, что отзыв на произведение у меня написался, думаю, что не совру, сказав, что минут за 10. Kavabanger , спасибо за рекомендацию. Лукина читала и читаю мало, да и вообще чего-то сатирического в принципе, но для того, чтобы поднять настроение, он самое то) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2023 г. 21:53
Такси, прицеп и коррида (1958) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2023 г. 08:44
Запишусь пожалуй. С долгом. Только огромная просьба сразу обозначать точное время, когда завершение тура. Для меня очень важно |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2023 г. 08:41
Евгений Лукин. Понерополь |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2023 г. 21:32
цитата aiva79 Рассказ таки успела прочесть. Удивил своих хэппи эндом. Таки отзыв напишу на неделе и таки запишите на следующий тур. Сыграю |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2023 г. 10:11
Фильм не посмотрела, отзыва не будет. Тур вероятно пропущу |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2023 г. 10:10
От меня отзыва не ждите, сегодня не успею. Следующий тур пропущу |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2023 г. 21:00
Стивен Кинг. Всемогущий текст-процессор |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2023 г. 16:32
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2023 г. 16:29
Александр Матюхин. На ногах Вчера посмотрела фильм "По щучьему веленью", поэтому невольно щука выловленная Емелей и "рыбка" оказавшаяся в лодке, а потом и в ванной героя рассказа как-то мысленно у меня соединились. Хотя конечно рассказ то все же про русалку, а не про рыбку желающую отплатить за добро добром, поэтому у автора получилась очень мрачная история, я бы сказала с душком. Так вот ближе к теме. Герой рассказа потеряв жену, решил покончить с собой, выплыл в море на лодке, нацепил арматурину и приготовился нырнуть, а тут раз, откуда невозьмись явилась русалка точь-в-точь как жена только с хвостом. Ну и все, особо не вдаваясь в подробности как такое вообще возможно, у человека появился смысл жизни, желание любить и заботиться и конечно же стремление вернуть ноги любимой. Но любимая была любимой, а не любящей, поэтому все закончилось в пользу циничных, целеустремленных и расчетливых. В детских сказках русалки всегда красивые милые беззащитные и добрые, как впрочем и снегурочки, царевны-лебеди и прочие дамочки сомнительного происхождения. В современных рассказах их образы до точности наоборот. Где истина? Наверно посередине. Denver_inc, спасибо. Не шедевр конечно, но прочесть можно. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2023 г. 15:41
цитата Linnan А лучше бы знать точно. Фильмы смотреть и писать отзывы могу только в выходные, поэтому время обычно планируется. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2023 г. 20:26
А когда окончание тура? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2023 г. 21:37
В пасти безумия (1994) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2023 г. 14:44
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2023 г. 12:32
Александр Матюхин. На ногах |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2023 г. 10:23
Denver_inc , отлично. А то сама не уточнила, решила что ты весь ушел в роман рулетку))) technocrator , может таки тоже с нами? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2023 г. 08:59
Итоговая цепочка 559 тура: maxxx8721 прочитал Джон Коннолли. Полый король — отзыв technocrator прочитал Глен Хиршберг. Карнавал судьи Дарка — отзыв Kavabange прочитал Джо Хилл. Твиты из Цирка Мёртвых — отзыв IW-GDK прочитал Олег Кожин. Узкая колея нашего детства — отзыв Denver_inc прочитал Роберт Маккаммон. Булавка — отзыв Visor. прочитал Дмитрий Тихонов. Странные вещи с вершины горы — отзыв просточитатель прочитал Ричард Матесон. Распространитель - aiva79 прочитала Клиффорд Саймак. Испытание Фостера Адамса — отзыв Mangemorte прочитала Артём Хлебников. Хотя этого никогда не было — отзыв Победителем объявляется IW-GDK. Как всегда быстро и как всегда со своей точкой зрения. На следующий тур записались maxxx8721 ,Kavabanger ,просточитатель , aiva79 , IW-GDK . Mangemorte , ожидаем подтверждение участия/неучастия. цитата Mangemorte Я так понимаю, это же иносказательно.  Visor. , тоже не допоняла. Играете? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2023 г. 22:11
Итоги утром подведу. Мы же сильно никуда не торопимся, правда же. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2023 г. 20:40
цитата Mangemorte Вот у меня такое же ощущение было после прочтения. Я даже в плей-лист закинула приличное количество песен сити-поп. Реально ловишь настальгичное состояние, «хотя этого никогда не было». И это пугает |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2023 г. 18:57
Наблюдение (2008), реж Дженнифер Линч Мне вновь достался фильм про плохишей. На этот раз про сумасшедших убийц, можно сказать адреналиновых наркоманов. Интрига в фильме длится примерно 3/4 картины. У меня конечно в ходе просмотра возникали вопросы, например, почему лица убийц не показывают, какие вообще цели убийства совершенно не связанных друг с другом людей, почему так жестоко, что за странные ухмылки у одного из агентов ФБР и прочее. Но разгадать загадку я не смогла, хотя, если внимательно наблюдать за поведением всех героев и замечать отдельные мелочи, то наверно все было бы достаточно прозрачным. Считаю, что задумка авторов с превертышем в истории очень даже хороша. Пересказ истории тремя свидетелями и рисуемая картинка тремя парами глаз, ход хоть и не новый, но как мне кажется тоже удачный. Актеры тоже отлично отыгрывают предназначенные им роли. Джулия Ормонд вообще для меня открылась в новом свете, как в принципе и Билл Пульман. Смотреть на них было интересно. К фильму по сути у меня нет претензий, за исключением того, что нехорошо все-таки бравировать беспринципностью и безнаказанностью преступников, т.е. делать их главными героями и помещать в центр зрительского внимания. Но это скорее мои ворчания. Zombieset, спасибо |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2023 г. 18:01
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2023 г. 17:59
Клиффорд Саймак. Испытание Фостера Адамса Готический рассказ от Клиффорда Саймака. Очень неожиданно, но очень натурально для такого рода историй. Присутствуют все атрибуты готичной литературы — непогода, загадочные звуки, мрачный дом, непонятно чем занимающийся хозяин дома. В плане атмосферы автору все удалось, но вот в части таинственности мне кажется явно перебор. Ни понятно ничего, кто же такой Фостер Адамс, что за испытание, что за животные присутствуют в истории и животные ли это вообще, откуда такие исчерпывающие знания о прошлом у Адамса, что же с ним в итоге случилось. На счет последнего я еще могу предположить, что это была форма безумия, но это никак не объясняет стук копыт, преследующий главного героя. Тем не менее историю прочла с удовольствием. Страшно. Немного рассказ как по содержанию, так и по стилистике напомнил мистические произведения Э. Блэквуда. просточитатель , спасибо |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2023 г. 19:01
Цепочка c заданиями 559 тура: maxxx8721 читает Джон Коннолли. Полый король technocrator читает Глен Хиршберг. Карнавал судьи Дарка Kavabange читает Джо Хилл. Твиты из Цирка Мёртвых IW-GDK читает Олег Кожин. Узкая колея нашего детства Denver_inc читает Роберт Маккаммон. Булавка Visor. читает Дмитрий Тихонов. Странные вещи с вершины горы просточитатель читает Ричард Матесон. Распространитель aiva79 читает Клиффорд Саймак. Испытание Фостера Адамса Mangemorte читает Артём Хлебников. Хотя этого никогда не было Бояться будем до 22:00 по МСК 05.11.2023 (воскресенье). Всем хорошей недели. ЗЫ: Так быстро летит время. Опять уже ноябрь!) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2023 г. 19:03
Клиффорд Саймак. Испытание Фостера Адамса |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2023 г. 16:01
Цепочка 559 тура: maxxx8721 technocrator Kavabange IW-GDK Denver_inc Visor. просточитатель aiva79 Mangemorte Загадываем ужасы, кошмары, триллеры, нф с элементами хоррора и все прочее пугающее. Истории непосредственно про Хэллоуин приветствуются даже в случае, если они добрые и совсем не пугают) |