Все отзывы посетителя CHRONOMASTER
Отзывы (всего: 210 шт.)
Рейтинг отзыва
Джим Батчер «Фурии Кальдерона»
CHRONOMASTER, 5 августа 2009 г. 09:42
Много писать не буду, уже всё написано. Книга и не плохая, но и не отличная. Что-то среднее, если сильно не придираться ко всем минусам, при закрыть на них глаза, то можно получить удовольствие от чтения этого романа. Если уж совсем не понравится, то можно и дальше не читать, имеется свой промежуточный финал. Роман не блещет чем-то оригинально новым, единственная задумка Фурий несёт какую-то изюминку книги. Для меня же главным минусом наверное стало отсутствие реалистичной трагичности в повествовании. Люди гибнут десятками, но не главные герои, и как в добрых старых фильмах, в момент смерти камера отворачивается от нелицеприятных подробностей.
Но удовольствие от чтения я получил, хоть и не очень много, потому твёрдая 7-ка.
CHRONOMASTER, 5 августа 2009 г. 09:41
О чём я мог только мечтать и надеяться во второй книги цикла, того я и получил сполна. Книга прямое продолжение Тьмы прежних времён, как по духу, так и по действию и всему остальному. Читателю раскрывается всё тот же мрачный мир Эарвы, в котором Священная война в самом разгаре. Я очень надеялся, что это будет настоящая «священная война», в которой нет пощады, и Бэккер не обманул мои надежды. Ни айнрити ни фаним не имеют ни капельки жалости к противнику, противостояние колоссальное. В тяжёлые времена или ты убьешь противника или убьют тебя. Бэккер как всегда на своём коне, большое количество описаний жестокости и реалистичность испытаний Священного воинства, если люди умирают, то он описывает это без украс, долой представления о светлом рыцарстве и добре, идёт Война и она очень жестокая, а добро и правда будет на той стороне, которая победит. Хотя я наверное не прав. Это именно война, просто война, такая какая она есть.
Не скажу, что мне прям нравятся все эти мерзости или я поклонник чернухи, нет совсем нет, меня местами коробило, но это нормально, так должно быть, когда ты веришь происходящему. После десятков книг, в которых люди умирают сотнями, но при этом всё чистенько да миленько, хочется чего-то более реалистичного, как в жизни, хочется настоящей войны и её мерзостей. Если войско умирает от жажды, то оно умирает и пьёт свою мочу чтобы выжить. Если идёт грабёж, то обязательно с насилием и совокуплением и убийствами. Ведь вокруг неверные, они не люди, они не свои, а значит всё можно.
Но это всё антураж, главное что выделяет Бэккера это филосовское-фэнтези, его герои не просто убивают друг друга, они несут идею и борются умами. Возможно именно по этому кому-то из читателей будет тяжело пробираться по роману.
Существенных минусов у романа я не нашёл, так пару мест, где можно придраться с натяжкой. Если первая книга ещё может отпустить после прочтения, то эта нет, как только закончишь последнюю страницу и сразу захочется открыть следующую книгу.
Гай Гэвриел Кей «Сарантийская мозаика»
CHRONOMASTER, 23 июня 2009 г. 14:55
Можно оценивать это произведение как единое, но всё-таки это не так. Это две замечательных книги, прекрасных по своему. Первая более монотонная, главный герой всего один и читатель следит за его путешествием в Сарантий. Вторая же именно мозаика, которая по крупинкам героев и их судеб собирается в одну прекрасную картину.
Первая книга – прелюдия к глобальным событиям Сарантия. Плетутся интриги (не самые искусные на мой взгляд, но это мелочи), начинаются войны (автор обходит без описаний военных действий и батальных сцен, даже просто поединков и драк в книгах минимум), ипподром гремит от гонок и это всё Сарантийская мозаика. Центром событий является именно судьбы людей, их взаимоотношения, центральное место – любовь и ненависть героев, это даёт движение многим событиям. Немножко огорчает, что героями книги выбраны именно прекрасные дамы и удачливые мужья. Нет покалеченных жизнью солдат или дурнушек, которые не могу найти себе место в жизни.
Кей оставляет много недосказанного, он не открывает всех тайн этого мира, от этого становится только интересней.
Концовка мозаики вытягивает всю книгу на верхний пьедестал почета и книга не забудется именно этим.
Межавторский цикл «Альфред Хичкок и три сыщика»
CHRONOMASTER, 30 мая 2009 г. 13:02
Мои любимые книги детства. Я с таким удовольствием читал о каждом приключении трёх сыщиков. Мне было так интересно разгадать загадку раньше Юпитера, но не всегда это получалось.
На мой взгляд, они выделялись среди остальных детских детективов качеством и проработкой сюжета и интересных тайн, а также хорошими добрыми героями. В этих книгах есть всё, что нужно мальчику 8-14 лет. Да я и сам недавно перечитывал с удовольствием Тайну огненного глаза.
Жаль что эти книги сейчас не издаются и их практически не возможно купить. Я собираю понемногу эти любимые книги детства.
Это самые лучшие книги для детей :smile:
CHRONOMASTER, 21 мая 2009 г. 22:03
Зловещий рассказец, бррр. Если посмотреть на наш мир с такой стороны, то закрадываются сомнения, а наша жизнь не фарс ли, который творят люди, случайно наделенные властью творить историю для всех остальных, но этого не заслуживают, так как не понимают всей важности и ответственности своих способностей. Мне искренне жаль колонистов, которые это ощутили на своей шкуре в полной степени.
CHRONOMASTER, 12 мая 2009 г. 20:02
Рассказ не только про то, что перечислили мои коллеги :smile:
В рассказе затрагивается тема того, что наши политики в своей гонке за власть вообще не задумываются о том, что им с этой властью делать, не думают об ответственности и проблемах, которые надо решать, а единственной целью ставят, просто добиться этой власти, а потом будь что будет.
Ни клоун-ведущий, ни резервист президента даже не думают о том, что надо решать нависшую угрозу, а думают только о том, как бы под шумок этой угрозы власть заполучить.
Так что Дик опять выступает на высоте, тонко подмечая неизменные принципы нашей жизни. Отличный рассказ.
CHRONOMASTER, 3 мая 2009 г. 21:15
Прочтя эту книгу, я долго думал, что сказать о ней. Говорить можно очень много и мне хочется говорить, но говорить много нет смысла, надо её читать, потому что книга-шедевр.
Да, не бывает ничего без изъяна, всегда можно найти к чему придраться, но в этом случае я не вижу вообще смысла это делать. Зачем? Книга настолько мощна по всем направлениям, что нет смысла искать слабену, нужно восхищаться её величием.
Как уже неоднократно упоминалось, книга в начале даётся туго. Мой знакомый говорил мне, прочитай до конца первую историю, протарань, даже если будет тяжело и дальше всё не просто пойдёт, а просто помчится. И он был прав, за что ему большое спасибо. Книга построена удивительным образом, шесть историй и все такие разные, но объединённые одним связующим звеном – Гиперионом, планетой-загадкой. С каждой Гиперион предстаёт в новом свете и открываются новые загадки, от чего становится всё интересней. Книга обрывается на самом интересном и открывается масштаб задумки автора.
Книга полна рассуждений на тему веры, причём разных мастей. Я не знаю, на сколько они верны с точки зрения учёных, которые этим занимаются (не знаю, как называется наука, анализирующая различные религиозные течения и верования), но звучит всё очень правдоподобно. Я думаю даже искушённый читатель найдёт для себя уйму интересных оригинальных задумок в книге.
Как итог – книга обязательна к прочтению всем любителям НФ и вообще фантастики, никто не сможет остаться равнодушным к Гипериону.
Алан Дин Фостер «Чародей с гитарой»
CHRONOMASTER, 27 апреля 2009 г. 14:49
С большим удовольствием в своё время прочитал этот цикл. Есть в нём что-то притягивающее и чарующее. Да, можно говорить, что это не самый выдающийся цикл, и книги не шедевральны, юмор не всегда искромётен. Но при это приключения чародея с гитарой и его верного друга выдра приносили мне массу положительных эмоций. А дракон-марксист стал просто украшением всего цикла :smile: Я желал удачи его замыслам и стремлениям изменить мир :smile:
Да и самое главное, кто не согласится, что игра на гитаре это волшебство :wink:
Алексей Пехов «Крадущийся в тени»
CHRONOMASTER, 15 апреля 2009 г. 21:29
Не могу сказать, что читать было скучно или уж совсем не интересно. Читается легко, это правда, но в этой лёгкости и сокрыто то, что мне не понравилось в этой книге. Положительные стороны книги уступают под напором отрицательных завуалированных сторон.
Возможно все мои претензии к книге это чисто моё субъективное восприятие языка, мысли и идей автора. Прям не хочется перечислять, можно сказать одно, книга отдаёт низкокачественной пародией на что-то хорошее, но как это водится у Уве Бола, упущено самое главное. Главного не хватает в книге, нет этого «Главного» вообще, книга без идеи, без какого бы то либо намёка на оную. Приключения ради приключений, но если бы они при этом были бы ещё и интересные, необычные, то это бы ещё могло меня заинтересовать. А так, увы нет. Если бы читать было нечего, то можно было бы продолжить читать дальше этот цикл, но книг и авторов, которые пишут лучше море и я вряд ли захочу когда-нибудь читать такую «эпопею».
Также стоит отметить, что книга издана с ужаснейшей картой. Я очень люблю читать книгу и смотреть по карте, какие события происходят. Но тут меня ждало ещё одно разочарование, которое принесло ещё -1 к конечному результату. Если вы откроете форзацы, то увидите две карты, одна – мир Сиалы, вторая – увеличенная часть Сиалы, где происходят события. Только одну карту по отношению к другой надо повернуть на 90 градусов, чтобы состыковать их, хотя они и так не состыковываются, пропорции мира не соблюдены вообще и описываемые события в книге не состыковываются с картой. Кто её рисовал? Автор? Не верю. В редакции умелец? География мира вышла такой же аляповой как и вся книга. Они друг друга стоят в общем.
Резюмирую – глубоко не моё произведение, но стоило ознакомиться, чтобы в этом убедиться, но совсем строгим не буду и ставлю 5 баллов.
ЗЫ: Это первая в моей жизни книга, в которой я переходил на чтение по диагонали. До этого я и представить себе не мог, как это можно, читать по диагонали. Теперь знаю, что это зависит от книги, где идут ненужные и не интересные подробности и описания ужасным деревянным языком, который литературным назвать, это его страшно обидеть.
CHRONOMASTER, 9 февраля 2009 г. 08:00
Книга в основном порадовала тем, что легко читается и с интересом. Нет нудных моментов или описаний природы на несколько страниц, сюжет динамичный. Но из этих преимуществ книги вылезают и её недостатки. Геммел практически не прорисовывает мелочи. Если боевой топор, то просто большой, если конь, то здоровый сильный и т.д. Герои из ниоткуда запасаются факелами, хотя сам знаю, что из ничего факел хороший не сделаешь, тем более когда торопишься. Все прорисовки проходят мимо, автор не уделяет им нужного места, для его повествования это не нужно. Если бы я Геммела читал до Мартина, возможно меня бы это не волновало, но теперь я не могу не обращать на это внимание.
И самый главный вопрос меня терзавший всю книгу: «Почему вагрийцы плохие, а дренаи хорошие?». Чёрное и белое? Оставлю без ответа…
Но в целом за приятное коротание вечеров ставлю 6 баллов, посмотрим что будет дальше, если всё также, то оценка будет постепенно опускаться.
CHRONOMASTER, 7 января 2009 г. 17:02
Рассказ интересный, читается легко на удивление по сравнению с другими рассказами Чана. Идея совсем «чужых» пришельцев для нашего мира не нова, но хорошо прописана в своём оригинальном ключе. Гептаподы не те гуманоиды, которых мы ждём во Вселенной и тем более не Чужые и не Хищники. Они другие, другое мышление, другое восприятие мира, это заставляет задуматься, а почему вообще мы наше мышление ставим за абсолют, может быть всё должно быть по-другому. Главная героиня, которая повествует нам это событие, одновременно рассказывает историю своей жизни так, как это наверное должно представляться по Гептаподски.
Но вот сколько не старался, я так и не смог заставить свои мозги мыслить по гептоподски, слишком уж это чуждо нашему временному мышлению :smile:.
Оценка 9, но это лично из-за моего скудоумия, а так всем советую.
Джеймс Бибби «Последняя из ведьм»
CHRONOMASTER, 9 декабря 2008 г. 21:35
Простенько, незатейливо и весело. Всё так подоброму, вера в то, что у всех детей добрые намерения и чистые сердца. Увы, на деле это не так, но в рассказе сверхспособностями к магии облают достойнейшие и нас ждёт счастливое будущее.
Улыбнуло, но вот ассоциации с Гарри Потером пошли в минус. Только не понятно, как это генофонд смог так развиться всего из одной пары, прям Адам и Ева :smile:
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
CHRONOMASTER, 9 декабря 2008 г. 20:38
Какое-то неоднозначное и противоречивое сложилось впечатление от этой книги. С одной стороны, она мне понравилась, с другой я так и не понял до конца, что хотел донести Дик и от этого книга для меня теряет позиции.
В романе приличное количество мелких корявостей, от действий героев до устройства мира в котором беглые андройды вне закона, но при этом есть везде и устроились отлично. Не понятно, какие там системы слежки, которые выдают точные наводки на беглых андройдов и охотнику остаётся только прийти и ликвидировать, так в чем охота? Вот таких не продуманных моментов (с моей точки зрения) в книге много. Но не смотря на это, книги отлично пролетает и воспринимает отлично. Но вот концовка накладывает это двоякое ощущение: вроде бы классно, но не понятно. Наверное мне надо поближе познакомиться с творчеством Дика и потом ещё раз прочесть концовку книги.
Пока 8 баллов, но книга понравилась. Хотя бы тем, что она на столько неоднозначная и я думаю о концовке уже несколько дней. Да и не только этим, а вообще какой-то атмосферой человечества зашедшего в тупик, это у автора замечательно получилось.
Терри Пратчетт «К оружию! К оружию!»
CHRONOMASTER, 22 ноября 2008 г. 19:38
После этой книги я сделал для себя вывод, что Пратчетт один из любимейших моих авторов. Читать эту книгу я начал не как основную, а как второстепенную книгу, которую я читаю в метро по дороге на работу или универ, но так получалось, что когда я приходил домой, мне хотелось читать дальше только её.
Столько позитивных эмоций. Настолько мне понравилось продолжение Стражи, её развитие. Становление Моркоу, как лидера, выросшего из «деревенского дурачка», единение гномов и троллей, близкое знакомство с гильдиями Анк-Морпорка – всё это украшение книги и новый вклад в потрясающий мир Плоского мира. При всей несуразице устройства города на гильдиях, убеждаешься, что он работает просто отлично, на что не малый вклад патриция Витинария.
Даже нечего сказать в минус книге, разве что капралу Шноббсу мало уделено место, но я думаю в дальнейшем он это наверстает.
И самое главное, это то, что после прочтения книги, хочется сразу хвататься и читать следующую книгу Ночной Стражи.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
CHRONOMASTER, 29 сентября 2008 г. 08:18
Почему-то в наше время среди авторов космоперы просматривается тенденция писать романы, ориентируясь на простоватенького читателя. Романы без лишних теоретических замудрёностей, без новых оригинальных идей. Всё как в Звёздных войнах. Побольше не реалистичных космических сражений, побольше рас и миров, и вот тебе книга.
Но Вернор Виндж не ориентируются на такого читателя. С первых страниц книги ты открываешь много интереснейших новых идей в космической фантастике, начиная с устройства галактики и зон, перемещения по галактике, а также группового (стайного) разума.
Но главное в книге не это, хотя это очень украшает её. Книга-трагедия, но уже не наших земных масштабов, а галактических. Человек, да и другие разумные существа, склонен делать ошибки и даже повторять их. Спустя года эти трагедии забываются, и человек опять, в своём стремление вверх и слепой непогрешимости, наступает на те же грабли. Вполне возможно, что спустя пару тысяч лет 1-я и 2-я МВ забудутся и станут как легенда, к которой подходят легкомысленно. И как выясняется, не помогают большие архивы – великие источники знаний, которые должны предостеречь. Но проблема даже не в этом, а проблема в том, что люди (разумные существа) даже в момент этой трагедии не могут осознать её и сплотиться против неё.
Спасают человечество люди (разумные существа), которые верят, что есть что-то лучшее ещё в мире.
Вернор Виндж в фантастической оболочке показал всем простые истины, которые не стоит забывать.
Александр Беляев «Остров Погибших Кораблей»
CHRONOMASTER, 28 сентября 2008 г. 19:04
В своё время это был мой любимый приключенческий роман. Всегда хотел сам оказаться на острове погибших коралей. Отличная книга, для тех, кто интересуется морскими приключениями и вообще приключениями:beer:
Сергей Карелин «Хроники Шандала»
CHRONOMASTER, 19 сентября 2008 г. 15:33
Да книгу можно назвать фанфиком игры Magic The Gathering, но я не вижу ничего страшного в этом. Наоборт было даже местами интересно читать реализацию идей игры. Высокая насыщеность магичских боёвок тоже можно отнести в плюс, но вот не сохранения концепций мира с первой по последнию книгу, это в минус (в первой книге мир предстаёт одним, но на протяжении книг меняется и немного противоречит исходному варинту, описаному в первой книге). Но это не должно сильно влиять на воприятие от прочтения. Немного разочаровала развязка серии в последней книге, но это лично меня.
Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
CHRONOMASTER, 15 сентября 2008 г. 14:27
Грустно… Но Чарли просил не жалеть его, и я постараюсь не делать этого.
Жалко, что таких книг мало и что мало людей читают их. Прочесть эту книгу мало, её надо прочувствовать вместе с главным героем. В нашем мире должен быть уголок для каждого человека, в независимости от этого дурацкого IQ. И даже для отважной мыши Элджернона. Ведь наша Земля такая большая, а мы её не ценим ...
Майкл Муркок «Повелитель Хаоса»
CHRONOMASTER, 10 сентября 2008 г. 21:43
Не сказать, чтоб рассказ сильно заинтересовал меня, но были занимательные моменты. Хотя наверное стилистика Муркока не моё. Рассказ не большой, и наверное поэтому личность главного героя полностью не раскрылась, но мотивации более или менее понятны. Завязка есть, но, на мой взгляд, интриги так и не получилось.
Стивен Кинг «Извлечение троих»
CHRONOMASTER, 4 сентября 2008 г. 08:41
По-своему сложная книга. Повествование по сравнению со Стрелком меняется кардинально и открывается многогранность мира Тёмной башни. И прошлое, настоящее и будущее сливаются воедино.
Начало книжки для меня было тяжёлое, может быть потому, что первым из извлечения был наркоман, а я очень отрицательно к наркотикам подхожу и он у меня не вызывал положительных или сострадательных эмоций. Но личность Эдди меняется и раскрывается в течение всего романа, он «извлекается». Но самая для меня интересная задумка, это что
Роман оставляет противоречивые ощущения после себя. Но единственное, это что появляется желание читать дальше, чтобы узнать, чем закончится эта интригующая Тёмная Башня.
Елизавета Дворецкая «Квиттингская ведьма»
CHRONOMASTER, 10 июля 2008 г. 06:41
Взялся за чтение, чтобы решить, стоит ли покупать книги Дворецкой или нет. И я не ошибся купив. Книга чем-то меня очаровала, пока не понял чем. Но может быть главной героиней Квиттингской ведьмой, хоть она и делает опрометчивые поступки, которые приводят к ужасным последствиям, но я всё равно болел до конца книги только за неё.
Развязка книги показывает, что нас ещё ждёт много удивительных событий. История ещё расскажет нам подробно о судьбе Драконов Войны, Судьбы и Памяти :smile:
Терри Пратчетт «Мор, ученик Смерти»
CHRONOMASTER, 4 июля 2008 г. 09:37
Однозначно классная книга. Пока я её читал, я всё время улыбался, а местами так вообще за живот хватался от смеха. Пратчетт такими книгами доказывает, что он подмечает все тонкости нашей жизни и показывает нам, на сколько мы бываем глупыми и смешными)
А каким «живым» и «Человечным» предстаёт нам Смерть в этой книге. Он всего лишь Мрачный жнец (кстати это отличный перевод, оригинальный «Reaper man» немного скучноват), который выполняет свою работу, но мы узнаём, что в принципе он поважнее богов всех вместе взятых. Так сказать, как считаю правильным и нужным, так и делаю :smile:.
А идея, что человек является тем, кем себя считает, мне так понравилась, надо взять её на вооружение. :smile:
:super: таких книг надо побольше в библиотеку, что возможно только с творчеством Терри Пратчетта.
CHRONOMASTER, 30 июня 2008 г. 22:50
Брался я за книжку с опаской, пугали стоящие за ней ещё десяток таких же, казалось, что так много написанного не может быть интересным, но я ошибся, по крайне мере на счёт этой первой книги, которая является прологом для величайшей саги фэнтази.
Размерное начало повествования не произвело на меня большого впечатления и я отложил книгу практически на год и только потом взялся всерьёз за книгу. И тогда я был приятно удивлён. Да, повествование не стремительное, много очень подробностей, но это всё чтобы лучше познакомиться с героями и миром, который разворачивается на страницах книги.
Первое что я заметил, это что на творчество Джордана повлиял Дж.Р.Р. Толкин, очень многие мотивы профессора просачиваются через страницы Ока мира. Но для меня лично это было отлично, так как Толкин является лучшим примером настоящей фэнтази.
Постепенно книга захватывает тебя и ты не можешь оторваться от неё. Все герои раскрываются своей индивидуальностью и постепенно предстаёт великая задумка автора о битве Света и Тьмы. Больше всех наверное для меня симпатичным стал Перрин, его будущее самое непредсказуемое и интересное на мой взгляд. Но кто знает, колесо плетёт узор, так как хочет колесо .
Постараюсь не затягивать с прочтением последующих книг серии, надеюсь они меня также приятно удивят.
CHRONOMASTER, 18 июня 2008 г. 21:25
Это одно из немногих произведений в средней школе, которое я читал с большим удовольствием. Эта книга надолго стала для меня эталоном хорошей книги с интересным сюжетом. Благодаря ей я заинтересовался творчеством Гоголя и как понял потом, не зря. Обязательно надо перечитать эту книгу.
Генри Лайон Олди «Песни Петера Сьлядека»
CHRONOMASTER, 27 мая 2008 г. 05:41
Книга очень не однозначная. К ней можно подходить с разных сторон. Рассказы по себе совсем разные и, к сожалению, не все на высшем уровне. Но в целом, это очень проработанная книга. Про каждую отдельную историю нужно разговаривать отдельно, но связующее звено, остается не именным. Петер Сьлядек очаровывает и героев книги и читателей. Бьюсь об заклад, что и мы, встретив его, не удержались рассказать после его игры свою историю. В чём кроется секрет? Сложно сказать. Наверное в том, что всё вместе составляет личность, то как Петер умеет найти в любом обществе ту мелодию, которая будет ближе любому слушателю. Это и есть мастерство, о чём и говорит ему в конце Игрок, даже он не смог противиться чарам Сьлядека, и рассказывает свою историю, но это уже совсем другая истории :smile:
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
CHRONOMASTER, 22 мая 2008 г. 13:10
Не плохое начало для серии, читается очень легко и интересно. Знакомство главной героини и её будущего мужа с противоборствующих сторон и разных социальных сред. Им сложно друг друга понять поначалу, но постепенно они сознают, что у них не так уж много различий, и даже наоборот больше общего.
Интересным было знакомство с Барраярским строем и политикой. Очень большая надежда, что в будущем на этом будет много событий крутиться.
Есть конечно огрехи, например технического плана, но Буджолд простительно это, она же женщина, она пишет о приключениях, любви и чести, а не научную фантастику.
Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»
CHRONOMASTER, 18 мая 2008 г. 09:41
Начну с того, что за последнее время я ничего лучше не читал. Первая книга была вступлением перед разверстывающейся сагой просто мегоглобальных размеров. Но вторая показывает насколько велика и сложна задумка Эриксона. Эту книгу можно тоже назвать вступительной :-) После прочтения понимаешь, что серия длинная не спроста. Но лично меня это будоражит, и я с нетерпением жду следующей книги.
Во второй книге мы переносимся на другой континент Семиградие. Часть старых героев вступает на него, чтобы проложить свой путь, и мы узнаем их суть подробнее. Для меня было сюрпризом раскрывшаяся роль сапера Скрипача. Мы понимаем, что в Малазанской армии саперами становятся самые необычные и наверное самые лучшие солдаты, что подтверждает блистательный пример саперов седьмой армии. В игру вступают новые герои и новые властители. Да, для Властителей это именно игра.
Параллельный сложный сюжет стремительно разворачивается по страницам книги, и не замечаешь эти практически 1000 страниц. Для многих может показать сложным и непонятным, что автор вводя героев, не рассказывает кто они, и только постепенно со все книгой, мы наконец понимаем суть Маппо и Икария, насколько важны эти две фигуры, которые всегда идут бок об бок.
Для многих поклонников жанра важны битвы и сражения, так вот в этой книге их предостаточно. Не зря называется серия «Малазанская книга павших». Павших тысячи, но это заставляет выживших стать тверже и идти к своей цели до конца.
Рассказать об этой книге сложно, её надо прочитать.
CHRONOMASTER, 14 мая 2008 г. 18:34
Хммм... может быть эта глава мне понравилась больше всех из всей книги. Сложно сказать чем, но понравилась, зацепила как говорится.
Лицемерие, наверное самое ненавистное для меня черта людей, но все мы в какой-то степени им страдаем. Стоит и нам посмотреть на себя со стороны, когда мы стараемся сделать лучше, прада ли лучше делаем?
Никто не хочет такой судьбы, как у Сторцев, только надо это осознать и понять. Не должно шествовать по миру счастье такой ценой.
Генри Лайон Олди «Жестокий выбор Аники-воина»
CHRONOMASTER, 27 апреля 2008 г. 19:27
Интересно начиналась глава, завязка захватывающая, истории внутри истории. Но что-то я как не перечитывал концовку, так и до конца не смог понять какой сокраментальный смысл вкладывали в эту главу авторы. Нет конечно у меня есть соображения, но они на столько неоднозначные. Может как-нибудь потом, я ещё через несколько лет перечитаю имено эту главу, и может быть тогда мне станет все понятно.
CHRONOMASTER, 27 апреля 2008 г. 19:24
За эту книжку я брался с опаской, оговорюсь сразу, это моя первая и пока единственая прочтенная книга Кинга. Я, думаю как и многие скептически относящиеся к ужастикам, раньше c опаской относился к творчеству Кинга. Но этот роман лично для меня показал, что Стивен Кинг не пустышка. Я не могу предположить, во что вылиться эта эпопея Темная башня, так как ещё не прочитал, но уже за первую книгу Стрелок, Кингу можно ставить большой плюс. Атмосфера книги очень необычная, автор именно творит эту книгу страница за страницей. Кинг писал, что когда он начинал писать этот роман, он не представлял, что будет дальше, чем всё закончится, что за мир он создаст, но он был уверен что когда-нибудь всё само свершится и оно свершилось и я буду с удовольствием читать продолжение.
Генри Лайон Олди «Остров, который всегда с тобой»
CHRONOMASTER, 25 апреля 2008 г. 13:43
эту главу можно высоко оценить. Начинал я читать её тяжело, казалось ничего интересного не выйдет, но потом затянуло и прям столько мыслей поперло )
Хотя повтор уже небольшой есть, было уже кое-что в близнецах, но в целом глава отличная.
CHRONOMASTER, 22 апреля 2008 г. 08:52
Из всех последних книг Лукьяненко, это книга мне понравилась больше всего. Для меня это был глоток чего-то свежего. Идея башни, которая строится для тебя, твоим миром, твоим уголком, мне так понравилась. Да, есть в книге и повторения в творчестве автора, но всё равно книга была прекрасна. Концовка так мне вообще понравилась, она стремительная, оригинальная, просшивает повествование, и на мой взгляд полностью самодостаточная. Вот если не читать продолжение, то концовка шедевр, и не надо ничего лишнего.
Скажу всем, кто не читал. Прочитайте, это хорошая книга, но не читайте продолжение, все впечатление от первой книги смажется.
CHRONOMASTER, 17 апреля 2008 г. 10:05
Что-то меня совсем не впечатлил этот роман. Как-то не цепляет, может быть в 12-14 лет я бы нашел в этой книге чего-то нового, но не сейчас. Может единственное, как уже было упомянуто, что сама судьба помогает в поисках, но что-то это очень уж противоречиво и детско. Вывод про всеобщую любовь не убедителен и как-то высосан из пальца. При этом, читать книгу довольно скучно, вот берешься читать и тут же бросить хочется.
По прочтению для меня вывод в том, что желания продолжать знакомиться с творчеством автора у меня не появилось.
Генри Лайон Олди «Опустите мне веки, или День всех отверженных»
CHRONOMASTER, 9 апреля 2008 г. 12:22
Наверное меньше всего понравилась эта глава книги. Я тк и не понял что такого нового авторы хотели преподнести этой главой. Как то было скучно читать про Вия. Хохляцкие вещи русскому читателю не все понятны.
Урсула К. Ле Гуин «Волшебник Земноморья»
CHRONOMASTER, 9 апреля 2008 г. 12:17
В целом добротное фэнтази, с интересной завязкой и миром, но вот или как-то предвзято отношусь или что, но как-то он совсем не раскрыт и не логичен. Например если есть школы добрых волшебников, так почему они не борются за добро вместе? Каждый сидит на отдельном острове и чай попивает, а например собраться в отрядик человек десять и не пойти в атаку на тех же драконов которые угрожают всему миру, они не могут, только высылают одного волшебника, который должен ждать нападения и по чем зря рисковать жизнью.
Как-то слишком мельком описана жизни обычных людей, просто говорится — рыбаки, торговцы и всё, мы так и не знаем чем они живут. Нет развернутости, может конечно это задел на будущее, почитаем увидим. Но стиль повествования очень уж однобокий.
Александр Волков «Волшебник Изумрудного города»
CHRONOMASTER, 1 апреля 2008 г. 17:39
Одна из любимейших книжек моего детства, читал всю серию с удовольствием. Отличный полет фантазии (да, первая книга по сути не Волкова, но остальные то он уже творил сам), веселые истории, отличные друзья, которые придут в трудную минут, всё это Волшебник Изумрудного города.
Вы только посмотрите сколько изданий и тиражей пережила эта книга и станет ясно, что это не просто популярная книга, это книга любимица читателя.
CHRONOMASTER, 26 марта 2008 г. 20:55
Знакомство с Олди я начал с этой книги. Я очень надеялся, что это окажется очень хороший автор, но я даже не мог представить, какой. Я до этой книги ничего подобного не читал, и этим книга мне настолько понравилась. Читаешь на одном дыхании. Подход авторов настолько оригинален, но при этом он захватывает, и невольно мелькает мысль, а почему другие не Олди, почему другие до такого не додумываются. Потому что Олди уникальны, и эта книга тому доказательство.
CHRONOMASTER, 19 марта 2008 г. 21:18
Начну с того, что если Маргарет Астрид Линдхольм взяла псевдоним Робин Хобб, чтобы выдать себя как автора мужчину, то это не очень получилось. В этой первой книге под авторством Робин Хобб очень хорошо чувствуется авторство женщины. Не знаю, я практически в каждой строчке это ощущал. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, это просто так есть.
Книга мне понравилась, даже очень. Сначала меня немного напрягло медленное становление и взросление героя и практическое отсутствие интриги и событий, но концовка завертелась стремительно, что было классным переходом, после того, что мы в течение всей книги знакомились с главным героем и полюбили его. Это стремительное пике концовки, когда повествование меняет темп, очень привлекает к себе и ты читаешь без остановки, это очень интересная задумка Хобб.
Мне очень понравился образ Шута, и мне очень интересно узнать о нём больше, не зря автор вводит этого очень важного героя.
После первой книги остаются вопросы по мироустройству Шести герцогств, но возможно это даже интересней будет читать в последующих книгах. Любовная линия начиналась завязываться в книге, но потом оборвалась, но мы же понимаем, что герой ещё очень юн и у него ещё всё впереди.
В книги нет кровавых битв и великих героев-воителей, но ей их и не надо, зато в ней есть очень много такого, чего нет в других книгах, насыщенных битвами и сражениями.
Стивен Кинг «Дорожная станция»
CHRONOMASTER, 15 марта 2008 г. 17:18
Эта глава приоткрывает завесу над личностью Стрелка, мы узнаём важную вещь из его детства, но всё ещё не понятно кто он и что значит его статус «Стрелок», это какое-то положение в обществе или это каста «Стрелков», хотя косвено даётся намёк, что он последний в своём роде, от этого становится ещё интресней.
бросаюсь читать дальше.
CHRONOMASTER, 15 марта 2008 г. 17:08
С самого начала книги сразу бросается в глаза убогость мира. Автор пишет свои книги под впечатлением Перумова и Мартина, так почему же у них такие большие и интересные миры, а у неё маленький скучный и вообще не понятно как существующий. Он не продуман вообще, ни концепция, ни карта, ни история, ни религия, ни геополитика не поддаются какой-либо критики. Хоть и читается местами интересно, но косяки так раздражают, что желания читать дальше нет никакого.
CHRONOMASTER, 15 марта 2008 г. 17:06
Книга читается немного интересней предыдущих, но из-за броска в будущее встаёт вопрос, а зачем вообще три предыдущих книги? Герои все, кроме одного поменялись. «А не зачем» — ответ, просто пишем, на ходу сочиняем, цельной идеи никакой нет, а это очень огорчает. Зачем я взялся это читать? Риторический вопрос, но дальше читать точно не буду.
CHRONOMASTER, 15 марта 2008 г. 17:04
Мне вся серия показалась слабой пародией на Перумова и Мартина.
Я так и не понял зачем нам рассказывается долго и упорно не правдивая история про одних героев, потом происходит бросок в будущее и уже совсем другие герои. Получается в принципе вся предыстория как бы и не нужна. Зачем она была? Что хотела сказать автор?
Мир слабый и маленький, совсем не продуман баланс мира, грубо говоря два государства, а такого не бывает, лично мне этот размах (его отсутствие) не интересен.
Чем всё закончится, мне не интересно, по моему зря я начал это читать, дошёл аж до пятой книги :frown: Пустая трата времени.
CHRONOMASTER, 10 марта 2008 г. 21:50
Начинать читать было интересно, нисколько не скучно, хотя сразу понять, что происходит вообще по этой части книги нельзя. Постепенно из рассказа главного героя мы узнаём крупицы об устройстве мира, о его событиях и нас это затягивает. А упоминание о мире «который сдвинулся», вообще заставляет читать дальше без перерыва, чтобы узнать что же случилось с нашим миром, зачем Стрелок гонится за человеком в черном и многое многое другое.
Резня конечно была очень динамичной, но как-то Стрелок всё это делал без сострадания, как обычное дело, наверное в этом кроется что-то о личности Стрелка, что мы узнаем дальше.
Бросаемся дальше читать)
Ник Перумов «Война Мага: Конец игры»
CHRONOMASTER, 3 марта 2008 г. 21:21
Меня лично эта книга совсем не порадовала. Мы столько лет ждали чем же всё закончится. Начиналось всё с одного, такая завязка на мечах, которые по большому счету оказались ни причём, зачем непонятно они были всем нужны. Автор возвращается к части недосказанных тем, завязывая диалоги, чтобы раскрыть их, а эти диалоги совсем не к месту да и думаю большинство уже не помнило о чём идет речь, т.к. читало первые книги много лет назад. А вот насущные проблемы и загадки Перумов так и оставил без ответа (наверное за столько лет так и не придумал как всё это размутить после такой закрутки). Мы так и не узнали кто такие эти «дальние», мне лично так и не стало понятным кто этот Спаситель и зачем он всё это делал...
Возвращение Рыси вообще не понравилось( А двуличностью Тьмы Перумов извернулся для покрытия многих косяков, хотя это тоже натянуто... Короче много мест притянутых за уши, чтобы объяснить все хитросплетения сюжетов(
А концовки, которую так все ждали, мы так и не получили, и что остаётся ждать Гибели Богов 2 или ещё какого романа, но когда он будет? Года через 2-3???
Генри Лайон Олди «Бледность не порок, маэстро!»
CHRONOMASTER, 26 февраля 2008 г. 18:34
Интересное и при этом очень точное сравнение боя на шпагах и боя на острых языках. За частую одного только красного словечка достаточно, чтобы повергнуть врага, но иногда приходится и взяться за меч, тогда ты узнаешь больше о своём противнике.
Отличный рассказ.
Генри Лайон Олди «Джинн по имени Совесть»
CHRONOMASTER, 26 февраля 2008 г. 18:29
Отличная идея :smile: Все бы хотели джинна, который пренесет богатств, но врядли кто-то сможет оценить дар этого джинна. Вот бы к нашему правительству приставить с десяток таких джиннов, глядишь лучше заживем
CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 13:49
Пока читал всё время было ощющение что я где-то это уже читал, ну или что-то подобное и пару фишек точно откуда-то взято...
Но всё таки читается интересно, хотя концовка... ну не знаю... как-то ... короче на любителя.
CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 09:06
Первый опыт Перумова в области космической фантастики удался. Даже можно сказать, что Перумов нашёл что-то своё в этом жанре. Сюжет получился не очень оригинальный, и многие идеи не новы, но всё равно было интересно. Боевухе тоже хватило, в лучших традициях жанра. Единственое с персонажами немного не вышло, но не будем об этом.
Роберт Сальваторе «Дух демона»
CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 08:00
Впринципе книга читается интересно, но я не люблю, когда намерено цикл затягивается и предумываются продолжения ради продолжения... Причём демон-дракон выступает здесь в роли Духа, что меня лично растроило. Хотелось бы великого сильного дракона, который бы наводил ужас на мир и герои храбро сражающиеся с ним и его ордами. А тут эти хитрости меня не порадовали.
Роберт Сальваторе «Демон пробуждается»
CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 07:57
Когда начал читать, сначала было очень интересно. Новый мир, новые герои и их приключения.
Конечно больше всего меня привлек в этом цикле Демон-дракон, из-за него в общем-то я и взялся читать. Но, что-то этого самого дракона мало, он как бы и не центральный персонаж, мало активности проявляет и не наводит ужас на города мира. Он ведёт свою игру, а сам лично мало принимает участие.
В принципе, сюжет какой-никакой есть и книга читается интересно, но меня сразу обескураживает тот факт, что это бесконечный цикл, где похоже никогда не будет конца.