Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Борис68 на форуме (всего: 880 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
 Отправлено 24 августа 2023 г. 11:13
Почему не было ракеты-дублера? В советское время запускали всегда как минимум пару аппаратов на случай, если в одном будет сбой. Зачем здесь такая "оптимизация"? Тем более строили эту Луну-25 аж с 2006 года, ведь так? |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2023 г. 12:01
цитата opty Но не исключается? |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2023 г. 11:20
цитата opty А электроника в Луне-25 вся полностью 100% отечественная? Или там импортные чипы? Которые могут быть за рубежом предпрошиты со зловредными целями? |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2023 г. 21:52
цитата shack4839 Ну что за кровожадность вы тут как бы подозреваете? И не мои мечты, а цель развития человечества. Вообще я вижу две стороны этой одной цели – построить справедливое общество и лететь к звездам! Только так. Одно связано с другим. А сейчас вот что мы понесем к звездам? Вот в СССР это стремление было органично. Ефремов об этом писал много. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2023 г. 21:43
Хорошо уже то, что спустя столько лет до Луны, наконец, вновь долетели! В каком году советская ракета впервые доставили на Луну вымпел с изображением герба СССР, не помните? |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2023 г. 21:22
цитата heleknar спасибо. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2023 г. 11:57
Помогите найти название фильма. Иностранный. Там идет игра. Выбирают охотника и жертву. Охотник должен охотиться на жертву. И вот охотником оказалась девушка. А жертвой, по моему, Бельмондо. Там они и крокодила хотели ей в бассецн запустить. Вот как этот фильм называется? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2023 г. 09:12
цитата просточитатель Почему наоборот? В фильме есть то, чтобы почувствовать восхищение Хайнлайна этим обществом. Военизированность! Вера в себя протв чужих. Гражданин, кто защищал (это навеяно Вьетнамом). "Хотите жить вечно?!" Несмотря на Верховена я ощутил и мысль и суть идеи Хайнлайна. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2023 г. 21:58
Я читаю "Историю Атлантиды". Льюиса Спенса. Псевдонаука, конечно, во многом, но не во всем. Решил он применить чисто научный подход и восстановить историю Атлантиды, какой она могла бы быть, если бы она действительно утонула. Восстановить по ее возможному влиянию на проживающие в Европе и Америке народы. Он анализирует археологические культуры за последние 10 тыс.лет. И их перемещения и смены. И пытается за счет этого выявить влияния, которые, возможно, шли из Атлантиды. Замысел дерзкий. Этим и привлек меня. Читаю. Огорчает ужасный перевод. Портит все впечатление. Но буду продолжать читать. Даже возможные расы Аталантиды он восстанавливать пытается, часть, между прочим, из черной Африки. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2023 г. 21:47
цитата Kail Itorr Редактор не доработал? Я читал как Хайнлайн возмущался редакторами, которые резали и сокращали его первые романы. цитата AntonFan1996 Именно это чувство и у меня было. Я недавно пересмотрел фильм "Звездный десант". Ничего не могу с собой поделать. Фильм очень нравится. И благодаря во многом именно Хайнлайну. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2023 г. 22:11
цитата AntonFan1996Дело в том, что Хайнлайн был искренний и последовательный антисоветчик и антикоммунист. Он даже специально съездил в СССР, чтобы изучить врага изнутри. Он очень боялся того, что коммунизм победит во всем мире, и в США. Поэтому поддрживал всё, что шло вопреки совесткому мэйн-стриму. Отсюда много политики и секс (как разрушение порядка и человечности). Но меня в нем оттолкнуло другое. Ранние романы — захватывающи и интересны. Поздние – многословны и тягомотны. Узнал в чем дело. Ранние романы сильно правили и сокращали редакторы (привет «советская цензура!») А поздние – уже не смели править, он стал «мастер». Но это пошло ему только во вред. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2023 г. 21:41
цитата shack4839С моей точки зрения – по тупиковой ветке. И не само пошло. А его ведут. Но это мое личное мнение. цитата просточитатель Совершенно верно! цитата sanbar Вот это уже ближе к истине! Именно этот взрыв всё и спас тогда. Возьмем исход протерозоя (докембрий). Тогда «вендская» жизнь была повсюду и абсолютно не похожа на нашу. Ученые только удивляются этим остаткам и в Белом море, и в Австралии, и не могут многое понять и классифицировать. Многоклеточные уже были, и большие существа. Но без всяких следов зубов, защитных панцирей и т.п. Нет никаких укусов извне. Да что там – и ртов-то у них настоящих не было! То есть была полная идиллия! Рай на земле. Без хищников и жертв. И это сотни миллионов лет. Существа эти блаженствовали, грелись на солнышке и, возможно, были бессметными. А теперь вопрос! Ведь так могло быть не только те сотни миллионов лет! А и миллиарды лет такого блаженства. Пока существует Земля! Может, много таких планет есть, где жизнь так же вот остановилась? И их большинство. А зачем развиваться? И это вот и есть по-сути «идеал» тех здешних рассуждателей, которые против немедленной космической экспансии людей. По сути, такой вот мир блаженства и равновесия — и есть их идеал. Они и хотят людей превратить в этаких-же существ. Тогда уж точно полеты в космос, конечно, будут не нужны. Вы, противники полетов в космос, разве не понимаете – что ведете дело к глобальной деградации?! И жаждете ее? Тогда в кембрии спас дело глобальный катаклизм, когда сам космос как бы пришел на землю, выжили самые жадные до жизни и умелые, а от них произошли и мы. Так нам ли бояться космоса?! Он нас породил и мы его захватим. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2023 г. 15:11
цитата Борис68 Боюсь, ответ и проще и страшнее. Или человек освоит ближний и дальний космос — или человечество попросту сгинет. Те, кто тут выступает против освоения космоса, или еще не понимают этого или уже внутренне сдались. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2023 г. 20:57
цитата sanbar Вопрос не веры это вовсе. А вопрос экстраполяции. Миллионы лет человек развивался. Чтобы остановиться? Сами подумайте. Иного пути, чем путь в космос у человека нет. И не в безжизненный космос. Мы сами будем нести в него жизнь, и приспосабливать его под себя! И пусть через тысячи лет! Ради этого, повторю, стоит жить! А вот если всё это «накрыть медным тазом», то человечеству останется только загнивать ввиду отсутсвия всяких перспектив. Да, и не получится это. Уверен, что подавляющее большинство это понимают. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2023 г. 19:09
цитата ensignЗа это его и раньше упрекали. Какие, мол тысячи лет?! Вот Гагарин уже полетел, через 20 лет будем на Марсе, через 30 лет будет коммунизм! А Ефремов не повелся на это. Он понимал, что потребуется время. Но ради этого идеала стоит жить и приближать его! И не один Ефремов был такой умный. Возьмите, хоть, Маяковского: «Я к вам приду в коммунистическое далеко, не так как песенно-есененный провитязь, мой стих дойдет через хребты веков и через головы поэтов и правительств» То есть очень и очень нескоро. Хотя тогда-то темпы преобразований были бешннные. Но Маяковский, будучи гением, понимал, предвидел. Как и И.Ефремов. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2023 г. 19:00
цитата shack4839Спасибо за понимание. У меня, знаете, даже возникла идея написать эссе: почему вдруг некоторые люди начинают нелюбить космос, даже до ненависти. Это же неестественно! Человек, как и все живое должен развиваться. А тут над нами как крышку захлапывают, нахлобучивают. Сиди, мол, и на звезды даже не смотри. Что это за странный феномен? И тут не только инфантилизм, когда механически переносишь в будущее сегодняшний день, не видя возможностей развития. Тут есть и еще какие-то серьезные причины. Буду думать над этим. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2023 г. 20:37
цитата Bekar Тут некоторые депрессивно стонут, что, мол, космос не для человека. Что нам бы на Земле хоть немного еще протянуть-пожить. Мол, всё! Стоп! Человек-де достиг предела своих возмжностей. Но эти люди мыслят очень инфантильно и поэтому плоско! Не для того человек развивался и совершенствовался миллионы лет, чтобы вдруг встать с лапками кверху: «усе пропало»! Нет! Человек дойдет до самых крайних уголков мироздания, заселит космос, приспособив его для себя! Только человек, только его энергия может противостоять энтропии. Конечно, и нам придется для этого измениться, став настоящими людьми. Мир Ивана Ефремова не за горами. И я глубоко убежден, что жить нужно именно ради такого будущего, не замечая инфантильные упаднческие стоны о «непреодолимой враждебности космоса» :))) |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2023 г. 10:00
цитата shack4839Начать можно и с виртуального, но потом выйти в реал. Строить мир таким, как мы этого хотим. Ведь единственная активаня и созидающая сила Вселенной — Человек! |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2023 г. 21:30
цитата просточитательЯ просто сказал ,что и раньше это было. И было разочарование. Но мне кажется, что сними фильм точно по книге — все равно будет масса недовольных. Вот, возьмите Острова Лукьяненко. Одному больше запомнились драки. Другому — любовь. Третьему — философия. Я думаю, сколько людей — столько прочтений. И прочтение режиссера наверняка не совпадет с твоим. Вот Обитаемый остров Стругацких сняли почти точно по тексту. А как его охаяли. Боюсь, именно потому, что близко к тексту, иной раз даже дословно. Но восприятие другое! Я это всё понимаю. И вот в этой предстоящей экранизации "Островов" меня пугает другое. Пусть бы было прочтение режиссера другое. Но я боюсь, что там отразится наш сегодняшний мир. Которого не было, когда писалась книга. И вот это, на мой взгляд, создаст самый большой диссонанс. Пример – советские «Три мушкетера» – веселый фильм, мы его в школе по телевизору смотрели. А «20 лет спустя», снятый в 90-е – уже детям смотреть нельзя из-за постельных сцен. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2023 г. 21:16
цитата ursВовсе нет! «В мире много сил великикх, но сильнее человека нет в природе ничего»! Для чего миллионы лет мы развивались и совершенствовались? Чтобы сейчас вдруг впасть во всеобщее уныние? Нет! Чтобы править этим миром! Мы сможем со временем управлять и изменять законы бытия. Мы сможем изменять сам космос. Приспосабливая его к нам и нашим телам! Невозможного нет. Надо лишь овладевать новыми знаниями и умениями! Ефремов – продукт, конечно, своего времени. Но это время было правильным. А время, когда предлагают закрыть человечество вечной крышкой на Земле и гнить – это время неправильное. Думаю, долго так не продлится. Лния Ефремова обяза тельно победит. У нас просто нет другого выбора! |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2023 г. 20:58
цитата razrub Ну, это болезнь еще из советских времен. Режиссерам тогда внушили, что они тоже – творцы. И копировать сюжет просто – это низкое занятие. Все захотели снимать нечто авторское. Вроде «Андрея Рублева». Помню как мы в школе обсуждали очередную экранизацию известной книги. Особенно раздражало нас в титрах было написано: «по мотивам». Даже смотреть тогда не хотелось! Помню как одноклассник мне говорил – его сняли не «по мотивам», а «по книге», хотя тоже накосячили. Нам детям так хотелось еще раз пережить то, что мы читали в книгах! Только теперь почти «вживую», на экране! И как бывали мы часто обмануты этими режиссерами, которые хотели выпендриться. Не могли что-ли поставить себе цель – снять как можно ближе к книге? Это было бы достойно. Нет, надо от себя что-то «улучшить» обязательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2023 г. 20:50
цитата heleknarТе же «Топот шахматных лошадок» — очевидная попытка спрятаться от страшных 90-х в уютный мир детства Сказочного института. Только в нем сохраняетя прежний мир детства. Крапивну пришлось отгораживать его от реалий 90-х. Это мое впечатление. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2023 г. 11:24
цитата просточитатель Да, спасибо, забыл, это вынесено там в эпиграф. Но тем более. Значит, новый фильм даже явно должен будет как бы «воевать» с миром Крапивина. Причем воевать в свете «опыта» больных 90-х. Что-то совсем расхотелось мне такое смотреть! Потому как я думаю, что так, скорее всего всё и будет. По опыту «нового кино». И будет уж почти точно, что 16+. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2023 г. 11:08
цитата glazier Ваши доводы подозрительно напоминают доводы Совета Четырех с планеты Торманс («Час Быка» И.Ефремова). Ефремов там хорошо проанализировал куда ведет такой Закрытый Мир и такой вот «оптимизм» как Ваш. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2023 г. 10:55
цитата heleknar Вот-вот, это только подтверждает мои слова. «Священный мир детства» подвергся такой атаке, что Крапивин был вынужден это впустить в свои поздние книги. На мой взгляд – зря. Я, кстати, про это знал. Например, это есть еще в его книге «Топот шахматных лошадок». Но поздние книги Крапивина уже мало кто читал. Для нас он навсегда остался мастером из додевяностых. Книги эти новые Крапивинские уже сильно «больные». Так как отражают новое больное общество. Поэтому Лукьяненко так искренне и мстил всем этим птицелюдям, которые заставили детей играть в эти кровавые игры. Кого он видит за этими Птицами? Может быть тех, кто уничтожил всё лучшее из нашего детства? Интересно, в этом фильме будут реалии начала 90-х или уже наше время? Тогда я мог бы посоветовать подкинуть такой сюжет – правители наши заключили соглашение с инопланетянами, чтобы те отбирали им самых бессовестных помощников. Тренировали их. А так, мне никто не возразил на главное – что книга эта полемика с Крапивиным, с его «…Дети никогда не воюют с детьми…», с Фаддейкой. Тут все согласны? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2023 г. 19:42
цитата просточитательА я не сказал, что он добрый. Я сказал, что позитив в том, что за все отомстили этим птицелюдям! И это справедливо было. Это воспринимается как главное. После этого даже меркнут судьбы героев. Главное – что отомстили. Для меня в этом была высшая точка романа. Остальное не так важно. Видимо, и автору. Поэтому и финал открытый. И почему домой пойти не могут? Смогут, например, жить как близнецы (в одном романе у него было подобное). Но это уже не интересно автору. Главное он отомстил за зло и вернул справедливость. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2023 г. 19:02
цитата sergmonИ меня тоже изуродовала эта перестройка, уж, поверьте. Где в его творчестве проявилось? Много где. Но это личные впечатления. Например, во всех произведениях напряженное желание все преодолеть и всех победить, везде и даже там, где это практически невозможно. Это вот может быть таким желанием переиграть крах того общества, где мой ровесник видел как за считанные годы и месяцы рушились все связи того мира, где ты родился и вырос. Не обошлось и без развращающего влияния перестроечной «чернухи и порнухи». Тогда нас затопили этим с головой. Это и проявилось в этом романе. Особенно в сравнении с Крапивиным, с которым он собственно и полемизирует в «Рыцаре 40 островов». В романе появляется секс и изнасилование. Чего не могло быть у Крапивина с его священным миром детства. И это тоже отражение кризиса общества. Боюсь, при экранизации еще чего-нибудь режиссеры добавят. Точно будет 16+. А актеры – подростки? Это как? Самое жизнеутверждающее в романе и самое лучшее для меня – как всегда у него в конце. Где дети мстят этим уродам-инопланетянам, которые это с ними сделали. Как сделали другие уроды с нами подобное в перестройку. Это мое такое понимание этого романа. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2023 г. 18:38
цитата glazier Я слово «все» не говорил, не утрируйте, пожалуйста. Только с освоением других планет, я убежден, человечество станет воистину настоящим человечеством. Выйдет из колыбели. Для человека очень мало, что можно назвать невозможным: «В мире много сил великих, но сильнее человека нет в природе ничего!» Ваше пессимистическое мнение отражает в известном смысле научно-технический застой нашего времени. Это понятно. Но это временно. Прогресс может и должен идти так же быстро как в первой половине 20 века. Мог ли за 30 лет до этого кто-то вообразить, что скоро появятся самолеты, автомобили, ракеты, танки, телевизор, тот же спутник и т.д.? Сейчас же очевидный застой. Всё сводится, грубо говоря, к бесконечному улучшению айфонов. Неужели Вы не видите, что это явно больная экононмика и больное общество?! И по этой нынешней ситуации Вы судите о судьбе челоечества? О его будущем? Вспомните прошлый век, когда все кипело и рвалось вперед! Так было. Думаю, так и будет. После уничтожения СССР весь мир как-то закис и стал гнить. Но это пройдет. И звезды ждут нас! |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2023 г. 21:19
цитата heleknar Сам автор, помнится, говорил, что сразу хотели его экранизировать, сразу после выхода. Легок для экранизации, по сути-то очень. Но не получилось тогда. И, считаю, это хорошо, что не получилось. Мне роман не очень понравился. Есть там несколько фальшивых и явно лишних тем. Навеянных уродливой действительностью 90-х. В пылу полемики с Крапивиным – автор вообще переходит некоторые важные грани. Это, считаю, очень плохо. Поэтому, уж лучше бы его не экранизировали! Еще и экранизацией изуродуют. Как, кстати, несколько изуродовала и самого Лукьяненко перестройка 1985 года. Все его творчество, я считаю, это сверхусилия избавиться внутри себя от этого постперестроечного развращающего влияния. Поэтому-то Ваше известие меня далеко не порадовало. Скорее, наоборот. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2023 г. 20:59
Ну, вот что хотите со мной делайте, а я считаю, что без освоения дркгих планет человечество погибнет. Что этому мешает сейчас? Разобщенность! Когда все главные проблемы на земле будут решены, когда человек станет хозяином на Земле, тогда ему не останется ничего другого как только осваивать другие миры. Именно этот гланый стмул и был в СССР. Американцы его восприняли только как конкурентную заявку и ответили Луной. Сейчас проблем много. Но когда они будут решены – отсантеся только одна цель для человечества – освоение ближеного и дальнего космоса! |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2023 г. 21:21
heleknar Спасибо большое! |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2023 г. 20:51
Здравствуйте! Помогите вспомнить фильм. Детский. И смотрел в детстве. Там мальчик был непослушный. А родители сделали такую трубу навороченную и сказали ему, что будут в нее смотреть и видеть, всё что он делает. Тот сперва боялся, а потом окунулся наоборот во все тяжкие. В этот раз тот мальчик пришел домой весь совсем в грязи. И сказал им, выбросьте вы эту трубу. А они показывают, что уже ее сломали. Перед этим говорили папа с мамой, что так нельзя над сыном издеваться. И сломали ее. История короткая довольно. Возможно, короткомтеражный. Смотрел по телевизору. Хотел пересмотреть, но видел только один раз. |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2023 г. 15:24
цитата TavridaСколько интересных книг и мощных сюжетов уходят в забвение. Везет немногим, многим везет случайно. А многим шедеврам не везет, их не успевают "открыть", и они не успевают стать модными. Грустно все это. Книги как люди, где судьба во многом зависит от везения, от случая. А не от хорошего поведения. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2023 г. 15:17
Помогите вспомнить фильм. Смотрел в кино в 90-х. Герой расследует убийства. Его некая демоничесская личность наняла. А потом выясняется, что это он сам этот герой и убивал, но не помнил этого. Название вертится, что то вроде «сердца ангела», но не уверен. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2023 г. 16:31
цитата cheppy7 Спасибо, большое. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2023 г. 21:12
Хотел бы вновь увидеть этот фильм. Но не знаю названия. Смотрел по телевизору в конце 80-х. Про бегунов легкоатлетов советских. Там тренер говорит оному бегуну – твоя задача помочь вот этому, другому. Помочь ему победить. Для этого и бежать. А тот решил сам быстрее бежать. И запорол и себя и того, которому, конечно, завидовал. В итоге их опередил третий. Помогите вспомнить! |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2023 г. 21:05
цитата Sprinsky Мне тоже однажды попалась книга 1937 года, правда, это был учебник технического вуза. Но на удивление добротное издание, иллюстрации качественные, нецветные, конечно. |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2022 г. 17:56
цитата bbg Но это произведение в свое время прогремело, точно, помню. В интституте перед призывом в армию мои одногруппники некторые читали, чтобы "морально подготовиться", видимо. Такое было. Я не читал, да и отслужил уже. А они помню друг другу передавали фразы из этой книги, например, как молодой содат не мог ничего сделать на турнике, а старшина это называл "в лапах садиста." Если точно поммню. И другие. И мне говорили об этом специально, видимо, чтобы проверить, было ли у меня так? Тема тогда была довольно злободневная. Писал он об этом, об вызывающем интерес. Конъюнктура? А почему бы нет? многие тогда хватали прежде "запретные" темы. Повторю, меня он заинтересовал своей оценкой средних советсских книг, этих "спасенных жемчужин". Я до сих пор не могу понять их странную прелесть, как дсмой возвращаешься когда читаешь. Старость, возможно, наступает уже? |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2022 г. 18:12
цитата С.Соболев Спасибо за отзывы. Вам и другим. Есть у меня такое — не всегда вполне критично отношусь к тем, кто уверенно высказывает свои мысли. Сразу становлюсь его почти единомышленником. Привык погружаться полностью в читаемое. И считаю подсознательно, что для того, чтобы понять, надо постараться взглянуть его глазами. Про Пелевина, кстати, он говорил не то, что нет экранизаций, а что трудно экранизировать. И там у него кроме Пелевина и Быкова еще и другие были перечислены. Я читал у него только "ЧП районного масштаба". Не понравилось тогда (как вышло только читал), кстати. Хотя читать можно было. Конъюнктура, безусловно, есть, помню он говорил о пиетете к Ельцину, и в ЧП его аналог вывел. А потом отошел от этого. Но вот по поводу советских книга показалось созвучным. Видимо, тогда тщательней относились к этому делу. И редакторы работали. Как и худсоветы в театрах и кино. короче, доля истины в его словах, считаю, определенно есть. Во всяком случае буду и дальше думать над тем, почему так нравятся старые советские "средние" даже книжки. |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2022 г. 21:42
Недавно я прочитал в сети интервью писателя Ю.Полякова. И после этого понял, почему мне так нравятся найденные на даче малознакомые советские книжки. Ведь непонятно почему, но просто упиваюсь ими. Поляков всё разъяснил. И все стало сразу ясно. Он сказал, что современные самые модные писатели (назвал нескольких, в том числе и Пелевина, и Д.Быкова) – так вот они, по его словам – просто не умеют писать. Пишут гораздо хуже, чем самые средние советские писатели. И привел еще одно доказательство – по ним и фильмы не снимают почти, потому что и невозможно снять, у них, как он сказал, даже и сюжета нет. Что все деградировало страшно, как и везде по сравнению с советским временем. Вот так сказал Ю.Поляков (он стоит во главе Литературной газеты). И для меня многое прояснилось. Много чего еще там сказал интересного, например, про премии, которые вручают только своим. Но я понял, почему так упоительны старые советские книжки. Сейчас их не читаешь ,а наслаждаешься каждым словом. По контрасту, получается, с нынешними. |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2022 г. 20:02
Еще нашлась его же книга "Обыкновенная Мемба". Но она как-то меня "не задела". Совсем. Вот гадаю сейчас: почему? То ли потому что, не знал и не мечтал о ней с детства? То ли стиль не понравился? Но совсем она не то (для меня). |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2022 г. 19:58
цитата Konan92 Да, она сейчас лежит передо мной, "спасенная жемчужина"  . Интересно как меняется стиль повестей в книге. От ранней к поздней.
|
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2022 г. 20:24
У меня вообще удивительная история получилась с этими старыми книгами. Помню, в третьем классе один мальчик принес в школу книгу "Голубые люди розовой земли". Мы там на уроке рассказывали про свои любимые книги. Я эту книгу полистал. И всё! Больше никогда ее не видел. Хотя искал всё детство. Отца просил помочь. Так она мне в душу запала. Так мечтал ее прочитать! Этот мальчик вскоре ушел из класса, в четвертый в другую школу пошел. Так и не прочитал. Хотя чувство той мечты жило всегда. И вдруг на даче, разбирая старые книги, нашел толстый том. И там была эта повесть! Оказалась, что она была средней. До нее и после нее еще было по одной. Тоже фантастические для детей. Прочитал тут же. И странное чувство: с одной стороны по детски наивно было читать. А с другой — ни с чем не сравнимое путешествие в это самое счастливое детство, пусть, и кусочком сознания. Но это того стоило. Книга эта была из детства моей жены. |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2022 г. 09:20
А я в прошлом году нашел в своих грудах книг "Украденные горы" про жизнь русинов (лемков) еще до революции, во время первой мировой войны и после революции на реке Сан. Пишет сам русин, советский гражданин. Очень интересно и познавательно, помогает понять менталитет русинов. Их отношения с Петербургом и Веной, все старались склонить их на свою сторону, и у них тоже боролись две партии, одна, пророссийская, стояла за русский алфавит (с ятями), другая — з а "фонетический", то есть нынешний украинский. Интересны их отношения с поляками. Политика Австрии. Когда пришли русские войска с Брусиловским прорывом многие их ждали, но потом тоже возникли проблемы, помещичьи земли не отдали селянам, как ожидалось, а и получили русские богачи. Одного русина русские казнили. В общем это толстая книга, но не оторвался пока не прочитал. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2022 г. 09:01
Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2022 г. 08:11
Помимо цитат (выше привели) и сам автор на это довольно ясно указывает, подводит к этой мысли. Так, Фаддейка вначале говорит Юле, что Земля должна выглядеть на Марсе как Венера на Земле. Светить перед закатом ярко. Но другим цветом. А потом оказывается, что все там поменяло цвет. И это все-таки не Земля, а Венера светит. И второе. Арки с колоколами в конце исчезают. После того, как ушел Фаддейка. Он изменил мир. И будущее изменилось. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2022 г. 20:51
Помогите вспомнить произведение. Читал в году 1982г. в Прибалтике в сборнике зарубежной фантастике. Сюжет такой в Антарктиде нашли пришельца, который как вирус вселялся в участников экспедиции. А до времени маскировался, не понятно человек или чужой. Потом догадались прижигать кровь, чтоб выявить. Среди героев запомнил там военного, который все порывался стрелять, и доктора, который как бы сошел с ума, заперся и никого не подпускал к себе, а на самом деле он был уже чужой и тайно строил ракету, чтобы улететь на большую землю. По сюжету похоже на известный фильм Нечто. |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2022 г. 20:31
На самом деле это ведь оказался не Марс. Это была Земля, но Земля, пережившая ядерную катастрофу. Поэтому — антивоенная тема, как ни крути, все же главная в этой повести.
Из позднего я прочитал только "Топот шахматных лошадок". Чувствуется, что автор здесь несколько "прогибается" под действительность. Пытается встроиться даже как бы. Недаром он показывает, что и в олигархе, который сносит больницы для застройки домами, тоже можно откопать что-то хорошее. Но в целом — эта повесть мне представляется – как этакое убежище для детей (Крапивинских прежних детей) от жестокой действительности, в которой это детство не выживет. В этом «убежище» дети спокойно играют на улицах, как раньше, хотя в реальной жизни это было время массовой установки решеток на окна и железных дверей. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2022 г. 21:19
Помогите вспомнить. Фантастический роман или повесть. В детстве был в гостях и читал книгу или журнал. Там был какой-то мир где были полудикие (?) люди, и туда можно было проникнуть из нашего мира. Советского. И там какая-то женщина говорит одному из пришедщих из нашего мира — "У меня был сын (племянник?) с твоим лицом". И один наш житель туда ходит и помогает тем жителям того мира. От автора говорится, вот зачем? Но ходит и помогает. Автор, возможно, К.Булычев? |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2022 г. 12:16
А я букинистическом покупаю в основном из серии "литературные памятники". Уже приобрел Записки Юлия Цезаря, Скорбные эллегии Назона, Тацит два тома, Геродот, Фукидит, Апулей. |