Сообщения посетителя bigbeast

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя bigbeast на форуме (всего: 133 шт.)

Страницы: 1 2 3

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2017 г. 20:02

цитата
гимнет-капитана, кто б еще вспомнил, что оно такое

А это капитан королевских мушкетеров одного из 4 отрядов дворцовой стражи, подчинявшихся напрямую Альдо

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 июня 2017 г. 16:00

цитата
Поточнее можно?

Часть третья.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 июня 2017 г. 14:35

цитата
Это ЛП, где первый раз приддовское семейство вообще упоминается. Сыновей три штуки, включая Валентина, я несколько раз пересчитала. Или вас двойные имена в заблуждение ввели?

Теперь наследник – Валентин, и у него четверо братьев, не считая толпы дядюшек и кузенов. ОВДВ. Глава 6. 2

Знание матчасти на высоте, да?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 июня 2017 г. 22:17

Я, признаюсь, немало фраппирован обсуждением того, признавали ли Гайифа и Дриксен Альдо? Что обсуждать, там прямо все прописано:

цитата
– Ваше Величество, – граф фок Глауберозе отвесил полный достоинства поклон, – поскольку дуайен посольской палаты болен, мне выпала честь приветствовать вас не только от имени моего кесаря, но и от всех моих собратьев.
....................
– Мы счастливы это слышать, – дриксенец еще раз поклонился. – А теперь уже как полномочный посол Его Величества Готфрида я прошу принять мои верительные грамоты.
Дриксенский офицер с каменным лицом вручил господину послу обтянутую черной кожей шкатулку. Фок Глауберозе открыл ящичек, приподнял унизанный печатями свиток, прикрыл крышку и вернул каменнолицему.
..................
– Сим подтверждается, – хорошо поставленный значительный голос напоминал нашпигованную сладким черносливом утку, которую Робер ненавидел с детства, – что предъявитель сего граф Отто-Фердинанд фок Глауберозе является нашим полным и полномочным представителем при дворе Его Величества Альдо Первого и сказанное и написанное им сказано и написано по нашему поручению. Готфрид. Кесарь.
......................
– Друзья! – Сюзерен даже не взглянул на черноусого красавца, съежившегося до кроличьих размеров. – Мы благодарим всех разделивших наше торжество. Не стоит затягивать церемонию, экстерриор передаст верительные грамоты завтра же, а сейчас наполните кубки. Эта ночь создана для вина и музыки, а не для скучных бумаг!

– Да здравствует Альдо Первый! – Гамбрин высоко поднял бокал и посмотрел на Робера. Очень странно посмотрел.

Другая литература > Исторические романы. > к сообщению

Отправлено 15 мая 2017 г. 20:27

Кто-нибудь знает автора и название книги в двух томах по Риму времен империи? Оформление было похоже на "След в истории", но в списках не нашел? Фанаты Цезарей, кто поможет?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 мая 2017 г. 23:33

База Саула может висеть на орбите, тащем-та ))) Потому и база

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 20:17

Юрковский — генеральный инспектор МУКС. Барабаш — комиссар МУКС. Контрольно-надзорные функции, международные чиновники.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 20:08

цитата swealwe
Потому что бытовой аскетизм.

Ничего подобного. Потому что станция забита учеными сверх нормативов. Слишком многим хочется поучаствовать в эксперименте.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 20:06

цитата amlobin
Я плохо помню этот рассказ, но как я когда-то понял там работали и коммунисты

Нет, на Бамберге добываются не имеющие никакой практической ценности камни, которые ценятся исключительно за их редкость. Коммунистов там нет, станция — частная.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2017 г. 20:33

А в чем тут рояль? Тут все железно замотивировано, ИМХО. Мог ли Горлум не идти за Кольцом к Ородруину? Мог ли он не попытаться его отнять? Что неестественного в танце с откушенным пальцем во рту? Он ведь столько десятилетий охотился за своей Прелестью, и вот обрел ее )))

Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2016 г. 14:43

цитата Zangezi
Ну и что?

То, что Долорес, если у нее самосознание не пробудилось, не могла сама просто взять и пойти искать лабиринт. А если могла, тогда лабиринт не имеет никакого отношения к пробуждению самосознания.

Так кто же ее отправил искать лабиринт?

Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2016 г. 13:13

цитата Zangezi
Долорес встретилась с самой собой, то есть со своим внутренним Я. Она интериоризировала "голос внутри" из бикамеральной гипотезы. Это и был центр лабиринта.

То, что встретилась, мы видели. То, что это обретение самосознания и центр Лабиринта, нам рассказал Форд. Который, кстати, и написал квест с лабиринтом.

И сценарий с Уайаттом и сценарий с лабиринтом — работа Форда. Практически очевидно, что финальное представление с выходом Долорес — тоже его работа. Резюмируя — до самого конца Долорес работает по сценарию Форда, так в чем тогда выражается обретение самосознания?

Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2016 г. 01:23

С учетом того, что в сериале специально озвучили "не рассказывай — показывай", вера всех словам Форда о страдании Долорес как пути обретения самосознания улыбает )

"Все лгут" (с)

Долорес в точности выполнила то, что от нее требовалось по сценарию Форда. Так откуда мы знаем, что она обрела самосознание? Только со слов Форда же... который так честен, так честен )))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2014 г. 21:31

Да и мне интересно. Полевое исследование гностицизма — на машине времени или экспедиция к каким-нибудь затерянным в турецких горах две тысячи лет назад гностикам. Очень неплохой сюжет для фантастического романа.

цитата ааа иии
Вы утверждаете, что ОЗ — попытка реализовать гностический взгляд на мир и на священную историю.

Я ТАКОГО не утверждал. Камрады поинтересовались, почему это Христос в ОЗ такой неканонический. Поскольку вряд ли они имели в виду Раби (который как раз весьма к каноническому близок), значит, речь о Демиурге — я и пояснил, что тот ключик не от той двери, и искать Демиурга надо не в христианстве, а в гностицизме.

Братья, конечно, не ставили целью популяризацию гностицизма (да на тот момент еще и не открыты были аутентичные гностические тексты и реконструкция шла по полемике Отцов Церкви). Их интересовал вопрос о том, как из того, отягощенного злом, мира, получить нечто светло-полуденное, драма Спасителя, который может сделать почти все — и не может ничего, поскольку зло этого мира обязательно портит все благие начинания. Естественно, что на христианство, иудаизм и ислам в этом плане опереться нельзя. А вот гностицизм как раз подходит и по взгляду на мир, как творение незнающего Демиурга, лежащий во зле не по извращению-грехопадению, а изначально, по сотворению. Плюс как раз гностики жили и творили бок о бок с ранними христианами.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2014 г. 10:56

цитата ааа иии
"апостольская" тема и "собирание жемчужин" ничего не значат?

Я вспомнил, что я сын царей, и что моя свободно рожденная душа желает возвращения к истокам. Я вспомнил Жемчужину, за которой меня послали в Египет, и начал околдовывать ужасного и необыкновенного змия. Я погрузил его в сон, назвав имя своего Отца, имя следующего в нашем роду, и имя моей матери, государыни Востока. Я завладел Жемчужиной и собрался отправиться домой к своему Отцу. Их мерзкие нечистые одежды я снял и оставил позади на земле их, направив свой путь так, чтобы прийти к свету нашего отечества, Востока.
(c) "Песня апостола Иуды Фомы в земле индийской"

Простите, я не очень понял сути вашего вопроса? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2014 г. 01:00

Манихейство происходит от гностицизма. Происходил ли Мани из гностической секты или из какой-то христианской, пропитавшейся гностицизмом, установить нельзя, но то что он положил гностицизм в основу своей религии — никаких сомнений.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2014 г. 00:12

Стругацкие в ОЗ представили читателю гностическую точку зрения. Является Христос-Демиург ОЗ Демиургом гностиков или он просто так прозвался — сложный вопрос. В гностической традиции Христос с Демиургом не имеет ничего общего — они антагонисты. То есть вопрос правильно поставить так — зачем Стругацким понадобилось так изменить положения гностицизма. Ответ по-моему очевиден — простое воспроизведение дуалистической системы, где материя — зло, а дух — добро, — вешь плоская и совершенно неинтересная. Куда интересней и плодотворней рассмотреть трагедию изначально доброго "духовного" божества, которое пытается "сделать добро из зла".

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2014 г. 23:43

цитата
Просто НИКАКОЙ другой религии в Мире Полдня точно нет.

Матчасть... Великий исповедник и отказ от фукамизации по религиозным соображениям в текстах есть. То есть религии сохранились. Сделать же вывод о том, какова их распространенность, невозможно.

Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2014 г. 21:40

А мне понравилось. Во-первых, эпик там к концу уже состоялся — Смауга убили. Сау вышвырнули из Дол-Гулдура. Битва Пяти Армий — то, как ни крути, решающее сражение, но на второстепенном фронте.
Пафос тоже не очень уместен, после, сначала, коммунальной свары за камешки, а потом прощания с убиенными наследниками Дарина. Он бы как раз смотрелся не к месту.

Орлы, говорите, фигня? Это те, пращур которых разодрал Морготу лицо в клочья и ему за это ничего не было? Предки которых рубились в небе Тангородрима с драконами?

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 20:17

цитата razrub
Рубенс был один, и всё остальное будет подделкой.

не один ))) Один Рубенс никогда бы не написал столько работ. Без ван Дейка, Йорданса, Снейдерса и других не столь знаменитых учеников. Подделка — это термин более юридический. Если искусствовед не может без тщательного физико-химического и историографического анализа отличить картину от картин Рубенса — юридически это подделка, но с точки зрения искусства — какая разница?

Я вам и талдычу — вы можете в принципе рисовать картины Рубенса, можете научиться добывать лося в тайге голыми руками — но сейчас вы того сделать не можете. И от того вы свободы воли не лишаетесь. Но она у вас ограничена. Это нормально. Так оно и бывает — всемогущества нам не завозили.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 18:22

Ну вот видите, а ведь это чисто техническая задача, где даже не надо ничего изобретать. Техника известна, учащиеся изобразительному мастерству вполне себе воспроизводят шедевры Рубенса, а некоторые особо скользкие типусы могут и подделывать ))) Все в пределах ваших возможностей — но использовать их вы просто так не можете.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 17:43

Исследования чего? Чуда? Извините, это не по департаменту науки )))

цитата Liqvid
Она возможна как раз благодаря нам.

Нет, она возможна благодаря случаю. Мы тут никаким боком. Автомобиль, движущийся со скоростью 80 км/ч проходит 22 метра за секунду. Вы не успеете сделать ничего, только наблюдать. Любое иное ваше действие — чисто для самоуспокоения. Свобода воли вам никак не поможет спасти человека — это может сделать только чудо.

Собственно, мне как-то надоела софистика, поэтому давайте подведем итог.
Нам говорят что три закона робототехники изначально не дают предпринять роботу некоторые действия — эрго, свободы воли у роботов нет.
Я на это отвечаю, что изначальное ограничение свободы воли, — вещь вполне обыденная для людей, однако оппоненты не отрицают наличие у нас свободы воли.

Следовательно, их утверждение относительно роботов нелогично — не показано, что данное ограничение свободы воли равнозначно ее полному отсутствию.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 15:31

Возможность есть. Одна на миллион или миллиард. Чисто по теории вероятности — в принципе существует возможность реализации крайне маловероятного события, и в принципе она может реализоваться именно сейчас.
Но какое отношение это имеет к свободе воли? Ведь реализация этой невозможности от нас никак не зависит.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 15:16

цитата razrub
Человек — существо изобретательное, самообучающееся и даже немного sapiens. Особенно, когда кушать сильно хочется. Так что, какой-то шанс подстрелить лося всё-же остаётся. Если повезёт. И если кушать сильно хочется :-)

Миллионам людей на протяжении истории человечества очень сильно хотелось кушать. Но они таки умирали от голода. Хотя очень сильно хотели кушать и свобода воли была при них.

Теоретически, вы можете вот так просто сесть и написать картину Рубенса — руки у вас одинаковые, глаза одинаковые, в принципе, технику рисования вы можете нагуглить или найти в библиотеке.
Практически — решив сесть и написать сейчас картину Рубенса, вы этого сделать не сможете. Хотя все в этой задаче лежит в пределах человеческой изобретательности и даже больше того — можно не изобретать велосипед, а использовать готовый.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 12:31

Юпитер ты гневаешься, значит ты неправ (с)

Вы не можете спасти человека, выскочившего прямо перед несущейся машиной, находясь от него метрах в двадцати — при всей вашей свободе воли.
Вы не можете с луком и стрелами выследить и убить лося в тайге, если специально не учились этому долгое время — при всей вашей свободе воли

Ваш сумбурный протест говорит только об одном — вам неприятна эта мысль, но увы, это есть факт — нашей свободе воли здесь и сейчас всегда положен предел. Теоретически мы всегда можем этот предел раздвинуть — но не здесь и не сейчас. Это не отменяет самого факта ее наличия.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 августа 2014 г. 00:15

Пан Станислав просто слишком серьезно относится к католицизму )))
Именно для христианской теодицеи характерно объяснение попущения дурных поступков якобы необходимостью сохранить свободу воли. Это допущение которое предлагается нам принять на веру и которое само по себе бессмысленно.
Наша свобода воли и так простирается в узких пределах, очерченных законами физики, физиологией нашего тела, культурой, нас сформировавшей. Выпрыгнуть за ти рамки вам никакая свобода воли не позволит. Хоть расшибитесь в лепешку.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 октября 2012 г. 15:05

Я не спорю, я в курсе, что Барраяр дописывался уже потом, но забывать про то, что корни его заложены гораздо раньше, не следует )

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 октября 2012 г. 14:18

цитата
Сразу заметила, что "Барраяр" филерный (и время написания подтвердило) и пока это для меня самый слабый роман цикла.

Тащем-та, насколько я помню, Барраяр был получен из "Осколков чести" отсечением? А что в нем такое слабое, с вашей точки зрения?

цитата
"Игру" можно выбрасывать, потому что она не влияет совершенно на Майлза.

То есть то, что именно здесь он закрывает себе все перспективы военной службы по собственному решению — никак не влияет на него? )))

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2012 г. 11:17

Это к Буджолд претензии, не ко мне )))) Но только так у нее и написано.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2012 г. 23:08

цитата
Нельзя фору служить двум господам или считать себя островом — вот весь смысл обсуждаемого закона. Личная армия, в данном случае, не волшебный фетиш, а общепонятный маркер недопустимого, предел автономии. Заговоры и проч. ведь караются примерно так же.

К барраярскому законодательству это отношения не имеет ))) Крючкотворство не в почете у барраярцев. Закон Форлопулоса принят именно для того, чтобы запретить держать частные армии. Ни для чего больше.
Невозможность служить двум господам регулируется вассальной присягой.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 11:30

цитата
Фор является, если поступил так самовольно.

С какой стати? ))) Это же не его собственная армия.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 13:45

Они выглядят так только в крючкотворческой правовой традиции ))) Я допускаю, что Буджолд — дочери Америки даже в голову не пришло, что по установленным ею же барраярским правилам игры Форхалас может ляпнуть, что здесь явное нарушение закона Форлопулоса, но все остальные барраярцы тут же бы его поправили.

Закон Форлопулоса преднзначен именно для того, чтобы запретить создавать свои армии. Случаи измены, мятежа, заговора под него не подпадают никаким боком. В данном случае — Майлз не создавал дендарийцев. Они уже существовали как наемный флот. И Майлз его возглавил, но не нанимал. Следовательно, не являлся его хозяином.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 13:12

цитата
Старинные законы ведь не расписаны по параграфам, у них обычно простая формулировка, а дальше всё зависит от здравого смысла судей.

Именно что на Барраяре "дух закона важнее буквы". А по духу закона у Майлза нет своей частной армии — и бояться ему нечего.

цитата
Если фор "вступает в ряды союзной армии" как её главнокомандующий без приказа Императора и очевидной необходимости, это можно трактовать как нарушение закона

Нет, не получается. Это не его армия, он в ней служит. Закон Форлопулоса как вы правильно заметили предельно прост — он запрещает форам держать свою армию свыше установленного размера. Своей армии у Майлза Форкосигана нет.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 12:39

цитата
Так мог бы аргументировать его адвокат:) Но тут два момента. 1. Мальчик мог удрать домой, как только появилась возможность, не создавая своей армии. Возможности были, но ему это было не надо. 2. По сути Майлз начал создавать армию ещё на Бете, задолго до того, как попал в переплёт. Он хотел быть полководцем, но в реальной армии ему ничего не светило, и он стал делать свою.

Он вообще не создавал своей армии, он выкручиваясь из безвыходной ситуации возглавил ее.

Тут у Буджолд как раз прокол в логике ради вящего драматизму )))) Осудить Майлза за создание частной армии решительно невозможно, поскольку он ее а) не создавал б) не нанимал
Майлз стал ее руководителем, но не нанимателем. Поэтому реальной угрозы ему не было бы на Барраяре, если бы не авторский произвол.

Чтобы было понятней — представьте себе модельные ситуации. Группа барраярских военных бежит из плена, возглавляемая фором. Является ли он при этом нарушителем закона Форлопулоса?
Барраярский фор вступает в ряды союзной армии как главнокомандующий. Является ли он при этом нарушителем закона Форлопулоса?
Барраярский фор создает партизанский отряд на оккупированной территории. Является ли он при этом нарушителем закона Форлопулоса?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 11:14

цитата
Кстати, я что то не понял, так "мир создан для людей" или "земляне в слабых расах"?

Это два разных человека мира. Люди — слабая раса в ЗХИ-ЗТ

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 11:08

цитата
Да, мальчик не по своей воле, хорошо зная закон Форлопулоса, сколотил себе частную армию.

Не по своей ))) Частная армия, ЕМНИМС, взяла мальчика в плен, а он выкручивался )

Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 21:25

цитата
Это да, ряд удачных героев есть.

Ну, мне как-то сложно вспомнить, кто там неудачен... даже проходные персонажи, вроде троллей или ландскнехтов хороши. А уж герои второго плана... Бьенпьесанта Добронравная, прозываемая также злоязычной, Лаймерик Окраина, Гай Гисборн, дама Имлах, Милли-вечно-вся-в-слезах, могучий кентавр цивилизации Лоэгайрэ, сэр Гарсеран...

цитата
Но всё это так и не было объединено в нечто цельное.

А собственно, как? Учитывая то, что в книге как минимум два, а то и три полноценных мира (сам Хелот — из Артурианы, о чем в тексте недвусмысленно сказано)

Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 16:39

Что еще забавно — с Хелотом в восприятии читателей повторяется обыкновенно ровно то, что с Хелотом в восприятии персонажей. )))

"Я рыцарь из старой, обедневшей, но почтенной католической семьи, — повторил Хелот. — Все дело в том, что я именно тот, за кого себя выдаю, и совершенно не тот, за кого меня принимают..."

Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 11:41

Ну Хроники-Анахроники это уже для ценителей жанра. А Хелот даже у людей далеких от... вполне идет

Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 10:40

Да даже любить не обязательно. Просто книга населена живыми людьми и нелюдью, а не конструктами. А так, да, подозреваю, что Хаецкой самой где-то обидно оставаться автором Меча и Радуги. Но что поделаешь — высший суд в лице читателей свой приговор вынес.

Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 01:47

Нет, я Друзей предпочитаю )))

Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 01:29

Ну если буквоедствовать, то роман заявлен как сага ))) Но это, конечно, в порядке шутки. А так в романе не две, а три части. В первой части описываются жизнь и приключения Хелота, джентльмена в Шервудском лесу, и завязывается основная сюжетная линия — клятва Хелота воссоединить Алькасара с Дианорой. Вторая часть посвящена его попытке эту задачу решить, но из-за вмешательства Моргана Мэгана план летит к чертям, и он вынужден отправиться на их поиски в мир Аррой.

Про нет характера у Хелота даже как-то странно в свете сравнения с "Кольцом тьмы". По сравнению с персонажами Пе6румова там не то, что характер, там личность )) Вот если честно, возможно ли перепутать Хелота с Алькасаром? Или с Греттиром? Я уж не говорю про персонажей второго плана типа Робина, Малютки Джона, Брата Тука, Гая Гисборна, Теленн Гвада или Лоэгайрэ?

Что же касается оценки литературных достоинств, соглашусь, Мракобес — куда более зрелое произведение. Но с МиР ему все равно не тягаться. несправедливо, но факт )

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 00:24

А с чего разочаровываться- то... я его и на заре туманной юности с увлечением читал

Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению

Отправлено 26 июля 2012 г. 03:19

Можно, в хайнском цикле произведения целостные и законченные.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 26 июля 2012 г. 02:44

Скажем так, он содержит ответы на вопросы, которые вы еще даже себе не задали )))

Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2012 г. 01:21

цитата
Меня вот удивил эпизод когда Тайвин Ланистрер свежует оленя и выгребает кишки. Очень колоритно.

А как по мне — так очень даже не в кассу ))) Понятно, что для Тайвина из фильма этот штришок добавляет немалую дозу шарма. Но вот книжный Тайвин как то для меня слабо представим за таким занятием. Дисбелив. :-[

Кино > Лучший детективный сериал России > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2012 г. 00:15

Отож... причем преступников они, как и положено частным детективам, в конце сдают милиции (ну, когда не сдают бандитам в лице Кати).

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2012 г. 01:11

цитата
Напоминаю: Холта никуда не делась.

Вот как раз Холта вроде на Талиг лезть не собирается... дикари-с )))

цитата
С подачи Адгемара нападения стали а) организованными и б) не просто так пограбить, удаль молодецкую показать — а выжечь и выкосить всех под корень.
Эта проблема устранялась вместе с Адгемаром.

В том-то и дело, что не с подачи Адгемара... и подающие бы никуда не делись.

цитата
А в пределах данного поручения можно и ликвидаторов к Адгемару послать.

Зачем? По большому счету Алве от Адгемара требовалось одно — признать себя ответственным за набеги и заключить мир, на условиях неофициального вассалитета. С учетом того, что Адгемар благодаря Алве получил практически всю Кагету — тому надо было соглашаться. Вместо этого Лис попытался извернуться и припереть Алву к стенке.

Жадность фраера сгубила...

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2012 г. 00:53

цитата
Найм бириссцев годился в качестве временной меры, не больше.

Нет ничего более постоянного, чем временное ))) Разослать их мелкими отрядами по протяженным границам Талига — можно с семьями, кто захочет.

цитата

Перманентным решением проблемы было убийство Адгемара — в стране немедленно начался бардак, и всем стало не до шоколада.

А вот тут уже не совсем — бардак делает варасту как раз особо угрожаемой со стороны бириссцев. Если раньше они все были на службе у Агдемара, то теперь такую ораву вряд ли смогут занять делом. Агдемар сам по себе Алве как раз не мешал — если бы он не перехитрил себя, попытавшись свалить все на Эпине.

цитата

Которые превысить фактически невозможно, поскольку они равны королевским.

Увы, только в пределах данного поручения. Но не дальше.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2012 г. 21:26

цитата
Вы не говорите, герои книги говорят.

Это характеризует только их представления о возможном... например вам, как и Алве, не приходит в голову самый простой и быстрый способ решения бирисской проблемы — нанять их.

цитата
А чем же он там занимается, основывая королевство Бакрия и убивая Адгемара?

Исполняет полномочия Проэмперадора Варасты )))

Страницы: 1 2 3