Наверно, соглашусь, с предыдущими отзывами, что конфликт сына с отцом — одна из хороших идей в книге. Но ее реализация не очень. И поведение отца тоже не совсем логично — даже учитывая смерть жены и наркозависимость.

А так — читала, и с середины уже было не очень, т.к. пошли штамп на штампе, и стало ясно, что «хорошие» победят и останутся живы и здоровы...

в подростковом возрасте очень нравился этот роман! Так восхищала эта идея записи личности и «подселения» ее, после смерти тела, к другому человеку.

Только где теперь взять этот роман на русском? Нигде нет в интернете...(((

Я очень люблю «Голодные игры», и книги перечитывала уже, и экранизации, считаю, очень хорошие!

Того же ждала от Бегущего. А нашла только графоманию.

Я крайне редко ставлю низкие оценки, тем более там, где до меня уже высоко оценили — этот момент, обычно, добавляет к моей первоначальной оценке как минимум балл. Здесь я поставила 6 баллов (балл добавила)...

Сюжет-то неплохой, но автор какой-то «чукча-писатель». И язык ужасный, и окончательный смысл трилогии просто отсутствует! Всё, что так эмоционально переживали герои, оказалось ни к чему не приводящим.

Ну и фильм тоже не вытягивает, судя по первой части.

Очень разочарована...

И кстати, начала читать в этом официальном переводе. В середине книги уже устала пытаться понять неувязанные фразы, перешла на любительский, и гораздо более удобоваримый, перевод rosekinn/sonate10.

Первая книга Хмелевской, которую я прочитала в 12-13 лет.

И если, читая «Хижину дяди Тома», я впервые поняла, что от книги могут политься слезы как от реальных горестных событий, то читая «Все красное», я узнала, что от книги можно неконтролируемо хохотать в голос!

Перечитывала и буду перечитывать уйму раз, а сейчас еще и в оригинале читаю и много раз прослушиваю аудиокнигу.

Пани Иоанна — талантливый писатель!

После ее книг я полюбила Польшу, и теперь все географические названия этой страны, упоминаемые ею в своих книгах, всегда с ними же и ассоциируются!

Все, что хотела написать, до меня уже написали в своих отзывах. Но не написать не могу.

Поставила 10 баллов в первую очередь за то полное погружение в описываемую эпоху, которого не испытывала уже давно. Я читатель с большим стажем, и чего только не читала. Но на протяжении всего «Золота...» много раз восхищенно удивлялась, как человек может написать такое за достаточно короткий срок (не знаю, сколько писал, но наверно лет 10 было бы минимумом для меня, это ж какой объем информации надо перелопатить и сколько знаний приобрести! И кто-то опять же написал, что подтверждает документальность основных приведенных фактов того времени).

Столько старых словечек, столько бытописания, столько природы! Отношение людей того времени к рождению, смерти, блуду, вере, правде и т.д. показано через призму романа абсолютно правдоподобно. У меня не вызвали удивления ничьи поступки и слова, все очень органично и естетственно, на мой взгляд. Ни, как тут написали, «плейбойство» Осташи, ни «много эротики», ни постоянное «насильничанье» (почему то многих именно эти моменты задевали, а ведь сейчас все гораздо более похабно и развращенно в нашей жизни), ни «легкость убийства» и т.д. Я лично верю, что именно так все и могло быть в те времена.

Современность романа для меня чувствуется только в самой детективной завязке, когда мы вместе с Осташей постепенно вырисовываем картину произошедшего с отцом.

Я — коренной житель Урала (Екатеринбург), моя бабушка из семьи кержаков, которые ранее бежали на Урал. Так что некоторые топонимы мне знакомы лично, как конечно, и главная героиня — Чусовая. А с Волчихи около Ревды мы сейчас катаемся на горных лыжах). Может еще и поэтому все воспринималось мной абсолютно естественно, возможно некоторые слова у нас до сих пор в ходу, а для людей из других регионов — они в новинку.

После этой книги мое желание больше узнать и увидеть воочию на моей малой родине возросло во сто крат, я тоже готова с картой в руке проходить все те места, по которым путешествовал Осташа, а сам интерес к истории края вообще только что пробудился. И именно за это огромное спасибо Алексею Иванову!!!

И да, скалы на Чусовой никакие не огрызки (специально для отзыва vsvld)!

Из всего, что читала у Лукьяненко, не зацепили этот роман и «Мальчик и тьма». Ну и от «Чистовика» ждала большего.

Возможно, «Лабиринт отражений» не впечатлил потому, что я не являюсь игроманкой и человеком, живущим в сети. Для меня сеть — не более чем кладезь информации. Опять же идеей «Матрицы» я прониклась очень даже...

Вообщем, не знаю, в чем дело, но — не мое.

P.S. после прочтения дилогии «Холодные берега» Лукьяненко для меня всегда останется Мастером.

Не припомню еще такого случая, чтоб ни один персонаж книги не вызывал симпатии. Все какие-то «никакие», только чувство раздражения от бестолкового мельтешения всех, без исключения. Даже единственный по-настоящему добрый человек (босс Марты), и тот в описании внешности автором вызывает неприязнь...

Аннотация обещает гораздо больше, чем есть на самом деле.

Написание такой книги, на мой взгляд, было бы оправдано, только если она является в какой-то мере автобиографической.

У Лессинг читала несколько книг. Эта оказалась самой неинтересной и скучной.

Именно такого плана книгу я искала, перед тем как поехать в Германию (Берлин, Потсдам)! Но нашла только сейчас. Придется ехать по ней еще раз).

Эта книга понравилась мне больше, чем прочитанные ранее «История любви» и «Личное дело игрока Рубашова»

Не знаю, может перевод виноват, а может я «недостаточно взрослая», но на моей памяти это первая книга, которая читается скучно, и при этом фильм по ней снят отличный и сооовсем не скучный. Только благодаря тому, что я посмотрела фильм в начале чтения, стало немного интереснее читать. Но все равно идет плохо(((.

Отдельное спасибо тому, кто смог в этой книге разглядеть возможность такой замечательной экранизации!

Уже после прочитала «Сон № 9» и сейчас дочитываю «Литературный призрак» — так вот эти книги читаются просто не в пример быстрее и интереснее, чем «Атлас»...

Со всеми отзывами согласна, но книга написана настолько оптимистично и легко, что все минусы превращаются в плюсы. Наверно, первая книга, где мне как раз не доставляла неудобства постоянная смена персонажей — все воспринималось органично.

В общем, книга «не фонтан», но читать крайне приятно.