Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя fitsko

Отзывы (всего: 10 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Кристофер Руоккио «Империя тишины»

fitsko, 26 февраля 2021 г. 14:25

Книга хорошая.

Наиболее близкий «технический» аналог это цикл «Книги нового солнца» Вульфа. Не очень понимаю, почему аллюзии и стилизации под известные литературные циклы и жанры многие записывают в недостатки. На самом деле, это такой поджанр что ли, довольно специфичный, на любителя. Когда автор намеренно играется с отсылками с чему-либо. Поверьте, красиво сделать это очень сложно. Автору удалось сделать это ПРИЕМЛЕМО с первого раза. Но все-таки моя основная претензия тут в том, что иногда это сделано не очень умело (но посмотрите на возраст автора -- 22 года, обычно подобные вещи люди выдают как минимум после 40 лет). Немного натянуты мотивации ГГ, очень схематична любовная линия, притянуты и плоски отношения между героями. Такое впечатление, что автор знает, что должно там быть, но не очень понимает, как это все между собой взаимодействует. Но в то же время, текст подкупает своей наивностью и эмоциональными качелями, причем последнее автору удается делать мастерски. Это книга -- отличнейший дебют, особенно если знать, сколько автору лет. Но вопрос даже не в этом, а в том, что будет дальше. Придет ли писательское мастерство, будут ли филигранно выставляться по тексту эмоциональные и сюжетные акценты, сможет ли он выстраивать мотивации, станут ли герои объемными. Пока я поставлю напротив фамилии автора жирную галочку. Вполне возможно, это новая звезда приключенческой фантастики. Не сглазить бы...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Саймон Столенхаг «Вещи из потопа»

fitsko, 21 декабря 2020 г. 17:48

Артбук .... Он просто никакой. Как с визуальной точки зрения, так и по содержанию. В отличие от Петли, отсутствует атмосферность, а зарисовки или совершенно унылы или ни к месту. Честно говоря, зря потраченное время и деньги. Позоду, автор исписался или изрисовался что ли... Можно выносить. :)

Оценка: 3
– [  7  ] +

Сюзанна Кларк «Пиранези»

fitsko, 11 декабря 2020 г. 12:08

Очень сильно так себе. Сложное нагромождение культурологических и литературных аллюзий на сюжет о пограничном взаимодействии мистического контента и психологических отклонений. Скучно и мертво. Еще скучнее от того, что очень вычурно написано и по сути бессмысленно по действию и итогу.

Оценка: 4
– [  13  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Аврора»

fitsko, 29 апреля 2020 г. 20:40

Для меня эта книга стала историей о не очень умной девочке/женщине, которая случайно оказалась в нужное время с нужными людьми и внесла какой то (!!) вклад в историю. При этом, особо не понимая, что она делает в силу собственной тупости. Для нее самой вся ее жизнь так и осталась процессом «обучения» , состоящим из общения и секса (так и не описанного толком) с окружающими людьми. Круг замкнулся как раз на тех самых бесчисленных страницах с волнами и песочком в конце книги.

Честно говоря, я не очень понял, что всем этим нам хотели сказать. Это НЕ история космического путешествия. Путешествие это всего лишь стержень и фон. Так же фоном является вся эта самая борьба за жизнь людей в звездолете, ибо описано все это несколько небрежно.

Возможно, это история искусственного интеллекта корабля? Который как раз и рассказывает нам всю историю? Тоже не похоже. Или его взаимоотношений с матерью и дочерью, героинями? Да вот тоже нет.

Или это история Фреи, той самой девочки-дебилки? Возможно. Только на передний план здесь выставлена не ее личность, а ее инклюзивность. И смысл разворачивающегося действия становится окончательно ясен в последней трети книги -- той самой истерике с рукоприкладством и тех самых страницах с песочком.

Пусть в мире происходит все что угодно, летают космические корабли, рождаются и умирают люди , совершаются научные открытия, одно остается неизменным -- силуэт девочки-дебилки, для которой все окружающее -- всего лишь процесс познания своего ограниченного «себя» без попыток посмотреть дальше вытекающей из носа сопли.

Уж не знаю, специально у автора так получилось или нет, но читать другие его книги после этого мягко говоря, не хочется.

Оценка: 4
– [  18  ] +

Жан-Филипп Жаворски «Неумерший»

fitsko, 26 апреля 2020 г. 11:28

Даже не знаю, что сказать. «Раннее средневековье» -- умрите, маркетологи. Это закат бронзового века, греки только поднимают голову, на месте Италии этрусское государство и кельтские племена на территории Франции. Действительно, с любовью и археологически точно описана жизнь кельтов и то, что нам известно об их культуре и образе жизни. А древние боги ещё вмешиваются в жизнь людей, но уже уходят все дальше.

Вроде, и написано хорошо, и сюжет есть, и сюжетные и временные линии сведены. Но... Сначала меня убила 10-страничная распальцовка в самом начале. Вот именно распальцовка, ничего конкретного, просто топырение пальцев. Затем, кажется, стало интересно. Но потом все скатилось в какое то местечковое уныние, продолжающееся до конца книги с небольшими проблесками. Эта книга слишком фантастична для жизнеописания кельтских племен и слишком уныла для фэнтэзийного приключения, это мой вывод. Сложно сказать, кому такое может понравиться. Мне, как ни странно, не хватало ни приключения, ни жизнеописания.

В целом, читабельно, довольно нестандартно, но по настоящему уныло, несмотря на вполне такой сюжет и прекрасный сеттинг. Сошло бы за шедевр, будь написано в 60-х...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дрю Магари «Прогулка»

fitsko, 25 апреля 2020 г. 14:09

Очень неплохо, на удивление. Немного сухой и скупой стиль, ибо автор не профессиональный писатель, но в остальном -- буквально не к чему придраться. Просто удивительная в последнее время картина. Конечно, сюжетные недочеты есть, но все искупает адекватный (да,да, не побоюсь этого слова в отношении происходящего в книге), вполне себе некартонный и взрослеющий по мере роад-стори герой и вполне себе такой конец.

Почитайте, оно действительно хорошее и нестандартное.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Том Светерлич «Исчезнувший мир»

fitsko, 10 января 2020 г. 23:12

На самом деле, книга написана неплохо. Не шедевр, но вполне читаемо. Я бы сказал, что детективная НФ в немного старомодном стиле. Портит все так называемый «экзестенциальный кошмар» которым принято в настоящее время заполнять недостаток идей или когда автор не знает, как выкрутить сюжет и закончить произведение. Помните фильм «Горизонт событий», где достаточно сильная НФ превратилась в какое то лафкрафто-подобное месиво, начиная от середины? Вот тут то же самое: этим месивом заполнено то место, где должно находиться «мировое козло». Это, впрочем, легко объяснимо: на самом деле, самое сложное -- создать нормального антагониста, будь то персонаж или событие. Легче просто заполнить все необъяснимым псевдолафкрафтовским кошмарным месивом. Жаль, что автор пошел по легкому пути. Ибо в остальном, начиная от стиля повествования, заканчивая сюжетом и персонажами, книга вполне себе выше среднего уровня.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город чудес»

fitsko, 8 декабря 2019 г. 12:30

Написать отзыв на третью книгу цикла без спойлеров очень трудно. Положительные моменты — адекватный сюжет, насыщенный событиями, прямо таки блокбастер. Неплохие герои, как старые, так и новые. С литературной точки зрения все как бы неплохо. Но просто отвратительно, если оценивать цикл целиком.

Беннетт создал мир, в котором Боги были убиты и магия постепенно уходит из мира, уступая место технологиям. И две книги строго придерживался этого постулата. И именно этим были привлекательны его книги. Потому что по структуре представляли собой банальный детектив в фэнтэзийной оболочке. Всю прелесть им придавала именно структура мира.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В третьей книге все пошло вразнос. Белые рояли просто табунами побежали по дорогам. Магия вдруг воспряла и стала лезть из каждого утюга. Все, что было структурой мира в первых двух книгах пошло лесом. Писатель использовал классический прием цикличности развития, на который намекнул, кажется, к конце первой книги. Но реализовал это настолько отвратительно, что, кажется, сделать хуже было трудно. Для того, что бы разорвать круг и выйти из цикла он использовал магию, которая, вроде как, должна медленно угасать, судя по первым книгам. Развешанные в первых книгах ружья выстрелили карнавальными шариками, полностью обесценив и убив дух созданного мира. И книжка превратилась в стандартную фэнтэзятину невысокого пошиба.

Можно простить стандартные приемы, когда в заключении цикла ГГ мрут пачками как мухи, благо этим грешат практически все писатели.

Можно закрывать глаза на неинтересность и нудность последних цикловых романов, когда у писателя заканчиваются идеи и начинается графомания. Кстати, этим данный роман Беннетта не страдает, он динамичен и литературно неплох. Но сложно простить, когда созданный мир переворачивается с ног на голову не по законам этого же мира, а просто так, «фор фанс». По мне, пусть бы цикл закончился никак, чем вот так. Это не окончание цикла, это надругательство над тем, что было написано ранее. Но, повторюсь, как отдельное произведение, роман неплох.

Моя оценка низкая, по описанным выше причинам. Нет, нет, и еще раз нет.

Оценка: 4
– [  13  ] +

Марта Уэллс «Дневники Киллербота»

fitsko, 18 сентября 2019 г. 21:53

Сначала не понял, что мне эта книга напоминает. Но вдруг осенило -- Лукьяненко времен Лабиринта Отражений. Такое же плоское, туповатое развлекалово с намеком на глубокий смысл, зато на гребне волны. На самом деле, в этой книге нет ничего, ни нормально прописанного мира, ни глубоких персонажей, сюжеты из разряда «понахватала в детективных сериалах и паре тройке фантастических книг». Внутри Главного героя -- баба, косящая под мальчика. Ну и из кустов торчит толерантность, прям как белый рояль. Написано все плоско и пресно. И все как бы привязано к современному положению вещей -- описание технологий, отношений, мотивации и так далее. Прямо как Лукьяненко, автор не в состоянии придумать или синтезировать что то новое и оригинальное. Книга -- однодневка. Читать это, конечно, можно. И даже увлекательно. Но... Если подобные вещи получают премии, то это, простите, полная деградация. Хотя если посмотреть на лауреатов основных премий в последние годы, когда их дают не за качество книги, а за идейную так сказать зрелость. Мне страшно представить, что будет, когда уйдут люди, которые действительно умеют создавать оригинальные и интересные истории типа Рейнольдса или Макдевита. Ведь на смену им придут вот такие. Плоские и безжизненные. Зато правильно идейные. Читать продолжение буду. Потому что это хотя бы можно читать. Эдакий женский роман про девочек, мечтающих о... Но потом вдруг вспоминаешь Буджолд и рука тянется к лицу в характерном жесте...

Оценка: 4
– [  6  ] +

Джосайя Бэнкрофт «Рука Сфинкса»

fitsko, 1 августа 2019 г. 21:30

Серия очень хороша. И очень странно, почему вторую книгу считают хуже первой. Она просто другая. По стилю повествования и по сути.

В первой части автор знакомил нас с героями и миром, не вдаваясь в подробности мироустройства. Цель ГГ -- всего лишь предлог для описания мира и взаимодействия людей. Во второй части нам наоборот, показывают каркас мира и мироустройство и задают, наконец, реальную цель. Почему то никто об этом не упоминает, концентрируясь на экшене и призрачной цели Сенлина. Белые рояли в кустах и неуязвимость главных героев это не недостаки книги. Наоборот, это позволят сосредоточится на главном — на мистерии, которую разыгрывает автор. Что то подобное провернул Вульф в Книгах Нового Солнца, хотя у него это было сделано на мой взгляд, лучше.

На самом деле, очень интересно, сможет ли автор достойно продолжить и закончить. Это очень тяжело в данной ситуации. Кстати, это вторая из прочитанных за послений месяц мною книг, которая использует сходную концепцию. Дальше просто таки страшный спойлер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аластер Рейнольдс с Обреченным Миром.
В книге под спойлером все было гораздо проще, классическая НФ все таки. И автор посчитал свою реализацию неудачной и закрыл цикл. Тем более, очень интересно, насколько изящным выйдет эта реализация. Очень хочется чего-нибудь эдакого... Не хуже Вульфа...

Я не разочарован. Я заинтригован и с нетерпением жду продолжения. Учитесь читать книги и не воспринимать их как последовательность сцен и группку персонажей.

Оценка: 9
⇑ Наверх